Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wscho...

20.07.03, 23:35
A kto placi za nie konczaca sie wojne?
    • galaxy2099 Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc 21.07.03, 02:40
      Tylu madralinskich na tym forum wypisuje "odkrywczo" po czyjej
      stronie w konflikcie palestynsko-izraelskim sa USA wyrazajac
      przy tym swiete oburzenie. Wiadomo, ze Amerykanie wspieraja
      finansowo i militarnie Izrael.
      W artykule jasno stoi po czyjej stronie tego konfliktu jest UE.
      Oczywiscie Palestynskiej. A to juz swietego oburzenia nie
      wywoluje. I jak na Bliskim Wschodzie ma byc pokoj skoro
      przynajmniej teoretyczni sojusznicy zamiast wspolpracowac
      rywalizuja.

      don5 napisał:

      > A kto placi za nie konczaca sie wojne?
    • Gość: stb Pseudo-Unia Europejska w koncu oberwie!!! IP: *.proxy.aol.com 21.07.03, 14:48
      Cierpliwosc USA ma tez swoje granice.Dla przykladu mozna by bylo
      zbombardowac Paryz I Berlin.
    • Gość: politolog Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: 152.75.142.* 21.07.03, 15:17
      don5 napisał:

      > A kto placi za nie konczaca sie wojne?


      Przede wszystkim Palestyńczycy!
      • Gość: Ojejku Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.03, 19:07
        Gość portalu: politolog napisał(a):

        > don5 napisał:
        >
        > > A kto placi za nie konczaca sie wojne?
        >
        >
        > Przede wszystkim Palestyńczycy!
        =========
        Owszem! Za prowokowanie i wywolywanie wraz z bracmi Arabami kolejnych wojen z
        Izraelem placa od 55 lat ogromna cene - brak wlasnego panstwa. Glupota i
        nienawisc to kosztowne "rozrywki".
        • Gość: MM Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 21.07.03, 19:09
          Gość portalu: Ojejku napisał(a):

          > Owszem! Za prowokowanie i wywolywanie wraz z bracmi Arabami kolejnych wojen z
          > Izraelem placa od 55 lat ogromna cene - brak wlasnego panstwa. Glupota i
          > nienawisc to kosztowne "rozrywki".

          Moze po prostu wykazali malo samozaparcia i konsekwencji w dokonywaniu atakow
          bombowych. Bo w koncu skoro izraelitom sie udalo...
          • Gość: Ojejku Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.03, 21:58
            Gość portalu: MM napisał(a):

            > Gość portalu: Ojejku napisał(a):
            >
            > > Owszem! Za prowokowanie i wywolywanie wraz z bracmi Arabami kolejnych woje
            > n z
            > > Izraelem placa od 55 lat ogromna cene - brak wlasnego panstwa. Glupota i
            > > nienawisc to kosztowne "rozrywki".
            >
            > Moze po prostu wykazali malo samozaparcia i konsekwencji w dokonywaniu atakow
            > bombowych. Bo w koncu skoro izraelitom sie udalo...
            ==================
            Wykazali tyle ile byli w stanie.I jaki efekt? Pozalowania godny. Gdyby
            sprobowali byc - jak to piszesz - bardziej konsekwentni, to przejechalby po
            nich izraelski walec w porownaniu z ktorym dotychczasowe akcje odwetowe IDF
            wydaly by sie im glaskaniem po glowie. Przypominam ci - o czym zapewne
            zapomniales - ze armia izraelska nie raz pokonala wielokrotnie liczniejsze
            armie Egiptu, Jordanii i Syrii w porownaniu z ktorymi terrorysci palestynscy to
            militarne karly.
            • Gość: MM Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 21.07.03, 22:03
              Gość portalu: Ojejku napisał(a):

              > Wykazali tyle ile byli w stanie.I jaki efekt? Pozalowania godny. Gdyby
              > sprobowali byc - jak to piszesz - bardziej konsekwentni, to przejechalby po
              > nich izraelski walec w porownaniu z ktorym dotychczasowe akcje odwetowe IDF
              > wydaly by sie im glaskaniem po glowie. Przypominam ci - o czym zapewne
              > zapomniales - ze armia izraelska nie raz pokonala wielokrotnie liczniejsze
              > armie Egiptu, Jordanii i Syrii w porownaniu z ktorymi terrorysci palestynscy
              to
              >
              > militarne karly.

              Dwie uwagi. Po pierwsze, rozmiar armii ma niewele do czynienia. Armia USA tez
              rozjechala bardziej liczne wojska irackie, a w czasie wojny zginelo ich od
              ognia irakijczykow pewnie mniej niz juz po wojnie.

              Po drugie, wy tez nie bardzo stawaliscie oko w oko z bardziej przeciez potezna
              armia brytyjska. Podkladaliscie tylko bomby w hotelach i domostwach. Zreszta
              teraz tez zaslaniacie sie armerykanami, a meznie wjezdzacie czolgami w jakies
              slumsy.
              • Gość: Ojejku Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.03, 22:51
                Gość portalu: MM napisał(a):

                > Gość portalu: Ojejku napisał(a):
                >
                > > Wykazali tyle ile byli w stanie.I jaki efekt? Pozalowania godny. Gdyby
                > > sprobowali byc - jak to piszesz - bardziej konsekwentni, to przejechalby p
                > o
                > > nich izraelski walec w porownaniu z ktorym dotychczasowe akcje odwetowe ID
                > F
                > > wydaly by sie im glaskaniem po glowie. Przypominam ci - o czym zapewne
                > > zapomniales - ze armia izraelska nie raz pokonala wielokrotnie liczniejsze
                >
                > > armie Egiptu, Jordanii i Syrii w porownaniu z ktorymi terrorysci palestyns
                > cy
                > to
                > >
                > > militarne karly.
                >
                > Dwie uwagi. Po pierwsze, rozmiar armii ma niewele do czynienia. Armia USA tez
                > rozjechala bardziej liczne wojska irackie, a w czasie wojny zginelo ich od
                > ognia irakijczykow pewnie mniej niz juz po wojnie.
                >
                > Po drugie, wy tez nie bardzo stawaliscie oko w oko z bardziej przeciez
                potezna
                > armia brytyjska. Podkladaliscie tylko bomby w hotelach i domostwach. Zreszta
                > teraz tez zaslaniacie sie armerykanami, a meznie wjezdzacie czolgami w jakies
                > slumsy.
                =============
                Tez dwie uwagi:
                1. Armie arabskie wysmienicie uzbrojone w bron radziecka i wspierana przez
                radzieckich doradcow wojskowych. To w sposob oczywisty dowodzi przewagi IDF we
                wszelkich mozliwych aspektach nad armiami Egiptu, Syrii, Jordanii....
                2. Meznie szanowny Panie to wielokrotnie starlismy sie ze wspomnianymi wyzej,
                znacznie liczniejszymi, rownie dobrze uzbrojonymi napastniczymi armiami (1948,
                1967, 1973 i dalsze). A z jakim skutkiem? IDF stal u wrot Kairu,wojna
                szesciodniowa trwala szesc dni, a jednym z militarnych efektow wojny Jom Kipur
                bylo unicestwienie lotnictwa i pancernych brygad Syrii. Zas wojna z terroryzmem
                palestynskim bedzie trwac tak dlugo jak dlugo bedzie on istniec. I to bez
                litosci. Jak z kazdym przejawem terroryzmu, niezaleznie gdzie sie on legnie.
                Czy ja mam szanownemu Panu przypomniec o Czerwonych Brygadach, RAF, Swietlistym
                Szlaku, Talibach, Ibn Ladenie....? Czy ja mam szanownemu Panu przypomniec jakie
                metody stosowal i stosuje caly cywilizowany swiat aby te zaraze wyplenic? Nie
                przykladajmy wiec roznych miar do terroryzmu palestynskiego i chocby terroryzmu
                lewackiego, czy tez zrodzonego z fanatyzmu religijnego. Bo to z daleka cuchnie
                obluda i rodzi podejrzenie o najzwyczajniejszy antysemityzm.
                • Gość: MM Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 21.07.03, 23:06
                  Gość portalu: Ojejku napisał(a):

                  > Tez dwie uwagi:
                  > 1. Armie arabskie wysmienicie uzbrojone w bron radziecka i wspierana przez
                  > radzieckich doradcow wojskowych. To w sposob oczywisty dowodzi przewagi IDF
                  we
                  > wszelkich mozliwych aspektach nad armiami Egiptu, Syrii, Jordanii....

                  Co to, kpiny? Mowa o przestarzalej broni radzieckiej? Bo najnowszej nikt poza
                  Sowietami i obecnie Rosja raczej nie ma. A co do walecznosci armii Egiptu,
                  SYrii, Jordanii itp. coz, gdyby wam rzyszlo walczyc z Armia Czerwona (lub
                  paroma innymi co lepszymi armiami swiata), to pewnie nie mielibysmy teraz o
                  czym dyskutowac.

                  > 2. Meznie szanowny Panie to wielokrotnie starlismy sie ze wspomnianymi wyzej,
                  > znacznie liczniejszymi, rownie dobrze uzbrojonymi napastniczymi armiami
                  (1948,
                  > 1967, 1973 i dalsze). A z jakim skutkiem? IDF stal u wrot Kairu,wojna
                  > szesciodniowa trwala szesc dni, a jednym z militarnych efektow wojny Jom
                  Kipur
                  > bylo unicestwienie lotnictwa i pancernych brygad Syrii.

                  Jak wyzej.

                  > Zas wojna z terroryzmem
                  >
                  > palestynskim bedzie trwac tak dlugo jak dlugo bedzie on istniec.

                  Ale jakos nie chcecie i nie chcieliscie posadzic swoich bylych przywodcow,
                  ktorzy przeciez tez byli zwyklymi terrorystami. I kto tu jest obludny.

                  > I to bez
                  > litosci. Jak z kazdym przejawem terroryzmu, niezaleznie gdzie sie on legnie.
                  > Czy ja mam szanownemu Panu przypomniec o Czerwonych Brygadach, RAF,
                  Swietlistym
                  >
                  > Szlaku, Talibach, Ibn Ladenie....?

                  Tak sie dziwnie sklada, ze Carabinieri, GSG-9 i inne sily policyjno-wojskowe
                  walczyly z terroryzmem otwarcie, nie stosujac taktyk terrorystycznych. IDF (to
                  dopiero obludna nazwa) bardzo czesto sankcjonuje ataki terrorystyczne
                  wymierzone w przywodcow palestynskich, w ktorych gina przede wszystkim niewinni
                  cywile. To WIELKA roznica.


                  > Czy ja mam szanownemu Panu przypomniec jakie
                  >
                  > metody stosowal i stosuje caly cywilizowany swiat aby te zaraze wyplenic? Nie
                  > przykladajmy wiec roznych miar do terroryzmu palestynskiego i chocby
                  terroryzmu
                  >
                  > lewackiego, czy tez zrodzonego z fanatyzmu religijnego. Bo to z daleka
                  cuchnie
                  > obluda i rodzi podejrzenie o najzwyczajniejszy antysemityzm.

                  Ten 'antyseministyczny' atut juz sie przejadl. Malo kto na to zwraca uwage, bo
                  wyciagacie go z rekawa przy byle sposobnosci. To zreszta wasz blad, bo
                  znieczuliliscie caly swiat na podobne oskarzenia, czesto zreszta bezpodstawne,
                  zmierzajace do osiagniecia watpliwych celow. Wiec wybaczy pan, jesli nie padne
                  na kolana wobec takiego tekstu. A do reszty ustosunkowalem sie juz powyzej.
                  • Gość: dana33 Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: *.adsl.actcom.co.il 21.07.03, 23:34
                    Gość portalu: MM napisał(a):

                    > Gość portalu: Ojejku napisał(a):
                    >
                    > > Tez dwie uwagi:
                    > > 1. Armie arabskie wysmienicie uzbrojone w bron
                    radziecka i wspierana przez
                    >
                    > > radzieckich doradcow wojskowych. To w sposob
                    oczywisty dowodzi przewagi ID
                    > F
                    > we
                    > > wszelkich mozliwych aspektach nad armiami Egiptu,
                    Syrii, Jordanii....
                    >
                    > Co to, kpiny? Mowa o przestarzalej broni radzieckiej?
                    Bo najnowszej nikt poza
                    > Sowietami i obecnie Rosja raczej nie ma. A co do
                    walecznosci armii Egiptu,
                    > SYrii, Jordanii itp. coz, gdyby wam rzyszlo walczyc z
                    Armia Czerwona (lub
                    > paroma innymi co lepszymi armiami swiata), to pewnie
                    nie mielibysmy teraz o
                    > czym dyskutowac.
                    >
                    > > 2. Meznie szanowny Panie to wielokrotnie starlismy
                    sie ze wspomnianymi wyz
                    > ej,
                    > > znacznie liczniejszymi, rownie dobrze uzbrojonymi
                    napastniczymi armiami
                    > (1948,
                    > > 1967, 1973 i dalsze). A z jakim skutkiem? IDF stal u
                    wrot Kairu,wojna
                    > > szesciodniowa trwala szesc dni, a jednym z
                    militarnych efektow wojny Jom
                    > Kipur
                    > > bylo unicestwienie lotnictwa i pancernych brygad Syrii.
                    >
                    > Jak wyzej.
                    >
                    > > Zas wojna z terroryzmem
                    > >
                    > > palestynskim bedzie trwac tak dlugo jak dlugo bedzie
                    on istniec.
                    >
                    > Ale jakos nie chcecie i nie chcieliscie posadzic swoich
                    bylych przywodcow,
                    > ktorzy przeciez tez byli zwyklymi terrorystami. I kto
                    tu jest obludny.
                    >
                    > > I to bez
                    > > litosci. Jak z kazdym przejawem terroryzmu,
                    niezaleznie gdzie sie on legni
                    > e.
                    > > Czy ja mam szanownemu Panu przypomniec o Czerwonych
                    Brygadach, RAF,
                    > Swietlistym
                    > >
                    > > Szlaku, Talibach, Ibn Ladenie....?
                    >
                    > Tak sie dziwnie sklada, ze Carabinieri, GSG-9 i inne
                    sily policyjno-wojskowe
                    > walczyly z terroryzmem otwarcie, nie stosujac taktyk
                    terrorystycznych. IDF (to
                    > dopiero obludna nazwa) bardzo czesto sankcjonuje ataki
                    terrorystyczne
                    > wymierzone w przywodcow palestynskich, w ktorych gina
                    przede wszystkim niewinni
                    >
                    > cywile. To WIELKA roznica.
                    >
                    >
                    > > Czy ja mam szanownemu Panu przypomniec jakie
                    > >
                    > > metody stosowal i stosuje caly cywilizowany swiat aby
                    te zaraze wyplenic?
                    > Nie
                    > > przykladajmy wiec roznych miar do terroryzmu
                    palestynskiego i chocby
                    > terroryzmu
                    > >
                    > > lewackiego, czy tez zrodzonego z fanatyzmu
                    religijnego. Bo to z daleka
                    > cuchnie
                    > > obluda i rodzi podejrzenie o najzwyczajniejszy
                    antysemityzm.
                    >
                    > Ten 'antyseministyczny' atut juz sie przejadl. Malo kto
                    na to zwraca uwage, bo
                    > wyciagacie go z rekawa przy byle sposobnosci. To
                    zreszta wasz blad, bo
                    > znieczuliliscie caly swiat na podobne oskarzenia,
                    czesto zreszta bezpodstawne,
                    > zmierzajace do osiagniecia watpliwych celow. Wiec
                    wybaczy pan, jesli nie padne
                    > na kolana wobec takiego tekstu. A do reszty
                    ustosunkowalem sie juz powyzej.


                    oj, glupek ty, mm, glupek....
                    • Gość: MM Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 21.07.03, 23:41
                      Gość portalu: dana33 napisał(a):

                      > oj, glupek ty, mm, glupek....

                      Chcialabys uslyszec pare przykladow? A zreszta, i tak w nie nie uwierzysz, wiec
                      po co sobie keyboard zuzywac...
                  • Gość: Ojejku Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.03, 23:53
                    Gość portalu: MM napisał(a):

                    > Gość portalu: Ojejku napisał(a):
                    >
                    > > Tez dwie uwagi:
                    > > 1. Armie arabskie wysmienicie uzbrojone w bron radziecka i wspierana przez
                    >
                    > > radzieckich doradcow wojskowych. To w sposob oczywisty dowodzi przewagi ID
                    > F
                    > we
                    > > wszelkich mozliwych aspektach nad armiami Egiptu, Syrii, Jordanii....
                    >
                    > Co to, kpiny? Mowa o przestarzalej broni radzieckiej? Bo najnowszej nikt poza
                    > Sowietami i obecnie Rosja raczej nie ma. A co do walecznosci armii Egiptu,
                    > SYrii, Jordanii itp. coz, gdyby wam rzyszlo walczyc z Armia Czerwona (lub
                    > paroma innymi co lepszymi armiami swiata), to pewnie nie mielibysmy teraz o
                    > czym dyskutowac.
                    >
                    > > 2. Meznie szanowny Panie to wielokrotnie starlismy sie ze wspomnianymi wyz
                    > ej,
                    > > znacznie liczniejszymi, rownie dobrze uzbrojonymi napastniczymi armiami
                    > (1948,
                    > > 1967, 1973 i dalsze). A z jakim skutkiem? IDF stal u wrot Kairu,wojna
                    > > szesciodniowa trwala szesc dni, a jednym z militarnych efektow wojny Jom
                    > Kipur
                    > > bylo unicestwienie lotnictwa i pancernych brygad Syrii.
                    >
                    > Jak wyzej.
                    >
                    > > Zas wojna z terroryzmem
                    > >
                    > > palestynskim bedzie trwac tak dlugo jak dlugo bedzie on istniec.
                    >
                    > Ale jakos nie chcecie i nie chcieliscie posadzic swoich bylych przywodcow,
                    > ktorzy przeciez tez byli zwyklymi terrorystami. I kto tu jest obludny.
                    >
                    > > I to bez
                    > > litosci. Jak z kazdym przejawem terroryzmu, niezaleznie gdzie sie on legni
                    > e.
                    > > Czy ja mam szanownemu Panu przypomniec o Czerwonych Brygadach, RAF,
                    > Swietlistym
                    > >
                    > > Szlaku, Talibach, Ibn Ladenie....?
                    >
                    > Tak sie dziwnie sklada, ze Carabinieri, GSG-9 i inne sily policyjno-wojskowe
                    > walczyly z terroryzmem otwarcie, nie stosujac taktyk terrorystycznych. IDF
                    (to
                    > dopiero obludna nazwa) bardzo czesto sankcjonuje ataki terrorystyczne
                    > wymierzone w przywodcow palestynskich, w ktorych gina przede wszystkim
                    niewinni
                    >
                    > cywile. To WIELKA roznica.
                    >
                    >
                    > > Czy ja mam szanownemu Panu przypomniec jakie
                    > >
                    > > metody stosowal i stosuje caly cywilizowany swiat aby te zaraze wyplenic?
                    > Nie
                    > > przykladajmy wiec roznych miar do terroryzmu palestynskiego i chocby
                    > terroryzmu
                    > >
                    > > lewackiego, czy tez zrodzonego z fanatyzmu religijnego. Bo to z daleka
                    > cuchnie
                    > > obluda i rodzi podejrzenie o najzwyczajniejszy antysemityzm.
                    >
                    > Ten 'antyseministyczny' atut juz sie przejadl. Malo kto na to zwraca uwage,
                    bo
                    > wyciagacie go z rekawa przy byle sposobnosci. To zreszta wasz blad, bo
                    > znieczuliliscie caly swiat na podobne oskarzenia, czesto zreszta
                    bezpodstawne,
                    > zmierzajace do osiagniecia watpliwych celow. Wiec wybaczy pan, jesli nie
                    padne
                    > na kolana wobec takiego tekstu. A do reszty ustosunkowalem sie juz powyzej.
                    ==================
                    1. W 1967 i 1973 r. armie arabskie dysponowaly przestarzala technologicznie
                    bronia? Kpiny! Zalecam nieco powagi.A jak sobie afganska partyzantka (nie
                    regularna armia) poradzili z Armia Czerwona, to nie daje szanownemu Panu nic do
                    myslenia? Zreszta jest to idiotyczne gdybanie.
                    2.IDF stosuje terrorystyczne metody w eliminacji terrorystow? Otoz bredzi Pan -
                    nie mozna terrorystycznie likwidowac terrorystow! To po prostu ich fizyczna
                    likwidacja a kazda metoda jest dobra aby wyplenic te obrzydliwosc. Ponadto
                    widze, ze nie ma szanowny Pan pojecia jak sluzby specjalne Niemiec,
                    Wloch...likwidowaly swych "wlasnych" terrorystow. Nie ma Pan takze pojecia jak
                    obecnie likwiduje sie lewacka "partyzantke" w Ameryce Lacinskiej - po prostu
                    odstrzeliwuje sie ich.
                    3. Tak szanowny Panie - przykladanie roznych miar rodzi podejrzenie braku
                    obiektywizmu i - w tym kontekscie - antysemityzmu. Widze,ze nie rozumie Pan
                    tego. Byc moze pomocna w zrozumieniu tego bedzie lektura artykulu Adama
                    Szostkiewicza "Zapada krysztalowa noc" (Polityka, 28(2409)z 12 lipca 2003r.)
                    5. Nie oczekuje ani padania na kolana ani tez potakowania. Oczekuje wiedzy,
                    obiektywizmu i nieposlugiwania sie wyswiechtanymi stereotypami rodem z
                    lewackich, palestynskich lub antysemickich propagitek.
    • Gość: danife Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: *.sonyericsson.com 21.07.03, 15:24
      Oczywiscie wszyscy wierzymy, ze te pieniadze trafia do zwyklych
      ludzi, i ze zostana uzyte w "celach pokojowych" (czyt. na zakup
      granatow i kalachow).
      • Gość: Ojejku Re: Unia Europejska płaci za pokój na Bliskim Wsc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.03, 19:09
        Gość portalu: danife napisał(a):

        > Oczywiscie wszyscy wierzymy, ze te pieniadze trafia do zwyklych
        > ludzi, i ze zostana uzyte w "celach pokojowych" (czyt. na zakup
        > granatow i kalachow).
        ----------
        Zapomnialas(es) o jeszcze jednym kierunku przeplywu unijnych pieniedzy: kieszen
        Arafata i jego swity.
Pełna wersja