Dodaj do ulubionych

Synowie Saddama złapani w Iraku?

IP: *.red.bezeqint.net 22.07.03, 17:39
July 22
— By Miral Fahmy

MOSUL, Iraq (Reuters) - U.S. soldiers killed four high-ranking
allies of Saddam Hussein on Tuesday during a fierce four-hour
battle at a villa in the northern Iraqi city of Mosul, the U.S.
military said.

Major Trey Cate of the 101st Airborne Division said 200 soldiers
were sent to the house after receiving a tip that important
members of Saddam's overthrown regime were there.





He declined to identify them, and would not comment on local
rumors that Saddam's sons Uday and Qusay were inside.

American troops blasted the house with machineguns, grenades and
anti-tank missiles after coming under fire from people inside,
Cate said. Helicopters were also used to secure the area. After
the battle, a small group of soldiers went into the house and
brought out four bodies.

Cate said five Iraqis were killed in the battle, including the
four "high-value individuals," and at least five wounded. He
said one U.S. soldier was shot in the chest but was in a stable
condition.

Earlier, a senior officer at the scene said the high-ranking
Iraqis had been captured rather than killed.

"Individuals of very high interest to the coalition forces were
hiding out in the building," Lieutenant Colonel William Bishop
told Reuters.

The house
Obserwuj wątek
        • Gość: t UKRĘCONO GŁOWĘ HYDRZE !!! IP: *.chello.pl 23.07.03, 12:40
          To co zrobiono to potężny cios dla tych co mieli nadzieję że
          SADDAM wróci. Zastrzelono NASTĘPCÓW SADDAMA! Prawdopodobnie to
          ONI teraz kierowali tą wojną partyzancką a nie sam SADDAM i to
          oni tylko mieliby szansę stanąć na czele odrodzonego reżimu.

          Jest co świętować.
          • Gość: dupek zamordowany zostal nastoletni chlopak! a wy rzecie! IP: *.CTBTO.ORG 23.07.03, 15:27
            hej, "jest co swietowac"- bez sadu(???), bez ogladu, sami sobie
            postanowili- ludzie w zielonych mundurkach zabili 5 innych ludzi-
            w tym NASTOLETNIEGO CHLOPAKA (nawet Chomeini po rewolucji
            iranskiej w 1979 nie smial zamordowac dzieci szacha, bo dzieci
            (czy jak w naszej sytuacji niepelnoletni wnuk) nie MOGA BYC
            ODPOWIEDZIALNI! za bezecenstwa rodzicow... a u nas kazdy pieje
            ze szczescia- "UKRECONO LEB HYDRZE!" - czy wiesz, ze to anty-
            chrzescijanska postawa w calej swojej krasie?, zostal przez
            propagande i stereotypy zlamany nasz narodowy duch- poczucie
            chrzescijanskiej sprawiedliwosci i dobra...
            • Gość: kuku Re: zamordowany zostal nastoletni chlopak! a wy r IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 23.07.03, 20:31
              Gość portalu: dupek napisał(a):

              > hej, "jest co swietowac"- bez sadu(???), bez ogladu, sami
              sobie
              > postanowili- ludzie w zielonych mundurkach zabili 5 innych
              ludzi-
              > w tym NASTOLETNIEGO CHLOPAKA (nawet Chomeini po rewolucji
              > iranskiej w 1979 nie smial zamordowac dzieci szacha, bo
              dzieci
              > (czy jak w naszej sytuacji niepelnoletni wnuk) nie MOGA BYC
              > ODPOWIEDZIALNI! za bezecenstwa rodzicow... a u nas kazdy
              pieje
              > ze szczescia- "UKRECONO LEB HYDRZE!" - czy wiesz, ze to anty-
              > chrzescijanska postawa w calej swojej krasie?, zostal przez
              > propagande i stereotypy zlamany nasz narodowy duch- poczucie
              > chrzescijanskiej sprawiedliwosci i dobra...

              A Ty to chyba na jakiejś wyspie żyjesz z dala od świata czy co?
            • Gość: wwkorab Z takimi argumentami szkoda dyskutowac! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.07.03, 20:34
              To byli zbrodniarze, gdyz mogli gówniarza bezpiecznie odeslac,
              prawda? Ech, glupich nie sieja!

              Gość portalu: dupek napisał(a):

              > hej, "jest co swietowac"- bez sadu(???), bez ogladu, sami
              sobie
              > postanowili- ludzie w zielonych mundurkach zabili 5 innych
              ludzi-
              > w tym NASTOLETNIEGO CHLOPAKA (nawet Chomeini po rewolucji
              > iranskiej w 1979 nie smial zamordowac dzieci szacha, bo
              dzieci
              > (czy jak w naszej sytuacji niepelnoletni wnuk) nie MOGA BYC
              > ODPOWIEDZIALNI! za bezecenstwa rodzicow... a u nas kazdy pieje
              > ze szczescia- "UKRECONO LEB HYDRZE!" - czy wiesz, ze to anty-
              > chrzescijanska postawa w calej swojej krasie?, zostal przez
              > propagande i stereotypy zlamany nasz narodowy duch- poczucie
              > chrzescijanskiej sprawiedliwosci i dobra...
            • Gość: FDiga Re: zamordowany zostal nastoletni chlopak! a wy r IP: *.pppool.de 23.07.03, 22:36
              Gość portalu: dupek napisał(a):

              > hej, "jest co swietowac"- bez sadu(???), bez ogladu, sami
              sobie
              > postanowili- ludzie w zielonych mundurkach zabili 5 innych
              ludzi-
              > w tym NASTOLETNIEGO CHLOPAKA (nawet Chomeini po rewolucji
              > iranskiej w 1979 nie smial zamordowac dzieci szacha, bo
              dzieci
              > (czy jak w naszej sytuacji niepelnoletni wnuk) nie MOGA BYC
              > ODPOWIEDZIALNI! za bezecenstwa rodzicow... a u nas kazdy pieje
              > ze szczescia- "UKRECONO LEB HYDRZE!" - czy wiesz, ze to anty-
              > chrzescijanska postawa w calej swojej krasie?, zostal przez
              > propagande i stereotypy zlamany nasz narodowy duch- poczucie
              > chrzescijanskiej sprawiedliwosci i dobra...
              Figa Ty żeczywiście jesteś dupek!
            • Gość: dpek2 Re: zamordowany zostal nastoletni chlopak! a wy r IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 23.07.03, 23:26
              Gość portalu: dupek napisał(a):

              > hej, "jest co swietowac"- bez sadu(???), bez ogladu, sami
              sobie
              > postanowili- ludzie w zielonych mundurkach zabili 5 innych
              ludzi-
              > w tym NASTOLETNIEGO CHLOPAKA (nawet Chomeini po rewolucji
              > iranskiej w 1979 nie smial zamordowac dzieci szacha, bo
              dzieci
              > (czy jak w naszej sytuacji niepelnoletni wnuk) nie MOGA BYC
              > ODPOWIEDZIALNI! za bezecenstwa rodzicow... a u nas kazdy pieje
              > ze szczescia- "UKRECONO LEB HYDRZE!" - czy wiesz, ze to anty-
              > chrzescijanska postawa w calej swojej krasie?, zostal przez
              > propagande i stereotypy zlamany nasz narodowy duch- poczucie
              > chrzescijanskiej sprawiedliwosci i dobra...

              Jasne. Ile lat musi mieć chłopak, żeby strzelać z kałacha? Więc
              co może mieli stać i robić za tarcze. Ty bys tak zrobił. A łeb
              urwałbys pewnie tej hydrze Nieznalskiej, oszołomie
            • Gość: Bum(sfeld) dupek-glupek: zamordowany zostal nastoletni chlopak! IP: 203.102.161.* 24.07.03, 00:25
              Ten nastoletni chlopak strzelal do zolnierzy jak weszli do
              willi - czytaj uwaznie dupku-glupku!

              Gość portalu: dupek napisał(a):

              > hej, "jest co swietowac"- bez sadu(???), bez ogladu, sami
              sobie
              > postanowili- ludzie w zielonych mundurkach zabili 5 innych
              ludzi-
              > w tym NASTOLETNIEGO CHLOPAKA (nawet Chomeini po rewolucji
              > iranskiej w 1979 nie smial zamordowac dzieci szacha, bo
              dzieci
              > (czy jak w naszej sytuacji niepelnoletni wnuk) nie MOGA BYC
              > ODPOWIEDZIALNI! za bezecenstwa rodzicow... a u nas kazdy pieje
              > ze szczescia- "UKRECONO LEB HYDRZE!" - czy wiesz, ze to anty-
              > chrzescijanska postawa w calej swojej krasie?, zostal przez
              > propagande i stereotypy zlamany nasz narodowy duch- poczucie
              > chrzescijanskiej sprawiedliwosci i dobra...
              • Gość: Xxx kolejny kretyn bez muzgu :-) /|\ IP: 80.252.0.* 24.07.03, 11:45
                Facet faktem jest że zabito synów Saddama jak i jego młodego
                wnuka ,BEZ SĄU i jakjego kolwiek dochodzenia.

                Już nie raz pisałem na forum że amerykańska propaganda jest
                równie kłamliwa jak bajdużenie głodnego narkonmana skoro się
                jeszcze o tym nie przekonałeś to jesteś idiotą.

                Na samym początku wojny pisałem o tym ,że irak nie użyje broni
                chemicznej bo najprawdopodobniej już dawno się jej pozbył albo w
                ogóle nie miał ,oraz że amerykańskie dowody są nie tyle zmyślone
                czy naciągane co po prostu nie udowadniające posiadaniu abc.

                Jeszcze raz napiszę że miałem tam kolegę który pracował tam 6
                lat ,sprowadził tam sobie żonę i żyło mu się tam całkiem dobrze.

                ale nie o to chodzi lecz o fakty.

                Od początku konfliktu który rozpoczą Bush senior chodzi o ropę
                naftową ,była głośna sprawa z inspektorami którzy mieli doglądać
                czy Irak wywiązuje się z zobowiązań ,chaniebnie nażuconych przez
                amerykanów (embargo na żywność,leki itp),kiedy to jeden z nich
                (nie pamiętam jego nazwiska) zrezygnował z tej posady ,gdyż
                przyznał się publicznie (była to głośna sprawa) że tak naprawdę
                nie był inspektorem tylko szpiegiem amerykanów i że od
                inspektorów żąda się działalności szpigowskiej , było to ok 2
                lata przed obecną wojną.

                Tak samo nie uwieżę ,zresztą w co tu wierzyć, że Udaj był
                zboczeńcem który sprowadzał sobie młode dziewczyny a następnie
                je mordował, BO znaleziono u niego zdjęcia klas maturalnych z
                młodytmi dziewczynami.
                To jest wniosek jakiegoś idjoty i podobni mu w to wierzą.
                Wcale bym się nie zdziwił gdyby wśród tych zdjęć znaleziono masę
                zdięć polek ...:-), przecież to wsumie normalne.
                No tak ale przecież Udaj to tyran i morderdza który dla
                zabawy ,jak to przekazuje w TVP z wypiekami na twarzy
                Pieńkowska, zabija swoich ochroniarzy tylko że jeden z nich
                oddał właśnie za niego życie...

                Nie chcę tutaj wyjść na miłośnika arabistyki ani
                antyamerykaniste ale ten konflikt wcale nie ulepsza świata tylko
                czyni go gorszym.
            • Gość: antyklecha Re: zamordowany zostal nastoletni chlopak! a wy r IP: 80.48.251.* 24.07.03, 08:11
              wiem wiem, ty bys nadstawil drugi policzek, rzygac mi sie chce
              jak slucham takich pierdol jak piszesz, 14 letni chlopak zginal,
              ok to nie jego wina, tak byl wychowany i za to nie moze ponosic
              odpowiedzialnosci, ale czasami takie rzeczy sie zdazaja i
              jedynymi osobami do ktorych mozna miec pretensje to tylko
              synowie Husajna ktorzy w ten sposob wychowywali swoje dzieci.
              niestety teoria zycia chrzescijanskiego w zgodzie rownosci itd
              itd, to tylko teoria a zycie biegnie swoim torem i trzeba sie
              dostosowywac do tego jak ono wyglada, a nie snuc plany w oparciu
              o swoje marzenia!!!
              • Gość: Piotr Kraczkowski Re: A popwinni byli stracić pięciu ludzi,ująć go IP: *.wiso.uni-erlangen.de 24.07.03, 11:27
                Gość portalu: as31 napisał(a):

                > i postawić przed sądem rodzinno-opiekuńczym, aby dostał
                dwa lata
                > poprawczaka...

                To byla klasyczna sytuacja policyjna. W Polsce
                tez jest mozliwym, ze kilku uzbrojonych przestepcow
                zabarykaduje sie w jakims domu.
                W ostatecznosci policja moze uzyc gazow
                obezwladniajacych lub wzias oblezonych glodem.

                Prawda jest inna: USA boja sie postawic takich ludzi
                jak Bin Laden, czy Husseinowie przed sadem, bo wtedy
                by wyszlo na jaw i zostalo udokumentowane sadownie,
                ze miedzy USA a np. Husseinami chodzi o porachunki
                miedzy wspolnikami. Ot co.
      • Gość: amerykanin HURA co za zwyciestwo..?! IP: *.gc.perm.onthenet.net 23.07.03, 01:48
        To mi sie podoba.
        Jedyne supermocarstwo na ziemi.
        Obronca wolnosci i demokracji.
        Latarnia ludzkosci.
        Zrodlo madrosci.
        Wschodzace slonce postepu...
        SWIETUJE, ze zabilo dwoch Arabow w malym
        biednym kraiku na Bliskim Wschodzie.
        200 superkomadosow z pomoca helikopterow odnioslo piorunujacy
        sukces pokonujac po "zacietej" walce zboczonych PIECIU (?)
        ZWYRODNIALCOW.
        Teraz rozradowany narod iracki postawi pomniki swoim niosacym
        wolnosc zbawicielom.
        Bron Masowego Razenia tez juz pewnie jest w drodze z...USA.
        "Bohaterska" szeregowa Lynch /jaka slodka buzia/ zostala
        uderokowana odznaczeniem purpurowego serca.
        Dala sie bohatersko wywiezdz z pustego szpitala...
        NASTROJE W USA WZROSLY...
        Huj wie czy my jeszcze zyjemy tak naprawde, czy prawdziwsze jest
        to co wyprodukuje sie w Hollywood albo pokaze w telewizji...
        To lepsze od Matrixa.
        • Gość: CHAMerykon Re: HURA co za zwyciestwo..?! IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 23.07.03, 04:17
          Gość portalu: amerykanin napisał(a):

          > To mi sie podoba.
          > Jedyne supermocarstwo na ziemi.
          > Obronca wolnosci i demokracji.
          > Latarnia ludzkosci.
          > Zrodlo madrosci.
          > Wschodzace slonce postepu...
          > SWIETUJE, ze zabilo dwoch Arabow w malym
          > biednym kraiku na Bliskim Wschodzie.
          > 200 superkomadosow z pomoca helikopterow odnioslo piorunujacy
          > sukces pokonujac po "zacietej" walce zboczonych PIECIU (?)
          > ZWYRODNIALCOW.
          > Teraz rozradowany narod iracki postawi pomniki swoim niosacym
          > wolnosc zbawicielom.
          > Bron Masowego Razenia tez juz pewnie jest w drodze z...USA.
          > "Bohaterska" szeregowa Lynch /jaka slodka buzia/ zostala
          > uderokowana odznaczeniem purpurowego serca.
          > Dala sie bohatersko wywiezdz z pustego szpitala...
          > NASTROJE W USA WZROSLY...
          > Huj wie czy my jeszcze zyjemy tak naprawde, czy prawdziwsze
          jest
          > to co wyprodukuje sie w Hollywood albo pokaze w telewizji...
          > To lepsze od Matrixa.
          wspaniala brawura okupantow doprowadzila do oczyszczenia
          swiata ze zla.
          BRAK MI SLOW NA OPINIE O NISKIEJ MORALNOSCI STARYCH
          GRZYBOW Z WASZYNGTONU. DAWNIEJ STALIN I WLADZA RADZIECKA,
          DZISIAJ FASZYZM ZYDOWSKI REKOWA EUNOCHOW AMERYKANSKICH.
        • Gość: real american Re: HURA co za zwyciestwo..?! IP: *.proxy.aol.com 23.07.03, 05:05
          Gość portalu: amerykanin napisał(a):

          > To mi sie podoba.
          > Jedyne supermocarstwo na ziemi.
          > Obronca wolnosci i demokracji.
          > Latarnia ludzkosci.
          > Zrodlo madrosci.
          > Wschodzace slonce postepu...
          > SWIETUJE, ze zabilo dwoch Arabow w malym
          > biednym kraiku na Bliskim Wschodzie.
          > 200 superkomadosow z pomoca helikopterow odnioslo piorunujacy
          > sukces pokonujac po "zacietej" walce zboczonych PIECIU (?)
          > ZWYRODNIALCOW.
          > Teraz rozradowany narod iracki postawi pomniki swoim niosacym
          > wolnosc zbawicielom.
          > Bron Masowego Razenia tez juz pewnie jest w drodze z...USA.
          > "Bohaterska" szeregowa Lynch /jaka slodka buzia/ zostala
          > uderokowana odznaczeniem purpurowego serca.
          > Dala sie bohatersko wywiezdz z pustego szpitala...
          > NASTROJE W USA WZROSLY...
          > Huj wie czy my jeszcze zyjemy tak naprawde, czy prawdziwsze
          jest
          > to co wyprodukuje sie w Hollywood albo pokaze w telewizji...
          > To lepsze od Matrixa.


          TY JESTES WIELKI CHUJ CWELOWATY....A NIE AMERICAN!!!!!!!!!!!!!!!!
                    • Gość: ws_us Re: Nie musisz:dyskutuj z IP: 63.172.224.* 23.07.03, 19:49
                      Well, you started it.
                      You are simply stupid (I'm certain that but ugly as well) bitch.
                      For your information I'm a graduate of one of top US
                      Universities and have standard of living well above the average.
                      Looks like you have a plenty of fucking time to write here. Is
                      this your job?
                      Find a real one you welfare fuck.
                      • Gość: miki Re: Nie musisz:dyskutuj z IP: *.cbc.ca 23.07.03, 22:17
                        Gość portalu: ws_us napisał(a):

                        > Well, you started it.
                        > You are simply stupid (I'm certain that but ugly as well) bitch.
                        > For your information I'm a graduate of one of top US
                        > Universities and have standard of living well above the average.
                        > Looks like you have a plenty of fucking time to write here. Is
                        > this your job?
                        > Find a real one you welfare fuck.

                        Jesli to prawda co napisales, to jest to bardzo zalosne. Po poziomie twoich
                        wypowiedzi uwazam ze traciles czs i pieniadze bo wynik jest oplakany.
                        Twoj poziom mozna wytlumaczyc na trzy sposoby:

                        Jestem chamski, glupi i niedouczony bo:

                        1. Poziom umyslowy nie pozwolil mi na zrozumienie tego co mnie ucza, z uwagi na
                        genetyczne uwarunkowania spowodowane przez wrodzony debilizm i chorobe
                        akoholowa moic rodzicow. Chamstwo jest efektem molestowania seksualnego w
                        dziecinstwie.

                        2. Ja udawalem ze sie ucze, a oni udawali ze mnie ucza.

                        3. Jesli zadne z powyzszych ni przystaje do ciebie to pozostaje rzeczywiscie
                        tylko trzecia mozliwosc,
                        Napisales: "I'm a graduate of one of top US Universities "- zalozmy ,ze to
                        prawda i zalozmy ze osiagnales oceny znacznie powyzej sredniej. To jaki stad
                        wniosek?
                        Zalosny to kraj , ktory ksztalci takich "TOP" ekspertow jak ty. Nastepny
                        wniosek : Jesli taki poziom reprezentuja najlepsi, czyli elita , to jak wyglada
                        poziom przecietnego obywatela tego kraju ?
                        A jaki jest poziom mnej "wyedukowanych?

                        A tak ode mnie, jesli naprawde jaestes tak dumny z tego kraju, to nie
                        przyznawaj sie ,ze tam zdobyles wyksztalcenie, poprostustu nie przynos mu
                        jeszcze wiecej wstydu,wystarczy ze to robia za ciebie wasi wodzowie.
                      • Gość: law Re: Nie musisz:dyskutuj z IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.03, 23:41
                        Gość portalu: ws_us napisał(a):

                        > Well, you started it.
                        > You are simply stupid (I'm certain that but ugly as well)
                        bitch.
                        > For your information I'm a graduate of one of top US
                        > Universities and have standard of living well above the
                        average.
                        > Looks like you have a plenty of fucking time to write here.
                        Is
                        > this your job?
                        > Find a real one you welfare fuck.

                        IS THIS YOUR JOB TO WRITE STUPID NOTES?
                        I THINK THAT YOU WORK FOR THIS SHITTY AMERICAN GOVERNMENT OF
                        NAROW MINDED NATION.
                        I ALMOST FORGO. BECUSE OF POLAKS LIKE YOU THERE IS LOST OF
                        POLAK JOKES.
                        LICK AMERICAN ASSES FOR MONEY.
          • Gość: al Re: HURA co za zwyciestwo..?! IP: *.ny325.east.verizon.net 24.07.03, 14:07
            Gość portalu: real american napisał(a):

            > Gość portalu: amerykanin napisał(a):
            >
            > > To mi sie podoba.
            > > Jedyne supermocarstwo na ziemi.
            > > Obronca wolnosci i demokracji.
            > > Latarnia ludzkosci.
            > > Zrodlo madrosci.
            > > Wschodzace slonce postepu...
            > > SWIETUJE, ze zabilo dwoch Arabow w malym
            > > biednym kraiku na Bliskim Wschodzie.
            > > 200 superkomadosow z pomoca helikopterow odnioslo
            piorunujacy
            > > sukces pokonujac po "zacietej" walce zboczonych PIECIU (?)
            > > ZWYRODNIALCOW.
            > > Teraz rozradowany narod iracki postawi pomniki swoim
            niosacym
            > > wolnosc zbawicielom.
            > > Bron Masowego Razenia tez juz pewnie jest w drodze z...USA.
            > > "Bohaterska" szeregowa Lynch /jaka slodka buzia/ zostala
            > > uderokowana odznaczeniem purpurowego serca.
            > > Dala sie bohatersko wywiezdz z pustego szpitala...
            > > NASTROJE W USA WZROSLY...
            > > Huj wie czy my jeszcze zyjemy tak naprawde, czy prawdziwsze
            > jest
            > > to co wyprodukuje sie w Hollywood albo pokaze w telewizji...
            > > To lepsze od Matrixa.
            >
            >
            > TY JESTES WIELKI CHUJ CWELOWATY....A NIE
            AMERICAN!!!!!!!!!!!!!!!!
            A TY JESTES ZWYKLYM KMIOTEM Z POD LOMZY, KTORY PRZYPADKIEM
            NAUCZYL SIE PISAC. SLOMA CI Z BUTOW CHAMKU WYCHODZI.
        • Gość: annopol Re:czy Ty Panie nie pomylles huja z kapluszem ? IP: *.public.lawson.webtv.net 23.07.03, 06:05
          Gość portalu: amerykanin napisał(a):

          > To mi sie podoba.
          > Jedyne supermocarstwo na ziemi.
          > Obronca wolnosci i demokracji.
          > Latarnia ludzkosci.
          > Zrodlo madrosci.
          > Wschodzace slonce postepu...
          > SWIETUJE, ze zabilo dwoch Arabow w malym
          > biednym kraiku na Bliskim Wschodzie.
          > 200 superkomadosow z pomoca helikopterow odnioslo piorunujacy
          > sukces pokonujac po "zacietej" walce zboczonych PIECIU (?)
          > ZWYRODNIALCOW.
          > Teraz rozradowany narod iracki postawi pomniki swoim niosacym
          > wolnosc zbawicielom.
          > Bron Masowego Razenia tez juz pewnie jest w drodze z...USA.
          > "Bohaterska" szeregowa Lynch /jaka slodka buzia/ zostala
          > uderokowana odznaczeniem purpurowego serca.
          > Dala sie bohatersko wywiezdz z pustego szpitala...
          > NASTROJE W USA WZROSLY...
          > Huj wie czy my jeszcze zyjemy tak naprawde, czy prawdziwsze jest
          > to co wyprodukuje sie w Hollywood albo pokaze w telewizji...
          > To lepsze od Matrixa.
          • Gość: peerel Re:czy Ty Panie nie pomylles huja z kapluszem ? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.07.03, 12:02
            Gość portalu: annopol napisał(a):

            > Gość portalu: amerykanin napisał(a):
            >
            > > To mi sie podoba.
            > > Jedyne supermocarstwo na ziemi.
            > > Obronca wolnosci i demokracji.
            > > Latarnia ludzkosci.
            > > Zrodlo madrosci.
            > > Wschodzace slonce postepu...
            > > SWIETUJE, ze zabilo dwoch Arabow w malym
            > > biednym kraiku na Bliskim Wschodzie.
            > > 200 superkomadosow z pomoca helikopterow odnioslo
            piorunujacy
            > > sukces pokonujac po "zacietej" walce zboczonych PIECIU (?)
            > > ZWYRODNIALCOW.
            > > Teraz rozradowany narod iracki postawi pomniki swoim
            niosacym
            > > wolnosc zbawicielom.
            > > Bron Masowego Razenia tez juz pewnie jest w drodze z...USA.
            > > "Bohaterska" szeregowa Lynch /jaka slodka buzia/ zostala
            > > uderokowana odznaczeniem purpurowego serca.
            > > Dala sie bohatersko wywiezdz z pustego szpitala...
            > > NASTROJE W USA WZROSLY...
            > > Huj wie czy my jeszcze zyjemy tak naprawde, czy prawdziwsze
            jest
            > > to co wyprodukuje sie w Hollywood albo pokaze w telewizji...
            > > To lepsze od Matrixa.
            ale On chciał by był krótszy, dłuższy wszelako to zawsze duma
            chłopa
          • Gość: dziubas Re: HURA co za zwyciestwo..?! IP: *.workservice.local / 192.168.4.* 23.07.03, 11:27
            Gość portalu: Jerry napisał(a):

            > Ty glupku, gdyby tam byla polska"armia" to zdobywaliby miesiac
            a
            > straciliby dwustu ludzi.

            Ty KRECIE gdyby nie GROM to chuj by był nie Pustynna Burza.
            Jezeli chodzi o nasze oddzialy specjalne to nie mamy sobie nic
            do zarzucenia i podejrzewam ze zalatwilibysmy sonofabiczów
            szybciej i bez rozmachu. Bo w przeciwienstwie do Amerykanskich
            Oddziałów Filmowych my musimy dzialac dyskretnie, nawet gęb nie
            wolno nam pokazywać. Każda akcja wojsk amerykańskich jest
            przekuwana "on the fly" na superprodukcję, oglądałeś WAG THE
            DOG ?? - tak to się odbywa. CNN i Hollywood dyktują sposób
            przeprowadzania akcji za które płaci nie tylko amerykański
            podatnik, także cały świat bo nie potrafi oficjalnie sprzeciwić
            się tym rzymianom 21 wieku. Niesie to konsekwencje na razie
            tylko dyplomatyczne ale nie wiem co będzie większą stratą -
            zburzyć dwie wieże chorego kapitalizmu (pamiętacie - amerykanie
            nie płaczą za ludźmi którzy tam zginęli, oni płaczą za
            budynkami - to jedyny symbol 9-11), czy narazić dorobek
            cywilizacji europejskiej, jedynej słusznej i podstawnej (nikogo
            nie mordowalismy i wyganialismy aby z plemion stac sie narodami)
            • Gość: MEN Re: HURA co za zwyciestwo..?! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 23.07.03, 14:25
              Debilu widzę, że nawet w wojsku nie byłeś przygłupie.
              Amerykanie to zbrodniarze wojenni problem tylko kiedy i przez kogo zostaną za
              swoje zbrodnie osądzeni.
              USA nie podpisuje i nie przestrzega większości konwencji międzynarodowych,
              stawia się ponad prawem międzynarodowym a kto tak czyni - wiadomo (przez
              analogię) przestępcy!!!
              Bombardowanie szpitali, miast, torturowanie więźniów itp itd to nic debilu
              (nawet nie chce misię pisać dużą literą). Mam nadzieje, że w końcu cię wezmą do
              wojska i trochę obiboku odżyjesz.
              Nie takie były mocarstwa i padły!!!
        • Gość: t NIE KPIJ BO PAPIEŻ SIĘ BAŁ CO IRAK SPOWODUJE ! IP: *.chello.pl 23.07.03, 12:33
          Gość portalu: amerykanin napisał(a):
          > To mi sie podoba.
          > Jedyne supermocarstwo na ziemi.
          > Obronca wolnosci i demokracji.
          > Latarnia ludzkosci.
          > Zrodlo madrosci.
          > Wschodzace slonce postepu...
          > SWIETUJE, ze zabilo dwoch Arabow w malym
          > biednym kraiku na Bliskim Wschodzie.

          Co, już nie pamiętasz jakie jęczenie tych wszystkich
          specyalystystów było odnośnie tego czym może się skończyć
          interwencja USA w Iraku?

          A tu nie chodzi o jakichś niepozornych "dwóch Arabów" tylko o
          NASTĘPCÓW SADDAMA! Prawdopodobnie to ONI teraz kierowali tą
          wojną partyzancką a nie sam SADDAM i to oni tylko mieliby szansę
          stanąć na czele odrodzonego reżimu.

          Jest co świętować. UKRĘCONO GŁOWĘ HYDRZE!
        • Gość: 1234 :-)) IP: 80.252.0.* 24.07.03, 12:05
          Tak czytam tych idiotów i jak włączyłem sobie twój post to nie
          dość że się uśmiałem to jeszcze przeszedł mi zły nastrój ,a
          jednak istnieją jeszcze rozsądni ludzie .
          dzięki.
        • galaxy2099 Re: Synowie Saddama złapani w Iraku? 22.07.03, 20:26
          A ty chlopie co opijasz.
          Wymysl lepiej jakas historyjke o kolejnym oszustwie CIA.
          Bo przeciez takie fajtulapy nie mogly nakryc synalkow-mordercow,
          no nie.
          Zreszta jak nie ty to twoi lewackie towarzystwo wkrotce cos
          wymysli.


          Gość portalu: bk napisał(a):

          > Gość portalu: warmi napisał(a):
          >
          > > Pacyfa , Basia i reszta lewackich szmaciarzy zapija sie z
          > > rozpaczy ...
          >
          > warmi pojebalo ci sie w tym tepym umysle, oni opijaja kazdy
          > kilogram BMR, znaleziony przez 160 tysiecy zolnierzy
          > niezwyciezonej armii wolnosci i demokracji
          >
          • Gość: bk Re: Synowie Saddama złapani w Iraku? IP: *.renalsystems.com 22.07.03, 20:49
            galaxy2099 napisał:

            > A ty chlopie co opijasz.
            > Wymysl lepiej jakas historyjke o kolejnym oszustwie CIA.
            > Bo przeciez takie fajtulapy nie mogly nakryc synalkow-
            mordercow,
            > no nie.
            > Zreszta jak nie ty to twoi lewackie towarzystwo wkrotce cos
            > wymysli.

            Galeksy powtarzasz sie z tym lewactwem, dobre 75 % a moze i
            nawet 80 % na swiecie potepia polityke Busza w tym kierunku i co
            to wszystko to lewacy, nawet Papiez, swoja droga to po co ta
            zaslona dymna z alqaida i BMR, nawet male dzieci wiedza ze
            chodzi o tania rope
            >
            >
            > Gość portalu: bk napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: warmi napisał(a):
            > >
            > > > Pacyfa , Basia i reszta lewackich szmaciarzy zapija sie z
            > > > rozpaczy ...
            > >
            > > warmi pojebalo ci sie w tym tepym umysle, oni opijaja kazdy
            > > kilogram BMR, znaleziony przez 160 tysiecy zolnierzy
            > > niezwyciezonej armii wolnosci i demokracji
            > >
            • Gość: Jan K. Kiedy "Związek nasz bratni..." IP: *.asm.bellsouth.net 22.07.03, 21:44
              Ciekawostka przyrodnicza i matematyczna:
              80% na świecie potępia politykę Busha i globalizm, a komunizm ledwie dyszy, i
              tylko trzyma sie na Kubie, Korei Północnej, Wietnamie i w kilku państwach
              afrykańskich...

              Kiedy więc, o Prorokowie, "Związek nasz bratni ogarnie ludzki ród"?

              Jan K.

              Gość portalu: bk napisał(a):

              > galaxy2099 napisał:
              >
              > > A ty chlopie co opijasz.
              > > Wymysl lepiej jakas historyjke o kolejnym oszustwie CIA.
              > > Bo przeciez takie fajtulapy nie mogly nakryc synalkow-
              > mordercow,
              > > no nie.
              > > Zreszta jak nie ty to twoi lewackie towarzystwo wkrotce cos
              > > wymysli.
              >
              > Galeksy powtarzasz sie z tym lewactwem, dobre 75 % a moze i
              > nawet 80 % na swiecie potepia polityke Busza w tym kierunku i co
              > to wszystko to lewacy, nawet Papiez, swoja droga to po co ta
              > zaslona dymna z alqaida i BMR, nawet male dzieci wiedza ze
              > chodzi o tania rope
              > >
              > >
              > > Gość portalu: bk napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: warmi napisał(a):
              > > >
              > > > > Pacyfa , Basia i reszta lewackich szmaciarzy zapija sie z
              > > > > rozpaczy ...
              > > >
              > > > warmi pojebalo ci sie w tym tepym umysle, oni opijaja kazdy
              > > > kilogram BMR, znaleziony przez 160 tysiecy zolnierzy
              > > > niezwyciezonej armii wolnosci i demokracji
              > > >
              • Gość: XYZ Re: Kiedy IP: 217.97.130.* 23.07.03, 08:05
                Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                > Ciekawostka przyrodnicza i matematyczna:
                > 80% na świecie potępia politykę Busha i globalizm, a komunizm
                ledwie dyszy, i
                > tylko trzyma sie na Kubie, Korei Północnej, Wietnamie i w
                kilku państwach
                > afrykańskich...
                >
                > Kiedy więc, o Prorokowie, "Związek nasz bratni ogarnie ludzki
                ród"?
                >
                > Jan K.
                Naszczęście jest to tylko zagadka dla zkutych łbów, bo dla
                normalnych ludzi potępianie agresji USA na Irak, nie ma nic
                wspólnego z komunizmem. A tak nawiasem: niektórym się wszystko
                kojaży z sexem innym z komunizmem.
              • Gość: Piotr Kraczkowski Re: Kiedy 'Związek nasz bratni...' IP: *.wiso.uni-erlangen.de 23.07.03, 12:59
                Znowu bez sensu. Poki obaj zyli Bush mogl
                opowiadac, ze bez nich nie byloby oporu
                Irakijczykow.

                Organizatorzy agresji na Irak
                wiedza dobrze, ze zbrodnie Husseinow im
                wcale nie przeszkadzaly - przeciwnie,
                byly dowodem, ze na Husseinach mozna
                polegac. Przypomina to los Kambodzy i
                "Ksiecia Pokoju" Sihanuka, korego
                "obywatele" USA usuneli w drodze puczu
                od wladzy (bodaj w 1979r.?, bo nie byl
                jak Hussein), tak ze ledwo uszedl z
                zyciem, by powrocic po latach w ciagu
                ktorych jego nastepcy wyrzneli ponad
                2 miliony obywateli Kambodzy.

                Jeszcze w 1991 r. senatorowie USA glosili,
                ze Hussein jest bardzo inteligentnym i
                pokojowo nastawionym czlowiekim i z duma
                poinformowali Husseina, ze zadbali by
                dziennikarz "Glosu Ameryki", ktory osmielil
                sie krytykowac Husseina, zostal za to
                zwolniony z pracy.

                Irakijczycy wiedza doskonale, ze USA i GB
                powninni wyplacic im za Husseina i iracka
                polityke USA od 1968 r. odszkodowanie, ze
                bez tej polityki byliby bogatymi ludzmi,
                i ze USA, GB, Polska itd. po prostu nie
                chca placic za iracka rope ceny rynkowej,
                lecz ja Irakowi krasc.
                Przypomnijmy np. ze podwyzka ceny
                amerykanskiego zboza o 300% 1972-73
                uchodzi jako reka rynku, ale ropa Arabow
                powinna zostac wg. wielu w USA wlasciwie
                umiedzynarodowiona..., czyli oddana pod
                kontrole USA..., jako kraju Boga...


                Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                > Ciekawostka przyrodnicza i matematyczna:
                > 80% na świecie potępia politykę Busha i globalizm, a
                komunizm ledwie dyszy, i
                > tylko trzyma sie na Kubie, Korei Północnej, Wietnamie i
                w kilku państwach
                > afrykańskich...
                >
                > Kiedy więc, o Prorokowie, "Związek nasz bratni ogarnie
                ludzki ród"?
                >
                > Jan K.
                >
                > Gość portalu: bk napisał(a):
                >
                > > galaxy2099 napisał:
                > >
                > > > A ty chlopie co opijasz.
                > > > Wymysl lepiej jakas historyjke o kolejnym oszustwie
                CIA.
                > > > Bo przeciez takie fajtulapy nie mogly nakryc synalkow-
                > > mordercow,
                > > > no nie.
                > > > Zreszta jak nie ty to twoi lewackie towarzystwo
                wkrotce cos
                > > > wymysli.
                > >
                > > Galeksy powtarzasz sie z tym lewactwem, dobre 75 % a
                moze i
                > > nawet 80 % na swiecie potepia polityke Busza w tym
                kierunku i co
                > > to wszystko to lewacy, nawet Papiez, swoja droga to
                po co ta
                > > zaslona dymna z alqaida i BMR, nawet male dzieci
                wiedza ze
                > > chodzi o tania rope
                > > >
                > > >
                > > > Gość portalu: bk napisał(a):
                > > >
                > > > > Gość portalu: warmi napisał(a):
                > > > >
                > > > > > Pacyfa , Basia i reszta lewackich szmaciarzy
                zapija sie z
                > > > > > rozpaczy ...
                > > > >
                > > > > warmi pojebalo ci sie w tym tepym umysle, oni
                opijaja kazdy
                > > > > kilogram BMR, znaleziony przez 160 tysiecy zolnierzy
                > > > > niezwyciezonej armii wolnosci i demokracji
                > > > >
            • galaxy2099 Re: Synowie Saddama złapani w Iraku? 23.07.03, 06:37
              A ze przy okazji taniej ropy jednego skur*syna wraz ze swita
              mniej na swiecie to juz lewactwa swiatowego nienawidzacego
              Ameryki nie interesuje. To tez caly swiat wie.
              A ty lewacki pajacu papiezem sie nie zaslaniaj bo to nie
              chusteczka do twojej geby. Jak wygodnie to sie zaslaniamy
              autorytetatami.
              A czy irakijczycy sa niezadowoleni, ze oprocz taniej ropy
              Saddama juz nie ma ?
              I co na to 80% swiatowej populacji ?




              Gość portalu: bk napisał(a):

              > galaxy2099 napisał:
              >
              > > A ty chlopie co opijasz.
              > > Wymysl lepiej jakas historyjke o kolejnym oszustwie CIA.
              > > Bo przeciez takie fajtulapy nie mogly nakryc synalkow-
              > mordercow,
              > > no nie.
              > > Zreszta jak nie ty to twoi lewackie towarzystwo wkrotce cos
              > > wymysli.
              >
              > Galeksy powtarzasz sie z tym lewactwem, dobre 75 % a moze i
              > nawet 80 % na swiecie potepia polityke Busza w tym kierunku i
              co
              > to wszystko to lewacy, nawet Papiez, swoja droga to po co ta
              > zaslona dymna z alqaida i BMR, nawet male dzieci wiedza ze
              > chodzi o tania rope
              > >
              > >
              > > Gość portalu: bk napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: warmi napisał(a):
              > > >
              > > > > Pacyfa , Basia i reszta lewackich szmaciarzy zapija sie
              z
              > > > > rozpaczy ...
              > > >
              > > > warmi pojebalo ci sie w tym tepym umysle, oni opijaja
              kazdy
              > > > kilogram BMR, znaleziony przez 160 tysiecy zolnierzy
              > > > niezwyciezonej armii wolnosci i demokracji
              > > >
              • Gość: XYZ Re: Synowie Saddama złapani w Iraku? IP: 217.97.130.* 23.07.03, 08:08
                galaxy2099 napisał:

                > A ze przy okazji taniej ropy jednego skur*syna wraz ze swita
                > mniej na swiecie to juz lewactwa swiatowego nienawidzacego
                > Ameryki nie interesuje. To tez caly swiat wie.
                > A ty lewacki pajacu papiezem sie nie zaslaniaj bo to nie
                > chusteczka do twojej geby. Jak wygodnie to sie zaslaniamy
                > autorytetatami.
                > A czy irakijczycy sa niezadowoleni, ze oprocz taniej ropy
                > Saddama juz nie ma ?
                > I co na to 80% swiatowej populacji ?
                A czy są zadowoleni? Rozumiem, że podkładanie bomb pod
                amerykanów to dla ciebi wyraz uznania?
                A tak na marginesi Saddam nikomu nie zagrażał, poza swoim
                krajem. Bush zagfraża wszystkim. Nawet amerykanom, którym
                zorganizował państwo policyjne.
                • galaxy2099 Re: Synowie Saddama złapani w Iraku? 24.07.03, 15:40
                  Tobie wszystko w tej glowce sie pokrecilo.
                  A czy podkladanie bomb w Hiszpanii przez ETA, ostatni zamach w e
                  Francji (Nicea) czy rozroby IRA to wyraz niezadowolenia
                  spoleczenstw hiszpanskiego, francuskiego i brytyjskiego z
                  demokracji w swoich krajach. To ze bandyci wierni Saddamowi
                  staraja sie destabilizowac sytuacje w Iraku nie oznacza aby
                  przypisywac im miano calego spoleczenstwa.
                  No ale dla lewactwa to wygodne.
                  A co do panstwa policyjnego w USA. Powiem ci tylko, ze ty nie
                  masz zielonego pojecia co to jest panstwo policyjny.
                  Musisz sie w swoim zyciu jeszcze bardzo duzo nauczyc.


                  Gość portalu: XYZ napisał(a):

                  > galaxy2099 napisał:
                  >
                  > > A ze przy okazji taniej ropy jednego skur*syna wraz ze swita
                  > > mniej na swiecie to juz lewactwa swiatowego nienawidzacego
                  > > Ameryki nie interesuje. To tez caly swiat wie.
                  > > A ty lewacki pajacu papiezem sie nie zaslaniaj bo to nie
                  > > chusteczka do twojej geby. Jak wygodnie to sie zaslaniamy
                  > > autorytetatami.
                  > > A czy irakijczycy sa niezadowoleni, ze oprocz taniej ropy
                  > > Saddama juz nie ma ?
                  > > I co na to 80% swiatowej populacji ?
                  > A czy są zadowoleni? Rozumiem, że podkładanie bomb pod
                  > amerykanów to dla ciebi wyraz uznania?
                  > A tak na marginesi Saddam nikomu nie zagrażał, poza swoim
                  > krajem. Bush zagfraża wszystkim. Nawet amerykanom, którym
                  > zorganizował państwo policyjne.
              • Gość: Piotr Kraczkowski Re: Synowie Saddama złapani w Iraku? IP: *.wiso.uni-erlangen.de 23.07.03, 13:26
                galaxy2099 napisał:

                > A ze przy okazji taniej ropy jednego skur*syna wraz ze
                swita
                > mniej na swiecie to juz lewactwa swiatowego nienawidzacego
                > Ameryki nie interesuje.

                To nie "lewactwo swiatowe" lecz cyklisci,
                wszystkiemu sa winni cyklisci prosze pana...

                Za wynaturzenia charakterow ludzi na Bliskim
                Wschodzie odpowiadaja panstwa kolonialne
                i neokolonializm USA. Jak napisal republikanski
                konkresmen z Ilinoi w liscie otwartym do Busha:
                USA same powstaly w drodze uwolnienia sie od
                kolonializmu brytyjskiego, a teraz popieraja
                kolonializm Izraela, ktory odmawia wolnosc Arabom.
                Bez zdziczenia i mordow, ktore przyniosl na Bliski
                Wschod Zachod losy panstw arabskich potoczylyby sie
                pokojowo i zupelnie inaczej.

                Moze wyjasni pan dlaczego zasoby Arabow mialyby
                zostac wylaczone z gry rynkowej, a zasoby Zachodu:
                kapital i know how, nie mialyby byc tanio
                udostepnione ludzkosci? Kiedy produkty Zachodu
                drozeja o np. 300% to jest OK, ale drozsza ropa,
                to rozpacz? W interesie ludzkosci lezy bardzo
                droga ropa, bo to umozliwia finansowanie
                innej energii i zachowa rope dla naszych dzieci i
                wnukow.

                Alternatywa byla kontrola ONZtu i na tej drodze nie
                bylo slepego zaulka lecz, oporne, postepy. I te
                postepy przeszkadzaly silom antydemokratycznym
                w USA, GB, Izraelu i Polsce.
                Usuniecie Husseinow za cene dziesiatkow tysiecy
                trupow i setek tysiecy rannych, albo jeszcze gorzej,
                za cene zwyciestwa antydemokratow jest zbrodnia
                na poziomie Husseina.


                > To tez caly swiat wie.
                > A ty lewacki pajacu papiezem sie nie zaslaniaj bo to nie
                > chusteczka do twojej geby. Jak wygodnie to sie zaslaniamy
                > autorytetatami.

                A jak niewygodnie, to tych autorytetow nie uznajemy,
                nieprawdaz?

                > A czy irakijczycy sa niezadowoleni, ze oprocz taniej ropy
                > Saddama juz nie ma ?

                To sie okaze. Inaczej niz pan, na miejscu wiedza
                Arabowie, ze bez takich jak pan nie byloby ani
                Husseina, ani wojen, a oni byliby bogatymi ludzmi.

                > I co na to 80% swiatowej populacji ?

                Wiekszosc ludzi jest przeciwko wojnie i daltego
                bardziej prawdopodobnym jest, ze 911 zorganizowali
                prawicowi extremisci z Izraela i USA wg. scenariusza
                sztabu generalnego USA pt. "Northwoods", a arabscy
                studenci byli manipulowanymi kozlami ofiarnymi,
                niz ze prawdziwa jest wersja oficjalnej,
                antydemokratycznej propagandy.
                Tak argumentuje, bardzo wiarygodnie, ksiazka
                Wisnewskiego "Operation 9/11" i niedawna
                dokumentacja WDR TV.
                Bin Laden jest dla tropicieli cyklistow,
                takich jak pan.
                • gabrielacasey Panie Piotrze, boj sie...Allaha!!! 23.07.03, 17:55
                  Bylam przeciwko zbrojnej interwencji. Kazdej. Lacznie z ta w
                  Iraku. Nie wierzylam w medialny spin, bo...i mnie tez od czasu
                  do czasu sie placi za wymyslanie tego spinu ku uciesze prostakow
                  i glaskaniu ich dziecinnych sumien. Wojna wybuchla, czy mi sie
                  to podobalo, czy tez nie. I przebiegla z minimalna iloscia
                  ofiar - brytyjskie porownywanie ich ilosci do paru swiatecznych
                  weekendow na M1 nie jest pozbawione sensu, choc - jasne -
                  lepiej, by tych ofiar nie bylo. Zdaje sobie takze sprawe z
                  glupoty "zwyklych Amerykanow", ich niewiarygodnego dla
                  normalnego czlowieka infantylnego etnocentryzmu. Niemniej skoro
                  nie ma tego, co sie lubi, to trzeba polubic to, co sie ma: majac
                  do wyboru niepowstrzymana fale uchodzcow islamskich i ich -
                  nazwijmy rzecz po imieniu - szantazowanie Europy jej
                  wlasna "political correctness" (wybacz Pan, jestem wsciekla,
                  otrzymawszy dzis dwujezyczny formularz na council tax po
                  angielsku i w PENJABI!!! Nie w Pakistanie, a w OXFORDSHIRE!!!)
                  oraz majac w perspektywie arabskich unibomberow, jakby real IRA
                  z ETA juz nie wystarczaly,i nie majac (jako socjolog/antropolog
                  kultury) zadnych zludzen, na ile Islam nie jest "kompatibilny" z
                  kulturami kregu Biblii wybralam z pelnym cynizmem i bez
                  mrugniecia oka...obstawanie za wlasna nacja, wlasna kultura i
                  chrzescijanska tradycja Europy.
                  I uwazam, ze utracone interesy paru niemickich i francuskich
                  koncernow w Iraku oraz - jakby nie bylo - niewielka liczba
                  poleglych europejskich i amerykanskich zolnierzy, sa NISKA cena
                  za utrzymanie pozycji, moze i dominujacej, moze i neo-
                  kolonialnej, MOJEGO swiata.
                  • Gość: thomme Re: Panie Piotrze, boj sie...Allaha!!! IP: 195.75.83.* 23.07.03, 18:38
                    Dzieki GC podzielam twoje zdanie calkowicie wreszcie ktos sformulowal to co
                    mysle

                    Przyznam ci sie ze jak cie czytam to z reguly zastanawiam sie co na sniadania
                    jadasz ze takie glupoty wypisujesz (vide twoje rejtaniczne obrony babki ktora
                    mnie zniesmacza przypinaniem penisow gdzies tam - nie warte twojej uwagi i
                    ponizej poziomu)to teraz mile sie zaskoczylem.

                    A swoja droga masz leb to zajmij sie czyms normalnym, nie wiem ekonomia jakims
                    inzynierstwem a nie "antropologia kultury" . Toz to bicie piany z ktorego nic
                    nie wynika i nie wiem czy kogos czyni szczesliwszym czysta sztuka dla sztuki.
                    Tobie na prawde zycia na takie idiotyzmy nie szkoda? Nie obrazaj sie ale uwazam
                    ze sie marnujesz
                    • gabrielacasey Nie marnuje sie. Na "spinie" sie tutaj zarabia. A 23.07.03, 21:27
                      mowiac powaznie, to mgr. z Polski, mam doktorat Harvardu z socjolingwistyki -
                      jeszcze lepsze pod ten "spin". I umiejetnosc manipulowania ludzmi (jasne, ze na
                      tym forum sie glownie bawie - lubie draznic oszolomy)przydaje mi sie w naszym
                      biznesie: real estate, szkola jezykowa (przygotowujemy wlasnie wersje on-line)
                      i biznesowy konsulting (biznesowy "matchmaker").
                      Jesli chodzi o Nieznalska, to mnie uwaznie nie czytales: "Pasja" jest wtorna
                      formalnie i konceptualnie (podawalam linki do pierwowzorow w trakcie tej calej
                      dyskusji), to nie jest dobra praca. Niemniej chaltury i jej tworcy sie przed
                      sadem nie stawia. I mysle, ze Bozia pokarala LPR za wrodzona glupote i
                      koltunstwo: wyrobili dziewczynie, o ktorej nikt wczesniej nie slyszal, "imie" w
                      Europie.
                  • Gość: Piotr Kraczkowski Glos z polswiatku IP: *.wiso.uni-erlangen.de 24.07.03, 12:23
                    gabrielacasey napisała:

                    > Bylam przeciwko zbrojnej interwencji. Kazdej. Lacznie z
                    ta w
                    > Iraku. Nie wierzylam w medialny spin, bo...i mnie tez
                    od czasu
                    > do czasu sie placi za wymyslanie tego spinu ku uciesze
                    prostakow
                    > i glaskaniu ich dziecinnych sumien.

                    Przemawia z pani potrzeba wywyzszania sie nad
                    innych, niezrozumienie demokracji i po prostu
                    niedojrzalosc.

                    > Wojna wybuchla, czy mi sie
                    > to podobalo, czy tez nie.

                    Jak wynosze z pani postingu: podobalo sie pani i
                    podoba nadal.

                    > I przebiegla z minimalna iloscia
                    > ofiar - brytyjskie porownywanie ich ilosci do paru
                    swiatecznych
                    > weekendow na M1 nie jest pozbawione sensu, choc - jasne -
                    > lepiej, by tych ofiar nie bylo.

                    Nie sadze by pani rozumiala co pani pisze.
                    Tak mozna pisac o nie trafionej inwestycji, a
                    nie o zabijaniu ludzi.
                    Gdy trzech ludzi z misji Apollo 13 zagrozonych bylo
                    smiercia caly swiat drzal o ich zycie. Gdy jakis
                    nastolatek zagubi sie w gorach, to szuka go caly
                    narod. Gdy jakis gornik zostanie zasypany w kopalni,
                    to tysiace ludzi ratuje go tygodniami nakladem
                    milionow dolarow.
                    A pani mowi de facto: kazdy musi kiedys umrzec,
                    bez przerwy ludzie umieraja tak czy inaczej,
                    ale "lepiej, by tych ofiar nie bylo" - rozumiem,
                    ze wg. pani nielegalne parkowanie to cos gorszego
                    od morderstwa?
                    Nie pojmuje pani wartosci ludzkiego zycia.

                    > Niemniej skoro
                    > nie ma tego, co sie lubi, to trzeba polubic to, co sie
                    ma: majac
                    > do wyboru niepowstrzymana fale uchodzcow islamskich i
                    ich -
                    > nazwijmy rzecz po imieniu - szantazowanie Europy jej
                    > wlasna "political correctness" (wybacz Pan, jestem
                    wsciekla,
                    > otrzymawszy dzis dwujezyczny formularz na council tax po
                    > angielsku i w PENJABI!!! Nie w Pakistanie, a w
                    OXFORDSHIRE!!!)
                    > oraz majac w perspektywie arabskich unibomberow, jakby
                    real IRA
                    > z ETA juz nie wystarczaly,

                    Indusi maja inne prawa niz pani bo Polska nie
                    byla przez Anglie kolonizowana i Angli nie
                    zalezy na Polsce tak jak na Indiach.
                    O ile wiem, mieszkancy bylych kolonii brytyjskich
                    mieli/maja prawo do obywatelstwa brytyjskiego.

                    Pisanie o "szantazowaniu" przez Nie-Europejczykow
                    jest nie na poziomie. Analogicznie kazdy
                    korzystajacy z prawa szantazowalby spoleczenstwo
                    to prawo ustanawiajace.

                    Od ponad 200 lat zaden zolnierz arabski nie byl na
                    Zachodzie, zolnierze Zachodu sa u Arabow prawie bez
                    przerwy. Najlepszym sposobem na unikanie arabskich
                    bomb jest nie dokonywanie na nich agresji,
                    poszanowanie ich prawa do samostanowienia. Naruszanie
                    tego prawa upowaznia Arabow do rzucania bomb w Europie
                    moca np. rezolucji Zgromadzenia Ogolnego ONZ z 07.12.1987
                    nr. 42/159. Rezolucje ta przyjely wszystkie kraje
                    jednomyslnie - pozwala ona na teror w obronie prawa
                    do smostanowienia i wolnosci od obcej okupacji i
                    kolonializmu.
                    Jednomyslnie poza dwoma "milosnikami wolnosci":
                    Izraelem (terror jako doktryna panstwa Izrael wylozona
                    przez premiera Schamira) i USA (dumne z wolnosciowego
                    terroru przeciw Hiroschimie i Nagasaki z 340 000
                    zabitych). Honduras wstrzymal sie od glosu.

                    > i nie majac (jako socjolog/antropolog
                    > kultury) zadnych zludzen, na ile Islam nie jest
                    "kompatibilny" z
                    > kulturami kregu Biblii wybralam z pelnym cynizmem i bez
                    > mrugniecia oka...obstawanie za wlasna nacja, wlasna
                    kultura i
                    > chrzescijanska tradycja Europy.

                    To czysta demagogia: Jesli Islam bylby niekomatibilny
                    z "kulturami kregu Biblii", to "kultury kregu Biblii"
                    sa niekomatibilne z Islamem. Co mozna gladko
                    interpretowac na korzysc Islamu:
                    "Kultury kregu Biblii" dokonaly Holcaustu na Indianach
                    mordujac 55 milionow ludzi w Ameryce Polnocnej, Srodkowej
                    i Poludniowej. Holocaust na Zydach z "Kultury kregu
                    Biblii". Dwie wojny swiatowe, niewolnictwo na skale
                    swiatowa itp. Cos takiego jest w rzeczy samej z
                    Islamem niekompatybile, bo Islam zabrania np.
                    pobierania procentu...
                    Miedzy wybraniem wlasnej kulury, a wysylaniem zolnierzy
                    do obcej kultury jest roznica, ktorej pani nie widzi.

                    > I uwazam, ze utracone interesy paru niemickich i
                    francuskich
                    > koncernow w Iraku oraz - jakby nie bylo - niewielka liczba
                    > poleglych europejskich i amerykanskich zolnierzy, sa
                    NISKA cena
                    > za utrzymanie pozycji, moze i dominujacej, moze i neo-
                    > kolonialnej, MOJEGO swiata.

                    Jaki jest ten PANI SWIAT, skoro niemieckie czy
                    francuskie firmy mailyby tracic za nieposluszenstwo
                    obywateli i rzadow Francji i Niemiec wobec USA?
                    Nie widzi pani, ze to czysty bolszewizm naruszac
                    wlasnosc prywatna tych firm z powodow politycznych?
                    Otwarcie propaguje pani kolonializm i agresje
                    obiecujac sobie z tego korzysci:
                    Materialne oraz idealne (pani wraz ze swym swiatem
                    jest gora, podbija inne swiaty).
                    Otoz to tylko pani, bardzo prymitywna i krotkowzroczna,
                    definicja naszego wspolnego swiata.

                    Ja tez jestem Europejczykiem, ale poglady pani
                    sa wg mnie godne pogardy i naleza do najgorszej
                    tradycji naszego wspolnego swiata - do tego samego
                    zsypu europejskich smieci, do ktorych nalezy
                    chwalony przez pania neokolonializm, rasizm,
                    nazizm, zbrodnie komunistow, itd.

                    Ten nasz wspolny swiat zbudowany zostal min. na
                    madrosci Sokratesa, ktory nauczal, ze kazdy czlowiek
                    jest odpowiedzialny za swe czyny, i ze lepiej jest
                    z tego powodu doznac niesprawiedliwosci, niz ja komus
                    wyrzadzic. I to definiuje ten swiat, a nie pani
                    demagogiczne i zbrodnicze poglady. O tyle powínna
                    pani raczej pisac o "polswiatku".
                • Gość: Airforce Re: Synowie Saddama złapani w Iraku? IP: 216.146.64.* 23.07.03, 18:51
                  Gość portalu: Piotr Kraczkowski napisał(a):

                  > galaxy2099 napisał:
                  >
                  > > A ze przy okazji taniej ropy jednego skur*syna wraz ze
                  > swita
                  > > mniej na swiecie to juz lewactwa swiatowego nienawidzacego
                  > > Ameryki nie interesuje.
                  >
                  > To nie "lewactwo swiatowe" lecz cyklisci,
                  > wszystkiemu sa winni cyklisci prosze pana...
                  >
                  > Za wynaturzenia charakterow ludzi na Bliskim
                  > Wschodzie odpowiadaja panstwa kolonialne
                  > i neokolonializm USA. Jak napisal republikanski
                  > konkresmen z Ilinoi w liscie otwartym do Busha:
                  > USA same powstaly w drodze uwolnienia sie od
                  > kolonializmu brytyjskiego, a teraz popieraja
                  > kolonializm Izraela, ktory odmawia wolnosc Arabom.
                  > Bez zdziczenia i mordow, ktore przyniosl na Bliski
                  > Wschod Zachod losy panstw arabskich potoczylyby sie
                  > pokojowo i zupelnie inaczej.
                  >
                  > Moze wyjasni pan dlaczego zasoby Arabow mialyby
                  > zostac wylaczone z gry rynkowej, a zasoby Zachodu:
                  > kapital i know how, nie mialyby byc tanio
                  > udostepnione ludzkosci? Kiedy produkty Zachodu
                  > drozeja o np. 300% to jest OK, ale drozsza ropa,
                  > to rozpacz? W interesie ludzkosci lezy bardzo
                  > droga ropa, bo to umozliwia finansowanie
                  > innej energii i zachowa rope dla naszych dzieci i
                  > wnukow.
                  >
                  > Alternatywa byla kontrola ONZtu i na tej drodze nie
                  > bylo slepego zaulka lecz, oporne, postepy. I te
                  > postepy przeszkadzaly silom antydemokratycznym
                  > w USA, GB, Izraelu i Polsce.
                  > Usuniecie Husseinow za cene dziesiatkow tysiecy
                  > trupow i setek tysiecy rannych, albo jeszcze gorzej,
                  > za cene zwyciestwa antydemokratow jest zbrodnia
                  > na poziomie Husseina.
                  >
                  >
                  > > To tez caly swiat wie.
                  > > A ty lewacki pajacu papiezem sie nie zaslaniaj bo to nie
                  > > chusteczka do twojej geby. Jak wygodnie to sie zaslaniamy
                  > > autorytetatami.
                  >
                  > A jak niewygodnie, to tych autorytetow nie uznajemy,
                  > nieprawdaz?
                  >
                  > > A czy irakijczycy sa niezadowoleni, ze oprocz taniej ropy
                  > > Saddama juz nie ma ?
                  >
                  > To sie okaze. Inaczej niz pan, na miejscu wiedza
                  > Arabowie, ze bez takich jak pan nie byloby ani
                  > Husseina, ani wojen, a oni byliby bogatymi ludzmi.
                  >
                  > > I co na to 80% swiatowej populacji ?
                  >
                  > Wiekszosc ludzi jest przeciwko wojnie i daltego
                  > bardziej prawdopodobnym jest, ze 911 zorganizowali
                  > prawicowi extremisci z Izraela i USA wg. scenariusza
                  > sztabu generalnego USA pt. "Northwoods", a arabscy
                  > studenci byli manipulowanymi kozlami ofiarnymi,
                  > niz ze prawdziwa jest wersja oficjalnej,
                  > antydemokratycznej propagandy.
                  > Tak argumentuje, bardzo wiarygodnie, ksiazka
                  > Wisnewskiego "Operation 9/11" i niedawna
                  > dokumentacja WDR TV.
                  > Bin Laden jest dla tropicieli cyklistow,
                  > takich jak pan.
                  A nazwisko tego konkresmena z Ilinois (chyba powinno byc
                  kongresmana z Illinois -Illinois pisze sie przez dwa "L") to Pan
                  zna?
                • galaxy2099 Uwagi dla Kraczka 24.07.03, 16:33
                  Nie kolego zadni cyklisci. LEWACTWO i tylko lewactwo. To ono
                  odpowiada za dziesiatki milionow ofiar istnien ludzkich w XX
                  wieku.
                  Kazdego dnia gina tysiace ludzi w takich ostojach demokracji
                  jak Korea Pln, Kuba i pare pomniejszych. I ta krew jest na
                  waszych lewackich rekach obroncow tych rezimow. Jakim wiec
                  prawem macie czelnosc zarzucac cokolwiek i komukolwiek,
                  obludnicy.
                  To wy swoimi protestami przedluzaliscie (i dalej to robiecie)
                  zywoty komunistycznych krwawych dyktatur pedzac jednoczesnie
                  dostatni zywot ludzi wolnych w krajach zachodnich demokracji.

                  A co do Arabow. Sposob w jaki ich wybielasz zakrawa na kpine.
                  Co by bylo gdyby nie obecnosc zachodniej cywilizacji na Bliskim
                  Wschodzie to rozwazania w stylu "co by bylo gdyby babcia miala
                  wasy". W kazdym razie stawianie tezy o pokoju i dostatku na
                  Bliskim Wschodzie to kpina z ludzkiego rozumu. Nikt o zdrowych
                  zmyslach na takie teorie by nie wpadl.
                  Piszesz, ze Izrael odmawia wolnosci Arabom. Oooo. Za to 22
                  panstwa arabskie daza aby potopic Zydow w morzu Srodziemnym.
                  Takie zachowanie nazywasz pewno humanitarna reka arabska
                  wyciagnieta do Zydow.
                  Specyficzne poczucie sprawiedliwpsci i wolnosci macie tam w
                  Niemczech.
                  To czy Irakijczycy sa zadowoleni, ze nie ma Saddama to juz sie
                  okazalo. Bo trzebaby miec lewackie poczucie sprawiedliwosci aby
                  nie chciec pozbyc sie mordercy z wlasnego domu. Naszczescie
                  lewackie idea sa dalekie Irakijczykom. Inna sprawa natomiast
                  jest czy uda sie Irakijczykom zbudowac wartosciowe panstwo. Ale
                  to jest iina sprawa i bynajmniej tacy "przyjaciele" jak w
                  Niemczech i starej Europie wogole im w tym nie pomagaja a wrecz
                  ciesza sie z kazdego ich niepowodzenia.
                  Budowanie jest o wiele trudniejsze. Przyklady mozna mnozyc. Ile
                  lat potrzeba aby syndrom komunizmu wyplenic z Polski i innych
                  demolodow. A ile trwalo w Niemczech uwalnianie was od skutkow
                  waszysch demokratycznych wyborow z 1933r ?
                  Ale takich praw odmawiasz innym narodom. Odmawiasz im bo
                  brzydzisz sie ofiarami. Nie brzydzi cie widok ofiar bedacych
                  skutkiem zaniechan. W takich okolicznosciach czujesz sie dobrze.
                  Myslisz , ze pojdziesz do nieba !
                  Ksiazki pisza ludzie, ksiazek sa miliony. trzeba wiedziec co
                  czytac i trzeba umiec dochodzic przy ich pomocy prawdy i trzeba
                  zawsze szukac rozwiazan lepszych, niekoniecznie idealnych bo
                  takich nie ma.
                  I jeszcze raz o wiekszosci. Taka jest natura ludzka, ze ludzkosc
                  brzydzi sie wojny. A jednoczesnie jak swiat swiatem te wojny
                  zawsze byly. Bo wojny wywoluja jednostki lub grupy a bierna
                  wiekszosc jest jak stado owiec biegnace w przepasc za wodzem.
                  Takie sa masy spoleczne. Wiec jeszcze raz ci mowie nie zaslaniaj
                  sie argumentami, ktore sa wygodne w danej chwili. Teraz masy
                  chca tak. A w 19933 w Niemczech masy chcialy inaczej. O madrosci
                  i wielkosci i madrosci lidera i wodza nie decyduje fakt
                  uleglosci wzgledem mas. Gdyby o losach swiata decydowaly masy to
                  w podrecznikach historii swiata nie byloby nazwisk. O postepie
                  decyduja odwazni i madrzy ludzie, ktorzy ida najczesciej pod
                  prad oczekiwaniom mas ludzkich. Gdyby Kopernik ogladal sie na
                  masy Ziemia dalej bylaby plaska.
                  Masy ludzkie sa bojazliwe, strachliwe, boja sie zmian, boja sie
                  wszystkiego co nowe i niepewne dlatego tak latwo nimi
                  manipulowac. Dlatego tak latwo zostac okrutnym dyktatorem w
                  wiekszosci panstw swiata. I to calkiem blisko Europy
                  (np.Bialorus). Akurat w USA i innych demokracjach juz
                  ustabilizowanych i z wieloletnia tradycja jest to o wiele
                  trudniejsze. Wiec twoje ataki na ostoje swiatowej demokracji
                  wynikaja jedynie z twoich osobistych kompleksow uroslych zapewne
                  ostatnio znaczaco w wyniku propagandy antyamerykanskiej w twoim
                  kraju Niemczech. Ale to juz twoj problem.

                  Gość portalu: Piotr Kraczkowski napisał(a):

                  > galaxy2099 napisał:
                  >
                  > > A ze przy okazji taniej ropy jednego skur*syna wraz ze
                  > swita
                  > > mniej na swiecie to juz lewactwa swiatowego nienawidzacego
                  > > Ameryki nie interesuje.
                  >
                  > To nie "lewactwo swiatowe" lecz cyklisci,
                  > wszystkiemu sa winni cyklisci prosze pana...
                  >
                  > Za wynaturzenia charakterow ludzi na Bliskim
                  > Wschodzie odpowiadaja panstwa kolonialne
                  > i neokolonializm USA. Jak napisal republikanski
                  > konkresmen z Ilinoi w liscie otwartym do Busha:
                  > USA same powstaly w drodze uwolnienia sie od
                  > kolonializmu brytyjskiego, a teraz popieraja
                  > kolonializm Izraela, ktory odmawia wolnosc Arabom.
                  > Bez zdziczenia i mordow, ktore przyniosl na Bliski
                  > Wschod Zachod losy panstw arabskich potoczylyby sie
                  > pokojowo i zupelnie inaczej.
                  >
                  > Moze wyjasni pan dlaczego zasoby Arabow mialyby
                  > zostac wylaczone z gry rynkowej, a zasoby Zachodu:
                  > kapital i know how, nie mialyby byc tanio
                  > udostepnione ludzkosci? Kiedy produkty Zachodu
                  > drozeja o np. 300% to jest OK, ale drozsza ropa,
                  > to rozpacz? W interesie ludzkosci lezy bardzo
                  > droga ropa, bo to umozliwia finansowanie
                  > innej energii i zachowa rope dla naszych dzieci i
                  > wnukow.
                  >
                  > Alternatywa byla kontrola ONZtu i na tej drodze nie
                  > bylo slepego zaulka lecz, oporne, postepy. I te
                  > postepy przeszkadzaly silom antydemokratycznym
                  > w USA, GB, Izraelu i Polsce.
                  > Usuniecie Husseinow za cene dziesiatkow tysiecy
                  > trupow i setek tysiecy rannych, albo jeszcze gorzej,
                  > za cene zwyciestwa antydemokratow jest zbrodnia
                  > na poziomie Husseina.
                  >
                  >
                  > > To tez caly swiat wie.
                  > > A ty lewacki pajacu papiezem sie nie zaslaniaj bo to nie
                  > > chusteczka do twojej geby. Jak wygodnie to sie zaslaniamy
                  > > autorytetatami.
                  >
                  > A jak niewygodnie, to tych autorytetow nie uznajemy,
                  > nieprawdaz?
                  >
                  > > A czy irakijczycy sa niezadowoleni, ze oprocz taniej ropy
                  > > Saddama juz nie ma ?
                  >
                  > To sie okaze. Inaczej niz pan, na miejscu wiedza
                  > Arabowie, ze bez takich jak pan nie byloby ani
                  > Husseina, ani wojen, a oni byliby bogatymi ludzmi.
                  >
                  > > I co na to 80% swiatowej populacji ?
                  >
                  > Wiekszosc ludzi jest przeciwko wojnie i daltego
                  > bardziej prawdopodobnym jest, ze 911 zorganizowali
                  > prawicowi extremisci z Izraela i USA wg. scenariusza
                  > sztabu generalnego USA pt. "Northwoods", a arabscy
                  > studenci byli manipulowanymi kozlami ofiarnymi,
                  > niz ze prawdziwa jest wersja oficjalnej,
                  > antydemokratycznej propagandy.
                  > Tak argumentuje, bardzo wiarygodnie, ksiazka
                  > Wisnewskiego "Operation 9/11" i niedawna
                  > dokumentacja WDR TV.
                  > Bin Laden jest dla tropicieli cyklistow,
                  > takich jak pan.
                  • Gość: Piotr Kraczkowski Re: Uwagi dla Kraczka IP: *.wiso.uni-erlangen.de 26.07.03, 17:52
                    Wie pan, byloby lepiej, gdyby pan odopowiadal konkretnie,
                    nn konkretne argumenty, a nie wymyslal sobie nie istniejace
                    poglady interlokutorow i je nastepnie z zapalem zwalczal.
                    Dlatego uwazam pana za lowce cyklistow.
                    Poniewaz zwalcza pan poglady, ktore sam pan sobie wymysla
                    przypomina to tez inelektualny onanizm.

                    galaxy2099 napisał:

                    > Nie kolego zadni cyklisci. LEWACTWO i tylko lewactwo. To ono
                    > odpowiada za dziesiatki milionow ofiar istnien ludzkich w XX
                    > wieku.
                    Zbrodnie znajduja sie takze na prawicy, lewica nie ma tu zadnego
                    monopolu. Zbrodnie komunistow w XX w. to temat sam dla siebie,
                    panu zas brakuje argumentow i dlatego otwiera pan kazde drzwi
                    lomem "lewactwa". Nie dyskutujemy tu o zbrodniach komunistow,
                    a jesli, to trzeba konkretnie podac zwiazek z Bliskim Wschodem.

                    > Kazdego dnia gina tysiace ludzi w takich ostojach demokracji
                    > jak Korea Pln, Kuba i pare pomniejszych. I ta krew jest na
                    > waszych lewackich rekach obroncow tych rezimow.
                    Jakich tam znowu waszych? Oczekuje "Pan", panskie
                    "wy", "towarzyszu" prosze zachowac do swych lewackich kregow.

                    > Jakim wiec
                    > prawem macie czelnosc zarzucac cokolwiek i komukolwiek,
                    > obludnicy.

                    To po prostu smieszne. Bush mowi: 2+2=5, ktos wstaje i
                    poprawia, ze 4, a pan odrazu wrzeszczy:
                    "Lewak!", "Jakim prawem macie czelnosc zarzucac
                    cokolwiek i komukolwiek?" Nie sie pan nauczy, ze w demokracji
                    licza sie argumenty i jesli Stalin powie, ze 2+2=4, a pan, ze
                    2+2=5, to Stalin bedzie mial racje, a nie pan, chocby pan i
                    sto lat wykrzykiwal "lewak!" itd. itp.

                    > To wy swoimi protestami przedluzaliscie (i dalej to robiecie)
                    > zywoty komunistycznych krwawych dyktatur pedzac jednoczesnie
                    > dostatni zywot ludzi wolnych w krajach zachodnich demokracji.

                    Gdyby pan mogl byc laskawie konkretniejszy, to mozna by dyskutowac,
                    a tak pozostaje tylko wrazenie intelektualnego onanizmu.


                    > A co do Arabow. Sposob w jaki ich wybielasz zakrawa na kpine.
                    > Co by bylo gdyby nie obecnosc zachodniej cywilizacji na Bliskim
                    > Wschodzie to rozwazania w stylu "co by bylo gdyby babcia miala
                    > wasy".

                    Nie, bo jako pewnik mozna przyjac, ze agresor, kolonizator i
                    morderca wplywa na ofiary negatywnie, a zatem bez negatywnego
                    wplywu rzeczywistosc, kazda, bylaby lepsza. Wprawdzie takze ze zla
                    moze wyniknac dobro, ale to wyjatek od tendencji odwrotnej.

                    > W kazdym razie stawianie tezy o pokoju i dostatku na
                    > Bliskim Wschodzie to kpina z ludzkiego rozumu. Nikt o zdrowych
                    > zmyslach na takie teorie by nie wpadl.

                    To zaden argument.

                    > Piszesz, ze Izrael odmawia wolnosci Arabom. Oooo.

                    Izrael nie mial prawa powstac na koszt Arabow, bo
                    znikoma izraelska mniejszosc nie ma prawa zakladac
                    panstwa na terytorium, na ktorym od setek lat zyje
                    arabska wiekszosc.

                    > Za to 22 panstwa arabskie daza aby potopic Zydow w morzu Srodziemnym.

                    Arabowie maja prawo zrobic z izraelem mniej wiecej to samo, co USA
                    zrobily z Japonia lub Niemcami: przepedzic ich z zajetych terenow, czyli
                    w wypadku Izraela, zupelnie zlikwidiowac. Bez przesady jednak, bez
                    ludobojstwa, ale to jest przez Izrael insynuowane, nie mialoby miejsca.
                    Gadnina o "zepchnieciu do morza" to czysta demagogia, bzdura.

                    > Takie zachowanie nazywasz pewno humanitarna reka arabska
                    > wyciagnieta do Zydow.

                    Wmawia pan innym, co panu sei podoba.

                    > Specyficzne poczucie sprawiedliwpsci i wolnosci macie tam w
                    > Niemczech.

                    Prosze nie mowic do mnie per "towarzyszu", nie lubie tego.
                    Co tu Niemcy maja do rzeczy?

                    Reszta odpowiedzi w przyszlym tygodniu.
            • Gość: thomme Re: Chodzi o tania rope IP: 195.75.83.* 23.07.03, 18:29
              Ja na prawde nie mam nic przeciw taniej ropie. Pomijajac aspekty moralne to na
              prawde jest chore zeby ceny najwazniejszego nosnika energii dyktowaly jakies
              brudne rezimy stetryczalych dziadow. Ja wiem ze to byl tzw. Pax Americana ale
              ciesze sie ze Amerykanie poszli po rozum do glowy i postanowili cos z tym
              (droga ropa) zrobic.
              Wczyscy na tym skorzystamy. Ameryka jako zandarm swiata wcale mi pasuje. Jak
              maja ochote sie za mnie podkladac i ucierac nosa roznym Saddamom to ja im
              szczerze za to dziekuej a jak moge to pomoge.
              czyz to nie jest fajne?
              • Gość: Piotr Kraczkowski "Czyz to nie jest fajne?" IP: *.wiso.uni-erlangen.de 24.07.03, 13:28
                Gość portalu: thomme napisał(a):

                > Ja na prawde nie mam nic przeciw taniej ropie.

                To blad, bo zasoby ropy sa bardzo wazne, ograniczone
                i nieodnawialne. Tylko wysoka cena moze skutecznie
                zachowac je na dluzej i uchronic przed marnotrawstwem.

                > Pomijajac aspekty moralne to na
                > prawde jest chore zeby ceny najwazniejszego nosnika
                energii dyktowaly jakies
                > brudne rezimy stetryczalych dziadow.

                Pomijajac wartosc pana jako czlowieka "to
                naprawde jest chore zeby ceny najwazniejszego
                nosnika energii" byly tak niskie, ze USA
                pozwalaja sobie na auta zuzywajace tyle benzyny
                co czolg lub samolot.
                Przebija z pana bolszewizm i nieposzanowanie
                wlasnosci prywatnej: Wlasciciele ropy maja prawo
                i ludzki obowizek podwyzszac jej cene do granic
                rynkowych, tzn jeszcze kilkarotnie wyzej niz dzis,
                aby finansowac swe potrzeby i chronic rope przed
                przedwczesnym zuzyciem, a swiat przed wojnami
                o jej resztki.

                Ja wiem ze to byl tzw. Pax Americana ale
                > ciesze sie ze Amerykanie poszli po rozum do glowy i
                postanowili cos z tym (droga ropa) zrobic.

                To ze widzi pan w ogole w tym jakis rozum nie
                dziwi w swietle panskich powyzszych wywodow.
                Nie sadze by rozumial pan co to znaczy
                Pax Americana.

                > Wczyscy na tym skorzystamy. Ameryka jako
                > zandarm swiata wcale mi pasuje.

                Tak moze pisac tylko ktos, kto nie rozumie, ze
                przed naduzyciami ze strony krajowych
                policjantow (egzekutywy) chroni go krajowa
                legislatywa i judykatywa. A przed naduzyciami
                policjanta-USA nie chroni go nikt.

                > Jak maja ochote sie za mnie podkladac i
                > ucierac nosa roznym Saddamom to ja im
                > szczerze za to dziekuej a jak moge to pomoge.
                > czyz to nie jest fajne?

                Panska wiara, ze policjant bez kontroli
                legislatywy i judykatywy nie zrobi panu krzywdy,
                przeczy tysiacleciom doswiadczenia ze zwierzeciem
                zwanym "czlowiek".
        • Gość: yurek Re: Synowie Saddama złapani w Iraku? IP: *.dsl.support.nl 23.07.03, 08:02
          Wszyscy ci antyamerykancy to w rzeczywistosci antypolacy i
          antyeuropejczycy. Polacy nigdy nie potrafili zrozumiec ze nasze
          zasrane wojksko nosi niby to polskie mundury (w kazdym razie
          inne niz radzieckie) i uzywa polskich komend dzieki tysiacom
          amerykanskich chlopcow siedzacym a czasem ginacym na calym
          swiecie. Ale to przyglupia zasrana pseudoeuropejska choroba
          siedzi w tych popapranych glowach.
      • Gość: meerkat Teraz kolej na starego Saddama :) IP: 152.75.142.* 22.07.03, 19:08

        A mówiłem: weźcie na wstrzymanie! Jeszcze parę miesięcy i
        wszyscy bohaterowie iraccy się znajdą, żywi lub umarli. Następne
        parę miesięcy - Irak zacznie się normalizować. Za rok Bush
        będzie miał reelekcję w kieszeni a antyamerykańscy lewacy będą
        mogli tylko zgrzytać zębami - przez kolejne cztery lata. :)
        Wot żałko!
      • gabrielacasey Zlapani/ zabici...Link do TV Reutera on-line z paroma 23.07.03, 00:47
        mini-reportazami z Iraku i opcja full-screen:

        www.reuters.co.uk/newsHome.jhtml;jsessionid=OSCYKLPS4LLEQCRBAELCFEY?type=topNews

        Wystarczy kliknac na telewizorek na gorze po prawej sronie, aby
        sobie poogladac (ja mam tylko oprogramowanie standarowe XP a
        dziala jak trzeba). Zrujnowana wille (ba, palacyk) widac jak na
        dloni. Trupow delikwentow, niestety, nie pokazano i nie mozna
        ich na wlasna reke zidentyfikowac. A wiec, poniewaz w ciagu paru
        miesiecy zabija sie ich/lapie "ponad wszelka watpliwosc" PO RAZ
        DRUGI, to ja bym z celebracja tegoz wydarzenia - na wszelki
        wypadek - chocby do jutra poczekala: glupio by bylo znow pic pod
        kaczke wojskowo-dziennikarska!
        • gabrielacasey Pretensje do Busha, czy do wujaszka i tatusia? Ten 23.07.03, 14:51
          kilkunastoletni chlopak mogl pozostac z BABCIA i czekac spokojnie na udzielenie
          im azylu w UK oraz bezpieczne i wygodne zamieszkanie w willi ich tutejszego
          kuzyna gdzies w polnocnej Anglii(a moze b.pani Saddamowa wraz z corkami i
          dzieciakami juz w UK jest - nie sledze tej sprawy). Istniala taka mozliwosc,
          ale dziadek Saddam wraz z meska czescia rodziny zadecydowal inaczej. I chlopak
          zginal w ostrzale artyleryjskim willi w Mosulu.
    • Gość: mt Synowie Saddama złapani w Iraku? IP: 195.94.198.* 22.07.03, 18:00
      Super. Saddam is next. Ja tam wierzę w Amerykę. Błędów
      popełniono wiela w tej wojnie ... ale tylko ten nie popełnia
      błędów kto nic nie robi. Niech żyje Ameryka.
      A swoją drogą gdzie podziali się pacyfiści teraz można qrna
      pomagać ludności cywilnej o którą się ponoć tak martwili,
      wywierać presję na siły okupacyjne...bo trzeba pamiętać że
      popełniają błędy. Hej towarzystwo trzymające się za rączki ...
      gdzie jesteście? Qrde przyszedł czas konkretnego działania jazda
      do iraku i troskę przekuwać w czyn...
      • Gość: martsy Re: Synowie Saddama złapani w Iraku? IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 22.07.03, 19:26
        Gość portalu: mt napisał(a):

        > Super. Saddam is next. Ja tam wierzę w Amerykę. Błędów
        > popełniono wiela w tej wojnie ... ale tylko ten nie popełnia
        > błędów kto nic nie robi. Niech żyje Ameryka.
        > A swoją drogą gdzie podziali się pacyfiści teraz można qrna
        > pomagać ludności cywilnej o którą się ponoć tak martwili,
        > wywierać presję na siły okupacyjne...bo trzeba pamiętać że
        > popełniają błędy. Hej towarzystwo trzymające się za
        rączki ...
        > gdzie jesteście? Qrde przyszedł czas konkretnego działania
        jazda
        > do iraku i troskę przekuwać w czyn...

        Nie tylko pacyfisci traca swoich bohaterow, ale i bufon Czyrak
        stracil wlasnie swoich niemieckich sojusznikow w krucjacie
        przeciwko jankesom. Glupio tak zostac w sojuszu z Luxemburgiem i
        Belgami.
        A miala byc cala Europa jak jeden maz. Wpatrzona w wielkiego
        appeasera Czyraka. Jak Czyrak w koncu wyladuje w pierdlu za
        przekrety , na co sie od dawna zanosi, to bedzie mial co
        wspominac. Moze sobie uswiadomi, jakim jest zalosnym pajacem.



    • Gość: PLK JUZ WKROTCE : POLSCY OKUPANCI ZABICI W IRAKU IP: *.tor.primus.ca 22.07.03, 18:38
      POLSKA CHCE IRAK EKSPLOATOWAC, WYDOIC IRAK DO SUCHA, WYSSAC CO
      SIE DA, BEZCZELNIE, NA CHAMA, W BIALY DZIEN.
      GAMONIE OCZEKUJA TEZ ZNISIENIA WIZ DO USA W ZAMIAN ZA MOKRA
      ROBOTE, CWELE AMERYKANOW.
      NIC Z TEGO NIE BEDZIE BO POLACY SA ZA GLUPI...
      NIEDLUGO ZOBACZYMY TEZ SCIERWO ZABITYCH POLSKICH OKUPANTOW
      WRACAJACYCH NA OJCZYZNY LONO W PLASTIKOWYCH WORACH - OBY JAK
      NAJSZYBCIEJ.
      WSTYD POLACY !!!

      • Gość: Bolo Re: JUZ WKROTCE : POLSCY OKUPANCI ZABICI W I IP: 140.247.126.* 22.07.03, 18:52
        Gość portalu: PLK napisał(a):

        > POLSKA CHCE IRAK EKSPLOATOWAC, WYDOIC IRAK DO SUCHA, WYSSAC CO
        > SIE DA, BEZCZELNIE, NA CHAMA, W BIALY DZIEN.
        > GAMONIE OCZEKUJA TEZ ZNISIENIA WIZ DO USA W ZAMIAN ZA MOKRA
        > ROBOTE, CWELE AMERYKANOW.
        > NIC Z TEGO NIE BEDZIE BO POLACY SA ZA GLUPI...
        > NIEDLUGO ZOBACZYMY TEZ SCIERWO ZABITYCH POLSKICH OKUPANTOW
        > WRACAJACYCH NA OJCZYZNY LONO W PLASTIKOWYCH WORACH - OBY JAK
        > NAJSZYBCIEJ.
        > WSTYD POLACY !!!
        >
        WSTYD TO WYPISYWAC TAKIE BZDETY, A HANBA ZYCZYC WSPOLRODAKOM SMIERCI. NIE DALI CI WIZY DO USA WIEC
        WYLADOWALES W KANADYJSKIEJ KLOACE. NAWET CI SIEROTO NIE WSPOLCZUJE.
      • Gość: Gur Re: JUZ WKROTCE : POLSCY OKUPANCI ZABICI W I IP: *.ci.uw.edu.pl 22.07.03, 19:01
        Gość portalu: PLK napisał(a):

        > POLSKA CHCE IRAK EKSPLOATOWAC, WYDOIC IRAK DO SUCHA, WYSSAC CO
        > SIE DA, BEZCZELNIE, NA CHAMA, W BIALY DZIEN.
        > GAMONIE OCZEKUJA TEZ ZNISIENIA WIZ DO USA W ZAMIAN ZA MOKRA
        > ROBOTE, CWELE AMERYKANOW.
        > NIC Z TEGO NIE BEDZIE BO POLACY SA ZA GLUPI...
        > NIEDLUGO ZOBACZYMY TEZ SCIERWO ZABITYCH POLSKICH OKUPANTOW
        > WRACAJACYCH NA OJCZYZNY LONO W PLASTIKOWYCH WORACH - OBY JAK
        > NAJSZYBCIEJ.
        > WSTYD POLACY !!!
        >
        Co ty jestes - pacyfisto-anarchisto-komunisto-terrorysta. Z tym
        tekstem nadawał byś sie na glownego ideolaga Iraku - komiczny Ali
        nie mialby przy tobie szans. Gdzie sie schowales, gdy Husain
        szukal kogos na te stanowiska - wygralbys na pewno.

        A tak na marginesie - to troche prymitywny ten twoj tekst!
      • Gość: Homer J Re: JUZ WKROTCE : POLSCY OKUPANCI ZABICI W I IP: 208.247.54.* 22.07.03, 19:10

        juz inni napisali co mysla i ja podzielam ich zdanie na temat
        twojego beznadziejnego postu, szkoda ze inteligencja jest
        genetycznie uzasadniona jak by bylo inaczej to bysmy sie zlozyli
        i ci moze troche rozumu kupili.

        trzymaj sie, (z daleka od klawiatury)

        Gość portalu: PLK napisał(a):

        > POLSKA CHCE IRAK EKSPLOATOWAC, WYDOIC IRAK DO SUCHA, WYSSAC CO
        > SIE DA, BEZCZELNIE, NA CHAMA, W BIALY DZIEN.
        > GAMONIE OCZEKUJA TEZ ZNISIENIA WIZ DO USA W ZAMIAN ZA MOKRA
        > ROBOTE, CWELE AMERYKANOW.
        > NIC Z TEGO NIE BEDZIE BO POLACY SA ZA GLUPI...
        > NIEDLUGO ZOBACZYMY TEZ SCIERWO ZABITYCH POLSKICH OKUPANTOW
        > WRACAJACYCH NA OJCZYZNY LONO W PLASTIKOWYCH WORACH - OBY JAK
        > NAJSZYBCIEJ.
        > WSTYD POLACY !!!
        >
          • Gość: Homer J Re: Krew na rękach Busha, Blaira, Kwacha i Michni IP: 208.247.54.* 22.07.03, 19:58

            widze ze jestes mocno zakorzeniony w to co mowisz, mysle ze mala
            terapia wstrzasowa dla twoich genitalii w uzyciu elektrod,
            wykonana przez Sadamowcow by ci dobrze zrobila, moze wtedy bys
            przestal bredzic.


            Gość portalu: www.irak.pl napisał(a):

            > Korporacje naftowe wyciagają polskich żołnierzy na rzeź w
            bezprawnej,
            > niemoralnej napastniczej wojnie przeciw wieloletniemu
            współpracownikowi CIA,
            > Husseinowi (Rumsfeld z firmy Searle niedawno sprzedawał mu
            antrax podczas rzezi
            >
            > w Halabdzy - sprokurowanej z amerykańskich heipkopterów w
            czasie wojny z
            > Iranem...)
            > www.irak.pl
            • Gość: www.irak.pl Bush latami wspierał Husseina IP: *.tele2.pl 22.07.03, 20:02
              Jestes niedoinformowany. Bush latami wspierał Husseina, wiedząc o zbrodniach
              tego reżimu, tyle samo dokładnie, co teraz.
              Ojciec Busha razem z Husseinem stłumił powstanie szyitów w 1991, gdy
              wytworzyła się próżnia polityczna.

              Bajeczki dla naiwnych w pochodzie po ropę.

              Trzeba sądzić i Husseina i jego sponsorów - baronów naftowych i zbrojeniowych
              ulokowanych w Białym Domu.

              A co robi nasz "niezależny" Michnik w CFR? A Niemczycki w Bechtelu, która to
              firma latami dostarczała broń biol. Husseinowi podczas wojny z Iranem?

              www.irak.pl
              • Gość: Homer J Re: Bush latami wspierał Husseina IP: 208.247.54.* 22.07.03, 20:06
                czy ty masz cos wspolnego z Basia ???????

                Gość portalu: www.irak.pl napisał(a):

                > Jestes niedoinformowany. Bush latami wspierał Husseina,
                wiedząc o zbrodniach
                > tego reżimu, tyle samo dokładnie, co teraz.
                > Ojciec Busha razem z Husseinem stłumił powstanie szyitów w
                1991, gdy
                > wytworzyła się próżnia polityczna.
                >
                > Bajeczki dla naiwnych w pochodzie po ropę.
                >
                > Trzeba sądzić i Husseina i jego sponsorów - baronów naftowych
                i zbrojeniowych
                > ulokowanych w Białym Domu.
                >
                > A co robi nasz "niezależny" Michnik w CFR? A Niemczycki w
                Bechtelu, która to
                > firma latami dostarczała broń biol. Husseinowi podczas wojny z
                Iranem?
                >
                > www.irak.pl
                • Gość: www.irak.pl "SEARLE" Rumsfelda sprzedawała gazy chem.Irakowi IP: *.tele2.pl 22.07.03, 20:47
                  Siła amerykańskich agencji PR w sprawie wojny: jak Masakrę w Halabdży
                  zamieniono w prowojenny materiał propagandowy, podczas gdy Pentagon i firmy US
                  (m.in. Searle Rumsfelda) sprzedawały broń Irakowi
                  (na podst. art. w New York Times)
                  Foto: Rumsfeld z Husajnem w Bagdadzie w latach 80 - tych

                  Donald Rumsfeld z firmy Searle dostarczającej gazy chemiczne do Iraku, b.
                  doradca seniora Busha w latach 90-tych, skutecznie blokował rezolucję ONZ
                  nakazującą zbadanie i ukaranie winnych w sprawie masakry w Halabdży.
                  Administracji USA nie obchodził wówczas los Kurdów, zagazowanie bronią
                  dostarczaną masowo przez amerykańskie koncerny obydwu stronom konfliktu i
                  ostrzeliwanie z amerykańskich helikopterów sprzedanych Husseinowi na mocy
                  państwowych kontraktów. Nadal nie ma pewności, czy gaz w Halabdży nie został
                  użyty przez stronę irańską (trwała wojna z Iranem, w której USA były
                  sojusznikiem Husseina, PELLETIERE, b. oficer CIA).

                  16 marca 1988 w czasie wojny iracko-irańskiej około 5 tysięcy Kurdów z
                  miasteczka Halabdża w irackim Kurdystanie zginęło od gazu. Jednak jedyne pewne,
                  udokumentowane informacje, których można być pewnym są takie, że w regionie
                  Halabdży miała wówczas miejsce zażarta bitwa, w której obie strony użyły
                  zakazanych przez konwencje gazów bojowych i że Kurdowie, których miejscowość
                  znalazła się na linii frontu zginęli właśnie od tych gazów. W 1988 roku masakra
                  w Halabdży nie wzbudziła protestów społeczności międzynarodowej. Przyjmowano
                  wówczas, że tragedia była "szkodą uboczną" działań wojennych, skutkiem błędnego
                  manipulowania gazami bojowymi przez oddziały irańskie.

                  W styczniu 2003 roku człowiek, który stał na czele tamtej komisji śledczej
                  Pentagonu Stephen C. Pelletiere - b. profesor Army War College i analityk
                  polityczny C.I.A w sprawach Iraku na łamach New York Times oburzał się, że
                  przebieg masakry w Halabdży ciągle traktuje się jak oczywistość. Według niego
                  kurdyjski dramat był zbrodnią wojenną, najprawdopodobniej popełnioną przez
                  naciskanych Irańczyków, a nie iracką zbrodnią przeciwko ludzkości: śledztwo
                  wykazało, że "w żadnym przypadku" nie chodziło o rozmyślne mordowanie ludności
                  cywilnej.

                  Prawdą jest, że Stany Zjednoczone zbroiły wówczas obie strony: oficjalnie Irak
                  i nieoficjalnie Iran (za pośrednictwem Izraela: "Irangate"). Pentagon doskonale
                  znał zasoby broni chemicznych Saddama Husajna, gdyż był jego gorliwym
                  zaopatrzeniowcem (wąglik, VX, itp.). Okazjonalnie - przed nalotami - sprawa
                  Halabdży jest używana przez służby propagandowe rządu amerykańskiego przeciwko
                  Irakowi, ale - kiedy przyjdzie godzina Iranu - przebieg tragedii w Halabdży
                  może jeszcze nabrać zupełnie innego wydźwięku.

                  Więcej: Kurdowie byli truci za pozwoleniem USA. Na poczštek możesz sobie
                  poczytać raport komisji senackiej USA z 1994r: "U.S. Chemical and Biological
                  Warfare-Related Dual Use Exports to Iraq and their Possible Impact on the
                  Health Consequences of the Persian Gulf War". Nie wiem czy będziesz miał dostęp
                  do tre�ci, ale w bibliotece Kongresu możesz zobaczyć przynajmniej tytuł. A
                  tre�ć możesz sobie znale�ć w Inecie, szukajšc cišgu "These biological materials
                  were not attenuated or weakened and were capable of reproduction". Po pierwsze,
                  USA eksportowały do Iraku broń biologicznš (chyba główny dostawca, bo eksperci
                  ONZ znajdowali szczepy amerykańskie) i chemicznš (półprodukty, plany fabryk i
                  urzšdzenia do napełniania głowic). Po drugie, eksport trwał aż do końca 1989
                  roku, mimo że Saddam używał broni chemicznej od poczštku lat 80-tych, a Kurdów
                  wytruł jak napisałe� w 1988. Po trzecie (to i następne już z innyc �ródeł),
                  Amerykanie w swoich raportach "dowodzili" wtedy, że te 5000 Kurdów na pewno
                  wytruł Iran. Po czwarte, kiedy na forum ONZ wiele państw zażšdało zbadania tej
                  zbrodni, USA dały veto! Po pište, po wytruciu Kurdów do Iraku przybył Rumsfeld
                  (TEN Rumsfeld!) i bardzo serdecznie witał się z Huseinem. Poszukaj w sieci,
                  może znajdziesz zapis tego spotkania, bo w naszej telewizji nie pokażš tego na
                  pewno. Po szóste, podczas wojny Iran-Irak administracja Regana przydzieliła
                  Irakowi doradców wojskowych: "Senior military officers revealed that the Reagan
                  administration had provided Iraq with critical battle planning assistance in
                  waging decisive battles of the Iran-Iraq war of the 1980s". Piszesz o
                  Saddamie "Hitler", ale jak wtedy wypadało o nim pisać (kiedy mordował
                  najwięcej)? Był to przyjaciel zachodnich demokracji, walczšcy w imię wolnego
                  �wiata z kurdyjskimi komunistami, szyickimi terrorystami i irańskim
                  fundamentalizmem. Och, Ach! Nieprzychylne artykuły lewaków były cenzurowane,
                  np. reportaż Roberta Friska o zagazowanych żołnierzach irańskich (Robert Frisk
                  mieszał Busha z błotem podczas ostatniej wojny). Ach, ta propaganda :-) Cynizm
                  USA wobec Kurdów; Halabdża - udział USA, Iranu; Sprzedaż broni chem. przez
                  firmę "SEARLE" Rumsfelda (PL)

                  Kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku ? Firmy USA, "SEARLE" Donalda
                  Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12 000 stron raportu irackiego, podając do
                  ONZ tylko 8000 stron - USA censors Iraq Report

                  Die Tageszeitung - lista korporacji US, które zaopatrywały Irak w broń
                  (nuclear, chemical, biological, and missile technology, prior to 1991)

                  U.S. corporations involved...
                  A - nuclear K - chemical B - biological R - rockets (missiles)

                  1) Honeywell (R,K)
                  2) Spektra Physics (K)
                  3) Semetex (R)
                  4) TI Coating (A,K)
                  5) UNISYS (A,K)
                  6) Sperry Corp. (R,K)
                  7) Tektronix (R,A)
                  8) Rockwell )(K)
                  9) Leybold Vacuum Systems (A)
                  10) Finnigan-MAT-US (A)
                  11) Hewlett Packard (A.R,K)
                  12) Dupont (A)
                  13) Eastman Kodak (R)
                  14) American Type Culture Collection (B)
                  15) Alcolac International (C)
                  16) Consarc (A)
                  17) Carl Zeis -U.Ss (K)
                  18) Cerberus (LTD) (A)
                  19) Electronic Associates (R)
                  20) International Computer Systems
                  21) Bechtel (K)
                  22) EZ Logic Data Systems Inc. (R)
                  23) Canberra Industries Inc. (A)
                  24) Axel Electronics Inc. (A)


                  Additionally - nearly 50 subsidiaries of foreign enterprises whose arms co-
                  operation. Ministries for defense, energy, trade, and agriculture, as well as
                  the foremost U.S. nuclear weapons laboratories at Lawrence Livermore.
                  Los Alamos, and Sandia, are designated as suppliers for the Iraqi arms programs
                  for A, B, and C-weapons as well as for rockets.
                  This list doesn't include governmental and quasi-governmental agencies that
                  gave technology to Iraq, including the Pentagon, Lawrence Livermore
                  Laboratories, Sandia Labs, Los Alamos, and the Centers for Disease Control.
                  Source: Die Tageszeitung (Berlin daily newspaper)

                  Wiele z tych firm ma uczestniczyć tym razem w "odbudowie" zbombardowanego Iraku
                  i "uszkodzonych" rafinerii.

                  www.irak.pl/stopwojnie.html
                  • Gość: Homer J Ty facet ja tego nie mam zamiaru czytac............. IP: 208.247.54.* 22.07.03, 21:53

                    troche tego za duzo, czy tobie ktos za to placi?

                    Gość portalu: www.irak.pl napisał(a):

                    > Siła amerykańskich agencji PR w sprawie wojny: jak Masakrę w
                    Halabdży
                    > zamieniono w prowojenny materiał propagandowy, podczas gdy
                    Pentagon i firmy US
                    > (m.in. Searle Rumsfelda) sprzedawały broń Irakowi
                    > (na podst. art. w New York Times)
                    > Foto: Rumsfeld z Husajnem w Bagdadzie w latach 80 - tych
                    >
                    > Donald Rumsfeld z firmy Searle dostarczającej gazy chemiczne
                    do Iraku, b.
                    > doradca seniora Busha w latach 90-tych, skutecznie blokował
                    rezolucję ONZ
                    > nakazującą zbadanie i ukaranie winnych w sprawie masakry w
                    Halabdży.
                    > Administracji USA nie obchodził wówczas los Kurdów,
                    zagazowanie bronią
                    > dostarczaną masowo przez amerykańskie koncerny obydwu stronom
                    konfliktu i
                    > ostrzeliwanie z amerykańskich helikopterów sprzedanych
                    Husseinowi na mocy
                    > państwowych kontraktów. Nadal nie ma pewności, czy gaz w
                    Halabdży nie został
                    > użyty przez stronę irańską (trwała wojna z Iranem, w której
                    USA były
                    > sojusznikiem Husseina, PELLETIERE, b. oficer CIA).
                    >
                    > 16 marca 1988 w czasie wojny iracko-irańskiej około 5 tysięcy
                    Kurdów z
                    > miasteczka Halabdża w irackim Kurdystanie zginęło od gazu.
                    Jednak jedyne pewne,
                    >
                    > udokumentowane informacje, których można być pewnym są takie,
                    że w regionie
                    > Halabdży miała wówczas miejsce zażarta bitwa, w której obie
                    strony użyły
                    > zakazanych przez konwencje gazów bojowych i że Kurdowie,
                    których miejscowość
                    > znalazła się na linii frontu zginęli właśnie od tych gazów. W
                    1988 roku masakra
                    >
                    > w Halabdży nie wzbudziła protestów społeczności
                    międzynarodowej. Przyjmowano
                    > wówczas, że tragedia była "szkodą uboczną" działań wojennych,
                    skutkiem błędnego
                    >
                    > manipulowania gazami bojowymi przez oddziały irańskie.
                    >
                    > W styczniu 2003 roku człowiek, który stał na czele tamtej
                    komisji śledczej
                    > Pentagonu Stephen C. Pelletiere - b. profesor Army War College
                    i analityk
                    > polityczny C.I.A w sprawach Iraku na łamach New York Times
                    oburzał się, że
                    > przebieg masakry w Halabdży ciągle traktuje się jak
                    oczywistość. Według niego
                    > kurdyjski dramat był zbrodnią wojenną, najprawdopodobniej
                    popełnioną przez
                    > naciskanych Irańczyków, a nie iracką zbrodnią przeciwko
                    ludzkości: śledztwo
                    > wykazało, że "w żadnym przypadku" nie chodziło o rozmyślne
                    mordowanie ludności
                    > cywilnej.
                    >
                    > Prawdą jest, że Stany Zjednoczone zbroiły wówczas obie strony:
                    oficjalnie Irak
                    > i nieoficjalnie Iran (za pośrednictwem Izraela: "Irangate").
                    Pentagon doskonale
                    >
                    > znał zasoby broni chemicznych Saddama Husajna, gdyż był jego
                    gorliwym
                    > zaopatrzeniowcem (wąglik, VX, itp.). Okazjonalnie - przed
                    nalotami - sprawa
                    > Halabdży jest używana przez służby propagandowe rządu
                    amerykańskiego przeciwko
                    > Irakowi, ale - kiedy przyjdzie godzina Iranu - przebieg
                    tragedii w Halabdży
                    > może jeszcze nabrać zupełnie innego wydźwięku.
                    >
                    > Więcej: Kurdowie byli truci za pozwoleniem USA. Na poczštek
                    możesz sobie
                    > poczytać raport komisji senackiej USA z 1994r: "U.S. Chemical
                    and Biological
                    > Warfare-Related Dual Use Exports to Iraq and their Possible
                    Impact on the
                    > Health Consequences of the Persian Gulf War". Nie wiem czy
                    będziesz miał dostęp
                    >
                    > do tre�ci, ale w bibliotece Kongresu możesz zobaczyć
                    przynajmniej tytuł. A
                    > tre�ć możesz sobie znale�ć w Inecie, szukajšc cišgu "These
                    biological materials
                    >
                    > were not attenuated or weakened and were capable of
                    reproduction". Po pierwsze,
                    >
                    > USA eksportowały do Iraku broń biologicznš (chyba główny
                    dostawca, bo eksperci
                    > ONZ znajdowali szczepy amerykańskie) i chemicznš (półprodukty,
                    plany fabryk i
                    > urzšdzenia do napełniania głowic). Po drugie, eksport trwał aż
                    do końca 1989
                    > roku, mimo że Saddam używał broni chemicznej od poczštku lat
                    80-tych, a Kurdów
                    > wytruł jak napisałe� w 1988. Po trzecie (to i następne już z
                    innyc �ródeł),
                    > Amerykanie w swoich raportach "dowodzili" wtedy, że te 5000
                    Kurdów na pewno
                    > wytruł Iran. Po czwarte, kiedy na forum ONZ wiele państw
                    zażšdało zbadania tej
                    > zbrodni, USA dały veto! Po pište, po wytruciu Kurdów do Iraku
                    przybył Rumsfeld
                    > (TEN Rumsfeld!) i bardzo serdecznie witał się z Huseinem.
                    Poszukaj w sieci,
                    > może znajdziesz zapis tego spotkania, bo w naszej telewizji
                    nie pokażš tego na
                    > pewno. Po szóste, podczas wojny Iran-Irak administracja Regana
                    przydzieliła
                    > Irakowi doradców wojskowych: "Senior military officers
                    revealed that the Reagan
                    >
                    > administration had provided Iraq with critical battle planning
                    assistance in
                    > waging decisive battles of the Iran-Iraq war of the 1980s".
                    Piszesz o
                    > Saddamie "Hitler", ale jak wtedy wypadało o nim pisać (kiedy
                    mordował
                    > najwięcej)? Był to przyjaciel zachodnich demokracji, walczšcy
                    w imię wolnego
                    > �wiata z kurdyjskimi komunistami, szyickimi terrorystami i
                    irańskim
                    > fundamentalizmem. Och, Ach! Nieprzychylne artykuły lewaków
                    były cenzurowane,
                    > np. reportaż Roberta Friska o zagazowanych żołnierzach
                    irańskich (Robert Frisk
                    > mieszał Busha z błotem podczas ostatniej wojny). Ach, ta
                    propaganda :-) Cynizm
                    > USA wobec Kurdów; Halabdża - udział USA, Iranu; Sprzedaż broni
                    chem. przez
                    > firmę "SEARLE" Rumsfelda (PL)
                    >
                    > Kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku ? Firmy USA, "SEARLE"
                    Donalda
                    > Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12 000 stron raportu
                    irackiego, podając do
                    > ONZ tylko 8000 stron - USA censors Iraq Report
                    >
                    > Die Tageszeitung - lista korporacji US, które zaopatrywały
                    Irak w broń
                    > (nuclear, chemical, biological, and missile technology, prior
                    to 1991)
                    >
                    > U.S. corporations involved...
                    > A - nuclear K - chemical B - biological R - rockets (missiles)
                    >
                    > 1) Honeywell (R,K)
                    > 2) Spektra Physics (K)
                    > 3) Semetex (R)
                    > 4) TI Coating (A,K)
                    > 5) UNISYS (A,K)
                    > 6) Sperry Corp. (R,K)
                    > 7) Tektronix (R,A)
                    > 8) Rockwell )(K)
                    > 9) Leybold Vacuum Systems (A)
                    > 10) Finnigan-MAT-US (A)
                    > 11) Hewlett Packard (A.R,K)
                    > 12) Dupont (A)
                    > 13) Eastman Kodak (R)
                    > 14) American Type Culture Collection (B)
                    > 15) Alcolac International (C)
                    > 16) Consarc (A)
                    > 17) Carl Zeis -U.Ss (K)
                    > 18) Cerberus (LTD) (A)
                    > 19) Electronic Associates (R)
                    > 20) International Computer Systems
                    > 21) Bechtel (K)
                    > 22) EZ Logic Data Systems Inc. (R)
                    > 23) Canberra Industries Inc. (A)
                    > 24) Axel Electronics Inc. (A)
                    >
                    >
                    > Additionally - nearly 50 subsidiaries of foreign enterprises
                    whose arms co-
                    > operation. Ministries for defense, energy, trade, and
                    agriculture, as well as
                    > the foremost U.S. nuclear weapons laboratories at Lawrence
                    Livermore.
                    > Los Alamos, and Sandia, are designated as suppliers for the
                    Iraqi arms programs
                    >
                    > for A, B, and C-weapons as well as for rockets.
                    > This list doesn't include governmental and quasi-governmental
                    agencies that
                    > gave technology to Iraq, including the Pentagon, Lawrence
                    Livermore
                    > Laboratories, Sandia Labs, Los Alamos, and the Centers for
                    Disease Control.
                    > Source: Die Tageszeitung (Berlin daily newspaper)
                    >
                    > Wiele z tych firm ma uczestniczyć tym razem w "odbudowie"
                    zbombardowanego Iraku
                    >
                    > i "uszkodzonych" rafinerii.
                    >
                    > www.irak.pl/stopwojnie.html
                    • Gość: Anek Re: Ty facet ja tego nie mam zamiaru czytac...... IP: *.ppp.get2net.dk 23.07.03, 01:41
                      Wstyd mi, ale przejechalem twoje informacje,jak liste aktorow
                      wystepujacych w filmie.Skad ty masz takie dane?!Bardzo madrze
                      toto brzmi, ale od takich spraw jest rzecznik spraw
                      obywatelskich albo podobne barachlo!Jak jeszcze masz co, to
                      uczesz sie nad czolem, i nie wydziwiaj wiecej!A tak dla mnie -
                      ile czasu zajelo ci wystukanie tych wydziwien? Jaruzelski
                      podobno do dzisiaj pisze dlugopisem - a ty?
              • Gość: Jan K. Dziadek Busha pomagal Nowosilcowowi! IP: *.asm.bellsouth.net 22.07.03, 21:55
                Gość portalu: www.irak.pl napisał(a):

                > Jestes niedoinformowany. Bush latami wspierał Husseina, wiedząc o zbrodniach
                > tego reżimu, tyle samo dokładnie, co teraz.
                > Ojciec Busha razem z Husseinem stłumił powstanie szyitów w 1991, gdy
                > wytworzyła się próżnia polityczna.
                >
                > Bajeczki dla naiwnych w pochodzie po ropę.
                >
                > Trzeba sądzić i Husseina i jego sponsorów - baronów naftowych i zbrojeniowych
                > ulokowanych w Białym Domu.
                >
                > A co robi nasz "niezależny" Michnik w CFR? A Niemczycki w Bechtelu, która to
                > firma latami dostarczała broń biol. Husseinowi podczas wojny z Iranem?
                >
                > www.irak.pl