Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie do ...

30.07.03, 13:55
"Bezpieczeństwa Niemiec trzeba bronić także w Hindukuszu" - toz
to buszewizm w czystej postaci.

A swoja droga po przeczytaniu tego artykulu wszystko wiadomo o
prawdziwych przyczynach niemieckiego "NIE DLA WOJNY W IRAKU".
Niemcy po prostu nie maja sily. Najpotezniejsze panstwo Europy
po prostu nie ma sily. Wszystko na co ich stac to wyslanie i
sfinansowanie 8 tys. zolnierzy np. w zimowych spiworach latem do
Macedonii, do pilnowania warzywnych ogrodkow, no bo nie na wojne
przeciez.
    • Gość: jbk Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d IP: *.renalsystems.com 30.07.03, 15:31
      galaxy2099 napisał:

      > "Bezpieczeństwa Niemiec trzeba bronić także w Hindukuszu" -
      toz
      > to buszewizm w czystej postaci.
      >
      > A swoja droga po przeczytaniu tego artykulu wszystko wiadomo o
      > prawdziwych przyczynach niemieckiego "NIE DLA WOJNY W IRAKU".
      > Niemcy po prostu nie maja sily. Najpotezniejsze panstwo Europy
      > po prostu nie ma sily. Wszystko na co ich stac to wyslanie i
      > sfinansowanie 8 tys. zolnierzy np. w zimowych spiworach latem
      do
      > Macedonii, do pilnowania warzywnych ogrodkow, no bo nie na
      wojne
      > przeciez.

      DROGI GALEKSY, NIEMCY NIE WZIELI UDZIALU W AGRESJI I OKUPACJI
      IRAKU BO RZAD KIEROWAL SIE WOLA I OPINIA WLASNEGO SPOLECZENSTWA,
      DECYZJAMI RADY BEZPIECZENSTWA I NATO ,CZEGO NIE MOZNA POWIEDZIEC
      NP O POLSKIM UDZIALE W TEJ AWANTURZE.
      • Gość: Zez Re: Niemcy moga spac spokojnie, nie biora udzialu IP: *.proxy.aol.com 30.07.03, 16:40
        w haniebnych wojnach,swego czasu juz sie na wojowali, historia im przypomina na
        biezaco , paleczke przyjeli inni. Moze unikna zamachow terrorystycznych za "
        Nie " przeciw wojnie ! Mieli racje i maja , nie nalezy ich potepiac ! W swoim
        kraju maja co robic , udzial w wojnie moze doprowadzic do calkowitej ruiny
        finansowej, i po co ?
        • hitler6 Re: Niemcy moga spac spokojnie, nie biora udzialu 30.07.03, 17:09
          niebujcie sie jak niemcy zaczną wojowac to bedziecie jeszcze marzyc o ich
          dzisiejszej polityce
          to naród stwrzony do wielkich czynów
      • Gość: Polak Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.03, 23:38
        Bo nie znajduje się pod rozkazami idiotów w odróżnieniu niestety
        od naszej armi.
      • galaxy2099 Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d 31.07.03, 05:41
        Drogi jbk,
        jesli niemiecki rzad zawsze kieruje sie opinia i wola
        spoleczenstwa to po co Niemcom taki rzad ?
        Przeciez duzo taniej byloby rozpieprzyc to cale towarzystwo
        rzadowe a decyzje podejmowanoby na podstawie sondazy.
        Przeciez to proste jak budowa cepa. Jest problem, pytasz sie
        Niemcow i juz wiadomo co zrobic.
        A swoja droga to chetnie bym popatrzyl na taki eksperyment. Ile
        czasu potrzeba byloby aby rozwalic w pyl najwieksze panstwo
        Europy? Zaczynajcie Niemcy, smialo.

        Gość portalu: jbk napisał(a):

        > galaxy2099 napisał:
        >
        > > "Bezpieczeństwa Niemiec trzeba bronić także w Hindukuszu" -
        > toz
        > > to buszewizm w czystej postaci.
        > >
        > > A swoja droga po przeczytaniu tego artykulu wszystko wiadomo
        o
        > > prawdziwych przyczynach niemieckiego "NIE DLA WOJNY W
        IRAKU".
        > > Niemcy po prostu nie maja sily. Najpotezniejsze panstwo
        Europy
        > > po prostu nie ma sily. Wszystko na co ich stac to wyslanie i
        > > sfinansowanie 8 tys. zolnierzy np. w zimowych spiworach
        latem
        > do
        > > Macedonii, do pilnowania warzywnych ogrodkow, no bo nie na
        > wojne
        > > przeciez.
        >
        > DROGI GALEKSY, NIEMCY NIE WZIELI UDZIALU W AGRESJI I OKUPACJI
        > IRAKU BO RZAD KIEROWAL SIE WOLA I OPINIA WLASNEGO
        SPOLECZENSTWA,
        > DECYZJAMI RADY BEZPIECZENSTWA I NATO ,CZEGO NIE MOZNA
        POWIEDZIEC
        > NP O POLSKIM UDZIALE W TEJ AWANTURZE.
        • Gość: marian Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d IP: *.dip.t-dialin.net 31.07.03, 12:13
          galaxy2099 napisał:

          Mozna tez po prostu zrobic dyktature.


          > Drogi jbk,
          > jesli niemiecki rzad zawsze kieruje sie opinia i wola
          > spoleczenstwa to po co Niemcom taki rzad ?
          > Przeciez duzo taniej byloby rozpieprzyc to cale towarzystwo
          > rzadowe a decyzje podejmowanoby na podstawie sondazy.
          > Przeciez to proste jak budowa cepa. Jest problem, pytasz sie
          > Niemcow i juz wiadomo co zrobic.
          > A swoja droga to chetnie bym popatrzyl na taki eksperyment. Ile
          > czasu potrzeba byloby aby rozwalic w pyl najwieksze panstwo
          > Europy? Zaczynajcie Niemcy, smialo.
          >
          > Gość portalu: jbk napisał(a):
          >
          > > galaxy2099 napisał:
          > >
          > > > "Bezpieczeństwa Niemiec trzeba bronić także w Hindukuszu" -
          > > toz
          > > > to buszewizm w czystej postaci.
          > > >
          > > > A swoja droga po przeczytaniu tego artykulu wszystko wiadomo
          > o
          > > > prawdziwych przyczynach niemieckiego "NIE DLA WOJNY W
          > IRAKU".
          > > > Niemcy po prostu nie maja sily. Najpotezniejsze panstwo
          > Europy
          > > > po prostu nie ma sily. Wszystko na co ich stac to wyslanie i
          > > > sfinansowanie 8 tys. zolnierzy np. w zimowych spiworach
          > latem
          > > do
          > > > Macedonii, do pilnowania warzywnych ogrodkow, no bo nie na
          > > wojne
          > > > przeciez.
          > >
          > > DROGI GALEKSY, NIEMCY NIE WZIELI UDZIALU W AGRESJI I OKUPACJI
          > > IRAKU BO RZAD KIEROWAL SIE WOLA I OPINIA WLASNEGO
          > SPOLECZENSTWA,
          > > DECYZJAMI RADY BEZPIECZENSTWA I NATO ,CZEGO NIE MOZNA
          > POWIEDZIEC
          > > NP O POLSKIM UDZIALE W TEJ AWANTURZE.
      • Gość: zyzio Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d IP: *.chello.pl 03.08.03, 21:56
        Gość portalu: jbk napisał(a):

        > DROGI GALEKSY, NIEMCY NIE WZIELI UDZIALU W AGRESJI I OKUPACJI
        > IRAKU BO RZAD KIEROWAL SIE WOLA I OPINIA WLASNEGO SPOLECZENSTWA,
        > DECYZJAMI RADY BEZPIECZENSTWA I NATO ,CZEGO NIE MOZNA POWIEDZIEC
        > NP O POLSKIM UDZIALE W TEJ AWANTURZE.

        Pomyliłeś kolejność zdarzeń - przed wyborami tow. Schroeder
        ogłosił, że Niemcy nie poprą interwencji zbrojnej w Iraku, a
        następnie zbudował wokół tej tezy na użytek polityki
        zagranicznej, oraz wokół sprawnej reakcji państwa na sytuacje
        powodziową i tezy o niepodwyzszaniu podatków na uzytek polityki
        wewnetrznej całą strategię wyborczą. Dwa dni po wygranych
        wyborach zafundował durnym wyborcom "prezent" podatkowy i został
        oskarżony o oszustwo wyborcze - nijak już nie dało się zmienić
        stanowiska w/s Iraku. Tak wiec to społeczeństwo dowiedziało się
        od Schroedera i jego maszynki propagandowej, czego ono chce. I
        nie próbuj mi wmawiać, że było inaczej, bo ogladałem to z bliska.

        Teraz społeczeństwo niemieckie dowiaduje sie stopniowo z ust
        Joshki Fischera, prezydenta Raua oraz posłów SPD, że dobrze by
        było dostać odszkodowania za wypędzenie i zbudować "Centrum".
        Gwarantuje, że za rok to społeczenstwo będzie tego "chciało", a
        SPD stanie tylko "na czele" realizacji pomysłów.
    • Gość: GC Wiadomo, ze nie pojada, czy to dziwne? IP: 216.254.136.* 30.07.03, 17:09
      Niemcy nie skurwily sie tak jak Polska, nikt przy zdrowych
      zmyslach nie ruszy na wojne bez mandatu ONZ, tylko panstwa
      kierowane przez kacykow i mafie jada. Wstyd !
      • Gość: jozek Re: Wiadomo, ze nie pojada, czy to dziwne? IP: *.ne.client2.attbi.com 30.07.03, 18:34
        dzisiejszy ONZ przypomina mi Lige Narodow (bezsilnosc). Swoja
        droga czy ta wojna byla potrzebna? Mysle ze tak. Jakby niebylo
        to muzumalnie w dalszym ciagu "zyja w sredniowieczu" (Swieta
        Wojna). Tych co mysla ze moga bezpieszcznie zabijac tysiace
        bezbronnych i bogu ducha winnych ludzi nalezy wyliminowac. Jak
        bys postapil, badac prezydentem panstwa, jesli ktos by
        zamordowal kilka tysiecy obywateli twojego panstwa??
        • Gość: |v|rowa Re: Wiadomo, ze nie pojada, czy to dziwne? IP: 134.174.196.* 30.07.03, 19:46
          Gość portalu: jozek napisał(a):

          > dzisiejszy ONZ przypomina mi Lige Narodow (bezsilnosc). Swoja
          > droga czy ta wojna byla potrzebna? Mysle ze tak. Jakby niebylo
          > to muzumalnie w dalszym ciagu "zyja w sredniowieczu" (Swieta
          > Wojna). Tych co mysla ze moga bezpieszcznie zabijac tysiace
          > bezbronnych i bogu ducha winnych ludzi nalezy wyliminowac. Jak
          > bys postapil, badac prezydentem panstwa, jesli ktos by
          > zamordowal kilka tysiecy obywateli twojego panstwa??

          Niby kto? Pokaz mi choc jednego Irakijczyka wsrod porywaczy 9/11. Sluszna wojna
          czy niesluszna, co ma piernik do wiatraka? To za zbrodnie Milosevicha my tez
          mamy odpowiadac, bo my przeciez tyz Slowanie?
        • Gość: bkj Re: Wiadomo, ze nie pojada, czy to dziwne? IP: *.minntech.com 30.07.03, 21:32
          Gość portalu: jozek napisał(a):

          > dzisiejszy ONZ przypomina mi Lige Narodow (bezsilnosc). Swoja
          > droga czy ta wojna byla potrzebna? Mysle ze tak. Jakby niebylo
          > to muzumalnie w dalszym ciagu "zyja w sredniowieczu" (Swieta
          > Wojna). Tych co mysla ze moga bezpieszcznie zabijac tysiace
          > bezbronnych i bogu ducha winnych ludzi nalezy wyliminowac. Jak
          > bys postapil, badac prezydentem panstwa, jesli ktos by
          > zamordowal kilka tysiecy obywateli twojego panstwa??

          Irak z zamordowaniem kilku tysiecy obywateli NIE MIAL NIC
          WSPOLNEGO, KIEDY DO DOJDZIE DO TAKICH TEPAKOW JAK JOZEK
      • galaxy2099 O ONZ-owskim bozku 31.07.03, 05:36
        Powiadasz nikt nie rusza sie na wojne bez mandatu ONZ. ONZ widac
        jest dla ciebie jak Bog. Grzeszysz synu.
        A swoja droga to ten ONZ-owski bozek cos strasznie duzo jednak
        tych pozwolen na wojne musi wydawac bo co rusz gdzies sie
        napieprzaja np. teraz w Liberii.
        A czy na zamachy bombowe ONZ-owski bozek tez pozwolenia wydaje ?


        Gość portalu: GC napisał(a):

        > Niemcy nie skurwily sie tak jak Polska, nikt przy zdrowych
        > zmyslach nie ruszy na wojne bez mandatu ONZ, tylko panstwa
        > kierowane przez kacykow i mafie jada. Wstyd !
    • Gość: Eva Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d IP: 134.155.41.* 30.07.03, 19:18
      galaxy2099 napisał:

      Najpotezniejsze panstwo Europy
      > po prostu nie ma sily. Wszystko na co ich stac to wyslanie i
      > sfinansowanie 8 tys. zolnierzy np. w zimowych spiworach latem
      do Macedonii, do pilnowania warzywnych ogrodkow, no bo nie na
      wojne przeciez.

      Dokladnie tak, od pilnowania ogrodkow warzywnych w Macedonii
      zginelo 4 niemieckich zolnierzy w Kabulu, wskutek zamachu.
      • galaxy2099 Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d 31.07.03, 05:45
        Zamach na Niemcow. Rzeczywiscie tragedie przezywacie. A swoja
        drogaw ogrodkach warzywnych tez gina ludzie. Zolnierzom sie to
        nie zdarza ale zwyklym ludziom i Niemcom i owszem.
        Czy w zwiazku z tym, ze zginelo 4 Niemcow w Kabulu zaczeliscie
        juz ogolnonarodowa debate o wycofaniu swoich tzw. wojsk z
        Afganistanu i Macedonii ?


        Gość portalu: Eva napisał(a):

        > galaxy2099 napisał:
        >
        > Najpotezniejsze panstwo Europy
        > > po prostu nie ma sily. Wszystko na co ich stac to wyslanie i
        > > sfinansowanie 8 tys. zolnierzy np. w zimowych spiworach
        latem
        > do Macedonii, do pilnowania warzywnych ogrodkow, no bo nie na
        > wojne przeciez.
        >
        > Dokladnie tak, od pilnowania ogrodkow warzywnych w Macedonii
        > zginelo 4 niemieckich zolnierzy w Kabulu, wskutek zamachu.
      • Gość: adam Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d IP: *.chello.pl 03.08.03, 22:00
        Gość portalu: Eva napisał(a):

        > galaxy2099 napisał:
        >
        > Najpotezniejsze panstwo Europy
        > > po prostu nie ma sily. Wszystko na co ich stac to wyslanie i
        > > sfinansowanie 8 tys. zolnierzy np. w zimowych spiworach latem
        > do Macedonii, do pilnowania warzywnych ogrodkow, no bo nie na
        > wojne przeciez.
        >
        > Dokladnie tak, od pilnowania ogrodkow warzywnych w Macedonii
        > zginelo 4 niemieckich zolnierzy w Kabulu, wskutek zamachu.

        Strasznie duze te ogródki w Macedonii, skoro aż po Kabul sięgają.
        Ewka - do garów, a nie do polityki!
        Adam
    • Gość: Kris Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d IP: *.host3.starman.ee 30.07.03, 21:56
      i slusznie ,ze nie pojedzie,po kiego diabla tracic kase w imie
      awantury tepego dablju?Nimcy maja i kase i mozliwosci,lecz
      wspolpraca z USA w Iraku niezbyt im sie podoba,ot i przyczyna!
      • Gość: XentriX Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d IP: 157.25.92.* 31.07.03, 08:12
        Otóz to Niemcy mają dobrze wyszkolonych żołnierzy, którzy nie
        strzelają do wszystkiego co sie rusza, do siebie nawzajem i nie
        dostają drgawek na widok cieni w bramie meczetu. Ich współpraca
        z amerykańskimi osiłkami z marines mogłaby się jedynie skończyć
        stratami z ich strony. A poza tym jak by to wygladało w
        transmisjach CNN gdy podczas obławy na "niewidzialnego" Saddama
        Niemcy wpadają do domu jakichś biednych Arabów i krzyczą
        HANDEHOH!!! DU IRAKISCHE BANDITTEN!!! Sami rozumiecie reperkusje
        w mediach USA.
    • Gość: Ryba Re: Bundeswehra nie pojedzie do Iraku bo się boi...... IP: *.dialup.medianet.pl 31.07.03, 04:19
      Jak ktoś żyje jak debil w zamkniętym domu wariatów, gdzie
      socjaldemokraci myślą za niego, tak jak to się dzieje w
      Niemczech, to potem on mówi: niech państwo zapewni mi
      bezpieczeństwo, ale naszych chłopców nie ruszajcie.
      Nie dostrzega, że państwo to ci chłopcy w mundurach i że de
      facto sam taki ktoś się musi bronić.
      Zawsze niech to zrobią ci inni.

      Poza tym Niemcy mają teraz wydatki na Centrum przeciw
      Wypędzeniom, gdzie skupią się na udowodnieniu, że to oni są
      ofiarami II wojny światowej ponieważ zostali wypędzeni z terenów
      na których obecnie jest połowa Polski.

      Tak to kat zamienia się w ofiarę wewnątrz swojej bojaźliwej,
      paranoicznej wyobraźni zatrutej zdyskredytowanym mitem państwa
      dobrobytu, które każdemu obywatelowi zapewnia max bezpieczeństwa
      przy min. ryzyka.

      Ale np. do Birmy Niemcy się pchają, bo są niewolnicy.
      Oczywiście dzielnych niemiaszków można też spotkać szędzie od
      Hawany po Bangkok i Manilę, gdzie posuwają nieletnie dzieci za
      dolara, no ale do tego odwagi im nie trzeba...
      Niemiecka żenada...
      • Gość: bkj Re: Bundeswehra nie pojedzie do Iraku bo się boi. IP: *.cable.mindspring.com 31.07.03, 06:08
        Gość portalu: Ryba napisał(a):

        > Jak ktoś żyje jak debil w zamkniętym domu wariatów, gdzie
        > socjaldemokraci myślą za niego, tak jak to się dzieje w
        > Niemczech, to potem on mówi: niech państwo zapewni mi
        > bezpieczeństwo, ale naszych chłopców nie ruszajcie.
        > Nie dostrzega, że państwo to ci chłopcy w mundurach i że de
        > facto sam taki ktoś się musi bronić.
        > Zawsze niech to zrobią ci inni.
        >
        > Poza tym Niemcy mają teraz wydatki na Centrum przeciw
        > Wypędzeniom, gdzie skupią się na udowodnieniu, że to oni są
        > ofiarami II wojny światowej ponieważ zostali wypędzeni z
        terenów
        > na których obecnie jest połowa Polski.
        >
        > Tak to kat zamienia się w ofiarę wewnątrz swojej bojaźliwej,
        > paranoicznej wyobraźni zatrutej zdyskredytowanym mitem
        państwa
        > dobrobytu, które każdemu obywatelowi zapewnia max
        bezpieczeństwa
        > przy min. ryzyka.
        >
        > Ale np. do Birmy Niemcy się pchają, bo są niewolnicy.
        > Oczywiście dzielnych niemiaszków można też spotkać szędzie od
        > Hawany po Bangkok i Manilę, gdzie posuwają nieletnie dzieci
        za
        > dolara, no ale do tego odwagi im nie trzeba...
        > Niemiecka żenada...

        ryba jest sfrustrowana bo jej nie chcieli posunac nawet za darmo
        • Gość: maciek_us Do obroncow muzlumanskiego scierwa IP: 62.181.161.* 31.07.03, 12:35
          Jak czytam wasze wypociny to mam ochote przylozyc kazdemu z was
          w morde , pierdoleni obroncy arabow .Ktory kurwy byl z was
          11.09 w New Yorku bo ja bylem i widzialem na wlasne oczy co tam
          sie stalo, i przestancie mi tu pierdolic o tym ze Irakijczycy
          brali w tym udzial czy nie , ich rzad wspieral dzialania
          terrorystow i tylko skonczony debil stwierdzi ze to
          nieprawda .To co zrobily te pierdolone araby bylo czyms tak
          niewyobrazalnym , ze wiekszosc z was nie jest nawet wstanie
          sobie tego wyobrazic dla wiekszosci z was durne lewackie kurwy
          ot araby rozpieprzyly jakies wierze i tyle, przeciez amerykanom
          sie nalezalo .Jestescie tak popierdoleni ze az mnie zgina ,
          bando pederastow powinno sie ta cala arabska cholote
          rozpieprzyc na trzy wiatry,a was razem z nimi . Zapytam was
          tylko o jedno durne cioty czego wy tak nienawidzicie w tym
          kraju [USA] bo nie jest to tylko kwestia Busha ,podejrzewam ze
          gdyby teraz jakis pokojowo nastawiony arab zdetonowal w srodku
          Washingtonu bombe atomowa ,albo biologiczna to byscie sie
          nieposiadali ze szczescia kurwy popierdolone,tak jak co
          poniektozy reaguja na smierc amerykanskiego zolnierza.Jestescie
          naprawde chorzy .A co do niemcow i ich wielkiego kraju ciekawe
          jaki by to byl wspanialy kraj gdyby nie amerykanie co ??? no
          ktory mi odpowie debile.
          Ps. Z gory przepraszam jesli urazilem niechcacy kogos poza tym
          pacyfo-lewackim scierwem nie bylo to moim celem ,przeprasazm
          takze za moj jezyk ale niestety mam juz dosc tego lewackiego
          scierwa.
          Pozdrawiam wszystkich normalnych ludzi na tym forum.
          • Gość: Stak Re: Do obroncow muzlumanskiego scierwa IP: *.dip.t-dialin.net 31.07.03, 12:41
            Gość portalu: maciek_us napisał(a):

            > Jak czytam wasze wypociny to mam ochote przylozyc kazdemu z was
            > w morde , pierdoleni obroncy arabow .Ktory kurwy byl z was
            > 11.09 w New Yorku bo ja bylem i widzialem na wlasne oczy co tam
            > sie stalo, i przestancie mi tu pierdolic o tym ze Irakijczycy
            > brali w tym udzial czy nie , ich rzad wspieral dzialania
            > terrorystow i tylko skonczony debil stwierdzi ze to
            > nieprawda .To co zrobily te pierdolone araby bylo czyms tak
            > niewyobrazalnym , ze wiekszosc z was nie jest nawet wstanie
            > sobie tego wyobrazic dla wiekszosci z was durne lewackie kurwy
            > ot araby rozpieprzyly jakies wierze i tyle, przeciez amerykanom
            > sie nalezalo .Jestescie tak popierdoleni ze az mnie zgina ,
            > bando pederastow powinno sie ta cala arabska cholote
            > rozpieprzyc na trzy wiatry,a was razem z nimi . Zapytam was
            > tylko o jedno durne cioty czego wy tak nienawidzicie w tym
            > kraju [USA] bo nie jest to tylko kwestia Busha ,podejrzewam ze
            > gdyby teraz jakis pokojowo nastawiony arab zdetonowal w srodku
            > Washingtonu bombe atomowa ,albo biologiczna to byscie sie
            > nieposiadali ze szczescia kurwy popierdolone,tak jak co
            > poniektozy reaguja na smierc amerykanskiego zolnierza.Jestescie
            > naprawde chorzy .A co do niemcow i ich wielkiego kraju ciekawe
            > jaki by to byl wspanialy kraj gdyby nie amerykanie co ??? no
            > ktory mi odpowie debile.
            > Ps. Z gory przepraszam jesli urazilem niechcacy kogos poza tym
            > pacyfo-lewackim scierwem nie bylo to moim celem ,przeprasazm
            > takze za moj jezyk ale niestety mam juz dosc tego lewackiego
            > scierwa.
            > Pozdrawiam wszystkich normalnych ludzi na tym forum.

            Dzieki za pozdrowienia ale czy ty jestes normalnym?
            • ping-pong To byl glos Polonii 02.08.03, 06:31
              Gość portalu: Stak napisał(a):

              > Gość portalu: maciek_us napisał(a):
              >
              > > Jak czytam wasze wypociny to mam ochote przylozyc kazdemu z was
              > > w morde , pierdoleni obroncy arabow .Ktory kurwy byl z was
              > > 11.09 w New Yorku bo ja bylem i widzialem na wlasne oczy co tam
              > > sie stalo, i przestancie mi tu pierdolic o tym ze Irakijczycy
              > > brali w tym udzial czy nie , ich rzad wspieral dzialania
              > > terrorystow i tylko skonczony debil stwierdzi ze to
              > > nieprawda .To co zrobily te pierdolone araby bylo czyms tak
              > > niewyobrazalnym , ze wiekszosc z was nie jest nawet wstanie
              > > sobie tego wyobrazic dla wiekszosci z was durne lewackie kurwy
              > > ot araby rozpieprzyly jakies wierze i tyle, przeciez amerykanom
              > > sie nalezalo .Jestescie tak popierdoleni ze az mnie zgina ,
              > > bando pederastow powinno sie ta cala arabska cholote
              > > rozpieprzyc na trzy wiatry,a was razem z nimi . Zapytam was
              > > tylko o jedno durne cioty czego wy tak nienawidzicie w tym
              > > kraju [USA] bo nie jest to tylko kwestia Busha ,podejrzewam ze
              > > gdyby teraz jakis pokojowo nastawiony arab zdetonowal w srodku
              > > Washingtonu bombe atomowa ,albo biologiczna to byscie sie
              > > nieposiadali ze szczescia kurwy popierdolone,tak jak co
              > > poniektozy reaguja na smierc amerykanskiego zolnierza.Jestescie
              > > naprawde chorzy .A co do niemcow i ich wielkiego kraju ciekawe
              > > jaki by to byl wspanialy kraj gdyby nie amerykanie co ??? no
              > > ktory mi odpowie debile.
              > > Ps. Z gory przepraszam jesli urazilem niechcacy kogos poza tym
              > > pacyfo-lewackim scierwem nie bylo to moim celem ,przeprasazm
              > > takze za moj jezyk ale niestety mam juz dosc tego lewackiego
              > > scierwa.
              > > Pozdrawiam wszystkich normalnych ludzi na tym forum.
              >
              > Dzieki za pozdrowienia ale czy ty jestes normalnym?

              Jest normalnym przedstawicielem Polonusa w USA.
          • gw_bush Re: Do obroncow muzlumanskiego scierwa 31.07.03, 12:51
            Gość portalu: maciek_SS napisał(a):

            > Jak czytam wasze wypociny to mam ochote przylozyc kazdemu z was
            > w morde , pierdoleni obroncy arabow

            Drogi macku_SS
            ty to juz musisz w tej hameryce ze trzy miesiace mieszkac skoro masz juz tak
            odjebane.
          • Gość: abc Re: Do obroncow muzlumanskiego scierwa IP: *.glusk.sdi.tpnet.pl 31.07.03, 18:46
            Gość portalu: maciek_us napisał(a):

            > Pozdrawiam wszystkich normalnych ludzi na tym forum.

            Szkoda tylko, że sam do nich nie należysz ...
            Chcąc określić cię lapidarnie, trzeba - niestety - użyć słów:
            faszysta, kołtun i cham!
          • Gość: haaanes Re: Do obroncow muzlumanskiego scierwa IP: *.dip.t-dialin.net 31.07.03, 22:50
            Gość portalu: maciek_us napisał(a):

            >przylozyc kazdemu z was w morde ,

            >pierdoleni obroncy arabow .

            >Ktory kurwy byl z was

            >przestancie mi tu pierdolic

            >skonczony debil stwierdzi

            >te pierdolone araby

            >durne lewackie kurwy

            >Jestescie tak popierdoleni ze az mnie zgina ,

            >bando pederastow´

            >durne cioty

            >kurwy popierdolone

            >Jestescie naprawde chorzy

            >no ktory mi odpowie debile.

            > Ps. Z gory przepraszam jesli urazilem niechcacy kogos

            > pacyfo-lewackim scierwem

            >przeprasazm


            >lewackiego scierwa.

            > Pozdrawiam wszystkich.



            95 % informacji zlych i 5 % dobrych
            gdyby wlasciciel restauracji nie wypuscil go 11-tego od zmywania
            garow to nie naogladal by sie glupot , nie chwalil
            kapitalistow , nie nienawidzil arabow ... no i najwazniejsze
            jego posty byly by procentowo pozytywniejsze -
            Wniosek ?



            • Gość: senaaah Re: Do obroncow muzlumanskiego scierwa IP: *.chello.pl 03.08.03, 22:13
              Gość portalu: haaanes napisał(a):

              > Gość portalu: maciek_us napisał(a):
              >
              > >przylozyc kazdemu z was w morde ,
              >
              > >pierdoleni obroncy arabow .
              >
              > >Ktory kurwy byl z was
              >
              > >przestancie mi tu pierdolic
              >
              > >skonczony debil stwierdzi
              >
              > >te pierdolone araby
              >
              > >durne lewackie kurwy
              >
              > >Jestescie tak popierdoleni ze az mnie zgina ,
              >
              > >bando pederastow´
              >
              > >durne cioty
              >
              > >kurwy popierdolone
              >
              > >Jestescie naprawde chorzy
              >
              > >no ktory mi odpowie debile.
              >
              > > Ps. Z gory przepraszam jesli urazilem niechcacy kogos
              >
              > > pacyfo-lewackim scierwem
              >
              > >przeprasazm
              >
              >
              > >lewackiego scierwa.
              >
              > > Pozdrawiam wszystkich.
              >
              >
              >
              > 95 % informacji zlych i 5 % dobrych
              > gdyby wlasciciel restauracji nie wypuscil go 11-tego od zmywania
              > garow to nie naogladal by sie glupot , nie chwalil
              > kapitalistow , nie nienawidzil arabow ... no i najwazniejsze
              > jego posty byly by procentowo pozytywniejsze -
              > Wniosek ?
              >
              >
              >
              Jeżeli prawda jest, że widział na własne oczy, co zdarzyło się w
              11.09, to niezależnie od tego, czy nastapiło to w wyniku
              wypuszczenia go od zmywania garów, czy też dlatego, że zrobił
              sobie przerwę miedzy jednym zarobionym milionem, a drugim, to
              wniosek jest jeden, drogi "haaanes" - on jest wrażliwym
              człowiekiem, ma słabe nerwy i łatwo się denerwuje z powodu
              głupoty, a ty masz słaby rozum, zero wrażliwości i bardzo silne
              nerwy. Pytanie kto bardziej przypomina człowieka?
          • Gość: lupa Re: Do obroncow muzlumanskiego scierwa IP: *.glusk.sdi.tpnet.pl 01.08.03, 10:02
            A nie mógłbyś tak, kretynie, skierować swojej aktywności np. na
            łopatę. Przy takich pokładach "energii" drugi Kanał Panamski
            powstałby w mig!
    • Gość: lou Re: Dlaczego Polacy musza jechac? IP: *.tor.primus.ca 01.08.03, 19:41
      Polska powinna postapic dokladnie tak samo jak Niemcy, ale
      coz...logika to nie przymiot przecietnych Polakow, a polska
      mafia przy wladzy dziekuje Bogu ze tak jest.
    • Gość: Eva Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d IP: *.dip.t-dialin.net 02.08.03, 01:04
      Dlaczego niemiecka Bumndeswera mialaby tam pojechac?
      Jak narazie jeszcze zaden Irakijczyk jej o to nie poprosil. Czy
      ma znow bez zaproszenia tubylcow "wpadac" sobie do nich?
      • galaxy2099 Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d 02.08.03, 05:29
        Po pierwsze nie pojedzie bo wyczerpala mozliwosci wojskowo-finasowe. Okazuje
        sie, ze Niemcy nie sa taka potega na jaka staraja sie firmowac (za duzy balast
        socjalnych wydatkow).
        Po drugie, dla ciebie kazdy Irakijczyk, ktory by nie poprosil to bedzie osobnik
        podstawiony przez Amerykanow, no moze z wyjatkiem Saddama. Wiec dopoki
        Amerykanie tam beda Schroeder sie tam nie pojawi. No chyba, ze jakims cudem
        bezuzyteczne ONZ stanie na wysokosci zadania.


        Gość portalu: Eva napisał(a):

        > Dlaczego niemiecka Bumndeswera mialaby tam pojechac?
        > Jak narazie jeszcze zaden Irakijczyk jej o to nie poprosil. Czy
        > ma znow bez zaproszenia tubylcow "wpadac" sobie do nich?
        • ping-pong Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d 02.08.03, 06:35
          galaxy2099 napisał:

          > Po pierwsze nie pojedzie bo wyczerpala mozliwosci wojskowo-finasowe. Okazuje
          > sie, ze Niemcy nie sa taka potega na jaka staraja sie firmowac (za duzy
          balast
          > socjalnych wydatkow).
          > Po drugie, dla ciebie kazdy Irakijczyk, ktory by nie poprosil to bedzie
          osobnik
          >
          > podstawiony przez Amerykanow, no moze z wyjatkiem Saddama. Wiec dopoki
          > Amerykanie tam beda Schroeder sie tam nie pojawi. No chyba, ze jakims cudem
          > bezuzyteczne ONZ stanie na wysokosci zadania.
          >
          >
          > Gość portalu: Eva napisał(a):
          >
          > > Dlaczego niemiecka Bumndeswera mialaby tam pojechac?
          > > Jak narazie jeszcze zaden Irakijczyk jej o to nie poprosil. Czy
          > > ma znow bez zaproszenia tubylcow "wpadac" sobie do nich?

          Sam sobie zaprzeczasz. Z jednej strony Niemcow nie stac finansowo a z drugiej
          stac jesli bedzie to zorganizowane przez ONZ. No to jak jest?
          • galaxy2099 Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d 02.08.03, 20:12
            A tak to jest, ze przez ONZ moze przejsc rezolucja, ktora "klepna" sami Niemcy.
            A oni juz tam w tym ONZ swoje intersy zabezpiecza tak aby wyprawa do Iraku byla
            dla nich oplacalna.
            Tak to jest przyjacielu.


            ping-pong napisał:

            > galaxy2099 napisał:
            >
            > > Po pierwsze nie pojedzie bo wyczerpala mozliwosci wojskowo-finasowe. Okazu
            > je
            > > sie, ze Niemcy nie sa taka potega na jaka staraja sie firmowac (za duzy
            > balast
            > > socjalnych wydatkow).
            > > Po drugie, dla ciebie kazdy Irakijczyk, ktory by nie poprosil to bedzie
            > osobnik
            > >
            > > podstawiony przez Amerykanow, no moze z wyjatkiem Saddama. Wiec dopoki
            > > Amerykanie tam beda Schroeder sie tam nie pojawi. No chyba, ze jakims cude
            > m
            > > bezuzyteczne ONZ stanie na wysokosci zadania.
            > >
            > >
            > > Gość portalu: Eva napisał(a):
            > >
            > > > Dlaczego niemiecka Bumndeswera mialaby tam pojechac?
            > > > Jak narazie jeszcze zaden Irakijczyk jej o to nie poprosil. Czy
            > > > ma znow bez zaproszenia tubylcow "wpadac" sobie do nich?
            >
            > Sam sobie zaprzeczasz. Z jednej strony Niemcow nie stac finansowo a z drugiej
            > stac jesli bedzie to zorganizowane przez ONZ. No to jak jest?
      • Gość: adam Re: Dlaczego niemiecka Bundeswehra nie pojedzie d IP: *.chello.pl 03.08.03, 22:15
        Gość portalu: Eva napisał(a):

        > Dlaczego niemiecka Bumndeswera mialaby tam pojechac?
        > Jak narazie jeszcze zaden Irakijczyk jej o to nie poprosil. Czy
        > ma znow bez zaproszenia tubylcow "wpadac" sobie do nich?

        Do Polski pod innym szyldem "wpadli" bez zaproszenia. Już pisałem:
        Ewka - do garów, polityke zostaw w spokoju!
        Adam
    • ping-pong Pojechala do Awganistanu 02.08.03, 06:27
      galaxy2099 napisał:

      > "Bezpieczeństwa Niemiec trzeba bronić także w Hindukuszu" - toz
      > to buszewizm w czystej postaci.
      >
      > A swoja droga po przeczytaniu tego artykulu wszystko wiadomo o
      > prawdziwych przyczynach niemieckiego "NIE DLA WOJNY W IRAKU".
      > Niemcy po prostu nie maja sily. Najpotezniejsze panstwo Europy
      > po prostu nie ma sily. Wszystko na co ich stac to wyslanie i
      > sfinansowanie 8 tys. zolnierzy np. w zimowych spiworach latem do
      > Macedonii,

      Zapomniales dodac kilka tysiecy Niemcow w Awganistanie, ktorych tam byli na
      WLASNY KOSZT. Teraz zostali zastapieni przez Kanadyjczykow, ktorzy tez tam
      pojechali na wlasny koszt.
      • Gość: Eva Re: Pojechala do Awganistanu IP: *.dip.t-dialin.net 02.08.03, 10:47
        ping-pong napisał:

        > Zapomniales dodac kilka tysiecy Niemcow w Awganistanie,
        ktorych tam byli na
        > WLASNY KOSZT. Teraz zostali zastapieni przez
        Kanadyjczykow, ktorzy tez tam
        > pojechali na wlasny koszt.

        Ca. 2,5 tys. zolnierzy niem. pozostaje nadal w
        Afganistanie. Tylko przywodztwo sie teraz zmienia bo jest
        rotacyjne (6 m-cy).
        Pobyt w Afganistanie ma mandat ONZ oraz rzadu
        afganskiego. Rzad ten co prawda dosc marionetkowy, ale
        tam naprawde trudno w tej chwili o inny. To kraj na
        zupelnie innym poziomie rozwoju niz Irak.
        • galaxy2099 Re: Pojechala do Awganistanu 02.08.03, 20:15
          Rozczulasz mnie. Rzad w Afganistanie "moze byc" ale ten w Iraku nie moze byc.
          A na jakim to poziomie rozwoju jest Irak po 30 latach dewastacji Saddamowskiej.
          Przeciez tam nie ma nic.
          Nie osmieszaj sie kobieto.

          Gość portalu: Eva napisał(a):

          > ping-pong napisał:
          >
          > > Zapomniales dodac kilka tysiecy Niemcow w Awganistanie,
          > ktorych tam byli na
          > > WLASNY KOSZT. Teraz zostali zastapieni przez
          > Kanadyjczykow, ktorzy tez tam
          > > pojechali na wlasny koszt.
          >
          > Ca. 2,5 tys. zolnierzy niem. pozostaje nadal w
          > Afganistanie. Tylko przywodztwo sie teraz zmienia bo jest
          > rotacyjne (6 m-cy).
          > Pobyt w Afganistanie ma mandat ONZ oraz rzadu
          > afganskiego. Rzad ten co prawda dosc marionetkowy, ale
          > tam naprawde trudno w tej chwili o inny. To kraj na
          > zupelnie innym poziomie rozwoju niz Irak.
        • Gość: adam Re: Pojechala do Awganistanu IP: *.chello.pl 03.08.03, 22:19
          Gość portalu: Eva napisał(a):

          > ping-pong napisał:
          >
          > > Zapomniales dodac kilka tysiecy Niemcow w Awganistanie,
          > ktorych tam byli na
          > > WLASNY KOSZT. Teraz zostali zastapieni przez
          > Kanadyjczykow, ktorzy tez tam
          > > pojechali na wlasny koszt.
          >
          > Ca. 2,5 tys. zolnierzy niem. pozostaje nadal w
          > Afganistanie. Tylko przywodztwo sie teraz zmienia bo jest
          > rotacyjne (6 m-cy).
          > Pobyt w Afganistanie ma mandat ONZ oraz rzadu
          > afganskiego. Rzad ten co prawda dosc marionetkowy, ale
          > tam naprawde trudno w tej chwili o inny. To kraj na
          > zupelnie innym poziomie rozwoju niz Irak.

          Ewka, bo stracę cierpliwość. Do garów, nie do polityki!
          Adam
          • Gość: Eva Re: Pojechala do Awganistanu IP: *.dip.t-dialin.net 05.08.03, 02:48
            Gość portalu: adam napisał(a):

            > Gość portalu: Eva napisał(a):
            >
            > > ping-pong napisał:
            > >
            > > > Zapomniales dodac kilka tysiecy Niemcow w Awganistanie,
            > > ktorych tam byli na
            > > > WLASNY KOSZT. Teraz zostali zastapieni przez
            > > Kanadyjczykow, ktorzy tez tam
            > > > pojechali na wlasny koszt.
            > >
            > > Ca. 2,5 tys. zolnierzy niem. pozostaje nadal w
            > > Afganistanie. Tylko przywodztwo sie teraz zmienia bo jest
            > > rotacyjne (6 m-cy).
            > > Pobyt w Afganistanie ma mandat ONZ oraz rzadu
            > > afganskiego. Rzad ten co prawda dosc marionetkowy, ale
            > > tam naprawde trudno w tej chwili o inny. To kraj na
            > > zupelnie innym poziomie rozwoju niz Irak.
            >
            > Ewka, bo stracę cierpliwość. Do garów, nie do polityki!
            > Adam


            chlopie myj te gary nadal sam, rozumiem, ze mozesz byc
            zmeczony i potrzebowac pomocy. Ale jak sie nie uczyles za
            mlodu, taki teraz masz los!
Pełna wersja