Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda uw...

IP: *.acn.pl 04.08.03, 17:18
Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój był
wreszcie. Terrorysta p...dolony.
    • mirmill Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda uw... 04.08.03, 17:19
      Nie ma w tzw “mapie drogowej” nic o wypuszczeniu więźni
      palestyńskich. Zato jest o tym żeby zlikwidować palestyńskie
      organizacje terrorystyczne typu Brygady Męczenników Al Aksa…
      • Gość: Ojejku Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.03, 17:27
        mirmill napisał:

        > Nie ma w tzw “mapie drogowej” nic o wypuszczeniu więźni
        > palestyńskich. Zato jest o tym żeby zlikwidować palestyńskie
        > organizacje terrorystyczne typu Brygady Męczenników Al Aksa…
        ======
        To rzeczywiscie skandal: nie wypusczac mordercow i na dodatek
        likwidowac organizacje terrorystyczne ktorych byli/sa
        czlonkami.To wola o pomste do nieba. A poza tym Mirmilku w
        rodzinie wszyscy zdrowi?
    • kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 17:27
      Wszystkich palestynczykow ktorzy popieraja terror trzeba
      wysiedlic z Palestyny. Wtedy moze pokoj bedzie
      • Gość: kaczory11 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.zeelandnet.nl 04.08.03, 17:32
        kanadoll napisała:

        > Wszystkich palestynczykow ktorzy popieraja terror trzeba
        > wysiedlic z Palestyny. Wtedy moze pokoj bedzie

        Musialbys wysiedlic 75% Palestynczykow (bo tylu popiera terror)
        z Arafatem na czele.
        • mirmill Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 17:47
          Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

          > kanadoll napisała:
          >
          > > Wszystkich palestynczykow ktorzy popieraja terror trzeba
          > > wysiedlic z Palestyny. Wtedy moze pokoj bedzie
          >
          > Musialbys wysiedlic 75% Palestynczykow (bo tylu popiera terror)
          > z Arafatem na czele.

          No więc jasne że dopóki mamy taki stan rzeczy o żadnym pokoju nie ma mowy.
          Celem 75% Palestyńczyków jest całkowite zlikwidowanie Izraela.
          • Gość: kubol Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.bielsko.msk.pl 04.08.03, 19:11
            Po raz pierwszy od lat , piszesz z sensem .
            Araf*ck to pie*&olony tupeciarz
            • mirmill Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 19:41
              Gość portalu: kubol napisał(a):

              > Po raz pierwszy od lat , piszesz z sensem .
              > Araf*ck to pie*&olony tupeciarz
              Przepraszam, ja tutaj bez zadnych przeklenstw...
              Chociaz rozumiem ze Arafat zasluguje znacznie gorszego traktowania niz
              przeklenstwa. Oto prawdziwy zbrodniarz. Milosewic mu do pepka nie dosiega!
              • Gość: kubol Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.bielsko.msk.pl 04.08.03, 21:23
                Niemożliwe ...Mirmil to niestety nie Ty .
                Araf*ck to niestety nie bohater mojego życia Nelson Mandela
    • Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 17:35
      Gość portalu: *<:o/ napisał(a):

      > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój był
      > wreszcie. Terrorysta p...dolony.

      A pamietasz niejakiego Romualda Trauguta z Powstania
      Styczniowego. Wg ruskich to tez byl "Terrorysta p...dolony"

      Swiat nie jest czarno-bialy czy to ci sie podoba czy nie.
      • kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 17:41
        Gość portalu: basta napisał(a):

        > Gość portalu: *<:o/ napisał(a):
        >
        > > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój był
        > > wreszcie. Terrorysta p...dolony.
        >
        > A pamietasz niejakiego Romualda Trauguta z Powstania
        > Styczniowego. Wg ruskich to tez byl "Terrorysta p...dolony"
        >
        > Swiat nie jest czarno-bialy czy to ci sie podoba czy nie.

        A ile krwi niewinnych ofiar bylo na rekach Trauguta?
        A moze jeszcze porownamy Gandhiego do Arafata?
        • Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 17:53
          kanadoll napisała:

          > Gość portalu: basta napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: *<:o/ napisał(a):
          > >
          > > > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój
          był
          > > > wreszcie. Terrorysta p...dolony.
          > >
          > > A pamietasz niejakiego Romualda Trauguta z Powstania
          > > Styczniowego. Wg ruskich to tez byl "Terrorysta p...dolony"
          > >
          > > Swiat nie jest czarno-bialy czy to ci sie podoba czy nie.
          >
          > A ile krwi niewinnych ofiar bylo na rekach Trauguta?
          > A moze jeszcze porownamy Gandhiego do Arafata?

          Co to znaczy niewinnej? Izrael uwaza sie za panstwo
          demokratyczne czyli wyborcy/ludnosc sa odpowiedzialni za
          poczynania wybranych do urzedu politykow. Jesli polityk okazuje
          sie morderca to maja obowiazek go odwolac. Jesli tego nie robia
          to ofiara ma prawo sie bronic. Nikt w ich imieniu sie o ich
          prawa nie upomni.
          Zajrzy sobie na UN website. Maja tam wszystkie rezolucje z
          ostatnich 50-lat. Wiekszosc rezolucji w sprawie Palestyny bylo
          blokowana przez US i Izrael. 150 za i 2 przeciw itd.
          Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie
          wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja.
          • kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 17:57
            Gość portalu: basta napisał(a):

            > kanadoll napisała:
            >
            > > Gość portalu: basta napisał(a):
            > >
            > > > Gość portalu: *<:o/ napisał(a):
            > > >
            > > > > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój
            > był
            > > > > wreszcie. Terrorysta p...dolony.
            > > >
            > > > A pamietasz niejakiego Romualda Trauguta z Powstania
            > > > Styczniowego. Wg ruskich to tez byl "Terrorysta p...dolony"
            > > >
            > > > Swiat nie jest czarno-bialy czy to ci sie podoba czy nie.
            > >
            > > A ile krwi niewinnych ofiar bylo na rekach Trauguta?
            > > A moze jeszcze porownamy Gandhiego do Arafata?
            >
            > Co to znaczy niewinnej? Izrael uwaza sie za panstwo
            > demokratyczne czyli wyborcy/ludnosc sa odpowiedzialni za
            > poczynania wybranych do urzedu politykow. Jesli polityk okazuje
            > sie morderca to maja obowiazek go odwolac. Jesli tego nie robia
            > to ofiara ma prawo sie bronic. Nikt w ich imieniu sie o ich
            > prawa nie upomni.
            > Zajrzy sobie na UN website. Maja tam wszystkie rezolucje z
            > ostatnich 50-lat. Wiekszosc rezolucji w sprawie Palestyny bylo
            > blokowana przez US i Izrael. 150 za i 2 przeciw itd.
            > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie
            > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja.

            Co Ty palisz? Gdzie ja to moge kupic? Ile kosztuje?
            • Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 17:59
              W Polsce palilem Komitety ale juz ich nie robia.
              • kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 19:42
                Gość portalu: basta napisał(a):

                > W Polsce palilem Komitety ale juz ich nie robia.

                A podczas wojny napewno Zydow paliles... ale teraz ich juz nie zostalo
                • Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 20:09
                  kanadoll napisała:

                  > Gość portalu: basta napisał(a):
                  >
                  > > W Polsce palilem Komitety ale juz ich nie robia.
                  >
                  > A podczas wojny napewno Zydow paliles... ale teraz ich juz nie
                  zostalo

                  A skad wiesz czlowieczku, ze ja nie jestem Zydem.
                  Typowe konserwatywne szablony. Krytykuje Izrael to antysemita,
                  jak Zyd krytykuje to self hating Jew. Jak krytykuje Bush
                  gromowladnego to antyamerykanski. Moze by tak sprobowac na nieco
                  wyzszym poziomie.

                  Poczytaj sobie cos dla myslacych dla odmiany. Cos mi sie zdaje,
                  ze Homer Simson to Twoj wzorzec. Correct me if I am wrong.

                  www.tikkun.org/index.cfm
                  • kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 20:19
                    Gość portalu: basta napisał(a):

                    > kanadoll napisała:
                    >
                    > > Gość portalu: basta napisał(a):
                    > >
                    > > > W Polsce palilem Komitety ale juz ich nie robia.
                    > >
                    > > A podczas wojny napewno Zydow paliles... ale teraz ich juz nie
                    > zostalo
                    >
                    > A skad wiesz czlowieczku, ze ja nie jestem Zydem.
                    > Typowe konserwatywne szablony. Krytykuje Izrael to antysemita,
                    > jak Zyd krytykuje to self hating Jew. Jak krytykuje Bush
                    > gromowladnego to antyamerykanski. Moze by tak sprobowac na nieco
                    > wyzszym poziomie.
                    >
                    > Poczytaj sobie cos dla myslacych dla odmiany. Cos mi sie zdaje,
                    > ze Homer Simson to Twoj wzorzec. Correct me if I am wrong.
                    >
                    > www.tikkun.org/index.cfma

                    Nie wiem czy jestes czy nie jestes Zydem. malo mnie to obchodzi. Antysemita
                    zdecydowanie jestes. Lerner i jego tikkun to tez niby Zydzi. ALe podczas
                    wojny napewno tez by wlasnie Zydow palili. To jest wlasnie najlepszy
                    przyklad " self hating Jew" Their whole philosophy has nothing to do with
                    authentic Judaism. Reform Jews in USA were dead set against israel until
                    1967. Tikkun still is. But I don't really give a hoot.
                    A zeby tikkun nazwac czyms dla myslacych, to trzba najpierw sie mozgu
                    pozbawic. Nawet Homer Simpson takiej szmaty nie czyta!
                    • Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 20:26
                      Nieporozumienie. Wzialem Pana za istote myslaca. Serdecznie
                      przepraszam
                      • Gość: z daleka Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.inter.net.il 04.08.03, 20:41
                        O co ten krzyk. Przeciez sa taz glupi Zydzi.
                      • kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 20:52
                        Gość portalu: basta napisał(a):

                        > Nieporozumienie. Wzialem Pana za istote myslaca. Serdecznie
                        > przepraszam

                        Nawzajem:
                        Oto przyklad Pana myslenia:
                        "Co to znaczy niewinnej? Izrael uwaza sie za panstwo
                        demokratyczne czyli wyborcy/ludnosc sa odpowiedzialni za
                        poczynania wybranych do urzedu politykow. Jesli polityk okazuje
                        sie morderca to maja obowiazek go odwolac. Jesli tego nie robia
                        to ofiara ma prawo sie bronic. Nikt w ich imieniu sie o ich
                        prawa nie upomni.
                        Zajrzy sobie na UN website. Maja tam wszystkie rezolucje z
                        ostatnich 50-lat. Wiekszosc rezolucji w sprawie Palestyny bylo
                        blokowana przez US i Izrael. 150 za i 2 przeciw itd.
                        Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie
                        wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja."


          • Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 19:38
            Gość portalu: basta napisał(a):

            > kanadoll napisała:
            >
            > > Gość portalu: basta napisał(a):
            > >
            > > > Gość portalu: *<:o/ napisał(a):
            > > >
            > > > > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój
            > był
            > > > > wreszcie. Terrorysta p...dolony.
            > > >
            > > > A pamietasz niejakiego Romualda Trauguta z Powstania
            > > > Styczniowego. Wg ruskich to tez byl "Terrorysta p...dolony"
            > > >
            > > > Swiat nie jest czarno-bialy czy to ci sie podoba czy nie.
            > >
            > > A ile krwi niewinnych ofiar bylo na rekach Trauguta?
            > > A moze jeszcze porownamy Gandhiego do Arafata?
            >
            > Co to znaczy niewinnej? Izrael uwaza sie za panstwo
            > demokratyczne czyli wyborcy/ludnosc sa odpowiedzialni za
            > poczynania wybranych do urzedu politykow. Jesli polityk okazuje
            > sie morderca to maja obowiazek go odwolac. Jesli tego nie robia
            > to ofiara ma prawo sie bronic. Nikt w ich imieniu sie o ich
            > prawa nie upomni.
            > Zajrzy sobie na UN website. Maja tam wszystkie rezolucje z
            > ostatnich 50-lat. Wiekszosc rezolucji w sprawie Palestyny bylo
            > blokowana przez US i Izrael. 150 za i 2 przeciw itd.
            > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie
            > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja.


            "Co to znaczy niewinnej? Izrael uwaza sie za panstwo
            > demokratyczne czyli wyborcy/ludnosc sa odpowiedzialni za
            > poczynania wybranych do urzedu politykow. Jesli polityk okazuje
            > sie morderca to maja obowiazek go odwolac. "
            Nic dziwnego ze na calym swiecie uwazaja Polakow za najwiekszych kretynow. No
            bo o czym jeszcze taka logika swiadczy. Piecioletnia Danielle Shefi chowajaca
            sie pod lozkiem od arabskich terrorystow zamordowana z zimna krwia nie jest
            niewinna, no bo mieszka w demokratycznym panstwie. Zato tysiace arabow
            tanczacych na ulicach po wiadomosci ze Danielle Shefi byla zamordowana sa
            niewinni - no bo nie mieszkaja w demokracji...

            "Zajrzy sobie na UN website. Maja tam wszystkie rezolucje z
            > ostatnich 50-lat. Wiekszosc rezolucji w sprawie Palestyny bylo
            > blokowana przez US i Izrael."
            Izrael nie moze blokowac zadnych rezolucji. Szkoda ze Polska tez nie, bo z
            wasza historia "liberum veto" wogole zadnych glupich rezolucji w UN juz by nie
            bylo.

            "Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie
            > wygrac nie da."
            Wiec ten caly proces pokojowy to jeden wielki pic?

            "Maja prawo bronic sie przed eksterminacja." Nikt ich nie ma zamiaru
            eksterminowac. NawetMeir Kahane nigdy do tego nie nawolywal. Niech sie wyniosa
            z Izraela (i jego ziem odzyskanych) do arabskiego palestynskiego panstwa
            (Jordanii) i juz!
            • Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 19:47
              Niech sie Pan cieszy, ze ingnorancja nie boli.
              Prosze sobie poczytac co Izrael robil Palestynczykom przez
              ostatnie 50 lat. Panskie informacje sa b. jednostronne.
              Porozmawiamy jak sie Pan poduczy. Ogladanie telewizji
              szczegolnie izraelskiej i FOX News odradzam
            • maniekxxx Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 19:55
              Izrael i ziemie odzyskane -a to dobre ,kiedy to Izrael
              byl panstwem? w historii 2 tysiecy lat raptem 30
              lat.Palestynczycy istnieli na dlugie lata przed powstaniem
              tego kraju jako np PHYSTILINESS trzeba poznac lepiej
              historie swiata a nie ksiegi talamutu!.To ze ZYDZI
              okupuja Palestyne 55 lat to fakt historyczny.Transjordania
              to czesc dzisiejszej Palestyny i rezolucjia ONZ z 1948
              roku podzielila tamten region na dwie strefy :zydowska
              i arabska .Co uczynili arabi ze strona arabska to ich
              sprawa np udzielajac poparcia na utworzenie panstwa
              palestynskiego.Zydzi okupuja do dzis czesc palestynska i
              to fakt.Zydzi niepodpozadkowali sie rezolucji ONZ z 1948
              roku i to oni terroryzuja palestynczykow i ich arabskich
              sasiadow.
              • Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 19:59
                maniekxxx napisał:

                > Izrael i ziemie odzyskane -a to dobre ,kiedy to
                Izrael
                > byl panstwem? w historii 2 tysiecy lat raptem 30
                > lat.Palestynczycy istnieli na dlugie lata przed
                powstaniem
                >
                > tego kraju jako np PHYSTILINESS trzeba poznac
                lepiej
                > historie swiata a nie ksiegi talamutu!.To ze ZYDZI
                > okupuja Palestyne 55 lat to fakt historyczny.Transjordania
                > to czesc dzisiejszej Palestyny i rezolucjia ONZ z 1948
                > roku podzielila tamten region na dwie strefy :zydowska
                > i arabska .Co uczynili arabi ze strona arabska to
                ich
                > sprawa np udzielajac poparcia na utworzenie panstwa
                > palestynskiego.Zydzi okupuja do dzis czesc palestynska i
                > to fakt.Zydzi niepodpozadkowali sie rezolucji ONZ z 1948
                > roku i to oni terroryzuja palestynczykow i ich arabskich
                > sasiadow.

                PHYSTILINESS maja mniej wspolnego z palestynczykami niz ja z Polakami
                1. Nigdy w historii panstwa palestynskiego nie bylo
                2. Przed 1948 tylko Zydzi mieli w pazporcie "Palestynczyk" jako narodowsc.
                Arabowie nie zgadzali sie na to - bo sie uwazali poprostu Arabami. Teraz kiedy
                im politycznie wygodniej byc Palestynczykami - nagle jest ich 4 miliony!
              • Gość: z daleka Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.inter.net.il 04.08.03, 20:49
                Maniek nie rob z siebie glupszego niz jastes. Te55 lat okupacji jak piszesz,
                to 55 lat panstwowosci Izraela, jak najbardziej legalnej. Ty osobiscie mozesz
                Izraala nie uznawac, tak jak wiekszosc wyznawcow islamu. Jakos przezyjemy to
                wasze nieuznanie.
              • Gość: Ojejku Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 17:28
                maniekxxx napisał:

                > Izrael i ziemie odzyskane -a to dobre ,kiedy to
                Izrael
                > byl panstwem? w historii 2 tysiecy lat raptem 30
                > lat.Palestynczycy istnieli na dlugie lata przed
                powstaniem
                >
                > tego kraju jako np PHYSTILINESS trzeba poznac
                lepiej
                > historie swiata a nie ksiegi talamutu!.To ze ZYDZI
                > okupuja Palestyne 55 lat to fakt historyczny.Transjordania
                > to czesc dzisiejszej Palestyny i rezolucjia ONZ z 1948
                > roku podzielila tamten region na dwie strefy :zydowska
                > i arabska .Co uczynili arabi ze strona arabska to
                ich
                > sprawa np udzielajac poparcia na utworzenie panstwa
                > palestynskiego.Zydzi okupuja do dzis czesc palestynska i
                > to fakt.Zydzi niepodpozadkowali sie rezolucji ONZ z 1948
                > roku i to oni terroryzuja palestynczykow i ich arabskich
                > sasiadow.
                ====================
                Takich bzdur dawno nie czytalem. Ale do rzeczy:
                1. Wspolczesny Izrael istnieje 55 lat a nie 30
                2. Jesli Filistyni sa przodkami Palestynczykow, to antenatami Polakow byli
                Laponczycy
                4.Filistyni istnieli jednoczesnie z istnieniem krolestwa/krolestw zydowskich
                3.Nie Talmutu a Talmudu.
                4. Zydzie nie okupuja lecz odtworzyli na czesci swych historycznych ziem swa
                swoja siedzibe narodowa. Zgodnie zreszta ze stosowna rezolucja ONZ, na ktore to
                wielu forumowiczow tak skwapliwie sie powoluje
                5. Transjordania nie byla czescia Palestyny. Wszystko ci sie poplatalo o ile
                mialo sie co platac.Po I wojnie swiatowej na czesci terenow odebranych Turkom
                utworzono trzy mandaty Ligi Narodow: Palestyny i Transjordanii administrowane
                przez Brytyjczykow i Syrii administrowany przez Francuzow
                6. Jak mozna okupowac terytorium panstwa ktore nigdy nie istnialo i nie
                istnieje, czyli Palestyny? Jesli ktokolwiek juz w tym regionie cos okupowal to
                Jordanczycy do 1967r. Judee i Samarie.
                7.w 1948 to Zydzi uznali stsosowna rezolucje ONZ o podziale Mandatu Paletyny.
                Odrzucili ja Arabowie atakujac Izrael.
                Mozna bredzic ale czy nie wstyd czynic to publicznie?
          • Gość: dana33 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.adsl.actcom.co.il 04.08.03, 19:50
            Gość portalu: basta napisał(a):

            > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie
            > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja.

            nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni
            probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam...
            • Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 20:02
              Gość portalu: dana33 napisał(a):

              > Gość portalu: basta napisał(a):
              >
              > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie
              > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja.
              >
              > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni
              > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam...

              Nie nie, dana, nieuwaznie czytalas! :-)
              Oni drogi pokojowej wlasnie nie probuja - bo z historii wiedza ze ona do
              niczego nie doprowadzi. Mam nadzieje ze w Izraelu wiecie z kim macie do
              czynienia! ale niestety nadzieja to matka glupich...
              • Gość: dana33 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.adsl.actcom.co.il 04.08.03, 20:28
                Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a):

                > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: basta napisał(a):
                > >
                > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa
                nic sie
                > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed
                eksterminacja.
                > >
                > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni
                > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze
                przeoczylam...
                >
                > Nie nie, dana, nieuwaznie czytalas! :-)
                > Oni drogi pokojowej wlasnie nie probuja - bo z historii
                wiedza ze ona do
                > niczego nie doprowadzi. Mam nadzieje ze w Izraelu
                wiecie z kim macie do
                > czynienia! ale niestety nadzieja to matka glupich...

                nu, nie zawsze, nadzieja jest tez matka optymistow. my
                wprawdzie wiemy, z kim mamy do czynienia, ale optymizmu
                oni w nas zabic nie moga... :)
                • Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 20:56
                  Gość portalu: dana33 napisał(a):

                  > Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                  > >
                  > > > Gość portalu: basta napisał(a):
                  > > >
                  > > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa
                  > nic sie
                  > > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed
                  > eksterminacja.
                  > > >
                  > > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni
                  > > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze
                  > przeoczylam...
                  > >
                  > > Nie nie, dana, nieuwaznie czytalas! :-)
                  > > Oni drogi pokojowej wlasnie nie probuja - bo z historii
                  > wiedza ze ona do
                  > > niczego nie doprowadzi. Mam nadzieje ze w Izraelu
                  > wiecie z kim macie do
                  > > czynienia! ale niestety nadzieja to matka glupich...
                  >
                  > nu, nie zawsze, nadzieja jest tez matka optymistow. my
                  > wprawdzie wiemy, z kim mamy do czynienia, ale optymizmu
                  > oni w nas zabic nie moga... :)

                  A szkoda :-) Bo najwyzszy czas odlozyc optymizm i popatrzec na sytuacje
                  realistycznie. Wiem ze latwo mi mowic z daleka...
              • maniekxxx Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 20:31
                no tak 55 lat okupacji -to potwierdza o pokojowym
                nastawieniu Izraela w stosunku co do arabow.Podawalem tu
                historie Palestyny i wiem ze jest tu forum.Powiem tylko
                ze poczatki palestyny siegaja okolo 300 tysiecy lat, i
                niemieli wspolczenej nazwy.Natomiast zydzi mieli przez okres
                30 lat wlasny kraj-JUDEA !
                • Gość: kaczory11 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.zeelandnet.nl 04.08.03, 20:54
                  Kolego, a gdzies sie takiej historii uczyl? Pewnie 'na
                  kompletach" u Arafata. Przeciez w tym co ty piszesz ani jeden
                  fakt, ani jedna data nie jest zgodna z prawda. I te 300 tysiecy
                  lat istnienia Palestyny, to juz tylko to samo ciebie
                  dyskfalifikuje.
                  Jezeli bede mial dzisiaj czas (i ochote) to napisze ci jak
                  wygladala historia tego regionu na przestrzeni ostatnich 4
                  tysiecy lat.
                  Pozdrawiam - Kaczory11
                  • koszalekopalek2 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 21:02
                    Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

                    > Kolego, a gdzies sie takiej historii uczyl? Pewnie 'na
                    > kompletach" u Arafata. Przeciez w tym co ty piszesz ani jeden
                    > fakt, ani jedna data nie jest zgodna z prawda. I te 300 tysiecy
                    > lat istnienia Palestyny, to juz tylko to samo ciebie
                    > dyskfalifikuje.
                    > Jezeli bede mial dzisiaj czas (i ochote) to napisze ci jak
                    > wygladala historia tego regionu na przestrzeni ostatnich 4
                    > tysiecy lat.
                    > Pozdrawiam - Kaczory11

                    No właśnie i zignorujesz 296 tysięcy lad historii podczas której krasnoludki z
                    Królem Błystkiem na czele rządzili Palestyną. A teraz nas Semici
                    (palestyńczycy i żydzi) wytępili!
                  • Gość: Ojejku Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 17:33
                    Kaczorki wy moje kochane. Miejcie nieco milosierdzia dla ubogiego rozumkiem i
                    wiedza!
                • Gość: z daleka Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.inter.net.il 04.08.03, 20:54
                  Maniek boj sie Boga! Nie rob nam tego i nie poprawiaj historii.
            • Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 21:05
              Gość portalu: dana33 napisał(a):

              > Gość portalu: basta napisał(a):
              >
              > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie
              > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja.
              >
              > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni
              > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam...

              Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie Pani z
              forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc gdy
              przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak
              zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko tragedia
              zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow
              (podobnie jak ostatnie 55-lat). Do spolecznosci zydowskiej w US
              juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka Szaronowskiego
              Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w Izraelu o
              tym nie mowi. Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak
              nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na
              ksztalt "obiektywnej prawdy"
              Pozdrawiam
              • koszalekopalek2 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 21:13
                Gość portalu: basta napisał(a):

                > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: basta napisał(a):
                > >
                > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie
                > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja.
                > >
                > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni
                > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam...
                >
                > Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie Pani z
                > forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc gdy
                > przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak
                > zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko tragedia
                > zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow
                > (podobnie jak ostatnie 55-lat). Do spolecznosci zydowskiej w US
                > juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka Szaronowskiego
                > Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w Izraelu o
                > tym nie mowi. Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak
                > nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na
                > ksztalt "obiektywnej prawdy"
                > Pozdrawiam

                Tak! I jeszcze 55 lat temu Szaron własnoręcznie krasnoludków mordował. A w
                USA nas jest potęga taka, że teraz cała amerykańska społeczność jest po naszej
                stronie przeciw Szarona.
                • Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 21:15
                  Pozdrowienia dla sierotki Marysi :))
              • Gość: basta PS IP: 151.152.101.* 04.08.03, 21:14
                domino.un.org/UNISPAL.nsf/(Symbol)/A_RES_3236
                • Gość: Andrzej Lozowski Re: PS IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 21:22
                  Gość portalu: basta napisał(a):

                  > domino.un.org/UNISPAL.nsf/(Symbol)/A_RES_3236

                  Look, we know where UN was in 1974 - Zionism = Racism (since struck down)
                  We know what an organization with Libya chairing Human Rights Committee really
                  stands for. So wha don't you leave this out, already!
              • Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 21:18
                Gość portalu: basta napisał(a):

                > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: basta napisał(a):
                > >
                > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie
                > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja.
                > >
                > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni
                > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam...
                >
                > Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie Pani z
                > forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc gdy
                > przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak
                > zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko tragedia
                > zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow
                > (podobnie jak ostatnie 55-lat). Do spolecznosci zydowskiej w US
                > juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka Szaronowskiego
                > Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w Izraelu o
                > tym nie mowi. Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak
                > nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na
                > ksztalt "obiektywnej prawdy"
                > Pozdrawiam

                Tak, tak! ta INFIFADA jest napewno tragedia dla setek milionow Palestynczykow
                zamieszkaujacyh tam od 300 tysiecy lat...
                No bo jest. Ale kto ich do niej zmusil? chyba ze wiedza ze pokojowo niczego
                nie osiagna... logika, logika....
                • Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 21:31
                  Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a):

                  > Gość portalu: basta napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                  > >
                  > > > Gość portalu: basta napisał(a):
                  > > >
                  > > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic
                  sie
                  > > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja.
                  > > >
                  > > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni
                  > > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam...
                  > >
                  > > Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie Pani
                  z
                  > > forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc gdy
                  > > przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak
                  > > zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko
                  tragedia
                  > > zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow
                  > > (podobnie jak ostatnie 55-lat). Do spolecznosci zydowskiej w
                  US
                  > > juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka
                  Szaronowskiego
                  > > Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w
                  Izraelu o
                  > > tym nie mowi. Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak
                  > > nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na
                  > > ksztalt "obiektywnej prawdy"
                  > > Pozdrawiam
                  >
                  > Tak, tak! ta INFIFADA jest napewno tragedia dla setek
                  milionow Palestynczykow
                  > zamieszkaujacyh tam od 300 tysiecy lat...
                  > No bo jest. Ale kto ich do niej zmusil? chyba ze wiedza ze
                  pokojowo niczego
                  > nie osiagna... logika, logika....

                  Fakty nie potwierdzaja Panskich slow. Ale coz, tym gorzej dla
                  faktow.
                  Logika opiera sie na faktach a nie na poboznych zyczeniach.
                  • Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 21:56
                    Gość portalu: basta napisał(a):

                    > Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a):
                    >
                    > > Gość portalu: basta napisał(a):
                    > >
                    > > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                    > > >
                    > > > > Gość portalu: basta napisał(a):
                    > > > >
                    > > > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic
                    > sie
                    > > > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja.
                    > > > >
                    > > > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni
                    > > > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam...
                    > > >
                    > > > Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie Pani
                    > z
                    > > > forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc gdy
                    > > > przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak
                    > > > zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko
                    > tragedia
                    > > > zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow
                    > > > (podobnie jak ostatnie 55-lat). Do spolecznosci zydowskiej w
                    > US
                    > > > juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka
                    > Szaronowskiego
                    > > > Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w
                    > Izraelu o
                    > > > tym nie mowi. Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak
                    > > > nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na
                    > > > ksztalt "obiektywnej prawdy"
                    > > > Pozdrawiam
                    > >
                    > > Tak, tak! ta INFIFADA jest napewno tragedia dla setek
                    > milionow Palestynczykow
                    > > zamieszkaujacyh tam od 300 tysiecy lat...
                    > > No bo jest. Ale kto ich do niej zmusil? chyba ze wiedza ze
                    > pokojowo niczego
                    > > nie osiagna... logika, logika....
                    >
                    > Fakty nie potwierdzaja Panskich slow. Ale coz, tym gorzej dla
                    > faktow.
                    > Logika opiera sie na faktach a nie na poboznych zyczeniach.


                    ktore fakty? :-)
                    te o setkach milionach Palestynczykow czy o 300 tysiacach lat ich historii?

                    Apropos faktow - panskie sa wyssane z palca ... albo wyczytane z artykulow
                    opublikowanych w ONZ :-) odin czort
                  • Gość: Ojejku Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 17:41
                    Logika nie opiera sie na faktach lecz na umiejetnosci wiazania ich ze soba i
                    znajdowaniu przyczyn i skutkow. Sama znajomosc faktow to jescze nie madrosc jak
                    to swego czasu slusznie wywiodl Heraklit. To czysta encyklopedia. Znam takich
                    co potrafia przemnozyc przez siebie w pamieci liczby kilkunastocyfrowe. I nic
                    ponadto.
              • Gość: dana33 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.adsl.actcom.co.il 04.08.03, 21:45
                Gość portalu: basta napisał(a):

                > Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie
                Pani z
                > forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc
                gdy
                > przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak
                > zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko
                tragedia
                > zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow
                > (podobnie jak ostatnie 55-lat).

                nu, intifada jest napewno tragedia rowniez dla arabow
                palestynskich, nigdy nie twierdzilam inaczej. ostatnie 55
                lat jest dla nich tragedia? mozliwe, wiec moze byloby
                lepiej, jesliby zwrociliby sie do onz z pretensjami? moga
                sie rowniez zwrocic z pretensjami do jordanii ze nie
                uszanowala uchwaly onz? moga rowniez zaprotestowac w onz
                przeciwko zachowaniu sie ich braci arabskich, ktorzy
                wsadzili ich do tych slynnych juz obozow uchodzcow, nie
                dajac im ani obywatelstwa ani mozliwosci pracy i
                normalnego zycia przez te 55 lat? byloby to napewno
                bardziej demokratycznie i krew nie lalaby sie z obu stron.

                Do spolecznosci zydowskiej w US
                > juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka
                Szaronowskiego
                > Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w
                Izraelu o
                > tym nie mowi.

                nu, strasznie przepraszam, ale nie rozumiem... o czym sie
                nie mowi w israelu w ostatnich 55 latach?

                Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak
                > nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na
                > ksztalt "obiektywnej prawdy"
                > Pozdrawiam

                nu, a pan uwaza, ze znalazl pan ta "obiektywna prawde"?
                jesli tak, to chetnie bym ja poznala. bo ja tymczasem nie
                znam tej objektywnej prawdy, przynajmniej wg tego forum.
    • kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 17:44
      Apropos:
      "Osada" Har Gilo jest mniej niz 4 kilometry od centrum miasta.
      Blizej niz Mokotow od Srodmiescia Warszawy
    • Gość: jarek Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie. IP: *.fastres.net 04.08.03, 20:53
      To na tym polega ten arabski pernamentny rozejm, co cos bardzo ciekawego, czyzby Islam nie zabranial im rozejmow z niewiernymi? ( cos o tym wiedziala Korona Polska, ile one byly warte z Turkami i Tatarami.)
      • Gość: kaczory11 Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie IP: *.zeelandnet.nl 04.08.03, 21:19
        Gość portalu: jarek napisał(a):

        > To na tym polega ten arabski pernamentny rozejm, co cos bardzo
        ciekawego, czyzb
        > y Islam nie zabranial im rozejmow z niewiernymi? ( cos o tym
        wiedziala Korona P
        > olska, ile one byly warte z Turkami i Tatarami.)

        Problem z Arabami polega na tym, ze oni kieruja sie emocjami.
        Dla nich logika to pojecie nieznane, a prawo, historia, fakty
        ustepuja przed emocja i tzw. wlasnym honorem. Pisze to za wielka
        milosniczka Arabow profesor uniwersytetu waszyngtonskiego
        Margaret Omar-Nydell. Jezeli mi ktos nie wierzy niech przeczyta
        jej ksiazke "Zrozumiec Arabow". Takiego zachowania sie Arabow
        doswiadczylem rowniez na wlasnej skorze. I jeszcze cos -
        Arabowie uznaja nasza zachodnia logike za rodzaj degeneracji,
        naszego zwyrodnienia.
        • maniekxxx Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie 05.08.03, 00:39
          tak rozchodzi sie o logike moralnego postepowania i zycia
          na codzien -absolutnie zgadzam sie z nimi no czym
          chcialbys zaimponowac tym tzw krajom zacofanym czym?
          pedalami ich paradami,malzenstwami homosi,adopcjia dzieci przez
          homosi,gwalceniem dzieci,masowa narkomania, i alkoholizmem-tym im
          chcesz zaimponowac?
          • Gość: kaczory11 Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie IP: *.zeelandnet.nl 05.08.03, 11:37
            maniekxxx napisał:

            > tak rozchodzi sie o logike moralnego
            postepowania i zycia
            > na codzien -absolutnie zgadzam sie z nimi
            no czym
            > chcialbys zaimponowac tym tzw krajom
            zacofanym czym?
            > pedalami ich paradami,malzenstwami homosi,adopcjia
            dzieci przez
            > homosi,gwalceniem dzieci,masowa narkomania, i
            alkoholizmem-tym im
            >
            > chcesz zaimponowac?

            Czy ty w ogole rozumiesz znaczenie slowa "logika"? Sadzac z
            twojej wypowiedzi (i wczesniejszych dotyczacych historii) jestes
            na poziomie swych milusinskich Arabuskow - historia do kata,
            prawo do kata, zawarte porozumienia do kata. Oraz - kobiety to
            zwierzeta bez duszy i niewolnice, morderstwa i terror w imie
            Boga (Allacha). Przeczytaj dokladnie Koran, to zgodzisz sie ze
            mna. Zapoznaj sie czego nauczaja Wahabbici w Arabii Saudyjskiej,
            to wlosy na twojej pustej glowie stana ci deba. I tak dalej, i
            tak dalej.... Moglbym tu jeszcze godzinami pisac.
            Bez pozdrowien - Kaczory11
            • maniekxxx Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie 05.08.03, 23:59
              widze i obserwuje tych ludzi na codzien -i moge to
              powiedziec ze sa przykladem dla innych.Czyzby niezgadzalo
              sie?- czy masz tam przyklady zbiorowego
              homosexualizmu,nauczaniu w szkolach azeby dzieci od malego
              uczyly sie sexu w stylu pedaly.Czy widzisz organizacjie
              homosexualistyczne w jednym z tych krajow.Czy masz kraj
              muzulmanski gdzie rzad zatwierdza propedalskie prawa jak
              sluby lub adopcji dzieci azeby mogli potem gwalcic je
              i wychowywac sobie nowy swiezy narybek pedalow.Czy
              widziales organizacjie feministyczne-antymeskie w ktoryms s
              krajow muzulmanskich.Czy widziales masowe zatrucie
              spoleczenstwa z ktorys krajiow muzulmanskich narkotykami,
              lub etanazjia.Czy widziales w ktoryms z krajow muzulmanskich
              masy bedomnych, alkoholikow.Czy widziales w krajach
              muzulmanskich taka ilosc rozwodow jak w tzw krajach
              wiecej ucywilowanych.
              • Gość: Andrzej Lozowski Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie IP: *.dyn.optonline.net 06.08.03, 01:42
                maniekxxx napisał:

                > widze i obserwuje tych ludzi na codzien -i moge to
                > powiedziec ze sa przykladem dla innych.Czyzby niezgadzalo
                > sie?- czy masz tam przyklady zbiorowego
                > homosexualizmu,nauczaniu w szkolach azeby dzieci od malego
                > uczyly sie sexu w stylu pedaly.Czy widzisz organizacjie
                > homosexualistyczne w jednym z tych krajow.Czy masz kraj
                > muzulmanski gdzie rzad zatwierdza propedalskie prawa jak
                > sluby lub adopcji dzieci azeby mogli potem gwalcic
                je
                >
                > i wychowywac sobie nowy swiezy narybek pedalow.Czy
                > widziales organizacjie feministyczne-antymeskie w ktoryms
                s
                > krajow muzulmanskich.Czy widziales masowe zatrucie
                > spoleczenstwa z ktorys krajiow muzulmanskich narkotykami,
                > lub etanazjia.Czy widziales w ktoryms z krajow
                muzulmanskich
                > masy bedomnych, alkoholikow.Czy widziales w krajach
                > muzulmanskich taka ilosc rozwodow jak w tzw krajach
                > wiecej ucywilowanych.

                Masz racje!
                Szczegolnie na temat rozwodow!!
                Przyjemnie seks uprawiac z zonami (no bo sie po kilka) bez lechtaczek?
                Zupelny raj mamy w panstwach muzulmanskich!
                Szkoda ze mnie tam nie wpuszcza na stale, wcale NIE!
          • Gość: Ojejku Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 17:47
            Manieczku, nie blaznuj. Tylko tyle zauwazasz w cywilizacji Zachodu? Powoli lecz
            nieuchronnie dochodze do wniosku,ze lata nauki przespales lub zabalowales.
            Bezwstydnie popisujesz sie swoja ignorancja, obnosisz sie nia jak
            ekshibicjonista golym zadkiem.
    • Gość: POLAK Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.lubin.dialog.net.pl 05.08.03, 00:37
      Gość portalu: *<:o/ napisał(a):

      > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój był
      > wreszcie. Terrorysta p...dolony.


      A TY ŻYDZIE!!!!
      A moze by tak SZARONA I JEGO GANG postawić przed miedzynaorodym
      Trybunałem za zbrodnie !!!! NATYCHMIAST !!!
    • Gość: OLEK K. SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 05.08.03, 00:39
      I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC !
      NATYCHMIAST !!!
      • Gość: Andrzej Lozowski Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.dyn.optonline.net 05.08.03, 03:27
        Gość portalu: OLEK K. napisał(a):

        > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC !
        > NATYCHMIAST !!!

        Polak jak Polak - antysemita.
        A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami?
        Co wyobrazni zabrakowalo?

        Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje - Polacy wystepuja
        ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki parchate"
        probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to komukolwiek
        potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi - swiatu na pokaz.
        Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac...
        • Gość: kd Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.turbonet.com 05.08.03, 05:29
          Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a):

          > Gość portalu: OLEK K. napisał(a):
          >
          > > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC !
          > > NATYCHMIAST !!!
          >
          > Polak jak Polak - antysemita.
          > A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami?
          > Co wyobrazni zabrakowalo?
          >
          > Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje - Polacy
          wystepuja
          > ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki parchate"
          > probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to komukolwiek
          > potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi - swiatu na pokaz.
          > Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac...

          Andrzeju Łozowski! Niech się Pan nie denerwuje, bo skończy Pan (aczkolwiek
          niewykluczone,że w doborowym towarzystwie)jak Marek Hłasko przewidział. I
          nawet galon Benedyktynki nie pomoże. Antysemityzm w kraju, w którym znikoma
          ilość obywateli ma korzenie żydowskie, wskazuje na poważną patologię
          społeczną,że nie wspomnę o innych atrybutach tego zjawiska; dobrą ilustracją
          jest notatka z Trybuny Ludu, z marca 1968 r (taka stara jestem,że to
          pamiętam):" w związku z licznymi zapytaniami czytelników, tłumaczymy co
          oznacza termin "syjonizm" ( a wszystko to po kilku dniach "spontanicznych"
          protestów ludu miast i wsi pt syjoniści do Dajana, precz ze syjonistami
          itp).Niemniej, ponieważ w każdej sytuacji można doszukać się pozytywnych
          stron,tak i antysemityzm przejawiany przez rodaków, spełnia rolę papierka
          lakmusowego, bo odrazu wiadomo z kim ma się do czynienia.
          I zgadzam się, że dyskusja z antysemitą to strata czasu. Czasami mnie ponosi
          jak czytam już taki kompletny bełkot, i te słowa wieszcza o koganku oświaty
          dzwonią... Bez sensu.
          Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Dziewanowska
        • Gość: kot Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: 64.180.204.* 05.08.03, 06:41
          Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a):

          > Gość portalu: OLEK K. napisał(a):
          >
          > > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC !
          > > NATYCHMIAST !!!
          >
          > Polak jak Polak - antysemita.
          > A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami?
          > Co wyobrazni zabrakowalo?
          >
          > Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje -
          Polacy wystepuja
          > ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki
          parchate"
          > probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to
          komukolwiek
          > potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi -
          swiatu na pokaz.
          > Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac...
          Masz calkowita racje Andrzej! Czesto sie wstydze za Polakow-taka
          ciemnote nie majaca pojecia o histori,pelna propagandy ONZ,klamstw
          zwyklej zazdrosci ,chamstwa.. Nie ma sensu z nimi dyskutowac,no
          bo jak mozna rozmawiac z ludzmi ktorzy wierza ,ze Hitler byl
          Zydem? Kosciol katolicki tez ma w tym wielka role.Niby tak
          nawolujacy do milosci bliznich,cale wieki byl przyczyna morderstw
          Zydow.A Polacy to przeciez zajadli katolicy.
          Pozdrowienia serdeczne Kot
        • Gość: OLEK K. Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 05.08.03, 07:43
          Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a):

          > Gość portalu: OLEK K. napisał(a):
          >
          > > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC !
          > > NATYCHMIAST !!!
          >
          > Polak jak Polak - antysemita.
          > A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami?
          > Co wyobrazni zabrakowalo?
          >
          > Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje -
          Polacy wystepuja
          > ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki
          parchate"
          > probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to
          komukolwiek
          > potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi -
          swiatu na pokaz.
          > Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac...



          Widac człowiek ze jestes prosty. Wez sobie madra ksiązke i
          przeczytaj co znaczy słowo ANTYSEMITA !. Czy krytyka rzadu
          Izraela to oznacza antyseityzm?? Nauczyliscie sie tego słowa
          powtarzac jak wrona krakać !!!. Doszlo juz do tak paradoksalnej
          sytuacji ze nie mozna nic kompletnie powiedziec na żydów żeby nie
          być posadzony o antysemityzm. Bo ja uważam ze śzaron i jego ekipa
          ma rece spalamione krwia i nie obchodzi mnie czy za to mnie
          nawzwiesz antysemita czy nie. Tak sam uważam ze Bush ma także na
          sumieniu krew Irakijczyków i co jak mnie nazwiesz
          Antyamerykaninem???? Zastanów sie nad swoimi komentarzami najpierw !
          • Gość: Andrzej Lozowski Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.perrycorp.com 05.08.03, 14:36
            Gość portalu: OLEK K. napisał(a):

            > Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: OLEK K. napisał(a):
            > >
            > > > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC !
            > > > NATYCHMIAST !!!
            > >
            > > Polak jak Polak - antysemita.
            > > A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami?
            > > Co wyobrazni zabrakowalo?
            > >
            > > Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje -
            > Polacy wystepuja
            > > ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki
            > parchate"
            > > probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to
            > komukolwiek
            > > potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi -
            > swiatu na pokaz.
            > > Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac...
            >
            >
            >
            > Widac człowiek ze jestes prosty. Wez sobie madra ksiązke i
            > przeczytaj co znaczy słowo ANTYSEMITA !. Czy krytyka rzadu
            > Izraela to oznacza antyseityzm?? Nauczyliscie sie tego słowa
            > powtarzac jak wrona krakać !!!. Doszlo juz do tak paradoksalnej
            > sytuacji ze nie mozna nic kompletnie powiedziec na żydów żeby nie
            > być posadzony o antysemityzm. Bo ja uważam ze śzaron i jego ekipa
            > ma rece spalamione krwia i nie obchodzi mnie czy za to mnie
            > nawzwiesz antysemita czy nie. Tak sam uważam ze Bush ma także na
            > sumieniu krew Irakijczyków i co jak mnie nazwiesz
            > Antyamerykaninem???? Zastanów sie nad swoimi komentarzami najpierw !

            I stand corrected!
            (poprawiam sie! :-) )
            Biorac pod uwage powyzsza wypowiedz nie nazwe Cie ani antysemita ani
            antyamerykaninem. W mojej ksiazce jestes poprostu idiota, a moze kretyn lepiej
            pasuje?
            • Gość: basta Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: 151.152.101.* 05.08.03, 17:27
              Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a):

              > Gość portalu: OLEK K. napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: OLEK K. napisał(a):
              > > >
              > > > > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC !
              > > > > NATYCHMIAST !!!
              > > >
              > > > Polak jak Polak - antysemita.
              > > > A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami?
              > > > Co wyobrazni zabrakowalo?
              > > >
              > > > Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje -
              > > Polacy wystepuja
              > > > ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki
              > > parchate"
              > > > probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to
              > > komukolwiek
              > > > potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi -
              > > swiatu na pokaz.
              > > > Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac...
              > >
              > >
              > >
              > > Widac człowiek ze jestes prosty. Wez sobie madra ksiązke i
              > > przeczytaj co znaczy słowo ANTYSEMITA !. Czy krytyka rzadu
              > > Izraela to oznacza antyseityzm?? Nauczyliscie sie tego słowa
              > > powtarzac jak wrona krakać !!!. Doszlo juz do tak paradoksalnej
              > > sytuacji ze nie mozna nic kompletnie powiedziec na żydów żeby nie
              > > być posadzony o antysemityzm. Bo ja uważam ze śzaron i jego ekipa
              > > ma rece spalamione krwia i nie obchodzi mnie czy za to mnie
              > > nawzwiesz antysemita czy nie. Tak sam uważam ze Bush ma także na
              > > sumieniu krew Irakijczyków i co jak mnie nazwiesz
              > > Antyamerykaninem???? Zastanów sie nad swoimi komentarzami najpierw !
              >
              > I stand corrected!
              > (poprawiam sie! :-) )
              > Biorac pod uwage powyzsza wypowiedz nie nazwe Cie ani antysemita ani
              > antyamerykaninem. W mojej ksiazce jestes poprostu idiota, a moze kretyn
              lepiej
              >
              > pasuje?


              Dlaczego Pan mu ubliza? Skonczyly sie argumenty a moze nigdy ich nie bylo.
              To, ze sie Panu nie podoba co on pisze nie znaczy , ze nie ma on racji.

              • Gość: Olek K. Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 06.08.03, 01:30
                "basta" dziekuje za twoja wypowiedz. Ale jak widzisz jak
                niektorym brakuje argumentów to używaja wlasnie takich słów...i
                posuwaja sie do takich poczynan...Nie ma co sie dziwic to typowe
                co dla niektórych...
            • Gość: Olek K. Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 06.08.03, 01:25
              Jezeli twoja ksiazke czyta sie z prawej do lewej strony to wcale
              sie tobie nie dziwie ty prostaku !
    • Gość: jarek Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 62.101.126.* 05.08.03, 20:17
      Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda aby israel pozwolil conakmiej 3 razy w tygodniu jego bojownikom cos w powietrze wysadzic, bo oni biedniw Gethcie Gazie nie maja co robi i gdzie ich sil wyladowac.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja