Gość: *<:o/ IP: *.acn.pl 04.08.03, 17:18 Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój był wreszcie. Terrorysta p...dolony. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mirmill Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda uw... 04.08.03, 17:19 Nie ma w tzw “mapie drogowej” nic o wypuszczeniu więźni palestyńskich. Zato jest o tym żeby zlikwidować palestyńskie organizacje terrorystyczne typu Brygady Męczenników Al Aksa… Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ojejku Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.03, 17:27 mirmill napisał: > Nie ma w tzw “mapie drogowej” nic o wypuszczeniu więźni > palestyńskich. Zato jest o tym żeby zlikwidować palestyńskie > organizacje terrorystyczne typu Brygady Męczenników Al Aksa… ====== To rzeczywiscie skandal: nie wypusczac mordercow i na dodatek likwidowac organizacje terrorystyczne ktorych byli/sa czlonkami.To wola o pomste do nieba. A poza tym Mirmilku w rodzinie wszyscy zdrowi? Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 17:27 Wszystkich palestynczykow ktorzy popieraja terror trzeba wysiedlic z Palestyny. Wtedy moze pokoj bedzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.zeelandnet.nl 04.08.03, 17:32 kanadoll napisała: > Wszystkich palestynczykow ktorzy popieraja terror trzeba > wysiedlic z Palestyny. Wtedy moze pokoj bedzie Musialbys wysiedlic 75% Palestynczykow (bo tylu popiera terror) z Arafatem na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmill Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 17:47 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > kanadoll napisała: > > > Wszystkich palestynczykow ktorzy popieraja terror trzeba > > wysiedlic z Palestyny. Wtedy moze pokoj bedzie > > Musialbys wysiedlic 75% Palestynczykow (bo tylu popiera terror) > z Arafatem na czele. No więc jasne że dopóki mamy taki stan rzeczy o żadnym pokoju nie ma mowy. Celem 75% Palestyńczyków jest całkowite zlikwidowanie Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubol Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.bielsko.msk.pl 04.08.03, 19:11 Po raz pierwszy od lat , piszesz z sensem . Araf*ck to pie*&olony tupeciarz Odpowiedz Link Zgłoś
mirmill Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 19:41 Gość portalu: kubol napisał(a): > Po raz pierwszy od lat , piszesz z sensem . > Araf*ck to pie*&olony tupeciarz Przepraszam, ja tutaj bez zadnych przeklenstw... Chociaz rozumiem ze Arafat zasluguje znacznie gorszego traktowania niz przeklenstwa. Oto prawdziwy zbrodniarz. Milosewic mu do pepka nie dosiega! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubol Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.bielsko.msk.pl 04.08.03, 21:23 Niemożliwe ...Mirmil to niestety nie Ty . Araf*ck to niestety nie bohater mojego życia Nelson Mandela Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 17:35 Gość portalu: *<:o/ napisał(a): > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój był > wreszcie. Terrorysta p...dolony. A pamietasz niejakiego Romualda Trauguta z Powstania Styczniowego. Wg ruskich to tez byl "Terrorysta p...dolony" Swiat nie jest czarno-bialy czy to ci sie podoba czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 17:41 Gość portalu: basta napisał(a): > Gość portalu: *<:o/ napisał(a): > > > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój był > > wreszcie. Terrorysta p...dolony. > > A pamietasz niejakiego Romualda Trauguta z Powstania > Styczniowego. Wg ruskich to tez byl "Terrorysta p...dolony" > > Swiat nie jest czarno-bialy czy to ci sie podoba czy nie. A ile krwi niewinnych ofiar bylo na rekach Trauguta? A moze jeszcze porownamy Gandhiego do Arafata? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 17:53 kanadoll napisała: > Gość portalu: basta napisał(a): > > > Gość portalu: *<:o/ napisał(a): > > > > > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój był > > > wreszcie. Terrorysta p...dolony. > > > > A pamietasz niejakiego Romualda Trauguta z Powstania > > Styczniowego. Wg ruskich to tez byl "Terrorysta p...dolony" > > > > Swiat nie jest czarno-bialy czy to ci sie podoba czy nie. > > A ile krwi niewinnych ofiar bylo na rekach Trauguta? > A moze jeszcze porownamy Gandhiego do Arafata? Co to znaczy niewinnej? Izrael uwaza sie za panstwo demokratyczne czyli wyborcy/ludnosc sa odpowiedzialni za poczynania wybranych do urzedu politykow. Jesli polityk okazuje sie morderca to maja obowiazek go odwolac. Jesli tego nie robia to ofiara ma prawo sie bronic. Nikt w ich imieniu sie o ich prawa nie upomni. Zajrzy sobie na UN website. Maja tam wszystkie rezolucje z ostatnich 50-lat. Wiekszosc rezolucji w sprawie Palestyny bylo blokowana przez US i Izrael. 150 za i 2 przeciw itd. Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja. Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 17:57 Gość portalu: basta napisał(a): > kanadoll napisała: > > > Gość portalu: basta napisał(a): > > > > > Gość portalu: *<:o/ napisał(a): > > > > > > > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój > był > > > > wreszcie. Terrorysta p...dolony. > > > > > > A pamietasz niejakiego Romualda Trauguta z Powstania > > > Styczniowego. Wg ruskich to tez byl "Terrorysta p...dolony" > > > > > > Swiat nie jest czarno-bialy czy to ci sie podoba czy nie. > > > > A ile krwi niewinnych ofiar bylo na rekach Trauguta? > > A moze jeszcze porownamy Gandhiego do Arafata? > > Co to znaczy niewinnej? Izrael uwaza sie za panstwo > demokratyczne czyli wyborcy/ludnosc sa odpowiedzialni za > poczynania wybranych do urzedu politykow. Jesli polityk okazuje > sie morderca to maja obowiazek go odwolac. Jesli tego nie robia > to ofiara ma prawo sie bronic. Nikt w ich imieniu sie o ich > prawa nie upomni. > Zajrzy sobie na UN website. Maja tam wszystkie rezolucje z > ostatnich 50-lat. Wiekszosc rezolucji w sprawie Palestyny bylo > blokowana przez US i Izrael. 150 za i 2 przeciw itd. > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja. Co Ty palisz? Gdzie ja to moge kupic? Ile kosztuje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 17:59 W Polsce palilem Komitety ale juz ich nie robia. Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 19:42 Gość portalu: basta napisał(a): > W Polsce palilem Komitety ale juz ich nie robia. A podczas wojny napewno Zydow paliles... ale teraz ich juz nie zostalo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 20:09 kanadoll napisała: > Gość portalu: basta napisał(a): > > > W Polsce palilem Komitety ale juz ich nie robia. > > A podczas wojny napewno Zydow paliles... ale teraz ich juz nie zostalo A skad wiesz czlowieczku, ze ja nie jestem Zydem. Typowe konserwatywne szablony. Krytykuje Izrael to antysemita, jak Zyd krytykuje to self hating Jew. Jak krytykuje Bush gromowladnego to antyamerykanski. Moze by tak sprobowac na nieco wyzszym poziomie. Poczytaj sobie cos dla myslacych dla odmiany. Cos mi sie zdaje, ze Homer Simson to Twoj wzorzec. Correct me if I am wrong. www.tikkun.org/index.cfm Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 20:19 Gość portalu: basta napisał(a): > kanadoll napisała: > > > Gość portalu: basta napisał(a): > > > > > W Polsce palilem Komitety ale juz ich nie robia. > > > > A podczas wojny napewno Zydow paliles... ale teraz ich juz nie > zostalo > > A skad wiesz czlowieczku, ze ja nie jestem Zydem. > Typowe konserwatywne szablony. Krytykuje Izrael to antysemita, > jak Zyd krytykuje to self hating Jew. Jak krytykuje Bush > gromowladnego to antyamerykanski. Moze by tak sprobowac na nieco > wyzszym poziomie. > > Poczytaj sobie cos dla myslacych dla odmiany. Cos mi sie zdaje, > ze Homer Simson to Twoj wzorzec. Correct me if I am wrong. > > www.tikkun.org/index.cfma Nie wiem czy jestes czy nie jestes Zydem. malo mnie to obchodzi. Antysemita zdecydowanie jestes. Lerner i jego tikkun to tez niby Zydzi. ALe podczas wojny napewno tez by wlasnie Zydow palili. To jest wlasnie najlepszy przyklad " self hating Jew" Their whole philosophy has nothing to do with authentic Judaism. Reform Jews in USA were dead set against israel until 1967. Tikkun still is. But I don't really give a hoot. A zeby tikkun nazwac czyms dla myslacych, to trzba najpierw sie mozgu pozbawic. Nawet Homer Simpson takiej szmaty nie czyta! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 20:26 Nieporozumienie. Wzialem Pana za istote myslaca. Serdecznie przepraszam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.inter.net.il 04.08.03, 20:41 O co ten krzyk. Przeciez sa taz glupi Zydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 20:52 Gość portalu: basta napisał(a): > Nieporozumienie. Wzialem Pana za istote myslaca. Serdecznie > przepraszam Nawzajem: Oto przyklad Pana myslenia: "Co to znaczy niewinnej? Izrael uwaza sie za panstwo demokratyczne czyli wyborcy/ludnosc sa odpowiedzialni za poczynania wybranych do urzedu politykow. Jesli polityk okazuje sie morderca to maja obowiazek go odwolac. Jesli tego nie robia to ofiara ma prawo sie bronic. Nikt w ich imieniu sie o ich prawa nie upomni. Zajrzy sobie na UN website. Maja tam wszystkie rezolucje z ostatnich 50-lat. Wiekszosc rezolucji w sprawie Palestyny bylo blokowana przez US i Izrael. 150 za i 2 przeciw itd. Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 19:38 Gość portalu: basta napisał(a): > kanadoll napisała: > > > Gość portalu: basta napisał(a): > > > > > Gość portalu: *<:o/ napisał(a): > > > > > > > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój > był > > > > wreszcie. Terrorysta p...dolony. > > > > > > A pamietasz niejakiego Romualda Trauguta z Powstania > > > Styczniowego. Wg ruskich to tez byl "Terrorysta p...dolony" > > > > > > Swiat nie jest czarno-bialy czy to ci sie podoba czy nie. > > > > A ile krwi niewinnych ofiar bylo na rekach Trauguta? > > A moze jeszcze porownamy Gandhiego do Arafata? > > Co to znaczy niewinnej? Izrael uwaza sie za panstwo > demokratyczne czyli wyborcy/ludnosc sa odpowiedzialni za > poczynania wybranych do urzedu politykow. Jesli polityk okazuje > sie morderca to maja obowiazek go odwolac. Jesli tego nie robia > to ofiara ma prawo sie bronic. Nikt w ich imieniu sie o ich > prawa nie upomni. > Zajrzy sobie na UN website. Maja tam wszystkie rezolucje z > ostatnich 50-lat. Wiekszosc rezolucji w sprawie Palestyny bylo > blokowana przez US i Izrael. 150 za i 2 przeciw itd. > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja. "Co to znaczy niewinnej? Izrael uwaza sie za panstwo > demokratyczne czyli wyborcy/ludnosc sa odpowiedzialni za > poczynania wybranych do urzedu politykow. Jesli polityk okazuje > sie morderca to maja obowiazek go odwolac. " Nic dziwnego ze na calym swiecie uwazaja Polakow za najwiekszych kretynow. No bo o czym jeszcze taka logika swiadczy. Piecioletnia Danielle Shefi chowajaca sie pod lozkiem od arabskich terrorystow zamordowana z zimna krwia nie jest niewinna, no bo mieszka w demokratycznym panstwie. Zato tysiace arabow tanczacych na ulicach po wiadomosci ze Danielle Shefi byla zamordowana sa niewinni - no bo nie mieszkaja w demokracji... "Zajrzy sobie na UN website. Maja tam wszystkie rezolucje z > ostatnich 50-lat. Wiekszosc rezolucji w sprawie Palestyny bylo > blokowana przez US i Izrael." Izrael nie moze blokowac zadnych rezolucji. Szkoda ze Polska tez nie, bo z wasza historia "liberum veto" wogole zadnych glupich rezolucji w UN juz by nie bylo. "Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie > wygrac nie da." Wiec ten caly proces pokojowy to jeden wielki pic? "Maja prawo bronic sie przed eksterminacja." Nikt ich nie ma zamiaru eksterminowac. NawetMeir Kahane nigdy do tego nie nawolywal. Niech sie wyniosa z Izraela (i jego ziem odzyskanych) do arabskiego palestynskiego panstwa (Jordanii) i juz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 19:47 Niech sie Pan cieszy, ze ingnorancja nie boli. Prosze sobie poczytac co Izrael robil Palestynczykom przez ostatnie 50 lat. Panskie informacje sa b. jednostronne. Porozmawiamy jak sie Pan poduczy. Ogladanie telewizji szczegolnie izraelskiej i FOX News odradzam Odpowiedz Link Zgłoś
maniekxxx Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 19:55 Izrael i ziemie odzyskane -a to dobre ,kiedy to Izrael byl panstwem? w historii 2 tysiecy lat raptem 30 lat.Palestynczycy istnieli na dlugie lata przed powstaniem tego kraju jako np PHYSTILINESS trzeba poznac lepiej historie swiata a nie ksiegi talamutu!.To ze ZYDZI okupuja Palestyne 55 lat to fakt historyczny.Transjordania to czesc dzisiejszej Palestyny i rezolucjia ONZ z 1948 roku podzielila tamten region na dwie strefy :zydowska i arabska .Co uczynili arabi ze strona arabska to ich sprawa np udzielajac poparcia na utworzenie panstwa palestynskiego.Zydzi okupuja do dzis czesc palestynska i to fakt.Zydzi niepodpozadkowali sie rezolucji ONZ z 1948 roku i to oni terroryzuja palestynczykow i ich arabskich sasiadow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 19:59 maniekxxx napisał: > Izrael i ziemie odzyskane -a to dobre ,kiedy to Izrael > byl panstwem? w historii 2 tysiecy lat raptem 30 > lat.Palestynczycy istnieli na dlugie lata przed powstaniem > > tego kraju jako np PHYSTILINESS trzeba poznac lepiej > historie swiata a nie ksiegi talamutu!.To ze ZYDZI > okupuja Palestyne 55 lat to fakt historyczny.Transjordania > to czesc dzisiejszej Palestyny i rezolucjia ONZ z 1948 > roku podzielila tamten region na dwie strefy :zydowska > i arabska .Co uczynili arabi ze strona arabska to ich > sprawa np udzielajac poparcia na utworzenie panstwa > palestynskiego.Zydzi okupuja do dzis czesc palestynska i > to fakt.Zydzi niepodpozadkowali sie rezolucji ONZ z 1948 > roku i to oni terroryzuja palestynczykow i ich arabskich > sasiadow. PHYSTILINESS maja mniej wspolnego z palestynczykami niz ja z Polakami 1. Nigdy w historii panstwa palestynskiego nie bylo 2. Przed 1948 tylko Zydzi mieli w pazporcie "Palestynczyk" jako narodowsc. Arabowie nie zgadzali sie na to - bo sie uwazali poprostu Arabami. Teraz kiedy im politycznie wygodniej byc Palestynczykami - nagle jest ich 4 miliony! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.inter.net.il 04.08.03, 20:49 Maniek nie rob z siebie glupszego niz jastes. Te55 lat okupacji jak piszesz, to 55 lat panstwowosci Izraela, jak najbardziej legalnej. Ty osobiscie mozesz Izraala nie uznawac, tak jak wiekszosc wyznawcow islamu. Jakos przezyjemy to wasze nieuznanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ojejku Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 17:28 maniekxxx napisał: > Izrael i ziemie odzyskane -a to dobre ,kiedy to Izrael > byl panstwem? w historii 2 tysiecy lat raptem 30 > lat.Palestynczycy istnieli na dlugie lata przed powstaniem > > tego kraju jako np PHYSTILINESS trzeba poznac lepiej > historie swiata a nie ksiegi talamutu!.To ze ZYDZI > okupuja Palestyne 55 lat to fakt historyczny.Transjordania > to czesc dzisiejszej Palestyny i rezolucjia ONZ z 1948 > roku podzielila tamten region na dwie strefy :zydowska > i arabska .Co uczynili arabi ze strona arabska to ich > sprawa np udzielajac poparcia na utworzenie panstwa > palestynskiego.Zydzi okupuja do dzis czesc palestynska i > to fakt.Zydzi niepodpozadkowali sie rezolucji ONZ z 1948 > roku i to oni terroryzuja palestynczykow i ich arabskich > sasiadow. ==================== Takich bzdur dawno nie czytalem. Ale do rzeczy: 1. Wspolczesny Izrael istnieje 55 lat a nie 30 2. Jesli Filistyni sa przodkami Palestynczykow, to antenatami Polakow byli Laponczycy 4.Filistyni istnieli jednoczesnie z istnieniem krolestwa/krolestw zydowskich 3.Nie Talmutu a Talmudu. 4. Zydzie nie okupuja lecz odtworzyli na czesci swych historycznych ziem swa swoja siedzibe narodowa. Zgodnie zreszta ze stosowna rezolucja ONZ, na ktore to wielu forumowiczow tak skwapliwie sie powoluje 5. Transjordania nie byla czescia Palestyny. Wszystko ci sie poplatalo o ile mialo sie co platac.Po I wojnie swiatowej na czesci terenow odebranych Turkom utworzono trzy mandaty Ligi Narodow: Palestyny i Transjordanii administrowane przez Brytyjczykow i Syrii administrowany przez Francuzow 6. Jak mozna okupowac terytorium panstwa ktore nigdy nie istnialo i nie istnieje, czyli Palestyny? Jesli ktokolwiek juz w tym regionie cos okupowal to Jordanczycy do 1967r. Judee i Samarie. 7.w 1948 to Zydzi uznali stsosowna rezolucje ONZ o podziale Mandatu Paletyny. Odrzucili ja Arabowie atakujac Izrael. Mozna bredzic ale czy nie wstyd czynic to publicznie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana33 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.adsl.actcom.co.il 04.08.03, 19:50 Gość portalu: basta napisał(a): > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja. nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 20:02 Gość portalu: dana33 napisał(a): > Gość portalu: basta napisał(a): > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja. > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam... Nie nie, dana, nieuwaznie czytalas! :-) Oni drogi pokojowej wlasnie nie probuja - bo z historii wiedza ze ona do niczego nie doprowadzi. Mam nadzieje ze w Izraelu wiecie z kim macie do czynienia! ale niestety nadzieja to matka glupich... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana33 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.adsl.actcom.co.il 04.08.03, 20:28 Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a): > Gość portalu: dana33 napisał(a): > > > Gość portalu: basta napisał(a): > > > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja. > > > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam... > > Nie nie, dana, nieuwaznie czytalas! :-) > Oni drogi pokojowej wlasnie nie probuja - bo z historii wiedza ze ona do > niczego nie doprowadzi. Mam nadzieje ze w Izraelu wiecie z kim macie do > czynienia! ale niestety nadzieja to matka glupich... nu, nie zawsze, nadzieja jest tez matka optymistow. my wprawdzie wiemy, z kim mamy do czynienia, ale optymizmu oni w nas zabic nie moga... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 20:56 Gość portalu: dana33 napisał(a): > Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a): > > > Gość portalu: dana33 napisał(a): > > > > > Gość portalu: basta napisał(a): > > > > > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa > nic sie > > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed > eksterminacja. > > > > > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni > > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze > przeoczylam... > > > > Nie nie, dana, nieuwaznie czytalas! :-) > > Oni drogi pokojowej wlasnie nie probuja - bo z historii > wiedza ze ona do > > niczego nie doprowadzi. Mam nadzieje ze w Izraelu > wiecie z kim macie do > > czynienia! ale niestety nadzieja to matka glupich... > > nu, nie zawsze, nadzieja jest tez matka optymistow. my > wprawdzie wiemy, z kim mamy do czynienia, ale optymizmu > oni w nas zabic nie moga... :) A szkoda :-) Bo najwyzszy czas odlozyc optymizm i popatrzec na sytuacje realistycznie. Wiem ze latwo mi mowic z daleka... Odpowiedz Link Zgłoś
maniekxxx Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 20:31 no tak 55 lat okupacji -to potwierdza o pokojowym nastawieniu Izraela w stosunku co do arabow.Podawalem tu historie Palestyny i wiem ze jest tu forum.Powiem tylko ze poczatki palestyny siegaja okolo 300 tysiecy lat, i niemieli wspolczenej nazwy.Natomiast zydzi mieli przez okres 30 lat wlasny kraj-JUDEA ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.zeelandnet.nl 04.08.03, 20:54 Kolego, a gdzies sie takiej historii uczyl? Pewnie 'na kompletach" u Arafata. Przeciez w tym co ty piszesz ani jeden fakt, ani jedna data nie jest zgodna z prawda. I te 300 tysiecy lat istnienia Palestyny, to juz tylko to samo ciebie dyskfalifikuje. Jezeli bede mial dzisiaj czas (i ochote) to napisze ci jak wygladala historia tego regionu na przestrzeni ostatnich 4 tysiecy lat. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
koszalekopalek2 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 21:02 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > Kolego, a gdzies sie takiej historii uczyl? Pewnie 'na > kompletach" u Arafata. Przeciez w tym co ty piszesz ani jeden > fakt, ani jedna data nie jest zgodna z prawda. I te 300 tysiecy > lat istnienia Palestyny, to juz tylko to samo ciebie > dyskfalifikuje. > Jezeli bede mial dzisiaj czas (i ochote) to napisze ci jak > wygladala historia tego regionu na przestrzeni ostatnich 4 > tysiecy lat. > Pozdrawiam - Kaczory11 No właśnie i zignorujesz 296 tysięcy lad historii podczas której krasnoludki z Królem Błystkiem na czele rządzili Palestyną. A teraz nas Semici (palestyńczycy i żydzi) wytępili! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ojejku Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 17:33 Kaczorki wy moje kochane. Miejcie nieco milosierdzia dla ubogiego rozumkiem i wiedza! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.inter.net.il 04.08.03, 20:54 Maniek boj sie Boga! Nie rob nam tego i nie poprawiaj historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 21:05 Gość portalu: dana33 napisał(a): > Gość portalu: basta napisał(a): > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja. > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam... Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie Pani z forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc gdy przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko tragedia zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow (podobnie jak ostatnie 55-lat). Do spolecznosci zydowskiej w US juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka Szaronowskiego Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w Izraelu o tym nie mowi. Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na ksztalt "obiektywnej prawdy" Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
koszalekopalek2 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 21:13 Gość portalu: basta napisał(a): > Gość portalu: dana33 napisał(a): > > > Gość portalu: basta napisał(a): > > > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja. > > > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam... > > Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie Pani z > forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc gdy > przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak > zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko tragedia > zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow > (podobnie jak ostatnie 55-lat). Do spolecznosci zydowskiej w US > juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka Szaronowskiego > Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w Izraelu o > tym nie mowi. Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak > nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na > ksztalt "obiektywnej prawdy" > Pozdrawiam Tak! I jeszcze 55 lat temu Szaron własnoręcznie krasnoludków mordował. A w USA nas jest potęga taka, że teraz cała amerykańska społeczność jest po naszej stronie przeciw Szarona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 21:15 Pozdrowienia dla sierotki Marysi :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basta PS IP: 151.152.101.* 04.08.03, 21:14 domino.un.org/UNISPAL.nsf/(Symbol)/A_RES_3236 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Lozowski Re: PS IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 21:22 Gość portalu: basta napisał(a): > domino.un.org/UNISPAL.nsf/(Symbol)/A_RES_3236 Look, we know where UN was in 1974 - Zionism = Racism (since struck down) We know what an organization with Libya chairing Human Rights Committee really stands for. So wha don't you leave this out, already! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 21:18 Gość portalu: basta napisał(a): > Gość portalu: dana33 napisał(a): > > > Gość portalu: basta napisał(a): > > > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja. > > > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam... > > Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie Pani z > forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc gdy > przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak > zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko tragedia > zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow > (podobnie jak ostatnie 55-lat). Do spolecznosci zydowskiej w US > juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka Szaronowskiego > Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w Izraelu o > tym nie mowi. Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak > nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na > ksztalt "obiektywnej prawdy" > Pozdrawiam Tak, tak! ta INFIFADA jest napewno tragedia dla setek milionow Palestynczykow zamieszkaujacyh tam od 300 tysiecy lat... No bo jest. Ale kto ich do niej zmusil? chyba ze wiedza ze pokojowo niczego nie osiagna... logika, logika.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basta Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 151.152.101.* 04.08.03, 21:31 Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a): > Gość portalu: basta napisał(a): > > > Gość portalu: dana33 napisał(a): > > > > > Gość portalu: basta napisał(a): > > > > > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic sie > > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja. > > > > > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni > > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam... > > > > Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie Pani z > > forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc gdy > > przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak > > zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko tragedia > > zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow > > (podobnie jak ostatnie 55-lat). Do spolecznosci zydowskiej w US > > juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka Szaronowskiego > > Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w Izraelu o > > tym nie mowi. Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak > > nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na > > ksztalt "obiektywnej prawdy" > > Pozdrawiam > > Tak, tak! ta INFIFADA jest napewno tragedia dla setek milionow Palestynczykow > zamieszkaujacyh tam od 300 tysiecy lat... > No bo jest. Ale kto ich do niej zmusil? chyba ze wiedza ze pokojowo niczego > nie osiagna... logika, logika.... Fakty nie potwierdzaja Panskich slow. Ale coz, tym gorzej dla faktow. Logika opiera sie na faktach a nie na poboznych zyczeniach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Lozowski Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.perrycorp.com 04.08.03, 21:56 Gość portalu: basta napisał(a): > Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a): > > > Gość portalu: basta napisał(a): > > > > > Gość portalu: dana33 napisał(a): > > > > > > > Gość portalu: basta napisał(a): > > > > > > > > > Palestynczycy z historii wiedza, ze droga pokojowa nic > sie > > > > > wygrac nie da. Maja prawo bronic sie przed eksterminacja. > > > > > > > > nu, chwileczke, a ktorego dnia i o ktorej godzinie oni > > > > probowali "drogi pokojowej", bo zdaje sie ze przeoczylam... > > > > > > Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie Pani > z > > > forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc gdy > > > przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak > > > zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko > tragedia > > > zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow > > > (podobnie jak ostatnie 55-lat). Do spolecznosci zydowskiej w > US > > > juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka > Szaronowskiego > > > Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w > Izraelu o > > > tym nie mowi. Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak > > > nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na > > > ksztalt "obiektywnej prawdy" > > > Pozdrawiam > > > > Tak, tak! ta INFIFADA jest napewno tragedia dla setek > milionow Palestynczykow > > zamieszkaujacyh tam od 300 tysiecy lat... > > No bo jest. Ale kto ich do niej zmusil? chyba ze wiedza ze > pokojowo niczego > > nie osiagna... logika, logika.... > > Fakty nie potwierdzaja Panskich slow. Ale coz, tym gorzej dla > faktow. > Logika opiera sie na faktach a nie na poboznych zyczeniach. ktore fakty? :-) te o setkach milionach Palestynczykow czy o 300 tysiacach lat ich historii? Apropos faktow - panskie sa wyssane z palca ... albo wyczytane z artykulow opublikowanych w ONZ :-) odin czort Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ojejku Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 17:41 Logika nie opiera sie na faktach lecz na umiejetnosci wiazania ich ze soba i znajdowaniu przyczyn i skutkow. Sama znajomosc faktow to jescze nie madrosc jak to swego czasu slusznie wywiodl Heraklit. To czysta encyklopedia. Znam takich co potrafia przemnozyc przez siebie w pamieci liczby kilkunastocyfrowe. I nic ponadto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana33 Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.adsl.actcom.co.il 04.08.03, 21:45 Gość portalu: basta napisał(a): > Milo mi zobaczyc, ze pomimo zapowiedzi nie wycofala sie Pani z > forum. Rozumiem, ze trudniej zdobyc sie na obiektownosc gdy > przyz okna docieraja odglosy wybuchow. Niemniej prawda jak > zawsze nie jest bialo-czarna. Ta infifada to nie tylko tragedia > zydowska to rowniez tragedia dla milionow Palestynczykow > (podobnie jak ostatnie 55-lat). nu, intifada jest napewno tragedia rowniez dla arabow palestynskich, nigdy nie twierdzilam inaczej. ostatnie 55 lat jest dla nich tragedia? mozliwe, wiec moze byloby lepiej, jesliby zwrociliby sie do onz z pretensjami? moga sie rowniez zwrocic z pretensjami do jordanii ze nie uszanowala uchwaly onz? moga rowniez zaprotestowac w onz przeciwko zachowaniu sie ich braci arabskich, ktorzy wsadzili ich do tych slynnych juz obozow uchodzcow, nie dajac im ani obywatelstwa ani mozliwosci pracy i normalnego zycia przez te 55 lat? byloby to napewno bardziej demokratycznie i krew nie lalaby sie z obu stron. Do spolecznosci zydowskiej w US > juz to dotarlo i stad tez rosnaca szybko krytyka Szaronowskiego > Izraela. Rozumiem dlaczego przez ostatnie 55-lat sie w Izraelu o > tym nie mowi. nu, strasznie przepraszam, ale nie rozumiem... o czym sie nie mowi w israelu w ostatnich 55 latach? Od osob inteligentnych spodziewac sie jednak > nalezaloby pewnej dociekliwosci w ustaleniu czegos na > ksztalt "obiektywnej prawdy" > Pozdrawiam nu, a pan uwaza, ze znalazl pan ta "obiektywna prawde"? jesli tak, to chetnie bym ja poznala. bo ja tymczasem nie znam tej objektywnej prawdy, przynajmniej wg tego forum. Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda 04.08.03, 17:44 Apropos: "Osada" Har Gilo jest mniej niz 4 kilometry od centrum miasta. Blizej niz Mokotow od Srodmiescia Warszawy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie. IP: *.fastres.net 04.08.03, 20:53 To na tym polega ten arabski pernamentny rozejm, co cos bardzo ciekawego, czyzby Islam nie zabranial im rozejmow z niewiernymi? ( cos o tym wiedziala Korona Polska, ile one byly warte z Turkami i Tatarami.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie IP: *.zeelandnet.nl 04.08.03, 21:19 Gość portalu: jarek napisał(a): > To na tym polega ten arabski pernamentny rozejm, co cos bardzo ciekawego, czyzb > y Islam nie zabranial im rozejmow z niewiernymi? ( cos o tym wiedziala Korona P > olska, ile one byly warte z Turkami i Tatarami.) Problem z Arabami polega na tym, ze oni kieruja sie emocjami. Dla nich logika to pojecie nieznane, a prawo, historia, fakty ustepuja przed emocja i tzw. wlasnym honorem. Pisze to za wielka milosniczka Arabow profesor uniwersytetu waszyngtonskiego Margaret Omar-Nydell. Jezeli mi ktos nie wierzy niech przeczyta jej ksiazke "Zrozumiec Arabow". Takiego zachowania sie Arabow doswiadczylem rowniez na wlasnej skorze. I jeszcze cos - Arabowie uznaja nasza zachodnia logike za rodzaj degeneracji, naszego zwyrodnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
maniekxxx Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie 05.08.03, 00:39 tak rozchodzi sie o logike moralnego postepowania i zycia na codzien -absolutnie zgadzam sie z nimi no czym chcialbys zaimponowac tym tzw krajom zacofanym czym? pedalami ich paradami,malzenstwami homosi,adopcjia dzieci przez homosi,gwalceniem dzieci,masowa narkomania, i alkoholizmem-tym im chcesz zaimponowac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie IP: *.zeelandnet.nl 05.08.03, 11:37 maniekxxx napisał: > tak rozchodzi sie o logike moralnego postepowania i zycia > na codzien -absolutnie zgadzam sie z nimi no czym > chcialbys zaimponowac tym tzw krajom zacofanym czym? > pedalami ich paradami,malzenstwami homosi,adopcjia dzieci przez > homosi,gwalceniem dzieci,masowa narkomania, i alkoholizmem-tym im > > chcesz zaimponowac? Czy ty w ogole rozumiesz znaczenie slowa "logika"? Sadzac z twojej wypowiedzi (i wczesniejszych dotyczacych historii) jestes na poziomie swych milusinskich Arabuskow - historia do kata, prawo do kata, zawarte porozumienia do kata. Oraz - kobiety to zwierzeta bez duszy i niewolnice, morderstwa i terror w imie Boga (Allacha). Przeczytaj dokladnie Koran, to zgodzisz sie ze mna. Zapoznaj sie czego nauczaja Wahabbici w Arabii Saudyjskiej, to wlosy na twojej pustej glowie stana ci deba. I tak dalej, i tak dalej.... Moglbym tu jeszcze godzinami pisac. Bez pozdrowien - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
maniekxxx Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie 05.08.03, 23:59 widze i obserwuje tych ludzi na codzien -i moge to powiedziec ze sa przykladem dla innych.Czyzby niezgadzalo sie?- czy masz tam przyklady zbiorowego homosexualizmu,nauczaniu w szkolach azeby dzieci od malego uczyly sie sexu w stylu pedaly.Czy widzisz organizacjie homosexualistyczne w jednym z tych krajow.Czy masz kraj muzulmanski gdzie rzad zatwierdza propedalskie prawa jak sluby lub adopcji dzieci azeby mogli potem gwalcic je i wychowywac sobie nowy swiezy narybek pedalow.Czy widziales organizacjie feministyczne-antymeskie w ktoryms s krajow muzulmanskich.Czy widziales masowe zatrucie spoleczenstwa z ktorys krajiow muzulmanskich narkotykami, lub etanazjia.Czy widziales w ktoryms z krajow muzulmanskich masy bedomnych, alkoholikow.Czy widziales w krajach muzulmanskich taka ilosc rozwodow jak w tzw krajach wiecej ucywilowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Lozowski Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie IP: *.dyn.optonline.net 06.08.03, 01:42 maniekxxx napisał: > widze i obserwuje tych ludzi na codzien -i moge to > powiedziec ze sa przykladem dla innych.Czyzby niezgadzalo > sie?- czy masz tam przyklady zbiorowego > homosexualizmu,nauczaniu w szkolach azeby dzieci od malego > uczyly sie sexu w stylu pedaly.Czy widzisz organizacjie > homosexualistyczne w jednym z tych krajow.Czy masz kraj > muzulmanski gdzie rzad zatwierdza propedalskie prawa jak > sluby lub adopcji dzieci azeby mogli potem gwalcic je > > i wychowywac sobie nowy swiezy narybek pedalow.Czy > widziales organizacjie feministyczne-antymeskie w ktoryms s > krajow muzulmanskich.Czy widziales masowe zatrucie > spoleczenstwa z ktorys krajiow muzulmanskich narkotykami, > lub etanazjia.Czy widziales w ktoryms z krajow muzulmanskich > masy bedomnych, alkoholikow.Czy widziales w krajach > muzulmanskich taka ilosc rozwodow jak w tzw krajach > wiecej ucywilowanych. Masz racje! Szczegolnie na temat rozwodow!! Przyjemnie seks uprawiac z zonami (no bo sie po kilka) bez lechtaczek? Zupelny raj mamy w panstwach muzulmanskich! Szkoda ze mnie tam nie wpuszcza na stale, wcale NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ojejku Re: Pierwszy arabski krok w pernamentnym rozejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 17:47 Manieczku, nie blaznuj. Tylko tyle zauwazasz w cywilizacji Zachodu? Powoli lecz nieuchronnie dochodze do wniosku,ze lata nauki przespales lub zabalowales. Bezwstydnie popisujesz sie swoja ignorancja, obnosisz sie nia jak ekshibicjonista golym zadkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POLAK Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: *.lubin.dialog.net.pl 05.08.03, 00:37 Gość portalu: *<:o/ napisał(a): > Może by tego Arafata gdzieś wywieść daleko to by spokój był > wreszcie. Terrorysta p...dolony. A TY ŻYDZIE!!!! A moze by tak SZARONA I JEGO GANG postawić przed miedzynaorodym Trybunałem za zbrodnie !!!! NATYCHMIAST !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLEK K. SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 05.08.03, 00:39 I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC ! NATYCHMIAST !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Lozowski Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.dyn.optonline.net 05.08.03, 03:27 Gość portalu: OLEK K. napisał(a): > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC ! > NATYCHMIAST !!! Polak jak Polak - antysemita. A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami? Co wyobrazni zabrakowalo? Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje - Polacy wystepuja ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki parchate" probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to komukolwiek potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi - swiatu na pokaz. Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kd Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.turbonet.com 05.08.03, 05:29 Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a): > Gość portalu: OLEK K. napisał(a): > > > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC ! > > NATYCHMIAST !!! > > Polak jak Polak - antysemita. > A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami? > Co wyobrazni zabrakowalo? > > Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje - Polacy wystepuja > ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki parchate" > probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to komukolwiek > potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi - swiatu na pokaz. > Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac... Andrzeju Łozowski! Niech się Pan nie denerwuje, bo skończy Pan (aczkolwiek niewykluczone,że w doborowym towarzystwie)jak Marek Hłasko przewidział. I nawet galon Benedyktynki nie pomoże. Antysemityzm w kraju, w którym znikoma ilość obywateli ma korzenie żydowskie, wskazuje na poważną patologię społeczną,że nie wspomnę o innych atrybutach tego zjawiska; dobrą ilustracją jest notatka z Trybuny Ludu, z marca 1968 r (taka stara jestem,że to pamiętam):" w związku z licznymi zapytaniami czytelników, tłumaczymy co oznacza termin "syjonizm" ( a wszystko to po kilku dniach "spontanicznych" protestów ludu miast i wsi pt syjoniści do Dajana, precz ze syjonistami itp).Niemniej, ponieważ w każdej sytuacji można doszukać się pozytywnych stron,tak i antysemityzm przejawiany przez rodaków, spełnia rolę papierka lakmusowego, bo odrazu wiadomo z kim ma się do czynienia. I zgadzam się, że dyskusja z antysemitą to strata czasu. Czasami mnie ponosi jak czytam już taki kompletny bełkot, i te słowa wieszcza o koganku oświaty dzwonią... Bez sensu. Pozdrawiam serdecznie Katarzyna Dziewanowska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kot Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: 64.180.204.* 05.08.03, 06:41 Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a): > Gość portalu: OLEK K. napisał(a): > > > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC ! > > NATYCHMIAST !!! > > Polak jak Polak - antysemita. > A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami? > Co wyobrazni zabrakowalo? > > Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje - Polacy wystepuja > ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki parchate" > probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to komukolwiek > potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi - swiatu na pokaz. > Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac... Masz calkowita racje Andrzej! Czesto sie wstydze za Polakow-taka ciemnote nie majaca pojecia o histori,pelna propagandy ONZ,klamstw zwyklej zazdrosci ,chamstwa.. Nie ma sensu z nimi dyskutowac,no bo jak mozna rozmawiac z ludzmi ktorzy wierza ,ze Hitler byl Zydem? Kosciol katolicki tez ma w tym wielka role.Niby tak nawolujacy do milosci bliznich,cale wieki byl przyczyna morderstw Zydow.A Polacy to przeciez zajadli katolicy. Pozdrowienia serdeczne Kot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLEK K. Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 05.08.03, 07:43 Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a): > Gość portalu: OLEK K. napisał(a): > > > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC ! > > NATYCHMIAST !!! > > Polak jak Polak - antysemita. > A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami? > Co wyobrazni zabrakowalo? > > Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje - Polacy wystepuja > ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki parchate" > probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to komukolwiek > potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi - swiatu na pokaz. > Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac... Widac człowiek ze jestes prosty. Wez sobie madra ksiązke i przeczytaj co znaczy słowo ANTYSEMITA !. Czy krytyka rzadu Izraela to oznacza antyseityzm?? Nauczyliscie sie tego słowa powtarzac jak wrona krakać !!!. Doszlo juz do tak paradoksalnej sytuacji ze nie mozna nic kompletnie powiedziec na żydów żeby nie być posadzony o antysemityzm. Bo ja uważam ze śzaron i jego ekipa ma rece spalamione krwia i nie obchodzi mnie czy za to mnie nawzwiesz antysemita czy nie. Tak sam uważam ze Bush ma także na sumieniu krew Irakijczyków i co jak mnie nazwiesz Antyamerykaninem???? Zastanów sie nad swoimi komentarzami najpierw ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Lozowski Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.perrycorp.com 05.08.03, 14:36 Gość portalu: OLEK K. napisał(a): > Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a): > > > Gość portalu: OLEK K. napisał(a): > > > > > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC ! > > > NATYCHMIAST !!! > > > > Polak jak Polak - antysemita. > > A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami? > > Co wyobrazni zabrakowalo? > > > > Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje - > Polacy wystepuja > > ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki > parchate" > > probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to > komukolwiek > > potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi - > swiatu na pokaz. > > Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac... > > > > Widac człowiek ze jestes prosty. Wez sobie madra ksiązke i > przeczytaj co znaczy słowo ANTYSEMITA !. Czy krytyka rzadu > Izraela to oznacza antyseityzm?? Nauczyliscie sie tego słowa > powtarzac jak wrona krakać !!!. Doszlo juz do tak paradoksalnej > sytuacji ze nie mozna nic kompletnie powiedziec na żydów żeby nie > być posadzony o antysemityzm. Bo ja uważam ze śzaron i jego ekipa > ma rece spalamione krwia i nie obchodzi mnie czy za to mnie > nawzwiesz antysemita czy nie. Tak sam uważam ze Bush ma także na > sumieniu krew Irakijczyków i co jak mnie nazwiesz > Antyamerykaninem???? Zastanów sie nad swoimi komentarzami najpierw ! I stand corrected! (poprawiam sie! :-) ) Biorac pod uwage powyzsza wypowiedz nie nazwe Cie ani antysemita ani antyamerykaninem. W mojej ksiazce jestes poprostu idiota, a moze kretyn lepiej pasuje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basta Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: 151.152.101.* 05.08.03, 17:27 Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a): > Gość portalu: OLEK K. napisał(a): > > > Gość portalu: Andrzej Lozowski napisał(a): > > > > > Gość portalu: OLEK K. napisał(a): > > > > > > > I TO PRZED MIEDZYNARODOWY TRYBUNAŁ ! NIE MA CO CZEKAC ! > > > > NATYCHMIAST !!! > > > > > > Polak jak Polak - antysemita. > > > A czemu nie podpisales sie jeszcze kilkoma przydomkami? > > > Co wyobrazni zabrakowalo? > > > > > > Wogole widze tu na stronach forum Gazety.pl jasna tendencje - > > Polacy wystepuja > > > ze zjadliwym antysemityzmem (tak, jest kilka wyjatkow) a "zydki > > parchate" > > > probuja usprawiedliwiac Izrael. Zydzi! Na jakie licho jest to > > komukolwiek > > > potrzebne? Niech zostana tu same antysemickie wypowiedzi - > > swiatu na pokaz. > > > Poszukajcie sobie lepszej rozrywki - np z oslami dyskutowac... > > > > > > > > Widac człowiek ze jestes prosty. Wez sobie madra ksiązke i > > przeczytaj co znaczy słowo ANTYSEMITA !. Czy krytyka rzadu > > Izraela to oznacza antyseityzm?? Nauczyliscie sie tego słowa > > powtarzac jak wrona krakać !!!. Doszlo juz do tak paradoksalnej > > sytuacji ze nie mozna nic kompletnie powiedziec na żydów żeby nie > > być posadzony o antysemityzm. Bo ja uważam ze śzaron i jego ekipa > > ma rece spalamione krwia i nie obchodzi mnie czy za to mnie > > nawzwiesz antysemita czy nie. Tak sam uważam ze Bush ma także na > > sumieniu krew Irakijczyków i co jak mnie nazwiesz > > Antyamerykaninem???? Zastanów sie nad swoimi komentarzami najpierw ! > > I stand corrected! > (poprawiam sie! :-) ) > Biorac pod uwage powyzsza wypowiedz nie nazwe Cie ani antysemita ani > antyamerykaninem. W mojej ksiazce jestes poprostu idiota, a moze kretyn lepiej > > pasuje? Dlaczego Pan mu ubliza? Skonczyly sie argumenty a moze nigdy ich nie bylo. To, ze sie Panu nie podoba co on pisze nie znaczy , ze nie ma on racji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek K. Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 06.08.03, 01:30 "basta" dziekuje za twoja wypowiedz. Ale jak widzisz jak niektorym brakuje argumentów to używaja wlasnie takich słów...i posuwaja sie do takich poczynan...Nie ma co sie dziwic to typowe co dla niektórych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek K. Re: SZARON I JEGO KRWAWY GANG POD SĄD !!!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 06.08.03, 01:25 Jezeli twoja ksiazke czyta sie z prawej do lewej strony to wcale sie tobie nie dziwie ty prostaku ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda IP: 62.101.126.* 05.08.03, 20:17 Palestyński zamach pod Betlejem, Arafat żąda aby israel pozwolil conakmiej 3 razy w tygodniu jego bojownikom cos w powietrze wysadzic, bo oni biedniw Gethcie Gazie nie maja co robi i gdzie ich sil wyladowac. Odpowiedz Link Zgłoś