Al-Kaida w Iraku?

IP: 195.85.227.* 14.08.03, 13:33
Nie znalazła się broń masowego rażenia, ale znalazła się Al-
Kaida. Hurra. I to nic że zbrodniarz Saddam się z nimi
nienawidził. Jakiś pretekst do położenia łapy na ropie musi
przecież być ...
    • Gość: Lysy Re: Al-Kaida w Iraku? IP: 207.181.167.* 14.08.03, 14:05
      'Al-Kaida w Iraku?'

      I co to za durne pytanie ! Przeciez to Arabasy i mahmuty, trudno
      zeby i Al-Kaidy tam nie bylo.

      DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja.

      • Gość: Rafal Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.fgh-ma.de 14.08.03, 14:11


        > 'Al-Kaida w Iraku?'
        >
        > I co to za durne pytanie ! Przeciez to Arabasy i mahmuty,
        trudno
        > zeby i Al-Kaidy tam nie bylo.
        >
        > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja.


        Zastanow sie co piszesz zanim wogole podjedziesz do komputera...
        To tak jakby powiedziec, ze wszyscy biali sa w ETA czy w
        podonej organizacji.


        • Gość: non ŁYSE PO...EBY!!!!!!!!!! IP: 213.17.245.* 14.08.03, 14:42
        • gabrielacasey Jesli powiesz,ze katolicy Irlandii Pn sa w IRA to 14.08.03, 16:51
          tez sie nie pomylisz!!! O CO zaklad?
      • Gość: msz Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.hc-sc.gc.ca 14.08.03, 15:14
        Gość portalu: Lysy napisał(a):

        > 'Al-Kaida w Iraku?'
        >
        > I co to za durne pytanie ! Przeciez to Arabasy i mahmuty, trudno
        > zeby i Al-Kaidy tam nie bylo.
        >
        > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja.

        Zapuszczam brode.
        >
      • Gość: ... Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.home.cgocable.net 14.08.03, 17:29
        Ktory Lysy jest tu juz 2 cz 3 kazdy inny
      • Gość: BK Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.cable.mindspring.com 14.08.03, 17:37
        Gość portalu: Lysy napisał(a):

        > 'Al-Kaida w Iraku?'
        >
        > I co to za durne pytanie ! Przeciez to Arabasy i mahmuty,
        trudno
        > zeby i Al-Kaidy tam nie bylo.
        >
        > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja.

        Lysy dla ciebie potrzebna jest
        EDukacja, INteligencja,INtelekt, TAkt
        argumenty?
        inwazja na Irak nielegalna,bez zgody Rady Bezpieczenstwa,
        przeciwko 80% opini spolecznej zabicie okolo 5 tysiecy ludnosci
        cywilnej, pozwolenie na grabiez w muzeach o nieocenionej
        wartosci, ciagle demonstracje przeciwko "wyzwolicielom"
        US ARmy go home, Lysy od 1 wrzesnia do szkoly!!!
        >
      • Gość: *<:o) DEłysaizacja!!! IP: *.acn.pl 14.08.03, 21:28
        Gość portalu: Lysy napisał(a):

        > 'Al-Kaida w Iraku?'
        >
        > I co to za durne pytanie ! Przeciez to Arabasy i mahmuty,
        trudno
        > zeby i Al-Kaidy tam nie bylo.
        >
        > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja.
        >
    • Gość: X Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.com / 10.10.233.* 14.08.03, 17:18
      DNO, DNO, DNO! Wyborcza, za propaganda amerykanska, powtarza
      takie glupoty!

      Jak na razie, to NIC NIE ZNALEZIONO, co usprawiedliwialoby atak
      na Irak! Oczywiscie zawsze mozna "cos" podrzucic...
      chocby "podejrzanych" Arabow...
      • Gość: Jozek Re: Al-Kaida na ...... Manhatanie!!!! IP: *.proxy.aol.com 14.08.03, 17:28
        Amerykanie szukaja Al-Kaida w Iraku, a tymczasem zydy z NY pomagaja w
        sprowadzeniu wyrzutni rakitowych do USA.
        • gabrielacasey Byla w angielskim Derby, jest gdzies na Kaukazie, 14.08.03, 22:11
          a wiec dlaczego nie mialaby sie pojawic i w NY? Inna rzecz, ze wszystko
          wskazuje na to, ze...historia dziwna jest: sprzedawca z GRU, kupiec z FBI, a po
          drodze same dziadki. I nawet bym sie nie zdziwila, gdyby...to emeryci ze sluzb
          specjalnych ten cyrk odegrali, by dorobic do emerytury (ten nasz Hindus to
          jakis nieudany bisinessman). I by uzasadnic celowosc wspolpracy sil specjalnych
          Zachodu z Rosja, a moze i dopuszczenie Rosji do Iraku...
    • Gość: Selenga Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: 212.86.236.* 14.08.03, 18:11
      amerykanskiej inwazji i pozniejszej okupacji, czyzby bin Laden
      byl w zmowie z Bushem jr. Chyba to niemozliwe, ale cos na rzeczy
      jest.
      Fama glosi, ze Bush jr. to nieslubny syn starego bin Ladena,
      czyli przyrodni brat Osamy.
      • Gość: jack daniel Re: Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: *.tnt3.ewr3.da.uu.net 14.08.03, 18:33
        czytajac te glupoty co tu niektorzy wypisuja to nie wiadomo czy
        plakac czy smiac sie. Dziekujcie Boga i US - Army ze
        rozpierdolila w drobny mak ten syf arabski przesiakniety
        doktryna zdziczalego i fanatycznego islamu, gdyby to panstwa
        Europejskie zrobily w 1939 r ,nie bylo by Oswiecimia i
        Hitlera ,tylko wszyscy woleli chowac glowe w piasek i udawac ze
        nic sie nie stalo ,podobnie jak teraz wszyscy zapomnieli ze w
        ciagu 1 godziny runelo WTC i ponad 3000 ludzkich istnien
        wyparowalo, - oczywiscie zaraz sie odezwia glosy ze zrobili to
        krasnoludki albo zydzi - eheheheh. Za Pearl Harbor - Japany
        dostaly po bombce "A" ,a za to co sie stalo w NYC ,powinny
        byc bombki "A" dla Afganistanu i Iraku wtedy rachunek bylby
        wyrownany i zadnemu smierdzielowi islamskiemu nie przyszlo by
        do glowy wiecej podskakiwac na najpiekniejszy kraj na swiecie
        USA
        • Gość: ! Re: Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: *.home.cgocable.net 14.08.03, 18:56
          Opinia niedotlenionego zabojcy - tryglodyty.
        • Gość: polanek Re: Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: *.socantel.net 14.08.03, 19:31
          jack daniel. Jesteś ograniczony jak gabrielacasey. swoimi
          zelockiemi poglądami opluwacie kraj, który dał schronienie
          waszym przodkom. Gbdyby nie było prowokacji i zapędu do chęci
          posiadania i panowania, to i akcja typu Austerlitz była by
          wątliwa. Ponadto w WTC zginęło tylko ze trzech, z pośród
          tysiąca przebywających tu zwykle waszych rodaków. Zapewne oni
          nie trzymali duchowego kontaktu z rabinem. Czy rzeczywiście
          Arabowie opanowali SLD, PSL, rząd i PZPN niszcząc nasz kraj?
          Może właśnie oni i argentyński prezydent by ocalili Polskę.
        • Gość: IRAKIJCZYK Re: Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: 213.46.162.* 15.08.03, 15:05
          Gość portalu: jack daniel napisał(a):

          > czytajac te glupoty co tu niektorzy wypisuja to nie wiadomo
          czy
          > plakac czy smiac sie. Dziekujcie Boga i US - Army ze
          > rozpierdolila w drobny mak ten syf arabski przesiakniety
          > doktryna zdziczalego i fanatycznego islamu, gdyby to
          panstwa
          > Europejskie zrobily w 1939 r ,nie bylo by Oswiecimia i
          > Hitlera ,tylko wszyscy woleli chowac glowe w piasek i udawac
          ze
          > nic sie nie stalo ,podobnie jak teraz wszyscy zapomnieli ze w
          > ciagu 1 godziny runelo WTC i ponad 3000 ludzkich istnien
          > wyparowalo, - oczywiscie zaraz sie odezwia glosy ze zrobili
          to
          > krasnoludki albo zydzi - eheheheh. Za Pearl Harbor - Japany
          > dostaly po bombce "A" ,a za to co sie stalo w NYC ,powinny
          > byc bombki "A" dla Afganistanu i Iraku wtedy rachunek bylby
          > wyrownany i zadnemu smierdzielowi islamskiemu nie przyszlo by
          > do glowy wiecej podskakiwac na najpiekniejszy kraj na
          swiecie
          > USA
          Mam kilka pytan dla ciebje:1-Kto wyszkolil i finasowal nazywany
          Isama iben laden.2-Jaki obrot ma wyspolne firma bushow i
          ibladen z handelem nierochomosci(nie mow mi ze to sa klamstwa
          sa fakty jesli tak jestes opczytany).3-Co robyli agenci mosadu
          z pelnym wyposazenym(obrony itd.)poplyzu.3-Czemu zydzy dzien
          wczesny dostali cynk z ambasady Izraela o nie pojscie do pracy
          nastepniego dnia.Prosze o wiarogodnie wypowiedziy.
          • Gość: Lysy Re: Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: 207.181.167.* 15.08.03, 19:16
            ...3-Czemu zydzy dzien
            wczesny dostali cynk z ambasady Izraela o nie pojscie do pracy
            nastepniego dnia.Prosze o wiarogodnie wypowiedziy...

            Hej mahmucie zapisz sie do LPR :)) i wraz z papa Rydzykiem
            otworz 'radio allah'.
            A jak ci sie nie podoba w Europie to wyp..aj tam skads zes sie
            przywlokl ! Za duzo czytasz Naszego Dziennika lub Taliban Times
    • Gość: meerkat Re: Al-Kaida w Iraku? IP: 152.75.142.* 14.08.03, 18:39
      Gość portalu: Gościu napisał(a):

      > Nie znalazła się broń masowego rażenia, ale znalazła się Al-
      > Kaida. Hurra. I to nic że zbrodniarz Saddam się z nimi
      > nienawidził. Jakiś pretekst do położenia łapy na ropie musi
      > przecież być ...

      Naoczni świadkowie, korespondent francuski..i to miała być
      amerykańska prowokacja? PHHHHLEASE!
      • Gość: jack daniel Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: *.tnt3.ewr3.da.uu.net 14.08.03, 19:42
        Polanek !! piszesz jak czlowiek ciezko chory !! W WTC zginelo
        3000 ludzkich istnien nie wazne jakiego pochodzenia wiekszosc
        to obywatele USA ,zostal dokonany zamach i napasc na panstwo
        demokratyczne porownywalne jest to tylko do napasci Hitlera w
        1939 roku na Polske. Chora religia islamu i jej fanatyczni
        przywodcy porownywalni sa tylko do kliki przywodcow III
        Rzeszy. Latwo steruja zdiczalym i otepialym motlochem zyjacym
        na pograniczu 12 wieku i 21 wieku. Prezydent Bush,bardzo
        dobrze zrobil dajac w dupe tej dziczy ,a powinien
        ich "poczestowac" bombka "A" wtedy bylby spokoj dla calego
        swiata i porzadek zrobiony raz na zawsze [patrz Japan podczas
        II wojny sw. - a dzis !!!!- jest roznica ??]
        • Gość: Jozek Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: *.proxy.aol.com 14.08.03, 20:01
          Daniel!!!! Zrzucenie bombki A na japonskie miasta mozna porownac z ludobojstwem!
          Dokonanie takiego ataku w przededniu zakonczenia wojny niczym nie da sie
          usprawiedliwic. To bylo kopanie lezacego. A Amerykanie bardzo sie w tym lubuja.
          • Gość: Lysy Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: 207.181.167.* 14.08.03, 20:11
            Trzeba bylo Japoncom wojny nie zaczynac ! Kto sieje wiatr ten
            zbiera burze ! A rzez Nankinu ?, wtedy Japoncy nie byli
            jescze 'biednymi' ofiarami 'amerykanskiego imperializmu' ?
            Stali sie nim dopiero po zdrowym naleznym im wpierdolu...?
            Bombardowanie 'bezbronnych' miast niemieckich to tez
            ludobujstwo ? Te same Szwabskie mordy wyly z zachwytu 'Sieg
            Heil' gdy Luftwaffe rypala Warszawe, Rotterdam i Londyn. Potem
            przyszla kolej na nich i zobaczyli skur..ny ze historia wraca
            kolem i ze amerykanskie i angielskie untermensche tez moga ich
            obedzrec ze skory. I co ??? nie wyli juz ze szczesliwosci "sieg
            Heil', a dzisiaj probuja scierwa przepisywac historie !!!!
            • Gość: Jozek Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: *.proxy.aol.com 14.08.03, 20:45
              Mylisz sytuacje! Nikt nie bombardowal niemieckich miast w przededniu
              zakonczenia wojny jak to zrobili Amerykanie w Japonii. Hiriszima i Nagasaki
              niczym nie zmienily decyzji o zakonczeniu wojny. Wojna juz byla zakonczona.
              Amerykanski atak doprowadzil jedynie do szalenczego wyscigu zbrojen!
              • Gość: kaczory11 Jozku - powtorka z historii IP: *.zeelandnet.nl 14.08.03, 21:03
                Gość portalu: Jozek napisał(a):

                > Mylisz sytuacje! Nikt nie bombardowal niemieckich miast w
                przededniu
                > zakonczenia wojny jak to zrobili Amerykanie w Japonii.
                Hiriszima i Nagasaki
                > niczym nie zmienily decyzji o zakonczeniu wojny. Wojna juz
                byla zakonczona.

                Kolego Jozku. Masz jedynke z historii - KTO ZROWNAL Z ZIEMIA
                DREZNO w marcu 1945 roku? Krasnoludki, czy RAF do spolki USAF?
                A bomba A nad Hiroszyma ZAKONCZYLA !!!!! II Wojne Swiatowa. Bez
                niej trwalaby ona przynajmniej rok dluzej z kilkunastoma
                milionami dodatkowych ofiar. Jankesi liczyli wlasne straty na 2
                miliony poleglych zolnierzy i KILKANASCIE milionow (broniacych
                sie fanatycznie na wlasnych wyspach) Japonczykow. Fakty kolego,
                fakty. Domysly i wymysly zostaw sobie podobnym.
                > Amerykanski atak doprowadzil jedynie do szalenczego wyscigu
                zbrojen!
            • Gość: Trzeba bylo.... Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: *.home.cgocable.net 14.08.03, 21:10
              Trzeba bylo Amerykancom wojny nie zaczynac...............etc
        • Gość: Lysy Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: 207.181.167.* 14.08.03, 20:03
          Jack Daniels, dobrze gadasz, ja tez probuje tej 'politycznie
          poprawnej' i 'tolerancyjnej' mamalydze wytlumaczyc rzeczy
          oczywiste.
          Islam =faszyzm+komunizm. To chora ideologia stworzona przez
          przymulonego pedofila !
          Wojna w Israku to wojna cywilizacji, Zachodniej z islamska
          dzicza ! Powodem nienawisci mahmutow do Zachodu jest ZAZDROSC !
          Nasza cywilizacja stworzyla 99% kultury materialnej i duchowej
          wspolczesnego swiata, to nie mahmuty wynalezli radio, TV,
          tranzystor, silnik spalinowy, samolot, helikopter, penicyline,
          mikroprocesor i internet ! Za ostatnie 700 lat islam nie dal z
          siebie NIC !!! oprocz JIHADU !
          Szlak ich trafia ze zyja w lepiankach i jezfdza na osiolkach,
          60% nie umie czytac, a 99% nie umie niczego oprocz strzelania z
          kalacha lub machania motyka na nedznym poletku ! W tym czasie
          Zachod zyje we wzglednym dobrobycie I TO NAM ZAZDROCZCZA I TO
          JEST PRZYCZYNA ICH AGRESJI I NIENAWISCI a nie zadne tam 'panstwo
          qrewsko-palestynskie' czy 'terytoria okupowane' !
          TO NIE NASZA WINA ICH ZACOFANIE, to ich wina !!!, ich 'religi'
          i 'pseudokultury' !!! i ciemnoty.
          C'huj wam w dupe mahmuty !!! i cieszcie sie ze poki co i tak z
          wami Bushu obchodzi sie w bialych rekawiczkach, bo gdyby to byl
          gen Patton to cale to islamskie robactwo juz dawno uganialoby
          sie za qrwami w mahmuckim raju, a w miejscu islamskiego
          Reichstagu w Mekce bylby kolejny Mc'Donald
          • Gość: kaczory11 Lysy - drobna korekta. IP: *.zeelandnet.nl 14.08.03, 21:59
            Lysy, wszystko co piszesz to swieta prawda, ale musze Cie nieco
            skorygowac. Piszesz mianowicie, za arabusy przez ostatnie 700
            lat nic nie wniosly do tzw. "skarbnicy ludzkosci". Otoz Arabowie
            NIE WNIESLI KOMPLETNIE NIC!!!!! (bo przeciez samego islamu tym
            mianem okreslic w zaden sposob nie mozna) I NIGDY.
            Przypisywane Arabom wynalazki, to plagiat i delikatnie
            mowiac "Zapozyczenie".
            1) Cyfry arabskie i cyfra Zera - zostaly zapozyczone od
            Hindusow. Podobnie jak sposob zapisu cyfr. Pisze o tym sam
            najwiekszy arabski matematyk Al-Chuwarizmi zyjacy ok. 800 -847
            r.n.e.
            2) Medycyna - byl to "ciag dalszy" medycyny uczonej
            i "uprawianej" w Akademii Medycznej w Dzandajsaburze
            (Gondeszapurze) w poludniowym Iranie zalozanej przez
            nestorianskich chrzescijan pod patronatem perskich ( jeszcze nie
            islamskich) Sassanidow. "Arabska medycyna" opierala sie rowniez
            na tym, czego uczono w Aleksandrii do VII / VIII wieku w
            hellenistycznej Akademii Aleksandryjskiej (az do czasow gdy jej
            nauczyciele przeniesli sie do polnocnej Syrii (bedacej jeszcze
            pod panowaniem Bizancjum).
            3) Syryjskie kolo nawadniajace pola - to nie wynalazek arabski,
            ale ludow mieszkajacych na terenach Syrii jeszcze pod panowaniem
            Bizancjum.
            4) Podziemne kanaly nawadniajace - pierwowzor kanalizacji -
            zostal "zapozyczony" z przedislamskiej Persjii Sassanidow.
            5) Poczatki ksiegowosci - podobnie jak tzw "cyfry arabskie"
            zostaly przejete od Hindusow i tylko przez Arabow udoskonalone.
            Arabscy lokalni wladcy i Kalifowie chcieli i musieli wiedziec
            ile i jakie podatki musieli placic "niewierni' (dodatkowy
            podatek od ziemi, od plonow i tzw. "poglowne") oraz musieli znac
            dochody poddaych aby moc wywiazac sie z nakazanej Koranem
            jalmuzny, a wynoszacej 2,5% rocznych dochodow netto.
            Przez pierwsze 2 wieki swej ekspansji Arabowie nie byli nawet w
            stanie tlumaczyc z greki, laciny, czy staroperskiego prac
            naukowych na arabski, poniewaz j. arabski nie zawieral wowczas
            nawet odpowiednikow adekwatnych do sensu tlumaczenia. Dopiero z
            czasem powstaly takie wyrazy jak "algebra", czy "alchemia",
            ktore weszly do jezykow europejskich.
            Arabowie byli jedynie "pasem transmisyjnym" przekazujacym do
            Europy wynalazki pochodzace z Chin (jak proch, czy papier), czy
            z Indii (jak matematyka, cyfra Zero, ksiegowosc).
            Tlumaszenia i to na wielka skale dziel Arystotelesa i Platona
            rozpoczeli Arabowie dopiero grubo po roku 800 n.e.
            Jedyne, co Arabowie stworzyli pieknego, to Alhambra w Hiszpanii.
            Ale nie byli to tez Arabowie, tylko MAUROWIE, potomkowie
            Berberow, ktorzy pod arabskim dowodztwem w 771 roku rozbili
            krolestwo Wizygotow i potomkowie Wizygotow, ktorzy przeszli na
            islam. Czystych arabskich wplywow w muzulmanskiej Hiszpanii bylo
            niewiele.
            Pozdrawiam - Kaczory11
            • Gość: IRAKIJCZYK Re: Lysy - drobna korekta. IP: 213.46.162.* 15.08.03, 15:46
              Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

              > Lysy, wszystko co piszesz to swieta prawda, ale musze Cie
              nieco
              > skorygowac. Piszesz mianowicie, za arabusy przez ostatnie 700
              > lat nic nie wniosly do tzw. "skarbnicy ludzkosci". Otoz
              Arabowie
              > NIE WNIESLI KOMPLETNIE NIC!!!!! (bo przeciez samego islamu
              tym
              > mianem okreslic w zaden sposob nie mozna) I NIGDY.
              > Przypisywane Arabom wynalazki, to plagiat i delikatnie
              > mowiac "Zapozyczenie".
              > 1) Cyfry arabskie i cyfra Zera - zostaly zapozyczone od
              > Hindusow. Podobnie jak sposob zapisu cyfr. Pisze o tym sam
              > najwiekszy arabski matematyk Al-Chuwarizmi zyjacy ok. 800 -
              847
              > r.n.e.
              > 2) Medycyna - byl to "ciag dalszy" medycyny uczonej
              > i "uprawianej" w Akademii Medycznej w Dzandajsaburze
              > (Gondeszapurze) w poludniowym Iranie zalozanej przez
              > nestorianskich chrzescijan pod patronatem perskich ( jeszcze
              nie
              > islamskich) Sassanidow. "Arabska medycyna" opierala sie
              rowniez
              > na tym, czego uczono w Aleksandrii do VII / VIII wieku w
              > hellenistycznej Akademii Aleksandryjskiej (az do czasow gdy
              jej
              > nauczyciele przeniesli sie do polnocnej Syrii (bedacej
              jeszcze
              > pod panowaniem Bizancjum).
              > 3) Syryjskie kolo nawadniajace pola - to nie wynalazek
              arabski,
              > ale ludow mieszkajacych na terenach Syrii jeszcze pod
              panowaniem
              > Bizancjum.
              > 4) Podziemne kanaly nawadniajace - pierwowzor kanalizacji -
              > zostal "zapozyczony" z przedislamskiej Persjii Sassanidow.
              > 5) Poczatki ksiegowosci - podobnie jak tzw "cyfry arabskie"
              > zostaly przejete od Hindusow i tylko przez Arabow
              udoskonalone.
              > Arabscy lokalni wladcy i Kalifowie chcieli i musieli wiedziec
              > ile i jakie podatki musieli placic "niewierni' (dodatkowy
              > podatek od ziemi, od plonow i tzw. "poglowne") oraz musieli
              znac
              > dochody poddaych aby moc wywiazac sie z nakazanej Koranem
              > jalmuzny, a wynoszacej 2,5% rocznych dochodow netto.
              > Przez pierwsze 2 wieki swej ekspansji Arabowie nie byli nawet
              w
              > stanie tlumaczyc z greki, laciny, czy staroperskiego prac
              > naukowych na arabski, poniewaz j. arabski nie zawieral
              wowczas
              > nawet odpowiednikow adekwatnych do sensu tlumaczenia. Dopiero
              z
              > czasem powstaly takie wyrazy jak "algebra", czy "alchemia",
              > ktore weszly do jezykow europejskich.
              > Arabowie byli jedynie "pasem transmisyjnym" przekazujacym do
              > Europy wynalazki pochodzace z Chin (jak proch, czy papier),
              czy
              > z Indii (jak matematyka, cyfra Zero, ksiegowosc).
              > Tlumaszenia i to na wielka skale dziel Arystotelesa i Platona
              > rozpoczeli Arabowie dopiero grubo po roku 800 n.e.
              > Jedyne, co Arabowie stworzyli pieknego, to Alhambra w
              Hiszpanii.
              > Ale nie byli to tez Arabowie, tylko MAUROWIE, potomkowie
              > Berberow, ktorzy pod arabskim dowodztwem w 771 roku rozbili
              > krolestwo Wizygotow i potomkowie Wizygotow, ktorzy przeszli
              na
              > islam. Czystych arabskich wplywow w muzulmanskiej Hiszpanii
              bylo
              > niewiele.
              > Pozdrawiam - Kaczory11
              To dobrze ze znacze co Islam dal wam,wiem jedno ze jestescie
              wyblnionych nienawisci do wszystkich,jestescie chorych
              psychicznie i widac i nie gniewam sie po znam was co muwycie o
              Slazakow,Kaszubow i innych wojewodzw(miedzy wamy nie macie
              tolerancy).mamy pszeslowie ARABSKA Pies ktory szczyka i nie
              gryze nich wyszczyka sie po muszy rozladowac swoje energi(a nie
              lepy dla was(ty i lysy) pojechac do prasy na zachodzie i
              prasowac jak bialy muzyn.Jedna zecz jestem piewen Amrykanie i
              tanych najemnikow wybedziymy ich z nasze zemia i wreszcze bede
              mieli lekcje ze nasze mieso jest goski i nie damy sie latwo jak
              ich agenci saddam i usama.Nich zyje Wolny i sworenny IRAK.
              • Gość: kaczory11 Re: Lysy - drobna korekta. IP: *.zeelandnet.nl 15.08.03, 17:45
                Arabski przyglup, nic wiecej. Wy Arabowie zawsze byliscie
                pasozytami. Najpierw byliscie pasozytami na cywilizacjach
                srarozytnych, jak Grecja, Bizancjum i Persja Sassanidow, a
                obecnie jestascie pasozytami na Naszej Cywilizacji. Nie
                stworzyliscie nic, nic nie daliscie ludzkosci. Potrafiliscie
                jedynie krasc wynalazki i pomysly, a cudze idee wykoslawiac i
                doprowadzac do absurdu. Wy Arabowie jestescie przeklenstwem
                ludzkosci. Wiem ci pisze, bo pracowalem z wami przez wiele lat,
                u was w Arabowie i wasza parszywa historie znam lepiej od
                ciebie. Rowniez na temat Koranu i zasad islamu moglbym z toba
                podyskutowac.
                A wasz upiorny islam oprocz nienawisci (zwlaszcza do Nas
                Niewiernych), terroru i chamstwa nic ludzkosci nie dal i dac nie
                moze. Juz sama twoja wypowiedz Arabie z Polski swiadczy, ze az
                kipicie nienawiscia do nas.
              • Gość: Lysy mahmuty RAUS !!! IP: 207.181.167.* 15.08.03, 18:45
                Wypierdalaj na pustynie mahmucie zaje..ny, zrob dobrze
                wielbladowi, a potem wypnij dupe w niebo ku chwale allaha !
              • werw Q. 15.08.03, 18:49
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6566464
                • Gość: Lysy Re: Q. IP: 207.181.167.* 15.08.03, 18:59
                  Czytalem..., nic dodac nic ujac !

                  Oferuje czapke orzechow temu kto poda choc jeden techniczny,
                  naukowy lub medyczny wynalazek mahmuto-arabow za ostatnie 700 lat
                  • Gość: kaczory11 Re: Q. IP: *.zeelandnet.nl 15.08.03, 19:54
                    Gość portalu: Lysy napisał(a):

                    > Czytalem..., nic dodac nic ujac !
                    >
                    > Oferuje czapke orzechow temu kto poda choc jeden techniczny,
                    > naukowy lub medyczny wynalazek mahmuto-arabow za ostatnie 700
                    lat

                    Pomylka Lysy. Nie 700 lat, ALE 1400 lat. Arabi NIC I NIGDY, z
                    wyjatkiem terroryzmu i swego islamu nie wymyslili. Wszystkie
                    przypisywane im wynalazki (np. cyfra Zero - pisalem o tym wyzej)
                    to arabski plagiat, lub ordynarna KRADZIEZ z innych kultur i
                    cywilizacji!!!
                    • Gość: kaczory11 Re: Q. IP: *.zeelandnet.nl 15.08.03, 19:56
                      Przepraszam za blad. Powinno byc "Arabowie' w miejsce "Arabi"
                      Sorry.
    • Gość: robol Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 14.08.03, 20:01
      Stalin także chciał robić porządek na świecie,Hitler robił
      porzadek, a teraz jankesi...?
    • Gość: pacyfista trwa kompromitacja USA, CIA & Co IP: *.163.62.81.dial.bluewin.ch 14.08.03, 20:28
      Broni Masowego Razenia - jedynego pretekstu do wojny - nadal
      nie znaleziono. Super-mozgi made in USA z pewnoscia jakies
      dowody zmontuja ale i tak juz przegrali w swiecie na calej
      linii..patrz:www.panstwozla.pl
      • gabrielacasey Silniejszy NIE POTRZEBUJE PRETEKSTU do wojny 14.08.03, 22:06
        BMR i inne bajki i wspomnienia (5.000 Kurdow etc) to byly bajeczki dla co
        wielszych durni z wlasnego elektoratu. Jedynym powodem jest przykry fakt, ze
        islamisci, zamiast cicho siedziec u siebie na 4 literach, zaczeli pchac sie na
        polkule polnocna. I to nie tylko jako fatalna emigracja zarobkowa
        • Gość: kaczory11 Re: Silniejszy NIE POTRZEBUJE PRETEKSTU do wojny IP: *.zeelandnet.nl 14.08.03, 22:27
          Arabi poznali (nareszcie !!) jakie jest ich "miejsce w szeregu"
          i jaka moze byc cena dla tych wszystkich, ktorzy nie proszeni
          beda przed ten szereg wylazic. A arabstwo zna jedynie prawo
          piesci i jedynie prawo piesci respektuje. Demokracja, prawa
          czlowieka to dla nich bzdety, ktore w ich mniemaniu swiadcza
          jedynie o "zgniliznie" i dekadencji Naszej Kultury i Naszej
          Cywilizacji.
          • Gość: IRAKIJCZYK Re: Silniejszy NIE POTRZEBUJE PRETEKSTU do wojny IP: 213.46.162.* 15.08.03, 15:56
            Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

            > Arabi poznali (nareszcie !!) jakie jest ich "miejsce w
            szeregu"
            > i jaka moze byc cena dla tych wszystkich, ktorzy nie proszeni
            > beda przed ten szereg wylazic. A arabstwo zna jedynie prawo
            > piesci i jedynie prawo piesci respektuje. Demokracja, prawa
            > czlowieka to dla nich bzdety, ktore w ich mniemaniu swiadcza
            > jedynie o "zgniliznie" i dekadencji Naszej Kultury i Naszej
            > Cywilizacji.Wszergu nie jestesmy i niebedziemy chyba czytac
            wiadomosci z Iraku.Twoje cywilizacje znam wybrales PZPR(sld)
            pomimo deptala ci przez ponad 40lat ato szwiaci o tobieje cos.
      • Gość: meerkat trwa kompromitacja pacyfistow i lewakow! : ) IP: *.rasserver.net 15.08.03, 11:30
        Gość portalu: pacyfista napisał(a):

        > Broni Masowego Razenia - jedynego pretekstu do wojny - nadal
        > nie znaleziono. Super-mozgi made in USA z pewnoscia jakies
        > dowody zmontuja ale i tak juz przegrali w swiecie na calej
        > linii..patrz:www.panstwozla.pl


        Pacyfisto!
        prosze, spusc sie z woda, bo ty i twoje 'argumenty' cuchna juz nie do
        zniesienia. Sam sie kompromitujesz!
    • werw Do Lysego 14.08.03, 21:36
      Try this. Excellent.

      www.theatlantic.com/issues/90sep/rage.htm
    • Gość: Legia rules LEGIA PANY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.ght.iadfw.net 14.08.03, 23:21
    • Gość: amerykanin W USA od dawna... IP: *.gc.perm.onthenet.net 14.08.03, 23:49
      No coz w Usa jest od dawna.
      nie mowiac o Niemczech, Hiszpanii, Wloszwch itd.
      Te informacje kopletnie nie mowia nic.
      Jedynie, ze Amerykanie walczac z "terroryzmem" tylko go
      rozprzestrzeniaja gdyz A Kaidy wczesniej tam nie bylo.
      Wczoraj z helikoptera zwrywali z wiezy zielona, swieta flage
      Mahometa.
      Tysiace spokojnych jak do tej pory Szyitow zaczelo rzucac
      kamieniami.
      Amerykance z karabinu maszynowego zabili chlopca.
      EFEKT: NASTEPNYCH STU POTENCJALNYCH "TERRORYSTOW"



      Gość portalu: Gościu napisał(a):

      > Nie znalazła się broń masowego rażenia, ale znalazła się Al-
      > Kaida. Hurra. I to nic że zbrodniarz Saddam się z nimi
      > nienawidził. Jakiś pretekst do położenia łapy na ropie musi
      > przecież być ...
      • Gość: agent CIA Kolejny wielki sukces CIA- w Tajlandii! :))) IP: *.rasserver.net 15.08.03, 11:35
        Gość portalu: amerykanin napisał(a):

        > No coz w Usa jest od dawna.
        > nie mowiac o Niemczech, Hiszpanii, Wloszwch itd.
        > Te informacje kopletnie nie mowia nic.
        > Jedynie, ze Amerykanie walczac z "terroryzmem" tylko go
        > rozprzestrzeniaja gdyz A Kaidy wczesniej tam nie bylo.
        > Wczoraj z helikoptera zwrywali z wiezy zielona, swieta flage
        > Mahometa.
        > Tysiace spokojnych jak do tej pory Szyitow zaczelo rzucac
        > kamieniami.
        > Amerykance z karabinu maszynowego zabili chlopca.
        > EFEKT: NASTEPNYCH STU POTENCJALNYCH "TERRORYSTOW"


        A my tymczasem lapiemy coraz wiecej terroystycznych grubych ryb, i to nie
        tylko w Iraku!
        >
        >
        >

        > Gość portalu: Gościu napisał(a):
        >
        > > Nie znalazła się broń masowego rażenia, ale znalazła się Al-
        > > Kaida. Hurra. I to nic że zbrodniarz Saddam się z nimi
        > > nienawidził. Jakiś pretekst do położenia łapy na ropie musi
        > > przecież być ...
        • Gość: MM Re: Kolejny wielki sukces CIA- w Tajlandii! :))) IP: *.dyn.optonline.net 15.08.03, 15:49

          meerkat, jakie "terrorystyczne grube ryby" zlapano w Iraku?
      • Gość: Lysy zielona, swieta flage Mahometa :))))) IP: 207.181.167.* 15.08.03, 14:19
        ...zwrywali z wiezy zielona, swieta flage Mahometa....

        Tak jak ich dziadkowie 58 lat wczesniej zrywali swete flagi ze
        swastyka w srodku za co miliony tutonskich ubermenschy tez im
        wygrazalo schmeiserami !

        'zielona, swieta flage Mahometa', QRWA !!!! Chetnir jedna bym
        sobie dupe wytarl !
        • Gość: meerkat Re: zielona, swieta flage Mahometa :))))) IP: 152.75.142.* 15.08.03, 17:38
          Gość portalu: Lysy napisał(a):

          > ...zwrywali z wiezy zielona, swieta flage Mahometa....
          >
          > Tak jak ich dziadkowie 58 lat wczesniej zrywali swete flagi ze
          > swastyka w srodku za co miliony tutonskich ubermenschy tez im
          > wygrazalo schmeiserami !
          >
          > 'zielona, swieta flage Mahometa', QRWA !!!! Chetnir jedna bym
          > sobie dupe wytarl !


          A tu mnie pytaja poniektórzy czy złapaliśmy jakiegoś terrorystę w Iraku.
          Przecież wszyscy na osławionej talii kart to terroryści. Hitler też był
          terrorystą, bo sterroryzował pół świata, zanim żeśmy mu te flagi ze swastyką
          pozrywali. A Kim Jog-il to nie terrorysta? A Kadafi, który teraz wreszcie chce
          wypłacić odszkodowania ofiarom jego zamachów.?
          • Gość: MM Re: zielona, swieta flage Mahometa :))))) IP: *.dyn.optonline.net 16.08.03, 03:09
            Gość portalu: meerkat napisał(a):


            > A tu mnie pytaja poniektórzy czy złapaliśmy jakiegoś terrorystę w Iraku.
            > Przecież wszyscy na osławionej talii kart to terroryści. Hitler też był
            > terrorystą, bo sterroryzował pół świata, zanim żeśmy mu te flagi ze swastyką
            > pozrywali. A Kim Jog-il to nie terrorysta? A Kadafi, który teraz wreszcie
            chce
            > wypłacić odszkodowania ofiarom jego zamachów.?

            No to w takim razie terrorysta jest kazdy, kto podnosi reke przeciwko drugiemu
            czlowiekowi. Sam wiesz, gdzie to zmierza.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja