Gość: Gościu IP: 195.85.227.* 14.08.03, 13:33 Nie znalazła się broń masowego rażenia, ale znalazła się Al- Kaida. Hurra. I to nic że zbrodniarz Saddam się z nimi nienawidził. Jakiś pretekst do położenia łapy na ropie musi przecież być ... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Lysy Re: Al-Kaida w Iraku? IP: 207.181.167.* 14.08.03, 14:05 'Al-Kaida w Iraku?' I co to za durne pytanie ! Przeciez to Arabasy i mahmuty, trudno zeby i Al-Kaidy tam nie bylo. DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.fgh-ma.de 14.08.03, 14:11 > 'Al-Kaida w Iraku?' > > I co to za durne pytanie ! Przeciez to Arabasy i mahmuty, trudno > zeby i Al-Kaidy tam nie bylo. > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja. Zastanow sie co piszesz zanim wogole podjedziesz do komputera... To tak jakby powiedziec, ze wszyscy biali sa w ETA czy w podonej organizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jesli powiesz,ze katolicy Irlandii Pn sa w IRA to 14.08.03, 16:51 tez sie nie pomylisz!!! O CO zaklad? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.hc-sc.gc.ca 14.08.03, 15:14 Gość portalu: Lysy napisał(a): > 'Al-Kaida w Iraku?' > > I co to za durne pytanie ! Przeciez to Arabasy i mahmuty, trudno > zeby i Al-Kaidy tam nie bylo. > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja. Zapuszczam brode. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.home.cgocable.net 14.08.03, 17:29 Ktory Lysy jest tu juz 2 cz 3 kazdy inny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BK Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.cable.mindspring.com 14.08.03, 17:37 Gość portalu: Lysy napisał(a): > 'Al-Kaida w Iraku?' > > I co to za durne pytanie ! Przeciez to Arabasy i mahmuty, trudno > zeby i Al-Kaidy tam nie bylo. > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja. Lysy dla ciebie potrzebna jest EDukacja, INteligencja,INtelekt, TAkt argumenty? inwazja na Irak nielegalna,bez zgody Rady Bezpieczenstwa, przeciwko 80% opini spolecznej zabicie okolo 5 tysiecy ludnosci cywilnej, pozwolenie na grabiez w muzeach o nieocenionej wartosci, ciagle demonstracje przeciwko "wyzwolicielom" US ARmy go home, Lysy od 1 wrzesnia do szkoly!!! > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *<:o) DEłysaizacja!!! IP: *.acn.pl 14.08.03, 21:28 Gość portalu: Lysy napisał(a): > 'Al-Kaida w Iraku?' > > I co to za durne pytanie ! Przeciez to Arabasy i mahmuty, trudno > zeby i Al-Kaidy tam nie bylo. > > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.com / 10.10.233.* 14.08.03, 17:18 DNO, DNO, DNO! Wyborcza, za propaganda amerykanska, powtarza takie glupoty! Jak na razie, to NIC NIE ZNALEZIONO, co usprawiedliwialoby atak na Irak! Oczywiscie zawsze mozna "cos" podrzucic... chocby "podejrzanych" Arabow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jozek Re: Al-Kaida na ...... Manhatanie!!!! IP: *.proxy.aol.com 14.08.03, 17:28 Amerykanie szukaja Al-Kaida w Iraku, a tymczasem zydy z NY pomagaja w sprowadzeniu wyrzutni rakitowych do USA. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Byla w angielskim Derby, jest gdzies na Kaukazie, 14.08.03, 22:11 a wiec dlaczego nie mialaby sie pojawic i w NY? Inna rzecz, ze wszystko wskazuje na to, ze...historia dziwna jest: sprzedawca z GRU, kupiec z FBI, a po drodze same dziadki. I nawet bym sie nie zdziwila, gdyby...to emeryci ze sluzb specjalnych ten cyrk odegrali, by dorobic do emerytury (ten nasz Hindus to jakis nieudany bisinessman). I by uzasadnic celowosc wspolpracy sil specjalnych Zachodu z Rosja, a moze i dopuszczenie Rosji do Iraku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Selenga Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: 212.86.236.* 14.08.03, 18:11 amerykanskiej inwazji i pozniejszej okupacji, czyzby bin Laden byl w zmowie z Bushem jr. Chyba to niemozliwe, ale cos na rzeczy jest. Fama glosi, ze Bush jr. to nieslubny syn starego bin Ladena, czyli przyrodni brat Osamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack daniel Re: Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: *.tnt3.ewr3.da.uu.net 14.08.03, 18:33 czytajac te glupoty co tu niektorzy wypisuja to nie wiadomo czy plakac czy smiac sie. Dziekujcie Boga i US - Army ze rozpierdolila w drobny mak ten syf arabski przesiakniety doktryna zdziczalego i fanatycznego islamu, gdyby to panstwa Europejskie zrobily w 1939 r ,nie bylo by Oswiecimia i Hitlera ,tylko wszyscy woleli chowac glowe w piasek i udawac ze nic sie nie stalo ,podobnie jak teraz wszyscy zapomnieli ze w ciagu 1 godziny runelo WTC i ponad 3000 ludzkich istnien wyparowalo, - oczywiscie zaraz sie odezwia glosy ze zrobili to krasnoludki albo zydzi - eheheheh. Za Pearl Harbor - Japany dostaly po bombce "A" ,a za to co sie stalo w NYC ,powinny byc bombki "A" dla Afganistanu i Iraku wtedy rachunek bylby wyrownany i zadnemu smierdzielowi islamskiemu nie przyszlo by do glowy wiecej podskakiwac na najpiekniejszy kraj na swiecie USA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ! Re: Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: *.home.cgocable.net 14.08.03, 18:56 Opinia niedotlenionego zabojcy - tryglodyty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polanek Re: Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: *.socantel.net 14.08.03, 19:31 jack daniel. Jesteś ograniczony jak gabrielacasey. swoimi zelockiemi poglądami opluwacie kraj, który dał schronienie waszym przodkom. Gbdyby nie było prowokacji i zapędu do chęci posiadania i panowania, to i akcja typu Austerlitz była by wątliwa. Ponadto w WTC zginęło tylko ze trzech, z pośród tysiąca przebywających tu zwykle waszych rodaków. Zapewne oni nie trzymali duchowego kontaktu z rabinem. Czy rzeczywiście Arabowie opanowali SLD, PSL, rząd i PZPN niszcząc nasz kraj? Może właśnie oni i argentyński prezydent by ocalili Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IRAKIJCZYK Re: Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: 213.46.162.* 15.08.03, 15:05 Gość portalu: jack daniel napisał(a): > czytajac te glupoty co tu niektorzy wypisuja to nie wiadomo czy > plakac czy smiac sie. Dziekujcie Boga i US - Army ze > rozpierdolila w drobny mak ten syf arabski przesiakniety > doktryna zdziczalego i fanatycznego islamu, gdyby to panstwa > Europejskie zrobily w 1939 r ,nie bylo by Oswiecimia i > Hitlera ,tylko wszyscy woleli chowac glowe w piasek i udawac ze > nic sie nie stalo ,podobnie jak teraz wszyscy zapomnieli ze w > ciagu 1 godziny runelo WTC i ponad 3000 ludzkich istnien > wyparowalo, - oczywiscie zaraz sie odezwia glosy ze zrobili to > krasnoludki albo zydzi - eheheheh. Za Pearl Harbor - Japany > dostaly po bombce "A" ,a za to co sie stalo w NYC ,powinny > byc bombki "A" dla Afganistanu i Iraku wtedy rachunek bylby > wyrownany i zadnemu smierdzielowi islamskiemu nie przyszlo by > do glowy wiecej podskakiwac na najpiekniejszy kraj na swiecie > USA Mam kilka pytan dla ciebje:1-Kto wyszkolil i finasowal nazywany Isama iben laden.2-Jaki obrot ma wyspolne firma bushow i ibladen z handelem nierochomosci(nie mow mi ze to sa klamstwa sa fakty jesli tak jestes opczytany).3-Co robyli agenci mosadu z pelnym wyposazenym(obrony itd.)poplyzu.3-Czemu zydzy dzien wczesny dostali cynk z ambasady Izraela o nie pojscie do pracy nastepniego dnia.Prosze o wiarogodnie wypowiedziy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Al-Kaida w Iraku - pojawila sie na skutek IP: 207.181.167.* 15.08.03, 19:16 ...3-Czemu zydzy dzien wczesny dostali cynk z ambasady Izraela o nie pojscie do pracy nastepniego dnia.Prosze o wiarogodnie wypowiedziy... Hej mahmucie zapisz sie do LPR :)) i wraz z papa Rydzykiem otworz 'radio allah'. A jak ci sie nie podoba w Europie to wyp..aj tam skads zes sie przywlokl ! Za duzo czytasz Naszego Dziennika lub Taliban Times Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: Al-Kaida w Iraku? IP: 152.75.142.* 14.08.03, 18:39 Gość portalu: Gościu napisał(a): > Nie znalazła się broń masowego rażenia, ale znalazła się Al- > Kaida. Hurra. I to nic że zbrodniarz Saddam się z nimi > nienawidził. Jakiś pretekst do położenia łapy na ropie musi > przecież być ... Naoczni świadkowie, korespondent francuski..i to miała być amerykańska prowokacja? PHHHHLEASE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack daniel Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: *.tnt3.ewr3.da.uu.net 14.08.03, 19:42 Polanek !! piszesz jak czlowiek ciezko chory !! W WTC zginelo 3000 ludzkich istnien nie wazne jakiego pochodzenia wiekszosc to obywatele USA ,zostal dokonany zamach i napasc na panstwo demokratyczne porownywalne jest to tylko do napasci Hitlera w 1939 roku na Polske. Chora religia islamu i jej fanatyczni przywodcy porownywalni sa tylko do kliki przywodcow III Rzeszy. Latwo steruja zdiczalym i otepialym motlochem zyjacym na pograniczu 12 wieku i 21 wieku. Prezydent Bush,bardzo dobrze zrobil dajac w dupe tej dziczy ,a powinien ich "poczestowac" bombka "A" wtedy bylby spokoj dla calego swiata i porzadek zrobiony raz na zawsze [patrz Japan podczas II wojny sw. - a dzis !!!!- jest roznica ??] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jozek Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: *.proxy.aol.com 14.08.03, 20:01 Daniel!!!! Zrzucenie bombki A na japonskie miasta mozna porownac z ludobojstwem! Dokonanie takiego ataku w przededniu zakonczenia wojny niczym nie da sie usprawiedliwic. To bylo kopanie lezacego. A Amerykanie bardzo sie w tym lubuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: 207.181.167.* 14.08.03, 20:11 Trzeba bylo Japoncom wojny nie zaczynac ! Kto sieje wiatr ten zbiera burze ! A rzez Nankinu ?, wtedy Japoncy nie byli jescze 'biednymi' ofiarami 'amerykanskiego imperializmu' ? Stali sie nim dopiero po zdrowym naleznym im wpierdolu...? Bombardowanie 'bezbronnych' miast niemieckich to tez ludobujstwo ? Te same Szwabskie mordy wyly z zachwytu 'Sieg Heil' gdy Luftwaffe rypala Warszawe, Rotterdam i Londyn. Potem przyszla kolej na nich i zobaczyli skur..ny ze historia wraca kolem i ze amerykanskie i angielskie untermensche tez moga ich obedzrec ze skory. I co ??? nie wyli juz ze szczesliwosci "sieg Heil', a dzisiaj probuja scierwa przepisywac historie !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jozek Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: *.proxy.aol.com 14.08.03, 20:45 Mylisz sytuacje! Nikt nie bombardowal niemieckich miast w przededniu zakonczenia wojny jak to zrobili Amerykanie w Japonii. Hiriszima i Nagasaki niczym nie zmienily decyzji o zakonczeniu wojny. Wojna juz byla zakonczona. Amerykanski atak doprowadzil jedynie do szalenczego wyscigu zbrojen! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Jozku - powtorka z historii IP: *.zeelandnet.nl 14.08.03, 21:03 Gość portalu: Jozek napisał(a): > Mylisz sytuacje! Nikt nie bombardowal niemieckich miast w przededniu > zakonczenia wojny jak to zrobili Amerykanie w Japonii. Hiriszima i Nagasaki > niczym nie zmienily decyzji o zakonczeniu wojny. Wojna juz byla zakonczona. Kolego Jozku. Masz jedynke z historii - KTO ZROWNAL Z ZIEMIA DREZNO w marcu 1945 roku? Krasnoludki, czy RAF do spolki USAF? A bomba A nad Hiroszyma ZAKONCZYLA !!!!! II Wojne Swiatowa. Bez niej trwalaby ona przynajmniej rok dluzej z kilkunastoma milionami dodatkowych ofiar. Jankesi liczyli wlasne straty na 2 miliony poleglych zolnierzy i KILKANASCIE milionow (broniacych sie fanatycznie na wlasnych wyspach) Japonczykow. Fakty kolego, fakty. Domysly i wymysly zostaw sobie podobnym. > Amerykanski atak doprowadzil jedynie do szalenczego wyscigu zbrojen! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trzeba bylo.... Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: *.home.cgocable.net 14.08.03, 21:10 Trzeba bylo Amerykancom wojny nie zaczynac...............etc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Al-Kaida w Polsce ?? IP: 207.181.167.* 14.08.03, 20:03 Jack Daniels, dobrze gadasz, ja tez probuje tej 'politycznie poprawnej' i 'tolerancyjnej' mamalydze wytlumaczyc rzeczy oczywiste. Islam =faszyzm+komunizm. To chora ideologia stworzona przez przymulonego pedofila ! Wojna w Israku to wojna cywilizacji, Zachodniej z islamska dzicza ! Powodem nienawisci mahmutow do Zachodu jest ZAZDROSC ! Nasza cywilizacja stworzyla 99% kultury materialnej i duchowej wspolczesnego swiata, to nie mahmuty wynalezli radio, TV, tranzystor, silnik spalinowy, samolot, helikopter, penicyline, mikroprocesor i internet ! Za ostatnie 700 lat islam nie dal z siebie NIC !!! oprocz JIHADU ! Szlak ich trafia ze zyja w lepiankach i jezfdza na osiolkach, 60% nie umie czytac, a 99% nie umie niczego oprocz strzelania z kalacha lub machania motyka na nedznym poletku ! W tym czasie Zachod zyje we wzglednym dobrobycie I TO NAM ZAZDROCZCZA I TO JEST PRZYCZYNA ICH AGRESJI I NIENAWISCI a nie zadne tam 'panstwo qrewsko-palestynskie' czy 'terytoria okupowane' ! TO NIE NASZA WINA ICH ZACOFANIE, to ich wina !!!, ich 'religi' i 'pseudokultury' !!! i ciemnoty. C'huj wam w dupe mahmuty !!! i cieszcie sie ze poki co i tak z wami Bushu obchodzi sie w bialych rekawiczkach, bo gdyby to byl gen Patton to cale to islamskie robactwo juz dawno uganialoby sie za qrwami w mahmuckim raju, a w miejscu islamskiego Reichstagu w Mekce bylby kolejny Mc'Donald Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Lysy - drobna korekta. IP: *.zeelandnet.nl 14.08.03, 21:59 Lysy, wszystko co piszesz to swieta prawda, ale musze Cie nieco skorygowac. Piszesz mianowicie, za arabusy przez ostatnie 700 lat nic nie wniosly do tzw. "skarbnicy ludzkosci". Otoz Arabowie NIE WNIESLI KOMPLETNIE NIC!!!!! (bo przeciez samego islamu tym mianem okreslic w zaden sposob nie mozna) I NIGDY. Przypisywane Arabom wynalazki, to plagiat i delikatnie mowiac "Zapozyczenie". 1) Cyfry arabskie i cyfra Zera - zostaly zapozyczone od Hindusow. Podobnie jak sposob zapisu cyfr. Pisze o tym sam najwiekszy arabski matematyk Al-Chuwarizmi zyjacy ok. 800 -847 r.n.e. 2) Medycyna - byl to "ciag dalszy" medycyny uczonej i "uprawianej" w Akademii Medycznej w Dzandajsaburze (Gondeszapurze) w poludniowym Iranie zalozanej przez nestorianskich chrzescijan pod patronatem perskich ( jeszcze nie islamskich) Sassanidow. "Arabska medycyna" opierala sie rowniez na tym, czego uczono w Aleksandrii do VII / VIII wieku w hellenistycznej Akademii Aleksandryjskiej (az do czasow gdy jej nauczyciele przeniesli sie do polnocnej Syrii (bedacej jeszcze pod panowaniem Bizancjum). 3) Syryjskie kolo nawadniajace pola - to nie wynalazek arabski, ale ludow mieszkajacych na terenach Syrii jeszcze pod panowaniem Bizancjum. 4) Podziemne kanaly nawadniajace - pierwowzor kanalizacji - zostal "zapozyczony" z przedislamskiej Persjii Sassanidow. 5) Poczatki ksiegowosci - podobnie jak tzw "cyfry arabskie" zostaly przejete od Hindusow i tylko przez Arabow udoskonalone. Arabscy lokalni wladcy i Kalifowie chcieli i musieli wiedziec ile i jakie podatki musieli placic "niewierni' (dodatkowy podatek od ziemi, od plonow i tzw. "poglowne") oraz musieli znac dochody poddaych aby moc wywiazac sie z nakazanej Koranem jalmuzny, a wynoszacej 2,5% rocznych dochodow netto. Przez pierwsze 2 wieki swej ekspansji Arabowie nie byli nawet w stanie tlumaczyc z greki, laciny, czy staroperskiego prac naukowych na arabski, poniewaz j. arabski nie zawieral wowczas nawet odpowiednikow adekwatnych do sensu tlumaczenia. Dopiero z czasem powstaly takie wyrazy jak "algebra", czy "alchemia", ktore weszly do jezykow europejskich. Arabowie byli jedynie "pasem transmisyjnym" przekazujacym do Europy wynalazki pochodzace z Chin (jak proch, czy papier), czy z Indii (jak matematyka, cyfra Zero, ksiegowosc). Tlumaszenia i to na wielka skale dziel Arystotelesa i Platona rozpoczeli Arabowie dopiero grubo po roku 800 n.e. Jedyne, co Arabowie stworzyli pieknego, to Alhambra w Hiszpanii. Ale nie byli to tez Arabowie, tylko MAUROWIE, potomkowie Berberow, ktorzy pod arabskim dowodztwem w 771 roku rozbili krolestwo Wizygotow i potomkowie Wizygotow, ktorzy przeszli na islam. Czystych arabskich wplywow w muzulmanskiej Hiszpanii bylo niewiele. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IRAKIJCZYK Re: Lysy - drobna korekta. IP: 213.46.162.* 15.08.03, 15:46 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > Lysy, wszystko co piszesz to swieta prawda, ale musze Cie nieco > skorygowac. Piszesz mianowicie, za arabusy przez ostatnie 700 > lat nic nie wniosly do tzw. "skarbnicy ludzkosci". Otoz Arabowie > NIE WNIESLI KOMPLETNIE NIC!!!!! (bo przeciez samego islamu tym > mianem okreslic w zaden sposob nie mozna) I NIGDY. > Przypisywane Arabom wynalazki, to plagiat i delikatnie > mowiac "Zapozyczenie". > 1) Cyfry arabskie i cyfra Zera - zostaly zapozyczone od > Hindusow. Podobnie jak sposob zapisu cyfr. Pisze o tym sam > najwiekszy arabski matematyk Al-Chuwarizmi zyjacy ok. 800 - 847 > r.n.e. > 2) Medycyna - byl to "ciag dalszy" medycyny uczonej > i "uprawianej" w Akademii Medycznej w Dzandajsaburze > (Gondeszapurze) w poludniowym Iranie zalozanej przez > nestorianskich chrzescijan pod patronatem perskich ( jeszcze nie > islamskich) Sassanidow. "Arabska medycyna" opierala sie rowniez > na tym, czego uczono w Aleksandrii do VII / VIII wieku w > hellenistycznej Akademii Aleksandryjskiej (az do czasow gdy jej > nauczyciele przeniesli sie do polnocnej Syrii (bedacej jeszcze > pod panowaniem Bizancjum). > 3) Syryjskie kolo nawadniajace pola - to nie wynalazek arabski, > ale ludow mieszkajacych na terenach Syrii jeszcze pod panowaniem > Bizancjum. > 4) Podziemne kanaly nawadniajace - pierwowzor kanalizacji - > zostal "zapozyczony" z przedislamskiej Persjii Sassanidow. > 5) Poczatki ksiegowosci - podobnie jak tzw "cyfry arabskie" > zostaly przejete od Hindusow i tylko przez Arabow udoskonalone. > Arabscy lokalni wladcy i Kalifowie chcieli i musieli wiedziec > ile i jakie podatki musieli placic "niewierni' (dodatkowy > podatek od ziemi, od plonow i tzw. "poglowne") oraz musieli znac > dochody poddaych aby moc wywiazac sie z nakazanej Koranem > jalmuzny, a wynoszacej 2,5% rocznych dochodow netto. > Przez pierwsze 2 wieki swej ekspansji Arabowie nie byli nawet w > stanie tlumaczyc z greki, laciny, czy staroperskiego prac > naukowych na arabski, poniewaz j. arabski nie zawieral wowczas > nawet odpowiednikow adekwatnych do sensu tlumaczenia. Dopiero z > czasem powstaly takie wyrazy jak "algebra", czy "alchemia", > ktore weszly do jezykow europejskich. > Arabowie byli jedynie "pasem transmisyjnym" przekazujacym do > Europy wynalazki pochodzace z Chin (jak proch, czy papier), czy > z Indii (jak matematyka, cyfra Zero, ksiegowosc). > Tlumaszenia i to na wielka skale dziel Arystotelesa i Platona > rozpoczeli Arabowie dopiero grubo po roku 800 n.e. > Jedyne, co Arabowie stworzyli pieknego, to Alhambra w Hiszpanii. > Ale nie byli to tez Arabowie, tylko MAUROWIE, potomkowie > Berberow, ktorzy pod arabskim dowodztwem w 771 roku rozbili > krolestwo Wizygotow i potomkowie Wizygotow, ktorzy przeszli na > islam. Czystych arabskich wplywow w muzulmanskiej Hiszpanii bylo > niewiele. > Pozdrawiam - Kaczory11 To dobrze ze znacze co Islam dal wam,wiem jedno ze jestescie wyblnionych nienawisci do wszystkich,jestescie chorych psychicznie i widac i nie gniewam sie po znam was co muwycie o Slazakow,Kaszubow i innych wojewodzw(miedzy wamy nie macie tolerancy).mamy pszeslowie ARABSKA Pies ktory szczyka i nie gryze nich wyszczyka sie po muszy rozladowac swoje energi(a nie lepy dla was(ty i lysy) pojechac do prasy na zachodzie i prasowac jak bialy muzyn.Jedna zecz jestem piewen Amrykanie i tanych najemnikow wybedziymy ich z nasze zemia i wreszcze bede mieli lekcje ze nasze mieso jest goski i nie damy sie latwo jak ich agenci saddam i usama.Nich zyje Wolny i sworenny IRAK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Lysy - drobna korekta. IP: *.zeelandnet.nl 15.08.03, 17:45 Arabski przyglup, nic wiecej. Wy Arabowie zawsze byliscie pasozytami. Najpierw byliscie pasozytami na cywilizacjach srarozytnych, jak Grecja, Bizancjum i Persja Sassanidow, a obecnie jestascie pasozytami na Naszej Cywilizacji. Nie stworzyliscie nic, nic nie daliscie ludzkosci. Potrafiliscie jedynie krasc wynalazki i pomysly, a cudze idee wykoslawiac i doprowadzac do absurdu. Wy Arabowie jestescie przeklenstwem ludzkosci. Wiem ci pisze, bo pracowalem z wami przez wiele lat, u was w Arabowie i wasza parszywa historie znam lepiej od ciebie. Rowniez na temat Koranu i zasad islamu moglbym z toba podyskutowac. A wasz upiorny islam oprocz nienawisci (zwlaszcza do Nas Niewiernych), terroru i chamstwa nic ludzkosci nie dal i dac nie moze. Juz sama twoja wypowiedz Arabie z Polski swiadczy, ze az kipicie nienawiscia do nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy mahmuty RAUS !!! IP: 207.181.167.* 15.08.03, 18:45 Wypierdalaj na pustynie mahmucie zaje..ny, zrob dobrze wielbladowi, a potem wypnij dupe w niebo ku chwale allaha ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Re: Q. IP: 207.181.167.* 15.08.03, 18:59 Czytalem..., nic dodac nic ujac ! Oferuje czapke orzechow temu kto poda choc jeden techniczny, naukowy lub medyczny wynalazek mahmuto-arabow za ostatnie 700 lat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Q. IP: *.zeelandnet.nl 15.08.03, 19:54 Gość portalu: Lysy napisał(a): > Czytalem..., nic dodac nic ujac ! > > Oferuje czapke orzechow temu kto poda choc jeden techniczny, > naukowy lub medyczny wynalazek mahmuto-arabow za ostatnie 700 lat Pomylka Lysy. Nie 700 lat, ALE 1400 lat. Arabi NIC I NIGDY, z wyjatkiem terroryzmu i swego islamu nie wymyslili. Wszystkie przypisywane im wynalazki (np. cyfra Zero - pisalem o tym wyzej) to arabski plagiat, lub ordynarna KRADZIEZ z innych kultur i cywilizacji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Q. IP: *.zeelandnet.nl 15.08.03, 19:56 Przepraszam za blad. Powinno byc "Arabowie' w miejsce "Arabi" Sorry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robol Re: Al-Kaida w Iraku? IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 14.08.03, 20:01 Stalin także chciał robić porządek na świecie,Hitler robił porzadek, a teraz jankesi...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista trwa kompromitacja USA, CIA & Co IP: *.163.62.81.dial.bluewin.ch 14.08.03, 20:28 Broni Masowego Razenia - jedynego pretekstu do wojny - nadal nie znaleziono. Super-mozgi made in USA z pewnoscia jakies dowody zmontuja ale i tak juz przegrali w swiecie na calej linii..patrz:www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Silniejszy NIE POTRZEBUJE PRETEKSTU do wojny 14.08.03, 22:06 BMR i inne bajki i wspomnienia (5.000 Kurdow etc) to byly bajeczki dla co wielszych durni z wlasnego elektoratu. Jedynym powodem jest przykry fakt, ze islamisci, zamiast cicho siedziec u siebie na 4 literach, zaczeli pchac sie na polkule polnocna. I to nie tylko jako fatalna emigracja zarobkowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Silniejszy NIE POTRZEBUJE PRETEKSTU do wojny IP: *.zeelandnet.nl 14.08.03, 22:27 Arabi poznali (nareszcie !!) jakie jest ich "miejsce w szeregu" i jaka moze byc cena dla tych wszystkich, ktorzy nie proszeni beda przed ten szereg wylazic. A arabstwo zna jedynie prawo piesci i jedynie prawo piesci respektuje. Demokracja, prawa czlowieka to dla nich bzdety, ktore w ich mniemaniu swiadcza jedynie o "zgniliznie" i dekadencji Naszej Kultury i Naszej Cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IRAKIJCZYK Re: Silniejszy NIE POTRZEBUJE PRETEKSTU do wojny IP: 213.46.162.* 15.08.03, 15:56 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > Arabi poznali (nareszcie !!) jakie jest ich "miejsce w szeregu" > i jaka moze byc cena dla tych wszystkich, ktorzy nie proszeni > beda przed ten szereg wylazic. A arabstwo zna jedynie prawo > piesci i jedynie prawo piesci respektuje. Demokracja, prawa > czlowieka to dla nich bzdety, ktore w ich mniemaniu swiadcza > jedynie o "zgniliznie" i dekadencji Naszej Kultury i Naszej > Cywilizacji.Wszergu nie jestesmy i niebedziemy chyba czytac wiadomosci z Iraku.Twoje cywilizacje znam wybrales PZPR(sld) pomimo deptala ci przez ponad 40lat ato szwiaci o tobieje cos. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat trwa kompromitacja pacyfistow i lewakow! : ) IP: *.rasserver.net 15.08.03, 11:30 Gość portalu: pacyfista napisał(a): > Broni Masowego Razenia - jedynego pretekstu do wojny - nadal > nie znaleziono. Super-mozgi made in USA z pewnoscia jakies > dowody zmontuja ale i tak juz przegrali w swiecie na calej > linii..patrz:www.panstwozla.pl Pacyfisto! prosze, spusc sie z woda, bo ty i twoje 'argumenty' cuchna juz nie do zniesienia. Sam sie kompromitujesz! Odpowiedz Link Zgłoś
werw Do Lysego 14.08.03, 21:36 Try this. Excellent. www.theatlantic.com/issues/90sep/rage.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Legia rules LEGIA PANY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.ght.iadfw.net 14.08.03, 23:21 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amerykanin W USA od dawna... IP: *.gc.perm.onthenet.net 14.08.03, 23:49 No coz w Usa jest od dawna. nie mowiac o Niemczech, Hiszpanii, Wloszwch itd. Te informacje kopletnie nie mowia nic. Jedynie, ze Amerykanie walczac z "terroryzmem" tylko go rozprzestrzeniaja gdyz A Kaidy wczesniej tam nie bylo. Wczoraj z helikoptera zwrywali z wiezy zielona, swieta flage Mahometa. Tysiace spokojnych jak do tej pory Szyitow zaczelo rzucac kamieniami. Amerykance z karabinu maszynowego zabili chlopca. EFEKT: NASTEPNYCH STU POTENCJALNYCH "TERRORYSTOW" Gość portalu: Gościu napisał(a): > Nie znalazła się broń masowego rażenia, ale znalazła się Al- > Kaida. Hurra. I to nic że zbrodniarz Saddam się z nimi > nienawidził. Jakiś pretekst do położenia łapy na ropie musi > przecież być ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agent CIA Kolejny wielki sukces CIA- w Tajlandii! :))) IP: *.rasserver.net 15.08.03, 11:35 Gość portalu: amerykanin napisał(a): > No coz w Usa jest od dawna. > nie mowiac o Niemczech, Hiszpanii, Wloszwch itd. > Te informacje kopletnie nie mowia nic. > Jedynie, ze Amerykanie walczac z "terroryzmem" tylko go > rozprzestrzeniaja gdyz A Kaidy wczesniej tam nie bylo. > Wczoraj z helikoptera zwrywali z wiezy zielona, swieta flage > Mahometa. > Tysiace spokojnych jak do tej pory Szyitow zaczelo rzucac > kamieniami. > Amerykance z karabinu maszynowego zabili chlopca. > EFEKT: NASTEPNYCH STU POTENCJALNYCH "TERRORYSTOW" A my tymczasem lapiemy coraz wiecej terroystycznych grubych ryb, i to nie tylko w Iraku! > > > > Gość portalu: Gościu napisał(a): > > > Nie znalazła się broń masowego rażenia, ale znalazła się Al- > > Kaida. Hurra. I to nic że zbrodniarz Saddam się z nimi > > nienawidził. Jakiś pretekst do położenia łapy na ropie musi > > przecież być ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Kolejny wielki sukces CIA- w Tajlandii! :))) IP: *.dyn.optonline.net 15.08.03, 15:49 meerkat, jakie "terrorystyczne grube ryby" zlapano w Iraku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy zielona, swieta flage Mahometa :))))) IP: 207.181.167.* 15.08.03, 14:19 ...zwrywali z wiezy zielona, swieta flage Mahometa.... Tak jak ich dziadkowie 58 lat wczesniej zrywali swete flagi ze swastyka w srodku za co miliony tutonskich ubermenschy tez im wygrazalo schmeiserami ! 'zielona, swieta flage Mahometa', QRWA !!!! Chetnir jedna bym sobie dupe wytarl ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: zielona, swieta flage Mahometa :))))) IP: 152.75.142.* 15.08.03, 17:38 Gość portalu: Lysy napisał(a): > ...zwrywali z wiezy zielona, swieta flage Mahometa.... > > Tak jak ich dziadkowie 58 lat wczesniej zrywali swete flagi ze > swastyka w srodku za co miliony tutonskich ubermenschy tez im > wygrazalo schmeiserami ! > > 'zielona, swieta flage Mahometa', QRWA !!!! Chetnir jedna bym > sobie dupe wytarl ! A tu mnie pytaja poniektórzy czy złapaliśmy jakiegoś terrorystę w Iraku. Przecież wszyscy na osławionej talii kart to terroryści. Hitler też był terrorystą, bo sterroryzował pół świata, zanim żeśmy mu te flagi ze swastyką pozrywali. A Kim Jog-il to nie terrorysta? A Kadafi, który teraz wreszcie chce wypłacić odszkodowania ofiarom jego zamachów.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: zielona, swieta flage Mahometa :))))) IP: *.dyn.optonline.net 16.08.03, 03:09 Gość portalu: meerkat napisał(a): > A tu mnie pytaja poniektórzy czy złapaliśmy jakiegoś terrorystę w Iraku. > Przecież wszyscy na osławionej talii kart to terroryści. Hitler też był > terrorystą, bo sterroryzował pół świata, zanim żeśmy mu te flagi ze swastyką > pozrywali. A Kim Jog-il to nie terrorysta? A Kadafi, który teraz wreszcie chce > wypłacić odszkodowania ofiarom jego zamachów.? No to w takim razie terrorysta jest kazdy, kto podnosi reke przeciwko drugiemu czlowiekowi. Sam wiesz, gdzie to zmierza. Odpowiedz Link Zgłoś