Irakijczycy w polskiej strefie Polaków znają i ...

IP: *.dialsprint.net 17.08.03, 17:31
No,nie piszcie tak bo zawodzicie pacoli..Oni z niecierpliwoscia
czekaja na pierwsze polskie trupy w Iraku..
    • Gość: smienie Re: a trumny dla wojska juz gotowe Panie Miller? IP: *.dialup.sprint-canada.net 17.08.03, 17:35
      • Gość: roo Czyzby to byl pierwszy pacol ?,,,To pewnie ... IP: *.13.220.203.acc09-dryb-mel.comindico.com.au 17.08.03, 17:54
        jakis Francuz z pochodzenia,we Francji zabraklo trumien,ludzie
        nie maja sie gdzie schowac przed upalami. Co ten baran chce od
        Millera ?...Miller jest jeszcze premierem, to ,czy zostanie on
        trumniarzem albo grabarzem pokaze przyszlosc.
      • Gość: Vega Wszyscy i wszędzie Polaków znają i...lubią. IP: *.dip.t-dialin.net 26.08.03, 16:00
        I to jest nasz problem. Oraz tych co nas znają i lubią.
        • Gość: dawidek Re: Wszyscy i wszędzie Polaków znają i...lubią. IP: *.va.shawcable.net 26.08.03, 16:22
          Gość portalu: Vega napisał(a):

          > I to jest nasz problem. Oraz tych co nas znają i lubią.
          OCZYWISCIE. I JESZCZE BYM DODAL, ZE IRAKIJCZYCY TAK LUBIA
          POLAKOW JAK POLACY ("wybranych przez siebie")KWACHA I MILERA.
    • Gość: kanibal lubią - dobre, biale mieso! IP: 62.111.208.* 17.08.03, 17:46
      • Gość: roo O!!! JEST DRUGI PACOL!! IP: *.13.220.203.acc09-dryb-mel.comindico.com.au 17.08.03, 18:03
        TEN TO CHYBA JAKIS MURZYN, KTORY STUDIOWAL W POLSCE W CZASACH
        PRL-u?! O zarciu mysli biedak, w tej Afryce to musi panowac
        straszny glod.
    • Gość: Black & Light Propaganda sukcesu IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.03, 18:07
      Jak za najlepszych w epoce gierkowskiej. Przykro mi że "Gazeta"
      dołącza się do tej propagandowej maszynki.

      Jakie będą komentarze kiedy pierwsze trumny ze zwłokami
      polskich, tak ukochanych przecież przez Irakijczyków, żołnierzy
      wylądują na Okęciu ?

      Ciekawe czy Cimoszewicz z Kwaśniewskim będą na tych
      pogrzebach ? Tak pięknie żegnali przecież odlatujących do
      Bagdadu, naturalną konsekwencją byłoby pokazać się na ich
      pogrzebach, czy się mylę ? Jak już wykorzystuje się wojsko do
      swych własnych płytkich politycznych celów to trzeba borykać
      się z takimi pytaniami.

      Obiektywna prawda jest taka że Polska bierze udział jako
      agresor i okupant w wyjątkowo "brudnej" wojnie i ta cała
      propagandowa maszyneria niczego nie zmieni. Ludzie potrafią
      dodać sobie 2 i 2.

      Może jeszcze wysłać Szarika by pomógł w znalezieniu tej broni
      masowego rażenia której posiadanie przez irak do dziś jest
      oficjalnym powodem rozpoczęcia tej wojny ?


      Tysiące Amerykanów szukają jej bezskutecznie od ponad pół roku
      w Iraku i aż dziw bierze że do tej pory sami jakiejś nie
      sprowadzili i nie zakopali by po kilku dniach tryumfalnie
      oznajmić światu o swym odkryciu.

      Przy tym wszystkim Polska, za wolność naszą i waszą.... Nadana
      Polsce w europie zachodniej nazwa osła trojańskiego oddaje
      trafnie istotę rzeczy.

      Wstyd mi za Ciebie Polsko, niestety
      • Gość: roo TO JEST PRAWDZIWY PACOL !!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.13.220.203.acc09-dryb-mel.comindico.com.au 17.08.03, 18:28
        To, co nie jest po mysli pacola, moze byc tylko i wylacznie
        propaganda. On czeka na trupy,wstretny nekrofil.
        • Gość: meerkat Pacole czekaja na masakre polskich zolnierzy! IP: *.rasserver.net 17.08.03, 18:31
          Gość portalu: roo napisał(a):

          > To, co nie jest po mysli pacola, moze byc tylko i wylacznie
          > propaganda. On czeka na trupy,wstretny nekrofil.


          I nawet, osiol , nie wie, ze zwloki pakuje sie w plastykowe
          worki a nie w trumny!.
          Jak na niego samego przyjdzie kolej to sie zdziwi! :)
          • Gość: Black & Light Re: Pacole czekaja na masakre polskich zolnierzy! IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.03, 18:45
            "I nawet, osiol , nie wie, ze zwloki pakuje sie w plastykowe
            worki a nie w trumny!.
            Jak na niego samego przyjdzie kolej to sie zdziwi! :)"


            A plastykowe worki wkładane są do metalowych trumien gwoli ścisłości.

            No ale dyskusja z takimi orłami intelektu używającymi pesudoargumentów na
            szaletowym poziomie mija się z celem. "Osioł i pacol" jako argument to
            oczywiście argument ostateczny i chyba wszystko na co was stać wszechpolscy
            młodzieńcy z kruchty.

            Oto Polska właśnie.....

            • Gość: Nath Re: Pacole czekaja na masakre polskich zolnierzy! IP: *.218-200-24.mtl.mc.videotron.ca 17.08.03, 19:06
              Nie wiem jakie bylo oficjalne stanowisko mlodziezy
              wszechpolskiej w sprawie wojny w Iraku ale LPR i radio Maryja
              byly przeciw. Takze twoje uwagi o "mlodziencach z kruchty"
              odzwierciedlaja tylko twoje prywatne uprzedzenia i nijak sie
              maja do rzeczywistosci bo akurat w tej sprawie staliscie w
              jednym szeregu...
              • Gość: Black & Light Re: Pacole czekaja na masakre polskich zolnierzy! IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.03, 19:16
                Radio Maryja, LPR, były tylko dlatego przeciw gdyż są z natury przeciw
                wszystkiemu co jest firmowane przez będących u władzy farbowanych komunistów z
                przechrztą Kwaśniewskim na czele. Za czasów Buzka raczej staliby wiernie przy
                nodze władzy, zakładam.

                A władcy kruchty gotują na tym ogniu własną zupkę, jak zwykle zresztą. Nie
                mając przeciwnych argumentów można to oczywiście nazwać uprzedzeniem ale taka
                dyskusja oczywiście do niczego nie prowadzi.
                • Gość: Nath Re: Pacole czekaja na masakre polskich zolnierzy! IP: *.218-200-24.mtl.mc.videotron.ca 18.08.03, 04:02
                  Radio Maryja i niektore osobistosci zwiazane z LPR byly przeciw
                  NATO chociaz rzad Buzka to firmowal...A wojne w Iraku popieral
                  tez prawicowy PiS. To nie ma nic do rzeczy. Radio Maryja jest
                  antyzachodnie, antyamerykanskie, antysemickie - i co za tym
                  idzie propalestynskie i proarabskie. Byliby przeciw, obojetnie
                  od tego kto by rzadzil.

                  I nie wiem za bardzo co sie kryje pod tym enigmatycznym
                  wyrazeniem "wladcy kruchty". Mam nadzieje, ze pamietasz, ze
                  papiez byl przeciw?
        • Gość: do jelopa Re: TO JEST PRAWDZIWY PACOL !!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.home.cgocable.net 17.08.03, 18:56
          Gość portalu: roo napisał(a):

          > To, co nie jest po mysli pacola, moze byc tylko i wylacznie
          > propaganda. On czeka na trupy,wstretny nekrofil.

          >>Strasznie jedzie od ciebie uszkodzony chlopczyku. Jelop przy komputerze znak
          naszych czasow
          • Gość: roo : TO JEST PACOL NARDOWO.-SOCJALISTYCZNY, IP: *.13.220.203.acc09-dryb-mel.comindico.com.au 17.08.03, 20:36
            przypuszczalnie skundlony z rasa owczarka alzackiego.Kazdego
            chcialby obwachiwac i w rozporek zagladac.Rasowo czysty
            idiota,ktoremu sie wydaje, ze wcale idiota nie jest.
            • Gość: roo MIALO BYC :'NARODOWO.-SOCJALISTYCZNY' IP: *.13.220.203.acc09-dryb-mel.comindico.com.au 17.08.03, 20:46
              Przepraszam nazi-pacola,ze blednie napisalem nazwe pacolowej
              partii politycznej. SIEG HEIL!!!!!
            • Gość: ! Re: : TO JEST PACOL NARDOWO.-SOCJALISTYCZNY, IP: *.home.cgocable.net 17.08.03, 21:22
              Gość portalu: roo napisał(a):

              > przypuszczalnie skundlony z rasa owczarka alzackiego.Kazdego
              > chcialby obwachiwac i w rozporek zagladac.Rasowo czysty
              > idiota,ktoremu sie wydaje, ze wcale idiota nie jest.


              OTO SLOWO CZARNE!
          • Gość: ficino http://www.szlachta.org/forum.htm IP: *.ny5030.east.verizon.net 17.08.03, 22:21
            Gość portalu: do jelopa napisał(a):

            > Gość portalu: roo napisał(a):
            >
            > > To, co nie jest po mysli pacola, moze byc tylko i wylacznie
            > > propaganda. On czeka na trupy,wstretny nekrofil.
            >
            > >>Strasznie jedzie od ciebie uszkodzony chlopczyku. Jelop przy komputerze
            > znak
            > naszych czasow



            ------------------------------------

            Lista dyskusyjna FORUM@szlachta.org.pl jest prowadzona w języku polskim.
            Powstała z myślą o popularyzacji szeroko rozumianej kultury, tradycji i
            historii szlachty Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a także współczesnych spraw
            szlacheckiego środowiska, genealogii i heraldyki polskiej szlachty. Adresatami
            i uczestnikami listy FORUM jest szlachta, spadkobiercy tradycji
            Rzeczypospolitej, osoby wywodzące się z polskich rodzin szlacheckich lub po
            prostu zainteresowane tym tematem.

            Członkami FORUM są osoby zamieszkałe w Polsce i poza jej granicami. Warto
            podkreślić, że wśród członków są również znani polscy historycy, genealodzy i
            heraldycy, którzy służą pomocą. Ciekawe opinie, burzliwe dyskusje, interesujące
            informacje - pragniemy by to wszystko znalazło się na naszej liście FORUM.
            Zapraszamy do wzięcia udziału w dyskusji i wzbogaceniu jej.

            Członkowie listy FORUM dumni są z tego, że dobre maniery, kurtuazja i gotowość
            do bezinteresowanej pomocy cechują ich listę dyskusyjną.

            * Na liście nie porusza się bieżących tematów politycznych.
            * Zabrania się również używania wulgarnego języka, uwłaczania, szkodzenia, czy
            wprowadzania w błąd innych uczestników.
            * Wszystkie listy są podpisywane pełnym imieniem i nazwiskiem autora (listy
            anonimowe są zakazane)
            * Zabrania się wysyłania listów zupełnie niezwiązanych z tematem listy.
            Podobnie niemile widziane są listy komercyjne, reklamówki i tzw. "spam".
            Wysyłanie reklam lub komunikatów jest możliwe wyłącznie po uprzednim i
            każdorazowym uzyskaniu zgody opiekuna listy.
            * Pliki graficzne (załączniki) przesyłamy jeśli:a) są małe (do 100 kB) i b) są
            w formacie .jpg (.jpeg) lub .gif. Pliki w formacie np. CorelDraw (.cdr) są dla
            większości Forumowiczów nieczytelne
            * Pliki tekstowe (załączniki) przesyłamy w formacie .rtf (Rich Text Format),
            bowiem można je dzięki temu odczytać na prawie każdym edytorze tekstu (w
            przeciwieństwie do plików .doc)
            * Bezwzględnie zakazane jest przesyłanie jako załączników - plików
            niezwiązanych z tematem dyskusji

            • Gość: kk Ficino nachał IP: *.glusk.sdi.tpnet.pl 18.08.03, 16:52
              Czy Ty, ficino, musisz być tak nachalny? Nie możesz się
              opanować? Miarkuj trochę, pono żeś szlachcic, a zachowujesz się
              jak żyd na bazarze.
        • Gość: kl Re: TO JEST PRAWDZIWY PACOL !!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 62.39.210.* 17.08.03, 23:23
          Gość portalu: roo napisał(a):

          > To, co nie jest po mysli pacola, moze byc tylko i wylacznie
          > propaganda. On czeka na trupy,wstretny nekrofil.


          NAUCZ SIE WYPOWIADAC ,PAJACU.
        • Gość: rasputin Re: TO JEST PRAWDZIWY PACOL !!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.arcor-ip.net 19.08.03, 12:59
          roo, jesli nie masz niczego do powiedzenia to spierd....
      • Gość: gfg Re: Propaganda sukcesu IP: *.sympatico.ca 17.08.03, 20:23
        > Wstyd mi za Ciebie Polsko, niestety

        Wstyd mi za ciebie gnojku. Lizesz dupy niemcom to twoja sprawa.
        • Gość: Black & Light Re: Propaganda sukcesu IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.03, 20:35
          Gość portalu: gfg napisał(a):

          > > Wstyd mi za Ciebie Polsko, niestety
          >
          > Wstyd mi za ciebie gnojku. Lizesz dupy niemcom to twoja sprawa.

          Brawo za typowo polskie podejście i polską kulturę, możesz być dumny z siebie.
          Byłeś dziś już na mszy świętej ?
          • Gość: roo HEIL HITLER,Herr PATZOLL!!!! IP: *.13.220.203.acc09-dryb-mel.comindico.com.au 17.08.03, 21:02
            I taki prymitywny niemiecki 'poziomek' bedzie sie na temat
            kultury wypowiadal,to nazywa sie bezczelnosc !
            • Gość: Black & Light Re: HEIL HITLER,Herr PATZOLL!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.03, 21:15
              Gość portalu: roo napisał(a):

              > I taki prymitywny niemiecki 'poziomek' bedzie sie na temat
              > kultury wypowiadal,to nazywa sie bezczelnosc !

              Widzisz, nie uda ci się mnie sprowokować, nie zniżam się do twojego poziomu
              czyli szamba. Jesteś po prostu chorym psychicznie chamem - prostakiem.

              I skąd ta pewność że masz do czynienia z "niemieckim poziomkiem" ? Na
              podstawie mojego połączenia przez dialin-net ? A może jestem tu na stypendium,
              może na wakacjach ? Może na kontrakcie, może za tydzień wracam do Polski ?
              I już teraz oswajam się z typowo polskim chamstwem którego dorodnym przykładem
              jesteś, jak brakuje argumentów i nie ma się niczego do powiedzenia na temat
              postu to "heil hitler" można poryczeć.

              Jesteś biedny - przede wszystkim umysłowo...


              :o)
              • Gość: roo Re: HEIL HITLER,Herr PATZOLL!!!! IP: *.13.220.203.acc09-dryb-mel.comindico.com.au 17.08.03, 21:31
                JESTES NIEMIECKIM DUPOLIZEM ,A TO ,CO TY W 'REICHU' ROBISZ, MNIE
                NIE INTERESUJE.Takie 'polskie swinie' jak ty , przynosza tylko
                wstyd Polsce.
                • Gość: kruk Re: HEIL HITLER,Herr PATZOLL!!!! IP: *.bmwgroup.com 18.08.03, 10:07
                  Gość portalu: roo napisał(a):

                  > JESTES NIEMIECKIM DUPOLIZEM ,A TO ,CO TY W 'REICHU' ROBISZ, MNIE
                  > NIE INTERESUJE.Takie 'polskie swinie' jak ty , przynosza tylko
                  > wstyd Polsce.

                  ROO, TY POJEBANY AUSTRALIJSKI SZOWINISTYCZNY CIULU, LAP SIE ZA SZMATE
                  I DALEJ ZMYWAC PODLOGI W TYM SZPITALU A NIE LUDZIOM UBLIZAC
                  PIERDOLONY KALFAKTORZE
                • Gość: bodek Re: HEIL HITLER,Herr PATZOLL!!!! IP: *.glusk.sdi.tpnet.pl 18.08.03, 17:04
                  Gość portalu: roo napisał(a):

                  > JESTES NIEMIECKIM DUPOLIZEM ,A TO ,CO TY W 'REICHU' ROBISZ,
                  MNIE
                  > NIE INTERESUJE.Takie 'polskie swinie' jak ty , przynosza tylko
                  > wstyd Polsce.

                  A co ty masz za interesy po drugiej stronie globusa? Robisz
                  laski Maorysom?
              • Gość: ficino http://www.szlachta.org IP: *.ny5030.east.verizon.net 17.08.03, 22:22
                Lista dyskusyjna FORUM@szlachta.org.pl jest prowadzona w języku polskim.
                Powstała z myślą o popularyzacji szeroko rozumianej kultury, tradycji i
                historii szlachty Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a także współczesnych spraw
                szlacheckiego środowiska, genealogii i heraldyki polskiej szlachty. Adresatami
                i uczestnikami listy FORUM jest szlachta, spadkobiercy tradycji
                Rzeczypospolitej, osoby wywodzące się z polskich rodzin szlacheckich lub po
                prostu zainteresowane tym tematem.

                Członkami FORUM są osoby zamieszkałe w Polsce i poza jej granicami. Warto
                podkreślić, że wśród członków są również znani polscy historycy, genealodzy i
                heraldycy, którzy służą pomocą. Ciekawe opinie, burzliwe dyskusje, interesujące
                informacje - pragniemy by to wszystko znalazło się na naszej liście FORUM.
                Zapraszamy do wzięcia udziału w dyskusji i wzbogaceniu jej.

                Członkowie listy FORUM dumni są z tego, że dobre maniery, kurtuazja i gotowość
                do bezinteresowanej pomocy cechują ich listę dyskusyjną.

                * Na liście nie porusza się bieżących tematów politycznych.
                * Zabrania się również używania wulgarnego języka, uwłaczania, szkodzenia, czy
                wprowadzania w błąd innych uczestników.
                * Wszystkie listy są podpisywane pełnym imieniem i nazwiskiem autora (listy
                anonimowe są zakazane)
                * Zabrania się wysyłania listów zupełnie niezwiązanych z tematem listy.
                Podobnie niemile widziane są listy komercyjne, reklamówki i tzw. "spam".
                Wysyłanie reklam lub komunikatów jest możliwe wyłącznie po uprzednim i
                każdorazowym uzyskaniu zgody opiekuna listy.
                * Pliki graficzne (załączniki) przesyłamy jeśli:a) są małe (do 100 kB) i b) są
                w formacie .jpg (.jpeg) lub .gif. Pliki w formacie np. CorelDraw (.cdr) są dla
                większości Forumowiczów nieczytelne
                * Pliki tekstowe (załączniki) przesyłamy w formacie .rtf (Rich Text Format),
                bowiem można je dzięki temu odczytać na prawie każdym edytorze tekstu (w
                przeciwieństwie do plików .doc)
                * Bezwzględnie zakazane jest przesyłanie jako załączników - plików
                niezwiązanych z tematem dyskusji

                • m.malone do ficino 18.08.03, 09:06
                  Rozumiem, że pisanie na temat obowiązuje tylko na forum szlachty polskiej
                  obojga narodów, bo tu możesz pieprzyc co chcesz, prawda?
                  Poza tym tylko tam obowiązuje

                  *zakaz używania wulgarnego języka, uwłaczania, szkodzenia, czy
                  wprowadzania w błąd innych uczestników.

                  bo tutaj, gdzie włazi byle chamstwo, SZLACHTA może sobie uwłaczać innym ile
                  chce.
                  A moze wyciągnąc parę twoich postów i przypomnieć, bo pewnie nie pamietasz??
                  • Gość: elka Re: do ficino IP: *.glusk.sdi.tpnet.pl 18.08.03, 17:07
                    m.malone napisał:

                    > Rozumiem, że pisanie na temat obowiązuje tylko na forum
                    szlachty polskiej
                    > obojga narodów, bo tu możesz pieprzyc co chcesz, prawda?
                    > Poza tym tylko tam obowiązuje
                    >
                    > *zakaz używania wulgarnego języka, uwłaczania, szkodzenia,
                    czy
                    > wprowadzania w błąd innych uczestników.
                    >
                    > bo tutaj, gdzie włazi byle chamstwo, SZLACHTA może sobie
                    uwłaczać innym ile
                    > chce.
                    > A moze wyciągnąc parę twoich postów i przypomnieć, bo pewnie
                    nie pamietasz??

                    Daruj mu, malone, on jest naprawdę chory. Też na początku mnie
                    irytował, ale już teraz wiem, że to beznadziejny przypadek. Ten
                    typ tak ma! - jak mawiają mechanicy o polonezie.
                  • Gość: bk Re: do ficino IP: *.cable.mindspring.com 19.08.03, 06:04
                    m.malone napisał:

                    > Rozumiem, że pisanie na temat obowiązuje tylko na forum
                    szlachty polskiej
                    > obojga narodów, bo tu możesz pieprzyc co chcesz, prawda?
                    > Poza tym tylko tam obowiązuje
                    >
                    > *zakaz używania wulgarnego języka, uwłaczania, szkodzenia,
                    czy
                    > wprowadzania w błąd innych uczestników.
                    >
                    > bo tutaj, gdzie włazi byle chamstwo, SZLACHTA może sobie
                    uwłaczać innym ile
                    > chce.
                    > A moze wyciągnąc parę twoich postów i przypomnieć, bo pewnie
                    nie pamietasz??

                    dokladnie chcialem to samo napisac, mam przeczucie ze mamy do
                    czynienia ze szlachta wulgarna tj.antyficino i szlachta
                    szlachetna a'la ficino, chociaz gdzies tam plynie we mnie krew
                    szlachecka to do zadnej sie chyba tutaj nie kfalifikuje
            • Gość: MM Re: HEIL HITLER,Herr PATZOLL!!!! IP: *.dyn.optonline.net 17.08.03, 21:29
              Gość portalu: roo napisał(a):

              > I taki prymitywny niemiecki 'poziomek' bedzie sie na temat
              > kultury wypowiadal,to nazywa sie bezczelnosc !

              Facet, przestan z Forum robic chlew. Jeszcze nic kulturalnego sam nie
              napisales, a na innych wyskakujesz.
              • Gość: roo A O CO TOBIE CHODZI ? IP: *.13.220.203.acc09-dryb-mel.comindico.com.au 17.08.03, 21:44
                Co tobie dolega, 'polski popaprancu'?! SPIERDALAJ , DUPKU !!
                • Gość: Black & Light Re: A O CO TOBIE CHODZI ? IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.03, 21:54
                  Gość portalu: roo napisał(a):

                  > Co tobie dolega, 'polski popaprancu'?! SPIERDALAJ , DUPKU !!

                  Nerwy mu puszczają, to widać, zero argumentów i tylko bluzgi pozostały, oto
                  Polska właśnie, amen :o)
                  • Gość: woj Re: A O CO TOBIE CHODZI ? IP: *.glusk.sdi.tpnet.pl 18.08.03, 17:12
                    Gość portalu: Black & Light napisał(a):

                    > Gość portalu: roo napisał(a):
                    >
                    > > Co tobie dolega, 'polski popaprancu'?! SPIERDALAJ , DUPKU !!
                    >
                    > Nerwy mu puszczają, to widać, zero argumentów i tylko bluzgi
                    pozostały, oto
                    > Polska właśnie, amen :o)

                    Jaka Polska? Nie przesadzaj! On tylko bełkoce w języku
                    polskopodobnym, ale z Polską nie ma wiele wspólnego. Spójrz
                    choćby na adres. To biedny człowiek, z oberwanymi korzeniami,
                    wegetujący w buszu wśród czarnych ludzi i kangurów. Nalezy
                    współczuć, a nie denerwować się.
                    • Gość: kruk Re: A O CO TOBIE CHODZI ? IP: *.bmwgroup.com 19.08.03, 07:27
                      Gość portalu: woj napisał(a):

                      > Gość portalu: Black & Light napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: roo napisał(a):
                      > >
                      > > > Co tobie dolega, 'polski popaprancu'?! SPIERDALAJ , DUPKU !!
                      > >
                      > > Nerwy mu puszczają, to widać, zero argumentów i tylko bluzgi
                      > pozostały, oto
                      > > Polska właśnie, amen :o)
                      >
                      > Jaka Polska? Nie przesadzaj! On tylko bełkoce w języku
                      > polskopodobnym, ale z Polską nie ma wiele wspólnego. Spójrz
                      > choćby na adres. To biedny człowiek, z oberwanymi korzeniami,
                      > wegetujący w buszu wśród czarnych ludzi i kangurów. Nalezy
                      > współczuć, a nie denerwować się.

                      mylisz sie, roo tam zrobil kariere (na jego miare) i znalazl posade jego zycia
                      myje podlogi i kible w szpitalu w Sydney a jak mu sie uda zakrada sie
                      do szpitalnych komputerow zeby rozsypywac gnoj swojej frustracji
                      po roznych forach internetowych
                      i na pewno nie robi laski Maorysom ani Aborygenom bo sie brzydzi
                      tymi "kundlami", to jego okreslenie
                      on sie pod tym wzgledem ogranicza do bialych
                • Gość: MM Re: A O CO TOBIE CHODZI ? IP: *.dyn.optonline.net 17.08.03, 22:10
                  Gość portalu: roo napisał(a):

                  > Co tobie dolega, 'polski popaprancu'?! SPIERDALAJ , DUPKU !!

                  he he, probuj dalej. Tylko na to cie stac, kolego?
                • Gość: roo Re: A O CO TOBIE CHODZI ? IP: *.home.cgocable.net 18.08.03, 21:06
                  Gość portalu: roo napisał(a):

                  > Co tobie dolega, 'polski popaprancu'?! SPIERDALAJ , DUPKU DO CHLEWA!
                • Gość: zoolog KANGU ROO DO BUSHU IP: *.home.cgocable.net 18.08.03, 21:15
                  TY W KONCU SWINIA, KANGUR CZY SMIEC?
        • Gość: abc Re: Propaganda sukcesu IP: *.glusk.sdi.tpnet.pl 18.08.03, 16:55
          Gość portalu: gfg napisał(a):

          > > Wstyd mi za Ciebie Polsko, niestety
          >
          > Wstyd mi za ciebie gnojku. Lizesz dupy niemcom to twoja sprawa.

          Skąd Ty tu, Koleś, wykombinowałeś tych Nimeców? Czy ty, jak
          władze PRL, wszędzie węszysz "rewanżystów i imperialistów"?
      • Gość: Gosc Re: Propaganda sukcesu IP: *.rev112.brygge.net 18.08.03, 07:28
        > Wstyd mi za Ciebie Polsko, niestety

        Wstydz sie za siebie samego i swaja milosc dla dyktatorow i zbrodniarzy.
      • Gość: Won Re: Propaganda sukcesu IP: *.proxy.aol.com 18.08.03, 07:36
        Gość portalu: Black & Light napisał(a):

        > Jak za najlepszych w epoce gierkowskiej. Przykro mi
        że "Gazeta"
        > dołącza się do tej propagandowej maszynki.
        >
        > Jakie będą komentarze kiedy pierwsze trumny ze zwłokami
        > polskich, tak ukochanych przecież przez Irakijczyków,
        żołnierzy
        > wylądują na Okęciu ?
        >
        > Ciekawe czy Cimoszewicz z Kwaśniewskim będą na tych
        > pogrzebach ? Tak pięknie żegnali przecież odlatujących do
        > Bagdadu, naturalną konsekwencją byłoby pokazać się na ich
        > pogrzebach, czy się mylę ? Jak już wykorzystuje się wojsko do
        > swych własnych płytkich politycznych celów to trzeba borykać
        > się z takimi pytaniami.
        >
        > Obiektywna prawda jest taka że Polska bierze udział jako
        > agresor i okupant w wyjątkowo "brudnej" wojnie i ta cała
        > propagandowa maszyneria niczego nie zmieni. Ludzie potrafią
        > dodać sobie 2 i 2.
        >
        > Może jeszcze wysłać Szarika by pomógł w znalezieniu tej broni
        > masowego rażenia której posiadanie przez irak do dziś jest
        > oficjalnym powodem rozpoczęcia tej wojny ?
        >
        >
        > Tysiące Amerykanów szukają jej bezskutecznie od ponad pół roku
        > w Iraku i aż dziw bierze że do tej pory sami jakiejś nie
        > sprowadzili i nie zakopali by po kilku dniach tryumfalnie
        > oznajmić światu o swym odkryciu.
        >
        > Przy tym wszystkim Polska, za wolność naszą i waszą.... Nadana
        > Polsce w europie zachodniej nazwa osła trojańskiego oddaje
        > trafnie istotę rzeczy.
        >
        > Wstyd mi za Ciebie Polsko, niestety

        Czlowieku, otworz oczy i zastanow sie nad tym co sie dzieje w
        swiecie. W polityce nie ma wstydu ani etyki. Liczy sie tylko
        koniunktura. Albo potrafisz wykorzystac chwile dnia albo nie.
        O ile nie, to siedaj na tylku i czekaj na manne z nieba.
        Polska postawila na amerykanskiego konia. Wszystko wskazuje na
        to ze dobrze zrobila. Naturalnie trzeba pamietac ze za wszystko
        trzeba w taki czy inny sposob placic. Tylko manna z nieba byla
        za darmo.
        • Gość: woj Re: Propaganda sukcesu IP: *.glusk.sdi.tpnet.pl 18.08.03, 17:17
          Gość portalu: Won napisał(a):

          > Polska postawila na amerykanskiego konia. Wszystko wskazuje na
          > to ze dobrze zrobila. Naturalnie trzeba pamietac ze za
          wszystko
          > trzeba w taki czy inny sposob placic. Tylko manna z nieba byla
          > za darmo.

          To płać, Koleś, te rachunki, ale ze swojej kasy, nie z mojej! Ja
          nie mam zamiaru finansować rozboju w biały dzień na prostej
          drodze!
      • Gość: eon Re: Propaganda sukcesu IP: *.chello.pl 18.08.03, 09:13
        bardzo podoba mi się twój post... polska zajęła zawstydzające
        miejsce w tym jawnym rozboju... rządzący zrobili z nas
        najemników jak z fidżi czy bangladeszu... 1500 dolarów
        miesięcznie... w stanach polacy to głównie personel sprzątający...
        tu rola ta sama...
    • Gość: ficino http://www.szlachta.org/ IP: *.ny5030.east.verizon.net 17.08.03, 18:43
      • Gość: bodek Re: http://www.szlachta.org/ IP: *.glusk.sdi.tpnet.pl 18.08.03, 17:18
        A poszła won, ty nachalna pluskwo!
    • Gość: bart do paSYFistów IP: *.net.autocom.pl 17.08.03, 18:49
      co pewnie wolelibyście gdyby rządził Irakiem nadal wasz
      zbrodniczy lewicowy (partia BAAS to Arabska Partia Odrodzenia
      Socjalistycznego!!!) idol????
      • Gość: K_u_n_a Re: do paSYFistów IP: 216.127.82.* 17.08.03, 19:02
        No on to raczej nie, ale Grzegorz Heczko by się nadawał. Jako bandzior i
        wychowanek Wybranowskiego, jeszcze większego bandyty. Grzesiu weź wystąp no z
        podaniem o funkcję generalnego gubernatora polskiej strefy okupacyjnej w
        Iraku. Jako faszysta dasz sobie pewnie świetnie radę !
        • Gość: bart Re: do paSYFistów IP: *.net.autocom.pl 17.08.03, 19:20
          no być może w koncu faszyzm to narodowy socjal*zm
          • Gość: MM Re: do paSYFistów IP: *.dyn.optonline.net 17.08.03, 22:09
            Gość portalu: bart napisał(a):

            > no być może w koncu faszyzm to narodowy socjal*zm

            Mylisz pojecia, kolego. Faszyzm to nie nazizm, z socjalizmem akurat ma niewiele
            wspolnego. To, co dzialo sie w Niemczech, mialo tylko poczatkowo zrodlo w
            faszyzmie, natomiast wyewoluowalo w skrajny nacjonalizm.

            Dodam jeszcze pare cytatow o faszyzmie dla ciekawych przemyslen. Ich autorem
            jest Benito Mussolini, chyba przyznasz, ze o faszyzmie co nieco wiedzial.

            "Fascism, the more it considers and observes the future and the development of
            humanity quite apart from political considerations of the moment, believes
            neither in the possibility nor the utility of perpetual peace. It thus
            repudiates the doctrine of Pacifism
            • Gość: bart Re: do paSYFistów IP: *.net.autocom.pl 17.08.03, 22:22
              NSDAP to przecież narodowo-SOCJALISTYCZNA Paria Niemiec. I program też był
              socjal*styczny, praca dla wszystkich, rozbudowa państwocych zakładów
              zbrojeniowych, fabryk inwestycji centralnych (słynne autostrady). Socjalizm po
              prostu narodowy (w odróżnieniu od leninowskiego internacjonalistycznego)
            • Gość: roo Oczywiscie,masz racje.Definicje sa najwazniejsze. IP: *.28.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 18.08.03, 06:42
              Faszyzm to nie nazizm,socjalizm to nie komunizm,zabojstwo to
              jeszcze nie morderstwo, chociaz skutek ten sam. Wszystko zalezy
              od opakowania towaru i odpowiedniej reklamy.Kazda rzecz mozna
              sprzedac, wystarczy tylko ja odpowiednio nazwac.Bandytow mozna
              okreslic mianem partyzantow,zbrodniarza i ludobojce mozna uznac
              bohaterem narodowym.Zawsze mozna odwrocic 'kota ogonem', myslec
              o sobie samym jak najlepiej i protestowac w imie pokoju.
              Kazdy 'pacol' jest glupcem albo zwyklym s...synem.
              • Gość: Adam Re: Oczywiscie,masz racje.Definicje sa najwazniej IP: *.fas.harvard.edu 18.08.03, 07:16
                Roo, na twoje nieszczescie bycie oszolomem i chamem nie da sie opakowac.

                Sugeruje terapie, nawet w Australii znajdzie sie psychiatra co mowi po polsku.

                Adam


                Gość portalu: roo napisał(a):

                > Faszyzm to nie nazizm,socjalizm to nie komunizm,zabojstwo to
                > jeszcze nie morderstwo, chociaz skutek ten sam. Wszystko zalezy
                > od opakowania towaru i odpowiedniej reklamy.Kazda rzecz mozna
                > sprzedac, wystarczy tylko ja odpowiednio nazwac.Bandytow mozna
                > okreslic mianem partyzantow,zbrodniarza i ludobojce mozna uznac
                > bohaterem narodowym.Zawsze mozna odwrocic 'kota ogonem', myslec
                > o sobie samym jak najlepiej i protestowac w imie pokoju.
                > Kazdy 'pacol' jest glupcem albo zwyklym s...synem.
      • Gość: MM Re: do paSYFistów IP: *.dyn.optonline.net 17.08.03, 21:31
        Gość portalu: bart napisał(a):

        > co pewnie wolelibyście gdyby rządził Irakiem nadal wasz
        > zbrodniczy lewicowy (partia BAAS to Arabska Partia Odrodzenia
        > Socjalistycznego!!!) idol????

        Na pewno nie jest lepiej jak rzadza nim CPA's - Certified Public Accountants
        Waszyngtonu. Ale regent Bremer wladzy prawdziwym Irakijczykom predko nie
        rpzekaze, bo przeciez nie o to chodzi. I pradu tez jakos nie moze wlaczyc.
        • Gość: bart Re: do paSYFistów IP: *.net.autocom.pl 17.08.03, 21:35
          zapewne Certified Public Accountants morduje i torturuje Irakijczyków...
      • Gość: . Re: do paSYFistów IP: *.arcor-ip.net 17.08.03, 21:53
        Gość portalu: bart napisał(a):

        > co pewnie wolelibyście gdyby rządził Irakiem nadal wasz
        > zbrodniczy lewicowy (partia BAAS to Arabska Partia Odrodzenia
        > Socjalistycznego!!!) idol????

        Nie pytaj czerwony propagandowy gnojku, co my wolelibysmy, tylko
        co woleliby Irakijczycy. A na milosc do USA i ich I sekretarza
        Busha to nie wyglada, co sie dzieje w Iraku.
        • Gość: bart Re: do paSYFistów IP: *.net.autocom.pl 17.08.03, 21:55
          ty socjalistyczny debilu!!!! Nie masz argumantów paSYFisto to musisz obrażać
          innych!!
    • Gość: ficino http://www.szlachta.org/ IP: *.ny5030.east.verizon.net 17.08.03, 19:22
    • Gość: ficino http://www.szlachta.org/ankieta.htm IP: *.ny5030.east.verizon.net 17.08.03, 19:23
    • propaganda.sukcesu Niech zyje przyjazn iracko-polska! 17.08.03, 21:49
    • Gość: . Kwiaty dla Amerykanow tez mialy byc IP: *.arcor-ip.net 17.08.03, 21:52
      Wydawalo sie, ze bolszewicka propaganda za czasow sp. tow.
      Brezniewa byla najprymitywniejsza z mozliwych. Ale okazuje sie,
      ze moze byc jeszcze prymitywniejsza za czasow tow. Busha.
      Bolszewia nie zna dna.
      • Gość: ficino http://www.szlachta.org/forum.htm IP: *.ny5030.east.verizon.net 17.08.03, 22:20
        Gość portalu: . napisał(a):

        > Wydawalo sie, ze bolszewicka propaganda za czasow sp. tow.
        > Brezniewa byla najprymitywniejsza z mozliwych. Ale okazuje sie,
        > ze moze byc jeszcze prymitywniejsza za czasow tow. Busha.
        > Bolszewia nie zna dna.
    • Gość: Szymon Pozdrawiam całe "polaczkowo" IP: *.leon.com.pl 17.08.03, 22:32
      Internetowe portale to po prostu mekka niedouczonych bachorów,
      którzy czują nieodpartą potrzebę wyrzygania tego co akurat mają
      na "myśli"...
      Durne pyskówki... Tyle większość z was ma do powiedzenia...
      100% malkontenci wymieszani z zacofanymi narodowcami no i
      oczywiście paru lewaków...
      Większość z was nie ma bladego pojęcia o historii, a o tej
      wojnie wie wszystko... Z telewizji...
      Zamiast wyzywać Busha od Hitlerów albo pacyfistów od przyjaciół
      Saddama, trzymajcie lepiej kciuki za tych, którzy tam się
      znaleźli. Są tam ludzie, którzy chcą zrobić sporo dobrego, a
      niektórzy nawet wiedzą jak. Trzeba im życzyć szczęscia!
      A swoje fobie i kompleksy leczcie w jakimś innym miejscu.
      Większości proponuję bibliotekę...
      Jeśli twoją jedyną odpowiedzią na tego posta ma być wyzwanie
      mnie od pasyfistów albo nazistów to daj sobie spokój... Chyba,
      że naprawdę tego potrzebujesz...
      Pozdrawiam.
      • Gość: jinx Re: Pozdrawiam Szymona IP: *.client.attbi.com 17.08.03, 22:37
        zajelo to pol godziny czytania, ale jest szansa. dzieki

        Gość portalu: Szymon napisał(a):

        > Internetowe portale to po prostu mekka niedouczonych
        bachorów,
        > którzy czują nieodpartą potrzebę wyrzygania tego co akurat
        mają
        > na "myśli"...
        > Durne pyskówki... Tyle większość z was ma do powiedzenia...
        > 100% malkontenci wymieszani z zacofanymi narodowcami no i
        > oczywiście paru lewaków...
        > Większość z was nie ma bladego pojęcia o historii, a o tej
        > wojnie wie wszystko... Z telewizji...
        > Zamiast wyzywać Busha od Hitlerów albo pacyfistów od
        przyjaciół
        > Saddama, trzymajcie lepiej kciuki za tych, którzy tam się
        > znaleźli. Są tam ludzie, którzy chcą zrobić sporo dobrego, a
        > niektórzy nawet wiedzą jak. Trzeba im życzyć szczęscia!
        > A swoje fobie i kompleksy leczcie w jakimś innym miejscu.
        > Większości proponuję bibliotekę...
        > Jeśli twoją jedyną odpowiedzią na tego posta ma być wyzwanie
        > mnie od pasyfistów albo nazistów to daj sobie spokój...
        Chyba,
        > że naprawdę tego potrzebujesz...
        > Pozdrawiam.
      • Gość: MB do Szymona IP: *.visp.energis.pl 17.08.03, 22:47
        Gość portalu: Szymon napisał(a):

        > Internetowe portale to po prostu mekka niedouczonych bachorów,
        > którzy czują nieodpartą potrzebę wyrzygania tego co akurat
        mają
        > na "myśli"...
        > Durne pyskówki... Tyle większość z was ma do powiedzenia...
        > 100% malkontenci wymieszani z zacofanymi narodowcami no i
        > oczywiście paru lewaków...
        > Większość z was nie ma bladego pojęcia o historii, a o tej
        > wojnie wie wszystko... Z telewizji...
        > Zamiast wyzywać Busha od Hitlerów albo pacyfistów od
        przyjaciół
        > Saddama, trzymajcie lepiej kciuki za tych, którzy tam się
        > znaleźli. Są tam ludzie, którzy chcą zrobić sporo dobrego, a
        > niektórzy nawet wiedzą jak. Trzeba im życzyć szczęscia!
        > A swoje fobie i kompleksy leczcie w jakimś innym miejscu.
        > Większości proponuję bibliotekę...
        > Jeśli twoją jedyną odpowiedzią na tego posta ma być wyzwanie
        > mnie od pasyfistów albo nazistów to daj sobie spokój... Chyba,
        > że naprawdę tego potrzebujesz...
        > Pozdrawiam.

        Prosze nie zwalac winy na internetowe portale. Taki jest
        przekroj naszego spoleczenstwa i musisz to zaakceptowac czy tego
        chcesz czy nie. Wystarczy porownac poziom dyskusji tej tutaj i
        tej w polskiej telewizji. Zgadzam sie, ze jedyne co w tej chwili
        pozostalo to zyczyc pacyfistom tam (w Iraku, nieco
        paradoksalnie - nasi zolnierze sa tam obroncami pokoju, ergo
        pacyfistami) szczescia i liczyc na to, ze wszystko sie ulozy i
        na swiecie bedzie jeszcze jeden wolny narod. A co do Historii -
        ta moze wlasnie uklada sie dla swiata w lepszym kierunku. Oby
        • Gość: Szymon Re: do Szymona IP: *.leon.com.pl 17.08.03, 22:53
          No fakt...
          Sam portal nie jest niczemu winny.
          Mamy w Polsce wolność słowa (jako taką), ale w życiu bym nie
          pomyślał, że jej istnienie pociąga za sobą tak irytujące
          konsekwencje.
          Poziom dyskusji jest miarą wielu rzeczy...
        • Gość: Black & Light Re: do Szymona IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.03, 23:04
          Polskie wojsko nie jest tam z pewnością obrońcą pokoju ani nie wykonuje
          pacyfistycznych posunięć. Pozwól że przytoczę mojego posta sprzed kilku
          godzin, jakoś utonął on w morzu bluzg rzucanych przez oszołomków nie mających
          niczego do powiedzenia w temacie, za to perfekcyjnych w obrażaniu innych :


          "Jak za najlepszych lat w epoce gierkowskiej. Przykro mi że "Gazeta"
          dołącza się do tej propagandowej maszynki.

          Jakie będą komentarze kiedy pierwsze trumny ze zwłokami
          polskich, tak ukochanych przecież przez Irakijczyków, żołnierzy
          wylądują na Okęciu ?

          Ciekawe czy Cimoszewicz z Kwaśniewskim będą na tych
          pogrzebach ? Tak pięknie żegnali przecież odlatujących do
          Bagdadu, naturalną konsekwencją byłoby pokazać się na ich
          pogrzebach, czy się mylę ? Jak już wykorzystuje się wojsko do
          swych własnych płytkich politycznych celów to trzeba borykać
          się z takimi pytaniami.

          Obiektywna prawda jest taka że Polska bierze udział jako
          agresor i okupant w wyjątkowo "brudnej" wojnie i ta cała
          propagandowa maszyneria niczego nie zmieni. Ludzie potrafią
          dodać sobie 2 i 2.

          Może jeszcze wysłać Szarika by pomógł w znalezieniu tej broni
          masowego rażenia której posiadanie przez irak do dziś jest
          oficjalnym powodem rozpoczęcia tej wojny ?


          Tysiące Amerykanów szukają jej bezskutecznie od ponad pół roku
          w Iraku i aż dziw bierze że do tej pory sami jakiejś nie
          sprowadzili i nie zakopali by po kilku dniach tryumfalnie
          oznajmić światu o swym odkryciu.

          Przy tym wszystkim Polska, za wolność naszą i waszą.... Nadana
          Polsce w europie zachodniej nazwa osła trojańskiego oddaje
          trafnie istotę rzeczy.

          Wstyd mi za Ciebie Polsko, niestety "

          • Gość: Szymon do Black & Light IP: *.leon.com.pl 17.08.03, 23:21
            Polacy są tam tylko i wyłącznie dla pokoju! A wiesz dlaczego? Bo
            nie będziemy mieli z tego żadnych materialnych korzyści. Może za
            wyjątkiem paru sztuk porządnych wojskowych samochodów.
            To co robi "Gazeta" to nie propaganda tylko wiara w to, że
            Polacy są w stanie zrobić coś porządnie. Jeśli nie tutaj w
            kraju, to przynajmniej za granicą.
            Trumny z żołnierzami? To będzie straszne, ale oni tam są jako
            ochotnicy. A w ogóle jeśli chodzi o naszych wojskowych to przy
            okazji mam nadzieję, że nie przyniosą nam wstydu i że złe nawyki
            i niekompetencję zostawili w domu.
            A co do broni chemicznej... Poczekaj jeszcze trochę. To nawet
            nie jest teraz największy problem (prąd! woda! leki!).
            Mroziewicz mówił w "7dni świat", że swego czasu niemieckie firmy
            wybudowały Saddamowi 35 gigantycznych schronów. Dotychczas
            żadnego nie udało się jeszcze odnaleźć, a Niemcy (!)
            potwierdzają ich istnienie.
            Mówisz, że ci wstyd za Polskę? Mi wręcz przeciwnie!
            Nie jestem przesadnym idealistą i nawet jeśli broni nie znajdą
            (w co na razie nie wierzę), to i tak należało tę wojnę wywołać i
            wygrać.
            Pozdrawiam.
            • Gość: Black & Light Re: do Black & Light IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.03, 23:42
              Idąc tokiem Twojego rozumowania jeszcze dużo wcześniej należało wywołać i
              wygrać wojnę przeciwko Koreii - zagrożenie nuklearne z ich strony jest
              niezaprzeczalne. Tymczasem administracja Busha pozwala sobie do dziś na drwiny
              z koreańskiej strony i na grę w ciuciubabkę.

              Dlaczego ?

              Bo w Koreii nie ma ropy w odróżnieniu do Iraku, drugie co do wielkości złoża
              na świecie po Arabii Saudyjskiej. I masz rację że Polska nie będzie miała nic
              z tej wojny, dała się wciągnąć administracji Busha (specjalnie nie używam
              określenia USA, obecna ekipa rządząca USA kiedyś odejdzie i zobaczymy jakie
              polityczne zgliszcza pozostawi po sobie) w tę brudną wojnę i na koniec
              zostanie wystrychnięta na dudka - iracką energetykę odbudowywuje np. od
              podstaw Siemens i Babcock-Boersig, logistykę pocztową ma w swych rękach (od
              początku trwania tej wojny także dla ponad 150 tys. US Army) Deutsche Post/DHL
              itd. itp.

              CIA ma w Iraku ponad 100 najlepszych specjalistów wyposażonych w
              najnowocześniejszy sprzęt techniczny, do tego ponad 1000 osobowa US Army
              Special Force szukająca broni masowej zagłady - nie znaleźli i nie znajdą
              niczego bo po prostu niczego nie ma, jeśli sami nie zakopią to nie znajdą.

              Podaj mi w takim razie proszę nazwę choć jednej niemieckiej firmy
              potwierdzającej że, jak twierdzisz, istnieją jakieś schrony (35 ???) dla
              Saddama. Pamiętając przy tym że schrony same w sobie nie są groźne, można w
              nich oczywiście coś przechowywać tylko do broni ABC potrzebne są jeszcze
              nośniki, wyrzutnie itp.

              repozdrowienia

              • Gość: Szymon Re: do Black & Light IP: *.leon.com.pl 18.08.03, 00:04
                Problem z Koreą Płn. jest taki, że tuż obok są Chiny, Rosja, a
                także Japonia... Niby banał wynikający wprost z globusa, a
                jednak zmienia postać rzeczy. Swoją obecną pozycję (względną
                nietykalność) Korea zawdzięcza przede wszystkim Chinom. To pod
                ich parasolem rozwijało się takie kuriozum. A teraz nikt nie ma
                za bardzo pomysłu co z tym zrobić? Poza tym stawianie na tym
                samym poziomie dwóch zupełnie innych państw (regionów!) i celowe
                badź nie, zapominanie o tym, że jeszcze nie tak dawno
                funkcjonowało coś takiego jak zimna wojna, jest nie na miejscu.
                Ropa? Interesuje garstkę amerykańskich krezusów - to fakt! Ale
                musisz przyznać, że na dzień dzisiejszy o wiele bardziej
                chodliwym towarem, zwłaszcza w kontekście wyborów
                jest "bezpieczeństwo". I o tym mówi administracja Busha.
                Żadnej nazwy niemieckiej firmy nie jestem w stanie podać.
                Powołuje się tutaj na to, o czym mówił Mroziewicz. Dla mnie
                całkiem niezły autorytet (mimo, że geofizyk ;)


                • Gość: Black & Light Re: do Black & Light IP: *.dip.t-dialin.net 18.08.03, 00:19
                  W takim razie jest pan Mroziewicz lepiej poinformowany niż niemiecka opinia
                  publiczna, a przed nią jest trudno coś zataić, pogratulować źródeł w takim
                  razie.

                  Jeżeli ropa nie ma znaczenia to w tym momencie ucinam naszą krótką dyskusję i
                  idę spać.

                  Każda zachodnia cywilizacja jest SKAZANA na bezawaryjne i stałe dostawy tego
                  surowca, będącego patetycznie mówiąc krwią ich gospodarczego obiegu. Polecam
                  zainteresować się trochę ekonomią i polityką gospodarczą.

                  Obecny problem polega na tym że administracja Busha postawnowiła te olbrzymie
                  złoża zagarnąć siłą a durni w tym przypadku Polacy jej pomagają stojąc na
                  czatach. Zobaczysz jak za kilka/kilkanaście lat będzie wyglądała obiektywna
                  ocena obecnego najazdu na Irak.

                  Kto nie dostrzega i nie rozumie roli ropy naftowej w tej całej obecnej hucpie
                  ten albo drwi albo o drogę pyta - temu nie jestem też w stanie pomóc ani nie
                  mam siły i ochoty go przekonywać, dzięki za kulturalną dyskusję i dobranoc !
                  • Gość: Szymon Re: do Black & Light IP: *.leon.com.pl 18.08.03, 00:30
                    Troszku ostre te twoje dobranoc...
                    Nieważne... Co do broni - zobaczymy. Masz rację, że za
                    kilka/naście lat ocena tego wszystkiego będzie solidniejsza.
                    A jeśli chodzi o ropę? No tak... Tutaj mała nadinterpretacja,
                    ale to nie szkodzi. :) Ropa to jeden z elementów tej wojny, ale
                    w przeciwieństwie do ciebie nie dam się przekonać, że
                    najważniejszy. Ropę najłatwiej wyeksponować, żeby zrobić z
                    Amerykanów złodziei, którymi nie są. Fantastycznie wyglądają
                    protestujący ludzie z transparentami, że nie chcą wojny o ropę.
                    Nie widzisz, albo co gorsze nie chcesz widzieć, że w XXI w.
                    świat nie opiera się tylko i wyłącznie na energetyce. Zwłaszcza,
                    że Irak nie jest monopolistą w dziedzinie pól naftowych. Owszem
                    ropy jest tam mnóstwo, a wydobycie jest 10 razy tańsze niż w
                    Rosji, ale ropę mają także państwa zachodnioafrykańskie.
                    Fajnie jest widzieć, że wszystko jest czarne i białe. Łatwo
                    wtedy o wnioski i szybkie zakończenie dyskusji, ale ja pozostaje
                    przy swoim.
                    Na razie i dzięki.
            • Gość: Zenek Re: do Black & Light IP: *.dip.t-dialin.net 19.08.03, 07:33
              Gość portalu: Szymon napisał(a):

              > Polacy są tam tylko i wyłącznie dla pokoju! A wiesz dlaczego?
              Bo
              > nie będziemy mieli z tego żadnych materialnych korzyści.

              Politycznych tez nie, wiec po co to wszystko?

              > A co do broni chemicznej... Poczekaj jeszcze trochę. To nawet
              > nie jest teraz największy problem (prąd! woda! leki!).
              > Mroziewicz mówił w "7dni świat", że swego czasu niemieckie
              firmy
              > wybudowały Saddamowi 35 gigantycznych schronów. Dotychczas
              > żadnego nie udało się jeszcze odnaleźć, a Niemcy (!)
              > potwierdzają ich istnienie.

              Ze Mroziewicz cos wymysla na potrzeby propagandy, to nic nowego -
              zawsze z tego zyl, ale nie wymyslaj Ty przynajmniej: "35
              gigantycznych schronow" - zastanow sie przez chwile.
              • Gość: Szymon do Zenek IP: *.leon.com.pl 19.08.03, 10:10
                > Ze Mroziewicz cos wymysla na potrzeby propagandy, to nic
                nowego -
                > zawsze z tego zyl, ale nie wymyslaj Ty przynajmniej: "35
                > gigantycznych schronow" - zastanow sie przez chwile.

                Nie zmyślam... Podaję źródło danej informacji, co nietety nie
                jest normą.
                A twoja odpowiedź?
                Mi zarzucasz zmyślanie, a Mroziewicz to oczywiście propaganda?
                Szalenie kontruktywne! Różnica między M. a tobą tkwi w wiedzy,
                której on używa aby poprzeć swoje argumenty.
      • Gość: bk Re: Pozdrawiam całe IP: *.cable.mindspring.com 19.08.03, 06:08
        Gość portalu: Szymon napisał(a):

        > Internetowe portale to po prostu mekka niedouczonych
        bachorów,
        > którzy czują nieodpartą potrzebę wyrzygania tego co akurat
        mają
        > na "myśli"...
        > Durne pyskówki... Tyle większość z was ma do powiedzenia...
        > 100% malkontenci wymieszani z zacofanymi narodowcami no i
        > oczywiście paru lewaków...
        > Większość z was nie ma bladego pojęcia o historii, a o tej
        > wojnie wie wszystko... Z telewizji...
        > Zamiast wyzywać Busha od Hitlerów albo pacyfistów od
        przyjaciół
        > Saddama, trzymajcie lepiej kciuki za tych, którzy tam się
        > znaleźli. Są tam ludzie, którzy chcą zrobić sporo dobrego, a
        > niektórzy nawet wiedzą jak. Trzeba im życzyć szczęscia!
        > A swoje fobie i kompleksy leczcie w jakimś innym miejscu.
        > Większości proponuję bibliotekę...
        > Jeśli twoją jedyną odpowiedzią na tego posta ma być wyzwanie
        > mnie od pasyfistów albo nazistów to daj sobie spokój...
        Chyba,
        > że naprawdę tego potrzebujesz...
        > Pozdrawiam.

        bardzo rozsadne slowa ale czy tak na prawde ci za ktorych
        trzymasz kciuki sa tam w slusznej sprawie to bym nie powiedzial
        • Gość: Szymon Re: Pozdrawiam całe IP: *.leon.com.pl 19.08.03, 10:06
          > bardzo rozsadne slowa ale czy tak na prawde ci za ktorych
          > trzymasz kciuki sa tam w slusznej sprawie to bym nie powiedzial

          czas pokaże...
    • Gość: PO;PIO DARMOWE DOŁADOWANIE KOMÓRKI!! www.sylcia.prezes.com IP: 195.205.11.* 17.08.03, 22:45
      zobacz to WWW.SYLCIA.PREZES.COM WWW.SYLCIA.PREZES.COM
      WWW.SYLCIA.PREZES.COM WWW.SYLCIA.PREZES.COM
      WWW.SYLCIA.PREZES.COM WWW.SYLCIA.PREZES.COM
      WWW.SYLCIA.PREZES.COM WWW.SYLCIA.PREZES.COM
      WWW.SYLCIA.PREZES.COM WWW.SYLCIA.PREZES.COM
      WWW.SYLCIA.PREZES.COM WWW.SYLCIA.PREZES.COM
      WWW.SYLCIA.PREZES.COM WWW.SYLCIA.PREZES.COM ''
      • Gość: www.irak.pl Wracajcie z Iraku,Bring them home -organizacja US IP: *.tele2.pl 17.08.03, 23:40
        www.irak.pl
        "Zabierzcie ich z Iraku do domu!"

        W USA powstała organizacja skupiająca rodziców żołnierzy "Bring them home!".
        Domagają się natychmiastowego powrotu swych dzieci z Iraku i ukarania Busha za
        doprowadzenie do niesprawiedliwej wojny na podst. kłamliwych "dowodów".

        Polacy, obudźcie się póki czas!
        Nie zgadzajcie się na wyjazd okupacyjny do Iraku.
        Pchać się po łupy łatwo. Powrócić trudniej !!! Irakijczycy walczą przeciw
        bezprawnej okupacji, nie wspomagajmy jako Hilfspolizei amerykańskiego
        agresora.

        Amerykanie wciąż nazywają powstańców "siepaczami" Saddama lub "zbrodniczymi
        elementami" (jak onegdaj Goebbels powstańców AK). Propagandowe bzdury
        o "tchórzliwych terrorystach, niedobitkach Saddama" wymagają weryfikacji.
        Więcej ww.irak.pl

        Smutna konstatacja w rocznicę powstania warszawskiego - niedawno walczący z
        hitlerowskim najeźdzcą polski żołnierz sam stał się agresorem i okupantem w
        brudnej i kłamliwej korporacyjnej wojnie - Busha i jego gangu szefów
        zbrojeniowo-naftowych karteli niedawno jeszcze współpracujących z Hitlerem
        (Exxon-Stand.Oil). Wokół nich na potrzeby propagandy i dezinformacji zatrudnia
        się pseudo-intelektualistów, skorumpowanych byłych członków administracji
        państwowej - ultra-prawicowych prosyjonistycznych propagandzistów , w
        tzw. "trustach mózgów", m.in. CFR, AEI, PNAC, CPS, CLI, NAI i in., w
        których "mają zaszczyt doradzać" Balcerowicz, Geremek, Michnik, Suchocka,
        Onyszkiewicz - u boku H. Kissingera, notorycznego zbrodniarza wojennego.

        WĘGRY/ WYCOFAJĄ SWOICH ŻOŁNIERZY Z IRAKU, JEŚLI DOJDZIE DO WOJNY 01.08.1003
        Budapeszt (PAP) - Minister obrony Węgier Ferenc Juhasz zapowiedział w piątek,
        że oddziały węgierskie wycofają się z Iraku, jeśli dojdzie w tym kraju do
        wojny na pełną skalę.

        Liczący 300 żołnierzy węgierski pododdział wejdzie w skład dowodzonej przez
        Polskę wielonarodowej dywizji sił stabilizacyjnych.

        "Uważamy, że decyzja o wycofaniu leży w naszej narodowej gestii, bez względu
        na to, jak zdecydują w takiej sytuacji inne kraje. Nie jedziemy tam na wojnę i
        nie chcemy wysyłać bohaterów" - oświadczył Juhasz.

        Minister przypomniał, że w pobliżu miasta Al Hilla, gdzie 60-osobowa
        jednostka węgierskich żołnierzy przygotowuje obóz na przybycie kolejnych
        oddziałów węgierskich, słychać już odgłosy eksplodujących pocisków
        moździerzowych.

        Pomimo starannego przygotowania się do operacji, polscy dowódcy wojskowi nie
        kryją przed żołnierzami i opinią publiczną, że jest ona ryzykowna i
        niebezpieczna. Wskazują na groźbę ew. wybuchu powstania arabskiego, w czasie
        którego wszyscy żołnierze - bez względu na rasę, czy narodowość - będą
        traktowani jako okupanci.
        www.irak.pl
        • Gość: Szymon Brawo! IP: *.leon.com.pl 17.08.03, 23:54
          Fantastyczny post!
          Czego my tu nie mamy?! Jednych porównujemy do nazistów
          (Hilfpolizei, Goebbels, Hitler), a innych... Nie! Zaraz... Tak!
          Tych samych wyzywamy od ultra prawicowych prosyjonistów!
          Mamy też element polski - AK, Powstanie Warszawskie...
          No i oczywiście fantastyczny finał: BALCEROWICZ I ŚWITA!
          Pysznie!
          Brawo, brawo, brawo!
          Ależ jesteśmy oczytani, osłuchani i w ogóle biegli w sztuce!

          Gdzie ja położyłem paszport...

          • Gość: www.irak.pl Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik w CFR IP: *.tele2.pl 18.08.03, 00:30
            Gość portalu: Szymon napisał(a):

            ) Fantastyczny post!
            ) Jednych porównujemy do nazistów ) (Hilfpolizei, Goebbels, Hitler),
            Prescott Bush finansował partię Nazi, fortuna G.Busha pochodzi z obozow pracy
            w Auschwitz, następnie ze spólek z ojcem Ben Ladena (Arbusto, Harken).
            A jego obecna polityka przypomina tę - dobrze nam Polakom znaną -
            z roku 1939... Z bajką o "uwalnianiu" Niemców sudeckich, itd.

            a innych... ) Tych samych wyzywamy od ultra prawicowych prosyjonistów!
            To nie wyzwisko. Oni sami tak się mienią. Wejdź na stronę AIPAC, PNAC.

            )BALCEROWICZ I ŚWITA!
            Wejdź na oficjalną stronę NAI, American Enterprise Institute, CFR.
            To nie nasza wina, że nasi politycy związali się z przemysłowcami nafty i
            zbrojeniówki. Pooglądaj oficjalne websites. Sami byliśmy zdziwieni.
            www.irak.pl

            A tu jeszcze list weteranów USA przeciw wojnie i okupacji Iraku:

            Veterans Call to Conscience Statements

            We are veterans of the United States armed forces. We stand with the
            majority of humanity, including millions in our own country, in opposition
            to the United States' all out war on Iraq.


            Name, Branch, Years

            Terry Scott Adams, Army, 1964-1966
            'Chicken'' David Allen, Army, 1989-1992
            Kelly A. Allison, Navy, 1975-1979
            Fred H. Anderson, Marine Corps, 1956-1959
            Arvid Antonson, Air Force, 1942-1945
            Ed Armas, Army, 1962-1965
            Roy A. Armstrong, Army, 1968-1970
            Dan C. Armstrong Sr., Navy, 1943-1946
            Norman Arnett, Coast Guard, 1972-1973
            Beatrice Arva, Air Force, 1985-1986 & Army, 1991-1993
            Niall Aslen, Royal Air Force, 1962-1986
            Stephanie R. Atkinson, Army, 1984-1990
            Aram Attarian II, Air Force, 1965-1966
            Paul L. Atwood, Marine Corps, 1965-1966
            Henry Ayre, Coast Guard, 1942-1945
            Collin Baber, Air Force, 1994-1998
            Eric Bagai, Marine Corps, 1958-1961
            Mack Bailey, Marine Corps, 1964-1966
            David E Baker, Army, 1988-1991
            Norman Balabanian, Army Air Corps, 1943-1946
            Brett Baney, Marine Corps, 1998-2002
            Jack Barbour, Air Force, 1966-1970
            Therese Bissen Bard, Army, 1951-1956
            Thomas E. Barden, Army, 1968-1971
            Tony Bartel, Marine Corps, 1959-1965
            Lari R. Bartschi, Army, Korean War
            Michelle L. Bastian, Army, 1976-1979
            Russell Bates, Navy, 1967-1970
            George Batton, Marine Corps
            Victor H. Bausch, Army, 1966-1968
            Andy Benson, Army, 1992-1995
            Philip L. Bereano, USPHS, 1966-1970
            Chester V. Berry, Navy, WW2
            Patricia Berry, Army, 1979-1988
            Frank Bessinger, Army, 1968-1971
            James F. Bichford, Army & Army National Guard, 1989-1997
            Anton Black, Navy, 1977-1984
            Kenneth T. Blackshaw, Air Force, 1959-1975
            Dave Blalock, Army, 1968-1971
            Michael Blankschen, Army, 1972-1973
            David Bledsoe, Air Force, 1987-1997
            Louis Block, Army, 1966-1972
            David Blodgett, Navy Reserve, 1943-1946
            Carl Boggs, Army, 1959-1962
            Yoon Bok-dong, Marine Corps, 1972-1973
            Robin Bolster, Navy, 1980-1983
            Charlie Bonner, Marine Corps, 1963-1972
            Blase Bonpane, Marine Corps Reserve, 1948-1950
            Ronald L. Bontsema, Navy, 1943-1946 & Navy Reserve, 1946-1951
            Brad Borland, Navy, 1961-1965
            Fr. Bob Bossie SCJ, Air Force, 1955-1959
            Allan Bostelmann, Army, 1953-1955
            Reber Boult, Navy, 1958-1961
            Roy Bourgeois, Navy, 1962-1966
            Norman Angus Bowen, Air Force, 1962-1967
            Lester Bowles, Army, 1968-1970
            Kathleen Boyd, Army, 1974-1975 & 1984-1989
            Horace R. Boykin, Marine Corps, 1979-1982
            Todd Boyle, Navy, 1970-1972
            Terry Braddock, Navy, 1974-1976
            Peter Bradley, Army, 1960-1963
            Gary Bramstedt, Air Force, 1960-1965
            Lt. Col Harlan E. Branby, Ret., Air Force, 1957-1979
            William P. Brandt, Army
            Blanton Breece, Army, 1969-1971
            Jon Brenard, Marine Corps, 1965-1969
            Bernad Brightman, Air Force, 1941-1945
            Bill Britt, Army, 1952-1955 & 1976-1996
            Marjorie Broadbent, Australian Army Medical Women's Service, 1939-1945
            Don Broadwell, Marine Corps, 1960-1966
            Jerry Brooks, Air Force, 1956-1959
            Jere Brower, Army, 1993-2002
            Geoffrey Brown, Army, 1969-1971
            Roger W Brown, Marine Corps, 1957-1960
            Peter Brush, Marine Corps, 1966-1968
            Robert Burke, Marine Corps, 1969-1976
            Bill Burkett, Army, 1971-1999
            Michael Duane Bury, Navy, 1967-1970
            Greg Busby, Air Force, 1980-2000
            Paul Busby, Navy, 1956-1958
            Larry Bush, Army, 1968-1971
            Michael Busich Sr., Marine Corps, 1965-1970
            Jack Bussell, Army, 1959-1979
            Dan Butts, Army, 1960-1963
            Adrian Byers, Navy, 1990-1996
            Philip J. Byler, Army, 1992-1996
            Leo Cachat, Army, 1951-1953
            Scott R. Cade, Army, 1968-1971
            Kevin A. Cahalan, Marine Corps, 1967-1970
            Scott Camil, Marine Corps, 1965-1969
            Rick Campos, Air Force, 1969-1971
            James A. Cardin, Army, 1966-1969
            James Michael Case, Navy Reserve, 2.5 yrs
            Thomas Casey, Navy, 1988-1992
            Stephani Castillo, Army National Guard, 1996--2003
            Gordon Catlin, Navy, 1984-1990
            William J. Cavanaugh, Army, 1951-1953 & Army Reserve, 1953-1982
            Brian Chambers, Army, 1968-1971
            Fredy Champagne, Army, 1965-1966
            David Chelimer, Army, 1954-1956
            Guy Chichester, Navy, 1952-1956
            Charles Chiodo, Army, 1968-1970
            Gary A. Chipman, Army, 1970-1972
            Elwood A. Chirrick, Navy, 1970-1972
            Dale Choppin, Army, 1962-1965
            Russ Christensen, Army, 1950-1954
            Harold C. Christiansen, Army, 1964-1966
            Paul Christmas, Army, 1987-1991
            Joseph Ciarrocca, Navy, 1967-1970
            Andrew Clark, Army, 1994-1999
            Debra J. Clark, Army, 1976-1984
            Arthur W. Clark M.D., Army, 1971-1973
            John Clarke, Air Force, 1951-1955
            Judith Coates, Air Force, 1966-1970
            Edward Coburn, Army, 1969-1972
            Rich Cohen, Army, 1963-1966
            Joy A. (Lippert) Cohen, Army, 1981-1991
            John Cole, Army, 1990-1994
            Marco Coloma, Army, 1989-1992
            Robert S. Colson Jr., Army, 1960-1979
            Rockney Compton, Army, 1967-1974
            Howard R. Conant, Army, 1943-1946
            Gerry Condon, Army, 1967-1975
            David Connolly, Army, 1967-1971
            Graham Conrad, Army National Guard, 1995-2001
            Lee Conrad, Navy Reserve
            James R. Cook, Air Force, 1969-1972
            Cindy Marie Cooley, Marine Corps, 1992-1996
            David Coombs, Navy, 1995-1999
            Edward P. Copelin, Army, 1970-1971
            Frank Corcoran, Marine Corps, 1968-1969
            Willis Cornes, Army, 1966-1969
            David Cortright, Army, 1968-1971
            Roger D. Corvin, Coast Guard, 1971-1975
            Scott Cossette, Marine Corps, 1999-2001
            James Coty, Army, 1959-1962
            Dave Coull, Scotland British Royal Air Force, 1959-1964
            Davey Coull, Scotland SNP, 1939-1945
            Dave Counsman, Army, 1982-1986
            John W. Covey, Air Force, 1970-1974
            Carrol B. Cox, Air Force, 1951-1955
            Gary Cox, Army, 1952-1955
            Mark Cox, Marine Corps, 1989-1992
            Charles Craig, Navy, 1963-1965
            James M. Craven, Army, 1963-1966
            Jack M. Crich, Army & Air Force, 1940-1960
            Charlotte Critcher, Army, 1969-1971
            Steve Crocker, Army, 1984-1087
            Gary Phillip Crosby, Air Force, 1966-1970
            Francis Crosby, Army, 1970-1976
            Jay Crosby, Navy, 1965-1969
            Jack L. Cross, Air Force, 1942-1946
            Samuel Cross Jr., Air Force, 1959-1961
            Roy Culver, Navy, 1942-1946
            Milton Cunningham, Navy, 1943-1945
            Diane Curran, Army, 1969-1975
            Gerald Curtis, Army, 1953-1955 & Air Force, 1955-1974
            Nancy L. Curtis, Navy, 1968-1971
            Robert Danko, Army Reserve, 1964-1970
            Daniel N. Daugherty, Air Force, 1976-1980
            Candice Davis, Navy, 1975-1979
            Herbert Davis, Army, 1965-1967
            Patrick Davis, Army, 1970-1971
            Paul Davis, Marine Corps, 1964-1968
            William Davis, Navy, 1967-1971
            D. Daxx, Marine Corps, 1952-1954
            Frank De Leon Jr., Air Force, 1985-1992
            Robert D. Denham, Army, 1964-1966
            Frank M. DePaul, Navy, 1958-1961
            Ed Desmond, Navy, 1967-1971
            Dario Diaz, Air Force, 1996-1999
            Eladio Diaz, Air Force, 1974-1976
            Carl Dix, Army, 1968-1972
            Burwell Dodd, Army, 1956-1958
            Emile Doering, Army, 1997-2001
            Pete Doktor, Army, 1986-1989
            Harold P. Donle M.A., Marine Corps, 1966-1969
            Barry Donnan, British Army, 1987-1993
            Thomas W. Donovan, Army, 1981-1992
            Colleen Donovan-Batson, Army, 1978-1981
            Pat Driscoll, Navy, 1972-1975
            John DuBois, Army, 1962-1965
            Kenneth Dugan, Navy, 1984-1988
            John Dunker, Army, 1964-1968
            Fred Duperrault, Army Air Force, 1944-1946
            Dan Duvelius, Army, 1968-1972
            Robert Frank Eadie, Air Force, 1962-1966
            John P. Echavarria, Air Force, 1965-19
            • Gość: Szymon Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: *.leon.com.pl 18.08.03, 00:48
              > Prescott Bush finansował partię Nazi, fortuna G.Busha pochodzi
              z obozow pracy w Auschwitz
              P. Bush, a obecna administracja i OBECNA AMERYKA to troszku nie
              to samo. Ale muszę przyznać, że brzmi super! A współpraca z
              Osamą? A pamiętacie przeciwko komu? Polecam zajrzeć do jakiegoś
              świeżego wydania encyklopedii pod hasło ZSRR.


              > A jego obecna polityka przypomina tę - dobrze nam Polakom
              znaną - z roku 1939... Z bajką o "uwalnianiu" Niemców sudeckich,
              itd.
              To już żenada... Retoryka godna LPR w najgorszym wydaniu (... -
              tu wstawić nazwisko). Nie na temat! Ale też ma swój urok...

              > To nie wyzwisko. Oni sami tak się mienią. Wejdź na stronę
              AIPAC, PNAC.
              Sprytne! Sprawdziłem... Czemu zamiast pro-izraelski (jak w
              originale!) napisaliście pro-syjonistyczny? Troszku inny
              wydźwięk...

              > )BALCEROWICZ I ŚWITA!
              > Wejdź na oficjalną stronę NAI, American Enterprise Institute,
              CFR.
              > To nie nasza wina, że nasi politycy związali się z
              przemysłowcami nafty i
              > zbrojeniówki. Pooglądaj oficjalne websites. Sami byliśmy
              zdziwieni.
              Balcerowicz zainteresowany amreykańską ropą... Takie info
              wyślijcie do CIA Samoobrony.

              A co do listy kombatantów? Tylko oni i matki żołnierzy, którzy
              tam pojechali mają coś szczerego i przemyślanego do powiedzenia.
              Pozdrawiam.
              • Gość: www.irak.pl Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik w CFR IP: *.tele2.pl 18.08.03, 01:11
                www.irak.pl

                > Prescott Bush finansował partię Nazi, fortuna G.Busha pochodzi
                > z obozow pracy w Auschwitz

                Tak, tylko te pieniądze powinien przejąc Skarb Państwa. I Bush nie powinien z
                takiej kasy finansować - sfałszowanych zreszta - wyborów. (ojciec jego był
                szefem CIA 2 lata). Poza tym to pokazuje zwiazki z przemyslem naftowym - IG
                Farben, zbrojeniowym Thyssen - które nie ustały (firmy te nie
                zostały "zdenazyfikowane", USA w NOrymberdze sprawę wyciszyła.

                A współpraca z > Osamą? A pamiętacie przeciwko komu?

                Nie tylko chodzi o stworzenie AlQuaidy przez Brzezińskiego przeciw Sowietom,
                ale i spółki handlowe Busha: Carlyle, Arbusto, Harken z ojcem Ben ladena, a
                potem samym Ben Ladenem. Były onegdaj przesłuchania w Kongresie. Stare
                saudyjskie kontakty. Sprawdź linki, poszukaj książek historycznych.
                >
                > > A jego obecna polityka przypomina tę - dobrze nam Polakom
                > znaną - z roku 1939... Z bajką o "uwalnianiu" Niemców sudeckich,
                > itd. > To już żenada... Retoryka godna LPR w najgorszym wydaniu (... -
                > tu wstawić nazwisko)

                Też walka o "Lebensraum" czyli wpływy geopolityczne na Bliskim Wschodzie,
                też walka o ropę - pod pozorem uwalniania grup etnicznych. Znakomita
                dezinformacja i propaganda w stylu goebellsowskim. Przeczytaj Rogue State
                Bluma, w końcu pracował w Departamencie STanu USA.

                W 1991 senior Bush nawoływał do powstania, a potem pozwolił stłumic
                Husseinowi, gdyż nie była to rewolucja pałacowa tylko rewolta szyitów.
                Hussein to był agent CIA, wyniesiony w coup d'etat w 1959 i 1968r.
                Poczytaj sobie zachodnie ksiązki, w Polsce materiałow nie ma.
                Są to powszechnie znane fakty, ale nie w Polsce.

                > > To nie wyzwisko. Oni sami tak się mienią. Wejdź na stronę
                > AIPAC, PNAC. Sprawdziłem... Czemu zamiast pro-izraelski (jak w
                > originale!) napisaliście pro-syjonistyczny? Troszku inny

                Trudno mi wczuć się w ich niuanse, ale ogólnie chodzi o ochronę interesów
                tzw. "Wielkiego Izraela", i oficjalnie wszędzie to głoszą bez ogródek (vide o
                nich krytyczny artykuł izraelskiego(!) publicysty Avneryego).

                > > )BALCEROWICZ I ŚWITA!
                > > Wejdź na oficjalną stronę NAI, American Enterprise Institute,
                > > To nie nasza wina, że nasi politycy związali się z
                > przemysłowcami nafty i > zbrojeniówki. Pooglądaj oficjalne websites. Sami
                byliśmy > zdziwieni.

                Balcerowicz zainteresowany amreykańską ropą... Takie info
                > wyślijcie do CIA Samoobrony.

                Nie jest zainteresowany ropą, tylko od dawna uczestniczy "w wielkiej polityce".
                To samo MIchnik - wejdź na stronę www.cfr.org
                Jest w Advisory Board.

                Są to think-tanki powiązane z przemysłem zbrojeniowym i naftowym,
                o niechlubnej przeszłości.
                Lepiej by było gdyby MIchnik głosił swe poglądy "z wolnej stopY".


                > A co do listy kombatantów? Tylko oni i matki żołnierzy, którzy
                > tam pojechali mają coś szczerego i przemyślanego do powiedzenia.

                CI kombatanci uważają, że ta wojna jest poronionym i zbrodniczym pomysłem.
                Wielu z nich popierało inne wojny, ale nie tą.

                CIA wiedziała, że Irak nie ma żadnej broni. Można było dawno postawić Husseina
                przed MTK, zamist dostarzac mu - jak Pentagon czy Rumsfeld z Searle broń chem
                - i to długo po Halabdzy.

                Pozdrawiam. Zachecam do lektury Bluma. np po polsku

                www.panstwozla.pl

                www.irak.pl

                • Gość: Dumbo Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: 64.246.11.* 18.08.03, 01:27
                  Synku, dlaczego nie podajesz porządnie linków żeby wygodnie jednym kliknięciem
                  znaleźć się na zachwalanej przez ciebie stronie ?

                  www.panstwozla.pl
                  www.irak.pl
                  Tak to chyba lepiej wygląda ?


                  • Gość: U Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: *.dialup.sprint-canada.net 18.08.03, 01:30
                    Kolejna bzdura opisana przez gazete. Napisalbys lepiej prawde.
                    Irakijczycy lubia Polek, nie Polakow. Przyjezdzali kiedys do Polski,
                    bo Polki z nimi szly jak brzytwy. Polacy niech swoich ulic
                    pilnuja, nie irackich.
                • Gość: Szymon Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: *.leon.com.pl 18.08.03, 01:38
                  Coraz bardziej oddalamy się od sedna sprawy i zaczynamy babrać w
                  wewnętrznych sprawach USA, ale w porządku...
                  Powołujecie się na poszczególnych autorów mniej więcej tak jak
                  krytycy Balcerowicza na książki K.Z. Poznańskiego albo Radio
                  Maryja na prof. (?) Bendera... Każda teoria ma swoich krzykaczy.
                  Co było powodem wojny? Ropa czy 11.09?
                  Fałszerstwo wyborcze? Amerykańska prokuratura nic nie wykryła, a
                  www.irak.pl wie swoje... Tylko mi nie mówcie, że cały aparat
                  jest w rękach republikanów...
                  Co z tego, że mieli (jeśli mieli - wierzę na słowo) interesy z
                  ojcem Osamy? O czym to do cholery świadczy? Ten facet siedzi w
                  głównie w budownictwie tak? Odcieli się od synalka i vice
                  versa... Były przesłuchania w kongresie i.... Co?
                  Walka o wpływy geopolityczne na wschodzie to fakt, ale nazywanie
                  tego walką o "Lebensraum"?! Biblioteka czeka!
                  Postawić Hussaina przed MTK?! Wysłałbyś do niego listonosza z
                  poleconym, żeby się stawił na rozprawę?!
                  Reszta rzeczy w twojej/waszej wiadomości nie wnosi absolutnie
                  nic nowego. Podpieranie swoich tez i poglądów czterema
                  nieznanymi mi nazwiskami, których dzieła mają obrócić w perzynę
                  moje wyobrażenia o świecie nie wystarczy... Ładny zwrot:
                  poczytaj tego, poczytaj tamtego, nie zapomnij o tym... Chcesz mi
                  zaimponować czy może mnie przestraszyć? Mam swoją wiedzę popartą
                  odrobiną krytycyzmu, czego i wam życze.
                  Jutro chętnie odpowiem na wasze posty! Możemy przejść na maila.
                  Teraz zmykam.
                  Pozdrawiam radykałów!



                  • kyle_broflovski Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik 18.08.03, 04:08
                    wyobraz sobie mowe prezydenta stanow zjednoczonych do narodu amerykanskiego w
                    ktorym wyjasnia ze wojna jest spowodowana checia zagariecia ropy irackiej.

                    mozesz sobie wyobrazic?

                    ja nie.
                    • Gość: Szymon Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: *.leon.com.pl 18.08.03, 09:03
                      kyle_broflovski napisał:

                      > wyobraz sobie mowe prezydenta stanow zjednoczonych do narodu
                      amerykanskiego w
                      > ktorym wyjasnia ze wojna jest spowodowana checia zagariecia
                      ropy irackiej.
                      >
                      > mozesz sobie wyobrazic?
                      >
                      > ja nie.
                      Tak!
                      Drodzy rodacy! Musicie zrezygnować ze swoich samochodów o
                      pojemności 5,7 litra! Chyba, że zaatakujemy Irak... Co wy na to?
                      Głupie pytanie = głupia odpowiedź...
                      Masz coś bardziej przekonywującego?
                      • kyle_broflovski Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik 18.08.03, 13:46
                        coz mozna sobie zyc i wierzyc w to ze przyczyna wojen (wlaczajac te zaczete
                        przez US) jest altruizm.
                        • Gość: Szymon Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: *.leon.com.pl 18.08.03, 17:14
                          > coz mozna sobie zyc i wierzyc w to ze przyczyna wojen
                          (wlaczajac te zaczete
                          > przez US) jest altruizm.

                          A czy ty potrafisz żyć bez upraszczania problemów, które
                          najwyraźniej przerastają twoje możliwości poznawcze?
                          Nie chodzi tu o altruizm, ale o bezpieczeństwo sporej części
                          tego świata (w tym Polski), na którym Irakijczycy mogą tylko
                          zyskać...
                          • kyle_broflovski Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik 18.08.03, 18:37
                            z pewnoscia ne tej wojnie zarobia koncerny naftowe i
                            producenci broni.
                            coz mozesz sobie wierzyc w co chcesz , najwazniejsze by
                            nie zaklocic spokoju ducha i podkopac fundamentow wiary
                            (zakladam ze wierzysz ze ameryka to absolutne dobro)

                            a tu probka tego co a afganistanie mysli kanadyjczyk (nie
                            ma w tej wizji miejsca na altruizm)
                            www.canoe.ca/Columnists/margolis_aug17.html
                            a to powiedzial amerykanski general wiele lat temu
                            www.lexrex.com/enlightened/articles/warisaracket.htm
                            • Gość: Szymon Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: *.leon.com.pl 19.08.03, 00:04
                              Odpowiadając na ostatniego posta zacząłbym sie powtarzać.
                              Fajnie, że masz swoją mantrę, ale przestań mi wciskać rzeczy,
                              których nie napisałem!
                              Tym razem wersja uproszczona:
                              altruizm - nie
                              Ameryka to samo dobro - nie
                              bezpieczeństwo - tak
                              szansa dla Iraku - tak
                              Większość uczestników dyskusji uwielbia przytaczać jako
                              argumenty nie do zbicia wszystko to, co powiedzieli jacyś
                              Amerykanie albo Kanadyjczycy...
                              Własna wiedza, własne zdanie, bez fanatyzmu - polecam!
                              Do jutra... Zakładam, że jeszcze tu będziesz :)
                              • kyle_broflovski Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik 19.08.03, 02:46

                                jak moze przekonac cia moja opinia (tak jak kazdy mam
                                swoja) jesli opinie ludzi ktorzy wiedza wiecej nie
                                wystarczaja ci.

                                czy bedzie zylo sie Irakijczykom lepiej czas pokaze,
                                osobiscie w to nie wierze. wystarczy rozejzec sie w
                                regionie. jedynym skutkiem demokracji byloby wykopanie
                                amerykanow z iraku.

                                dlatego nie nalezy spodziewac sie demokracji a raczej
                                rzadow podobnych do sadamowskich. potrzebni tam sa ludzie
                                posluszni. wystarczy przejzec zyciorysy nowych
                                politycznych irackich przywodcow przywiezionych przez
                                ametrykanow w teczkach. (zacznij od Chalabi)

                                co sie napewno moze zmienic to wykup wszystkiego w Iraku
                                co ma wartosc. kto bedzie nowym wlscicielem na odpowiedz
                                trzeba poczekac. nie trudno to przewidziec

                                czy irak byl zagrozeniem ? coz wystarczy porownac ile
                                irak wydawal na zbrojenia ile USA nie wnikajac w detale
                                takie jak sankcje czy min co tygodnowe bombardowania
                                przez ostatnie 10 lat.

                                w tym wszystkim najbardziej interesuje mnie sposob w jaki
                                przedstawia sie to publice ( najpierw szuka sie
                                stracha pozniej bije sie stracha dla poprawienia
                                samopoczzucia reszty i zrobienia przy okazji kasy lub
                                odwrotnie) sporo ludzi to kupuje

                                i to tyle pisania na dzis na tym murze.
                                • Gość: Szymon Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: *.leon.com.pl 19.08.03, 09:59
                                  > czy bedzie zylo sie Irakijczykom lepiej czas pokaze,
                                  > osobiscie w to nie wierze.
                                  Jak możesz pisać takie rzeczy wiedząc co się tam działo przez
                                  ostatnie 25 lat?!

                                  > dlatego nie nalezy spodziewac sie demokracji a raczej
                                  > rzadow podobnych do sadamowskich.
                                  Saddamowskich? Nie żartuj... Pomyśl w kategoriach mniejszego zła.

                                  > czy irak byl zagrozeniem ? coz wystarczy porownac ile
                                  > irak wydawal na zbrojenia ile USA nie wnikajac w detale
                                  > takie jak sankcje czy min co tygodnowe bombardowania
                                  > przez ostatnie 10 lat.
                                  Irak był zagrożeniem przede wszystkim dla 25 mln swoich
                                  obywateli. To pewne... A dla reszty świata? Ja wierzę w
                                  prewencję...

                                  > w tym wszystkim najbardziej interesuje mnie sposob w jaki
                                  > przedstawia sie to publice ( najpierw szuka sie
                                  > stracha pozniej bije sie stracha dla poprawienia
                                  > samopoczzucia reszty i zrobienia przy okazji kasy lub
                                  > odwrotnie) sporo ludzi to kupuje
                                  Dla mnie to ty jesteś w jakimś stopniu ofiarą
                                  tego "przedstawienia dla publiczności". Uwierzyłeś w negatywną
                                  propagandę, która działa na tych samych zasadach...
                                  • kyle_broflovski Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik 19.08.03, 13:23
                                    teoria "mniejszego zla" jest uzyteczna w usprawiedliwianiy zla. wszystkie wojny
                                    od czasow wojnt trojanskiej sa wojnami prewencyjnymi (nawet Hitler zaczal wojne
                                    prewencyjnie) bo trudno wytlumczyc przyzwoitym ludziom ze beda zabijac po to by
                                    ktos na tym zarobil.

                                    na swiecie jest sporo miejsc gdzie ludzie zyja w strachu przed wladza. jakos
                                    tak sie sklada ze "wyzwolenie" przychodzi do tych panstw ktore nie sa biedne.
                                    swego czasu USA popieralo rezim czerwonych khmerow (zgodnie z teoria mniejszego
                                    zla) tu radze przerzucic strony pozolklych gazet.

                                    nic w tym dziwnego zdecydowana wiekszosc dyktatorow jest produktem polityki
                                    tego mocarstwa. teoria mniejszego zla nie jest czyms nowym. to co robi USA tez
                                    nie jest czyms nowym robily to inne imperia. jedynie co jest nowe to skala.

                                    jeszcze raz zachecam do poszukania informacji o Chalabi. wrto tez poszukac
                                    informacji kto na tej wojnie zarbia. tak na marginesie pan Cimoszewicz wyjasnil
                                    bardzo precyzyjnie co stoi za udzialem Polski w tej wojnie.


                                    • Gość: Szymon Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: *.leon.com.pl 19.08.03, 16:40
                                      Masz pełne prawo nie wierzyć w zasadność prewencji i
                                      kwestionować zasadność wszystkich wojen. Twój wybór...
                                      Ale w momencie kiedy mnie próbujesz do tego przekonać poprzez
                                      wyliczenie poszczególnych wojen bez przywołania rysu
                                      historycznego, a w dodatku mieszając zupełne skrajności (wojna
                                      trojańska i kampania hitlera?) nie ma zupełnego sensu. To co
                                      robisz to jest po prostu lekceważenie historii...
                                      A przywoływanie hitlera i porównywanie go do obecnej
                                      administracji USA jest już szczytem ignorancji! Świadczy albo o
                                      twojej totalnej niewiedzy nt. II wojny światowej (w co nie
                                      wierzę), albo o tym, że sam nie zdajesz sobie sprawy z tego, co
                                      oznacza takie porównanie. Przywoływanie wydarzeń historycznych i
                                      bezmyślne odnoszenie ich do dnia dzisiejszego to nie
                                      argumentacja, tylko przyznanie się do niewiedzy na temat tego co
                                      się dzieje teraz.
                                      Hitler, ropa, propaganda - to są twoje argumenty?
                                      A wracając do historii? Co by było gdybym przyrównał Busha do
                                      Piłsudskiego, który po dojściu hitlera do władzy proponował
                                      Francji prewencyjne uderzenie na Niemcy? Francuzi stwierdzili
                                      wtedy, że hitler nie stanowi zagrożenia... 1933 rok...
                                      Zostaw historię w spokoju, zwłaszcza, że masz do niej selektywne
                                      podejście.
                                      • kyle_broflovski Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik 19.08.03, 17:03
                                        ja absoluntnie nie probuje cie przekonac do niczego.
                                        licze tylko na to ze sprowokuje innych do szukania
                                        odpowiedzi samemu a nie w tv.

                                        probuje tylko uogolniac. Goering w Norymberdze powiedzial
                                        ze bardzo trudno przekonac chlopa bawarskiego by rzucil
                                        plug i poszedl na wojne bo ten chlop wiedzial ze z wojny
                                        moze nie wrocic albo wroci bez reki lub nogi. aby go
                                        "zachecic" trzeba go bylo przestraszyc. warto to
                                        zacytowac bo trafnie oddaje to istote rzeczy

                                        natura wojen a tysiacleci nie zmienila sie. radze
                                        poczytac jeszcze raz co o wojnie powiedzial ten
                                        zasluzony amerykanski general.

                                        koncept wojny prewencyjnej moze usprawiedliwic kazda
                                        wojne bo jak wiesz "jak nie my ich to oni nas" problem z
                                        tym ze kazdy chce miec licencje na to ze ma racje.

                                        wojna jak kazde inne ludzkie dziaanie ma swoje przyczyny
                                        i skutki. uwazne sledzenie skutkow pomaga zrozumiec
                                        przyczyny.sledzmy wiec kto dostaje kontrakty w iraku (dla
                                        ulatwienia dodam ze amerykanie zastrzegli sobie prawo
                                        decydowania o tym. w tym szczegolnym przypadku badania
                                        warto zaczac od szczerej wypowiedzi pana Cimoszewicza .
                                        niestety zdecydowana wiekszosc kibicow traci
                                        zainteresowanie po meczu.

                                        a wiec wrocmy do szkoly i zacznijmy ordabiac zadanie domowe.

                                        • kyle_broflovski ps 19.08.03, 17:07
                                          jak tam idzie poszukiwanie broni masowego razenia w Iraku?

                                          duzo latwiej szlo by w USA
                                        • Gość: Szymon Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: *.leon.com.pl 19.08.03, 17:49
                                          Co do broni, to nie będzie łatwo, a problem nie tkwi w tym czy
                                          ona w ogóle istnieje, tylko w czynnikach obiektywnych, np.
                                          terytorium. Saddam miał 4 lata na jej ukrycie. Jakiś czas temu
                                          grupa szwedzkich naukowców znalazła w iraku dowody (raczej
                                          poszlaki), na to, że jeszcze rok temu w Iraku funkcjonował
                                          program badań nad bronią abc.

                                          > probuje tylko uogolniac.
                                          To błąd!

                                          > koncept wojny prewencyjnej moze usprawiedliwic kazda
                                          > wojne bo jak wiesz "jak nie my ich to oni nas" problem z
                                          > tym ze kazdy chce miec licencje na to ze ma racje.
                                          Fakt. Ale nie ma możliwości delegalizacji wojny. ONZ miało być
                                          jej zastępstwem, ale z poczywistych względów nie może pełnić
                                          takiej funkcji. A świat, jak sam pewnie wiesz, nie jest
                                          najbezpieczniejszym miejscem.

                                          A co do skutków i korzyści jakie możemy osiągnąć: Cimoszewicz
                                          mówiąc o korzyściach wynikających z naszej interwencji nie ma
                                          racji. Belka, który póki co nie musi martwić się o sondaże
                                          wyborcze mówi wprost: nasze firmy nie wiele zawojuje. Prosta
                                          sprawa. Ale skoro już tam jesteśmy (my? my siedzimy w domu),
                                          skoro są tam już nasi żołnierze, to trzymajmy za nich kciuki, a
                                          nie krzyczmy, żeby wracali z podkulonym ogonem.
                                          • kyle_broflovski Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik 19.08.03, 18:03
                                            Gość portalu: Szymon napisał(a):

                                            > Co do broni, to nie będzie łatwo, a problem nie tkwi w
                                            tym czy
                                            > ona w ogóle istnieje, tylko w czynnikach obiektywnych, np.
                                            > terytorium. Saddam miał 4 lata na jej ukrycie. Jakiś
                                            czas temu
                                            > grupa szwedzkich naukowców znalazła w iraku dowody (raczej
                                            > poszlaki), na to, że jeszcze rok temu w Iraku funkcjonował
                                            > program badań nad bronią abc.
                                            >
                                            tu widze jestes selectywnym zwolennikiem teorii
                                            konspiracji , ile lat bedziesz jeszcze czekal?


                                            > A co do skutków i korzyści jakie możemy osiągnąć:
                                            Cimoszewicz
                                            > mówiąc o korzyściach wynikających z naszej interwencji
                                            nie ma
                                            > racji. Belka, który póki co nie musi martwić się o sondaże
                                            > wyborcze mówi wprost: nasze firmy nie wiele zawojuje.
                                            Prosta
                                            > sprawa. Ale skoro już tam jesteśmy (my? my siedzimy w
                                            domu),
                                            > skoro są tam już nasi żołnierze, to trzymajmy za nich
                                            kciuki, a
                                            > nie krzyczmy, żeby wracali z podkulonym ogonem.

                                            oczywiscie ze nic sie Polakom nie dostanie bo jak zawsze
                                            durni. dlatego szukajmy tych co zarobia. a jest tam duzo
                                            szmalu pod tym pustynnym piachem ponoc drugie pod
                                            wzgledem wielkosci zasoby ropy na swiecie.

                                            rozbiorka przygotowania pod budowe trwaly wiele lat (
                                            bombardowania, sankcje ) a teraz czas na "odbudowe". nie
                                            ma sie czego bac bo "klient" ma czym zaplacic.

                                            patrzmy wiec uwaznie gdzie plynie kasa i ile. a bedziemy
                                            blizsi poznania przyczyn.

                                            trzymac kciukow nie bede ale oni zawsze moge dla lepszego
                                            samopoczucia zaczac nosic pasy z napisem "Gott mit uns"

                                            • Gość: Szymon Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: *.leon.com.pl 20.08.03, 16:37
                                              selektywny zwolennik teorii konspiracji?
                                              nie rozumiem...
                                              a co do ropy, to nie zaprzeczam, że ona tam jest i że jest
                                              potrzebna... nie tylko Amerykanom...
                                              różnica mniędzy nami jest taka, że tobie to wystarczy, a ja chcę
                                              wiedzieć i zrozumieć troszeczkę więcej...
                                              Gott mit uns? Prosiłem cie, żebyś zostawił historię w spokoju,
                                              bo chyba nie wiele wyniosłeś ze szkoły... same hasła, które
                                              brzmią niedorzecznie...
                  • Gość: Krzys Re: Prescott Bush finansował partię Nazi.Michnik IP: *.dialup.sprint-canada.net 19.08.03, 04:08
                    Szymon , napisz otwarcie ,ze jestes zydem i nie bedzie potrzeby czytac Twoich
                    przydlugawych postow .Zydowska paranoja polega na tym ,ze nalezy zniszczyc
                    kraje nie te , ktore maja bron masowego razenia ,ale te ,ktore ja moga
                    miec ,czyli po Iraku na przyklad Polske , itd .
                    • Gość: Szymon nowy rekord! IP: *.leon.com.pl 19.08.03, 10:14
                      trochę godzin jednak mineło zanim zostałem "Żydem"...
                      Zajrzyj do mojego posta "Pozdrawiam całe polaczkowo"
              • Gość: pytek Re: Szymon IP: 205.206.184.* 18.08.03, 02:30
                Masz racje, weterani mowia szczerze i rozsadnie. Jesli nie
                zauwazyles przytoczonej ICH wypowiedzi, to przeczytaj kopie
                ponizej
                "Veterans Call to Conscience Statements

                We are veterans of the United States armed forces. We stand
                with the
                majority of humanity, including millions in our own country, in
                opposition
                to the United States' all out war on Iraq."
                A zebys sie nie zaslanial nieznajomoscia angielskiego, oto
                tlumaczenie:
                "Oswiadczenie weteranow - Wezwanie do Sumienia
                Jestesmy weteranami sil zbrojnych USA. Stoimy na stanowisku,
                razem z wiekszoscia czlowieczenstwa, wlaczajac miliony w naszym
                wlasnym kraju, w opozycji do otwartej (na cala skale, za
                wszelka cene) wojny USA z Irakiem"
                Lyso ci teraz, nie? Jakto, to nie tylko Polscy pacole ale i
                wiekszosc czlowieczenstwa, miliony w USA i sami weterani sa
                przeciwko? Czy aby nie warto sie zastanowic czy po wlasciwej
                stronie stoisz?
                A tak na marginesie - co ci zlego pacole zrobili? W ostanich 50
                latach bylo wiele okazji do wywolania III wojny. Nie pomyslales
                ze to moze dzieki protestom pacoli po obu stronach , istnieje
                jeszcze twoj kraj i ty sam? Jesli bedziesz mial dzieci, to
                wolisz zeby zyly w swiecie pacoli czy pod dyktando Busha?
                Potrafisz odpowiedziec na te pytania?
                pytania?
                • Gość: Tom Re: pytek IP: 63.98.252.* 18.08.03, 05:56
                  Gość portalu: pytek napisał(a):

                  > Masz racje, weterani mowia szczerze i rozsadnie. Jesli nie
                  > zauwazyles przytoczonej ICH wypowiedzi, to przeczytaj kopie
                  > ponizej
                  > "Veterans Call to Conscience Statements
                  >
                  > We are veterans of the United States armed forces. We stand
                  > with the
                  > majority of humanity, including millions in our own country, in
                  > opposition
                  > to the United States' all out war on Iraq."
                  > A zebys sie nie zaslanial nieznajomoscia angielskiego, oto
                  > tlumaczenie:
                  > "Oswiadczenie weteranow - Wezwanie do Sumienia
                  > Jestesmy weteranami sil zbrojnych USA. Stoimy na stanowisku,
                  > razem z wiekszoscia czlowieczenstwa, wlaczajac miliony w naszym
                  > wlasnym kraju, w opozycji do otwartej (na cala skale, za
                  > wszelka cene) wojny USA z Irakiem"
                  > Lyso ci teraz, nie? Jakto, to nie tylko Polscy pacole ale i
                  > wiekszosc czlowieczenstwa, miliony w USA i sami weterani sa
                  > przeciwko? Czy aby nie warto sie zastanowic czy po wlasciwej
                  > stronie stoisz?
                  > A tak na marginesie - co ci zlego pacole zrobili? W ostanich 50
                  > latach bylo wiele okazji do wywolania III wojny. Nie pomyslales
                  > ze to moze dzieki protestom pacoli po obu stronach , istnieje
                  > jeszcze twoj kraj i ty sam? Jesli bedziesz mial dzieci, to
                  > wolisz zeby zyly w swiecie pacoli czy pod dyktando Busha?
                  > Potrafisz odpowiedziec na te pytania?
                  > pytania?

                  Szanowny Panie pytku!

                  Chyba zbytnio wierzysz w magie slowa pisanego. "wiekszosc
                  czlowieczenstwa", "miliony" itp. Pamietasz moze podobnie piekne brzmiace slowa
                  o "walczacej o pokoj postepowej ludzkosci", za ktorymi staly cynicznie
                  wykorzystujace szlachetne intencje brezniewowskie sluzby specjalne
                  rozmiekczajace zachod przed planowanym atakiem? Po obaleniu ZSRR i otwarciu
                  archiwow okazalo sie , ile moskiewskich pieniedzy poszlo na te "spontaniczne"
                  ruchy i demonstracje. A wiesz, jak tych naiwnych pacyfistow nazywali?
                  Gawnojidy, wzorem Lenina, ktory okreslal zachodnich lewicowcow mianem
                  uzytecznych idiotow.

                  Weterani- czy wszyscy? Bo ja akurat wiem o ogromnej ich liczbie popierajacej
                  obalenie Saddama. Miliony- ile konkretnie? Bo rowniez miliony popieraja Busha,
                  sa dumni z blyskotliwego zwyciestwa w slusznej sprawie.

                  Co do pacoli "po obu stronach" - jakos nie pamietam "pacoli" protestujacych w
                  warszawie czy Moskwie przeciwko SS-20, czy milionowym armiom "robotniczo-
                  chlopskim" czekajacym na rozkaz do ataku. Protestowali wylacznie na Zachodzie,
                  przeciwko zachodnim rakietom. I ciesze sie, ze MIMO ich wytrwalej dzialanosci
                  nie doszlo do wojny.

                  Drogi pytku, zawsze mozna znalezc ludzi o tych, czy innych pogladach. Lepiej
                  jednak ostrozniej uzywac slow: wszyscy, cala ludzkosc itp.

                  Dobrze jest tez ostrozniej uzywac zwrotow typu: "Lyso Ci teraz, co?", bo mozna
                  uslyszec to samo.
                  • Gość: ANka Drogi Tomie.. IP: *.ifn-magdeburg.de 18.08.03, 19:15
                    Ile w twoim pojeciu kobiet- matek - niekoniecznie
                    pracujacych w USA popiera atak z racji na rope? Jestem
                    b.ciekawa...
                    Ile rozumie caly mechanizm ekonomiczno- spoleczny?
                    Ja wogole nie uzywam slow z lysieniem w rozmowach z
                    mezczyznami.. Ale to wyjasnienie troszke mnie smieszy..
                    Sadze ze to jak zwykle jednak sa duze liczby manipulowane
                    przez mniejszosc.. To troche tak jak z homoseksualizmem..
                    Niestety....
                    O zaangazowaniu w walke i wojne- chorym zaangazowaniu
                    mozna mowic np w Izraelu.. I u Arafata..Tam porobilo sie
                    juz naprawde zle. Ale czy gdzie indziej.. Bylabym
                    ostrozna w takich oskarzeniach....
                    Niemcy do dzis niechetnie ogladaja akty swoich zbrodni np
                    w Oswiecimiu.. Znaja Dachau a on duzo mniej wymowny..
                    Ale zarzucic im ze wiekszosc popierala ludobojstwo.. Po
                    prostu wiekszosc byla jak to powiedziec.. Srednio
                    uswiadomiona... A trzeba byc uswiadomionym ze wszystkimi
                    mechanizmami.. To prawda Francja wiedzie prym w
                    elektrowniach atomowych. Bez dwoch zdan.. Ale w tej
                    polityce to tez ma sporo na sumieniu.. Wiec nie ma jej za
                    co tak milowac....
                • Gość: Szymon do Pytka IP: *.leon.com.pl 18.08.03, 08:59
                  Napisałem, że weterani mają coś szczerego i przemyślanego do
                  powiedzenia, ale nigdzie nie wspomniałem, że mają rację!
                  Nie wiem czemu zachowujesz się tak, jakbym wyzwał kogoś od
                  pacoli? Niczego takiego nie zrobiłem, choć w momencie kiedy ktoś
                  (pozdrowienia dla www.irak.pl) mówi o wojnie w Iraku, że to jest
                  walka o Lebensraum to mnie cholera bierze!
                  Więc odpowiadam - nie jest mi łyso! Nie napisałeś nic
                  miażdżącego, więc odpuść sobie ten tryiumfalizm...
                  Jeśli twoim zdaniem pacyfiści (zobacz jaki jestem miły!) byli
                  gwarantem pokoju przez ostatnie 50 lat, to może poczytaj coś na
                  temat zimnej wojny, polityki równowagi sił itp.
                  Brzmi nowo?
                  A czy jestem po właściwej stronie? Tak, dopóki mnie ktoś nie
                  przekona, że nie mam racji, ale do tego trzeba argumentów
                  popartych rzeczywistością, a póki co ty ich nie masz...
                  Pozdrowienia dla Toma.

                • Gość: ANka Pytku co tu sie dzieje? IP: *.ifn-magdeburg.de 18.08.03, 19:30
                  czyzby pacyfisci z nie pacyfistami jakas wojne toczyli?
                  A ja pwwiem tak.. Jestem pacyfistka.. Nie lubie
                  trupow..Ale niech mi ktos wyjasni kto wlozyl bron w rece
                  tego problemu.. Bo nie chodzi o wojne tylko o rope.. Co
                  bedzie jak to sie skonczy.. A nie skonczy sie szybko..
                  Kadafii to taki kameleon ze jeszcze lepiej od SLD
                  przepoczwarzac sie potrafi. TAkich pewnie wielu.. Czy
                  kogos to wogole obchodzi?
                  Co bedzie jak sie ropa skonczy?
    • Gość: U Re: Irakijczycy w polskiej strefie Polaków znają IP: *.75.0.211.Dial1.Boston1.Level3.net 18.08.03, 02:37
      Jestem pewny,i czyni mnie to prawie happy,ze Polacy sa
      wlasnie tacy-ludzcy.
      Szkoda tylko,ze polska natura stala sie czescia
      smierdzacego planu mordercow.A ktos tam rzekl-Nie rzucaj
      perel miedzy wieprze.
    • Gość: agent Re: Irakijczycy w polskiej strefie Polaków znają IP: *.dyn.optonline.net 18.08.03, 04:12

      Tak,Polska moze jeszcze odegrac w tej wojnie znacznie
      wieksza role niz USA;wystarczy tylko polaczyc sie z silami
      partyzanckimi (a my Polacy wiemy chyba co to partyzantka?),
      a wtedy USA beda pisac do nas noty o pomoc i wzajemna solidarnosc.
      W ten sposob pokonamy wszystkich i to wlasnie Polska bedzie gora!
      Wydaje mi sie,ze obecna sytuacja jest bardzo sprzyjajaca Polsce
      i jej swietlanej przyszlosci.
      Wszystkiego dobrego tym co walcza za nasza (na razie) wolnosc.

      agent
    • Gość: Władek Zamiast ględzić - spróbujmy pomóc, tak jak potrafimy IP: 217.11.130.* 18.08.03, 08:34
      Może zamiast marudzić, że trzeba Irakijczykom wody i prądu to
      coś zróbmy: Wyślijmy tam kilka - kilkanaście przewoźnych
      wojskowych generetorów prądotwórczych i zasilmy tam kilka
      wiosek. Przecież to powinno być dobrze odebrane przez
      mieszkańców, a nam zależy na ich pozytywnym odbiorze naszych
      chłopców. Przcież od amerykanów wydębimy chyba na pracę tych
      urządzeń paliwo - ale uwaga - wyslijmy taki sprzęt, który jest
      zasilany paliwem najbardziej dostępnym w tym rejonie, gdzie są
      nasi chłopcy.
    • Gość: roo NIE MA TAKIEGO DRUGIEGO NARODU,.... IP: *.28.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 18.08.03, 08:39
      WSROD KTOREGO JEST TYLU DURNOW I S...SYNOW. Tym narodem sa
      POLACY.Narodowa cecha ich jest zawisc i z tej przyczyny 'kopia'
      siebie i innych.Maja pretensje do wszystkich,ciagle jest im zle
      i narzekaja na swoj parszywy los.Swych sasiadow nienawidza:
      Rosjan mieli i maja w ponizeniu, Niemcow nienawidza, bo ci ich
      w ten sam sposob traktuja i krytykuja.Tych drugich jednak,gdy
      tylko maja ku temu sposobnosc,'liza po tylkach' z zapalem liczac
      na ochlapy z germanskiego stolu.Zydow, ktorzy zyli wsrod Polakow
      przez setki lat,uwazali i uwazaja za cos gorszego od
      siebie ,antysemityzm jest wciaz podstawa myslenia wielu Polakow -
      za wszystko zle obwiniaja narod zydowski,chociaz dzisiaj w
      Polsce prawie juz Zydow nie ma. 'Szlachetny ten narodek' nawet
      wlasnej religii nie umie uszanowac,z rodaka Papieza drwia i sie
      smieja,bo nie spelnil ich oczekiwan i na Polske nie spadla manna
      z Nieba.NIE CHCE WAS WIECEJ ZNAC,BUDZICIE WE MNIE ODRAZE!
      • Gość: wl Ale facet masz kompleksy IP: 217.11.130.* 18.08.03, 09:09
      • Gość: kruk Re: NIE MA TAKIEGO DRUGIEGO NARODU,.... IP: *.bmwgroup.com 18.08.03, 10:23
        Gość portalu: roo napisał(a):

        > WSROD KTOREGO JEST TYLU DURNOW I S...SYNOW. Tym narodem sa
        > POLACY.Narodowa cecha ich jest zawisc i z tej przyczyny 'kopia'
        > siebie i innych.Maja pretensje do wszystkich,ciagle jest im zle
        > i narzekaja na swoj parszywy los.Swych sasiadow nienawidza:
        > Rosjan mieli i maja w ponizeniu, Niemcow nienawidza, bo ci ich
        > w ten sam sposob traktuja i krytykuja.Tych drugich jednak,gdy
        > tylko maja ku temu sposobnosc,'liza po tylkach' z zapalem liczac
        > na ochlapy z germanskiego stolu.Zydow, ktorzy zyli wsrod Polakow
        > przez setki lat,uwazali i uwazaja za cos gorszego od
        > siebie ,antysemityzm jest wciaz podstawa myslenia wielu Polakow -
        > za wszystko zle obwiniaja narod zydowski,chociaz dzisiaj w
        > Polsce prawie juz Zydow nie ma. 'Szlachetny ten narodek' nawet
        > wlasnej religii nie umie uszanowac,z rodaka Papieza drwia i sie
        > smieja,bo nie spelnil ich oczekiwan i na Polske nie spadla manna
        > z Nieba.NIE CHCE WAS WIECEJ ZNAC,BUDZICIE WE MNIE ODRAZE!



        ROO, TY POJEBANY AUSTRALIJSKI SZOWINISTYCZNY CIULU, LAP SIE ZA SZMATE
        I DALEJ ZMYWAC PODLOGI W TYM SZPITALU A NIE LUDZIOM UBLIZAC
        PIERDOLONY KALFAKTORZE
        • Gość: KRUK Re: NIE MA TAKIEGO DRUGIEGO PALANTA JAK ROO...... IP: *.bmwgroup.com 18.08.03, 10:26
          Gość portalu: kruk napisał(a):

          > Gość portalu: roo napisał(a):
          >
          > > WSROD KTOREGO JEST TYLU DURNOW I S...SYNOW. Tym narodem sa
          > > POLACY.Narodowa cecha ich jest zawisc i z tej przyczyny 'kopia'
          > > siebie i innych.Maja pretensje do wszystkich,ciagle jest im zle
          > > i narzekaja na swoj parszywy los.Swych sasiadow nienawidza:
          > > Rosjan mieli i maja w ponizeniu, Niemcow nienawidza, bo ci ich
          > > w ten sam sposob traktuja i krytykuja.Tych drugich jednak,gdy
          > > tylko maja ku temu sposobnosc,'liza po tylkach' z zapalem liczac
          > > na ochlapy z germanskiego stolu.Zydow, ktorzy zyli wsrod Polakow
          > > przez setki lat,uwazali i uwazaja za cos gorszego od
          > > siebie ,antysemityzm jest wciaz podstawa myslenia wielu Polakow -
          > > za wszystko zle obwiniaja narod zydowski,chociaz dzisiaj w
          > > Polsce prawie juz Zydow nie ma. 'Szlachetny ten narodek' nawet
          > > wlasnej religii nie umie uszanowac,z rodaka Papieza drwia i sie
          > > smieja,bo nie spelnil ich oczekiwan i na Polske nie spadla manna
          > > z Nieba.NIE CHCE WAS WIECEJ ZNAC,BUDZICIE WE MNIE ODRAZE!
          >
          >
          >
          > ROO, TY POJEBANY AUSTRALIJSKI SZOWINISTYCZNY CIULU, LAP SIE ZA SZMATE
          > I DALEJ ZMYWAC PODLOGI W TYM SZPITALU A NIE LUDZIOM
          > UBLIZAC
          > PIERDOLONY KALFAKTORZE
          • Gość: essie Co ty od niego..chcesz?.... IP: *.proxy.aol.com 18.08.03, 11:36
            Powiedzal o nas prawde, ktora nistety nie jest pryjemna.Tak nas
            czesto inni widza,to boli.
          • Gość: roo L U D Z I E !!! U B L I Z A J A N A M !!!!!!! IP: *.48.194.203.acc01-dryb-mel.comindico.com.au 18.08.03, 12:52
            BIERZCIE WIDLY I NA NICH !!! RACJA MUSI BYC PO POLSKIEJ
            STRONIE !!
            • Gość: ANka Austryjak od siedmiu bolesci? IP: *.ifn-magdeburg.de 18.08.03, 19:22
              Dlaczego pisze Pan jeszcze po polsku?
              Ktos Panu ublizal? To Pan mnie obrazal bo czuje sie
              jeszcze Polka.. Wiec cos tu jest chyba nie tak....
      • Gość: ANka Niemcy krytykuja? IP: *.ifn-magdeburg.de 18.08.03, 19:21
        Niemcy nie znaja po prostu.. Ja raczej nie mam przeciwko
        nikomu.. A co to znow za polska diagnoza?
        Za Rosjanami nie przepadam bo to powierzchownosc bliska
        francuzom - ale sa wyjatki.. Zreszta lubie kulture (te
        sprzed - choc wole francuska w tym porownaniu z racji na
        mniejsze oparcie sie albo raczej na ciemiezeniu mniejszej
        ilosci dusz) :)
        O zydach malo wiem.. Czasem zbyt sie przejmuja. I to im
        doskwiera.. Zapewne tez sie izolowali przez pokolenia...
        Do czego Pan pije?
        Owszem Polacy narzekaja - to fakt.. Ale z ta nienawiscia
        to bez przesady.. Bywa ze kazdy inny mialby wieksze
        powody.. Belgowie tez nie lubia Niemcow, nie przepadaja
        za Francuzami..
        Belgow nie lubia Flamandowie.. itd.. Wiec nie jestesmy
        tacy wyjatkowi...
        • Gość: michal Re: Niemcy krytykuja? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.08.03, 00:12
          Gość portalu: ANka napisał(a):

          >> Za Rosjanami nie przepadam bo to powierzchownosc bliska
          > francuzom - ale sa wyjatki.. Zreszta lubie kulture (te
          > sprzed - choc wole francuska w tym porownaniu z racji na
          > mniejsze oparcie sie albo raczej na ciemiezeniu mniejszej
          > ilosci dusz) :)

          No nie, no nie. Powierzchownosc bliska Francuzom? Nie wytrzymam. Rusek ma tyle
          wspolnego z Frankiem co mydlo z powidlem. Gdzie Rzym, gdzie Krym. Rosjan pani
          widziala chyba tylko na zdjeciu. Napisano - "Nie masz nic glupszego nad
          glupiego Francuza" - F. Dostojewski.
      • Gość: wl A AUSTRIA TAKI PIĘKNY KRAJ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.03, 21:04
        Ciekaw jestem skąd pan zna język wroga (czyli Polski). Pewnie zalicza sie pan
        do volksdojczy (tak określam też tych którzy wywiali z kraju jak szczury z
        tonącego okrętu za czasów komuny). Chciałbym przypomnieć panu, że w Austrii
        którą znam nie lubi się tego typu ludzi. Przykre to, ale jednak pozwolę sobie
        przypomnieć, że niejaki hitler był austriakiem z urodzenia. I prawdziwi,
        porządni mieszkańcy tego kraju nie lubią o tym mówić, tak, jak kulturalny
        człowiek im tego nie wypomni. No ale volksdojcze zawsze byli bardziej wredni od
        rodowitych dojczów, a takim należy przypominać o przykrych dla nich rzeczach.
        To co pan napisał doskonale o panu świadczy.
        • Gość: kruk Re: A AUSTRIA TAKI PIĘKNY KRAJ IP: *.bmwgroup.com 19.08.03, 08:07
          Gość portalu: wl napisał(a):

          > Ciekaw jestem skąd pan zna język wroga (czyli Polski). Pewnie zalicza sie pan
          > do volksdojczy (tak określam też tych którzy wywiali z kraju jak szczury z
          > tonącego okrętu za czasów komuny). Chciałbym przypomnieć panu, że w Austrii
          > którą znam nie lubi się tego typu ludzi. Przykre to, ale jednak pozwolę sobie
          > przypomnieć, że niejaki hitler był austriakiem z urodzenia. I prawdziwi,
          > porządni mieszkańcy tego kraju nie lubią o tym mówić, tak, jak kulturalny
          > człowiek im tego nie wypomni. No ale volksdojcze zawsze byli bardziej wredni od
          >
          > rodowitych dojczów, a takim należy przypominać o przykrych dla nich rzeczach.
          > To co pan napisał doskonale o panu świadczy.

          wszystko ladnie i pieknie ale pomyliles sie kolego, jako ze .au nie oznacza Austrii
          ten pieprzony torbacz wyrodek pisze z Australii
          ale poza tym wszystko co o nim piszesz to prawda a i to nie cala
          • Gość: ANka Torbaczom wyrodkom IP: *.ifn-magdeburg.de 19.08.03, 12:52
            nalezy przypomniec jak ´rozwalali´swoich autochtonow...
            To tak przy okazji..
            Na to au tez sie dalam zlapac...
    • Gość: prymityw Re: Irakijczycy w polskiej strefie Polaków znają IP: 192.85.16.* 18.08.03, 09:03
      Dziennikarze" Gazety" to chyba sie fachu u Kapuscinskiego uczyli?
      Ha ,ha,ha. Gdziescie pisali te steki bzdur? Chyba przy piwku ?
      • Gość: Szymon ??? IP: *.leon.com.pl 18.08.03, 09:20
        > Dziennikarze" Gazety" to chyba sie fachu u Kapuscinskiego
        uczyli?
        > Ha ,ha,ha. Gdziescie pisali te steki bzdur? Chyba przy piwku ?
        No i...?
        Nie przemyślałeś chyba do końca tych dwóch linijek co?
        • Gość: prymityw Re: ??? IP: 192.85.16.* 18.08.03, 09:44
          Cos o cynizmie slyszales ?
          • Gość: Szymon Re: ??? IP: *.leon.com.pl 18.08.03, 09:55
            > Cos o cynizmie slyszales ?


            aha... więc to był "cynizm"... sorry - mój błąd...
            faktycznie językowy majstersztyk...
    • Gość: cv DARMOWE DOŁADOWANIE KOMÓRKI!! www.sylcia.prezes.com IP: 195.205.11.* 18.08.03, 09:50
      ZOBACZ TO www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
      www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
      www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
      www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
      www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
      www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com
      www.sylcia.prezes.com www.sylcia.prezes.com 12
    • Gość: SALAH Re: A DO KOREI POLECICIE ? CZY RACZEJ NIE, BO TAM NI IP: 19.43.208.* 18.08.03, 19:54
      on"
      Salah Ahmed
      South End Staff Columnist

      About four weeks ago, President George W. Bush taunted the
      growing Iraqi resistance to U.S. and British military presence
      in Iraq, saying the coalition would stay in the country as long
      as it saw fit and challenging the resistance to "bring them on."

      The same attitude guided the president in his decision to
      attack Iraq in the first place. But now, as Iraq's weapons of
      mass destruction turn out to be so much dust between the Bush
      administration's fingers, the president's taunt will become an
      embarrassing puddle at his feet as the world watches to see what
      he will do about North Korea, a country whose nuclear
      capabilities are widely known.

      According to an article in the New York Times last week, new
      Asian and U.S. intelligence shows North Korea might possess a
      second, secret plant for producing weapons-grade plutonium, in
      addition to the one the regime has already admitted to having
      and promised to dismantle.

      Citing one American intelligence estimate, the article
      reports that North Korea has anywhere from 11,000 to 15,000
      underground military-industrial sites, and "duplicate facilities
      for such important capabilities as tank production or command-
      and-communications systems."

      But U.S. missiles will not rain down on Pyongyang anytime
      soon. With its sophisticated nuclear capabilities, shored up
      over the years with help from China, Russia and, more recently,
      Pakistan, North Korea poses a greater threat to the world than
      Iraq ever could, which is why there will be no attack.

      To most of the world, the message is clear: if you're tired,
      poor and hungry, but rich in resources (like oil), the U.S.
      government, regardless of worldwide protests and official
      denouncement by foreign allies, will charge you with possessing
      weapons you don't have and then attack you, taking control of
      your country and its resources.

      If, however, you're North Korea - also poor and hungry but
      far from tired, with nukes and a bite to match your bark - the
      same president who ordered missiles to fly into Baghdad will be
      more inclined to talk with you about anger management.

      That, in a package, is the essence of a bully. A bully
      doesn't take on those who can stand up for themselves, but
      prefers to oppress those who show signs of weakness. In Iraq,
      the signs were obvious. The same U.S. intelligence that
      unearthed North Korea's vast nuclear capabilities never could
      say for sure that Iraq possessed weapons of mass destruction,
      only that it was working on building them. In the meantime,
      Iraq's military was in tatters.

      The administration itself insists the war against Iraq was
      justified and that finding the weapons is just a matter of time.
      Even if U.S. search teams don't find the weapons, said Secretary
      of Defense Donald Rumsfeld recently, according to the Associated
      Press, they'll find "knowledgeable Iraqis who are willing to
      disclose the locations."

      As the administration rounds up these "knowledgeable Iraqis,"
      U.S. intelligence officials and senior members of the
      administration now admit that their own knowledge about Iraq's
      weapons systems relied mostly on old intelligence and
      information provided by the last U.N. inspections team that left
      Iraq in 1998, the New York Times reports.

      In the weeks leading up to the war, according to the World
      Tribune, an online newspaper, Paul Wolfowitz, the deputy
      secretary of defense, said the case for an attack relied on
      current intelligence "that comes not only from sophisticated
      overhead satellites and our ability to intercept communications,
      but from brave people who told us the truth at the risk of their
      lives. We have that; it is very convincing."

      He may be convinced, but his boss is not. About three weeks
      ago, Rumsfeld told the Senate Armed Services Committee that our
      decision to wage war against Iraq wasn't based on "dramatic new
      evidence of Iraq's pursuit" of weapons of mass destruction
      but "because we saw the existing evidence in a new light -
      through the prism of our experience on 9/11."

      That, perhaps, is the most telling statement ever to emerge
      from the administration about what fueled its thirst for war: a
      need for revenge. What hasn't emerged, of course, is proof that
      Iraq had anything to do with 9/11.

      Besides revenge, there was money to be made by taking over
      Iraq. Whereas Iraq has oil, North Korea only has weapons of mass
      destruction, which is why residents of Pyongyang can go to sleep
      tonight feeling safe and snug.
    • werw Gratka dla Kaczorów11 18.08.03, 20:12
      Cytat z wywiadu. Dziennikarz arabski: "Chciałbym, żeby Polacy pamiętali, co to
      Babilon. Tu powstała wielka cywilizacja. Mamy świetną historię i kulturę. Nie
      przyjechaliście tu z misją do jakiegoś prymitywnego ludu."

      :)))))) Babilon stworzony przez arabów:))) Paradne.

      • Gość: jinx na temat dzieci na temat IP: *.client.attbi.com 19.08.03, 05:47
        do dyskusji dodam tylko tyle, ze zal mi ludzkiego zycia, bo tymi ktorzy za to
        placa nie sa politycy, nie sa ci ktorzy teraz wygodnie stukaja w klawiature i
        probuja cos tu wykreowac swoja dyskusja, natomiast placa bidy, ktore
        wyladawaly w armii niekoniecznie z wyboru i ktore potem strzelaja do takich
        samych wykolegowanych ludzi jak oni, to tyle, a ci co decyduja to robia to
        siedzac w pizamach i ogladajac Simpsonow, i to mnie wku.rwia
      • Gość: Zenek Re: Gratka dla Kaczorów11 IP: *.dip.t-dialin.net 19.08.03, 08:35
        werw napisał:

        > Cytat z wywiadu. Dziennikarz arabski: "Chciałbym, żeby Polacy
        pamiętali, co to
        > Babilon. Tu powstała wielka cywilizacja. Mamy świetną historię
        i kulturę. Nie
        > przyjechaliście tu z misją do jakiegoś prymitywnego ludu."
        >
        > :)))))) Babilon stworzony przez arabów:))) Paradne.

        Co w tym "paradnego"? Arabowie mieli kanalizacje w miastach
        dlugo przed pojawieniem sie slowa "stodola" w Europie, a
        conajmniej 10 (w tym te dwa) znakow na Twojej klawiaturze to
        znaki arabskie. Troche respektu.
        • Gość: titus_flavius Re: Gratka dla Kaczorów11 IP: *.gdynia.mm.pl 19.08.03, 17:33
          Ave,

          To przeczytaj sobie Zenek, kto założył te "arabskie" miasta, począwszy od Babilonu. Cyfry i matematykę wymyślili Hindusi.

          T.
    • Gość: Saturn znają nas ? To groteska IP: *.quarknet.pl / 10.0.2.* / *.quarknet.pl 19.08.03, 09:32
      Większość tych znajomości było z lat 70. Teraz przyszło nowe,
      radykalne pokolenie, które urodziło się juz znacznie później, co
      oni mogą pamiętać? Dla nich jesteśmy obcymi. Nie bądźmy naiwni.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja