USA prawdopodobnym celem dużego ataku terroryst...

IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 18.08.03, 00:20
Polski nie zauwazylem, czyzby wladze RP nie wypracowaly zadnej
pozycji na tej liscie(?).
Widocznie licza na pomoc wielkiego brata, i nie daja wiary w
zadne ataki.
Zreszta czemu mialby nas ktos atakowac,przeciez my niesiemy
pokoj , a ze na karabinach to juz inna sprawa.
    • Gość: scarface Re: USA prawdopodobnym celem dużego ataku terrory IP: *.client.attbi.com 18.08.03, 01:18
      ciekawe ile im za te "wielkie teorie" placa?
    • Gość: Przed napisaniem chcę się zalo Re: USA prawdopodobnym celem dużego ataku terrory IP: *.ostrow-maz.sdi.tpnet.pl 18.08.03, 01:26
      wiadomo ze zadnego spektakularnego ataku nie bedzie!

      11 IX byl wyjatkowym skutkiem zaskoczenia i opieszalosci sluzb
      specjalnych.
      • Gość: meerkat Jedna rzecz celowac, inna trafiac! :) IP: *.rasserver.net 18.08.03, 02:52
        Gość portalu: Przed napisaniem chcę się zalo napisał(a):

        > wiadomo ze zadnego spektakularnego ataku nie bedzie!
        >
        > 11 IX byl wyjatkowym skutkiem zaskoczenia i opieszalosci
        sluzb
        > specjalnych.



        Celem moze sobie byc, ale czy cel ten da sie zrealizowac to w
        obecnej sytuacji to zupelnie inna para kaloszy. A jak
        ci "eksperci" maja telefon do bin Ladena i Saddama, to prosimy!
    • Gość: agent Re: USA prawdopodobnym celem dużego ataku terrory IP: *.dyn.optonline.net 18.08.03, 03:49
      Gość portalu: sas napisał(a):

      > Polski nie zauwazylem, czyzby wladze RP nie wypracowaly zadnej
      > pozycji na tej liscie(?).
      > Widocznie licza na pomoc wielkiego brata, i nie daja wiary w
      > zadne ataki.
      > Zreszta czemu mialby nas ktos atakowac,przeciez my niesiemy
      > pokoj , a ze na karabinach to juz inna sprawa.

      Nie zauwazyles tam Polski bo bedzie ona pierwszym celem ataku,
      a te dane sa sciesle tajne.Nastepnym dopiero bedzie USA,tak ze
      amerykanie moga spac spokojnie dopoki Polska nie zostanie zaatakowana.

      agent
      • Gość: Bum Najbezpieczniejsze to kraje rozbojnicze... IP: 203.102.161.* 18.08.03, 05:16
        ... bo kto mialby je zaatakowac jak same wspieraja terroryzm?
        Ciekawe tylko ze w wiekszosci tych krajow ludzie nie maja co do
        garnka wlozyc...
    • Gość: *<:o( W Polsce od września 2001 trwa nieustanny atak SLD. IP: *.acn.pl 18.08.03, 09:03
      Gość portalu: sas napisał(a):

      > Polski nie zauwazylem, czyzby wladze RP nie wypracowaly zadnej
      > pozycji na tej liscie(?).
      > Widocznie licza na pomoc wielkiego brata, i nie daja wiary w
      > zadne ataki.
      > Zreszta czemu mialby nas ktos atakowac,przeciez my niesiemy
      > pokoj , a ze na karabinach to juz inna sprawa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja