Kraje narażone na terroryzm: Kolumbia na 1 miej...

IP: 80.51.29.* 18.08.03, 14:48
Ciekawe na ktorym Polska.
    • Gość: leon Re: Kraje narażone na terroryzm: Kolumbia na 1 mi IP: 213.17.225.* 18.08.03, 15:16
      Wg Ministra Siwca na ostatnim ...
    • Gość: warmi Re: Kraje narażone na terroryzm: Kolumbia na 1 mi IP: *.chi1.dsl.speakeasy.net 18.08.03, 15:17
      Za zabicie Polaka Allah oferuje tylko 2 dziewice ( i to obydwie
      po czterdziestce) - nie wiem czy wielu sie skusi na to ..
    • Gość: x Co pomogly wojny? IP: *.spa.umn.edu 18.08.03, 16:33
      W jakiejs amerykanskiej TV mowili ze wojny z Afganistanem
      i Irakiem zwiekszyly niebezpieczenstwo atakow. A niby
      mialo byc lepiej?!

      Wojna z Irakiem, bez udowodnionych zwiazkow z Al-Qaeda
      (CIA wrecz mowila ze ich nie ma, ale Pentagon tak chail
      wojny ze musial wiedzic lepiej), taka wojna musiala
      pogorszyc sprawe. Szkoda mi tylko skolowanych amerykanow
      - znow politycy zrobili ich w konia...

      Warto poczytac ksiazke Ruses of War - facet analizuje 30
      interwencji zagranicznych USA po wojnie (bylo ich duzo
      wiecej) i za kazdym razem zestawia z faktami ktore
      wylonily sie z archiwow to co mowila wladza. Pouczajaca
      lekura...
    • Gość: antyterrorysta terroryzm w usa???jedynie wyimaginowany IP: *.selfnet.uni-stuttgart.de 18.08.03, 16:37
      albo ten ktory stosuje buc
      • Gość: inz Re: terroryzm w usa???jedynie wyimaginowany IP: 194.229.178.* 18.08.03, 16:50
        Jasne. Dwie wieze zawalily sie wskutek zlekcewazenia przepisow o
        ruchu lotniczym, a budynek federalny w Oklahoma City to byl
        wybuch gazu, co?

        A tak naprawde to byl pewnie spisek Mossadu, albo wymysl
        amerykanskiej propagandy, wygodny dla nich jako powod do
        zawladniecia swiatem.

        Ja tez chce miec taki prosty poglad na swiat. Jak sie go
        dostaje? Jakies tabletki?
    • Gość: inz Re: Kraje narażone na terroryzm: Kolumbia na 1 mi IP: 194.229.178.* 18.08.03, 16:57
      Przeciez napisali, ze 87. Czytaj artykuly, ktore komentujesz.
      Bardzo pomaga....
    • Gość: Waldek Jak oni to liczili ? IP: *.knurowski.net 18.08.03, 17:37
      W USA od 11.09.01 nie było żadnego ataku terrorystycznego, a przed 11 było ich
      zaledwie kilka. W Rosji zamachy są praktycznie codziennie, w Indiach i
      Indonezji co drugi dzień. Skąd więc USA na 4 miejscu ? Równie dobrze mogliby
      być na pierwszym. Chyba tan "ranking" przygowywali ci sami co raport o broni
      chemicznej w Iraku i chodzi o nastraszenie obywateli i kolejnych kilka mld$ na
      służby specjalne
    • Gość: J JA BYM NASZYM WLADZA DALA 0 A NIE 2,5 IP: *.hvc.rr.com 18.08.03, 18:21
      ONI NIE POTRAFIA ZBOZA DOPILNOWAC A CO DOPIERO WACZYC Z
      TERRORYZMEM
    • Gość: j.s. Re: Kraje narażone na terroryzm: Kolumbia na 1 mi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.08.03, 19:19
      Kolumbia na 1? Chyba przez amerykanów.
      • Gość: inz Re: Kraje narażone na terroryzm: Kolumbia na 1 mi IP: 194.229.178.* 19.08.03, 09:29
        Glownie przez lewakow, zapatrzonych w Castro i handlujacych koka
        i przez bandziorow zwalczjacych tych lewakow i tez handlujacych
        koka. I przez rzad zwalczajacych jednych i drugich bandyckimi
        metodami.

        Ale jasne przeciez wszystkiemu sa winni Amerykanie.....
        • Gość: deithwen Re: Kraje narażone na terroryzm: Kolumbia na 1 mi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.03, 18:25
          Gość portalu: inz napisał(a):

          > Glownie przez lewakow, zapatrzonych w Castro i handlujacych
          koka
          > i przez bandziorow zwalczjacych tych lewakow i tez
          handlujacych
          > koka. I przez rzad zwalczajacych jednych i drugich bandyckimi
          > metodami.
          >
          > Ale jasne przeciez wszystkiemu sa winni Amerykanie.....
          wreszcie ktos rozsadny sie znalazl
    • Gość: jaxa Re: Kraje narażone na terroryzm: Kolumbia na 1 mi IP: 130.94.123.* 18.08.03, 23:52
      Gość portalu: xxx4@tlen.pl napisał(a):

      > Ciekawe na ktorym Polska.

      A tytuł przeczytałeś? ;-)
    • Gość: grg Re: Kraje narażone na terroryzm: Kolumbia na 1 mi IP: *.artcom.pl / 192.168.32.* 23.08.03, 21:39
      ...a Rosja na zaledwie 14. Biedny Putin, bedzie musial szybko
      zorganizowac cos zeby poprawic notowania.

      W koncu z tymi strasznymi terrorystami walczy nasz gieroj od lat
      jak nikt na swiecie, dopada ich w wychodkach i bombarduje ich
      miasta SCUDami, a tu na tym swiecie nawet mu tych jego
      terrorystow nie doceni.
      • Gość: www.irak.pl /11gate i OsamagateFirma Carlyle Busha i Ben LAden IP: *.tele2.pl 25.08.03, 19:43
        http://www.irak.pl
        9/11gate i Osamagate. Nie ma rodziny w USA, która miałaby bliższe powiązania i
        na tak wielką skalę prowadziła nielegalne transakcje hadlowe z rodziną Ben
        Ladena niż George Bush senior i junior. Nikt inny poza nimi w całej Ameryce!

        Atak na WTC najprawdopodobniej "zlecony" był Mohamedowi Atta, doskonale znanego
        służbom wywiadowczym USA szefowi pakistańskiej komórki wywiadu wojskowego ISI,
        ściśle współpracującego dziesiątki lat z CIA. Uczciwego i obiektywnego śledztwa
        w sprawie ataku - mimo uływu 2 lat nadal w zasadzie nie otwarto - a przez
        moment kandydatem na szefa komisji śledczej był .... zbrodniarz wojenny, Henry
        Kissinger (sic!), co rodziny ofiar poczytały sobie za skandal, obrazę i
        próbę "zakneblowania" mocno podejrzanych, a nawet zbrodniczych amerykańskich
        aspektów sprawy.

        Powszechnie mówi się o "Osamagate", ale wszechobecność państwa policyjnego i
        utworzonej niedawno "Homeland Security" paraliżuje wszelkie wysiłki na rzecz
        poznania prawdy o tragicznych wydarzeniach 11.9.

        Niemieccy eksperci komputerowi powoli rzucaja swiatlo dzienne na ilosc i jakosc
        transakcji handlowych dokonanych na krotko przed zniszczeniem WTC przez
        administracje Busha. Jest pewne, ze wiedziano o nadchodzacej katasrofie i
        zarobiono na tym ok.$100 milionow! Byli to Amerykanie.... German Firm Probes
        Final World Trade Center Deals /PIRMASENS, Germany, (8-6-3 Reuters)
        Firmy prowadzone przez Busha seniora i juniora wraz z ojcem Ben Ladena, bratem
        Ben Ladena oraz samym Osamą Ben Ladenem tom.in.: "Carlyle", "Arbusto", "Unocal"
        (również z Karzaiem)

        Bush, Rumsfeld, Armitage i kilka kluczowych osób w Białym Domu oraz Pentagonie
        doskonale wiedziało od długiego czasu o wszystkich szczegółach planowanego
        ataku na WTC; pozwolono nawet szkolić się w USA pilotom - będących na listach
        FBI - w szkołach lotniczych związanych z CIA.

        W Arabii Saudyjskiej panuje nieporównanie bardziej krwawy reżim, dysponujący
        największą wśród krajów arabskich ilością broni masowego rażenia, ale nie
        utrudniał (jak dotąd!) zakupów ropy naftowej w dolarach, dlatego nikt z
        administracji USA nie spieszy z dywanowymi nalotami w celu umocnienia
        demokracji i uwolnienia cierpiącego narodu. Podobnie w dziesiątkach innych
        krajów dyktatorskie reżimy były i są nadal wspierane przez USA bez
        najmniejszych skrupułów.

        Analogiczna sytuacja dotyczyła talibów, których rząd uznały jedynie Stany
        Zjednoczone, wbrew protestom całego świata. Firma "Unocal" G.Busha negocjowała
        z talibami aż do czerwca 2002; w bezsensownym bombardowaniu zabito ok.9000
        cywili, dowodów winy ataku 9.11. wśród więzionych bez procesu talibów czy
        członków AL-Quaidy nie znaleziono, ale "za to" sfinalizowano nareszcie budowę
        kluczowego rurociągu - od Indii i Pakistanu, przez Czeczenię aż po Kosowo...
        A dodatkowo "tak się składa", że prezydent Karzai był wieloletnim
        doradcą "Unocalu" Busha...

        Siła amerykańskich agencji PR w sprawie wojny: jak Masakrę w Halabdży
        zamieniono w prowojenny materiał propagandowy, podczas gdy Pentagon i firmy US
        (m.in. Searle Rumsfelda) sprzedawały broń Irakowi (na podst New York Times)
        W 1988 roku masakra w Halabdży nie wzbudziła protestów społeczności
        międzynarodowej. Przyjmowano wówczas, że tragedia była "szkodą uboczną" działań
        wojennych, skutkiem błędnego manipulowania gazami bojowymi przez oddziały
        irańskie.
        W styczniu 2003 roku Stephen C. Pelletiere, który stał na czele tamtej komisji
        śledczej Pentagonu - b. profesor Army War College i analityk polityczny C.I.A w
        sprawach Iraku - na łamach New York Times oburzał się, że przebieg masakry w
        Halabdży ciągle traktuje się jak oczywistość. Według niego kurdyjski dramat był
        zbrodnią wojenną, najprawdopodobniej popełnioną przez naciskanych Irańczyków, a
        nie iracką zbrodnią przeciwko ludzkości: śledztwo wykazało, że "w żadnym
        przypadku" nie chodziło o rozmyślne mordowanie ludności cywilnej.

        Prawdą jest, że Stany Zjednoczone zbroiły wówczas obie strony: oficjalnie Irak
        i nieoficjalnie Iran (za pośrednictwem Izraela: "Irangate"). Pentagon doskonale
        znał zasoby broni chemicznych Saddama Husajna, gdyż był jego gorliwym
        zaopatrzeniowcem (wąglik, VX, itp.). Okazjonalnie - przed nalotami - sprawa
        Halabdży jest używana przez służby propagandowe rządu amerykańskiego przeciwko
        Irakowi, ale - kiedy przyjdzie godzina Iranu - przebieg tragedii w Halabdży
        może jeszcze nabrać zupełnie innego wydźwięku. Więcej

        Kurdowie byli wytruci podczas wojny z Iranem pod egidą i za pomocą gazów
        chemicznych USA. Oto fragment raportu komisji senackiej USA z 1994r: "U.S.
        Chemical and Biological Warfare-Related Dual Use Exports to Iraq and their
        Possible Impact on the Health Consequences of the Persian Gulf War". Więcej

        Cynizm USA wobec Kurdów; Halabdża - udział USA, Iranu; Kto sprzedawał gazy
        chemiczne dla Iraku ? Pentaogn, firmy amerykańskie, m.in. "SEARLE" Donalda
        Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12 000 stron raportu irackiego, podając do
        ONZ tylko 8000 stron - USA censors Iraq Report. Więcej
        Die Tageszeitung podaje listę korporacji US, które zaopatrywały Irak w broń
        (nuclear, chemical, biological, and missile technology, prior to 1991); U.S.
        corporations involved...
        A - nuclear K - chemical B - biological R - rockets (missiles) Więcej
        Broń masowego rażenia w USA - stosowana w "interwencjach" w Azji, Afryce,
        Ameryce Łacińskiej
        Intelli-gate Biały Dom manipulował wywiadem. Mówił o groźbie irackiego ataku
        bez konsultacji z CIA. Oskarżany jest o podawanie nieprawdziwych informacji
        oraz wywieranie nacisku, by w raportach dostarczyć fałszywe dowody

        16.07.2003 Dyrektor CIA G.Tenet wystąpił jako świadek na przesłuchaniach przed
        senacką Komisją ds. Wywiadu, która domaga się wyjaśnień dotyczących rzekomych
        starań Iraku o zakup uranu w Nigrze w Afryce. Sprawa nazywana jest już
        aferą "Intelli-gate". Domniemane zabiegi reżimu Saddama Husajna o uran do
        produkcji broni nuklearnej, o których CIA wspomniała w swoim tajnym raporcie z
        października 2002 r., stały się jednym z głównych argumentów na rzecz wojny z
        Irakiem, wymienionym przez prezydenta George'a Busha w jego styczniowym orędziu
        o stanie państwa. W poprzedni poniedziałek Biały Dom przyznał, że fragment na
        temat uranu z Nigru nie powinien się znaleźć w przemówieniu prezydenta, gdyż
        informacje te nie były wiarygodne. Szef CIA G.Tenet przyznał, że raport nt.
        posiadania przez Irak materiałów pozwalających na produkcję broni jądrowej był
        fałszywy. Oświadczenie zostało wydane po tym, jak były inspektor rozbrojeniowy
        ONZ, Scott Ritter oskarżył prezydenta USA o oszukiwanie opinii publicznej w
        sprawie irackiej BMR. Informacje dotyczące przemytu uranu, na które powoływał
        się w styczniu G. Bush, miały być głównym dowodem na to, że Hussein prowadził
        prace nad bronią jądrową. M. El-Baradei, szef Międzynarodowej Agencji Energii
        Atomowej, już w marcu twierdził, że dokumenty te były sfabrykowane; sekretarz
        obrony USA Donald Rumsfeld, przesłuchiwany przez komisję sił zbrojnych senatu
        starał się zatuszować powagę sytuacji. Administracja USA po raz kolejny na
        podstawie fałszywych dowodów (jak w przypadku Jugosławii) oraz wbrew prawu
        międzynarodowemu atakuje suwerenne państwo.

        Niezbite dowody sprzedaży przez Pentagon BMR Irakowi (która notabene została
        przez ekipy ONZ-CIA całkowicie do 1998r. zniszczona)
        W tym samych wystąpieniach Busha we wrześniu nt. niebezpieczeństwa ataku "w
        ciągu 45 minut", zapewniał, że "w Iraku znajdują się terroryści z Al-Kaidy". To
        również okazało się stwierdzeniem bez pokrycia. Chodziło bowiem o grupę Ansar
        al-Islam, przebywającą na terenach kurdyjskich, niekontrolowanych przez reżim w
        Bagdadzie, a poza tym niebędącą częścią organizacji Osamy bin-Ladena, a tylko
        utrzymującą z nią kontakty. Więcej

        "Intelli-gate" ciąg dalszy CBS: Bush kłamał w sprawie Iraku 11.07.2003
        Gdy pod koniec stycznia w or
Inne wątki na temat:
Pełna wersja