Szalabi: Cel ataku - ONZ był znany wcześniej

IP: *.tele2.pl 20.08.03, 18:44
www.irak.plwww.irak.pl

10 000 zabitych cywili, do 60 000 zmasakrowanych żołnierzy
irackich - nic nikomu nie winnych - 20 000 krytycznie rannych,
(także po bombach kasetonowych), pozostawionych w
zdewastowanych szpitalach bez środków przeciwbólo-
wych, a tysiące narażonych na śmierć w najbliższych latach od
depleted uranium, 1,5 mln ofiar sankcji,
200 000 ofiar w wojnie w Zatoce Perskiej
45 000 cywili w Afganistanie - tych dramatów media nie tylko
nie nagłaśniają, ale wręcz - je zatajają.
Wywołaniem bezprawnej wojny, w której ginie tylu ludzi dla
uwolnienia ropy naftowej od dawnego współpracownika CIA - nie
powstrzyma się terroryzmu - wrecz odwrotnie.

Zobacz foto: Ben Laden i Zbigniew Brzeziński, lata 80-te

CYTAT TYGODNIA: "Pierwsza wojna w Z.Perskiej powołała al-Qaedę
do życia. Druga wojna będzie dla niej prawdziwym zastrzykiem
wzmacniającym." -
S.Simon, b.ekspert Białego Domu do walki z terroryzmem.

Urządzono rzeź podczas tej wojny, Irakijczycy "wyzwalania"
sobie nie życzyli, 4 mln uchodźców przychodziły na demonstracje
przeciw wojnie na całym świecie, nawet ci torturowani przez
Husseina. Wielu z nich wie, że stłumienie powstania 1991 przez
Husseina dokonało się pod egidą seniora Busha, który za to
powinien odpowiadać na Trybunale Karnym. W samym Iraku po 30
000 ludzi co tydzień w każdym miescie zbiera sie na
demonstracjach przeciw okupacji. Piszą o tym w e-mailach
żołnierze USA � �Po co tu jesteśmy? Irakijczycy nie chcą żyć
pod okupacją.� Potrzebne jest im najbardziej samostanowienie, a
w wojnie tej chodzi wyłącznie o grabież ropy.

To właśnie na skutek ok.100 lat krwawych, bezprawnych podbojów
zrodziły się grupy bojowników, potem wykorzystywane skwapliwie
przez CIA i finansowane, by móc mieć pretekst do dalszych
podbojów � notabene Brzeziński był ojcem chrzestnym Al Qaidy.
Grupy terrorystyczne tworzyli także Izraelczycy - w
protektoracie brytyjskim. A Irakijczycy nie mają nic wspólnego
z atakiem na WTC: związki z Al Quaidą były takim samym
propagandowym kłamstwem, jak dogmaty o psiadaniu broni masowego
rażenia. Natomiast nie ma rodziny w USA, która miałaby bliższe
powiązania i na tak wielką skalę prowadziła nielegalne
transakcje hadlowe z rodziną Ben Ladena niż George Bush senior
i junior.

Atak na siedzibę ONZ nie stanowi prawdopodobnie "odwetu" za
sankcje. To ONZ zatwierdziło je jako posłuszny wasal korporacji
USA, i nikt inny, lecz właśnie Stany Zjedn. wetowały w
przeszłości uchwały o zniesieniu sankcji, przez które zmarło w
Iraku 1,5 mln osób. Organizacje pozarządowe wielokrotnie
apelowały do ONZ - bez skutku.

Debata w Radzie Bezpieczeństwa ONZ nad raportem inspektorów
rozbrojeniowych ONZ ujawniła rozbieżności między wielkimi
mocarstwami co do tego, czy i kiedy rozpocząć agresję na Irak.
Wyrażane poparcie dla USA jest wypadkową geopolitycznej,
gospodarczej i militarnej presji, wywieranej przez hegemona na
kraje słabsze, również poprzez ogromne łapówki, szantaże,
wymuszenia.

Przeciwko wojnie opowiedziały się wyraźnie tylko rządy Francji,
Niemiec i Belgii. Organizacja utożsamiana jest
najprawdopodobniej z władzą okupacyjną agresora, który
tomahawkami i bagnetami narzucił marionetkowy rząd. Mello
codziennie spotykał się z Bremerem, a UN stała się
niejako "listkiem figowym" - dla legitymizowania bezprawnej
agresji.

Na rządzie Belgii USA wymusiły rezygnację z dochodzeń
Międzynarodowego Trybunału Karnego przeciw agresorom,
szantażując odebraniem siedziby NATO. Chalabi jest bliskim
współpracownikiem CIA - jak onegdaj Hussein (vide: Woosley z
CLI). Skazany na 25 lat więzienia za oszustwa podatkowe w
Jordanii nadal poszukiwany jest listem gończym.

Wojska USA aresztowały przywódców demokratyczne wybranych
jako "samozwańczych", a gdy domagano się na demonstracjach ich
uwolnienia - żołnierze strzelali do nieuzbrojonych
manifestantów.
    • Gość: mk RED!!! filtrujecie spamy!!! to oszolom! + pytanie IP: *.twcny.rr.com 20.08.03, 22:02
      jesli bylo ostrzezenie zamachu, to dlaczego UN nalegal na NIE
      posiadanie ochrony ze strony US ze wzgdledow propagandowych? To
      byla lekkomyslnosc i naiwnosc!
      • Gość: BO Bezprawna wojna??? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 20.08.03, 22:54
        Zgodnie z islamolewuskami takimi jak www.irak.pl, wojna Busha w
        Afganistanie i Iraku jest bezprawna.

        Oczywiscie wojny i terror bandytow islamskich to swieta wojna
        (czyli prawna).

        Posluchaj skunksie, spieprzaj z tego forum!!!!
      • Gość: MM Re: RED!!! filtrujecie spamy!!! to oszolom! + pyt IP: *.muf138.nycm.n54ny05r18.dsl.att.net 21.08.03, 00:00
        Gość portalu: mk napisał(a):

        > jesli bylo ostrzezenie zamachu, to dlaczego UN nalegal na NIE
        > posiadanie ochrony ze strony US ze wzgdledow propagandowych? To
        > byla lekkomyslnosc i naiwnosc!

        Bo Rada Zarzadzajaca poinformowala o tym 'strone amerykanska', a nie ONZ. Stoi
        jak wol, czarno na bialym. ONZ najwyrazniej nie chcial nalegac na posiadanie
        ochrony, a nie mial dostepu do informacji, ze ktos im szykuje bombowa
        niespodzianke.
    • Gość: A.D. Zgadza sie! IP: *.mco.bellsouth.net 21.08.03, 02:40
      Gość portalu: www.irak.pl napisał(a):

      > www.irak.plwww.irak.pl
      >
      > 10 000 zabitych cywili, do 60 000 zmasakrowanych żołnierzy
      > irackich - nic nikomu nie winnych - 20 000 krytycznie rannych,
      > (także po bombach kasetonowych), pozostawionych w
      > zdewastowanych szpitalach bez środków przeciwbólo-
      > wych, a tysiące narażonych na śmierć w najbliższych latach od
      > depleted uranium, 1,5 mln ofiar sankcji,
      > 200 000 ofiar w wojnie w Zatoce Perskiej
      > 45 000 cywili w Afganistanie - tych dramatów media nie tylko
      > nie nagłaśniają, ale wręcz - je zatajają.
      > Wywołaniem bezprawnej wojny, w której ginie tylu ludzi dla
      > uwolnienia ropy naftowej od dawnego współpracownika CIA - nie
      > powstrzyma się terroryzmu - wrecz odwrotnie.
      >
      > Zobacz foto: Ben Laden i Zbigniew Brzeziński, lata 80-te
      >
      > CYTAT TYGODNIA: "Pierwsza wojna w Z.Perskiej powołała al-Qaedę
      > do życia. Druga wojna będzie dla niej prawdziwym zastrzykiem
      > wzmacniającym." -
      > S.Simon, b.ekspert Białego Domu do walki z terroryzmem.
      >
      > Urządzono rzeź podczas tej wojny, Irakijczycy "wyzwalania"
      > sobie nie życzyli, 4 mln uchodźców przychodziły na demonstracje
      > przeciw wojnie na całym świecie, nawet ci torturowani przez
      > Husseina. Wielu z nich wie, że stłumienie powstania 1991 przez
      > Husseina dokonało się pod egidą seniora Busha, który za to
      > powinien odpowiadać na Trybunale Karnym. W samym Iraku po 30
      > 000 ludzi co tydzień w każdym miescie zbiera sie na
      > demonstracjach przeciw okupacji. Piszą o tym w e-mailach
      > żołnierze USA � �Po co tu jesteśmy? Irakijczycy nie chcą żyć
      > pod okupacją.� Potrzebne jest im najbardziej samostanowienie, a
      > w wojnie tej chodzi wyłącznie o grabież ropy.
      >
      > To właśnie na skutek ok.100 lat krwawych, bezprawnych podbojów
      > zrodziły się grupy bojowników, potem wykorzystywane skwapliwie
      > przez CIA i finansowane, by móc mieć pretekst do dalszych
      > podbojów � notabene Brzeziński był ojcem chrzestnym Al Qaidy.
      > Grupy terrorystyczne tworzyli także Izraelczycy - w
      > protektoracie brytyjskim. A Irakijczycy nie mają nic wspólnego
      > z atakiem na WTC: związki z Al Quaidą były takim samym
      > propagandowym kłamstwem, jak dogmaty o psiadaniu broni masowego
      > rażenia. Natomiast nie ma rodziny w USA, która miałaby bliższe
      > powiązania i na tak wielką skalę prowadziła nielegalne
      > transakcje hadlowe z rodziną Ben Ladena niż George Bush senior
      > i junior.
      >
      > Atak na siedzibę ONZ nie stanowi prawdopodobnie "odwetu" za
      > sankcje. To ONZ zatwierdziło je jako posłuszny wasal korporacji
      > USA, i nikt inny, lecz właśnie Stany Zjedn. wetowały w
      > przeszłości uchwały o zniesieniu sankcji, przez które zmarło w
      > Iraku 1,5 mln osób. Organizacje pozarządowe wielokrotnie
      > apelowały do ONZ - bez skutku.
      >
      > Debata w Radzie Bezpieczeństwa ONZ nad raportem inspektorów
      > rozbrojeniowych ONZ ujawniła rozbieżności między wielkimi
      > mocarstwami co do tego, czy i kiedy rozpocząć agresję na Irak.
      > Wyrażane poparcie dla USA jest wypadkową geopolitycznej,
      > gospodarczej i militarnej presji, wywieranej przez hegemona na
      > kraje słabsze, również poprzez ogromne łapówki, szantaże,
      > wymuszenia.
      >
      > Przeciwko wojnie opowiedziały się wyraźnie tylko rządy Francji,
      > Niemiec i Belgii. Organizacja utożsamiana jest
      > najprawdopodobniej z władzą okupacyjną agresora, który
      > tomahawkami i bagnetami narzucił marionetkowy rząd. Mello
      > codziennie spotykał się z Bremerem, a UN stała się
      > niejako "listkiem figowym" - dla legitymizowania bezprawnej
      > agresji.
      >
      > Na rządzie Belgii USA wymusiły rezygnację z dochodzeń
      > Międzynarodowego Trybunału Karnego przeciw agresorom,
      > szantażując odebraniem siedziby NATO. Chalabi jest bliskim
      > współpracownikiem CIA - jak onegdaj Hussein (vide: Woosley z
      > CLI). Skazany na 25 lat więzienia za oszustwa podatkowe w
      > Jordanii nadal poszukiwany jest listem gończym.
      >
      > Wojska USA aresztowały przywódców demokratyczne wybranych
      > jako "samozwańczych", a gdy domagano się na demonstracjach ich
      > uwolnienia - żołnierze strzelali do nieuzbrojonych
      > manifestantów.


      >>Sadze ze raczej ten atak byl odpowiedzia z uznanie marionetek amerykanskixh
      w formie tzw.'Rady nadzorczej' przez ONZ. Z mojej korespondencji z moim
      serdecznym przyjacielem w Iraku, moge powiedziec ze ktokolwiek pomaga tam
      okupantowi, jest uznawany za kolaboratora w najgorszym ujeciu tego slowa. Dni
      ich sa policzone...
    • gabrielacasey 10 000 zabitych cywili, do 60 000 zmasakrowanych 21.08.03, 03:35
      żołnierzy irackich - nic nikomu nie winnych: SKAD te dane? Ani Czerwony Krzyz,
      ani Czerwony Polksiezyc ich nie potwierdzaja. Nie ma ich takze w danycj AI -
      ich dane sa wielokrotnie nizsze. PROSZE O LINKI. Albo prosze nie zawracac
      ludziom glowy...
Pełna wersja