Sytuację po zamachu na al Hakima komentuje pols...

IP: *.proxy.aol.com 30.08.03, 15:21
Nie uwazam, aby zamach na al Hakima byl wynikiem wojny
religijnej. Nikomu takie wewnetrzne wojny nie sa potrzebne.
Podczas okupacji nie ma miejca na wewnetrzne spory. znamy to z
wlasnego doswiadczenia. Mam przeczucie, ze zamach jest
proba 'wlozenia kija w mrowisko'. Komus zalezy na tym, aby
wywolac wewnetrze walki, ktore oslabilyby opor wobec okupantow.
    • Gość: sherlock brawo Watsonie... IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 30.08.03, 22:58
    • Gość: Hebe Re: Sytuację po zamachu na al Hakima komentuje po IP: *.crowley.pl 30.08.03, 23:59
      Gość portalu: karol napisał(a):

      > Nie uwazam, aby zamach na al Hakima byl wynikiem wojny
      > religijnej. Nikomu takie wewnetrzne wojny nie sa potrzebne.
      > Podczas okupacji nie ma miejca na wewnetrzne spory. znamy to z
      > wlasnego doswiadczenia. Mam przeczucie, ze zamach jest
      > proba 'wlozenia kija w mrowisko'. Komus zalezy na tym, aby
      > wywolac wewnetrze walki, ktore oslabilyby opor wobec okupantow.

      ============

      Tez mam takie wrazenie. Komus zalezy, by Irakijczycy sami ze
      soba walczyli. Lub by powstalo takie mniemanie.


    • Gość: michal_pilot Re: Sytuację po zamachu na al Hakima komentuje po IP: *.rev.o1.com 31.08.03, 03:39
      > Nikomu takie wewnetrzne wojny nie sa potrzebne.

      To brzmi prawie jak dowcip. A od takich wojen "wewnetrznych" Saddamowy Irak az
      sie gotowal. I bedzie sie kisic nadal bez wzgledu na to kto jest u wladzy.
      Pojedz tam i wytlumaczyc tym glupkom ze im to nie jest POTRZEBNE.

      Juz widze ze cos takiego powinno sie bylo znalez w filizofii
      marksistowskiej :"wojny wewnetrzne sa nie potrzebne, twoim prawdziwym wrogiem
      jest miedzynarodowy kapitalizm i imperializm USA".
    • Gość: www.irak.pl 20 lat temu CIA dokonała podobnego zamachu w meczecie IP: *.tele2.pl 31.08.03, 08:50
      20 lat temu CIA dokonała podobnego zamachu w meczecie
      (W.Casey)...

      In another little episode, just ten years go this month, long
      forgotten by Americans, but still alive in the minds of
      thousands of Mideast peoples, our CIA's William Casey,
      attempting to murder Sheik Muhammed Fedlallah (spiritual
      leader of Lebanese Shiites), which a truck bomb placed outside
      a Beirut mosque, killed 81 innocent bystanders and injured
      hundreds. The Sheik escaped.

      Od stu lat USA i GB dokonują w regionie rzezi, by dobrać się do
      ropy naftowej.
      A uzbrajały Husseina po to, by z nim isć na Iran.

      Hussein był agentem CIA (jak Chalabi) wyniesionym w coup d'etat
      by CIA w 1959
      a potem 1968 r.
      Nieprawda jest, ze Mohammed Bahr al-Ulum jest pierwsza osoba
      rezygnujaca z udzialu w Radzie Zarzadzajacej, ktora niczym nie
      rzadzi. Kilka tygodni temu "wypisal sie" z niej na znak
      protestu
      przeciwko ubezwlasnowolnieniu tej Rady przez Amerykanow znany
      iracki naukowiec Isam al-Khafaji.

      www.irak.pl
      • Gość: jarek W koncu mamy prawde o Iraqu...Ha,ha,ha IP: *.fastres.net 31.08.03, 09:11
        Jak by powiedzial A.D.
        Moze masz jeszcze cos ciekawego, dzien jest dlugi i smiech dobrze robi...W jakim kabarecie wystepujesz?
    • galaxy2099 Re: Sytuację po zamachu na al Hakima komentuje po 31.08.03, 17:38
      No, no. Ale z ciebie mysliciel.
      Czyli, ze znow winne CIA i MOssad, nie ???


      Gość portalu: karol napisał(a):

      > Nie uwazam, aby zamach na al Hakima byl wynikiem wojny
      > religijnej. Nikomu takie wewnetrzne wojny nie sa potrzebne.
      > Podczas okupacji nie ma miejca na wewnetrzne spory. znamy to z
      > wlasnego doswiadczenia. Mam przeczucie, ze zamach jest
      > proba 'wlozenia kija w mrowisko'. Komus zalezy na tym, aby
      > wywolac wewnetrze walki, ktore oslabilyby opor wobec okupantow.
    • Gość: U Re: Sytuację po zamachu na al Hakima komentuje po IP: *.75.52.56.Dial1.Boston1.Level3.net 31.08.03, 17:44
      Gość portalu: karol napisał(a):

      > Nie uwazam, aby zamach na al Hakima byl wynikiem wojny
      > religijnej. Nikomu takie wewnetrzne wojny nie sa
      potrzebne.
      > Podczas okupacji nie ma miejca na wewnetrzne spory.
      znamy to z
      > wlasnego doswiadczenia. Mam przeczucie, ze zamach jest
      > proba 'wlozenia kija w mrowisko'. Komus zalezy na tym, aby
      > wywolac wewnetrze walki, ktore oslabilyby opor wobec
      okupantow.



      No wlasnie.
    • Gość: Alek Ciekawe jak się nasi w tym bigosie znajdą IP: *.inetia.pl 01.09.03, 15:13
      Mam nadzieję, że tym całym bałaganem uda się jakoś sterować i
      może wściekli Arabowie nie skierują swojej nienawiści na naszych
      chłopaków.
Pełna wersja