Gość: jjj16 IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 08.09.03, 12:47 hehe bardzo obiektywny artykuł. KPINY. A ten Bielecki autor tych bzdetów to chyba główna tuba amerykańskiej propagandy. Nie powinien się nazywać dziennikarzem. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: warmi Re: Co myślą Irakijczycy IP: *.chi1.dsl.speakeasy.net 08.09.03, 15:15 No tak- powinien napisac ze Amerykanie morduja ludzi na lewo i prawo a tak naprawde to wogole to nie sa Amerykanie tylko Zydzi poubierani w Amerykanskie mundury. No i oczywiscie , Bush jest drugim Hitlerem. Wtedy bylby obiektywny .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jjj16 Re: Co myślą Irakijczycy IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 02:25 Zobacz sobie, jak jakis Irakijczyk dobrze sie wyraza o USA to nikt nic nie komentuje, ale jak źle to automatycznie jest jakas subiektywna uwaga ze strony Bieleckiego kompomitujaca danego Irakijczyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wanda Re: Co myślą Irakijczycy IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.09.03, 07:42 Gość portalu: jjj16 napisał(a): > hehe bardzo obiektywny artykuł. KPINY. A ten Bielecki autor tych > bzdetów to chyba główna tuba amerykańskiej propagandy. Nie > powinien się nazywać dziennikarzem. Człowieku,a może byś poczytał gazetę kupioną w kiosku, pogadał z przyjacielem,poszedł na spacer?Mam wrażenie że jesteś uzależniony od internetu i robisz sie coraz bardzie negatywnie nastawiony do ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.irak.pl Zamach CIA w meczecie w Libanie 1983 a z.w Nadzafie IP: *.tele2.pl 09.09.03, 09:33 www.irak.pl Zamach w Nadżafie - "Déja Vu" ? Zamachu w meczecie z pewnością nie dokonali Irakijczycy, lecz opłaceni przez CIA chłopcy - commandité - jak 9.11. (pakist. ISI), twierdzą zarówno szyici jak i sunnici. Piszą o tym liczne dzienniki egipskie(m.in.AL AHram), irańskie, libańskie. Podobny zamach na meczet miał miejsce 10 lat temu - zlecił go szef CIA, William CASEY (Bob Woodward, Wash.Time) In another little episode, just ten years go this month, long forgotten by Americans, but still alive in the minds of thousands of Mideast peoples, our CIA's William Casey, attempting to murder Sheik Muhammed Fedlallah (spiritual leader of Lebanese Shiites), which a truck bomb placed outside a Beirut mosque, killed 81 innocent bystanders and injured hundreds. The Sheik escaped. In his carefully-researched 1987 book he reported Israeli agents had manufactured and set off that bomb for our CIA. The well-laundered funding for the disaster had been deposited in Casey's secret account by none other than the Saudi's Prince Bandar. Wówczas atak przygotowali agenci Mossadu wraz z agentami saudyjskimi (Al Quaida), od lat współpracujacymi poprzez Zb.Brzezińskiego w Afganistanie. Hussein był agentem CIA (jak Chalabi) wyniesionym w coup d'etat przez CIA w 1959 a potem 1968 r. W swym ostatnim przemówieniu AJATULLAH BAKIR AL-HAKIM wzywał do jedności pomiędzy sunnitami i szyitami (BBC), a ich solidarność była właśnie największym zagrożeniem dla sił okupacyjnych; Rumsfeld również w ostrych słowach zapowiadał, że "nie dopuści do powstania 'państwa wyznaniowego' w Iraku na wzór irański". Szejk miał bliskie związki z Iranem (był przewodniczącym Najwyższego Zgromadzenia Rewolucji Islamskiej), a USA nadal planują atak prewencyjny na Iran. Dochodzi kwestia stłumienia powstania 1991 przez Husseina pod egidą seniora Busha (masowe groby obecnie odkrywane pochodzą właśnie z 1991r!) z powstania szyickiego, do którego nawoływał Bush, a potem widząc, że nie dokonała się rewolucja pałacowa, lecz powstanie ludowe - po wytworzeniu się próżni politycznej krwawo pozwolił słumić je Husseinowi, wiedząc doskonale ile pociągnie to za sobą ofiar. Działo się to po prowokacji kuwejckiej ze strony USA - sprawy mają się niemal 180 stopni odwrotnie od oficjalnej wersji US). Libański Wielki Ajatullah Sayyed Muhammad Hussein Fadlullah stwierdził, iż w świetle wszystkich ostatnich wydarzeń (włączając w to starcia pomiędzy sunnickimi Kurdami a szyickimi Turkmenami), podejrzewać należy iż siły amerykańskie chcą zrzucić winę za swą nieudolność w administrowaniu Irakiem na rzekome walki etniczne i doporowadzić do ich eskalacji, a także odwrócić uwagę od swych niepowodzeń poprzez danie światu czarno- białej odpowiedzi: "wszystko przez wojny religijne"; dlatego inspirują poprzez swych agentów konflikty religijne i etniczne. Ajatullah Fadlallah wezwał jednocześnie naród iracki do uświadomienia sobie tego spisku. Na znak protestu brat szejka Hakima wystapił z marionetkowej Rady Zarządzającej. Setki tysiący Irakijczyków demonstrują przeciwko okupantom, którzy nie potrafią zapewnić bezpieczeństwa. Żądają, by wojska agresora opuscily kraj jak najszybciej, zanim usuną je sami. W każdy piątek, sobotę, niedzielę kilkadziesiat tysięcy pokojowych demonstrantów maszeruje ulicami stolicy Iraku, nawołując do solidarności miedzy sunitami i szyitami w staraniach o usunięcie wojsk koalicji z terenu ich ojczyzny. Wojska USA rutynowo współdziałają z reżimową partią BAAS, od której miano rzekomo "uwalniać". Zamieszki wybuchają również na skutek protestów wobec obsadzania na stanowiskach urzedników z partii BAAS przez okupanta, unieważniania demokratycznie przeprowadzanych wyborów, a nawet aresztowania nowo wybranych irackich przedstawicieli władz. Vide: "USA wspierają się ludźmi Husseina. Amerykanie torturują gorzej od Husseina"(rtf) Ostatnio w Washington Post ukazał się artykuł o współpracy CIA z byłymi agentami służb specjalnych Husseina. 31.08. Na demonstracji i pochodzie żałobnym w Nadżaf skupiło się ok.400 000 osób; zarówno sunnici, jak i zwolennicy młodego szyickiego przywódcy Sadra, potępili stanowczo zamach, twierdząc, że nie mógł byc dziełem Irakijczyków, lecz agentów słuzb specjalnych CIA lub Mossadu. Wołano "Zemsta! Śmierć Ameryce! Śmierć Izraelowi!". Jak pisze "Jerusalem Post" (której nb. właścicielem jest Richard Perle z administracji waszyngtońskiej): oto spełnia się sen - przeprowadzenie rurociągu do Hajfy pozwoli na kontrolę wydobycia ropy naftowej, ustalanie jej cen na giełdach światowych, korzystną sprzedaż do USA oraz zmniejszy koszta energetyczne Izraela o 25%. Nie pada jedno słowo o "wyzwalaniu" Irakijczyków czy ew. zagrożeniu BMR ze strony Husseina. Aby uzyskać szerokie poparcie w "wojnie z terroryzmem", Bush dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii. Wojna z Irakiem oznacza więc więcej ofiar w Czeczenii. 9.11.- Wieloletnia współpraca Busha z Ben Ladenem na polu gospodarczym; a CIA - najpierw przeciw ZSRR, a potem w charakterze "intelligency asset" rozpętującym korzystną dla karteli "wojnę cywilizacji" - na polu strategicznym (eng) HRW: Husseina i jego sponsorów z rządu USA aktualnie sprawujących władzę wielokrotnie można było osądzić w Międzynarodowym Trybunale Karnym zamiast bombardować iracką ludność i okupować suwerenny kraj! Dysydenci iraccy na uchodźctwie przeciw "wyzwalaniu" Iraku za pomocą bombowców B2 i Tomahawków(pdf) Jeden z wielu apeli i protestów z Iraku: Irakijczycy nie chcą tej wojny. Nie chcą być wyzwalani przez Amerykanów, i to poprzez naloty dywanowe! (PL, rtf) Kraje arabskie dawno dałyby same sobie radę z reżimami, gdyby nie zamachy stanu made by CIA, a potem wspieranie i dozbrajanie dyktatorów. http;//ww.irak.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg O, a to juz nie w "kosciele w Libanie"? IP: *.artcom.pl / 192.168.32.* 10.09.03, 11:06 Widze chlopcze, ze zmieniles w koncu wersje wydarzen. Niedlugo pewnie dowiemy sie, ze nie meczet, nie w Libanie i nie samochod, tylko rower. www.irak-radioerewan.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg kilka klamstw iraka peela IP: *.artcom.pl / 192.168.32.* 10.09.03, 11:35 > W swym ostatnim przemówieniu AJATULLAH BAKIR AL-HAKIM wzywał do > jedności pomiędzy sunnitami i szyitami (BBC), a ich solidarność > była właśnie największym zagrożeniem dla sił okupacyjnych; Prawdziwe ostatnie przemowienie Al-Hakima (z BBC): Ayatollah Hakim's last sermon Here are extracts from the sermon delivered by the leading Shia Muslim politician, Ayatollah Mohammed Baqr al-Hakim, prior to his death in a car bomb attack in the holy city of Najaf in Iraq. The first act carried out by the criminal Baathists when they came to power in Iraq is that they attacked the religious authority Imam al-Hakim. Afterwards, they began killing the religious authorities one after another... This targeting is not new... It is true that the followers of the old regime were attacking the religious authorities directly, but then they changed their policy to one of infiltration, falsification, deception and misleading. This policy is still being followed. They have penetrated different groups, under various titles, in order to carry out these attacks. We have to realise that the followers of the defunct regime are behind this act. Condemns coalition forces The fourth point to which we should pay attention is the responsibility of the occupation forces for these attacks. The occupation forces did not carry out their legal and real duties to protect the religious authority and the holy places. This is to be condemned. We condemn this stance by the occupation forces. Moreover, the occupation forces have not carried out their duties to protect the international organisations such as the headquarters of the United Nations in Baghdad. The UN headquarters also faced this kind of aggression. They have also not provided protection to the diplomatic organisations such as the foreign embassies in Baghdad. Preventing such attacks is the responsibility of the occupation forces and they should carry out their responsibilities. What is more important with regard to the responsibilities of the occupation forces is that since the first day I came to Iraq, even before I came to Iraq, I have been saying ... that you [the occupation forces] should give the Iraqis the opportunity to protect the holy places and the religious authority. We do not need you or your forces. The Iraqis are capable of protecting themselves, their religious authority, and their holy places... Holy site protection We call for the formation of a religious, faithful and committed Iraqi force. This force would protect the religious authorities and the holy places in Iraq. The Americans, British or the foreigners should not approach these holy places and the people would not allow them to do so. Therefore, an Iraqi force should do this. We believe that this issue is important and necessary. Some steps have been taken in this regard in Al-Najaf and we encourage such steps. We hope and call for taking such steps in all centres and holy sites in Iraq. We should pay attention to this matter. The last point in this regard is the security issue in Iraq in general. I am not only talking about providing security for the religious authority and the holy sites. We have seen that there is no security in this country. The occupation forces thus far have tried to achieve security but they failed to do so. They will continue to face failure, as I said earlier... Iraqi government formation The security responsibility should be given to the Iraqis themselves. They have a better understanding of what is taking place in their country. The Iraqi people would only co-operate with Iraqi security services to achieve security. If the security services are foreign, the Iraqi people would not co-operate with them. The old regime was dealing with the security issue through oppression and acts of aggression. We cannot practice what the old regime was practising. So, what is the best way? The best way is to form Iraqi security services that the Iraqi people would co- operate with in order to solve the security problem. We should join efforts in order to return full sovereignty to the Iraqi people by forming an Iraqi government. news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3193341.stm Iraku-peelu: jestes smierdzacym klamca. Jestes gownem i brzydze sie toba, bo brzydze sie gowna. Swoja droga, zaraz po jego smierci syfiarze-pasyfisci pisali na tym forum, ze "amerykanski kacyk zdechl". Ot, jak szybko zmienia sie opinia debili. > Aby uzyskać szerokie poparcie w "wojnie z terroryzmem", Bush > dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii. Wojna z Irakiem oznacza > więc więcej ofiar w Czeczenii. Prezydent Czeczenii Maschadow oglosil swoj kraj czescia koalicji przeciwko Saddamowi (odwrotnie niz Rosja, ktorej muzulmanie oglosili "jihad przeciwko USA"). Innymi slowy: czeczenskich zolnierzy nie ma w Iraku tylko dlatego, gdyz zajeci sa odpieraniem agresji rosyjskiej. Czeczenami sobie, gnoju, klamco, dupy nie wycieraj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XentriX Re: Co myślą Irakijczycy IP: 157.25.92.* 10.09.03, 08:45 Szanowny Panie Redaktorze Naczelny "GW", chyba pora zmienić spot reklamowy w miejsce "staramy się pisać obiektywnie" trzeba wstawić "staramy się pisać subiektywnie" bądź "staramy się pisać proamerykańsko". I jeszcze dodać "nam jest wszystko jedno bylebyśmy zarobili"..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grg Re: Co myślą Irakijczycy IP: *.artcom.pl / 192.168.32.* 10.09.03, 11:39 Gość portalu: XentriX napisał(a): > Szanowny Panie Redaktorze Naczelny "GW", chyba pora zmienić spot > reklamowy w miejsce "staramy się pisać obiektywnie" trzeba > wstawić "staramy się pisać subiektywnie" bądź "staramy się pisać > proamerykańsko". I jeszcze dodać "nam jest wszystko jedno > bylebyśmy zarobili"..... O, widze ze nie pamietamy juz, jak to Michnik potepil wojne z Irakiem zaraz po jej rozpoczeciu (co potrafie zrozumiec, ma prawo do swojej opinii), a nawet obalanie pomnikow Saddama (czego juz zrozumiec nie moge)? Pamiec ludzka krotka jest. Odpowiedz Link Zgłoś