Korea Północna rozwinęła nowy typ rakiet balist...

IP: *.euronet.net.pl 11.09.03, 17:49
. Korea północna przeciwstawia się zepsutemu imerializmowi
I za to jej chwała.. Niech
Korea buduje nowe rakiety broń jądrową i pokażą USA
że nie wszystkim mogą ządzić. W tym kryzysie to nie
amerykanie stawiają warunki.Oczywiste że ta broń nie ma szans z
USA lecz może się okazać skutecznym środ-
kiem odstraszania.Korea wojny by nie wygrała lecz mogłaby
doprowadzić do dużych strat wśród USA ato z kolei do protestów w
usa tak jak podczas wojny w wietnamie.wiemy do czego
doprowadziły te protesty.
poza tym usa nie mają już pieniędzy na kolejną wojnę
bo ta iracka kosztowała ich fortunę.wojna koreańska i jej dalsze
konsekwencje(okupacja,odbudowa)kosztowałyby wiele więcej co
zrujnowałoby amerykańską gospadarkę.
lepiej niech dadzą sobie spokój bo jak nie to źle się
to dla nich skończy.

    • Gość: Lysy 2 bombki przeciw ...10 000 bombek :) IP: 207.181.167.* 11.09.03, 19:12
      Korea północna przeciwstawia się zepsutemu imerializmowi
      I za to jej chwała.. Niech
      Korea....da swym poddanym po misce ryzu !

      Te rakiety to proba wyszantazowania tej miski ryzu i kanistra
      ropy ! Ale niestety nie maja do cznienia z mieczakiem Clintonem
      a kowbojem Bushem...
      Pozatym psychiczny Kim coraz bardziej zaczyna wqurwiac
      wszystkich dookola z Czajnikami na czele, zaczyna coaz bardziej
      byc chiracem na ich dupie.
      I nie zapominaj kretynie ze 2 bombki Kima przy 10 000 bombkach
      Yankesow to zaden argument przetargowy.
      Miejmy zatem nadzieje ze jednak ktos go w jakis cwany
      sposob 'uspi'
      A moze debilu chcialbys bilet w jedna strone do koreanskiego
      raju, by walczyc z 'imperializmem' ?
    • Gość: maciek_us Re: Korea Północna rozwinęła nowy typ rakiet bali IP: 62.181.161.* 12.09.03, 00:06
      Gość portalu: SAGGER napisał(a):

      > . Korea północna przeciwstawia się zepsutemu imerializmowi
      > I za to jej chwała.. Niech
      Niema to jak glodowac w pieknym i sprawiedliwym ustroju
      socjalistycznym ;]
      > Korea buduje nowe rakiety broń jądrową i pokażą USA
      > że nie wszystkim mogą ządzić. W tym kryzysie to nie
      > amerykanie stawiają warunki.
      Musze cie zmartwic , to amerykanie stawjaja warunki ,zreszta
      tak samo jak korea tyle ze Bush ma w dupie ich warunki , i mowi
      krotko chcecie ryzu koniec zabawy bombami atomowymi
      >Oczywiste że ta broń nie ma szans z
      > USA lecz może się okazać skutecznym środ-
      > kiem odstraszania.Korea wojny by nie wygrała lecz mogłaby
      > doprowadzić do dużych strat wśród USA ato z kolei do
      protestów w
      > usa tak jak podczas wojny w wietnamie.wiemy do czego
      > doprowadziły te protesty.
      Po pierwsze zgadzam sie ze Korea wojny by niewygrala ,po drugie
      wez po uwage ,ze gdyby kim wystrzelil jedna rakiete balistyczna
      z ladunkie nuklearnym ,to chwile pozniej liczylby spadajace na
      niego atomowki jak liscie ,i zareczam ci ze nawet ten kretyn to
      wie
      > poza tym usa nie mają już pieniędzy na kolejną wojnę
      > bo ta iracka kosztowała ich fortunę.wojna koreańska i jej
      dalsze
      > konsekwencje(okupacja,odbudowa)kosztowałyby wiele więcej co
      > zrujnowałoby amerykańską gospadarkę.
      Amerykanow stac na kolejna wojne ,problem nielezy w pieniadzach
      tylko w wyborach prezydenckich , i Bush nie zacznie kolejnej
      awantury przed wyborami.A jak wygra ?? to coz bedzie to jego
      ostatnia kadencja .....ojj drzyjcie terrorysci, dyktatorzy i
      inni odchylency bo Bush jest tak samo nieobliczalny jak wy a
      kolejnej kadencji juz nie straci wiec podejrzewam ze spozytkuje
      te 4 lata na robienie porzadkow.
      > lepiej niech dadzą sobie spokój bo jak nie to źle się
      > to dla nich skończy.
      Pewnie obwiesisz sie dynamitem i wysadzich ich wszytskich w
      powietrze :]]]]]
      >
    • Gość: michal_pilot Re: Korea Północna rozwinęła nowy typ rakiet bali IP: *.arc.nasa.gov 12.09.03, 01:14
      > . Korea północna przeciwstawia się zepsutemu imerializmowi
      > I za to jej chwała.. Niech
      > Korea buduje nowe rakiety broń

      Oj chwala !!! Ktos kto odbiera sobie i swoim dzieciom jedzenie od ust, zmusza do
      gotowania trawy i kory po to aby sie "przeciwstawiac" - chwala im i czesc ! Nie
      ma juz duzo takich co potrafia spozywac sama ideologie !!
    • Gość: obcy Re: Korea Północna rozwinęła nowy typ rakiet bali IP: *.dyn.optonline.net 12.09.03, 01:51

      . Korea północna przeciwstawia się zepsutemu imerializmowi
      > I za to jej chwała.. Niech
      > Korea buduje nowe rakiety broń jądrową i pokażą USA
      > że nie wszystkim mogą ządzić. W tym kryzysie to nie
      > amerykanie stawiają warunki.Oczywiste że ta broń nie ma szans z
      > USA lecz może się okazać skutecznym środ-
      > kiem odstraszania.Korea wojny by nie wygrała lecz mogłaby
      > doprowadzić do dużych strat wśród USA ato z kolei do protestów w
      > usa tak jak podczas wojny w wietnamie.wiemy do czego
      > doprowadziły te protesty.
      > poza tym usa nie mają już pieniędzy na kolejną wojnę
      > bo ta iracka kosztowała ich fortunę.wojna koreańska i jej dalsze
      > konsekwencje(okupacja,odbudowa)kosztowałyby wiele więcej co
      > zrujnowałoby amerykańską gospadarkę.
      > lepiej niech dadzą sobie spokój bo jak nie to źle się
      > to dla nich skończy.

      Korea Pln. to zabawka w rekach USA,chociaz niebezpieczna dla niej
      samej wlasciwie tylko (tzn.Koreii).
      A skad wiesz,ze USA nie ma forsy na nowa wojne,czy tez wojne nawet
      z calym swiatem? Wydaje mi sie,ze ma jej dosc.

      obcy,:)

    • kyle_broflovski Re: Korea Północna rozwinęła nowy typ rakiet bali 12.09.03, 03:19
      www.travel-images.com/korean.html
      • Gość: michal_pilot Re: pouczajacy album IP: *.arc.nasa.gov 12.09.03, 03:28
        super kolekcja zdjec.

        Np. pokazuja "ranny ruch uliczny" (morning traffic). I co widzimy na zdjeciu - 2
        facetow na rowerze !!!!!

        Albo - to jest absolutnie nie do pobicia - psie jedzenie. Miska z jakas
        smakowita zupa a przy tym widelce i lyzki (pelne nakrycie !!). W kraju gdzie
        ludzie zdychaja z glodu to po prostu bije rekordy tupetu.

        • Gość: grg dog meal IP: *.artcom.pl / 192.168.32.* 12.09.03, 04:01
          Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

          > Albo - to jest absolutnie nie do pobicia - psie jedzenie. Miska z jakas
          > smakowita zupa a przy tym widelce i lyzki (pelne nakrycie !!). W kraju gdzie
          > ludzie zdychaja z glodu to po prostu bije rekordy tupetu.

          Nie zrozumiales - "psie jedzenie" to jedzenie z psa :) Zreszta tradycyjne danie
          koreanskie. Tutaj zapewne serwowane w jednej z tych specjalnych restauacji dla
          uprzewilejowanych i zagranicznych gosci (w dokumencie "parada" pokazywali taka).
          • Gość: michal_pilot Re: dog meal IP: *.rev.o1.com 12.09.03, 05:52
            oops - no tak, strzelilem byka
      • Gość: obcy Re: Korea Północna rozwinęła nowy typ rakiet bali IP: *.dyn.optonline.net 12.09.03, 03:49

        Dziekuje za tak wspaniale zdjecia.
        Ja bylem tam kiedys z tzw.wizyta kurtuazyjna;
        Chodzilo wtedy o modelowanie ich reaktora atomowego,
        dla potrzeb medycznej terapii (pod ktora oni zreszta
        ukrywali prawdziwe zamiary jego przeznaczenia).
        No,coz zrobilo to na mnie duze wrazenie,oni sa zgrani jak
        ta sama struna gitary na roznych progach.
        Ale,niestety nie robilem tego dla nich,chociaz mialem juz niezle
        doswiadczenie w modelowaniu komputerowym reaktorow amerykanskich.
        Potem jakos to wszystko sie rozeszlo dla mnie,wrocilem do USA i tu
        dalej mieszkam.
        Wtedy jeszcze nikt nie przypuszczal (byl to rok 1998),ze oni robia
        to wszystko wlasnie po to.
        Podobny przypadek mialem kiedys z Chile,oni tam rowniez mieli bardzo
        nowy reactor wybudowany kiedys dla nich przez ZSRR,ale jakos to wszystko
        zaniedbali i potem po 1989 roku chcieli od USA pomocy w jego uruchomieniu,
        roeniez dla celow terapii medycznej(leczenia nowotworow technika naswietlania
        poprzez neutrony),ale jakos Ameryka juz wtedy byla w tzw."kryzysie"
        (to byl rok 1998) i nie za bardzo palila sie z ta pomoca;byla nawet na
        ten temat konferencja w Santiago z przedstawicielami calego swiata,glownie
        USA na ten temat,bo oni caly czas mowili,ze robia to dla terapii.
        Ja nawet liczylem w przyblizeniu na poczatku ten ich reaktor,aby pokazac
        ze nadaje sie do tyego typu zastosowan.
        Niestety,poniewaz USA odmowilo im pomocy finansowej cala sprawa sie
        zakonczyla na niczym (tym bardziej,ze oni oczekiwali od strony amerykanskiej
        na poczatku pomocy w dokonczeniu budowy tego reaktora,ktory nie byl skonczony)
        A zatem widzimy,kto i gdzie tutaj ma swoje wlasne powiedzenie;wszyscy zeruja
        na doswiadczeniach USA,bo niestety ale Rosja chociaz je ma nie da nic!
        A potem odbija sie to wlasnie tak na USA.
        Dlatego,nie dziwcie sie ze USA prowadzi obecnie polityke calkowitej izolacji
        naukowej w tej dziedzinie i sciga tych co przekazuja jakiekolwiek dane na ten
        temat.
        Dawniej bylo inaczej,na szczescie jeszcze grupy terrorystyczne na swiecie
        nie sa w stanie wyprodukowac najprostszej bomby atomowej;bo poprostu
        potrzeba do tego reaktora atomowego,a ten nie jest tak znowu pod reka
        na szczescie!
        A to wszystko napisalem po to,aby wszystkim tutaj uzmyslowic iz program
        Koreii Pln. byl juz od dawna w jej zamiarze,tylko na poczatku mowili
        o wielkim humanitarnym zamaiarze jakim jest terapia nowotworowa,a dzis
        do czego doszli? Pewnie Chile chialo tego samego,ale inaczej tam wszystko
        poszlo,zreszta nie wiem jak jest dzis.

        obcy,:)
    • Gość: SAGGER Re:WASZE DURNE OPINIE. IP: *.euronet.net.pl 12.09.03, 14:17
      nie macie pojęcia o sztuce wojennej ani o gospodarce USA nie
      zakładałem użycia broni jądrowej a jakiś ćwok pisze orakietach i
      liściach.Nie macie pojęcia o armii koreańskieji wogóle na
      niczym się nie znacie więc po jakiego żyda odpisujecie nie
      wiedząc sami co.jesteście jak ci gnuśni i butni yankesi którzy
      myślą że mogą cały świat sobie podporządkować.ze
      zniecierpliwieniem czekam na tę wojnę aby wszyscy zobaczyli kto
      miał rację.USA chyba sami nie wiedzą w co się pakują.nie znają
      determinacji armii koreańskiej.dotychczas USA walczyło z bandą
      debili która nawet nie chciała walczyć tylko się poddać. gdyby
      zobaczyli jak walczy prawdziwa armia to by im oko zbielało.
      straty sięgną setek żołnierzy to amerykańską opinię publiczną
      szlag trafi.A mimo że nie znam języka chętnie pojechałbym do
      Korei walczyć z imperializmem a nie być obywatelem (jak to
      określił pewien człowiek)dziwki narodów która raz puszcza się ze
      wschodem a raz z zachodem.
      • muzg.komuszy ty, malutki, jest jakis "niezepsuty imperializm" 12.09.03, 14:51
        tutaj piszez o zepsutym, amerykanskim.
        Strasznie jestem ciekaw, gdzie jest "niezepsuty" imperializm i jak on wyglada?

        zwroc uwage, idioto, ze ustroj komunistycuzny zostal Polsce w roku 1945
        narzucony przez soviety, wiec pisanie, o tym, ze Polska sie "puszczala"
        ze wschodem, dowodzi co najwyzej twojego kretynizmu.
      • Gość: Lysy debil IP: 207.181.167.* 12.09.03, 14:59
        nie znają determinacji armii koreańskiej.

        Durniu dzis nikt nie walczy na bagnety !
        Oni niwe maja co zrec, ani nawet paliwa by te stare wraki
        wytoczyc z koszar !
        Beda siedziec w bunkrach, wytluka ich bunker-busters !
        Beda probowali ruchow w terenie wytluka ich cluster-bombs, Daisy-
        cutters i MOAB-y
        Tak czy innaczej armia Pln Korei jest tylko kupa zlomu i
        przypalonego ludzkiego scierwa.
        Ale nie o to qtasie chodzi, te mine mozna zdetonowac przy pomocy
        Stealth Bombers i 2 lotniskowcow ! ale po co ?
        Lepiej psychola unieszkodliwic bez koniecznosci usmiercenia
        miliona uzbrojonych w kalachy, glodnych i wypranych z mozgow
        biednych zoltych ludzi ! Problem tylko w tym ze poki co nikt nie
        ma na to pomyslu. Wojna bedzie ostatecznoscia i sam psychiczny
        Kim wie ze nie przezyje jej, a to tluste scierwo jakos nie
        wyglada mi na bohaterskiego kamikadze
      • Gość: Oozie Re:WASZE DURNE OPINIE. IP: *.sth.shb.se / *.handelsbanken.se 12.09.03, 15:21
        sagger tu chory jesteś.
        Zadnej wojny nie trzeba wystarczy że USA wstrzyma im darmowe dostawy żywności i
        umrą z głodu.
        Szkoda tylko tych ludzi co ich reżim Kima trzyma w garści.
        • Gość: Lysy Re:WASZE DURNE OPINIE. IP: 207.181.167.* 12.09.03, 16:14
          Wlasnie szkoda, bo to bezwyrazowe brzuchate bydle-Kim zdechnie
          jako ostatni.
          Raz, bo na tym tlustym brzuchu pociagnie ok 3 miesiecy
          Dwa, 'Rzad sie sam wyzywi'(Jerzy Urban)
    • Gość: SAGGER Re: WASZE NASTĘPNE DURNE KOMENTARZE. IP: *.euronet.net.pl 12.09.03, 17:11
      nadal nie świecicie wiedzą.ktoś proponuje zlikwidować Kima.ludzie
      chyba nie żyliście w komuniżmie.przecierz wiadomo że usunięcie
      jednego człowieka nie załatwi sprawy.komunizm to ideologia.A
      może jeszcze będziecie mi wciskać że Yankesi uwolnili nas od
      komunizmu? tobyłby szczyt waszej głupoty.żeby obalić ten rząd
      USA musiałoby zaangażować wielkie siły i środki.nie wspomnę o
      późniejszej stabilizacji.koszty zeżarłyby amerykę ich suczkę
      anglię i kochankę polskę.Nienawidzę Stanów Zjednoczonych i na
      każdym kroku będę moralnie wspierał wszystkich ich przeciwników
      nawet gdybym miał zapłacić za to najwyższą cenę.Jeszcze do
      wielkiego znawcy sztuki wojennej.cieszy mnie że znasz nazwy bomb
      lecz się skup i pomyśl.skoro w kampanii irackiej USA w walce ze
      zdemoralizowaną garstką niezorganizowaną i niekompletnie
      wyposażoną bez pomysłu na walkę ,stracili prawie 140 żołnierzy
      to w kampanii koreańskiej straty byłyby 4 - 5razy większe,a wtedy
      ludzie wynieśliby Busha z białego Domu.nie policzyłem strat w
      wyniku działań partyzanckich po wojnie.jestem wielkim
      zwolennikiem wojny z koreą gdyż to jedyny sposób aby USA poniosło
      jakieś straty w ludziach.a głodny naród koreański poświęci się
      i tak nie mają nic do stracenia,aUSA???
      • Gość: grg Re: WASZE NASTĘPNE DURNE KOMENTARZE. IP: *.artcom.pl / 192.168.32.* 12.09.03, 18:20
        Gość portalu: SAGGER napisał(a):

        > wyposażoną bez pomysłu na walkę ,stracili prawie 140 żołnierzy
        > to w kampanii koreańskiej straty byłyby 4 - 5razy większe,a wtedy
        > ludzie wynieśliby Busha z białego Domu.nie policzyłem strat w
        > wyniku działań partyzanckich po wojnie.jestem wielkim
        > zwolennikiem wojny z koreą gdyż to jedyny sposób aby USA poniosło
        > jakieś straty w ludziach.a głodny naród koreański poświęci się
        > i tak nie mają nic do stracenia,aUSA???

        Przede wszystkim, ogromne ofiary, wojskowe i przede wszystkim cywilne, poniesie
        KOREA POLUDNIOWA. Nie kilkuset ludzi, ale co najmniej kilkaset TYSIECY.
        Poprzednia eskapada poprzedniego Kima przniosla smierc MILIONOM ludzi, glownie
        Koreanczykow z obu stron, pozniej Chinczykow, a Amerykanow/ONZ dopiero na samym
        koncu... Ja wiem, ze cie to wali, albo nawet i cieszy, ale nie pisz dupku
        o "narodzie koreanskim", bo ty mu zyczysz czesciowej ZAGLADY w imie twojej
        chorej nienawisci do zupelnie innego kraju. Jestes czlowiekiem chorym
        psychicznie.

        Lecz sie.
    • Gość: SAGGER powiedzcie łysemu żeby niepisał o szcztuce wojennej. IP: *.euronet.net.pl 12.09.03, 17:17
      bo podchodzi b. teoretycznie do sprawy.A nie wie czym jest
      praktyka.o wielu rzeczach jeszcze nie wie a pisze .chociarz jak
      ma coś do dodania toniech wali.
      • Gość: Hamadrius Re: powiedzcie łysemu żeby niepisał o szcztuce wo IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.09.03, 18:12
        Gość portalu: SAGGER napisał(a):

        > bo podchodzi b. teoretycznie do sprawy.A nie wie czym jest
        > praktyka.o wielu rzeczach jeszcze nie wie a pisze .chociarz
        jak
        > ma coś do dodania toniech wali.

        Powiedzcie SAGGERowi, że chociaż pisze sie przez "ż". Chłopak
        pewnie tak jest zajety walką z USA, ze na opanowanie podstaw
        języka polskiego brakuje mu czasu. Dawno nie słyszałem takiego
        oszołoma.musze tu częsciej zaglądać. Pozdrawiam!
    • Gość: SAGGER czekam ze zniecierpliwieniem na wasze dalsze komentarz IP: *.euronet.net.pl 12.09.03, 17:20
      ciekawe co tym razem wymyślicie.
      • Gość: jastrzab Re: propozycje dla ciebie .. rozwaz IP: *.rev.o1.com 13.09.03, 04:39
        jak jestes palancie taki bardzo anty-USA to raczej radze cie znalezc
        wartego "bohatera". Korea Pln. w ktorej tyle pokladasz "nadziei" to stalinowski
        oboz koncentracyjny ktory rozleci sie tak samo jak kiedys rozleciala sie NRD. I
        na dodatek ludzie gloduja - nie spodziewaj sie po nich wielkich podbojow. Na
        twoim miejscu zapisalbym sie do Al-Kaidy. Ci chociaz dzialaja z ukrycia i sa
        dobrze finansowani. Oczywiscie musisz przyjac wiare islamu i mieszkac w
        jaskiniach... powodzenia. Oni chetnie znajda zastosowanie na twoja deklaracje
        bohaterskiej smierci ....
    • Gość: SAGGER sagger@poczta.fm IP: *.euronet.net.pl 12.09.03, 17:20
    • Gość: SAGGER Re: Oozie IP: *.euronet.net.pl 12.09.03, 17:23
      I BEZ TYCH DOSTAW SOBIE PORADZĄ.PRZECIERZ TO NIE MAMUTY.CALY
      NARÓD PRZECIERZ NIE UMRZE A JUŻ NA PEWNO NIE RZĄD I ARMIA
    • kyle_broflovski Re: Korea Północna rozwinęła nowy typ rakiet bali 13.09.03, 00:13
      www.usatoday.com/news/washington/2003-09-11-us-northkorea_x.htm
    • Gość: SAGGER Re: jastrząb. IP: *.euronet.net.pl 13.09.03, 10:33
      przedewszystkim nie sądzę żeby korea upadła,przynajmniej w
      najbliższych latach.to nie NRD.cały naród z głodu nie umrze,
      a gdy liczba ludności zmniejszy się o połowę to żarcia starczy
      dla wszystkich.Inna sprawa:
      mogłaby być i al-kaida.każdy sposób jest dobry.szkoda kylko że
      z mojego zapału robicie se jaja.osobiście jednak wolałbym coś
      bardziej wojskowo-partyzanckiego niż terrorystycznego,np.a la
      Basajew.
    • Gość: SAGGER Re: grg. IP: *.euronet.net.pl 13.09.03, 11:00
      masz rację.naród koreański jest jeden,tylko po różnych stronach
      (poniekąd to wina amerykanów).to on poniósłby najcięższe straty.
      ludność cywilna zawsze ponosiła najcięzsze straty,to wiadomo i
      nie musiałeś o tym pisać.poza tym tamta wojna toczyła się w
      latach 50-tych,czyli niemal zaraz po 2 w.ś.może wtedy straty
      wynosiły miliony ale we współczesnych wojnach nie ma takich
      strat.przecierz USA nie wyśle na wojnę cywilów,żeby mieli
      ponieść straty w tysiącach(szkoda).już setki by mnie zadowoliły.
      poza tym masz rację,że nie zależy mi na koreańczykach .zwłaszcza
      tych biznesmanów z południa.Ale mówi się trudno.wojny raczej nie
      będzie.wszystkich antyjankesów uważa się za chorych psychicznie,
      ale mówi się trudno.
Pełna wersja