USA i Izrael przeciw światu

17.09.03, 11:25
Ave,
zauważcie, że nikt nie poparł USA i Izraela, jedynie Bułgaria, Anglia i
Niemcy tchórzliwie wstrzymały się od głosu.
T.


ONZ/ Świat arabski potępia amerykańskie weto


(PAP) 17-09-2003, ostatnia aktualizacja 17-09-2003 10:55

17.9.Gaza,Nowy Jork,Londyn (PAP/AFP,BBC) - Świat arabski potępił w środę
zablokowanie przez USA w Radzie Bezpieczeństwa ONZ rezolucji, uznającej za
bezprawną decyzję Izraela o "usunięciu" przywódcy Palestyńczyków Jasera
Arafata. Uznano, iż takie stanowisko USA będzie mieć niewyobrażalne
konsekwencje dla rozwoju wydarzeń na Bliskim Wschodzie

Stany Zjednoczone we wtorek po raz 77. w historii ONZ skorzystały z
przysługującego im prawa weta, nie dopuszczając do przyjęcia przedstawionej
przez Syrię i Sudan rezolucji, potępiającej decyzję rządu Izraela w sprawie
Arafata, a także domagającej się wsparcia przez Radę Bezpieczeństwa
bliskowschodniego planu pokojowego, tzw. mapy drogowej

Motywując decyzję swego rządu, ambasador USA przy ONZ John Negroponte wskazał
na poważne niedociągnięcia w projekcie rezolucji, w tym brak w nim potępienia
aktów terroru, dokonywanych przez palestyńskie grupy jak Hamas czy islamski
Dżihad

Przedstawiciel palestyński w ONZ, Nasser al-Kidwa, ostrzegł, że amerykańskie
weto będzie mieć "poważne konsekwencje" dla regionu, przy czym
odpowiedzialność za zaostrzenie sytuacji na Bliskim Wschodzie spadnie
wyłącznie na USA. Syryjski dyplomata Faisal Mekdad uznał, iż weto dodatkowo
skomplikuje i tak już trudną sytuację w regionie

Rzecznik Autonomii Palestyńskiej Saeb Erekat powiedział, iż wtorek
był "czarnym dniem ONZ". Dodał, iż ma nadzieję, że Izrael nie przyjmie
stanowiska USA jako udzielenia mu "licencji na zabicie Arafata"

Także doradca Arafata, Nabil Abu Rudeina, oświadczył w środę w Gazie, iż taki
wynik debaty w Radzie Bezpieczeństwa zachęci izraelskie dowództwo wojskowe do
dalszych działań przeciwko Arafatowi. Rząd Izraela może odczytać weto USA
jako udzielenie mu przez Amerykanów zielonego światła dla "nowej agresji
wymierzonej przeciwko Palestyńczykom"; weto dodatkowo skomplikuje też
działania, podejmowane w ramach "mapy drogowej" - powiedział Rudeina

Przedstawiciel islamskiego Dżihadu, Mohammad Al-Hindi, ocenił, iż weto
świadczy o jednostronnym poparciu Waszyngtonu dla Izraela i dodatkowo umocni
syjonistów

W wywiadzie dla BBC, główny koordynator ONZ ds. Bliskiego Wschodu, Terje Roed-
Larsen, ostrzegł, iż deportacja Arafata mogłaby prowadzić do destabilizacji
całego regionu. Skutki takiego posunięcia - jego zdaniem - mogłyby okazać się
ogromnie niebezpieczne i niszczące dla sytuacji politycznej na Bliskim
Wschodzie. Zdaniem Roeda-Larsena, Arafat jest kluczową postacią dla wszelkich
działań pokojowych i wcześniej czy później od niego zależeć będzie powodzenie
procesu pokojowego i zawarcie ostatecznego porozumienia izraelsko-
palestyńskiego

W czasie wtorkowej debaty za rezolucją głosowało 11 z 15 krajów zasiadających
w Radzie Bezpieczeństwa. Bułgaria, Niemcy i Wielka Brytania wstrzymały się od
głosu. Przeciw były Stany Zjednoczone

Tekst rezolucji został przedłożony Radzie Bezpieczeństwa ONZ w poniedziałek,
po wielogodzinnej debacie, w której przedstawiciele ponad 40 państw potępili
decyzję Izraela. (PAP) hb/ ap/ itm/ 0044,0117,0009,0149
    • Gość: J.K. Flavi, nie podejrzewam Cie o to, ze zamierzasz IP: 192.120.171.* 17.09.03, 12:25
      bawic sie w prawna kazuistyke w ramach ONZ
      (ta zabawa trwa juz 35 lat i ani na jote niczego nie zmienila).

      Rozumiem, ze pragniesz wrzucic kolejny kamyczek do ogniska...

      A tak naprawde...
      nawet zainteresowany, Arafat, nie dal sie nastraszyc, a Ty?
      • Gość: marcin śmieszna organizacja IP: 2.5.STABLE* / 62.233.188.* 17.09.03, 12:37
        traktuję jako dowcip ONZ w którym o prawach człowieka wypowiadają się
        co niektóre kraje arabskie, afrykańskie i kraje z indo-chin które same u
        siebie łamią wszelkie "normy" i prawa ONZ


        ..........................
        • Gość: Oozie Re: śmieszna organizacja IP: *.sth.shb.se / *.handelsbanken.se 17.09.03, 12:51
          A kogo obchodzi co postanawia ONZ?
          Organizacja w której Libia - wylęgarnia terrorystów jest w Radzie
          bezpieczeństwa hihihi
          A samo ONZ żyje z kasy USA...
          • marcus_crassus za 20 lat pewnie obowiazki ONZ przejmie cos w 17.09.03, 14:03
            stylu nowego starego G-7.bedzie to mialo jakies lepsze podstawy bo ONZ to
            straszliwy syf.w gruncie rzeczy chodzi o to ze male kundelki jak syria i inne
            kraje przodujacych gospodarek swiatowych maja sie gdzie wyszczekac i
            utrzymywac siebie w zludzeniach ze sie gdzies licza a pare innych krajow placi
            zeby sie dalej pozotawaly w tym dobrym samopoczuciu:))))...ot,taki maly
            absurdzik:)))
          • schlagbaum Re: śmieszna organizacja 17.09.03, 14:07
            Gość portalu: Oozie napisał(a):

            > A kogo obchodzi co postanawia ONZ?
            > Organizacja w której Libia - wylęgarnia terrorystów jest w Radzie
            > bezpieczeństwa hihihi
            > A samo ONZ żyje z kasy USA...

            Czy chodzi o to samo ONZ, u ktorego bushmeni skomla o pomoc w wygrzebaniu sie z
            irackiego gowna ?
            • Gość: X! Re: śmieszna organizacja IP: *.home.cgocable.net 17.09.03, 14:15
              schlagbaum napisał:

              > Gość portalu: Oozie napisał(a):
              >
              > > A kogo obchodzi co postanawia ONZ?
              > > Organizacja w której Libia - wylęgarnia terrorystów jest w Radzie
              > > bezpieczeństwa hihihi
              > > A samo USA żyje z kasy ONZ...
              >
              > Czy chodzi o to samo ONZ, u ktorego bushmeni skomla o pomoc w wygrzebaniu
              sie z
              >
              > irackiego gowna ?
            • titus_flavius Re: śmieszna organizacja 18.09.03, 07:25
              schlagbaum napisał:

              >
              > Czy chodzi o to samo ONZ, u ktorego bushmeni skomla o pomoc w wygrzebaniu sie
              z
              >
              > irackiego gowna ?

              Ave,
              bene dicit.
              T.
          • Gość: Oozie Re: śmieszna organizacja IP: *.home.cgocable.net 17.09.03, 14:13
            Gość portalu: Oozie napisał(a):

            > A kogo obchodzi co postanawia ONZ?
            > Organizacja w której Libia - wylęgarnia terrorystów jest w Radzie
            > bezpieczeństwa hihihi
            > A samo USA żyje z kasy ONZ...
      • marcus_crassus hehe,mi sie strasznie spodobalo:))) 17.09.03, 14:00
        hehe,najciekawsze sa kraje ktore zainicjowaly tego bubla - Sudan i
        Syria:))))),heheheheehhe,dawno nie uslyszalem czegos rownie
        smiesznego...szczegolnie Sudan w dziedzinie praw czlowieka to ma spore
        doswiadczenia :)))))

        • titus_flavius Re: hehe,mi sie strasznie spodobalo:))) 17.09.03, 20:59
          marcus_crassus napisał:

          > hehe,najciekawsze sa kraje ktore zainicjowaly tego bubla - Sudan i
          > Syria:))))),heheheheehhe,dawno nie uslyszalem czegos rownie
          > smiesznego...szczegolnie Sudan w dziedzinie praw czlowieka to ma spore
          > doswiadczenia :)))))
          >

          Ave,
          przypomnieć Ci o najwnowszych zbrodniach USA? Sudan nie ejst świeżo po wojnie
          napastniczej.
          T.
          • Gość: J.K. Sudan nie jest po wojnie napastniczej, powiadasz? IP: *.chemikalien / *.dip.t-dialin.net 18.09.03, 09:11
            A co robi rzadzaca banda islamska z Chartumu na poludniu kraju
            wsrod Chrzescijan, ktorzy z Islamem nie chca miec nic wspolnego?

            Glaska ich po glowkach, czy tez zabija bez pardonu?

            Flavi, moze bys zaczal pisywac do "Plomyczka"?
            - Tam bedziesz bardziej wiarygodny.
            • titus_flavius Re: Sudan nie jest po wojnie napastniczej, powiad 18.09.03, 09:27
              Gość portalu: J.K. napisał(a):

              > A co robi rzadzaca banda islamska z Chartumu na poludniu kraju
              > wsrod Chrzescijan, ktorzy z Islamem nie chca miec nic wspolnego?

              Ave,
              południe Sudanu jest także Sudanem. A rolą władzy centralnej jest zmuszanie
              obywateli do respektowania jej.
              Najwązniejsze jest to, że w Sudanie wszyscy obywatele mają równe prawa, zaś ich
              zakres zależy od tradycji i lokalnych zwyczajów.
              T.

              > Glaska ich po glowkach, czy tez zabija bez pardonu?
              >
              > Flavi, moze bys zaczal pisywac do "Plomyczka"?
              > - Tam bedziesz bardziej wiarygodny.
              • Gość: J.K. Klamstwo. IP: 192.120.171.* 18.09.03, 10:06
                W Sudanie obowiazuje prawo szariatu.
                Na terenie calego kraju.
                Poniewaz poludnie jest Chrzescijanskie.
                Prawo szariatu jest tam nielegalne i Sudan nie przyznajac temu obszarowi
                autonomii lamie wiele uchwal ONZ
                dotyczacych praw czlowieka.

                Zwyczajnie nie klam - czlowieku.
                • titus_flavius Re: Klamstwo. 18.09.03, 10:46
                  Ave,
                  to Ty kłamiesz. Rząd w Chartumie stara się zmusić buntowników do przestrzegania
                  ogólnopaństwowego prawa. A na jakiej podstawie domagasz się, aby południe
                  Sudanu miało odrębne prawo?
                  T.


                  Gość portalu: J.K. napisał(a):

                  > W Sudanie obowiazuje prawo szariatu.
                  > Na terenie calego kraju.
                  > Poniewaz poludnie jest Chrzescijanskie.
                  > Prawo szariatu jest tam nielegalne i Sudan nie przyznajac temu obszarowi
                  > autonomii lamie wiele uchwal ONZ
                  > dotyczacych praw czlowieka.
                  >
                  > Zwyczajnie nie klam - czlowieku.
                  • Gość: J.K. Klamco i oszuscie... IP: 192.120.171.* 18.09.03, 11:08
                    na takiej, ze prawo szariatu (ktore jest samo w sobie prawem bandyckim)
                    moze obowiazywac tylko tam, gdzie wiekszosc stanowia milosnicy Allaha.
                    Poniewaz na poludniu mieszkaja wylacznie Chrzescijanie, prawo szariatu
                    obowiazywac tam nie moze i jest im nielegalnie narzucone.

                    Islamski propagandzisto.
                    A poludnie mialo juz kiedys autonomie, tylko bandycka hunta islamska,
                    te autonomie 20 lat temu zniosla.
                    • titus_flavius talmudystyczny krętaczu 18.09.03, 11:45
                      Ave,
                      takie czy inne postępowanie rządu wobec swoich obwyateli nie jest agresją na
                      inne państwo?
                      Zgadzamy się z tym?
                      Każde prawo opiera się na jakimś systemie wartości. Na Zachodzie na wartosciach
                      chrześcijańskich.
                      I tylko Islam pozwala innowiercom - co właśnie nakazuje szariat, rządzenie sie
                      wg własnych praw.
                      To właśnie wprowadzeniu szariatu chrześcijanie zawdzięczają tamtejszą autonomię
                      prawną, o której mogą tylko marzyć muzułmanie europejscy.
                      W Sudanie chodzi o politykę, a nie o chrześcijaństwo. A jakby nawet, to jest to
                      wewnętrzna sprawa Sudanu i jego obywateli. Ja nie czuję żadenj więzi z
                      tamtejszymi chrześcijanami, są to protestanci.
                      T.


                      Gość portalu: J.K. napisał(a):

                      > na takiej, ze prawo szariatu (ktore jest samo w sobie prawem bandyckim)
                      > moze obowiazywac tylko tam, gdzie wiekszosc stanowia milosnicy Allaha.
                      > Poniewaz na poludniu mieszkaja wylacznie Chrzescijanie, prawo szariatu
                      > obowiazywac tam nie moze i jest im nielegalnie narzucone.
                      >
                      > Islamski propagandzisto.
                      > A poludnie mialo juz kiedys autonomie, tylko bandycka hunta islamska,
                      > te autonomie 20 lat temu zniosla.
                      • Gość: J.K. A ja czuje, gdyz jestem Chrzescijaninem IP: 192.120.171.* 18.09.03, 12:20
                        (i nie wazne, czy protestantem, ortodoxem, czy katolikiem) - Baranku (niebozy),
                        i notoryczny islamski propagandzisto.

                        Sudan ma granice narzucone prze imperializm angielski i Chrzescijanie maja
                        prawo nawet oderwac sie od islamskiej bandy z Chartumu, czego im serdecznie
                        zycze...
                        • titus_flavius Re: A ja czuje, gdyz jestem Chrzescijaninem 18.09.03, 19:02
                          Gość portalu: J.K. napisał(a):

                          > (i nie wazne, czy protestantem, ortodoxem, czy katolikiem) - Baranku
                          (niebozy),

                          Ave,
                          jesteś zakamieniałym liberałem, a nie chrześcijaninem. Kiedy ostatni raz byłeś
                          w kościele?
                          Przyjąłeś naukę Kościoła?
                          T.


                          >
                          > i notoryczny islamski propagandzisto.
                          >
                          > Sudan ma granice narzucone prze imperializm angielski i Chrzescijanie maja
                          > prawo nawet oderwac sie od islamskiej bandy z Chartumu, czego im serdecznie
                          > zycze...
                          • Gość: J.K. Twoja wrogosc wobec ekumenizmu... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.09.03, 21:21
                            zdradza Twoje nie-chrzescijasnkie korzenie...
                            Ale nie martw sie...
                            Kosciol juz nie z takimi dal sobie rade.
                            • titus_flavius Re: Twoja wrogosc wobec ekumenizmu... 18.09.03, 21:34
                              Gość portalu: J.K. napisał(a):

                              > zdradza Twoje nie-chrzescijasnkie korzenie...
                              > Ale nie martw sie...
                              > Kosciol juz nie z takimi dal sobie rade.

                              Ave,
                              diabeł przebrał się w ornat i ogonem na mszę dzwoni. Nie odpowiedziałeś mi
                              jeszcze, w której jesziwie pobierałeś nauki talmudyczne.
                              T.
                              • Gość: J.K. Flavi , cenie Twoja wiare w sily nadprzyrodzone... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.09.03, 21:46
                                Fakt. Czesto spacerowalem po cmentarzu zydoskim w Warszawie,
                                przy ulicy Okopowej...
                                Blisko bylo, a ze w zniszczonym po wojnie miescie byl to jedyny kontakt
                                z historia, byla to podwojna radosc...
                                Rozumiem, ze Talmudyzm (Twoim zdaniem) moze przenikac rowniez duchem,
                                porzez spacery...
                                Jezeli tak, gratuluje intuicji...
                                Twoi milusinscy (milosnicy dziwkarza, maczo-meta)
                                niestety, nie maja tej mocy "razenia".
                                Ale czy to moja wina...???

                                dobranoc
              • Gość: Oozie Re: Sudan nie jest po wojnie napastniczej, powiad IP: *.sth.shb.se / *.handelsbanken.se 18.09.03, 10:53
                > A rolą władzy centralnej jest zmuszanie obywateli do respektowania jej.
                No to czego się kypba dziwisz co robią Izraelczycy w tzw autonomii?
                Ano zmuszają obywateli do respektowania władzy centralnej

                > Najwązniejsze jest to, że w Sudanie wszyscy obywatele mają równe prawa, zaś
                ich zakres zależy od tradycji i lokalnych zwyczajów.

                Na przykład NIEWOLNICTWO. W XXI wieku. Alle piździeluch
                • titus_flavius Re: Sudan nie jest po wojnie napastniczej, powiad 18.09.03, 10:56
                  Gość portalu: Oozie napisał(a):

                  > > A rolą władzy centralnej jest zmuszanie obywateli do respektowania jej.
                  > No to czego się kypba dziwisz co robią Izraelczycy w tzw autonomii?
                  > Ano zmuszają obywateli do respektowania władzy centralnej

                  Ave,
                  terytoria okupowane nie są częścią Izraela, a tamtejsi Palestyńczycy nie mają
                  żadnych praw obywatelskich w Izraelu.
                  T.
                  • Gość: Oozie Re: Sudan nie jest po wojnie napastniczej, powiad IP: *.sth.shb.se / *.handelsbanken.se 18.09.03, 12:32
                    Ty sobie kup mapę może, bo wszędzie wskazują że zwane przez ciebie "terytoria
                    okupowane" są częścią Izraela.
                    Abstrachując że nie są okupowane.
                    A araby mają w Izraelu prawa obywatelskie - nawet mają posłów w Knessecie.
                    Tylko nielegalni imigranci nie mają.
                    Doucz się zamiast udawać Łymianina.

                    Łymianie do domu!
                    (Brian)
                    • titus_flavius Re: Sudan nie jest po wojnie napastniczej, powiad 18.09.03, 19:04
                      Gość portalu: Oozie napisał(a):

                      > Ty sobie kup mapę może, bo wszędzie wskazują że zwane przez ciebie "terytoria
                      > okupowane" są częścią Izraela.

                      Ave,
                      tylko na mapach izraelskich.

                      > Abstrachując że nie są okupowane.
                      > A araby mają w Izraelu prawa obywatelskie - nawet mają posłów w Knessecie.

                      Czy Ty nie odrózniasz arabskich obywateli Izraela, od Palestyńczyków z ziem
                      okupowanych, którzy nie mają żadnych praw?
                      T.

                      > Tylko nielegalni imigranci nie mają.
                      > Doucz się zamiast udawać Łymianina.
                      >
                      > Łymianie do domu!
                      > (Brian)
                      • Gość: Oozie Re: Sudan nie jest po wojnie napastniczej, powiad IP: *.sth.shb.se / *.handelsbanken.se 19.09.03, 11:01
                        > Ave,
                        > tylko na mapach izraelskich.

                        Tylko w twoim ograniczonym pojęciu.
                        Chyba że dla ciebie mapy sprzedawane w Polsce są izraelskie. tak samo jak w
                        CZechach, Węgrzech, Francji, Szwecji, Peru itd...
                        Ograniczony półgłówek
    • fredzio-pedzio Re: USA i Izrael przeciw światu 17.09.03, 12:55
      a co to za swiat gluchy,slepy,niemy
    • fredzio54 Re: USA i Izrael przeciw światu 18.09.03, 10:01
      nic nowego jestesmy juz 3700 lat przezwyczaieni
      cala siwat niech pocaluje nasz tylek ! dowody mamy dosc w Auschwitz tereblinka
      majdanek(Polskie obozy )
      • fredzio-pedzio Re: USA i Izrael przeciw światu 18.09.03, 12:50
        fredzio54 napisał:

        > nic nowego jestesmy juz 3700 lat przezwyczaieni
        > cala siwat niech pocaluje nasz tylek ! dowody mamy dosc w Auschwitz
        tereblinka
        > majdanek(Polskie obozy )

        a ty fredek chcesz znowu nasz narod tam wyslac - teskno ci na ruszta to jedz
        sam skurwysynu wstyd zydom przynosisz pozniej sie dziwisz ze mydlo z taki
        bydlak jak ty robili
Pełna wersja