Dwóch żołnierzy USA zginęło w ataku pod Bagdadem

IP: 217.153.159.* 21.09.03, 12:13
na własne życzenie!!!
tylko czekać jak zaczną padać polscy "żołnierze" którzy i tak
chluby nieprzynoszą>
Gdzie Polak tam chlanie i chandel WÓDĄ!!!
    • Gość: Wit Re: Dwóch żołnierzy USA zginęło w ataku pod Bagda IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 21.09.03, 12:34
      Jest to pierwsza informacja o PARTYZANTACH. Do tej pory mówiono
      o "zwolennikach Saddama" i o "zbrojnych bandach". Jesteśmy
      bliżej prawdy. Brawo.
      • Gość: Aron Od prawdy to jesteśmy nadal daleko. IP: *.alfa.pl 21.09.03, 14:15
        To, co media opowiadają na temat Iraku (w tym polskie) to czyste
        kpiny. Do niedawna zagrożenie dla wojsk koalicji stanowili
        (podobno) zwolennicy Saddama (heheh) działający w porozumieniu z
        al-Kaidą (heheheheh). Tak było przy niemal KAŻDYM zamachu. Po
        zamachu w Nadżafie pojawiły się bzdury, że za całą sprawą może
        stać Iran i wspierane przez niego ugrupowania. Ciekawe, czemu
        nie al-Kaida? Robią z was (nas) balona. W Iraku działa
        partyzantka (terrorystyczna-nowe modne określenie), więcej,
        działają tam najróżniejsze organizacje (np.wspomniana al-
        Kaida,Armia Muhammada,Hezbollah,po części Hamas, zwolennicy as-
        Sadra, najróżniejsze milicje itd. Do tego dochodzą pogrobowcy
        Saddama (ale ich rola nie jest tak wielka jak usiłuje się nam
        wmówić), wywiady koalicjantów + Mossad, wywiad syryjski (są
        dowody) + zapewne jeszcze kilka innych. I każdy ciągnie w swoją
        stronę. Tak wygląda ta stabilizacja.
        • Gość: Wqrwiony2 Nasze media zazwyczaj albo powtarzają za Fox News IP: *.kra.cdp.pl, / *.waw.cdp.pl 21.09.03, 14:23
          albo - tak, jak B. Wildstein z "Rzeczypospolitej" - należą do tzw. "grup
          interesów".
          Bezkrytycznie powtarzają bzdury administracji waszyngtońskiej oraz naszych
          polityków - coraz bardziej przerażonych, że zamiast radosnej wycieczki do
          egzotycznego kraju jroi się uciążliwy i wysysający siły konflikt w stylu
          Wietnamu.
          Ciekawe też, jak bardzo ogłupiała Ameryka i jak rozpaczliwie pragnie czarno-
          białego świata: "my - dzieci światłości" versus "imperium zła". Tymczasem świat
          często jest szary i ludzie, którzy nienawidzą Saddama, mogą jednocześnie nie
          cierpieć al-Qa'idy, a zarazem strzelać do okupantów.
          W czasie II wojny światowej w Polsce działało wiele ugrupowań o charakterze
          antyhitlerowskim - co nie oznaczało, że kochają się nawzajem.
          Pozdrawiam
          • adam.xx Przesadzasz Ty i koledzy z porownaniami do Wietnamu . 21.09.03, 15:53
            Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a):

            > ... polityków - coraz bardziej przerażonych, ..siły konflikt
            w stylu
            > Wietnamu ...
            > ... ogłupiała Ameryka i jak rozpaczliwie pragnie ....
            > często jest szary i ludzie, którzy nienawidzą Saddama, mogą
            jednocześnie nie
            > cierpieć al-Qa'idy, a zarazem strzelać do okupantów....
            > W czasie II wojny światowej w Polsce działało wiele
            ugrupowań...
            --------------
            • Gość: wqrwiony2 Wcale nie - chyba masz fałszywy obraz Wietnamu: IP: *.kra.cdp.pl, / *.waw.cdp.pl 21.09.03, 16:27
              A czy sądzisz, że Wietnamczycy to rzeczywiście były "takie małe, krwiożercze
              małpy", jak w większości filmów amerykańskich? Myślisz, że druzgocąca większość
              mieszkańców tego kraju po doświadczeniach okupacji japońskiej i starcia z
              Francuzami, z kulminacyjnym momentem pod Dien Bien Phu, nie chciała po prostu
              normalnie żyć? W tej chwili w Iraku procent ludzi wrogo nastawionych do
              okupantów jest wyższy niż w Wietnamie - tam w końcu Armia Płd. Wietnamu
              szczerze walczyła o swoje. Istnieją oczywiście ogromne rozbieżności
              geopolityczne, ale sedno problemu pozostaje podobne - ogromna "czarna dziura",
              angażująca przez długi okres czasu większą częsć amerykańskich sił
              ekspedycyjnych i środków finansowych. Dlatego już teraz Korea Płn. bezczelnie
              gra na nosie.
              Jasne też jest, że liczba ofiar po stronie wojsk okupacyjnych nie sięgnie
              pułapu wojny w Wietnamie - inny teren; inna technologia; wreszcie gdyby zginęło
              chociaż koło tysiąca Amerykanow, byłoby to powyżej zdolności obecnej
              administracji waszyngtońskiej do pozostania na powierzchni życia politycznego.
              pozdrawiam
              Wqrwiony2
              • adam.xx Chyba masz fałszywy obraz Wietnamu? 21.09.03, 17:05
                Gość portalu: wqrwiony2 napisał(a):

                > A czy sądzisz, że Wietnamczycy to rzeczywiście były "takie małe, krwiożercze
                > małpy", jak w większości filmów amerykańskich?..
                ------------------------------------
                Nie oto chodzi. Wowczas Ameryka walczyla z Wietnamem Pln i wspierajacym ten
                kraj calym blokiem komunistycznym. Ci ostatni mieli jeszcze wtedy spory
                potencjal. Likwidacja pomocy dla Wietnamu Pln byla niemozliwa. Trzeba by bylo
                bombardowac wszystkie statki zawijajace do portow w Wietnamie Pln. Arabi sa
                osamotnieni a to co robia to desperackie wysilki w sumie niewielkiej, jak na
                razie, grupy. Wszystkie liczace sie kraje chca zaprowadzenia porzadku i nie na
                modle islamska czy saddamowska, newet Niemcy i Francja. Te kraje (jak zreszta
                i inne) chca tylko wyrwac dla siebie jak najwiecej i oczywiscie oslabic
                Ameryke ale nie do tego stopnia aby sami mieli problemy z Arabami. Proby
                oslabiania Ameryki, ale tylko do pewnego stopnia, beda sie powtazaly poniewaz
                interesy Europy i Ameryki wydaja sie rozchodzic po zakonczeniu zimnej wojny.
                Wydaje mi sie ze to sa istotne elementy tla na ktorym rozgrywa sie obecny
                konflikt i bardzo sie roznia od tego co wplywalo na losy wojny wietnamskiej.
                -------------
                Gość portalu: wqrwiony2 napisał(a):
                >....Dlatego już teraz Korea Płn. bezczelnie
                > gra na nosie.
                -------------------------
                Co do Korei Pln to uwazam ze to jest glownie problem Chin bo koreanczycy
                wprowadzaja chaos przy ich granicy a to zawsze jest negatywne dla gospodarki.
                Poza Korea Pln, wszystkie panstwa tego rejony licza pieniadze a nie zdobycze
                militarne i moim zdaniem Chinczycy rozwiaza problem koreanski.
                Uszanowanie
                • Gość: Wqrwiony2 Re: Chyba masz fałszywy obraz Wietnamu? IP: *.kra.cdp.pl / *.kra.cdp.pl 21.09.03, 17:24
                  Napisałem o odmienności sytuacji geopolitycznej. Natomiast Irak nie jest
                  izolowany - w praktyce na całej długości granic wojska okupacyjne muszą liczyć
                  tylko na siebie, a nie na kraje ościenne (z wyjątkiem Turcji). W
                  przeciwieństwie do wojny w Wietnamie partyzanci nie muszą tworzyć linii frontu -
                  ich strategia, jak widać konsekwentnie stosowana, polega na wiązaniu głównych
                  sił amerykańskich w ramach długiej i kosztownej akcji policyjnej. Prasa
                  amerykańska często pisze o marines, którzy mieli jedynie brać udział w zajęciu
                  Iraku, tymczasem są zmuszeni do kontynuacji służby, w której nie zostali nawet
                  przeszkoleni.
                  Wyjściem jest przejęcie odpowiedzialności za Irak przez ONZ i przyjazd wojsk,
                  które nie budzą w Irakijczykach skojarzeń z inwazją - w tym konkretnym
                  przypadku głównie Niemców i Francuzów, ktorzy stawiają warunek, aby cywilna
                  administracja kraju w całości oddana została w ręce mieszkańców kraju. Na to
                  jednak nie zgodzi się na razie administracja Busha, bowiem oznacza to faktyczne
                  przyznanie się Waszyngtonu do porażki.
                  Pozdrawiam
                  • Gość: Rozluzniony Wourwiony puść bąka - to Ci ulży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.03, 17:30
                    • Gość: gosc I ZNOW ZGINELA 2 AMER.DZIECIAKOW I NAST.1BIL.$ IP: *.cable.mindspring.com 22.09.03, 01:01
              • Gość: basia ale dlaczego tylko dwoch, a nie ze stu?? IP: *.dip.t-dialin.net 21.09.03, 18:17
                niech ich wszyscy diabli wezma, razem z ich wasalami
                • Gość: antybasia Re: ale dlaczego tylko dwoch, a nie ze stu?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.03, 18:26
                  Racja nie wyjada, Basia tam pojedzie i bedzie sprzedawac swe cialo

                  ale, ale...
                  nic nie zarobi, bo jest takim pasztetem, ze nikt nawet nie plunie na nia
        • Gość: grg Re: Od prawdy to jesteśmy nadal daleko. IP: *.jawnet.pl 21.09.03, 16:21
          > partyzantka (terrorystyczna-nowe modne określenie), więcej,
          > działają tam najróżniejsze organizacje (np.wspomniana al-
          > Kaida,Armia Muhammada,Hezbollah,po części Hamas

          Cos ci sie sni dziecko: nie ma tam szyickiego Hezbollahu, a co dopiero
          palestynski Hamas zajety walka z Izraelem.

          Wrogie milicje palestynskie to byly w Kuwejcie, sformowane przez Saddama i
          Arafata z robotnikow na kontraktach kuwejckich przed inwazja Iraku, ale oni
          wygineli na Autostradzie Smierci razem z irackimi zolnierzami.
      • Gość: grg Re: Dwóch żołnierzy USA zginęło w ataku pod Bagda IP: *.jawnet.pl 21.09.03, 16:17
        Gość portalu: Wit napisał(a):

        > Jest to pierwsza informacja o PARTYZANTACH. Do tej pory mówiono
        > o "zwolennikach Saddama" i o "zbrojnych bandach". Jesteśmy
        > bliżej prawdy. Brawo.

        Nawet Werwolf to byli partyzanci. kijowi bo kijowi, ale zawsze :) A
        o "zbrojnych bandach" w GW nie bylo nigdy, pomylilo ci sie z propaganda
        radziecka/rosyjska.
      • Gość: anty-USA 2 żołnierzy USA zginęło-HUUUUUURRRRRAAAAAA !!!!!!!! !! IP: *.ght.iadfw.net 21.09.03, 17:40
        • Gość: antyAnty_USA AntyUSA, opowiedz wszystkim! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.03, 17:58
          Opowiedz, jak loda Saddamowi robiles!
      • Gość: Misza Wlasnie to samo mialem napisac IP: *.ats51.donpac.ru 22.09.03, 07:13
        Gość portalu: Wit napisał(a):

        > Jest to pierwsza informacja o PARTYZANTACH. Do tej pory mówiono
        > o "zwolennikach Saddama" i o "zbrojnych bandach". Jesteśmy
        > bliżej prawdy. Brawo.

        Ciekawie: kiedy my (Rosjanie) zaprowadzamy porzadek we wlasnym panstwie to to
        przez Zachod nazywa sie walka Kremla z narodem czeczenskim, a jak amery +
        ich "sojusznicy" okupuja Irak to to sie nazywa walka z terroryzmem za wolnosc
        Iraku...

        Ale powoli podwojne standardy znikaja.

        Pozdro
        Misza
    • Gość: Rysiek177 Re: Dwóch żołnierzy USA zginęło w ataku pod Bagda IP: *.pop.e-wro.net.pl 21.09.03, 15:17
      No to mają o 2-ch mniej. Dużo jeszcze zostało ?
      • Gość: AntyRysiek Re: Dwóch żołnierzy USA zginęło w ataku pod Bagda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.03, 15:35
        To ja Rysiowi powiem tak:
        Nie zycze ci smierci w wypadku, ja zycze ci, rysiu robaku, zebys
        mial
        permanetny wzwod i zebys nigdy nie mogl zaruchac i cale twoje
        doswiadczenie
        seksualne ograniczalo sie do tego, co masz teraz czyli -
        podgladanie
        najstarszych i najbrzydszych tirowek na drogach pln-wsch rumunii
        • Gość: AntyAntyRysiek O dwóch amerykańskich sługusów w służbie Izraela mniej IP: *.panoramix.net.pl 21.09.03, 17:48
    • Gość: klo DOBRY OKUPANT TO MARTWY OKUPANT IP: 216.254.136.* 21.09.03, 15:57
      • Gość: Krzys Zginal juz trzeci zolnierz IP: *.dialup.sprint-canada.net 21.09.03, 16:34
        www.repubblica.it podaje , ze oprocz tych dwoch ,ktorzy zginali w ataku
        na wiezienie , zginal jeszcze trzeci zolnierz ,ktory wylecial na minie .
        Podaja tez ,ze Saddam negocjuje z sama Condolenca Raise , poddanie sie i
        emigracje na Bialorus w zamian za tajemnice o tajnej broni i prywatne konta
        bankowe .
        Iraq, guerriglia continua
        uccisi tre soldati Usa
        Ancora vittime tra le truppe americane: nella notte colpi di mortaio a ovest di
        Bagdad. Due morti e 13 feriti. E questa mattina un militare perde la vita per
        l'esplosione di una bomba

      • Gość: AntyKlo Dobry Klo, to Klo zapinany od tylu przez Saddama IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.03, 16:58
        jak wyzej
    • Gość: wanda upadek żołnierza to nie jest to na co normalny IP: *.net195-132-125.noos.fr 21.09.03, 17:49
      Gość portalu: qwerty napisał(a):

      > na własne życzenie!!!
      > tylko czekać jak zaczną padać polscy "żołnierze" którzy i tak
      > chluby nieprzynoszą>
      > Gdzie Polak tam chlanie i chandel WÓDĄ!!!


      człowiek czeka .Chlanie tak Cię otępiło że zapomniałeś też że
      pisze się "handel"
Pełna wersja