Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadku ...

IP: *.physik.uni-giessen.de 24.09.03, 17:50
ale caly swiat nadal bedzie trabic, ze okupantow tam nie chca...
Moze ci Bagdadczycy sa jacys glupi??
    • Gość: dg Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadku ... IP: *.enetwork.pl 24.09.03, 17:51
      Pacyfiści i natyglobaliści do budy i odszczekać swe ujadanie na
      Busha. Mieliście w d...e cierpienia Irakijczyków pod rządami
      tyrana.
      • Gość: U Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.75.0.124.Dial1.Boston1.Level3.net 24.09.03, 17:54
        AHJU-AHJU-AHJU-AHJU-....O K....,BO ZDECHNE ZE SMICHU...
        • Gość: piotr.ny NAJNOWSZY DOWCIP Z BAGDADU IP: 216.223.52.* 24.09.03, 18:04
          jakie sa napisy na murach w Bagdadzie?

          Jankesi do domu! i zabierzcie nas ze soba !!!
          • Gość: WASALSTWO Re: NAJNOWSZY DOWCIP Z BAGDADU IP: *.home.cgocable.net 24.09.03, 18:24
            Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

            > jakie sa napisy na murach w Bagdadzie?
            >
            > Jankesi do domu! i zabierzcie nas ze soba !!!



            W POLSCE TYZ SIE PISALO WYPOWIEDZIC AMERYCE WOJNE I ZARAZ SIE PODDAC.
            ZOSTALISMY W KONCU WASALAMI BEZ WYPOWIEDZENIA
            • Gość: piotr.ny Re: NAJNOWSZY DOWCIP Z BAGDADU IP: 216.223.52.* 24.09.03, 18:33
              pamietam w latach 80-tych- Jak wyprowadzic Polske z kryzysu?
              Wypowiedziec wojne USA, i nastepnego dnia poddac sie.
              Iranczycy maja podobny:
              Dwoch Iranczykow biadoli ze nie maja zadnych perspektyw na dobra
              prace, demokratyzacje, i w ogole lepsze zycie. I jeden mowi- Ach
              zeby tak u nas odnaleziono ukrywajacego sie Bin Ladena. Na co
              drugi - Czys ty zwariowal?
              i otrzymuje odpowiedz- Nieee, bo wtedy Amerykanie by do nas
              przyszli.
        • Gość: Ali Baba Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: 152.75.141.* 24.09.03, 21:48
          Zdychaj, zdychaj, ino szybko!
      • Gość: lewak Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.home.cgocable.net 24.09.03, 17:58
        Gość portalu: dg napisał(a):

        > Pacyfiści i natyglobaliści do budy i odszczekać swe ujadanie na
        > Busha. Mieliście w d...e cierpienia Irakijczyków pod rządami
        > tyrana.
        >>>> A SKAD WIESZ ZE TO TYRAN. Prosze o zrodelko
        • Gość: KP masakra w Halabdzy Ci nie wystarczy? IP: *.physik.uni-giessen.de 24.09.03, 18:00

          > >>>> A SKAD WIESZ ZE TO TYRAN. Prosze o zrodelko
          • Gość: meerkat Niewdzięczni Irakijczycy! IP: 152.75.142.* 24.09.03, 18:24
            Bagdadczycy nie wiedzą po prostu co dla nich dobre. Dlatego
            zgadzają się cierpieć niewygody pod amerykańskim jarzmem które
            przekładają nad Saddamickie beneficje. Nie wiedzą durnie, jak
            dobrze by im było gdyby administrowanie Irakiem przejął ONZ;
            byłoby tam wówczas tak dobrze jak w Kosowie czy na Wschodnim
            Timorze. Dommage! :)
            • Gość: grg nani? co ci chodzi IP: *.jawnet.pl 24.09.03, 18:32
              z Timorem Wschodnim (zreszta juz niepodleglym panstwem z przedstawicielstwem w
              ONZ)?

              Tam nawet nigdy nie bylo zolnierzy amerykanskich, a Indonezyjczycy w czasie
              okupacjio wyniszczyli ok. 1/4 ludnosci miejscowej.
        • Gość: grg Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.jawnet.pl 24.09.03, 18:21
          Gość portalu: lewak napisał(a):

          > >>>> A SKAD WIESZ ZE TO TYRAN. Prosze o zrodelko

          www.hrw.org/reports/1993/iraqanfal/
          • Gość: grg Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.jawnet.pl 24.09.03, 18:27
            albo jeszcze lepiej:

            www.indict.org.uk/
            • Gość: ll Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.home.cgocable.net 24.09.03, 18:31
              Gość portalu: grg napisał(a):

              > albo jeszcze lepiej:
              >
              > www.indict.org.uk/


              >>TO BYLO W CNN a ja prosilem o zrodelko
              • Gość: grg Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.jawnet.pl 24.09.03, 18:35
                > > www.indict.org.uk/
                >
                > >>TO BYLO W CNN a ja prosilem o zrodelko

                To jedz sobie nad zrodelko, polecam Krynice gorska.
                • Gość: oenzetowiec Lepszy Buszyzm niż Onanizm IP: 152.75.142.* 24.09.03, 18:43
                  Irakijczycy wolą Busha od Saddama? To jest stanowisko politycznie niesłuszne i
                  powinni je jak najrychlej zmienić i domagać się administracji Coffee Onana.
                • Gość: Zosia Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.solidworks.com 24.09.03, 19:03
                  Gość portalu: grg napisał(a):

                  > > > www.indict.org.uk/
                  > >
                  > > >>TO BYLO W CNN a ja prosilem o zrodelko
                  >
                  > To jedz sobie nad zrodelko, polecam Krynice gorska.

                  Ten pajac co chce źródełko to jakiś kompletny debil... to przez
                  takich durniów mamy na świecie opinię idiotów (wszystkie
                  amerykańskie dowcipy o polakach mówią o tym jacy jestesmy głupi
                  i widzę że niestety mają rację!!!!!!!!!!!!!!!)...
                  • Gość: DeskJet Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni ! IP: 129.81.192.* 24.09.03, 19:26
                    Zosiu, zrodla "Polish jokes" byly troche
                    inne, cos ci w malenkiej glowce pomieszalo...
                    A tak przy okazji, Zosiu, a czy twoim
                    podstawowym "zrodelkiem" wiedzy
                    jest moze kanal "FOX" News?

                    p.S. Kazdy ma prawo dochodzic prawdy i pytac o
                    zrodla, i to wcale nie jest glupota... nawet
                    jezeli ta prawda jest dla wiekszosci
                    calkiem oczywista...
                  • Gość: PAJAC Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.home.cgocable.net 24.09.03, 22:36
                    Gość portalu: Zosia napisał(a):

                    > Gość portalu: grg napisał(a):
                    >
                    > > > > www.indict.org.uk/
                    > > >
                    > > > >>TO BYLO W CNN a ja prosilem o zrodelko
                    > >
                    > > To jedz sobie nad zrodelko, polecam Krynice gorska.
                    >
                    > Ten pajac co chce źródełko to jakiś kompletny debil... to przez
                    > takich durniów mamy na świecie opinię idiotów (wszystkie
                    > amerykańskie dowcipy o polakach mówią o tym jacy jestesmy głupi
                    > i widzę że niestety mają rację!!!!!!!!!!!!!!!)...

                    >>>CZY JUZ NAPRAWDE NIE MOZNA PROSIC O ZRODELKO?
                    • Gość: grg Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 12:03
                      > >>>CZY JUZ NAPRAWDE NIE MOZNA PROSIC O ZRODELKO?

                      1. Naucz sie cytowac.
                      2. www.hrw.org/campaigns/iraq/
                      web.amnesty.org/pages/irq-index-eng
                      indict.org/
                      www.iraqfoundation.org/

                      Milej lektury.
                      • Gość: grg Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 12:05
                        > indict.org/

                        www.indict.org.uk/
              • Gość: Rzymianin Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.pool80181.interbusiness.it 24.09.03, 19:55
                Gość portalu: ll napisał(a):

                > >>TO BYLO W CNN a ja prosilem o zrodelko

                Jak grg ma Ci podac źródełko, skoro Lenin-Wiecznie-Żywy ani
                Stalin-Jeszcze-Bardziej-Żywy nie napisali na ten temat ani
                słowa. A przecież wszelka informacja, która nie znajduje się w
                Ich Wielkopomnych Dziełach, dla Ciebie jest co najmniej
                dezinformacją. Nie czepiaj się więc biedniego grg!
                • Gość: LEWACTWO Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.home.cgocable.net 24.09.03, 22:22
                  Gość portalu: Rzymianin napisał(a):

                  > Gość portalu: ll napisał(a):
                  >
                  > > >>TO BYLO W CNN a ja prosilem o zrodelko
                  >
                  > Jak grg ma Ci podac źródełko, skoro Lenin-Wiecznie-Żywy ani
                  > Stalin-Jeszcze-Bardziej-Żywy nie napisali na ten temat ani
                  > słowa. A przecież wszelka informacja, która nie znajduje się w
                  > Ich Wielkopomnych Dziełach, dla Ciebie jest co najmniej
                  > dezinformacją. Nie czepiaj się więc biedniego grg!
                  >>>>>>>>>>>RZECZYWISCCIE GRG JEST NAWET BARDZO BIEDNY, ON STRASZNIE MALO ROBI
                  NA GODZINE
                • Gość: grg Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 12:11
                  > Jak grg ma Ci podac źródełko, skoro Lenin-Wiecznie-Żywy ani
                  > Stalin-Jeszcze-Bardziej-Żywy nie napisali na ten temat ani
                  > słowa. A przecież wszelka informacja, która nie znajduje się w
                  > Ich Wielkopomnych Dziełach, dla Ciebie jest co najmniej
                  > dezinformacją. Nie czepiaj się więc biedniego grg!

                  :DDDDDD
                  Oto zrodelko dla ciebie:

                  | .
                  |. .
                  | .............................

                  Heil Saddam :)
                  • Gość: grg Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 12:13
                    > | .
                    > |. .
                    > | .............................

                    Buu, ASCII nie dziala... i nie bedzie zrodelka :(
                    • Gość: BRRR Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.home.cgocable.net 25.09.03, 13:30
                      Gość portalu: grg napisał(a):

                      > > | .
                      > > |. .
                      > > | .............................
                      >
                      > Buu, ASCII nie dziala... i nie bedzie zrodelka :(
                      >>>ANO WLASNIE
                      • Gość: grg Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 13:42
                        Gość portalu: BRRR napisał(a):

                        > > Buu, ASCII nie dziala... i nie bedzie zrodelka :(
                        > >>>ANO WLASNIE

                        Proponuje przeprowadzic sie nad prawdziwe zrodelko :D
        • Gość: Lysy nie tyran tylko 'ukochany przywodca' IP: 207.181.167.* 24.09.03, 19:29
          Nie to nie byl tyran tylko 'ukochany przywodca' jak psychiczny
          Kim.
          Tak zayebiscie ukochany ze 'glosowalo' na niego 100% irakijczykow
          100% !!! wszyscy 'glosowali' i garbaci i chromi a nawet martwi :)

          A gdzie 'komentaz' PASYFISTY ?:)
          • Gość: LEWACTWO Re: nie tyran tylko 'ukochany przywodca' IP: *.home.cgocable.net 24.09.03, 22:18
            Gość portalu: Lysy napisał(a):

            > Nie to nie byl tyran tylko 'ukochany przywodca' jak psychiczny
            > Kim.
            > Tak zayebiscie ukochany ze 'glosowalo' na niego 100% irakijczykow
            > 100% !!! wszyscy 'glosowali' i garbaci i chromi a nawet martwi :)
            >
            > A gdzie 'komentaz' PASYFISTY ?:)
            ......PROSIMY O ZRODELKA..........CNN JUZ BYLO
            • Gość: grg Re: nie tyran tylko 'ukochany przywodca' IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 12:22
              > ......PROSIMY O ZRODELKA..........CNN JUZ BYLO

              CNN - czyli Communist News Network.

              :)
              • Gość: RGR Re: nie tyran tylko 'ukochany przywodca' IP: *.home.cgocable.net 25.09.03, 13:35
                Gość portalu: grg napisał(a):

                > > ......PROSIMY O ZRODELKA..........CNN JUZ BYLO
                >
                > CNN - czyli Communist News Network.
                >
                > :)

                >>>TRZEBA WOBEC TEGO KONIECZNIE ZMIENIC NAZWE
      • Gość: ? KTO PRZEPROWADZIL TAKI SONDAZ IP: *.home.cgocable.net 24.09.03, 23:35
        CZY MOZNA PROSIC O ZRODELKO?
        • Gość: ? Re: KTO PRZEPROWADZIL TAKI SONDAZ IP: *.home.cgocable.net 24.09.03, 23:37
          Gość portalu: ? napisał(a):

          > CZY MOZNA PROSIC O ZRODELKO? CZY NIE MOZNA?
          • Gość: grg Re: KTO PRZEPROWADZIL TAKI SONDAZ IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 12:25
            > Gość portalu: ? napisał(a):
            >
            > > CZY MOZNA PROSIC O ZRODELKO? CZY NIE MOZNA?

            Mozna: Instytut Gallupa. www.gallup.com/

            How was the Gallup Poll of Baghdad conducted?
            www.gallup.com/help/FAQs/answer.asp?ID=153
            • Gość: RGR Re: KTO PRZEPROWADZIL TAKI SONDAZ IP: *.home.cgocable.net 25.09.03, 13:37
              Gość portalu: grg napisał(a):

              > > Gość portalu: ? napisał(a):
              > >
              > > > CZY MOZNA PROSIC O ZRODELKO? CZY NIE MOZNA?
              >
              > Mozna: Instytut Gallupa. www.gallup.com/
              >
              > How was the Gallup Poll of Baghdad conducted?
              > www.gallup.com/help/FAQs/answer.asp?ID=153

              >>TE ZRODELKO JUZ DAWNO WYSCHLO
              • Gość: grg Re: KTO PRZEPROWADZIL TAKI SONDAZ IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 13:42
                Gość portalu: RGR napisał(a):

                > > How was the Gallup Poll of Baghdad conducted?
                > > www.gallup.com/help/FAQs/answer.asp?ID=153
                >
                > >>TE ZRODELKO JUZ DAWNO WYSCHLO

                Ktore, w Bagdadzie? No coz, klimat pustynny :D
    • Gość: U Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.75.0.124.Dial1.Boston1.Level3.net 24.09.03, 18:56
      W Bagdadzie zawiazal sie ponoc pierwszy komitet komsomolu.
      • Gość: the cure Bush na druga kadencje !!!!!! IP: *.ri.ri.cox.net 24.09.03, 20:30
        Ty jestes pewnie lewak co popiera partie tzw. demokratyczna !!!!!
        Czyli feministki, pedaly , lesby, bieda murzynska i latynoska ktorej mozna
        obiecac cokolwiek za glosy wyborcze, zwiazki zawodowe czyli nieudacznicy ktorzy
        za pieniadze innych moga oplywac we wszelkie dobra , podstarzale Hollywood w
        swoich obwarowanych palacach chcac jeszcze zaistniec to krytykuja tych co maja
        odwage cos zrobic dla tego swiata , niemozna nie dodac resztek "dzieci kwiatow"
        czytaj chwastow !!!! na narkotykowym haju, tudziez niedomyci antyglogalisci co
        niszcza sklepy i samochody na ulicach . Tak mniej wiecej wyglada przekroj
        popierajacych tzw. demokratow Jesli chcesz byc w tym towarzystwie twoja
        brocha. Ja dziekuje wystarczy mi 8 lat zaniedban Wilusia clintonka i tej
        oszustki hilary
        pozdrawiam trzezwo myslacych z USA
        • Gość: bk Re: Bush na druga kadencje !!!!!! IP: *.fibercor.com 24.09.03, 21:00
          Gość portalu: the cure napisał(a):

          > Ty jestes pewnie lewak co popiera partie tzw.
          demokratyczna !!!!!
          > Czyli feministki, pedaly , lesby, bieda murzynska i latynoska
          ktorej mozna
          > obiecac cokolwiek za glosy wyborcze, zwiazki zawodowe czyli
          nieudacznicy ktorzy
          >
          > za pieniadze innych moga oplywac we wszelkie dobra ,
          podstarzale Hollywood w
          > swoich obwarowanych palacach chcac jeszcze zaistniec to
          krytykuja tych co maja
          > odwage cos zrobic dla tego swiata , niemozna nie dodac
          resztek "dzieci kwiatow"
          > czytaj chwastow !!!! na narkotykowym haju, tudziez niedomyci
          antyglogalisci co
          > niszcza sklepy i samochody na ulicach . Tak mniej wiecej
          wyglada przekroj
          > popierajacych tzw. demokratow Jesli chcesz byc w tym
          towarzystwie twoja
          > brocha. Ja dziekuje wystarczy mi 8 lat zaniedban Wilusia
          clintonka i tej
          > oszustki hilary
          > pozdrawiam trzezwo myslacych z USA

          zebys pozdrawial trzezwych sam wytrzezwiej
          (arguments upon request)
          • Gość: meerkat Demokraci bez programu i nadziei :) IP: 152.75.142.* 24.09.03, 21:05
            O co chodzi? Przecież Bush i tak wygra, chyba że się sam w nogę
            postrzeli. Clark? Hillary? Dean? Kerry? Lieberman? Gephardt?!
            Dziesięciu Karzełków i Spiąca Królewna, ale życie to nie jebajka.
          • Gość: maciek_us Re: Bush na druga kadencje !!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.03, 21:27
            > > pozdrawiam trzezwo myslacych z USA
            >
            > zebys pozdrawial trzezwych sam wytrzezwiej
            > (arguments upon request)

            Zastanawiam sie czy rozumienie tekstu to faktycznie taka ciezka
            sprawa ?? Jesli niewidzisz roznicy pomiedzy zwrotem "trzezwo
            myslacych " a "trzezwy " [po kilku glebszych] to tylko
            utwierdzasz mnie w przekonaniu ze z ludzmi twojego pokroju
            niema co dyskutowac .No chyba ,ze brak jakichkolwiek argumentow
            nadrabiasz durnymi komentarzami .
            • Gość: bk Re: Bush na druga kadencje !!!!!! IP: *.renalsystems.com 24.09.03, 22:01
              Gość portalu: maciek_us napisał(a):

              > > > pozdrawiam trzezwo myslacych z USA
              > >
              > > zebys pozdrawial trzezwych sam wytrzezwiej
              > > (arguments upon request)
              >
              > Zastanawiam sie czy rozumienie tekstu to faktycznie taka
              ciezka
              > sprawa ?? Jesli niewidzisz roznicy pomiedzy zwrotem "trzezwo
              > myslacych " a "trzezwy " [po kilku glebszych] to tylko
              > utwierdzasz mnie w przekonaniu ze z ludzmi twojego pokroju
              > niema co dyskutowac .No chyba ,ze brak jakichkolwiek
              argumentow
              > nadrabiasz durnymi komentarzami .

              sluchaj macius ty dla mnie ani trzezwo myslisz ani jestes trzezwy
              sadzac po twoich postach,a tak na marginesie to kto cie prosi
              zebys sie tutaj w pierd...l miedzy wodke a zakaske. Wyraznie
              napisalem ze wyjasnie temu niby trzezwo myslacemu dlaczego
              napisalem ze jeszcze nie wytrzezwial (umyslowo tez)jezeli bedzie
              sobie tego zyczyl.
              • Gość: maciek_us Re: Bush na druga kadencje !!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.03, 22:24

                >
                > sluchaj macius ty dla mnie ani trzezwo myslisz ani jestes
                trzezwy
                > sadzac po twoich postach,
                A mozesz mnie uswiadomic kto twoim zdaniem durny lewaku mysli
                trzezwo ?? w sumie sam moge sobie odpowiedziec dla oszoloma
                trzezwo mysli tylko inny oszolom ,a tych tu jak sam pokazujesz
                nie brak.

                a tak na marginesie to kto cie prosi
                > zebys sie tutaj w pierd...l miedzy wodke a zakaske
                O przepraszam jakies nowe zasady na forum ?? jak chcesz
                skomentowac cos co napisal szanowny pan bk [czyt .biedny kretyn]
                popros wyzej wymienionego o pisemna zgode .Formularz dostepny
                na stronie www.irak.pl oraz mirror na www.panstwozla.pl , po
                rozpatrzeniu podania zostaniesz poinformowany droga
                elektroniczna o decyzji i otrzymasz link na odpowiednie forum
                gdzie bedziesz mogl swobodnie sie wypowiedziec .Chyba ci juz do
                reszty odej***o.

                • Gość: bk Re: Bush na druga kadencje !!!!!! IP: *.fibercor.com 24.09.03, 22:50
                  Gość portalu: maciek_us napisał(a):

                  >
                  > >
                  > > sluchaj macius ty dla mnie ani trzezwo myslisz ani jestes
                  > trzezwy
                  > > sadzac po twoich postach,
                  > A mozesz mnie uswiadomic kto twoim zdaniem durny lewaku mysli
                  > trzezwo ?? w sumie sam moge sobie odpowiedziec dla oszoloma
                  > trzezwo mysli tylko inny oszolom ,a tych tu jak sam pokazujesz
                  > nie brak

                  .MACIUS JA NA PRAWDE NIE MAM CZASU BY CIEBIE USWIADAMIAC, JEZELI
                  DALES SIE OMOTAC PROPAGANDZIE RUMSFELDA I BUSZA TO NIE MOJA
                  WINA, ALE JESZCZE MASZ CZAS BY SIE ODOSZOLOMIC, W TWOICH POSTACH
                  CZUC MLOKOSEM, POWODZENIA
                  >
                  > a tak na marginesie to kto cie prosi
                  > > zebys sie tutaj w pierd...l miedzy wodke a zakaske
                  > O przepraszam jakies nowe zasady na forum ?? jak chcesz
                  > skomentowac cos co napisal szanowny pan bk [czyt .biedny
                  kretyn]
                  > popros wyzej wymienionego o pisemna zgode .Formularz dostepny
                  > na stronie www.irak.pl oraz mirror na www.panstwozla.pl , po
                  > rozpatrzeniu podania zostaniesz poinformowany droga
                  > elektroniczna o decyzji i otrzymasz link na odpowiednie forum
                  > gdzie bedziesz mogl swobodnie sie wypowiedziec .Chyba ci juz
                  do
                  > reszty odej***o.
                  >
    • Gość: michal_pilot Re: zaraz zjawi sie tu komuch Tomson ... IP: *.arc.nasa.gov 24.09.03, 21:13
      ... ktory bedzie udowadnial za nawet podczas niemieckei okupacji w Polsce byli
      kolaboranci. 50% kolaborantow to troche duzo.....
      • Gość: maciek_us Re: zaraz zjawi sie tu komuch Tomson ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.03, 21:21
        Zastanawia mnie tok "myslowy" naszych forumowych pasyfistow i
        lewakow . Moge sie zalozyc o kazda sume ,ze gdyby taki sondaz
        mowil Irakijczycy kochaja nadal saddama , i niechca
        amerykanskich najezdzcow ..to piali by jak koguty ze
        szczescia .A tak tylko oszolom U potrafi napisac ze zaraz
        zdechnie ze smiechu .. to ja poprosze wiecej takich sondazy
        moze faktycznie zdechniesz z tego smiechu kretynie.
        • Gość: meerkat Poglądy jedynie słuszne i politycznie poprawne IP: 152.75.142.* 24.09.03, 21:26
          Nic nie rozumiesz. Jeśli Irakijczycy (Afgańczycy, ..tu podstaw) mówią, że
          kochają Amerykanów, to ankieta została ewidentnie sfałszowana przez CIA.
          Jeśli al-Jazeera mówi, że ich nienawidzą, to jest to wynik obiektywnych
          profesjonalnych badań wolnej opinii pbulicznej. Capisci?
          • Gość: maciek_us Re: Poglądy jedynie słuszne i politycznie poprawn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.03, 21:47
            Gość portalu: meerkat napisał(a):

            > Nic nie rozumiesz. Jeśli Irakijczycy (Afgańczycy, ..tu
            podstaw) mówią, że
            > kochają Amerykanów, to ankieta została ewidentnie sfałszowana
            przez CIA.
            > Jeśli al-Jazeera mówi, że ich nienawidzą, to jest to wynik
            obiektywnych
            > profesjonalnych badań wolnej opinii pbulicznej. Capisci?

            No przeciez to jest chyba logiczne ,ze zaden Irakijczyk
            (Afgańczyk,Iranczyk,Syryjczyk,itd ..tu podstaw),nie uwaza ze
            amerykanie sa u nich mile widziani i wola amerykanow od swoich
            kochanych ,wspanialych ,dobrotliwych ,szczodrych ..........itd
            dyktatorow [czyt.oswieconych wodzow narodu].Taki czlowiek nie
            zdaje sobie sprawy ,ze padl ofiara propagandy
            amerykanskiej ,rozpowszechniana przez przekupionych przez CIA
            urzednikow , dziennikarzy , duchownych itp.Kazdy zdrowy na
            umysle czlowiek [czyt.znajacy prawde o spisakch swiatowych ]
            wie ,ze terrorysci to tak naprawde bojownicy o wolnosc
            swiata ,a to my czyli wiekszosc ludzi jestesmy terrorystami.
            haslo na dzis ;WLADZA W RECE LEWAKO-PASYFISTOW ,gwarantuja ci
            darmowa opieke medyczna , wyksztalcenie ,pokoj na swiecie i
            sprawiedliwy podzial zasobow naturalnych {czyt. pobuduja sobie
            palace ,ludzi zagonia do roboty ,a opornych zesla na syberie]
            oczywiscie jak prawdziwi ojcowie narodow beda : jezdzic
            najdrozszymi autami , mieszkac w palacach i zajadac kawior
            podczas gdy ich ukochany narod bedzie sie bil o trawe [ale
            niestety jest to konieczne , bo w imie polityki
            wielobiegunowosci swiata kazde panstwo musi miec arsenal
            nuklearny a to kosztuje,wiec ktos musi sie poswiecic ].
            Jednym slowem panowie lewacy ,pacyfisci ,anarchisci czy jak sie
            tam zwiecie wasze szerokie spojrzenie na swiat ,ktore powoduje
            ze widzicie to czego my prosci ludzie niezauwazamy .....dobra
            straczy bo juz ze smiechu pisac niemoge :]]]]]
            • Gość: MM Re: Poglądy jedynie słuszne i politycznie poprawn IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 24.09.03, 23:14
              > {czyt. pobuduja sobie
              > palace ,ludzi zagonia do roboty ,a opornych zesla na syberie]
              > oczywiscie jak prawdziwi ojcowie narodow beda : jezdzic
              > najdrozszymi autami , mieszkac w palacach i zajadac kawior

              No popatrz sie. Czyli zupelnie jak Kenny Lay (CEO Enronu) czy Gary Winnick
              (Global Crossing) - dla przykladu. Taki Lay byl najwiekszym dobroczynca
              funduszu wyborczego Busha, dzieki czemu teraz nie musi sie przejmowac sadami w
              sprawie zdefraudowania oszczednosci tysiecy Amerykanow. No, ale przynajmniej
              nie zsylaja ludzi na Syberie, prawda?

              Tak, tylko Demokraci sa skorumpowani. Republikanie to swietoszki...
              • Gość: militarysta Re: Poglądy jedynie słuszne i politycznie poprawn IP: *.cvx.algx.net 25.09.03, 01:35
                M&Mie! Demokraci sa bardziej skorumpowani niz republikanie z prostego powodu:
                maja znacznie mniej forsy bo nie wiedza jak ja robic (ot taka spuscizna po
                Marksie i Galbraithcie) :)
                • Gość: MM Re: Poglądy jedynie słuszne i politycznie poprawn IP: *.dyn.optonline.net 25.09.03, 06:34
                  Czy moze kolega chocby sprobowac wypelnic luki logiczne w swojej wypowiedzi? Bo
                  jest ona tak smieszna, ze az trudno mi sie zdecydowac z ktorej strony zaczac.
          • Gość: grg Re: Poglądy jedynie słuszne i politycznie poprawn IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 12:30
            > Nic nie rozumiesz. Jeśli Irakijczycy (Afgańczycy, ..tu podstaw) mówią, że
            > kochają Amerykanów, to ankieta została ewidentnie sfałszowana przez CIA.
            > Jeśli al-Jazeera mówi, że ich nienawidzą, to jest to wynik obiektywnych
            > profesjonalnych badań wolnej opinii pbulicznej. Capisci?

            Blad: "WINIE AL-JAZEERE, ONI PRACUJA DLA AMERYKANOW" - jak powiedzial iracki
            Minister Informacji :)
        • Gość: TOK MYSLOWY Re: zaraz zjawi sie tu komuch Tomson ... IP: *.home.cgocable.net 24.09.03, 22:33
          Gość portalu: maciek_us napisał(a):

          > Zastanawia mnie tok "myslowy" naszych forumowych pasyfistow i
          > lewakow . Moge sie zalozyc o kazda sume ,ze gdyby taki sondaz
          > mowil Irakijczycy kochaja nadal saddama , i niechca
          > amerykanskich najezdzcow ..to piali by jak koguty ze
          > szczescia .A tak tylko oszolom U potrafi napisac ze zaraz
          > zdechnie ze smiechu .. to ja poprosze wiecej takich sondazy
          > moze faktycznie zdechniesz z tego smiechu kretynie.
          >>>A TE NIEWDZIECZNE IRAKCZYKI STRZELAJA DO NAS Z BRONI ROZDANEJ PRZEZ SAMEGO
          SADAMA. SKANDAL!
          • Gość: m Re: zaraz zjawi sie tu komuch Tomson ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.03, 22:46
            A gdzie widziales tych "Irakijczykow" ,rozumiem ze masz na
            mysli wiekszosc Irakijczykow.A na marginesie oni strzelaja do
            wszytskich nie tylko do nas ,ale takze do Irakijczykow no ale
            zapewne ta wiekszosc to kolaborancji ...prawda??
            • Gość: ODA Re: zaraz zjawi sie tu komuch Tomson ... IP: *.home.cgocable.net 24.09.03, 22:56
              Gość portalu: m napisał(a):

              > A gdzie widziales tych "Irakijczykow" ,rozumiem ze masz na
              > mysli wiekszosc Irakijczykow.A na marginesie oni strzelaja do
              > wszytskich nie tylko do nas ,ale takze do Irakijczykow no ale
              > zapewne ta wiekszosc to kolaborancji ...prawda??
              >>>IRAKCZYKOW WIDUJE SIE NAJCZESCIEJ W IRAKU.
        • Gość: U Re: zaraz zjawi sie tu komuch Tomson ... IP: *.75.0.64.Dial1.Boston1.Level3.net 28.09.03, 04:06
          Gość portalu: maciek_us napisał(a):

          > Zastanawia mnie tok "myslowy" naszych forumowych
          pasyfistow i
          > lewakow . Moge sie zalozyc o kazda sume ,ze gdyby taki
          sondaz
          > mowil Irakijczycy kochaja nadal saddama , i niechca
          > amerykanskich najezdzcow ..to piali by jak koguty ze
          > szczescia .A tak tylko oszolom U potrafi napisac ze zaraz
          > zdechnie ze smiechu .. to ja poprosze wiecej takich
          sondazy
          > moze faktycznie zdechniesz z tego smiechu kretynie.





          Drogi Maciusiu.My ciagle pamietamy,kiedy tzw "polski
          ziad" cymmermanow,znienawidzony przez 90% narodu pieprzyl
          nam o wrogach ludu pracujacego miast i wsi.

          Irak jest pod "opieka" tych samych skurwysynow,w prostej
          linii ideowych potomkow owczesnych "naszych"
          • Gość: HAHAHAHAHAHAHAHAHA Re: zaraz zjawi sie tu komuch Tomson ... IP: *.home.cgocable.net 28.09.03, 13:54
            Gość portalu: U napisał(a):

            > Gość portalu: maciek_us napisał(a):
            >
            > > Zastanawia mnie tok "myslowy" naszych forumowych
            > pasyfistow i
            > > lewakow . Moge sie zalozyc o kazda sume ,ze gdyby taki
            > sondaz
            > > mowil Irakijczycy kochaja nadal saddama , i niechca
            > > amerykanskich najezdzcow ..to piali by jak koguty ze
            > > szczescia .A tak tylko oszolom U potrafi napisac ze zaraz
            > > zdechnie ze smiechu .. to ja poprosze wiecej takich
            > sondazy
            > > moze faktycznie zdechniesz z tego smiechu kretynie.
            >
            >
            > .....JAK JEST DOBRA OKAZJA DO SMIECHU TO TRZEBA SIE POSMIAC.............
            >
            >
            > Drogi Maciusiu.My ciagle pamietamy,kiedy tzw "polski
            > ziad" cymmermanow,znienawidzony przez 90% narodu pieprzyl
            > nam o wrogach ludu pracujacego miast i wsi.
            >
            > Irak jest pod "opieka" tych samych skurwysynow,w prostej
            > linii ideowych potomkow owczesnych "naszych"
      • Gość: grg Re: zaraz zjawi sie tu komuch Tomson ... IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 12:27
        Nie, on ci bedzie mowil, ze w Wietnamie CALE POLUDNIE walczylo z AMERYKANSKA
        AGRESJA ;)
        • Gość: meerkat Wietnamski raj dla trawożernych IP: 152.75.142.* 25.09.03, 15:57
          A cała Północ, z poparciem ChRL i ZSRS udających Vietkong to nie walczyła?

          Przejedźcie się lepiej do dzisiajszego Wietnamu (ja byłem) to zrozumiecie czego
          Ameryka starała się uniknąć.
    • Gość: ali Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.nas9.oakbrook1.il.us.da.qwest.net 25.09.03, 00:57
      hahahahahahahahahaha! czeczeńcy też pewnie w 70% są zadowoleni
      a koreańczycy z północy co najmniej w 99%. chłopaki od
      sondaży!! nie opierniczajcie się!! w następnym badaniu minimum
      80% - dacie rade? tak? to dzięki!
      • Gość: grg Re: Sondaż: mieszkańcy Bagdadu zadowoleni z upadk IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 12:36
        > hahahahahahahahahaha! czeczeńcy też pewnie w 70% są zadowoleni
        > a koreańczycy z północy co najmniej w 99%. chłopaki od
        > sondaży!! nie opierniczajcie się!! w następnym badaniu minimum
        > 80% - dacie rade? tak? to dzięki!

        Instytut Gallupa nie przeprowadzil sondazy w tych krajach, bo nie wpuscil ich
        tam Kim & Putin (Putin nawet niedawno przejal rosyjskie centrum badania opinii
        publicznej, po wynikach w ktorych zdecydowana wiekszosc Rosjan chce rozmow
        pokojowych z Czeczenami - 64%).
    • Gość: Tomson Tysiąc ankietowantch... Nie kłopot wybrać IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.09.03, 12:41
      odpowiednią dzelnicę,grupę ludzi, odpowiednio sformuować pytanie...
      Niech podadzą wśród jakiej grupy Bagdadczyków przeprowadzano te badania i jak
      sformuowano pytanie.
      • Gość: grg Re: Tysiąc ankietowantch... Nie kłopot wybrać IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 12:42
        > odpowiednią dzelnicę,grupę ludzi, odpowiednio sformuować pytanie...
        > Niech podadzą wśród jakiej grupy Bagdadczyków przeprowadzano te badania i jak
        > sformuowano pytanie.

        Question
        How was the Gallup Poll of Baghdad conducted?


        Answer
        The Gallup Poll of Baghdad


        Sample Design

        The strict, probability-based sample used by Gallup to conduct this survey
        projects with scientific accuracy to all adults (aged 18 and older) residing in
        urban areas within the governorate of Baghdad. All 1,178 interviews were
        conducted face-to-face, in the privacy of the respondent’s own home.

        Interviewing was conducted during the period of Aug. 28 through Sept. 4, 2003.
        The cooperation rate exceeded 97%, that is, fewer than 3% of those we contacted
        refused to be interviewed. Average interview length was 70 minutes. For results
        based on this sample, one can say with 95% confidence that the maximum error
        attributable to sampling and other random effects is ±2.7%.

        The governorate (mohafatha) of Baghdad has a total population of 6,386,067
        (2003 estimate)
        • Gość: RGR Re: Tysiąc ankietowantch... Nie kłopot wybrać IP: *.home.cgocable.net 25.09.03, 14:10
          Gość portalu: grg napisał(a):

          > > odpowiednią dzelnicę,grupę ludzi, odpowiednio sformuować pytanie...
          > > Niech podadzą wśród jakiej grupy Bagdadczyków przeprowadzano te badania i
          > jak
          > > sformuowano pytanie.
          >
          > Question
          > How was the Gallup Poll of Baghdad conducted?
          >
          >
          > Answer
          > The Gallup Poll of Baghdad
          >
          >
          > Sample Design
          >
          > The strict, probability-based sample used by Gallup to conduct this survey
          > projects with scientific accuracy to all adults (aged 18 and older) residing
          in
          >
          > urban areas within the governorate of Baghdad. All 1,178 interviews were
          > conducted face-to-face, in the privacy of the respondent’s own home.
          >
          > Interviewing was conducted during the period of Aug. 28 through Sept. 4,
          2003.
          > The cooperation rate exceeded 97%, that is, fewer than 3% of those we
          contacted
          >
          > refused to be interviewed. Average interview length was 70 minutes. For
          results
          >
          > based on this sample, one can say with 95% confidence that the maximum error
          > attributable to sampling and other random effects is ±2.7%.
          >
          > The governorate (mohafatha) of Baghdad has a total population of 6,386,067
          > (2003 estimate)
          • Gość: grg Re: Tysiąc ankietowantch... Nie kłopot wybrać IP: *.jawnet.pl 25.09.03, 14:55
            Gość portalu: RGR napisał(a):
            >
            > TA LEKTURA PRZYPOMINA DO ZLUDZENIA sp.NIEBOSZCZKE KOMUNE

            :D
            • Gość: meerkat Re: Tysiąc ankietowantch... Nie kłopot wybrać IP: 152.75.142.* 25.09.03, 15:58
              Daj spokój: śladów życia rozumnego tu nie odkryjesz!
              • Gość: XX TEN SEGMENT TO NAPRAWDE PRZEBOJ TYGODNIA IP: *.home.cgocable.net 25.09.03, 20:16

                • Gość: XX Re: TEN SEGMENT TO NAPRAWDE PRZEBOJ TYGODNIA IP: *.home.cgocable.net 26.09.03, 18:17
                  Gość portalu: XX napisał(a):

                  > Jeszcze raz do gory, bo to jest super
                  • Gość: XX Re: TEN SEGMENT TO NAPRAWDE PRZEBOJ TYGODNIA IP: *.home.cgocable.net 26.09.03, 23:23
                    Gość portalu: XX napisał(a):

                    > Gość portalu: XX napisał(a):
                    >
                    > > Jeszcze raz do gory, bo to jest super
                    • Gość: XX Re: TEN SEGMENT TO NAPRAWDE PRZEBOJ TYGODNIA IP: *.home.cgocable.net 26.09.03, 23:28
                      Gość portalu: XX napisał(a):

                      > Gość portalu: XX napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: XX napisał(a):
                      > >
                      > > > Jeszcze raz do gory, bo to jest super
                      • Gość: XX Re: TEN SEGMENT TO NAPRAWDE PRZEBOJ TYGODNIA IP: *.home.cgocable.net 28.09.03, 01:59
                        Gość portalu: XX napisał(a):

                        > Gość portalu: XX napisał(a):
                        >
                        > > Gość portalu: XX napisał(a):
                        > >
                        > > > Gość portalu: XX napisał(a):
                        > > >
                        > > > > Jeszcze raz do gory, bo to jest super
    • Gość: www.irak.pl Demo przeciw okupacji Iraku 27.9.sob.pl.Zamkowy g.13 IP: *.tele2.pl 26.09.03, 17:52
      www.irak.pl
      www.irak.pl
      27.9.sobota. Demonstracja przeciw okupacji Iraku
      Plac Zamkowy przemarsz do URM
      Inicjatywa STOP Wojnie

      Zamach w Nadżafie - "Déja Vu" ?

      Zamachu w meczecie z pewnością nie dokonali Irakijczycy, lecz
      opłaceni przez CIA chłopcy - commandité - jak 9.11. (pakist.
      ISI), twierdzą zarówno szyici jak i sunnici. Piszą o tym liczne
      dzienniki egipskie(m.in.AL AHram), irańskie, libańskie. Podobny
      zamach na meczet miał miejsce 10 lat temu - zlecił go szef CIA,
      William CASEY (Bob Woodward, Wash.Time)

      In another little episode, just ten years go this month, long
      forgotten by Americans, but still alive in the minds of
      thousands of Mideast peoples, our CIA's William Casey,
      attempting to murder Sheik Muhammed Fedlallah (spiritual leader
      of Lebanese Shiites), which a truck bomb placed outside a
      Beirut mosque, killed 81 innocent bystanders and injured
      hundreds. The Sheik escaped. In his carefully-researched 1987
      book he reported Israeli agents had manufactured and set off
      that bomb for our CIA. The well-laundered funding for the
      disaster had been deposited in Casey's secret account by none
      other than the Saudi's Prince Bandar.

      Wówczas atak przygotowali agenci Mossadu wraz z agentami
      saudyjskimi (Al Quaida), od lat współpracujacymi poprzez
      Zb.Brzezińskiego w Afganistanie. Hussein był agentem CIA (jak
      Chalabi) wyniesionym w coup d'etat przez CIA w 1959 a potem
      1968 r.

      W swym ostatnim przemówieniu AJATULLAH BAKIR AL-HAKIM wzywał do
      jedności pomiędzy sunnitami i szyitami (BBC), a ich solidarność
      była właśnie największym zagrożeniem dla sił okupacyjnych;
      Rumsfeld również w ostrych słowach zapowiadał, że "nie dopuści
      do powstania 'państwa wyznaniowego' w Iraku na wzór irański".
      Szejk miał bliskie związki z Iranem (był przewodniczącym
      Najwyższego Zgromadzenia Rewolucji Islamskiej), a USA nadal
      planują atak prewencyjny na Iran.

      Dochodzi kwestia stłumienia powstania 1991 przez Husseina pod
      egidą seniora Busha (masowe groby obecnie odkrywane pochodzą
      właśnie z 1991r!) z powstania szyickiego, do którego nawoływał
      Bush, a potem widząc, że nie dokonała się rewolucja pałacowa,
      lecz powstanie ludowe - po wytworzeniu się próżni politycznej
      krwawo pozwolił słumić je Husseinowi, wiedząc doskonale ile
      pociągnie to za sobą ofiar. Działo się to po prowokacji
      kuwejckiej ze strony USA - sprawy mają się niemal 180 stopni
      odwrotnie od oficjalnej wersji US).

      Libański Wielki Ajatullah Sayyed Muhammad Hussein Fadlullah
      stwierdził, iż w świetle wszystkich ostatnich wydarzeń
      (włączając w to starcia pomiędzy sunnickimi Kurdami a szyickimi
      Turkmenami), podejrzewać należy iż siły amerykańskie chcą
      zrzucić winę za swą nieudolność w administrowaniu Irakiem na
      rzekome walki etniczne i doporowadzić do ich eskalacji, a także
      odwrócić uwagę od swych niepowodzeń poprzez danie światu czarno-
      białej odpowiedzi: "wszystko przez wojny religijne"; dlatego
      inspirują poprzez swych agentów konflikty religijne i etniczne.
      Ajatullah Fadlallah wezwał jednocześnie naród iracki do
      uświadomienia sobie tego spisku. Na znak protestu brat szejka
      Hakima wystapił z marionetkowej Rady Zarządzającej. Setki
      tysiący Irakijczyków demonstrują przeciwko okupantom, którzy
      nie potrafią zapewnić bezpieczeństwa. Żądają, by wojska
      agresora opuscily kraj jak najszybciej, zanim usuną je sami. W
      każdy piątek, sobotę, niedzielę kilkadziesiat tysięcy
      pokojowych demonstrantów maszeruje ulicami stolicy Iraku,
      nawołując do solidarności miedzy sunitami i szyitami w
      staraniach o usunięcie wojsk koalicji z terenu ich ojczyzny.

      Wojska USA rutynowo współdziałają z reżimową partią BAAS, od
      której miano rzekomo "uwalniać". Zamieszki wybuchają również na
      skutek protestów wobec obsadzania na stanowiskach urzedników z
      partii BAAS przez okupanta, unieważniania demokratycznie
      przeprowadzanych wyborów, a nawet aresztowania nowo wybranych
      irackich przedstawicieli władz. Vide: "USA wspierają się ludźmi
      Husseina. Amerykanie torturują gorzej od Husseina"(rtf)
      Ostatnio w Washington Post ukazał się artykuł o współpracy CIA
      z byłymi agentami służb specjalnych Husseina.

      31.08. Na demonstracji i pochodzie żałobnym w Nadżaf skupiło
      się ok.400 000 osób; zarówno sunnici, jak i zwolennicy młodego
      szyickiego przywódcy Sadra, potępili stanowczo zamach,
      twierdząc, że nie mógł byc dziełem Irakijczyków, lecz agentów
      słuzb specjalnych CIA lub Mossadu. Wołano "Zemsta! Śmierć
      Ameryce! Śmierć Izraelowi!".
      Jak pisze "Jerusalem Post" (której nb. właścicielem jest
      Richard Perle z administracji waszyngtońskiej): oto spełnia się
      sen - przeprowadzenie rurociągu do Hajfy pozwoli na kontrolę
      wydobycia ropy naftowej, ustalanie jej cen na giełdach
      światowych, korzystną sprzedaż do USA oraz zmniejszy koszta
      energetyczne Izraela o 25%. Nie pada jedno słowo o "wyzwalaniu"
      Irakijczyków czy ew. zagrożeniu BMR ze strony Husseina.

      Aby uzyskać szerokie poparcie w "wojnie z terroryzmem", Bush
      dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii. Wojna z Irakiem oznacza
      więc więcej ofiar w Czeczenii.
      9.11.- Wieloletnia współpraca Busha z Ben Ladenem na polu
      gospodarczym; a CIA - najpierw przeciw ZSRR, a potem w
      charakterze "intelligency asset" rozpętującym korzystną dla
      karteli "wojnę cywilizacji" - na polu strategicznym (eng)

      HRW: Husseina i jego sponsorów z rządu USA aktualnie
      sprawujących władzę wielokrotnie można było osądzić w
      Międzynarodowym Trybunale Karnym zamiast bombardować iracką
      ludność i okupować suwerenny kraj! Dysydenci iraccy na
      uchodźctwie przeciw "wyzwalaniu" Iraku za pomocą bombowców B2 i
      Tomahawków(pdf)
      Jeden z wielu apeli i protestów z Iraku: Irakijczycy nie chcą
      tej wojny. Nie chcą być wyzwalani przez Amerykanów, i to
      poprzez naloty dywanowe! (PL, rtf) Kraje arabskie dawno dałyby
      same sobie radę z reżimami, gdyby nie zamachy stanu made by
      CIA, a potem wspieranie i dozbrajanie dyktatorów.
      http;//ww.irak.pl

    • Gość: babariba pod koniec roku 1982, gen. Wojciech Jaruzelski IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 28.09.03, 16:11
      miewał do 90 proc. poparcia sondażowego, a Urban też około 70.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja