bosakowski1984 08.08.08, 10:32 Rosjanie w piewrszy dzien olimpiady atakują Gruzję. To jesy pokojowe nastawienie www.kresy.pl/wydarzenia?zobacz/rosja-zaatakowala- gruzje Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
poswja Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 14:17 frajerzy z kremla, delikatnie mówiąc Odpowiedz Link Zgłoś
hirschberger Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 14:18 :o))) Dobrzy jestescie... jakos nikt nie zauwazyl, ze w pierwszy dzien olimpiady Gruzja rozpoczela dzialania wojenne skierowane przeciwko Osetii Poludniowej... Bardzo fajnie zostal tez uciety pierwszy z fragmentow wywiadu bylego wiceministra obrony narodowej :o))) Gdy Stany "bronia" swoich interesow, juz nawet nie obywateli w Iraku i paru innych miejscach na swiecie - wszystko jest w najlepszym porzadku. Gdy Gruzinskie media mowia o 150 rosyjskich czolgach jadacych w kierunku Poludniowej Osetii - juz jest mowa o wkroczeniu do Gruzji :o))) Uwielbiam te dwulicowosc. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 14:23 hirschberger napisał: > :o))) > > Dobrzy jestescie... jakos nikt nie zauwazyl, ze w pierwszy dzien > olimpiady Gruzja rozpoczela dzialania wojenne skierowane przeciwko > Osetii Poludniowej... Bardzo fajnie zostal tez uciety pierwszy z > fragmentow wywiadu bylego wiceministra obrony narodowej :o))) > > Gdy Stany "bronia" swoich interesow, juz nawet nie obywateli w Iraku > i paru innych miejscach na swiecie - wszystko jest w najlepszym > porzadku. Gdy Gruzinskie media mowia o 150 rosyjskich czolgach > jadacych w kierunku Poludniowej Osetii - juz jest mowa o wkroczeniu > do Gruzji :o))) > > Uwielbiam te dwulicowosc. Jaką dwulicowość? Osetia należy do Gruzji. Nie jest w żaden sposób usankcjonowanym niepodległym państwem. Rosja miesza się w wewnętrzne sprawy niepodległej Gruzji. Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 15:57 sharn1 napisał Jaką dwulicowość? Osetia należy do Gruzji. Nie jest w żaden sposób > usankcjonowanym niepodległym państwem. > Rosja miesza się w wewnętrzne sprawy niepodległej Gruzji. ------------- Kosovo jest częścią Serbii i co ? , teraz za idiotyczną politykę USA i UE przyjdzie gorzko zapłacić, przed czym co rozsądniejszi politycy dawno ostrzegali. PS: Odpowiedz Link Zgłoś
piedziesiat3 Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 16:51 A kto to sankcjonuje?.Jaskies popdanie trzeba pisac,prosbe?. Odpowiedz Link Zgłoś
simr1979 Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 14:24 hirschberger napisał: > Gruzja rozpoczela dzialania wojenne skierowane przeciwko > Osetii Poludniowej... Misiu, nie można prowadzić działań wojennych przeciw własnemu terytorium - to sprzeczność sama w sobie.... Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 14:36 simr1979 napisał: > Misiu, nie można prowadzić działań wojennych przeciw własnemu terytorium - to > sprzeczność sama w sobie.... O czym ty bredzisz pajacu? Przecież atakowane jest nie gruzińskie Tbilisi, ale osetyńskie Cchinwali. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 14:44 Nie ma takiego kraju jak Osetia nie dotarło jeszcze? To część Gruzji. Tak jak Baskonia to część Hiszpanii a Toskania Włoch. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Jaaaasne... 08.08.08, 20:40 sharn1 napisał: > Nie ma takiego kraju jak Osetia nie dotarło jeszcze? To część > Gruzji. > > Tak jak Baskonia to część Hiszpanii a Toskania Włoch. A Kosowo częścią Serbii... Odpowiedz Link Zgłoś
j-k oczywiscie 08.08.08, 20:46 bitwe na Kosowym Polu w Kosowie przeciw tureckim najezdzcom toczyli w 14.tym wieku Serbowie, a nie albanczycy... Odpowiedz Link Zgłoś
hirschberger Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 14:45 Z nick'u wynika, ze ow "pajac" jest jeszcze mlodym, niedoswiadczonym czlowiekiem. To jego prawo byc nieco niedoinformowanym. Ale moze pamieta Kosowo i dzialania wojenne w obronie integralnosci bynajmniej nie Albanii... Krzyczal wtedy zapewne "Rece precz od Kosowa!", niech zgadne... Podobnie z Czeczenia... I ja sie tu nawet pod tym ostatnim sklonny jestem podpisac. Tak jak podpisuje sie pod haslem samostanowienia Osetii. Nie powinno byc miejsca dla dwoch moralnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 14:48 Nie do końca. Kosowo nigdy nie istniało jako samodzielne państwo. Jest od początku tworem sztucznym. Ba nawet nie ma czegoś takiego jak Kosowarzy (jako naród). To są zwykli Albańczycy i miejszość serbska. Co innego z Czeczenią. Odpowiedz Link Zgłoś
hirschberger Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 14:52 A widzisz, czyli jednak dostrzegasz roznice... No to jak, jest cos takiego jak narod osetynski? Osetynski jezyk? Kto wie, moze nawet jakas kultura? W przypadku Osetii Poludniowej i Osetii Polnocnej tez mowimy o sztucznym dzieleniu na dwoje. Ludzie zamieszkujacy poludniowa czesc sa jednak ludzmi takimi samymi jak my wszyscy. Maja zatem prawo do stanowienia kim, gdzie i jak chca byc. To moje prywatne zdanie. By the way, to o "czolgach" w Tschinvali z MON Rosji: "Россия направила подкрепления находящимся в Южной Осетии миротворцам. Об этом только что сообщило Управление пресс-службы и информации Минобороны России. «Российским миротворцам, гражданам России, которые находятся на территории Южной Осетии, и гражданам самой непризнанной республики будет оказана необходимая помощь, - сообщили в Управлении. - Безнаказанной гибели наших соотечественников и миротворцев мы не допустим»." Odpowiedz Link Zgłoś
j-k mity :) 08.08.08, 20:55 istnieje narod czeczenski... tak jak istnieje narod osetynski... czecznia jest jednak miedzynarodowo uznana czescia Rosji. tak jak Osetia pld. jest miedzynarodowo uznana czescia Gruzji, nie ma potrzeby mnozyc malych bytow narodowych w nieskonczonosc. gdy Rosja oddzeli osetie pld od Gruzji... gruzini pomoga czeczencom. przegra na tym i Rosja i Gruzja. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 14:56 kto i dlaczego pie.. w glowach ludziom w Polsce? Gruzinie zaatakowali Osete przygotowywali sie do tego od dawna. wybor dnie tez nie jest przypadkiem. gruzini po ciezkim ostrzale stolicy osetii dali 3 godziny na zlozenie broni . coz wiec dziwnego ze rosyjskie czolgi przekraczaja granice. Rosjanie od dawna mowili ze beda bronic swoich obywateli a chyba wiecej niz polowa w osetii ma rosyjskie paszporty. Odpowiedz Link Zgłoś
manny_ramirez Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 16:28 Kyle, Jesli kiedys SLask oderwie sie od Polski, Polska wejdzie aby go odzyskac a wtedy Niemcy uderza w Polakow mowiac ze chronia swoich obywateli na Slasku to Ty oczywiscie bedziesz uwazal ze racje maja Niemcy rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 16:47 "miedzynarodowa spolecznosc" nie potrzebuje sie usprawiedliwiac zajela irak bo mial bron masowego razennia, stwozyla kosovo bo potrzebuje lokacjie na baze pilnujaca blizkiego wschodu. faluge spacyfikowano za smierc 3 "kontraktorow". krotko mowiac "miedzynarodowa spolecznosc" napisala scenariusz Rosjanom ( w programie bombardowanie tv, zakladow uzdatniania wody , elektrownie , telekomunikacja i czasem szpitale. co do sterowania mysleniem spojrz na pierwsza strone gazety www.gazeta.pl i od razu zobaczysz ze chnczycy to ch..e i ze nie nalezy zapominac o Rosjanach bo tez ch..e. no coz Polakom rozum odebralo. co do slaska w euro kolchozie w ktorym nacjonalizm jest zwalczany jak choroba zakazna niemcy slask sobie kupia. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k po co, hloopcze? 08.08.08, 20:40 kyle_broflovski napisał: > co do slaska w euro kolchozie w ktorym nacjonalizm jest zwalczany jak choroba zakazna - niemcy slask sobie kupia. po co ? nie maja zamiaru brac sobie klopotu na glowe :))) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: po co, hloopcze? 08.08.08, 22:26 jasne ze kupowac nie musza bo kazdy i w kieszeni siedzi wiec musi ich sluchac. many_ramirez zyje jeszcze w tym swiecie zyje gdzie podbija sie militarnie. w nowym swiecie nie trzeba juz nikogo po ryju bic wystarczy mu kredyt odebrac Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crasuss Re: Rosjanie zaatakowali Gruzję 08.08.08, 20:56 manny_ramirez napisał: > Kyle, > > Jesli kiedys SLask oderwie sie od Polski, Polska wejdzie aby go odzyskac a wted > y > Niemcy uderza w Polakow mowiac ze chronia swoich obywateli na Slasku to Ty To na Slasku mieszkaja w wiekszosci Niemcy ? Oj durniu ty, durniu ! Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie belkocz 08.08.08, 21:00 marcus_crasuss napisał: > To na Slasku mieszkaja w wiekszosci Niemcy ? > > Oj durniu ty, durniu ! doskonale wiesz o czym ramirez posal, wiec nie pajacuj. 50 % mieszkancow slaska opolskiego (momo, ze to w wiekszosci Polacy) ma juz niemieckie paszporty - wiec formalnie moga udawac niemcow :))) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoich 08.08.08, 16:39 imperialnych zdobyczy... tyle tylko, zew takiej Czeczni im to srednio wychodzi a do secesji od Rosji szykuja sie juz nastepni :) republika TUWA wchlonie ta przez ZSRR dopiero w 1944... Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 16:55 a propos republiki TUWA i pokretnego myslenia Alaska (byle terytorium Rosji , wedlug co niektorych zakup nie kompletnie splacony) 49 stanem od 3 stycznia 1959. Janusz zwierzeca bezinteresowna nienawisc jest zjawiskiem dosc posolitym zdarza sie czesto posrod ludzi bardzo dobrze wyksztalconych Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 20:07 "Miedzynarodowa spolecznosc" ma Gruzinow takze w d. Chyba tu chodzi o to aby rozpetac wojne, zajac Rosje i w tedy bedzie latwiej zaatakowac Iran. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 20:38 racja "miedzynadodowa spolecznosc" trszczy sie tylko o swoj tylek. reakcja rosji nie jest trudna do przewidzenia. dlaczego Saakashvili decyduje sie na rozrobe w dniu otwarcia olimpiady? kto naprawde za tym stoi USA, UK? podobne pytanie mozna postawic odnisnie wydarzen w chinach, tybet atak we wschodniej prowincji chin. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k belkot... 08.08.08, 20:38 Rosji, tak, jak i Chin zajac sie nie da... ale lzej ci? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie kpij, czlowieku... 08.08.08, 20:37 kyle_broflovski napisał: > a propos republiki TUWA i pokretnego myslenia > Alaska (byle terytorium Rosji , wedlug co niektorych zakup nie kompletnie splacony) 49 stanem od 3 stycznia 1959. Rosja nie protestowala, ze wziela w 1868 tylko 7, miast 20 mln US S $ :))) zawsze popieralem prawa Rosji do Czeczenii i takze do Tuwy... to sa miedzynarodowo uznane czesci Rosji Abhazja i Osetia pld sa miedzynarodowo uznana czescia Gruzji... i jedno, co ruscy moga zrobic - to sie stamtad wyniesc :))) a jesli tego nie zrobia... no to beda mieli Osetie pld... i Abhazje... ale straca Czeczenie, Tuwe, a wkrotce Dagestan... nie wiem, czy warto? :))) moze jednak lepiej dogadac sie z Chrzescijanska (jak i Rosja) Gruzja? Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: nie kpij, czlowieku... 08.08.08, 20:45 janusz "miedzynarodowa spolecznosc" ma miedzynarodowe prawo gleboko w dupie gdy chodzi o jej korzysci. dlatego stworzyla sobie kosowo wbrew uchwalom onz wbrew nawet temu co sama wczesniej pie..la. wojna miedzy "miedzynarodowa spolecznoscia" a klubem shanghajskim wydaje sie nie do unikniecia to co sie dzieje to jej poczatki przez proxi panstwa, chodzi o nie dopuszczenie do stworzenia przeciwwagi dla "miedzynarodowa spolecznosci" po rozpadzie sowietu. wynik trudny do przewidzenia. zawsze dobrze miec pod reka cos na chorobe popromienna , szczegolnie jak sie mieszka nad wisla Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: nie kpij, czlowieku... 08.08.08, 20:48 nie pisze o Kosowie, gdyz moje zdanie znasz. pisze o Rosyjskiej (za Kosowo) zemscie... jest nieadekwatna i szkodzaca samej Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: nie kpij, czlowieku... 08.08.08, 20:54 alez tobie na szkodzie rosji zalezy. a zatem przygotuj sobie srodki na chorobe popromienna bo mozesz dostac to czego sobie zyczysz Rosja od czasu jak przestala sluchac "miedzynarodowa spolecznosc" ma sie znacznie lepiej. Polska jest tylko miesem armatnim "miedzynarodowej spolecznosci". Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie zalezy mi, by Rosja 08.08.08, 20:57 strzegla swojej integralnosci terytorialnej. i oderwala swoje lapy od inych ziem. pilnowala swojej Czeczenii i Tuwy, a wyniosla sie z gruzinskiej abhazji i osetii pld... pisze o tym od wielu lat. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: nie zalezy mi, by Rosja 08.08.08, 21:04 janusz o czym tu gadac. a moze by tak zapytac abchazow i osetyncowczego chca? czy juz apomniales jak niemcy sie laczyly? ile bylo radosci. wtedy zachod ze wschodem . dzis moze polnoc z poludniem sie laczy Odpowiedz Link Zgłoś
j-k czytasz ze zrozumieniem? 08.08.08, 21:07 napisalem powyzej: Rosja moze oderwac abhazje i osetie od gruzji... gruzini i amerykanie zadbaja , by oderwac wtedy czeczenie i Tuwe od Rosji... to nie interes dla Rosji... czeczenia i Tuwa sa wieksze :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: czytasz ze zrozumieniem? 08.08.08, 21:13 troske o rosje zostaw rosjanom. dobrze ze wspomniales o probach rozbioru rosji. nie o kraje wielkosci znaczka pocztowego tu idzie choc moze tak wyglada. chodzi o kotrole nad swiatem. "miedzynarodowa spolecznosc" uwaza ze ma do tego prawo dane przez boga. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: czytasz ze zrozumieniem? 08.08.08, 21:14 kyle_broflovski napisał: chodzi o kotrole nad swiatem. "miedzynarodowa spolecznosc" uwaza ze ma do tego prawo dane przez boga. ma. zawsze tak bylo i bedzie. sa rowni i rowniejsi. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: czytasz ze zrozumieniem? 08.08.08, 21:20 j-k napisał: > kyle_broflovski napisał: > chodzi o kotrole nad swiatem. "miedzynarodowa spolecznosc" uwaza ze > ma do tego prawo dane przez boga. > > > ma. > zawsze tak bylo i bedzie. > > sa rowni i rowniejsi. janusz tak zawsze mowia ludzie bez kregoslupa moralnego Odpowiedz Link Zgłoś
j-k oczywiscie 08.08.08, 21:23 kyle_broflovski napisał: > janusz, tak zawsze mowia ludzie bez kregoslupa moralnego polityka miedzynarodowa nie ma kregoslupa moralnego. gdyz nie ma miedzynarodowej egzekucji prawa. decyduje tu tylko uklad sil. pisze o tym od wielu lat. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: oczywiscie 08.08.08, 21:42 Rosja z kubem szanghajskim w sile rosnie. moze nie za dlugo zastapia "miedzynarodowa spolecznosc". zmienisz wtedy pracodawce? Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: oczywiscie 08.08.08, 21:43 walasciwie powiniene zapytacz czy zmienisz wtedy styl pisania Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie... 08.08.08, 21:46 bede bronil tak, jak od 30-tu lat wolnosci i demokracji rownych praw kobiet i mezczyzn... a w razie potrzeby i Chrzescijanstwa (podkreslam - nie jego odlamu - katolicyzmu, lecz calego chrzescijanstwa) najlepszej religii, jaka udalo mi sie spotlac na swej drodze :))) ze wszystkimi jego bledami... Chrzescijanstwo bylo pierwsze, ktore swe bledy rozpoznalo. I dobrze to wrozy. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: nie... 08.08.08, 21:56 koncze bo zaczynam wakacjie ale na koniec powiec mi jak to chrystusowe milowanie blizniego jak siebie samego mozesz pogodzic z biciem po ryju w polityce miedzy narodowej. w ktorej polkuli mozgowej te dwa przeciw stawne koncepty zamieszkuja u ciebie? dgzie zaczynaja one sie mieszac? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie kpij, czlowieku... :) 08.08.08, 22:03 polityka wewnetrzna ma swoja prawna egzekucje (aparat panstwa i jego prawo) polityka zagraniczna takiej egzekucji nie ma... ONZ - to tylko forum dyskusyjne... ale ogolnie Buenas Noches & los bienes viajarían :) Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: nie kpij, czlowieku... :) 08.08.08, 22:09 janusz ja nie kpie. media mnie jeszcze nie wymozdzyly Hasta pronto!! Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crasuss Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 20:59 kyle_broflovski napisał: > > > Janusz zwierzeca bezinteresowna nienawisc jest zjawiskiem dosc posolitym zdarz > a > sie czesto posrod ludzi bardzo dobrze wyksztalconych Ale rowniez wsrod takich z Bozej laski doktorzyn Odpowiedz Link Zgłoś
gosc88 Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 20:14 j-k napisał: > imperialnych zdobyczy... Mysle, ze miales na mysli nie tylko imperialistow rosyjskich ale wszystkich innych imperialistow tez. A poza tym, czyz nie jest ciekawe kto w tym obecnym konflikcie jako pierwszy oddal strzal ?? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 20:43 w sumie tak... :))) nie, nie jest wazne , kto pierwszy oddal strzal... ale to - kto mial w tym interes :))) jak wiadomo, Polska (rzekomo) zaatakowala niemiecka radiostacje w Gliwicach 31.go sierpnia 1939... no i co? Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 20:48 janusz nie zamykaj sie w swojej rusofobicznej bance, poczytaj agencjie informacyjne oni otwarcie mowia ze gruzini zaczeli. wspominaja takze ze saakashvili powiedzial ze poczatek olimpiady jest bardzo dobrym dniem na atak Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 20:50 nie jestem rusofobem... a jedynie jednym z lepszych znawcow Rosji... Rosjanie mszcza sie za Kosovo... dzialaja wbrew wlasnemu interesowi. Gruzja to nie azerbajdzan. jest chrzescijanska. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 21:00 gruzja nie jest w stanie sama nic zrobic. a wiec jak cos robi to na polecenie "miedzynarodowej spolecznosci". wojna na kalkazie zajmuja sie od dawna brytyjczy. "miedzynarodowa spolecznosc" potrzebuje gruzjie do transportu gazu z azji centralnej ktory juz prawie calkowicie utracila. chodzi tez o zagmatwanie rosji aw jakis konflikt by spokojnie eksportowac "demoktacjie i wolny rynek" zapakowany w kolorowe rewolucjie. dzisiejsza rosja to nie rosja jelsinowska. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 21:02 belkot :) brytyjczycy to moga swoja flage wywiesic przed ambasada w tbilisi :) dla budowy ropociagow rowniez pld. osetia nie jest amerykanom specjalnie potrzebna. chodzi o pokazanie rosji, gdzie sa JEJ granice :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 21:06 janusz nie chce wiecej tacic czasu. niestety twoja wizja swiata odzwierciedla gazeciane naglowki Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 21:09 nie czytam naglowkow, a tylko fachowe czasopisma :) www.foreignaffairs.org/ Tfuj, jak zawsze Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 21:17 janusz radzilem ci juz wielokrotnie przestac czytac te pierdoly. swiat nie funkcjonuje jak " jak w dobrym wojaku szwejku" gdzie general wydaje rozkazy w gazetach. doktorat w chemii pewnie ci sie nalezal i w karierze nakukowej jest potrzebny. w zyciu potrzeba zdrowego rosadku Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 21:20 przez skromnosc nie dodawalem publicznie (choc niektorzy to wiedza) ze studiowalem rowniez ekonomike przemyslu na Krakowskiej AE wiec nie posadzaj mnie o brak rozeznania realiow tego Swiata :))) Odpowiedz Link Zgłoś
gosc88 Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 21:06 j-k napisał: > nie, nie jest wazne, kto pierwszy oddal strzal ale to - kto mial > w tym interes :))) A ja mysle, ze wazne kto pierwszy oddal strzal. Bo gdyby nie ten pierwszy to nie byloby nastepnych strzalow - tych wlasnie, ktore pozbawily zycia wiele ludzi. No wiec widzisz, ze wazne to byl 1szym strzelcem. A kto mial w tym interes ??? .... to inna kwestia. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 21:11 bzdury... ktos tam zabil arcyksiecia w sarajewie w roku 1914-tym... ale dla celow i losow 1. wojny swiatowej nie mialo to zadnego znaczenia... i tak by sie odbyla...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
gosc88 Re: imperialisci rosyjscy zawsze chca bronic swoi 08.08.08, 21:16 j-k napisał: > ale dla celow i losow 1. wojny swiatowej nie mialo to zadnego > znaczenia... i tak by sie odbyla...:))) Aaaaa. To juz tylko spekulacja. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k 1. WS... 08.08.08, 21:18 nie . naprzeciw siebie staly juz milionowe armie i zawarte byly wojenne sojusze... gdyby nie zabojstwo arcyksiecia w sarajewie... to wojna (1. WS) wybuchlaby moze w 1915-tym... a rezultat bylby podobny, gdyz decyduje o tym uklad sil i interesow :))) Odpowiedz Link Zgłoś
gosc88 Re: 1. WS... 08.08.08, 21:25 j-k napisał: > nie . > naprzeciw siebie staly juz milionowe armie i zawarte byly wojenne > sojusze... Nie. Kto wie, moze te wielomilionowe armie dalej dlugo by staly naprzeciwko siebie trzymajac sie nawzajem w szachu. Popatrz, obecnie od dziesiecioleci wielomilionowa amerykanska i rosyjsko armia tez trzymaja sie nawzajem wszachu i III swiatowej jak nie ma tak nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k bzdury :) 08.08.08, 21:40 to pisze nie od lat pieciu, ale do 30-tu :) Rosjanie i Amerykanie nie maja o co walczyc - gdyz nie maja sprzecznych interesow :))) Dlatego wlasnie zajmuje sie stosunkami amerykansko-rosyjskimi by obserwowac stan ludzkiej glupoty :))) natomiast , co do 1. WS... zadne armie naprzeciw by nie staly... Polacy chcieli wyrzucic Rosjan z Kongresowki (i mieli tu ciche poparcie Niemcow) Niemcy chcieli nowych Kolonii Rumunia chciala wyrzucic Wegrow z Siedmiogrodu... wyliczam tylko kilka glownych sprzecznosci :) ta wojna byla nie do unikniecia :))) Odpowiedz Link Zgłoś
gosc88 Re: bzdury :) 08.08.08, 21:49 j-k napisał: > to pisze nie od lat pieciu, ale do 30-tu :) Nie wazne jak dlugo to piszesz. Mozesz byc (choc niekoniecznie) w roznych kwestiach w bledzie. > Rosjanie i Amerykanie nie maja o co walczyc - gdyz nie maja > sprzecznych interesow :))) Ejjjj. Moment. To sadzisz, ze Amerykanom wsiorawno kto jest wlascicielem bogactw naturalnych Syberii ?? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: bzdury :) 08.08.08, 21:52 Alez tak :) Wlascicielami bogactw naturalnych Syberii sa Rosjanie... I nie ma zadnej sily - ani amerykanskiej, ani chinskiej, ktora te bogactwa moglaby Rosjanom odebrac :))) Buenas noches. Odpowiedz Link Zgłoś