To nie Rosja lecz Gruzja jest agresorem!!

12.08.08, 18:32
Gruzini napadli na Osetyńców a ci mieli prawo wezwać Rosje by taich broniła! Oto czym się kończy ta proeuropejska i proamerykańska awantura. Sakaszwilego który chce sprzedać Gruzje za bezc en zachodowi.
    • renebenay Re: To nie Rosja lecz Gruzja jest agresorem!! 12.08.08, 18:52
      Fakt to jest wojna Gruzji a nie Rosji,Saakasswili powinien odejsc bo ma wiele
      krwi gruzinskiej na rekach.
      • e-skin Re: To nie Rosja lecz Gruzja jest agresorem!! 12.08.08, 20:56
        Skakaszwilei to euroamerykańska marionetka
    • l_zaraza_l Re: To nie Rosja lecz Gruzja jest agresorem!! 12.08.08, 21:29
      Oczywiście, masz rację. To tak jakby w Polsce wszyscy ludzie
      pochodzenia niemieckiego (lub innego dowolnie wybranego) przenieśli
      zaczeli wołać o pomoć Niemcy (lub inny odpowiedni kraj).
      Twoje wyczucie i refleks polityczny zasługuja na to, by pochylić się
      nad nimi w zadumie.
      • e-skin Re: To nie Rosja lecz Gruzja jest agresorem!! 12.08.08, 21:38
        a Kosowo? to jest niemalze identyczna syuacja
        • tadeusz542 chyba cię e-skin popie..ło 12.08.08, 21:59
          Gruzja miała prawo upomnieć się zbrojnie o swoje ziemie ale UWAZAJ
          Róznica jest taka ,że zajęli je ruscy wykorzystując swoich obywateli
          jako p.o gruzinów - odszczepieńców zatem jak by na to nie patrzeć to
          nie Gruzini zaczęli tę wojnę.
          Serbia też niczego innego nie zrobiła tylko chciała zatrzymać swoje
          terytoria na które kiedyś wpuściła uchodźcow z Albanii i to ich
          zaatakowała a wpie..ło się NATO i USA bo miało w tym interes
          i żadnego ryzyka militarnego nie ponosiło.
          W przypadku Gruzji NATO i USA też mają interes tylko troska o własną
          dupę jest większa niż ewentualne zyski bo Armia Rosyjska to jednak
          nie Serbowie.

          • rijselman12.0 Re: chyba cię e-skin popie..ło 12.08.08, 23:00
            Jaki ty jestes FE,Tadziu...-Skoro Pan Prezydent UE-Sarkozy(a
            jestesmy jej czlenem)przyznal,ze Rosja ma prawo chronic swych
            obywateli,to w czym problem?-Jeszcze posiadam serie radzieckich
            znaczkow z 39-ego roku wydanych z okazji aswabazdienia brackich
            narodow.-Nawet Adolf musial sie bronic przed podstepnymi atakami
            polskich terrorystow...Czy cos sie w historii zmienia?-Nic.
            • tadeusz542 Anglicy nosili czerwone kurtki żeby krwi widac nie 13.08.08, 19:59
              Sarkiem to bym się nie przejmował, Kiedy jeszcze mundury wojsk były
              kolorowe anglicy nosili czerwone kurtki żeby krwi od kul widać nie
              było,natomiast Francuscy dowódcy wojskowi z podobnych powodów nosili
              brązowe spodnie - i tak Francuzom zostało do dzisiaj
          • dzenko ...NATO i USA... 14.08.08, 08:12
            ...NATO i USA...bardzo zgrabna kolejnosc:))) pie..lone NATO naciska USA by sie
            angazowelo w konflikty w krajach pachnacych ropa naftowa:)))!!!
    • czyngis_chan Re: To nie Rosja lecz Gruzja jest agresorem!! 13.08.08, 12:38
      Nie agresorem, bo nikogo nie zaatakowała. Ale żyjemy w chorych
      czasach gdzie jakieśtam konwencje decydują co rządowi wolno a co
      nie, i Saakaszwili je złamał. Oczywiście, gdyby to USA tam się
      wpakowały to by była "wojna o wolność przeciw tyranowi". Ale na
      wojnę ruszyła Rosja więc to jest "napaść na niepodległe państwo".
    • angrusz1 Re: To nie Rosja lecz Gruzja jest agresorem!! 14.08.08, 07:39

      Ale osetia Pd i Abchazja to składniki Gruzji a nie Rosji .

      Poza tym , z Osetyńczykami i Abchazami Gruzini by się dogadali ale
      Rosjanie tam mieszkający knują i przeszkadzają .

      Rosjanie niech wyjadą z tych spornych terenów do Rosji a wtedy te
      tereny przestaną być sporne .
    • marcin.1 Re: To nie Rosja lecz Gruzja jest agresorem!! 14.08.08, 09:03
      Tak, zgadza sie
      W 1939 to Polska była agresorem a nie biedni Niemcy
      napadła na niemiecka radiostacje w Gliwicach wiec sama sobie była
      winna
      a ze potam sie okazało ze to Niemcy włozyli polskie mundury
      no cóz
      i tak wiem swoje
      to Polska napadła na niewinne i miłujace pokuj Niemcy

      tak czy siak idiotów nie brakuje
      • walter62 Polski jajashvilizm? 14.08.08, 09:39
        marcin.1 napisał:
        > Tak, zgadza sie
        > W 1939 to Polska była agresorem a nie biedni Niemcy
        > napadła na niemiecka radiostacje w Gliwicach

        Faktycznie idiotów nie brakuje. Sama jajashvili opowiadał
        zachodnim dziennikarzom jak "osobiście widział, że w tą noc
        rosyjskie "Grady" rozwalały Cchinwali i nie gruzińscy Mengrele
        rzucali granaty do piwnic w których schronili się Osetyjczycy,
        lecz Rosjanie"- jajashvili to wszystko osobiście widział.
        A, że był w tą noc w Tbilisi to pryszcz.
        Sądząc po twoim przypadku okazuje się, ze jajashvilizm jest
        strasznie zaraźliwy.
        Gratuluję Dato marcinshvili.1
    • majkiszon1983 Ogniwem zapalnym ostrzeliwania gruzińskich cywilów 14.08.08, 10:11
      Gruzja wjechała do Osetii, bo Osetyjczycy od paru tygodni ostrzeliwali
      gruzińskie wioski na tym terenie. Była to ewidentna prowokacja prorosyjskich
      oddziałów osetyjskich. To już ich drugi oficjalny raz w przeciągu ostatnich paru
      lat, jak dopuszczają się ataków na Gruzinów w Osetii, Gruzja nie mogła nie
      zareagować. Poprzednim razem zrobiła to zbyt łagodnie, skoro sytuacja się
      powtórzyła...
      • tsunami1 Re: Ogniwem zapalnym ostrzeliwania gruzińskich cy 14.08.08, 15:05
        Boze jakie tu siedza dzieci - koles ktory zalozyles ten watek -
        wytlumacze ci to w sposob klarowny (zrozumialy) dla twojej
        inteligencji. Wchodze do twojego domu, siadam na tapczanie, wyrzucam
        ciebie z pokoju, biore twoja zone a ty masz siedziec cicho. Kiedy
        zaczynasz sie buntowac i podnosisz na mnie reke wzywam kolegow z
        podworka ktorzy robia ci lomot. Mam nadzieje ze to dla ciebie
        zrozumiale.

        W osetii stacjonowalo po 1 tys zolnierzy z obu krajow, niestety w
        ciagu 3 dni na ulicach osetii pojawilo sie 5 razy wiecej zolnierzy
        rosyjskich i pojawily sie czolgi. Gruzja wiec wezwala na pomoc swoje
        wojsko by wyrownac szanse, nistety kiedy zblizali sie do miasta
        zostali zaatakowani. O jakich wiec agresorach rosyjski szpiegu
        piszesz. Jak zobaczysz czarna dziure bedzie to oznaczalo ze siedzisz
        juz w dupie putina i spelnilo sie twoje marzenie
        • yann17 Re: Ogniwem zapalnym ostrzeliwania gruzińskich cy 14.08.08, 15:15
          napisz jeszcze raz jak to było z tym wyrównywaniem sił i podaj
          źródła , bo to w tym całym mętliku jaki się wytworzył wokół
          konfliktu rosyjsko gruzińskiego to całkiem nowa i oryginalna na swój
          sposób teoria ( nawet w prasie ani gruzińskiej ani zachodniej o
          niej nie wzmiankowano )


          ----

          tsunami1 napisała:

          >
          > W osetii stacjonowalo po 1 tys zolnierzy z obu krajow, niestety w
          > ciagu 3 dni na ulicach osetii pojawilo sie 5 razy wiecej zolnierzy
          > rosyjskich i pojawily sie czolgi. Gruzja wiec wezwala na pomoc
          swoje
          > wojsko by wyrownac szanse, nistety kiedy zblizali sie do miasta
          > zostali zaatakowani. O jakich wiec agresorach rosyjski szpiegu
          > piszesz. Jak zobaczysz czarna dziure bedzie to oznaczalo ze
          siedzisz
          > juz w dupie putina i spelnilo sie twoje marzenie

          • walter62 Re: Ogniwem zapalnym ostrzeliwania gruzińskich cy 14.08.08, 17:30
            yann17 napisał:

            > napisz jeszcze raz jak to było z tym wyrównywaniem sił...
            Naiwny jesteś. tsunamishvili nic nie napisze bo siedzi,
            jak to sam elegancko ujął, w dupie jajashvili. A u nich
            teraz z łącznością generalnie kiepsko i dupa nie wie co
            myśli głowa.
            Pozdrawiam
Inne wątki na temat:
Pełna wersja