OBWE ma dowody na winę Gruzji

30.08.08, 21:24
Według nieoficjalnych informacji tygodnika raporty obserwatorów
wojskowych OBWE dotarły nieformalnymi kanałami na biurka
przedstawicieli rządu w Berlinie.

Zgodnie z zawartymi w nich ocenami Gruzja intensywnie przygotowywała
się do wojskowej operacji w Osetii Południowej i rozpoczęła ją,
zanim rosyjskie czołgi wjechały do tunelu Roki, prowadzącego do
Osetii Południowej - twierdzi "Spiegel" w artykule, którego fragment
opublikowano w sobotę na stronach internetowych.

Jak podaje, w raportach jest także mowa o możliwych zbrodniach
wojennych popełnionych przez Gruzję. Obserwatorzy informują, że siły
gruzińskie rozpoczęły atak w godzinach nocnych, zaskakując śpiących
cywilów.

-----------

no nareszcie ktoś przejrzał na oczy, teraz jest szansa na to by
świat dowiedział się jakim szaleńcem jest Saakaszwili.


    • j-k UE ma dowody na wine Rosji... 30.08.08, 22:11
      uwazanie, ze Gruzja , majaca 2-3 razy mniej sprzetu,
      niz Polnocno-kaukazki okreg wojskowy
      zaatakowala Osetie...

      ulega rozumowi :)))

      po co, Drogi yanie , po co?
      • yann17 Re: UE ma dowody na wine Rosji... 30.08.08, 22:21
        j-k napisał:

        > uwazanie, ze Gruzja , majaca 2-3 razy mniej sprzetu,
        > niz Polnocno-kaukazki okreg wojskowy
        > zaatakowala Osetie...
        >
        > ulega rozumowi :)))
        -------------
        niestety tak sie stało o czym niektórzy pisali już 3 tygodnie temu,
        Saakaszwili to szaleniec , który uwierzył w cudowny blitzkrieg i w
        to , że jak wypali pierwszą salwę na Cchinvali to nastepne pójda z
        amerykańskich lotniskowców.

        PS: dzisiaj widziałem w TVN24 relację z Gruzji - zaczyna podnosić
        głos ulica i opozycja domagając się rozliczenia Saakaszwiliego
        >
        > po co, Drogi yanie , po co?
        • j-k UE ma dowody na wine Rosji... cd... 30.08.08, 22:27
          jak to w sadzie - ten zrobil przestepstwo
          - ktory mial w tym interes... :)))
          A Interes miala w tym (glownie) Rosja.

          by zemscic sie z Kosovo...
          (moze i slusznie - nie neguje)

          Interes mialy w tym i USA (Mc Cain)
          i tylko Gruzji szkoda.

          Buenas Noches.
          • misterpee Re:Interesu nie znamy 30.08.08, 23:05
            Ale wychodzi zupelnie na wierzch , ze interes ma ten krak, ktory
            chce zaatakowac Iran.
            • easy_door Re:Interesu nie znamy 30.08.08, 23:09
              hehehe,to byla probka Ameryki i tego kraiku jak zareaguje Rosja.
              No to sie Iranu bombardowanie odwlecze.
            • j-k Interesu rosyjskiego iinslamskiego nie znamy 30.08.08, 23:16
              to fakt...

              ale misterpee napisała:

              > Ale wychodzi zupelnie na wierzch , ze interes ma ten kraj,
              ktory chce zaatakowac Iran.

              a ktory to kraj moze byc?
              no wal smialo ?
              mozi Izrael ? :)
              • easy_door Re: Interesu rosyjskiego iinslamskiego nie znamy 30.08.08, 23:21
                No widzisz dziejk jak chcesz to wiesz.
                • j-k jak sie zwal - tak sie zwal :) 30.08.08, 23:25
                  byle by sie dobrze mial :)

                  A ktoz to (byl) powiedzial ?

                  Bush
                  Putin
                  Miedviedjev
                  czy moze Mickiewicz?
                  gdyz nie pamietam :)
                  • yann17 Re: jak sie zwal - tak sie zwal :) 31.08.08, 00:01
                    j-k napisał:

                    > byle by sie dobrze mial :)
                    >
                    > A ktoz to (byl) powiedzial ?
                    >
                    > Bush
                    > Putin
                    > Miedviedjev
                    > czy moze Mickiewicz?
                    > gdyz nie pamietam :)
                    -----------------------
                    Miedvied Gruzzly
      • kyle_broflovski Re: UE ma dowody na wine Rosji... 31.08.08, 18:59
        podobnie jak japonia w 1941
    • zdzisbis Re: OBWE ma dowody na winę Gruzji 31.08.08, 00:20
      nihil novi
      1992 hordy najemnych kryminalistów + 2 helikoptery spaliły nowy
      bazarek potem rozwaliły most a dalej spaliły domki fińskie polskiej
      firmy odbudowującej hotel "Abchazja" i puściły ogień z km nad
      głowami odpoczywających na plaży suchumskiej,a dalej rakiety nad
      sanatorium wojakowym w Suchumi,następne rakiety poszły w cel w ogród
      botaniczny i zoo zwierzęta które przeżyły miały uwolnione dołożyć
      stachu mieszkańcom.Co zaczęło się w nocy i w dalsze dni....!
      A kto to uczynił Gruzja wobec rzekomo rdzennego terytorium.
      Niech żyje wolna Abchazja państwo negowane od 207 lat
      • yann17 Re: OBWE ma dowody na winę Gruzji 31.08.08, 04:26
        zdzisbis napisał:

        > nihil novi
        > 1992 hordy najemnych kryminalistów + 2 helikoptery spaliły nowy
        > bazarek potem rozwaliły most a dalej spaliły domki fińskie
        polskiej
        > firmy odbudowującej hotel "Abchazja" i puściły ogień z km nad
        > głowami odpoczywających na plaży suchumskiej,a dalej rakiety nad
        > sanatorium wojakowym w Suchumi,następne rakiety poszły w cel w
        ogród
        -----------
        w Osetii Płd. było podobnie
        > botaniczny i zoo zwierzęta które przeżyły miały uwolnione dołożyć
        > stachu mieszkańcom.Co zaczęło się w nocy i w dalsze dni....!
        > A kto to uczynił Gruzja wobec rzekomo rdzennego terytorium.
        > Niech żyje wolna Abchazja państwo negowane od 207 lat
      • misterpee Re: McCaim/Obama 31.08.08, 04:31
        Jak dotad w czasie kampani wyborczej USA wiele sie mowi o
        odrodzeniu, o ekonomi, ubezpieczeniach, placze sie nad losem
        weteranow wojennych, ale zupelnie nie mowi sie o Iraku,
        Afganistanie, Palestynie. To so powodody wszystkich problemow USA i
        swiata. Obama powiedzial ze on bedzie szukal broni atomowej nie tam
        gdzie jej nie ma jak w Pakistanie i Afganistanie, ale tam gdzie jest
        to znaczy w Rosji. Jednym slowem po calej tej retoryce wiemy ze
        celem wojny nie jest Islam, Irak, Iran ale Rosja i swiat. Reakcja na
        to juz jest, Rosja juz wiecej nie przyjmuje po cichu swoich strat
        tak (pamietacie) bylo z lodzia podwodna Kursk. Zblizamy sie do
        apokaliptycznych wydarzen.
    • felusiak1 A ja mam powody do wątpliwości 31.08.08, 16:41
      Osetia to terytorium Gruzji. Zatem Gruzja sprowokowała Rosję????
      przeprowadzając operację na własnym terytorium. A te rosyjskie czołgi
      stały sobie przed tunelem i czekały na atak gruzinów.
      Wszystkiego można byłoby uniknąć gdyby prezydentem Gruzji nie był szaleńcem.
      Rzecz jasna Rosja stanęła w obronie obywateli rosyjskich w Osetii i bohatersko
      odparła atak gruzinów. Ale, ale... Jak to się stało, że w Osetii są obywatele
      rosyjscy? Ależ to proste. Towarzysz Putin dał im przed kilkoma laty paszporty.
      Zaczynam martwić się o Litwę, Łotwę i Estonię..... Jak wiadomo niezwyciężona
      Armia Czer...
      Radzie... Rosyjska zawsze broni wolności Naszej i Waszej a Rosja jest tam gdzie
      stopa wojaka stanęła.....
      Tylko ślepy nie zauważa w co gra towarzysz pułkownik obecnie pan premier.
      • polski_francuz Re: A ja mam powody do wątpliwości 31.08.08, 16:45
        Widze, ze i ty zaczynasz myslec.

        Nie wiem czy to dobrze czy zle. Chyba dobrze.

        PF
        • easy_door Re: A ja mam powody do wątpliwości 31.08.08, 17:00
          Jak dlugo mozna mydlic oczy ludziom?.W dobie szybkiej informacji jest coraz
          trudniej zakamuflowac prawde i przeforsowac propagande.Felusiak juz jest blisko
          stwierdzeniu:skoro nie mozesz pokonac wroga(Rosji)przylacz sie do niego.Ja
          obserwuje tez przepoczwarczanie sie j-k'a. Jego argumenty poparte mniemanologia
          osobista ze sa silni i silniejsci oraz rowni i rowniejsi zaczyna sie umacniac
          tylko w troche inna strone teraz w strone Rosji co tez mu nie pasuje.Za szybko
          to sie dzieje bo pax americana mialo trwac jeszcze 20-30 lat wedlug gwarancji
          j-k'a.Smiech na sali.Drugi demagog to felusiak ale ci dwaj wygrywaja w kategorii
          oryginalnego postu.
          • polski_francuz Re: A ja mam powody do wątpliwości 31.08.08, 17:12
            Felusiak i jk sa wystarczajaco inteligentni problem z tymi co nie sa, sadza ze
            sa i co maja wladze...

            PF
            • yann17 Re: A ja mam powody do wątpliwości 31.08.08, 17:28
              polski_francuz napisał:

              > Felusiak i jk sa wystarczajaco inteligentni problem z tymi co nie
              sa, sadza ze
              > sa i co maja wladze...
              >
              > PF
              ---------------------------
              chyba nikt nie twierdzi, że nie tylko dlaczego ta ich inteligencja
              doprawiona jest tak dużą dawką demagogii a u j-k dodatkowo ideologii.
              • koperczak5 A ja nie mam powodów do wątpliwości 31.08.08, 17:32
                Za mnie decyduje Pan Prezydent Kaczyński. Jak on powie, że Ruskie
                winne, to winne i koniec.
                A kto myśli inaczej, to mason, żyd i komuch, albo jeszcze gorzej.
              • felusiak1 Demagogii? 31.08.08, 18:15
                Ja jedynie odreagowuję lawinę absolutnych bzdur jaka spada na mnie każdego dnia
                od ciebie i twoich klakierów.
                Przykłady? W nadmiarze.... a to za sprawą głęboko zakorzenionego
                antyamerykanizmu, który odebrał władzę rozumowi nakładając pryzmatyczne okulary
                na oczy. I tak niepodległość Kosowa jest wysoce naganna ale "niepodległość"
                Abchazji i Południowej Osetii jest pożadana. Tym sposobem Rosja jest godna
                podziwu a USA i EU jest be.
                Tym sposobem Rezolucja RB 1244 została złamana ale Karta Narodów Zjednoczonych
                pozostaje w mocy. Hipokryzja panie yannie do czternasej potegi. No ale że jesteś
                kibicem tej a nie innej druzyny.......
                • yann17 Re: Demagogii? 31.08.08, 20:27
                  felusiak1 napisał:

                  > Ja jedynie odreagowuję lawinę absolutnych bzdur jaka spada na mnie
                  każdego dnia
                  > od ciebie i twoich klakierów.
                  > Przykłady? W nadmiarze.... a to za sprawą głęboko zakorzenionego
                  > antyamerykanizmu, który odebrał władzę rozumowi nakładając
                  pryzmatyczne okulary
                  > na oczy. I tak niepodległość Kosowa jest wysoce naganna
                  ale "niepodległość"
                  > Abchazji i Południowej Osetii jest pożadana. Tym sposobem Rosja
                  jest godna
                  > podziwu a USA i EU jest be.
                  > Tym sposobem Rezolucja RB 1244 została złamana ale Karta Narodów
                  Zjednoczonych
                  > pozostaje w mocy. Hipokryzja panie yannie do czternasej potegi. No
                  ale że jeste
                  > ś
                  > kibicem tej a nie innej druzyny.......
                  -----------------
                  tezę o hipokryzji można tez odwrócic , UE i USA uznały bezwarunkowo
                  niepodległość Kosova a Abchazji i Osetii potępiają. Jedynym
                  politykiem który w tej materii wykazał najwięcej zdrowego rozsadku
                  jest Vaclav Klaus.
              • polski_francuz Re: A ja mam powody do wątpliwości 31.08.08, 18:22
                "chyba nikt nie twierdzi, że nie tylko dlaczego ta ich inteligencja
                doprawiona jest tak dużą dawką demagogii a u j-k dodatkowo ideologii."

                Kazdy z nas cos chce sprzedac. Wazne jest by by wspolny mianownik, dobra wola,
                no i, wlasnie, inteligencja.

                Co do reszty, po to sa fora by gadac i sie przekonywac.

                Pozdro yann

                PF
            • easy_door Re: A ja mam powody do wątpliwości 31.08.08, 17:34
              inteligencja a madrosc to dwie rozne sprawy.Inteligentny jest np.pies bo go
              mozna wytrenowac ale do madrosci mu duzo brakuje.
              Felusiak to wytrenowany zadymiacz/propaganczista ktory zyje z tego czym gorzej
              tym lepiej a dziejk to zaslepiony ideolog tez wytrenowany w jakiejs orientacji
              proamerykanskiej i jak krowa pogladow ci nie chce zmienic.Czy ja za Rosja
              przepadalem? nigdy ale trzeba miec troche cywilnej odwagi aby fakt ze Gruzja
              zaatakowala uznac bo tak bylo.Albo milczec.
            • felusiak1 Problem leży w zupełnie innym miejscu 31.08.08, 17:51
              Oświeceni są zdania, że ludzkość jest z gruntu dobrego serca
              co oznacza, że zawsze i ze wszystkimi można się dogadać zatem siła militarna nie
              jest juz potrzebna. Wystarczy jedynie dyplomacja i łagodna persfazja.
              Zwolennicy, głównie w zachodniej (oświeconej) Europie i na obu (oświeconych)
              wybrzeżach USA, twierdzą iż świat osiągnie stan demokratycznej harmonii już w
              niedalekiej przyszłości
              (konwergencja) i odrzucają z niesmakiem pogląd tych, którzy twierdzą,
              że harmonia nie jest możliwa ze względu na sprzeczne interesy i szeroko
              praktykowaną politykę siły. Jak narazie polityka siły bierze górę a
              konwergentyści teoretyzują przy kawie w miękkich fotelach. Jedyne co uległo
              zmianie to fakt, że nie mogą już palić cygar ze względu na globalne ocieplenie i
              epidemię raka, głównie płuc.

              And it is Russia that has precipitated a war against Georgia by encouraging
              South Ossetian rebels to raise the pressure on Tbilisi and make demands that no
              Georgian leader could accept. If Saakashvili had not fallen into Putin's trap
              this time, something else would have eventually sparked the conflict.

              Diplomats in Europe and Washington believe Saakashvili made a mistake by sending
              troops to South Ossetia last week. Perhaps. But his truly monumental mistake was
              to be president of a small, mostly democratic and adamantly pro-Western nation
              on the border of Putin's Russia.

              Russia's attack on sovereign Georgian territory marked the official return of
              history, indeed to an almost 19th-century style of great-power competition,
              complete with virulent nationalisms, battles for resources, struggles over
              spheres of influence and territory,(..)

              www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/10/AR2008081001871.html
              • easy_door Re: Problem leży w zupełnie innym miejscu 31.08.08, 18:29
                "And it is Russia that has precipitated a war against Georgia by encouraging
                South Ossetian rebels to raise the pressure on Tbilisi and make demands that no
                Georgian leader could accept. If Saakashvili had not fallen into Putin's trap
                this time, something else would have eventually sparked the conflict."


                hehehe,lubisz to rozcienczanie zadymianie i kozla ofiarnego szukanie.
                Rosja widziala doskonale ze USA w polaczeniu z pokojowymi silami Izraela IDF
                umacniaja swoje macki na przedpolu Rosji a zwlaszcza przedpolu pol naftowych.Ty
                wiesz felus ze dalej mozna czerpac rope w Baku garnkiem z kaluzy na drodze?.Tak
                jak to bylo w czasie IWS kiedy Rosja odkryla te cudowne pola jako pierwsza na
                swiecie.Stalin mial staly doplyw ropy i dlatego pogonil Niemcow zas ty zadasz
                aby Rosja sie wyrzekla takiej swojej historii na rzecz demokratyzowania tej ropy
                po amerykansku.Jednym slowem felek-nie sciemniaj.Stalin Gruzin i moze to on
                dodawal skrzydel jajaszwilemu-jak myslisz?.Co zrobila Rosja to zatamowala zapedy
                fanatyka ktory zostal podpuszczony przez zachod(wstawiony jako marionetka)i sie
                wyglupil.Teraz zachod chce ratowac z tego co sie da,ale nic sie nie da oprocz
                demagogi jaka ty wstawiasz.
                • misterpee Re: Neokonskie zrodla prawdy cytowane Felusiakiem 31.08.08, 20:55
                  Zabicie 2000 ludzi, jakiekolwiek oni mieli paszporty jest zbrodnia i
                  Shaakashvilli powinien znalezc sie w Hadze. Razem z nim powinni byc
                  potepieni zwolennicy takiej " demokracji" panowie Felusiak i dr.J-K.
                  Jezeli przyjmuje sie takie metody polityki miedzynarodowej , dowodzi
                  to tylko do dazenia do 3 wojny.
              • kyle_broflovski Re: Problem leży w zupełnie innym miejscu 31.08.08, 20:59
                xymphora.blogspot.com/2008/08/wheres-dick.html
                • misterpee Re: Filozofia Felusiakow 31.08.08, 21:17
                  wedlug felusiakow,Gruzja ma prawo zabic wszystkich Rosjan na
                  terytorium Gruzji, podobnie jak Izrael ma prawo eksterminowac
                  wszystkich Palestynczykow i Arabow. Falusiacy maja blogoslawienstwo
                  Hitlera.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja