polski_francuz Rosja odpowiada za tlumy zaglodzonych na Ukrainie! 09.10.08, 20:02 Odpowiedz Link Zgłoś
1234-5aa Re: Rosja odpowiada za tlumy zaglodzonych na Ukra 09.10.08, 20:59 Demokracja jest trudną dziedziną której trzeba się uczyć przez lata. Ukraińcy to robią, popełniają błędy ale w ten sposób się uczą. To nie jest żaden chaos. We Włoszech też ostatnio często zmieniały się rządy i parlamenty i co?. Ukraina za 20 lat będzie dojrzałą demokracją a gdzie wtedy będzie Rosja? No jak grzecznie poprosi to może się czegoś nauczy od swojej starszej siostry -Ukrainy! Odpowiedz Link Zgłoś
10elektryk10 Re: Rosja odpowiada za tlumy zaglodzonych na Ukra 09.10.08, 21:55 Za 20 lat nie będzie Ukrainy Odpowiedz Link Zgłoś
j-k belkot :) 09.10.08, 22:05 10elektryk10 napisał: > Za 20 lat nie będzie Ukrainy taki los wrozyli Polsce Niemcy i Rosjanie w latach 1795-1914 i ponownie w latach 1939-41 a przeciez Polska jest :) A Ukraina az tak przemoznych wrogow nie ma :))) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Ukraina, której nie było 09.10.08, 23:42 10elektryk10 napisał: > Za 20 lat nie będzie Ukrainy 20 lat temu też jej (jako państwa) nie było, a świat istniał. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k belkot historyczny :) 10.10.08, 00:16 narod Ukrainski istnieje od jakichs 300-tu lat :) Polski szlachcic - niejaki Chmielnicki - wystarczajaco to udowodnil :) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Biedaku, mówię o państwie 10.10.08, 01:13 Nich ci ktoś wytłumaczy, o co chodzi. Ja nie mam siły i czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Biedaczko, nie osmieszaj sie ponad miare :) 10.10.08, 15:30 Podstawa do zaistnienia panstwa jest wpierwej zaistnienie narodu na spojnym terytorium :) Panstwa kazachskiego tez nigdy nie bylo, jednakze nie ma nikogo, kto kwestionowalby prawo Kazachow do wlasnego panstwa :))) Odpowiedz Link Zgłoś
10elektryk10 Re: Biedaczko, nie osmieszaj sie ponad miare :) 10.10.08, 21:48 Terytorium niestety niespójne narodowościowo. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: Biedaczko, nie osmieszaj sie ponad miare :) 10.10.08, 21:51 oj - spojne, spojne :) Kazachowie w 1990 stanowili tam 50 % ludnosci a dzis - po wyjezdzie Rosjan i przyjezdzie Kazachow z Chin juz prawie 70 % Panta Rei... (to zapozyczone od Thannatosa :) Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Re: Biedaczko, nie osmieszaj sie ponad miare :) 10.10.08, 23:13 j-k napisał: > Kazachowie w 1990 stanowili tam 50 % ludnosci > a dzis - po wyjezdzie Rosjan i przyjezdzie Kazachow z Chin > juz prawie 70 % A może jakiś link dla tej informacji. > Panta Rei... (to zapozyczone od Thannatosa :) W Twoim przypadku faktycznie Panta Rei (nawet za dużo). Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: Biedaczko, nie osmieszaj sie ponad miare :) 13.10.08, 18:26 walter62 napisał: W Twoim przypadku faktycznie Panta Rei (nawet za dużo). belkot a-merytoryczny :) Tfuj, jak tawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
10elektryk10 Re: Biedaczko, nie osmieszaj sie ponad miare :) 12.10.08, 21:51 Obecnie w Kazachstanie żyje 5,3 mln Kazachów (stanowią około 40 % ludności kraju). W Chinach mieszka ok 1,5mln Kazachów. 15 396 929 to ilość mieszkańców w 2007r. - dane z wikipedii 2007r. Czyli j-k twierdzisz że w Kazachstanie w 2008 już tylko 30% populacji to niekazachowie (domniemani Roscy) , a 70% to Kazachowie? Czyli po prostej kalkulacji: dziś twoim zdaniem w Kazachstanie mieszka 10777850 Kazachów i 4619070 Niekazachów domniemanych Ruskich. W 2007 było 6158760 Kazachów i 9238140 Niekazachów domniemanych Ruskich. Czyli wyjechało 4619070 Ruskich i przyjechało 4619090 Kazachów w ich miejsce - bo populacja tego kraju jest podobna w 2008r i 2007r. W Chinach było 1,5mln Kazachów w 2007r - wszyscy emigrowali do Kazachstnu (twoim zdaniem - wnioskuję z wyliczeń) , w 2007r mieszkało w Mongolii około 180 tysięcy (pewnie też emigrowali do Kazachstanu) i Uzbekistanie 1 mln i Rosji 0,5 mln (też emigrowali wg j-k zapewne)- to razem 3180000. 4619090-3180000=1439090. Z jakiego kraju przybyło tych 1439090 Kazachów? Ciekawostką jest to że w 2008 roku w Chinach , Rosji , Mongolii i Uzbekistanie Kazachów jest tylu co w 2007. Odpowiedz Link Zgłoś
10elektryk10 Re: Biedaczko, nie osmieszaj sie ponad miare :) 10.10.08, 21:51 Co Nikita Chruszczow przyłączył będzie odłączone, reszta sama pójdzie. Pozostaną Zakarpacie i okolice Lwowa - tak za 20 lat będzie wyglądała Ukraina. Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Re: Biedaku, nie osmieszaj sie ponad miare :) 10.10.08, 23:09 j-k napisał: > Państwa kazachskiego tez nigdy nie było... Czy aby? Czy tą nowinę zaczerpnąłeś z bazarowej wymiany wiarygodnych wiadomości od tych arabek rodem z Tunezji, które spotkałeś na bazarze w Tuwie, a które wygoniono z Kazachstanu z powodu nieznajomości historii Rusi. Musiały być cięte na Kazachów (lub na Ciebie) jeżeli taki bzdet Tobie wcisnęły. Jak już kupujesz na bazarze w Tuwie (a tym bardziej od arabek rodem z Tunezji) towar to najpierw go dokładnie sprawdź - mogą wcisnąć chińską podróbkę. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k walter,Biedaku, nie osmieszaj sie ponad miare :) 10.10.08, 23:15 walter napisal. > > Państwa kazachskiego tez nigdy nie było... > Czy aby? aby :) Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Pewna wiadomość z bazaru z Tuwy 10.10.08, 23:37 j-k napisał: > walter napisal. > > > Państwa kazachskiego tez nigdy nie było... > > Czy aby? > > aby :) Czyli, można sądzić, że jest to pewnik, pozyskany w ramach bazarowego barteru - Ty tej arabce z Tunisu etc. - tuzin majtek, a ona w zamian tą wiadomość. To jest biznes! Jestem pod wrażeniem. Najlepiej tą wiadomość sprawdź w praniu - obawiam się, że to chińska tandeta. O chanacie kazachskim coś słyszałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Pewna wiadomosc z Halicza :) 11.10.08, 14:08 Slyszalem rowniez o Rusi Halickiej :) Jednakze nie uwaza sie jej jako protoplaste Ukrainy. Podobnie jak Chanaty nie byly protoplastami panstw, a jedynie prowincjami administracyjnymi - podleglymi centrali :))) Wolalbym, bys zwyczajnie powolal sie na Turkiestanska SSR, z ktorej wyloniono w 1936 Kazachska SSR :))) Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Re: Pewna wiadomosc z Halicza :) 11.10.08, 23:15 j-k napisał: > Podobnie jak Chanaty nie byly protoplastami państw, a jedynie > prowincjami administracyjnymi - podległymi centrali :))) Może sprecyzujesz jakiej konkretnie "centrali" podlegały Chanaty? I może tak na konkretnych przykładach rozwiniesz ta pocieszną tezę. Dla przykładu jakiej, Twoim zdaniem "centrali" podlegał Chanat Kazachski, bądź Astrachański? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Pewna wiadomosc z Halicza :) 11.10.08, 23:36 Ty bierzesz serio, co Januszek plecie, a to tak nie można, nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Witaj Eva15 11.10.08, 23:52 eva15 napisała: > Ty bierzesz serio, co Januszek plecie, a to tak nie można, nie ma > sensu. Trudno te bzdury brać na serio. Ten bzdet o "centrali" nadzorującej pracę Chanatów, najwidoczniej jemu podsunęła w ramkach wymiany barterowej (tuzin majtek za "wiarygodną" informację)jakaś arabka z bazaru w Tuwie etc. To jest na tyle ciekawa wersja wydarzeń - taka "historia alternatywna", że warto ją poznać. Czegoś takiego w książkach nie znajdziesz. Niech pisze będzie jeżeli nie ciekawie to na pewno wesoło. P.S. A nasi ulubieńcy siedzą na ul. Mysiej i jak widać już dwie informację nie są w stanie puścić: - o pewnym wydarzeniu, o którym wspominała niemiecka prasa, - o aferze z Ukrspeceksportem. Czytelnicy będą w niezłym stresie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir2 Re: Pewna wiadomosc z Halicza :) 12.10.08, 23:20 walter62 napisał: "jakiej konkretnie "centrali" podlegały Chanaty?" NIesmialo podpowiadam: Ottoman empire. Forsujesz tutaj interesujaca teze: chanat kazachski i astrachanski to byly suwerenne panstwa. ??? Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Re: Pewna wiadomość dla ghotir2 13.10.08, 17:04 ghotir2 napisał: > walter62 napisał: "jakiej konkretnie "centrali" podlegały Chanaty?" > Nieśmiało podpowiadam: Ottoman empire. Dlaczego "nieśmiało"? Niestety, jesteś w błędzie. Otóż Chanat Krymski był zależny od Imperium Ottomańskiego. Pod koniec swojego istnienia, przez dość krótki okres (ca. 20 lat),również w pewnej formie zależności znajdował się również Chanat Kazański. Natomiast Chanat Astrachański, Kazachski, Dżungarski (Ojracki), Bucharski (w późniejszym okresie Emirat), Chiwijski (Chorezmijski), Kokandski (Fergański) były całkowicie niezależne. > Forsujesz tutaj interesującą tezę: chanat kazachski i astrachański > to były suwerenne państwa. ??? Dlaczego "forsujesz"? A jaki status posiadały, według Ciebie te Państwa, do czasu ich podporządkowania przez Rosję??? Na podstawie czego wnioskujesz, że te państwa były zależne od Imperium Ottomańskiego??? Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Re: Pewna wiadomość dla ghotir2 w uzupełnieniu 13.10.08, 17:33 Na początek polecam, z tego zakresu dwie podstawowe publikacje: - S.Lane Poole History of The Muslim Dynasties (pierwsze wydanie: Londyn 1899 r.) Książka praktycznie wznawiana co 2-3 lata. Spis w układzie geograficznym. - C. Edmund Bosworth The New Islamic Dynasties (pierwsze wydanie EUP 1977) oraz inne publikacje na ten temat tego autora. Spis w układzie dynastycznym. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Nie ma mentalnej i hstorycznej ciaglosci Chanatu 13.10.08, 17:48 Kazachskiego :) ktora skladalaby sie na istnienie dzisiejszego Kazachstanu :) chociaz rozumiem, ze mozna kazda historyczna bzdure udowodnic :) tylko - po co? Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Jesteś żałosny 13.10.08, 17:55 j-k napisał: > chociaż rozumiem, ze można każda historyczna bzdurę udowodnić :) O cóż potwierdzasz tą tezę swoimi postami. Radzę coś na początek poczytać a potem się wypowiadać. Choć z drugiej strony, twoje posty gwarantują dobra zabawę - filia "humoru z zeszytów". Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Jesteś . przede wszytskim . żałosny 13.10.08, 18:14 tylko co to zmienia w swiatowej polityce? Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Popłoch na bazarach w Tuwie 12.10.08, 13:17 j-k napisał: > Podobnie jak Chanaty nie były protoplastami państw, a jedynie > prowincjami administracyjnymi - podległymi centrali :))) Genialne odkrycie j-k w dziedzinie historii chanatów wywołało popłoch na bazarach w Tuwie. Wszyscy starają się ustalić kto był faktycznym zwierzchnikiem chanów? J-k najwyraźniej nie spodziewając się takich skutków swojej niefortunnej wypowiedzi przezornie spakował swój kramik z majtkami i gdzieś się zaszył. J-k bierz się do dzieła - wskaż nam tą "centralę", ratuj bazary w Tuwie. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Ponownie pytam - jak z Tuwa? 13.10.08, 17:50 Optuja za Kazachstanem, Mongolia, czy Chinami? Gdyz przeciez kazdy IDIOTA wie, ze nie za Rosja :) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Odpowiadam 13.10.08, 17:58 Widocznie nie czytałeś mojego wcześniejszego postu. Po twoim sensacyjnym odkryciu (o tych "centralach") w Tuwie jest panika - wszyscy się zbiegli do twojego stoiska z majtkami i z przerażeniem spostrzegli że gdzieś zwiałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Nie musisz, hloopcze :) 13.10.08, 18:15 Tuwa. To raczej nie moj problem :) tylko Rosji :) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k To prawda. 09.10.08, 21:29 Jednakze Polacy dali Ukraincom nadzieje, w Imieniu Zachodu, ktorych to Zachod nie mogl/nie chcial spelnic. Zyczac Ukrainie obrania "zachodniego" kierunku, warto jednak zauwazyc ze popieranie "pomaranczowej rewolucji" na Ukrainie bylo przedwczesne i wprowadzilo tam jedynie chaos. Odpowiedz Link Zgłoś
1234-5aa Re: To prawda. 09.10.08, 21:43 A co może zrobić Zachód? Gotowe wzorce są do wzięcia! Ale to każdy naród sam musi dokonać stosownych wyborów.To czasami trwa wiele lat. My w Polsce po 1989 r. bardzo szybko przystosowaliśmy się do nowego systemy i obecnie jesteśmy już dojrzałą demokracją. Oczywiście Ukraińcom trzeba pomagać jednak wszystko zależy od nich samych. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Ukraina 09.10.08, 21:49 jest prawie calkowicie zalezna ekonomicznie od Rosji. najpierw nalezy przestawic gospodarke na wspolprace z Zachodem (co potrwa okolo 10-ciu lat) - tak jak zrobila to Polska a dopiero potem myslec o uniezaleznieniu sie (politycznym) od Rosji inaczej sie po prostu nie da :) Odpowiedz Link Zgłoś
melord Re: Ukraina 10.10.08, 02:49 j-k napisał: > jest prawie calkowicie zalezna ekonomicznie od Rosji. > najpierw nalezy przestawic gospodarke na wspolprace z Zachodem > (co potrwa okolo 10-ciu lat) - tak jak zrobila to Polska > > a dopiero potem myslec o uniezaleznieniu sie (politycznym) > od Rosji > inaczej sie po prostu nie da :) taaak...tak jak zrobila Polska sprzedac to co najbardziej wartosciowe zagranicznemu kapitalowi za grosze,reszte pozamykac...rozpieprzyc stworzyc wielomilionowa armie bezrobotnych ktora bedzie rywalizowala o byle jak prace w zachodniej Europie(do Polski moga trafic totalne odpady)z milonami podobnych bezrobotnych z bylych demoludow ktore weszly do EU pseudopolitykow to juz maja podobnych jak w Polsce ktorzy oprocz walki o zlob nie potrafia zrobic nic innego....pojdzie szybciej Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: Ukraina 10.10.08, 22:00 no wlasnie :) pojdzie szybciej... sam napisales ale to suwerenna decyzja narodu Ukrainy - nie Twoja i nie moja :))) Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Ukraina nigdy nie będzie pro-zachodnia, 09.10.08, 22:23 A do Unii zbliży się na tyle na ile zbliży się do niej Rosja, proamerykańskie wasalstwo da się tam utrzymać tylko za pomocą totalitarnego reżimu, ale wtedy Ukraina straciłaby Donbas i Krym i znaczyłaby mniej więcej tyle co Albania. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Tomson, bez quasi-optymizmu :) 09.10.08, 22:30 co bedzie to nie wiadomo, ale ciekawe jest to , ze na Ukrainie juz mysla o przejsciu na "lacinke" - czyli alfabet lacinski :) Odpowiedz Link Zgłoś
borzobohata Wishful thinking ;))) 09.10.08, 23:58 j-k napisał: > co bedzie to nie wiadomo, ale ciekawe jest to , ze na Ukrainie > juz mysla o przejsciu na "lacinke" - czyli alfabet lacinski :) Ale ty jestes prymitywny. Ukraina, to cerkiew a cerkiew nigdy nie bedzie lacinska. Roszczen na Ukrainie tez nie bedzie, bo o to przeciez chodzi, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Wishful thinking ;))) 10.10.08, 00:10 alez to nie ja wymyslam Ukrainskie marzenia o dobrobycie :) o prymitywizmie nie wspominajac :) Odpowiedz Link Zgłoś
borzobohata Re: Wishful thinking ;))) 10.10.08, 00:31 j-k napisał: > alez to nie ja wymyslam Ukrainskie marzenia o dobrobycie :) Tacy jak ty przypisuja innym te marzenia i baia sie przy tym przednie. > o prymitywizmie nie wspominajac :) Na moj, w czesci ukrainski nos, to ty po komunistycznej zawodowce jestes. Staffa nie rozpoznajesz (do kultowego wiersza link byl ci potrzebny) a to byl program 3 klasy liceum, badz technikum (w czytankach z tamtych lat stal jak byk. Nie truj tu o Ukrainie, bo nic na temat Ukrainy nie wiesz i niczego nie rozumiesz - tam bedzie niezla rozpierducha, jesli o to ci chodzi ale kopalni w Donbasie nie zaleja - to tak w skrocie Mitoman z ciebie przedni. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k belkot as usual :) 10.10.08, 00:36 i we Lwowie i w Kijowie bywalem :) ze "Rozpierducha" bedzie - to doskonale wiem. poczytaj sobie moje (inne) posty - gdzie opowiadalem sie zdecydowanie przeciw polskiej ingerencji w sprawy ukrainskie (Walesy i Kwasniewskiego) w roku 2005 :) Odpowiedz Link Zgłoś
borzobohata nie beltaj to i belkotu nie bedzie! 11.10.08, 22:19 j-k napisał: > i we Lwowie i w Kijowie bywalem :) Miod i wino pijalem? > ze "Rozpierducha" bedzie - to doskonale wiem. To dobrze, ze wiesz - buduj schron :) > poczytaj sobie moje (inne) posty - gdzie opowiadalem sie > zdecydowanie przeciw polskiej ingerencji w sprawy ukrainskie > (Walesy i Kwasniewskiego) w roku 2005 :) I co, nie posluchali? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k belkot, as usual cd...:) 13.10.08, 17:43 moze cos - ad meritum ? :) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. ekonomista - coby bylo wiadomo - o czym muvimy :) Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: A ja myślałem że Stalin to był Gruzin... 09.10.08, 22:41 Ja tez ci tu j-k "lacina" wykladam caly czas a dalej nic ci do tej paly nie wchodzi. Ukrainy nie trzeba bedzie "kupowac", sama sie przylaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Witaj Eva15 10.10.08, 00:00 Obserwuję te posty o Ukrainie. O ile wczoraj na mapkach konturowych wszyscy rysowali nowe granice, dziś się pojawił nowy temat - wyższość polskiej demokracji nad ukraińską. Dziwna sprawa - dookoła gosiewszczyzna i schetynizm w oparach leperttiady, a oni w tym wszystkim dostrzegli "demokrację". P.S. A nasi idole utknęli na amen na ul. Mysiej - chyba nic nie podadzą (w odróżnieniu od prasy niemieckiej). Lub mają jakiś cynk i wiedzą, że w najbliższych dniach temat powróci (jakaś bombka lub może jakaś strzelaninka). Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Re: Witaj Eva15 10.10.08, 00:36 Dwa podrzutki z Leontiewym. pl.youtube.com/watch?v=Y-R3mtMF2u8&feature=related pl.youtube.com/watch?v=dhoLXAi_8PY&feature=related Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Witaj Walterze62 10.10.08, 01:20 Leontiewa śledzę w międzyczasie od jakiegoś czasu na 1.kanale.ru w internecie. Ale jak zawsze dziękuję za pamięć i proszę nadal o linki. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k To siee zgadza :) 10.10.08, 00:12 strach pomyslec, ze na premiera ZSRR w 1990 - gensek Gorbabaczow chcial postawic Kazacha Nazarbajewa...) (to nie zart - jeno pravda:) Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 lenisz się j-k 10.10.08, 00:22 Ewidentnie idziesz na łatwiznę. Piszesz coś o Nazarbajewie, zamiast napisać o arabkach rodem z Tunezji, które poznałeś na bazarze w Tuwie, a które wywalono z Kazachstanu za to, że nie znały ruskiej historii. Tak ładnie zacząłeś wątek i raptem przerwałeś. Obawiałem się, że od tych wspomnień uderzyłeś w kalendarz. Może więc zakończ najpierw to co rozpocząłeś, tj. o tych arabkach, Tuwie etc. A potem przejdziemy do Nazarbajewa. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie wspominajac o Tobie , hloopcze :) 10.10.08, 00:29 Tuwa - zajme sie pozniej :) ale wrocmy do tematu. Gorbaczow chcial postawic na Premiera ZSRR w 1990 Kazacha - Nazarbajewa. I bylo to wyjatkowo sluszne wyjscie. Umozliwiloby ono odejscie ZSRR od komunizmu - pokojowa droga :) Odpowiedz Link Zgłoś
walter62 Re: nie wspominajac o Tobie , hloopcze j-k 10.10.08, 00:48 Nazarbajew pisze całkiem dobre wiersze. Wyobraź sobie wiersze autorstwa naszego .... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: nie wspominajac o Tobie , hloopcze j-k 10.10.08, 01:16 On w ogóle jest niegłupi, więc Januszek tego nie pojmie. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: nie wspominajac o Tobie , hloopcze j-k 10.10.08, 15:32 Istotnie, Evciu, wierszy nie pisze, a jedynie je tlumacze :) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=343&w=24184640&a=24629468 Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Chruszczow, Gomulka, Bandera a Katyn 10.10.08, 15:40 www.stalin.su/book.php?action=header&id=17&bid=1 Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Przekazaliscie Lwow. 13.10.08, 17:54 wiadomo komu. popelnilisie blad w 1945... do "sprawiedliwosci" nie ma powrotu. Odpowiedz Link Zgłoś
melord Anglia odpowiada za tlumy zaglodzonych w Irlandii 10.10.08, 01:59 troche wczesniej.... zaglodono prawie 50% populacji tego malego kraju nie mowi sie o tym bo Anglia to nasz friend,Rosja zawsze byla be... fakt na Ukrainie rowniez popelniono zbrodnie Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Anglia odpowiada za tlumy zaglodzonych w Irla 10.10.08, 14:40 melord napisała: > troche wczesniej.... > zaglodono prawie 50% populacji tego malego kraju > nie mowi sie o tym bo Anglia to nasz friend,Rosja zawsze byla be... > fakt na Ukrainie rowniez popelniono zbrodnie Populacja Irlandii spadła wtedy prawie czterokrotnie i do dziś (mimo że grubo ponad sto lat) wynosi ledwie połowę tego co przed głodem, ot brytyjskie imperium dobra. Głód w Irlandii szokuje ze względu na ogromny odsetek populacji jaki objął, ilościowo jednak prym wiedzie to do czego Brytole doprowadzali w Indiach, a szczególnie w Bengalu. Tam dziesiątki milionów ludzi traciło życie z powodu głodu na przestrzeni lat brytyjskiej okupacji. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Polska odpowiada za haos na Ukrainie? 10.10.08, 00:40 Polska nie odpowiada za chaos na Ukrainie Ukraincy robia u siebie to co chca a wieksze wpływy ma w tym kraju Rosja niz Polska Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Re: może napisz coś jeszcze o Alasce i Kurylach 11.10.08, 08:39 Hawai de yura naleza do Rosji. Te wyspy sa sporne jak Kuryly Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: może napisz coś jeszcze o Alasce i Kurylach 11.10.08, 14:08 jk2007 napisał: > Hawai de yura naleza do Rosji. Te wyspy sa sporne jak Kuryly =============================================== Może łatwiesze pytanie. Napisz co do Rosji nie należy? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Co do Rosji nie nalezy ? :) 11.10.08, 14:16 wojciech.2345 napisał: > Napisz co do Rosji nie należy? Optuje - ze Biegun Poludniowy :) Biegun Polnocny jest oczywiscie dla nich "Sporny" :) Ale przynajmniej kloca sie w dobrym Towarzystwie: Kanada, USA, Norwegia... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Rosja pomoze Islandii 11.10.08, 15:55 j-k napisał: > wojciech.2345 napisał: > > Napisz co do Rosji nie należy? > > Optuje - ze Biegun Poludniowy :) > > > Biegun Polnocny jest oczywiscie dla nich "Sporny" :) > > Ale przynajmniej kloca sie w dobrym Towarzystwie: > Kanada, USA, Norwegia... :))) Islandia bedzie sojusznikiem Rosji Odpowiedz Link Zgłoś
j-k jasne.. 10.10.08, 21:56 ze historycznie to prawda, ale ciesze sie zawsze jak dziecko, gdy Rosjanie kwestionuja decyzje komunistow... :) Przekazanie Krymu Ukrainie w 1954 bylo niesluszne - gdyz zrobili to komunisci A pakt Ribentrop-Molotow w 1939 niesluszny byl tez :))) Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 przekazanie Klajpedy (Memela) dla Litwy? 11.10.08, 08:37 Klajpeda nalezala do Kaliningradckoj oblasti Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Klajpede, hloopcze, Litwini sami zbronie przylaczy 11.10.08, 14:13 przylaczyli do Litwy w roku 1923. Hitler odebral im ja wprawdzie w roku 1939 ale Liwini nie musza byd potem Stalinowi wdzieczni, ze oddal ja spowrotem Litewskiej SSR w 1945.. To historyczna litewska Ziemia i Litwini mieszkali tam ZAWSZE :) Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Memel jak Danzig - rdzenne niemieckie miasta 11.10.08, 15:53 zas Odessa i Nikolajew - rosyjskie Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Gdansk - polski, Klajpeda - itewska 11.10.08, 21:15 powtorzymy to 1000 razy imperialistyczny belkocie wielko- uski - zgoda? Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: a jak jest z Breslau? 11.10.08, 16:57 Dostaliśmy je jako rekompensatę za to co nam ukradliście. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Szczecin (Stettin) tez? 11.10.08, 17:27 Szczecin także. A wiesz jak to technicznie wyglądało? Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 powiedz mi lepiej 11.10.08, 17:46 Jaki następny kraj zamierzacie okraść? Odpowiedz Link Zgłoś
jumanji_7 Re: powiedz mi lepiej 11.10.08, 18:31 wojciech.2345 napisał: > Jaki następny kraj zamierzacie okraść? To już bez większego znaczenia i tak tworzymy Wielka Europę... Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: powiedz mi lepiej 11.10.08, 18:38 jumanji_7 napisał: > To już bez większego znaczenia i tak tworzymy Wielka Europę... ==================================================== Masz rację, ale trzeba uważać na demony. Pytałem mojego adwersarza - może coś wie z "centrali". Odpowiedz Link Zgłoś
jumanji_7 Re: powiedz mi lepiej 12.10.08, 04:09 wojciech.2345 napisał: >... Pytałem mojego adwersarza - może coś wie z "centrali". Czuje że nie chodzi tu o przeciwnika, zwłaszcza w dyskusji czy sporze, ale każde info dla mnie bardzo cenne ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: powiedz mi lepiej 12.10.08, 14:18 jumanji_7 napisał: > Czuje że nie chodzi tu o przeciwnika, zwłaszcza w dyskusji czy sporze, ale każde info dla mnie bardzo cenne ;))) =============================================== Za daleko idziesz w domysłach. Ja widząc cyber-żołnierza próbuję utrzeć mu nosa. Ot wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: tak jak z Moskau. 12.10.08, 14:05 Polska wróciła na swoje ziemie - do Wrocławia, Szczecina, Gdańska. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
znj2 Re: Polska odpowiada za haos na Ukrainie? 11.10.08, 22:38 Polska za nic nie odpowiada. To sprawa wewnętrzna Ukrainy. Odpowiedz Link Zgłoś
tia666 Re: Polska odpowiada za haos na Ukrainie? 12.10.08, 09:42 ah, te ruskie nic nie robia, nic, juz wszystkich potruli czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Chruszczow nie odrobil swojego zadania... 13.10.08, 16:48 Ale po ciezkich latach Stalinizmu ratowal to - co bylo do Uratowania.. nieszczesliwy pomysl interwencji na Cubie - mu w tym zaszkodzil. A Mowiac powazniej. Pszenica - w Kazachstanie - tak :) Kukurydza - nie :) Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Ukrainie grozi bezrobocie 14.10.08, 09:11 www.lenta.ru/news/2008/10/14/work/ Odpowiedz Link Zgłoś