Gość: msz IP: *.hc-sc.gc.ca 05.11.03, 19:25 Ciekawe, ze zawsze spor jest o skrawki ziemi. A to miedza, korytarz, linia brzegowe, tranzyt.... Zatem konflikt zostrza sie w miejscu styku. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: piotr.ny Re: Rosja - Ukraina. Czyja Tuzła? MOJAAAAAAAA IP: 216.223.52.* 05.11.03, 20:47 :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Gówno prawda Moja!!! IP: 141.155.79.* 05.11.03, 23:02 Gość portalu: piotr.ny napisał(a): > :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3EK Re: Rosja - Ukraina. Czyja Tuzła? IP: *.bartoszyce.sdi.tpnet.pl 06.11.03, 16:44 Tuzla jset w 100% treytorium Ukrany i zbedne tu wszelkie dyskusje. Kiedys bylo inaczej - ale tak i bywalo z wieloma innymi terenami czy przedmiotami sporow. Tulza jest tak samo ukrainska jak Olsztyn polski, czy Alaska amerykanska ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Tuzła dla Ukrainy IP: *.ibch.poznan.pl 06.11.03, 17:22 A Krym, dla Tatarów (Krymskich). Wtedy narreszcie zapanuje sprawiedliwosć! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3EK Re: Tuzła dla Ukrainy IP: *.bartoszyce.sdi.tpnet.pl 06.11.03, 18:56 To moze jeszcze USA dla tubylcow (Indian), Hiszpanie albo Wlochom albo Arabom a Grecje Achajom alo Minojczykom.......??? I gdzie zajdziemy ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Chanat Krymski na Krymie IP: *.ibch.poznan.pl 06.11.03, 19:05 Przedstawiam Ci realną groźbę dla integralnosci Ukrainy. Tobie i niejakiemu Rezunowi się wydaje, że patent na nacjonalizm macie jedynie Wy Ukraińcy. Z Rosjanami się prędzej dogadacie, gdyż więcej was łączy niż z takimi Tatarami Krymskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3EK Re: Chanat Krymski na Krymie IP: *.bartoszyce.sdi.tpnet.pl 07.11.03, 00:05 Szanowny obywatelu - patentu tu nikt nie ma i miec nie morze - kiedys byli tacy co chcieli miec... Sytuacja polityczna tak dynamicznie sie zmienia, ze mowienie tu o jakis patenatach i pryncypiach nacjonalizmu czy jakies doktryny jest problemowe. Realna grozba Ukrainy (w tym i jej integralnosci) sa sami Ukraincy - "kazdy ma takiego krola na jakiego zasluzyl" - ale jest coraz lepiej - wyzbycie sie komunistycznej biernosci (homo sovieticus) i prawoslawnej uleglosci potrwa jednak jeszcze. Z Rosja - tak dogadamy sie - o ile Europa bedzie nadal postepowala tak jak postepowal od XIV poczawszy. Choc powiem Panu w tajemnicy, ze w samym Kijowie (wsrod elit politycznych) dominuje przekonanie ze nalezy koncentrowac sie na wspolprace z panstwami morza Czarnego oraz panstwami Kaukazu. Zreszta - dobra wspolpraca z Rosja - nie mosi wykluczac integracji z UE czy wspolpracy z Tatarami - to wszystko - to przeciez POLITYKA ... Ja osobiscie dalbym Tatarom (ale Tatarom - nie postradzieckiej nomenklaturze) pelna autonomie na Krymie. Podstawa to tez swiety spokoj i sztuka kompromisu... A prpopos w 1410 walczylismy (my katolicka Polska) przeciwko calemu rycerstwu chrzesc. Europy wraz z poganami Litwinami i muzulmanami (Tatarami zreszta Litewskimi) - historia (w tym i polityka) sa "przewrotne". Jeszcze raz podkreslam - nie posiadam i nie aspiruje do posiadania patentu na nacjonalizm - wrecz przeciwnie - jestem typowym racjonalista (nawet pragmatykiem) i w pewnym stopniu relatywista (sceptykiem tez. Z powazaniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TTT Re: Chanat Krymski na Krymie IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 07.11.03, 00:55 Mysle, ze Ukraincow wiecej laczy z Tatarami, poniewaz razem musieli znosic ta ruska dzicz (wepedzanie calych narodow, mordy, popelnione na milionach Ukraincow i tysiecy zamordowanych Tatarskich dzieci). Tatarow i Ukraincow laczy wspolny wrog - ty i twoje ruskie rodacy w Moskwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz O dziczy ukraińskiej IP: *.ibch.poznan.pl 07.11.03, 16:00 Mordy na Wołyniu to robiła ukraińska dzicz. Jeżeli nie wierzysz to przeczytaj co na ten temat piszą pp. Siemuszkowie- dwa grube tomiska- same relacje, naocznych swiadków. Poza tym, Wy Ukraińcy wierzycie, że Tatarzy Krymscy zadowolą się Waszą autonomią. Oni z pewnoscią będą chcieli więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TTT Re: Tuzła dla Ukrainy IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 07.11.03, 00:49 Moze dla Tatarow, moze dla Ukraincow, moze dla Tatarow i Ukraincow, ale na 100% nie dla ruskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rezun Re: Tuzła dla Ukrainy IP: 5.2.1R1D* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 07.11.03, 12:43 A Lwow dla lwow (grzywiastych)! Wtedy go nikt nie ruszy. A Przemysl dla Przemyslawow. A Rzeszow dla rzeszota. A Krakow dla krocza. A Szczecin dla szczeciniastych. A Poznan dla poznanych. A Opole dla opylaczy. A Jelenia Gora dla jeleni. A Olsztyn dla olszyn. A Gdansk dla gdakajacych. A Torun dla Krzyzakow. A Bydgoszcz zaorac. A Chelm dla zolnieza. A Bialystok dla czarnych. A Zakopane dla odkrywczych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rezun Re: Mordy w Poznaniu IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.11.03, 01:03 A jaka morda z Poznania? Morda pelna geba. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: Rosja - Ukraina. Czyja Tuzła? 10.03.14, 21:01 Saakaszwili: Kijów nie może ulegać prowokacjom, ale Rosja musi wiedzieć, że w pewnym momencie Ukraina na nie odpowie. Tak, jak miało to miejsce w czasach prezydenta Leonida Kuczmy, gdy Rosja chciała zająć wyspę Tuzła. Wtedy wywołana przez Kuczmę medialna kampania sprzeciwu poskutkowała. Jak widać jest wiele sposobów na rozwiązanie sporu bez starcia zbrojnego. swiat.newsweek.pl/micheil-saakaszwili-dla-newsweeka-,artykuly,281281,1.html Odpowiedz Link Zgłoś