Gość: cynik IP: 152.75.142.* 06.11.03, 18:11 NO i teraz "system "wartości" arabusów widać w całej okazałości. I tam się ma przyjąć demokracja? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: lusa Re: Jak amerykański dowódca radzi sobie w IP: *.telia.com 06.11.03, 18:53 Gowno prawda. Amerykanie zawsz kupowali lokalne spoleczenstwa za gume do rzucia i cocacole. Nie udawajcie wariata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heinz A to tanio i -dobrze_ IP: *.telia.com 06.11.03, 19:11 Gość portalu: lusa napisał(a): > Gowno prawda. > > Amerykanie zawsz kupowali lokalne spoleczenstwa za gume do > rzucia i cocacole. Nie udawajcie wariata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Re: Jak amerykański dowódca radzi sobie w IP: *.telia.com 06.11.03, 19:40 Gość portalu: cynik napisał(a): > NO i teraz "system "wartości" arabusów widać w całej okazałości. > I tam się ma przyjąć demokracja? +++++++++++++++++++ A w demokracji po cichu i wstydliwie daje sie łapówki. Naturalnie odbudowywać powinni Irakczycy a nie obce firmy. Lepiej rozbudować to i owo niż wysyłać Pershingi, no i taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Jak amerykański dowódca radzi sobie w IP: *.bchsia.telus.net 06.11.03, 23:18 Demokracja jest tworem naturalnym, nie jak komunizm narzuczny sila. Zaleta demokracji jest to ze pozwala hamowac tempo zmian w taki sposob ze zmiany sa mniej bolesne, ze napiecia spoleczne generowane przez zmiany nie hamuja zmian. Na Zachodzie wielu twierdzi ze Polska nie miala nigdy nic wspolneago z demokracja. Mysle jednak ze ograniczona szlachecka demokracja byla jednak demokracja i przygotowal polskie spoleczenstwo do szerszej demokracji. Pytanie: czy cos co bylo ksztaltowane prze stulecia moze byc wprowadzane w ciagu dziesieciolecia? Jak ze tego prognoza dla Iraku? Czy Amerykanskie wyzwolenie skonczy sie jak skonczyla sie rewolucja pzdziernikowa dwadziescia lat temu? Czy, po to, zeby utrzymac demokracje sztucznie, dla Irakijczykow obca jak komunizm dla nas, Irak zostanie jednym ze stanow USA? Normy Irackie sa bliskie sredniowieczu, a ono czesto ewuluowalo w kierunku absolutyzmu. Saddam byl naturalnym krokiem w ewolucji spoleczenstwa Irackiego, byl okropny - jak europejska przeszlosc, ale lepiej zeby go usuneli sami Irakijczycy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Niech sie ucza od Sadama IP: 200.232.138.* 07.11.03, 01:57 Nie tylko lapowki, korupcja i wypuszczanie przestepcow z wiezien czyli nie istnienie systemu prawnego, jeszcze potrzebne sa tortury i jakas partia polityczna.....w ten sposob to amerykanski dowodca nawet bedzie szanowany; a jesli juz zapusci porzadne wasy, cala jego jednostka bylaby nietykalna....tylko po co tam jechali, nie lepiej bylo zostawic te role sadamowi i go opodatkowac systemem "wolnego rynku"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Chodujemy sobie nowych Osamów? IP: 62.233.162.* 07.11.03, 08:37 Przecież Osame też wyszkolili Amerykanie... Czy dla A. nie powinna być to nauczka? Jak ktoś się babrze w g., to niesposób pozostać czystym... Kiedy zaatakowali Irak, podziwiałem A. za ich odwagę i determinację. Ciągle uważam, że klasyczna wojna z Saddamem była czynem niezbyt mądrym i bardzo desperackim. Tak pewnie przeciętny A. polityk/obywatel wyobrażał sobie "rzecz, którą należy zrobić"... a coś zrobić musieli, bo to nie po amerykańsku zostawić rzeczy niedokończone. Trzeba było zapłacić 1 mld $ za głowę Saddama. Byłoby grubo taniej i lepiej (sic!) dla wizerunku Ameryki :-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista trwa paranoja Busha i Kwasniewskiego IP: 213.17.162.* 07.11.03, 12:09 www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś