Samozniszczenie Demokratów

IP: 199.243.74.* 14.11.03, 19:20
Fuck them all, they are all the same, including Bush!
    • Gość: bk Re: Samozniszczenie Demokratów IP: *.minntech.com 14.11.03, 20:56
      Gość portalu: Wyborca napisał(a):

      > Fuck them all, they are all the same, including Bush!

      indeed,there is only one difference between democratic and
      republican candidate,- one of them will become a president,
    • spioch6 Re: Samozniszczenie Demokratów 14.11.03, 20:58
      im a nazi and who are you? Lenin or Cipolizow?
    • Gość: Arczyslaw Re: Brak alternatywy IP: *.sympatico.ca 14.11.03, 21:15
      Wprawdzie trudno jest polemizowac z "legenda dziennikarstwa"
      amerykanskiego, to przeciez walka o nominacje w szeregach
      Demokratow nie rozni sie niczym od podobnych "bratobojczych"
      zmagan wsrod czolowych Republikanow sprzed ostatnich wyborow
      (Bush vs McCain). Taka jest po prostu demokracja i wyborcy
      amerykanscy sa do tego przyzwyczajeni.
      Bardziej niepokojaca jest wstrzemiezliwosc kandydatow parti
      demokratycznej od podjmowania naprawde waznych, chociaz
      ryzykownych tematow, jak chociazby stronnicza i bezkrytyczna
      polityka USA wobec Izraela, ktora jest filarem obecnej polityki
      zagranicznej Busha a jednoczesnie glownym zrodlem braku
      wiarygodnosci i niecheci (z terroryzmem wlacznie) wobec USA w
      swiecie. Ten temat w dyskusjach przedwyborczych po prostu nie
      istnieje. Najwiekszym problemem Demokratow jest wiec brak
      zdecydowanego, alternatywnego programu, ktory przywrocilby
      Amerykanom wiare i poczucie przynaleznosci i bezpieczenstwa.
      Pytanie pozostaje, jak to zrobic, zeby nie narazic sie na
      utrate poparcia ze strony zydowskich sponsorow, z ktorych
      wiekszosc popiera strategie Busha i Sharona i zwiazanych z nimi
      neokonserwatystow ? Przyszle wybory to bedzie najwiekszy test
      dla demokracji amerykanskiej od czasow Watergate.
      • Gość: bingo Re: Brak alternatywy IP: *.rasserver.net 15.11.03, 02:06

        Prawica (czyli i ja) nazywaja tych demokratycznych
        kandydatow "the nine dwarfs" - dziewieciu karlow. Laczy ich
        tylko nienawisc do Busha i brak jakichkolwiek pozytywnych
        programow dla USA. Na polityke wewnetrzna wszystcy proponuja
        poprostu podwyzke podatkow, a w polityce zagranicznej sa
        klonami tego zalosnego Jimie Cartera, przyjaciela Brezniewa,
        Causescu (jego chwalil za przywiazanie do zasad demokracji!), i
        innych dyktatorow na lewicy.

        Gość portalu: Arczyslaw napisał(a):

        > Wprawdzie trudno jest polemizowac z "legenda dziennikarstwa"
        > amerykanskiego, to przeciez walka o nominacje w szeregach
        > Demokratow nie rozni sie niczym od podobnych "bratobojczych"
        > zmagan wsrod czolowych Republikanow sprzed ostatnich wyborow
        > (Bush vs McCain). Taka jest po prostu demokracja i wyborcy
        > amerykanscy sa do tego przyzwyczajeni.
        > Bardziej niepokojaca jest wstrzemiezliwosc kandydatow parti
        > demokratycznej od podjmowania naprawde waznych, chociaz
        > ryzykownych tematow, jak chociazby stronnicza i bezkrytyczna
        > polityka USA wobec Izraela, ktora jest filarem obecnej
        polityki
        > zagranicznej Busha a jednoczesnie glownym zrodlem braku
        > wiarygodnosci i niecheci (z terroryzmem wlacznie) wobec USA w
        > swiecie. Ten temat w dyskusjach przedwyborczych po prostu nie
        > istnieje. Najwiekszym problemem Demokratow jest wiec brak
        > zdecydowanego, alternatywnego programu, ktory przywrocilby
        > Amerykanom wiare i poczucie przynaleznosci i bezpieczenstwa.
        > Pytanie pozostaje, jak to zrobic, zeby nie narazic sie na
        > utrate poparcia ze strony zydowskich sponsorow, z ktorych
        > wiekszosc popiera strategie Busha i Sharona i zwiazanych z
        nimi
        > neokonserwatystow ? Przyszle wybory to bedzie najwiekszy test
        > dla demokracji amerykanskiej od czasow Watergate.
        • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Brak alternatywy,BUSH TEZ !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.11.03, 03:48
          Gość portalu: bingo napisał(a):

          >
          > Prawica (czyli i ja) nazywaja tych demokratycznych
          > kandydatow "the nine dwarfs" - dziewieciu karlow. Laczy ich
          > tylko nienawisc do Busha i brak jakichkolwiek pozytywnych
          > programow dla USA. Na polityke wewnetrzna wszystcy proponuja
          > poprostu podwyzke podatkow, a w polityce zagranicznej sa
          > klonami tego zalosnego Jimie Cartera, przyjaciela Brezniewa,
          > Causescu (jego chwalil za przywiazanie do zasad demokracji!),
          i
          > innych dyktatorow na lewicy.
          >
          > Gość portalu: Arczyslaw napisał(a):
          >
          > > Wprawdzie trudno jest polemizowac z "legenda dziennikarstwa"
          > > amerykanskiego, to przeciez walka o nominacje w szeregach
          > > Demokratow nie rozni sie niczym od podobnych "bratobojczych"
          > > zmagan wsrod czolowych Republikanow sprzed ostatnich wyborow
          > > (Bush vs McCain). Taka jest po prostu demokracja i wyborcy
          > > amerykanscy sa do tego przyzwyczajeni.
          > > Bardziej niepokojaca jest wstrzemiezliwosc kandydatow parti
          > > demokratycznej od podjmowania naprawde waznych, chociaz
          > > ryzykownych tematow, jak chociazby stronnicza i bezkrytyczna
          > > polityka USA wobec Izraela, ktora jest filarem obecnej
          > polityki
          > > zagranicznej Busha a jednoczesnie glownym zrodlem braku
          > > wiarygodnosci i niecheci (z terroryzmem wlacznie) wobec USA
          w
          > > swiecie. Ten temat w dyskusjach przedwyborczych po prostu
          nie
          > > istnieje. Najwiekszym problemem Demokratow jest wiec brak
          > > zdecydowanego, alternatywnego programu, ktory przywrocilby
          > > Amerykanom wiare i poczucie przynaleznosci i bezpieczenstwa.
          > > Pytanie pozostaje, jak to zrobic, zeby nie narazic sie na
          > > utrate poparcia ze strony zydowskich sponsorow, z ktorych
          > > wiekszosc popiera strategie Busha i Sharona i zwiazanych z
          > nimi
          > > neokonserwatystow ? Przyszle wybory to bedzie najwiekszy
          test
          > > dla demokracji amerykanskiej od czasow Watergate.
          A jaki jest program twojego bozka DEBILJU BUSHA?
          Dalsza okupacja Iraku?/liczba zabitych zolnierzy amerykanskich
          jest dwukrotnie wyzsza w czasie okupacji ,niz w czasie dzialan
          wojennych i stale wzrasta/
          Nastepny napad na Syrie i Iran ? /do czego pcha DEBILJU
          zydowskie lobby z Ameryki !!!/
          Gdzie sie podzialy miliardy dolarow nadwyzki budzetowej
          pozostawione DEBILJU przez ekipe Clintona?
          Ty to nazywasz PROGRAMEM DEBILJU ?

          • Gość: maciek_us Re: Brak alternatywy,BUSH TEZ !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.03, 18:14
            Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

            > Gość portalu: bingo napisał(a):
            >
            > >
            > > Prawica (czyli i ja) nazywaja tych demokratycznych
            > > kandydatow "the nine dwarfs" - dziewieciu karlow. Laczy ich
            > > tylko nienawisc do Busha i brak jakichkolwiek pozytywnych
            > > programow dla USA. Na polityke wewnetrzna wszystcy
            proponuja
            > > poprostu podwyzke podatkow, a w polityce zagranicznej sa
            > > klonami tego zalosnego Jimie Cartera, przyjaciela
            Brezniewa,
            > > Causescu (jego chwalil za przywiazanie do zasad
            demokracji!),
            > i
            > > innych dyktatorow na lewicy.
            > >
            > > Gość portalu: Arczyslaw napisał(a):
            > >
            > > > Wprawdzie trudno jest polemizowac z "legenda
            dziennikarstwa"
            > > > amerykanskiego, to przeciez walka o nominacje w szeregach
            > > > Demokratow nie rozni sie niczym od
            podobnych "bratobojczych"
            > > > zmagan wsrod czolowych Republikanow sprzed ostatnich
            wyborow
            > > > (Bush vs McCain). Taka jest po prostu demokracja i
            wyborcy
            > > > amerykanscy sa do tego przyzwyczajeni.
            > > > Bardziej niepokojaca jest wstrzemiezliwosc kandydatow
            parti
            > > > demokratycznej od podjmowania naprawde waznych, chociaz
            > > > ryzykownych tematow, jak chociazby stronnicza i
            bezkrytyczna
            > > > polityka USA wobec Izraela, ktora jest filarem obecnej
            > > polityki
            > > > zagranicznej Busha a jednoczesnie glownym zrodlem braku
            > > > wiarygodnosci i niecheci (z terroryzmem wlacznie) wobec
            USA
            > w
            > > > swiecie. Ten temat w dyskusjach przedwyborczych po prostu
            > nie
            > > > istnieje. Najwiekszym problemem Demokratow jest wiec brak
            > > > zdecydowanego, alternatywnego programu, ktory
            przywrocilby
            > > > Amerykanom wiare i poczucie przynaleznosci i
            bezpieczenstwa.
            > > > Pytanie pozostaje, jak to zrobic, zeby nie narazic sie na
            > > > utrate poparcia ze strony zydowskich sponsorow, z ktorych
            > > > wiekszosc popiera strategie Busha i Sharona i zwiazanych
            z
            > > nimi
            > > > neokonserwatystow ? Przyszle wybory to bedzie najwiekszy
            > test
            > > > dla demokracji amerykanskiej od czasow Watergate.
            > A jaki jest program twojego bozka DEBILJU BUSHA?
            > Dalsza okupacja Iraku?/liczba zabitych zolnierzy
            amerykanskich
            > jest dwukrotnie wyzsza w czasie okupacji ,niz w czasie
            dzialan
            > wojennych i stale wzrasta/
            > Nastepny napad na Syrie i Iran ? /do czego pcha DEBILJU
            > zydowskie lobby z Ameryki !!!/
            > Gdzie sie podzialy miliardy dolarow nadwyzki budzetowej
            > pozostawione DEBILJU przez ekipe Clintona?
            > Ty to nazywasz PROGRAMEM DEBILJU ?
            >

            Jednym slowem impas ... ja niewidze zadnego kandydata ,ktory
            moglby zaproponowac cos rozsadnego [wliczajac w to obecnego
            domownika bialego domu]
      • Gość: Semper Fi Re: Brak alternatywy IP: *.alico01.fl.comcast.net 16.11.03, 17:14
        Gość portalu: Arczyslaw napisał(a):


        > Pytanie pozostaje, jak to zrobic, zeby nie narazic sie na
        > utrate poparcia ze strony zydowskich sponsorow, z ktorych
        > wiekszosc popiera strategie Busha i Sharona i zwiazanych z
        nimi
        > neokonserwatystow ? Przyszle wybory to bedzie najwiekszy test
        > dla demokracji amerykanskiej od czasow Watergate.


        Hmmm, zawsze wydawalo mi sie, ze spolecznosc zydowska w USa to
        tradycyjny elektorat Demokratow. Ale w Kanadzie wiedza lepiej...
        • Gość: Arczyslaw Re: Brak alternatywy IP: *.sympatico.ca 16.11.03, 22:18
          Spolecznosc zydowska zawsze zabiegala najbardziej o wplywy na
          partie rzadzaca. Chodzi przeciez o Izrael. Podzial
          na "demokratow" czy "republikanow" jest przypadkowy.
    • Gość: amerykanin USA ZASLUGUJE NA busza... IP: *.gc.perm.onthenet.net 17.11.03, 01:04
      Skora cierpnie jak sie pomysli, ze lider wolnego swiata
      ma za lidera BUSZA?
      I wyglada na to, ze nie ma lepszego...
      NIECH ZYJE "DEMOKRACJA" I WLADZA MEDIOW!!!
    • Gość: mirmat Wyborca juz nalezy do intelektualnej elity Unii IP: 38.112.103.* 17.11.03, 01:29
      Gość portalu: Wyborca napisał(a): > Fuck them all, they are all the same,
      including Bush!

      Oczywiscie, ze Amerykanie maga miec powazne powody do obaw, kiedy tacy Wyborcy
      dolacza do unijnych elit.

      Wewnetrzne walki wsrod demokratow jak i coraz lepiej rozwijajaca sie gospodarka
      USA napawa nadzieja, ze XXI wiek nie bedzie pod znakiem Jalty, ONZ-tu i innych
      ochydnych osiagniec Partii Demokratycznej. A, ze Polska stala sie dzis glownym
      sojusznikiem Ameryki, to nic dziwnego, ze komuchow krew zalewa.
Pełna wersja