Ograniczenie wolnosci w USA?

IP: *.nyc.rr.com 16.11.03, 07:10
Oto dowiadujemy sie z GW, ze w Wielkiej Brytanii
zakazano dystrybucji gazet z Francji. Jak wiemy w UE
wolnosci i prawa ludzkie sa skrupulatnie przestrzegane.
Zadziwia jednak fakt, ze mimo ograniczen wolnosci w USA
przez ekipe Busha taki zakaz jest po prostu niemozliwy.
Nie ma urzedu, ktory moglby zakazac.
Ciekaw zatem jestem jakie to wolnosci zostaly w USA
ograniczone. Zapraszam wszystkich antyamerykanistow
do wymienienia szczegolowo punkt po punkcie.
    • kyle_broflovski Re: Ograniczenie wolnosci w USA? 16.11.03, 07:17
      kto by te francuskie gazety w USA czytal?
      • Gość: felusiak Re: Ograniczenie wolnosci w USA? IP: *.nyc.rr.com 16.11.03, 07:53
        Ubolewam nad stanem swiadomosci. Wyrazy wspolczucia,
        gorace. I kto by te gazety czytal? A kto je czyta w
        Wielkiej Brytanii?
        Fakt pozostaje jednak faktem. Mimo "ostrych ograniczen"
        nikt nie potrafi podac ani jednego przykladu.
        Myslenie ma przyszlosc pod warunkiem, ze jest logiczne.
      • Gość: Tomson Racja, gazety francuskie są za inteligentnie IP: *.ds.pg.gda.pl 16.11.03, 19:32
        pisane jak na przeciętnego Amerykańca. Francuzi jak widać mają małe pojęcie o
        rynku medialnym i ne potrafią obniżyć swego poziomu tak by dopasować go do
        tępawego Amerykańskiego odbiorcy. A może poprostu czują opory i wstyd przed aż
        takim obniżeniem poziomu intelektualnego swej prasy?

        kyle_broflovski napisał:

        > kto by te francuskie gazety w USA czytal?
        • Gość: jojo Re: Racja, gazety francuskie są za inteligentnie IP: *.proxy.aol.com 16.11.03, 23:19
          dla ciebie kolku "Dziennik Baltycki" wystarcza,no nie?
    • Gość: felusiak 10 godzin z woda w ustach IP: *.nyc.rr.com 16.11.03, 17:34
      Jak widac szermujacy oskarzeniami nie potrafili znalezc
      ani jednego przykladu ograniczen swobod obywatelskich w USA.
      Rzucanie oskarzen nic nie kosztuje, jednak poparcie ich
      przykladami powoduje ucieczke.
      Dodam, ze nie mialem zadnych trudnosci w znalezieniu
      przykladow.
      • kyle_broflovski Re: 10 godzin z woda w ustach 16.11.03, 18:28
        Amerykanie mimo ze ich kraj okupuje Irak nie bardzo
        wiedza gdzie ten Irak sporo jeszcze wierzy w Iracka bron
        masowego razenia. Jaka wiec "szkode" mogloby wyrzadzic
        temu uposledzonemu narodowi czytywanie gazet francuskich.
        Kto je tu czyta?

        a tu cos 1/2 zartem 1/2 serio
        www.ebolaworld.com/mainpage02.html
        trzeba tylko kliknac na glowke Busha
    • Gość: mirmat Unijni spadkobiercy Hitlera i Robespierra IP: 64.7.158.* 16.11.03, 17:46
      Gość portalu: felusiak napisał(a):

      > Oto dowiadujemy sie z GW, ze w Wielkiej Brytanii
      > zakazano dystrybucji gazet z Francji. Jak wiemy w UE
      > wolnosci i prawa ludzkie sa skrupulatnie przestrzegane.
      > Zadziwia jednak fakt, ze mimo ograniczen wolnosci w USA
      > przez ekipe Busha taki zakaz jest po prostu niemozliwy.
      > Nie ma urzedu, ktory moglby zakazac.
      > Ciekaw zatem jestem jakie to wolnosci zostaly w USA
      > ograniczone. Zapraszam wszystkich antyamerykanistow
      > do wymienienia szczegolowo punkt po punkcie.

      Mirmat: W odroznieniu od Polski, kraje Unii maja dluga tradycje despotyzmu
      krolewskiego
      czy takich Robespierrow, Hitlerow czy uwielbianych przez Europe Stalina -
      Lenina. Uzalania sie zabojadow odnosnie braku wolnosci prasy w W. Brytanii,
      brzmia hipokrytycznie. W koncu rzad Francji
      nakazal cenzurowanie internetowego portalu Yahoo (podobnie Niemcy) a
      nieprawomyslnych intelektualistow ciaga sie po sadach.


      Włoska pisarka i dziennikarka Oriana Fallaci stanęła przed paryskim sadem
      oskarżona przez wspomaganą przez prokuratora, antyrasistowską organizację The
      Movement Against Racism and For Friendship (MRAP) o podburzanie do nienawiści
      rasowej, ponieważ w książce "Anger and Pride” (Gniew i duma) utrzymuje m.in.,
      że w meczetach gloryfikuje się świętą wojnę i terroryzm. Książka, napisana pod
      wpływem wydarzeń z 11 września 2001 r., ma poza tym wyrażać przekonanie o
      wyższości zachodniej kultury i zachodnich norm nad islamską cywilizacją i
      wskazywać na wyraźne związki pomiędzy imigracją z krajów arabskich, a wzrostem
      terroryzmu w Europie Zachodniej i Stanach Zjednoczonych
      Sponsorowana przez zarzad miasta Lyon pierwsza proba wprowadzenia szariatu do
      Francuskiego prawodastwa zakonczyla sie chwilowa porazka. Znany pisarz
      Francuski Michel Houellebecq, uniknal 18 miesiecy wiezienia i $110 tysiecy
      grzywny za krytyczne uwagi o islamie. Ale sprawa nie jest jeszcze zakonczona,
      gdyz prokurator zapowiedzial apelacje uniewinnienia a Francuscy islamisci
      terroryzuja ciagle Houllebecqa i jego rodzine. Nie wiadomo tez, czy sadowa
      forma teroryzmu bedzie finansowana dalej przez podatnikow miasta Lyon.

      Islamo-zabojady atakuja tez Brigitte Bardot. Paryż (PAP/Reuters) - Brigitte
      Bardot, niegdyś słynna francuska gwiazda filmowa, która nadal wzbudza
      zainteresowanie, a często kontrowersje, m.in. jako bezkompromisowa obrończyni
      zwierząt, w sobotę ponownie znalazła się w centrum uwagi. Stało się to za
      sprawą książki, w której krytykuje "islamizację Francji"

      Bardot, która już dwukrotnie została skazana na karę grzywny za "podsycanie
      nienawiści rasowej", może ponownie stanąć przed sądem za opinie, jakie wygłasza
      w swej najnowszej książce "Krzyk w milczeniu"

      "Jestem przeciwko islamizacji Francji - pisze aktorka. - Przez wieki nasi
      przodkowie, nasi dziadowie i ojcowie oddawali życie, żeby wypędzić z Francji
      kolejnych najeźdźców"

      Podobne uwagi, według Reutera, mogą wywołać burzę we Francji, gdzie mieszka
      pięć milionów muzułmanów i gdzie wejście radykalnego islamu do szkół wywołało
      już ożywioną debatę na temat noszenia tradycyjnego muzułmańskiego nakrycia
      głowy w kraju o świeckim szkolnictwie

      W wywiadzie dla sobotniej gazety "France Soir" 68-letnia Brigitte Bardot broni
      swego stanowiska, twierdząc, że nie jest skandalistką. "Jestem uczciwą kobietą,
      która mówi to, co myśli. Mam nadzieję, że nie zamkną mnie w więzieniu"

      U szczytu swej kariery filmowej w latach 60. Bardot była uosobieniem kobiecej
      urody. Po nakręceniu 46 filmów porzuciła srebrny ekran na rzecz ochrony zwierząt

      W styczniu 1998 r. aktorka została skazana na grzywnę 3.250 dol za "podsycanie
      nienawiści rasowej" z powodu uwag na temat masakry osób cywilnych w Algierii.
      Cztery miesiące wcześniej ukarano ją grzywną za słowa, iż Francja została
      zalana przez "mordujących owce muzułmanów". (PAP) wk/ mc/ itm/ 3076


      Najgorsze, ze po wejciu Polski do Unii a szczegolnie po przeprowadzeniu nowej
      unijnej konstytucje Bruksela narzuci nam rowniez swoj zamordyzm w
      imie "tolerancji".

    • dwamiecze Re: Ograniczenie wolnosci w USA? 16.11.03, 18:13
      Przykłady ograniczeń swobód obywatelskich w USA?

      Zacznijmy od:

      1. PC (Political Correctness) Polityczna Korekcja czyli praktyczny zakaz
      wyrażania jakichkolwiek negatywnych opinii o tzw. „specjalnych”, „chronionych”
      ludziach – Żydach, murzynach, itd. Wielu ludzi straciło prace i było
      poddane „specjalnej uwadze” IRS za złamanie tej zasady.

      2. Konfiskata nieruchomości, samochodów, i innego mienia bez wyroku sadowego
      przez IRS, DEA i inne Amerykańskie urzędy na podstawie doktryny „Imminent
      Domain” (Najwyższy Stan Własności), wojny z narkotykami, lub po prostu widzi
      mi się urzędników. Amerykańskie dzisiejsze „prawo” twierdzi ze obciążanie
      odpowiedzialnością mienie a nie osobników nie podlega ograniczeniom
      konstytucyjnym gdyż mienie nie ma gwarantowanych wolności!!!! (Głupota
      największego kalibru). Właściciele mogą tylko walczyć o zwrot mienia poprzez
      skarżenie rządu na własny koszt w sadach cywilnych.

      3. Bezsensowne egzekucje ludzi przez policjantów w USA którzy „sadzili ze byli
      zagrożeni” i na przykład władowali (na wszelki wypadek) 25 pocisków w faceta
      który sięgał po portfel po tym jak zażądali żeby się zidentyfikował. Sady
      Amerykańskie rzadko nawet rozpatrują takie historie (gliniarz w USA ma zawsze
      racje) a kiedy rozpatrują to uniewinniają gliniarzy na podstawie teorii ze ich
      praca jest tak uciążliwa ze musza od czasu do czasu się „pomylić.” Gliniarze
      potem idą do baru i chwalą się po pijaku ilu ludzi niewinnych zastrzelili albo
      aresztowali za narkotyki które im sami podrzucili.

      4. Egzekucje ludzi którzy krytykują władców USA. Wiele na przykład kobiet które
      oskarżały prezydentów, senatorów, sędziów USA o gwałt – popełniło
      nagle „samobójstwo.” Clinton był w tym najlepszy ale nie był jedynym - Kilka
      tygodni temu kobieta która oskarżyła Busha o gwałt nagle „popełniła
      samobójstwo.” Jedynym sposobem na unikniecie tego jest posiadanie dowodow DNA i
      rozdmuchanie sprawy w prasie zanim agenci „władcy świata” się do kobiety
      dorobią. Lewinska zachowała i dobrze schowała niebieska sukienkę ze sperma
      Clintona i tylko dlatego żyje. (Proszę sobie poczytać na przykład o Chandra
      Levy albo bardzo licznych kochankach Clintona).

      5. Wielomiesięczne, czasami wieloletnie wiezienie ludzi bez procesu sadowego na
      podstawie oskarżenia o „terroryzm” lub oskarżenia o „obrazę sądu.” Ten ostatni
      numer jest dość ciekawy gdyż wielu ludzi jest skażonych przez rząd o rzeczy
      które wciąż sa legalne. Zamiast uniewinnić człowieka, skorumpowany sędzia
      wydaje nakaz z lawy aby „rażąca działalność” oskarżonego była wstrzymana. W
      przypadku kiedy „oskarżony” się nie podporządkuje, zostaje trzymany w wiezieniu
      za „obrazę sądu.” Wielu ludzi krytykujących Żydów albo Izrael siedzi w pudle na
      tej podstawie.


      Pozostaje pytanie – dlaczego Amerykanie na to pozwalają?! Moja odpowiedz –
      dlatego ze dzisiejsi Amerykanie to największe tchórzliwe żółte dupy chodzące po
      świecie.
      • Gość: sp;lit Re: Ograniczenie wolnosci w USA? IP: *.nas28.tukwila2.wa.us.da.qwest.net 16.11.03, 19:46
        dwamiecze napisał:

        > Przykłady ograniczeń swobód obywatelskich w USA?
        >
        > Zacznijmy od:
        >
        > 1. PC (Political Correctness) Polityczna Korekcja czyli praktyczny zakaz
        > wyrażania jakichkolwiek negatywnych opinii o tzw. „specjalnych”, &#
        > 8222;chronionych”
        > ludziach – Żydach, murzynach, itd. Wielu ludzi straciło prace i było
        > poddane „specjalnej uwadze” IRS za złamanie tej zasady.
        >
        > 2. Konfiskata nieruchomości, samochodów, i innego mienia bez wyroku sadowego
        > przez IRS, DEA i inne Amerykańskie urzędy na podstawie doktryny „Imminent
        >
        > Domain” (Najwyższy Stan Własności), wojny z narkotykami, lub po prostu w
        > idzi
        > mi się urzędników. Amerykańskie dzisiejsze „prawo” twierdzi ze obci
        > ążanie
        > odpowiedzialnością mienie a nie osobników nie podlega ograniczeniom
        > konstytucyjnym gdyż mienie nie ma gwarantowanych wolności!!!! (Głupota
        > największego kalibru). Właściciele mogą tylko walczyć o zwrot mienia poprzez
        > skarżenie rządu na własny koszt w sadach cywilnych.
        >
        > 3. Bezsensowne egzekucje ludzi przez policjantów w USA którzy „sadzili ze
        > byli
        > zagrożeni” i na przykład władowali (na wszelki wypadek) 25 pocisków w fac
        > eta
        > który sięgał po portfel po tym jak zażądali żeby się zidentyfikował. Sady
        > Amerykańskie rzadko nawet rozpatrują takie historie (gliniarz w USA ma zawsze
        > racje) a kiedy rozpatrują to uniewinniają gliniarzy na podstawie teorii ze
        ich
        > praca jest tak uciążliwa ze musza od czasu do czasu się „pomylić.”
        > Gliniarze
        > potem idą do baru i chwalą się po pijaku ilu ludzi niewinnych zastrzelili
        albo
        > aresztowali za narkotyki które im sami podrzucili.
        >
        > 4. Egzekucje ludzi którzy krytykują władców USA. Wiele na przykład kobiet
        które
        >
        > oskarżały prezydentów, senatorów, sędziów USA o gwałt – popełniło
        > nagle „samobójstwo.” Clinton był w tym najlepszy ale nie był jedyny
        > m - Kilka
        > tygodni temu kobieta która oskarżyła Busha o gwałt nagle „popełniła
        > samobójstwo.” Jedynym sposobem na unikniecie tego jest posiadanie dowodow
        > DNA i
        > rozdmuchanie sprawy w prasie zanim agenci „władcy świata” się do ko
        > biety
        > dorobią. Lewinska zachowała i dobrze schowała niebieska sukienkę ze sperma
        > Clintona i tylko dlatego żyje. (Proszę sobie poczytać na przykład o Chandra
        > Levy albo bardzo licznych kochankach Clintona).
        >
        > 5. Wielomiesięczne, czasami wieloletnie wiezienie ludzi bez procesu sadowego
        na
        >
        > podstawie oskarżenia o „terroryzm” lub oskarżenia o „obrazę s
        > ądu.” Ten ostatni
        > numer jest dość ciekawy gdyż wielu ludzi jest skażonych przez rząd o rzeczy
        > które wciąż sa legalne. Zamiast uniewinnić człowieka, skorumpowany sędzia
        > wydaje nakaz z lawy aby „rażąca działalność” oskarżonego była wstrz
        > ymana. W
        > przypadku kiedy „oskarżony” się nie podporządkuje, zostaje trzymany
        > w wiezieniu
        > za „obrazę sądu.” Wielu ludzi krytykujących Żydów albo Izrael siedz
        > i w pudle na
        > tej podstawie.
        >
        >
        > Pozostaje pytanie – dlaczego Amerykanie na to pozwalają?! Moja odpowiedz
        > –
        > dlatego ze dzisiejsi Amerykanie to największe tchórzliwe żółte dupy chodzące
        po
        >
        > świecie.

        ===============================================================================

        Dodaj chociaz jedna linijke na temat ,... Np , skad ty to wszystko wiesz ???
        • dwamiecze Re: Ograniczenie wolnosci w USA? 16.11.03, 20:05
          > Dodaj chociaz jedna linijke na temat ,... Np , skad ty to wszystko wiesz ???

          Np - mieszkałem tam przez 20 lat. Największy blad to próba zadomowienia sie.
          Trzeba było wcześniej z tego pierdla zjeżdżać.

          Może moim problemem było to ze mam bardzo dobry zawód i moje możliwości i
          oczekiwania sa trochę wyższe niż tych co przez lata myją gary na lewo w Chicago
          albo Nowym Jorku. Pierwsze 5 lat zajęło mi zrównywanie się z przeciętnym
          Amerykaninem – do tego czasu jest cacy bo czlowiek ciezko tyra i nic nie widzi.
          Problemy zaczynają się gdy człowiek myśli ze jak już się zrównał to zakosztuje
          wolności – wtedy widzi się prawdziwa Ameryke. Dodatkowym czynnikiem jest to ze
          Ameryka na prawdę zaczęła się walić z początkiem rządów Clintona kiedy agenci
          federalni spalili 140+ osob w Waco, Texas.

          Wszyscy którzy liczyli na powrót normalności z końcem panowania Clintona
          Caliguli bardzo się rozczarowali Buszem.
          • Gość: sp;lit Re: Ograniczenie wolnosci w USA? IP: *.nas28.tukwila2.wa.us.da.qwest.net 16.11.03, 20:28
            dwamiecze napisał:

            > > Dodaj chociaz jedna linijke na temat ,... Np , skad ty to wszystko wiesz ?
            > ??
            >
            > Np - mieszkałem tam przez 20 lat. Największy blad to próba zadomowienia sie.
            > Trzeba było wcześniej z tego pierdla zjeżdżać.
            >
            > Może moim problemem było to ze mam bardzo dobry zawód i moje możliwości i
            > oczekiwania sa trochę wyższe niż tych co przez lata myją gary na lewo w
            Chicago
            >
            > albo Nowym Jorku. Pierwsze 5 lat zajęło mi zrównywanie się z przeciętnym
            > Amerykaninem – do tego czasu jest cacy bo czlowiek ciezko tyra i nic nie
            > widzi.
            > Problemy zaczynają się gdy człowiek myśli ze jak już się zrównał to
            zakosztuje
            > wolności – wtedy widzi się prawdziwa Ameryke. Dodatkowym czynnikiem jest
            > to ze
            > Ameryka na prawdę zaczęła się walić z początkiem rządów Clintona kiedy agenci
            > federalni spalili 140+ osob w Waco, Texas.
            >
            > Wszyscy którzy liczyli na powrót normalności z końcem panowania Clintona
            > Caliguli bardzo się rozczarowali Buszem.

            ===============================================================================

            Przesladowano cie oczywiscie bo chciales byc rowny ? ,... Nie dziwie sie ,
            skoro jednej linijki nie potrafisz sklecic na temat i dalej snujesz ,...Czyzby
            ADD ??? Jesli ktos nie dostrzegl twoich niezaprzeczalnych zdolnosci to trzeba
            bylo zalozyc wlasny interes i pokazac glupkom co stracili .

            A propo;s znam tu Polaka ktory mimo ze genialny fachowiec w swoim zawodzie
            siedzi na utrzymaniu zony ,... Wiecznie mu sie cos nie podobalo i zameczal
            wspolpracownikow swoimi narzekaniami , polityka etc ,... Nigdzie dluzej niz 3
            mce miejsca nie zagrzal ,...

            uklony
            • dwamiecze Re: Ograniczenie wolnosci w USA? 16.11.03, 20:51
              Gość portalu: sp;lit napisał(a):


              > ADD ??? Jesli ktos nie dostrzegl twoich niezaprzeczalnych zdolnosci to trzeba
              > bylo zalozyc wlasny interes i pokazac glupkom co stracili .

              Pracowałem na etat tylko przez pierwsze 3 lata w USA. Potem miałem własną
              firmę.

              Właśnie wtedy sie zabawa zaczyna – i wtedy sie odkrywa Amerykańską
              komunę. „Zezwolenia,” regulacje, podatki, sądy, upośledzeni umysłowo urzędnicy
              czterech+ szczebli. (City, Country, State, Federal). Bardzo szybko prowadzi to
              do marzenia o Polskich urzędnikach którzy tylko chcą łapówkę.

              Finansowo było mi zawsze dość dobrze – ale na przykład wołałbym obrzezanie od
              wysłania dzieci do Amerykańskiej „szkoły.”

              Ale – oczywiście wiem ze tych rzeczy nie da się wytłumaczyć nikomu – trudno
              walczyć ze wspaniałą Amerykańską propagandą. Domy z papieru i gipsu sa
              najlepsze na świecie, USA to najwolniejszy kraj, jedzenie samego syropu
              kukurydzianego (nawet w kiełbasie) albo w Mc Donnalds to najlepsza dieta.
              (Would you like a cavity serach with that one, sir?!)
              • Gość: sp;lit Re: Ograniczenie wolnosci w USA? IP: *.nas28.tukwila2.wa.us.da.qwest.net 16.11.03, 21:25
                dwamiecze napisał:

                > Gość portalu: sp;lit napisał(a):
                >
                >
                > > ADD ??? Jesli ktos nie dostrzegl twoich niezaprzeczalnych zdolnosci to trz
                > eba
                > > bylo zalozyc wlasny interes i pokazac glupkom co stracili .
                >
                > Pracowałem na etat tylko przez pierwsze 3 lata w USA. Potem miałem własną
                > firmę.

                ===============================================================================

                Ja pracowalem pol roku dla kogos , 25 lat dla siebie i dla kogos jako
                subcontractor czasami bo znam w swoim fachu pewne aspekty ktore dla 95 % innych
                w mojej profesji sa czarna magia ,... Oczywiscie licze sobie proporcjonalni jak
                kogos stac na moje uslugi .

                ==============================================================================
                >
                > Właśnie wtedy sie zabawa zaczyna – i wtedy sie odkrywa Amerykańską
                > komunę. „Zezwolenia,” regulacje, podatki, sądy, upośledzeni umysłow
                > o urzędnicy
                > czterech+ szczebli. (City, Country, State, Federal). Bardzo szybko prowadzi
                to
                > do marzenia o Polskich urzędnikach którzy tylko chcą łapówkę.

                ==============================================================================

                Te czesc pomine z oczywistych powodow , bo nie wiesz zbyt wiele na temat

                ==============================================================================
                >
                > Finansowo było mi zawsze dość dobrze – ale na przykład wołałbym obrzezani
                > e od
                > wysłania dzieci do Amerykańskiej „szkoły.”

                ==============================================================================

                Jak ci sie dobrze powodzilo finansowo , to mogles zaplacic za prywatna szkole
                Mnie tez sie to nie podobalo , wyslalem dziecko do Seattle Christian Academy i
                po problemie ,... Po czterech latach zdala do publicznej dla gifted kids i dzis
                nie musze placic za dobra szkole ,... Nie spodoba mi sie cos , wroci do
                prywatnej ,...

                ==============================================================================
                >
                > Ale – oczywiście wiem ze tych rzeczy nie da się wytłumaczyć nikomu –
                > ; trudno
                > walczyć ze wspaniałą Amerykańską propagandą. Domy z papieru i gipsu sa
                > najlepsze na świecie, USA to najwolniejszy kraj, jedzenie samego syropu
                > kukurydzianego (nawet w kiełbasie) albo w Mc Donnalds to najlepsza dieta.
                > (Would you like a cavity serach with that one, sir?!)

                ==============================================================================

                Ostatni akapit pozwolisz ze pomine , ostatecznie rozmawiamy/probuje (sic)
                dowiedziec sie cos na temat wolnej prasy ,...

                A tak na marginesie ; Gdzie ci teraz lepiej ?

                Uklony
                • dwamiecze Re: Ograniczenie wolnosci w USA? 16.11.03, 22:49
                   A tak na marginesie ; Gdzie ci teraz lepiej ?

                  Bardzo, hm, naiwne pytanie ale postaram się na nie odpowiedzieć.

                  To zależy – jeśli chodzi o standard życia dzisiaj to USA jest wciąż najlepsze –
                  ale to może maksimum trwać 5 do 10 lat. USA ma masywne fundamentalne problemy
                  ekonomiczne i w stu procentach nie przetrwa „baby-boomers” przechodzących na
                  emeryturę. Fiskalnie, USA jest jednym z najmniej odpowiedzialnych krajow na
                  świecie (chyba tylko Izrael jest gorszy). Na początku lat 90-tych republikanie
                  wprowadzili prawo które wymagało raportu w dokumentach podatkowych USA na temat
                  szacunku obciążenia podatkowego dzieci urodzonym w danym roku podatkowym które
                  byłoby wymagane aby utrzymać „entitlements” na tym samym poziomie. Szybko to
                  usunięto kiedy oszacowano efektywne obciążenie podatkowe dzieci urodzonych w
                  1992 na 91% poprzez ich życie. To jest oczywiście niemożliwe i udowadnia ze
                  nikt na świecie nie będzie w stanie ocalić Social Security czy dolara. To było
                  w epoce Ross Perot – i był on ostatnim znanym osobnikiem który odważył się te
                  sprawy otwarcie poruszyć.

                  Po tym nastąpiła następna orgia zycia na kredyt i dopiero teraz będzie trzeba
                  płacić rachunki. Fakty sa takie ze USA jest najbardziej zadłużonym krajem na
                  świecie. Chińczycy, Japończycy, czy Niemcy pożyczają Amerykanom pieniądze nie
                  dlatego ze chcą pomagać Ameryce – oni to robią aby zniszczyć cala bazę
                  ekonomiczna USA i same USA. Pożyczone pieniądze po prostu finansowały
                  wszystkie, najbardziej kretyńskie pomysły w USA i totalnych półgłupków
                  jako „przywódców” USA. Czyli po prostu – wszyscy dają USA pieniądze po to aby
                  Amerykanie się naćpali i powiesili się za sami za torbę – dopiero potem się
                  Ameryce przyłoży. USA z półgłupkami za kierownica zostało wmanewrowane w ślepą
                  ulice.

                  Dla mnie i dla pana USA mogłoby być korzystne przez kilka następnych lat ale
                  dla naszych dzieci pozostanie w USA oznaczałoby następującą przyszłość:-
                  Walczenie i giniecie w wojnach dookoła świata – wojna to ostatni atut panstwa
                  które jest skończone ekonomicznie – żaden megalomaniak nigdy się nie poddał bez
                  walki i USA nie będzie wyjątkiem. Rezultat będzie taki ze większość młodych
                  zginie w wojnach typu Irak a potem będzie wojna domowa w USA kiedy się okaże
                  ze „entitlements” były kłamstwem. Ludzie w USA sa zupełnie zepsuci – przeciętny
                  Amerykanin nie potrafi sobie dupy bez pomocy rządu wytrzeć i dzwoni na 911 jak
                  nie ma prądu albo jest trzęsienie ziemi. Czyli nawet klasyczne rozwiązanie
                  problemow fiskalnych w domu poprzez zewnętrzną wojnę nie będzie działać gdyż
                  pozostawiłoby to nawet więcej nierobów potrzebujących opieki.

                  Pomimo tego że żerowanie na głupich Amerykaninach bardzo mnie bawiło, nie
                  miałem ochoty aby zostać w USA po to aby oferować cesarzowi Georgeowi moje
                  dzieci jako mięso armatnie. Uważam że Polacy musza zrobić wszystko aby nie być
                  początkowymi uczestnikami prawdziwej wojny która USA teraz rozpętuje. Ludzie w
                  Polsce i reszcie Europy Wschodniej sa o wiele mniej zepsuci i mieli niedawno
                  problemy "rozwiazane" przez wojne - wiec juz tego nie potrzebuja. Czy taka
                  szanse wykorzystają – to się okaże – ale wiem ze siedzenie w USA to oberwanie w
                  tyłek z powodu wojny na pewno a w Polsce to tylko być może.
                  • Gość: felusiak Re: Ograniczenie wolnosci w USA? IP: *.nyc.rr.com 16.11.03, 23:05
                    Brak slow. Mydlo i powidlo. It's an incoherent rant.

                    Kiedys, bardzo dawno temu, gdy prowadzilem firme budowlana
                    moj pracownik prosta z Polski wyrazil poglad, ze
                    amerykanie sa totalnymi idiotami gdyz nie potrafia nawet
                    zarowki w zyrandolu wymienic. Odpowiedzialem mu, ze moze
                    nie sa tacy glupi skoro potrafia zarobic pieniadze aby
                    jemu zaplacic za wymiane tej zarowki. Dalo mu to do myslenia.
                  • Gość: sp;lit Re: Ograniczenie wolnosci w USA? IP: *.nas28.tukwila2.wa.us.da.qwest.net 16.11.03, 23:55
                    dwamiecze napisał:

                    >  A tak na marginesie ; Gdzie ci teraz lepiej ?
                    >
                    > Bardzo, hm, naiwne pytanie ale postaram się na nie odpowiedzieć.
                    >
                    > To zależy – jeśli chodzi o standard życia dzisiaj to USA jest wciąż najle
                    > psze –
                    > ale to może maksimum trwać 5 do 10 lat. USA ma masywne fundamentalne problemy
                    > ekonomiczne i w stu procentach nie przetrwa „baby-boomers” przechod
                    > zących na
                    > emeryturę. Fiskalnie, USA jest jednym z najmniej odpowiedzialnych krajow na
                    > świecie (chyba tylko Izrael jest gorszy). Na początku lat 90-tych
                    republikanie
                    > wprowadzili prawo które wymagało raportu w dokumentach podatkowych USA na
                    temat
                    >
                    > szacunku obciążenia podatkowego dzieci urodzonym w danym roku podatkowym
                    które
                    > byłoby wymagane aby utrzymać „entitlements” na tym samym poziomie.
                    > Szybko to
                    > usunięto kiedy oszacowano efektywne obciążenie podatkowe dzieci urodzonych w
                    > 1992 na 91% poprzez ich życie. To jest oczywiście niemożliwe i udowadnia ze
                    > nikt na świecie nie będzie w stanie ocalić Social Security czy dolara. To
                    było
                    > w epoce Ross Perot – i był on ostatnim znanym osobnikiem który odważył si
                    > ę te
                    > sprawy otwarcie poruszyć.
                    >
                    > Po tym nastąpiła następna orgia zycia na kredyt i dopiero teraz będzie trzeba
                    > płacić rachunki. Fakty sa takie ze USA jest najbardziej zadłużonym krajem na
                    > świecie. Chińczycy, Japończycy, czy Niemcy pożyczają Amerykanom pieniądze nie
                    > dlatego ze chcą pomagać Ameryce – oni to robią aby zniszczyć cala bazę
                    > ekonomiczna USA i same USA. Pożyczone pieniądze po prostu finansowały
                    > wszystkie, najbardziej kretyńskie pomysły w USA i totalnych półgłupków
                    > jako „przywódców” USA. Czyli po prostu – wszyscy dają USA pie
                    > niądze po to aby
                    > Amerykanie się naćpali i powiesili się za sami za torbę – dopiero potem s
                    > ię
                    > Ameryce przyłoży. USA z półgłupkami za kierownica zostało wmanewrowane w
                    ślepą
                    > ulice.
                    >
                    > Dla mnie i dla pana USA mogłoby być korzystne przez kilka następnych lat ale
                    > dla naszych dzieci pozostanie w USA oznaczałoby następującą przyszłość:-
                    > Walczenie i giniecie w wojnach dookoła świata – wojna to ostatni atut pan
                    > stwa
                    > które jest skończone ekonomicznie – żaden megalomaniak nigdy się nie podd
                    > ał bez
                    > walki i USA nie będzie wyjątkiem. Rezultat będzie taki ze większość młodych
                    > zginie w wojnach typu Irak a potem będzie wojna domowa w USA kiedy się okaże
                    > ze „entitlements” były kłamstwem. Ludzie w USA sa zupełnie zepsuci
                    > – przeciętny
                    > Amerykanin nie potrafi sobie dupy bez pomocy rządu wytrzeć i dzwoni na 911
                    jak
                    > nie ma prądu albo jest trzęsienie ziemi. Czyli nawet klasyczne rozwiązanie
                    > problemow fiskalnych w domu poprzez zewnętrzną wojnę nie będzie działać gdyż
                    > pozostawiłoby to nawet więcej nierobów potrzebujących opieki.
                    >
                    > Pomimo tego że żerowanie na głupich Amerykaninach bardzo mnie bawiło, nie
                    > miałem ochoty aby zostać w USA po to aby oferować cesarzowi Georgeowi moje
                    > dzieci jako mięso armatnie. Uważam że Polacy musza zrobić wszystko aby nie
                    być
                    > początkowymi uczestnikami prawdziwej wojny która USA teraz rozpętuje. Ludzie
                    w
                    > Polsce i reszcie Europy Wschodniej sa o wiele mniej zepsuci i mieli niedawno
                    > problemy "rozwiazane" przez wojne - wiec juz tego nie potrzebuja. Czy taka
                    > szanse wykorzystają – to się okaże – ale wiem ze siedzenie w USA to
                    > oberwanie w
                    > tyłek z powodu wojny na pewno a w Polsce to tylko być może.

                    ===============================================================================

                    Trzeba bylo od poczatku ze La Rouche kibic jezdes :) To wszystko co piszesz
                    slyszalem jak japoncy kupowali Rockefeller Center a Sony Disney'a , widzisz nie
                    bierzesz pod uwage ze wszystkie corporacje to miedzynarodowy inwestment ,
                    upadnie taka , w Ameryce lekka grypa , reszta zapalenie pluc ,...

                    Z tym 911 (k....wa dalem sie wciagnac :) Reszta swiata ma "od kolebki do
                    trumny" , tu jeszcze jest troche wolnosci i marginesu na manewr jak przyjdzie
                    potrzeba , pomijajac amerykanska pomyslowosc wybrniecia z kryzysu i talentu
                    improwizacji jak zajdzie potrzeba ,... W Europie (Niemcy) dostac karte
                    wedkarska trzeba zaliczyc dwa semestry ekologii , semestr aquatyki , znajomosci
                    gatunkow zagrozonych , zdac egzaminy i zaplacic ponad 600 marek za licence
                    (euro?) Tutaj ide do Fred Meyer place $ 22 i ide na ryby ,... Takie porownanie
                    w stosunku z dzisiejsza Europa jest we wszystkim .

                    Pozatym , my friend , przelicz dlug na glowe , GNP i porownaj z kazdym krajem
                    Europy ,... Nie jest tak zle , a jak juz zakladasz przekret madzrzejszych od
                    nas , wez pod uwage ze wystarczy ze zamkniemy rynek (ostatecznosc) i wszyscy
                    jestescie bez pracy , wlacznie z Japonia ,... Krach ! Ameryka sie szybko
                    pozbiera , bo jestesmy konsumpcyjnym spoleczenstwem ,... Pracujemy i chcemy cos
                    z tego miec , bo zycie jest za krotkie zeby budowac chalupy z klinkierowej
                    cegly (niezdrowe zreszta) , ZYC MY FRIEND ! Dla siebie , dla dzieci , nie
                    jakiegos parcha ze szlacheckim tytulem , ktory ma przywileje z metryka
                    urodzenia nie dlatego ze doszedl w zyciu do czegos wlasna praca , wlasnym
                    intelektem ,przedsiebiorczoscia ,... Znam kilku takich jak ty , pojechali i
                    wrocili ,... 15-20 tutaj zmienilo ich na tyle ze nie przewidzieli skurwysynstwa
                    z jakim sie spotkali tam i wrocili z gola dupa ,... zaczynaja od nowa , troche
                    wdzieczniejsi niz jak ich pamietam przed wyjazdem .

                    Jak dawno wrociles ?

                    Uklony
        • ping-pong Re: Ograniczenie wolnosci w USA? 16.11.03, 23:46
          Konfiskata gotowki w stanie Luisiana jest faktem powszechnie zananym w USA,
          niejednokrotnie opisywanym w telewizji. Jest to metoda walki z narkotykami,
          polegajaca na konfiskacie gotowki jaka kierowca ma przy sobie. W przypadku
          wiekszej sumy, w zaleznosci od widzimisie policjanta, moze to byc tylko kilaset
          dolarow, pieniadze sa konfiskowane na miejscu. Kierowca nie jest o nic
          oskarzony i nie ma sprawy w sadzie. Jesli poszkodowany chce odzyskac pieniadze
          to musi podac wladze stanowe do sadu. W przypadku pokazywanym w telewizji,
          poszkodowany odzyskal polowe zabranej sumy, okolo 15 tys$.

          Poszukaj na google "louisiana money confiscation" lub "highway money seizure".
          Oto ciekawe linki:

          Highway Robbery :
          www.libertyhaven.com/politicsandcurrentevents/crimeandterrorism/highwayrobbery.shtml

          How Police Confiscation Is Destroying America, Part 1:
          www.fff.org/freedom/1093c.asp
    • Gość: felusiak Gimme a break, please! IP: *.nyc.rr.com 16.11.03, 18:46
      Dalej z niecierpliwoscia oczekuje na odpowiedz.
      post kyla, choc zabawny, jest nie na temat a produkcja
      dwamiecze to raczej dwa lwy w tarczy, jeden sra drugi
      warczy. Takie sobie ogolnikowe bajdurzenie, mydlo i powidlo.
      Zadnych konkretow. Nic poza ogolnikami.

      Pozwole sobie postawic teze, ze Ziemia jest plaska.
      Prosze mi udowodnic, ze nie jest.

      Zaczynam watpic w wiedze forumowiczow.


      • Gość: dyzein Gimme a break, please! - juz go masz felusiak!! IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 16.11.03, 19:11
        Gość portalu: felusiak napisał(a):

        > Dalej z niecierpliwoscia oczekuje na odpowiedz.
        > post kyla, choc zabawny, jest nie na temat a produkcja
        > dwamiecze to raczej dwa lwy w tarczy, jeden sra drugi
        > warczy. Takie sobie ogolnikowe bajdurzenie, mydlo i powidlo.
        > Zadnych konkretow. Nic poza ogolnikami.
        >
        > Pozwole sobie postawic teze, ze Ziemia jest plaska.
        > Prosze mi udowodnic, ze nie jest.
        >
        > Zaczynam watpic w wiedze forumowiczow.
        >
        >


        felusiak, ja zaczynam watpic, czy ty wiesz o co ci chodzi, twoje argumenty na
        posty adwersarzy, sa smieszne i zydowskie politycznie.
        Zamiast wypisywac bzdury w formie pytan do dyskusji, popisywac sie wlasna
        glupota;
        zrob herbatke ,usiadz wygodnie w fotelu, wlacz TV na CNN lub FOX,i zazywaj
        roskoszy propagandy politycznej.
        Wiadomo jest , ze z zydofilem nie powinno prowadzic sie dyskusji, masz poprostu
        wyprany mozg razem z butami,
        amen.
      • dwamiecze Re: Gimme a break, please! 16.11.03, 19:53
        > a produkcja
        > dwamiecze to raczej dwa lwy w tarczy, jeden sra drugi
        > warczy. Takie sobie ogolnikowe bajdurzenie, mydlo i powidlo.
        > Zadnych konkretow. Nic poza ogolnikami.

        A o jakie tu konkrety chodzi?! Czyli Bolszewicka cenzura i zabijanie ludzi to
        żadne konkrety? Żydek i Izrael w łapę dostają i to wszystko co się liczy?! W
        ZSRR tez Żydkom było dobrze dopóki ich Gruzin od władzy wymanewrował.

        Palant imperator Bush na okazje swojej wizyty zażądał zamknięcia całego
        Londynu, przelotu helikopterow, myśliwców i immunitetu dyplomatycznego dla
        wszystkich agentów USA na wypadek kiedy kogoś zabija „preemptywnie.” Nie dostał
        tego i dobrze.

        Podczas wizyty w Krakowie, Emperor Dufus zażądał aby burmistrz Krakowa opuścił
        miasto bo kiedyś napisał artykuł krytyczny o cesarzu Bushu.

        USA dziś to jeden nieciekawy Bolszewicki dowcip.
    • Gość: dyzein Ograniczenie wolnosci w USA? IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 16.11.03, 18:56
      1.Zakladanie canzurek(imie,nazwisko,tematytka ksiazek, pochodzenie,rasa)
      czytelnikom w wielu czytelniach i bibliotekach(santa cruz,CA).
      2.Houston TX,ogloszenie przez glosniki na lotnisku G.Busha, KTO BEDZIE
      OPOWIADAL DOWCIPY,LUB JAKIEKOLWIEK ANEGDOTY O TEMATYCE POLITYCZNEJ,zostanie
      aresztowany i postawiony w stan oskarzenia.
      Wiadomosc powtazana co 15 minut(wrzesien 2003).

      felusiak, moze powinienes nalozyc normalne okulary, przez twoje rozowe, niczego
      nie zauwazysz.

      • Gość: sp;lit Re: Ograniczenie wolnosci w USA? IP: *.nas28.tukwila2.wa.us.da.qwest.net 16.11.03, 20:11
        Gość portalu: dyzein napisał(a):

        > 1.Zakladanie canzurek(imie,nazwisko,tematytka ksiazek, pochodzenie,rasa)
        > czytelnikom w wielu czytelniach i bibliotekach(santa cruz,CA).
        > 2.Houston TX,ogloszenie przez glosniki na lotnisku G.Busha, KTO BEDZIE
        > OPOWIADAL DOWCIPY,LUB JAKIEKOLWIEK ANEGDOTY O TEMATYCE POLITYCZNEJ,zostanie
        > aresztowany i postawiony w stan oskarzenia.
        > Wiadomosc powtazana co 15 minut(wrzesien 2003).
        >
        > felusiak, moze powinienes nalozyc normalne okulary, przez twoje rozowe,
        niczego
        >
        > nie zauwazysz.

        ===============================================================================

        Ok ,... Mnie nazwano tu antysemita nieraz ,... Publicznie krytykuje obecna
        administracje za Irak , gnoje neocons przy kazdej okazji , w bibliotece
        pozyczam ksiazki z podobnym kontekstem , podpisuje sie jawnie pod doktryna P
        Buchanan , nietoleruje syjonizmu i ich amerykanskich pucybutow , na zderzaku
        mam sticker "Fuck neocons - support our soldiers" i jak widzisz NIE SIEDZE :)
        >
        • dwamiecze Re: Ograniczenie wolnosci w USA? 16.11.03, 20:19
          > Ok ,... Mnie nazwano tu antysemita nieraz ,... Publicznie krytykuje obecna
          > administracje za Irak , gnoje neocons przy kazdej okazji , w bibliotece
          > pozyczam ksiazki z podobnym kontekstem , podpisuje sie jawnie pod doktryna P
          > Buchanan , nietoleruje syjonizmu i ich amerykanskich pucybutow , na zderzaku
          > mam sticker "Fuck neocons - support our soldiers" i jak widzisz NIE SIEDZE :)

          Domyśle sie – czas pobytu w USA – 4 do 8 lat (4 świadczyłby o wyższym poziomie
          inteligencji, 8 o niskim).

          Życzę dalszych udanych przygod w matrixie – przygody z czerwona pigułką dopiero
          się zaczynają :)

          Best Regards, Neo

    • kingfish Re: Ograniczenie wolnosci w USA? 16.11.03, 19:13
      Osobiscie nie odczuwam zeby ktos cos mi odbieral. Dluzsze kolejki na lotnisku i
      to wszystko.






      Gość portalu: felusiak napisał(a):

      > Oto dowiadujemy sie z GW, ze w Wielkiej Brytanii
      > zakazano dystrybucji gazet z Francji. Jak wiemy w UE
      > wolnosci i prawa ludzkie sa skrupulatnie przestrzegane.
      > Zadziwia jednak fakt, ze mimo ograniczen wolnosci w USA
      > przez ekipe Busha taki zakaz jest po prostu niemozliwy.
      > Nie ma urzedu, ktory moglby zakazac.
      > Ciekaw zatem jestem jakie to wolnosci zostaly w USA
      > ograniczone. Zapraszam wszystkich antyamerykanistow
      > do wymienienia szczegolowo punkt po punkcie.
    • Gość: felusiak Potwierdzenie moich przypuszczen IP: *.nyc.rr.com 16.11.03, 19:24
      Mili dyskutanci, miast oskarzac mnie o zydofilizm i temu
      podobne dyrdymaly proponuje wam wycieczke po
      wyimaginowanej krainie paranoi. Halucynacje jakich
      doznajecie przyprawiaja mnie o zgroze. Stan waszych glow
      niepewny i chwiejny.

      No i na dodatek nikt nie sypnal przykladami gdyz nie mogl
      ich nigdzie znalezc. Pozostaly zatem inwektywy, oskarzenia
      i belkot.

      dyzdein, ubolewam nad twoja znajomoscia angielskiego.
      Polecam ci zapoznanie sie z konkluzja senackiej komisji,
      ktora badala te rzekome ograniczenia na wniosek ACLU.

      Sen. Joseph Biden, D-Del., has said the tide of criticism
      being directed against the Patriot Act "is both
      misinformed and overblown."

      Sen. Diane Feinstein, D-Calif., has said, "I have never
      had a single (verified) abuse of the Patriot Act reported
      to me. My staff e-mailed the ACLU and asked them for
      instances of actual abuses. They e-mailed back and said
      they had none."
      Zrodlo:
      www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A61591-2003Oct21¬Found=true
      • annapanna Re: Potwierdzenie moich przypuszczen 16.11.03, 19:58
        Gość portalu: felusiak napisał(a):

        > Mili dyskutanci, miast oskarzac mnie o zydofilizm i temu
        > podobne dyrdymaly proponuje wam wycieczke po
        > wyimaginowanej krainie paranoi. Halucynacje jakich
        > doznajecie przyprawiaja mnie o zgroze. Stan waszych glow
        > niepewny i chwiejny.
        >
        > No i na dodatek nikt nie sypnal przykladami gdyz nie mogl
        > ich nigdzie znalezc. Pozostaly zatem inwektywy, oskarzenia
        > i belkot.

        Chcialabym pojechac na Kube zobaczyc oryginalne miejsca dawnych wystepow "Buena
        Vista Social Club". Rzad USA mi nie pozwala.

        Ania
        • Gość: V.C. Schloendorf na indeksie w USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.03, 20:21
          " Film niemieckiego reżysera Volkera Schloendorfa pt. "Blaszany bębenek" ,
          który w 1980 dostał Oscara dla najlepszego filmu zagranicznego , został uznany
          za propagujący dziecięcą pornografię i zakazany w okregu Oklahoma (...)
          Na mocy tej decyzji policja Oklahoma City udała się do sklepów z kasetami
          wideo , do miejskich bibliotek , a nawet osób prywatnych , by odebrać im te ,
          odtąd nielegalne , kasety ze wspomnianym filmem . Rozporzadzenie to dotyczy
          Oklahoma City i wielu okolicznych miast . A w tym stanie z dziecięcą
          pornografią nie ma zartów . Każdemu , kogo uzna się winnym , grozi kara do 20
          lat więzienia i grzywna wysokości 25 tys. dolarów .
          W prowadzenie zakazu wspomnianego filmu rozważa się również w sąsiednim
          okregu Tulsy (...) "

          źródło : "Dziennik Zachodni" , 3.07.1997

          • quickniejszy Drogi VC 16.11.03, 20:47

            Właśnie na tym polega nasza demokracja. Każdy stan ustala swoje własne prawa do
            których ludzie się podporządkowują. Są prawa federalne, ustawiane przez rząd
            kraju ale są tez prawa stanów i nawet bardziej lokalne, miastowe. Jeśli prawa
            wprowadzone np przez stan spotkają się z sprzeciwem społeczeństwa w następnych
            wyborach społeczeństwo to wybiera inną osobę która prawo takie zmienia. Cos ci
            sie w tym niepodoba?






            Gość portalu: V.C. napisał(a):

            > " Film niemieckiego reżysera Volkera Schloendorfa pt. "Blaszany bębenek" ,
            > który w 1980 dostał Oscara dla najlepszego filmu zagranicznego , został
            uznany
            > za propagujący dziecięcą pornografię i zakazany w okregu Oklahoma (...)
            > Na mocy tej decyzji policja Oklahoma City udała się do sklepów z kasetami
            > wideo , do miejskich bibliotek , a nawet osób prywatnych , by odebrać im te ,
            > odtąd nielegalne , kasety ze wspomnianym filmem . Rozporzadzenie to dotyczy
            > Oklahoma City i wielu okolicznych miast . A w tym stanie z dziecięcą
            > pornografią nie ma zartów . Każdemu , kogo uzna się winnym , grozi kara do 20
            > lat więzienia i grzywna wysokości 25 tys. dolarów .
            > W prowadzenie zakazu wspomnianego filmu rozważa się również w sąsiednim
            > okregu Tulsy (...) "
            >
            > źródło : "Dziennik Zachodni" , 3.07.1997
            >
            • Gość: felusiak Re: Drogi VC IP: *.nyc.rr.com 16.11.03, 21:04
              Niezbyt dobry przyklad. Ograniczenie swobod zarzuca sie tu
              ogolnie administracji Busha. W 1997 Bush byl
              gubernatorem Texasu, a rzeczone zdarzenie nie ma nic
              wspolnego z federalna wladza wykonawcza. Zreszta wkkrotce
              po tym wyrok
              zostal odwrocony przez sad wyzszej instancji.
              Tymniemniej bezwiednie dotknales problemu, ktory w coraz
              wiekszym stopniu zjada system. Jest to abdykacja
              ustawodawcow na rzecz jurystow. Ustawodawcy w pogoni za
              glosami wyborcow utracili kregoslup i jaja i
              kontrowersyjne decyzje zostawiaja sadom. Te ochoczo
              tworza nowe prawa choc nie sa do tego powolane. Malo
              tego, grupy nacisku wiedzac, ze ich agenda nigdy nie
              doczeka sie zatwierdzenia przez ustawodawcow wprowadzaja
              coraz to nowe zakazy tylnymi drzwiami, noca przy
              wygaszonych swiatlach. Na szczescie amerykanski system
              jest elastyczny i z pewnoscia dojdzie do przesilenia.
              W tym kraju ludzie toleruja wiele idiotyzmow dopoty
              dopoki miara sie nie przebierze. Tak bylo z welfare i tak
              bedzie z wieloma innymi rzeczami. Ja spie spokojnie.

              W dalszym ciagu zachecam do podawania przykladow.
              Ale jesli takowych nie mozna znalezc( nawet ACLU z calym
              swoim aparatem nie potrafilo tego dokonac) to moze czas
              zejsc z tego konia na ziemie i powachac trawe.
              • Gość: jojo Re: Drogi VC IP: *.proxy.aol.com 16.11.03, 23:26
                czesc Felusiak !!! fajnie piszesz,a tak miedzy nami? Dalej joja nienawidzisz?
                • Gość: felusiak Re: Drogi VC IP: *.nyc.rr.com 16.11.03, 23:44
                  Gość portalu: jojo napisał(a):

                  > czesc Felusiak !!! fajnie piszesz,a tak miedzy nami?
                  > Dalej joja nienawidzisz?

                  Odswiez moja pamiec. Czyzbysmy mieli w przeszlosci drobne
                  starcia i potyczki?
                  • Gość: Tomson Joja nikt nie lubi, bez względu na poglądu,a swego IP: *.ds.pg.gda.pl 16.11.03, 23:51
                    czasu był wyśmiewany na forum prawie jak crassula, więc nie dziw się iż odrazu
                    zakłada że każdy go nielubi.
              • quickniejszy do felusiaka 17.11.03, 01:18
                Odpowiedzialem na post VC ktory mial konkretny przyklad i na ten konkretny
                przyklat ktory dotyczyl jednego regionu kraju odpowiedzialem
                • Gość: felusiak ja tez odpowiadalem na post VC nt. IP: *.nyc.rr.com 17.11.03, 02:28
            • Gość: jojo Re: Drogi VC IP: *.proxy.aol.com 16.11.03, 23:29
              to prawda,pzdr.
            • ping-pong Re: Drogi VC 16.11.03, 23:55
              quickniejszy napisała:

              >
              > Właśnie na tym polega nasza demokracja. Każdy stan ustala swoje własne prawa
              do
              >
              > których ludzie się podporządkowują. Są prawa federalne, ustawiane przez rząd
              > kraju ale są tez prawa stanów i nawet bardziej lokalne, miastowe. Jeśli prawa
              > wprowadzone np przez stan spotkają się z sprzeciwem społeczeństwa w
              następnych
              > wyborach społeczeństwo to wybiera inną osobę która prawo takie zmienia. Cos
              ci
              > sie w tym niepodoba?

              Czy osoby skazane na mocy praw usunietych przez nowa adminitracje sa
              automatycznie zwalniani z wiezien?
              • Gość: felusiak do ping-ponga IP: *.nyc.rr.com 17.11.03, 02:35
                Znowu niedorzeczne zalozenie, ze administracja jakies
                prawa usunela. Administracja nie jest prawodawca, nie
                moze zatem ustanawiac ani tez usuwac zapisow prawnych.
                Tym zajmuje sie Kongres i niestety sady.
                W wiezieniach federalnych przebywaja glownie malwersanci
                i przewoznicy narkotykow. Morderstwa, zabojstwa, kradzieze
                gwalty i inne pospolite przestepstwa podlegaja sadom
                stanowym, gdzie Waszyngton nie ma nic ale to nic do
                powiedzenia. Ciagle zadziwia mnie przenoszenie polskiego
                modelu na amerykanski grunt. Ping pongu, czy jest tak
                trudno zrozumiec, ze rzad federalny (Bush, Kongres i Sad
                Najwyzszy) ma nader ograniczona wladze.
        • Gość: felusiak Re: Potwierdzenie moich przypuszczen IP: *.nyc.rr.com 16.11.03, 23:08
          Alez pannoanno, moze pani jechac na Kube i rzad tego pani
          nie zabrania. jedynie ostrzega pania przed konsekwencjami.
          Oczywiscie mozna przepisy obejsc. Nalezy zalozyc gazete
          (fikcyjna, internetowa) i wtedy mozna pojechac jako
          dziennikarz. Za to nie groza konsekwencje natury prawnej.
          • kyle_broflovski Re: Potwierdzenie moich przypuszczen 17.11.03, 00:15
            Gość portalu: felusiak napisał(a):

            > Alez pannoanno, moze pani jechac na Kube i rzad tego pani
            > nie zabrania. jedynie ostrzega pania przed konsekwencjami.
            > Oczywiscie mozna przepisy obejsc. Nalezy zalozyc gazete
            > (fikcyjna, internetowa) i wtedy mozna pojechac jako
            > dziennikarz. Za to nie groza konsekwencje natury prawnej.

            felusik, njwazniejsze to zgadzac sie ze sobe.
            w czsach relnego socjalizmu aby dostac talon na lodowke czy fiata mozna bylo
            sie zapisac do PZPR broz Boze z przekonania tylko dla talonu.

            jakto mowia "the same fucking difference" albo bardziej z polska "ta sama
            jebana roznica"
            • Gość: felusiak Re: Potwierdzenie moich przypuszczen IP: *.nyc.rr.com 17.11.03, 02:20
              kylu nie chcesz powiedziec, ze zalozenie internetowej
              gazety rowne jest zapisaniu sie do PZPR. Kuba to tez nie
              fiat ani lodowka.
              Przyznam sie, ze kidys bylem na Kubie (legalnie).
              Zapewniam, ze kiedy Fidel umrze Kuba otworzy swoje
              goscinne wrota.
              • kyle_broflovski Re: Potwierdzenie moich przypuszczen 17.11.03, 03:05

                zgadzam sie felusiak co do Kuby
                Kuba wroci do swej starej roli - bedzie burdelem dla Stanow
                • Gość: felusiak Re: Potwierdzenie moich przypuszczen IP: *.nyc.rr.com 17.11.03, 03:24
                  Free trade, free enterprise.
                  Obecnie Kuba jest burdelem dla Kanadyjczykow, Niemcow,
                  Francuzow, Holendrow itd. Kubanskie kurwy nie
                  wykorzystuja mocy przerobowych i dlatego szybki upadek
                  Fidela ze wzgledow ekonomicznych jest pozadany. Fidel
                  wstrzymuje rozwoj.
                  • kyle_broflovski Re: Potwierdzenie moich przypuszczen 17.11.03, 03:30

                    Jak Kubanki zaczna dawac dupy Amerykanom to urodzi sie z
                    tego cud gospodarczy. oglosi sie ze jest dobrze

                    a najwidoczniejcze skuti Free trade, free enterprise
                    mozna zobaczyc na Haiti.
                    • Gość: felusiak Re: Potwierdzenie moich przypuszczen IP: *.nyc.rr.com 17.11.03, 04:52
                      kylu mily bijesz na oslep. Na wyspie Hispaniola sa sobie
                      dwa panstwa. Jedno-Haiti z PKB na glowe 1700 dolarow i
                      drugie -Republika Dominikany z PKB 6100 dolarow na glowe.
                      USA jest znacznie bardziej zaangazowane gospodarczo w
                      Dominikanie niz w Haiti. Jaki z tego wniosek?
                      Nie mozna wszystkiego zwalac na USA. Byc moze haitanczycy
                      sami sobie sa winni.
                      Ponadto Kuba uwazana jest za najbardziej cywilizowany
                      kraj karaibow i potencjalnie czeka ja bardzo dobra
                      przyszlosc.

                      Prostytucja kwitnie wszedzie i nie zawsze jest przejawem
                      biedy.
                      • kyle_broflovski Re: Potwierdzenie moich przypuszczen 17.11.03, 05:23
                        Gość portalu: felusiak napisał(a):

                        > kylu mily bijesz na oslep. Na wyspie Hispaniola sa sobie
                        > dwa panstwa. Jedno-Haiti z PKB na glowe 1700 dolarow i
                        > drugie -Republika Dominikany z PKB 6100 dolarow na glowe.
                        > USA jest znacznie bardziej zaangazowane gospodarczo w
                        > Dominikanie niz w Haiti. Jaki z tego wniosek?
                        > Nie mozna wszystkiego zwalac na USA. Byc moze haitanczycy
                        > sami sobie sa winni.
                        > Ponadto Kuba uwazana jest za najbardziej cywilizowany
                        > kraj karaibow i potencjalnie czeka ja bardzo dobra
                        > przyszlosc.
                        >
                        > Prostytucja kwitnie wszedzie i nie zawsze jest przejawem
                        > biedy.


                        wniosek z tego taki ze biednemu zawsze pod gore i pod
                        wiatr a bogatemu nawet byk sie ocieli.

                        pozyjemy zobaczymy jak na Kubie po zmianach kazdy bedzie
                        mial samochod, dom, $40000 rocznie
                        • kyle_broflovski ps 17.11.03, 05:29
                          te dominikanskie $6100/12=$508.3 miesiecznie
                          w doinwestowanej polsce to kupa szmalu tyle ze slonca
                          tropikalnego brak jak nie urok to sraczka
Inne wątki na temat:
Pełna wersja