Nie Bush zabija w Stambule

IP: *.memorex / 10.248.132.* 21.11.03, 18:13
Ale zabija (masowo) w Iraku na podstawie sfalszowanych
pretekstow. Bandyta!
    • Gość: stary Re: Nie Bush zabija w Stambule IP: *.acn.waw.pl 21.11.03, 18:19
      przecztaj jeszcze raz tekst. widzę,ześ niewiele zrozumiał z
      niego. jeśli mimo ponownego przeczytania,nie będziesz dalej
      rozumiał,musisz iść do lekarza.spróbuj też skończyć jakąś
      szkołę. nie można tak przecież nic nie rozumieć.
      • Gość: s Re: Nie Bush zabija w Stambule IP: *.memorex / 10.248.132.* 21.11.03, 18:32
        Gość portalu: stary napisał(a):

        > przecztaj jeszcze raz tekst. widzę,ześ niewiele zrozumiał z
        > niego. jeśli mimo ponownego przeczytania,nie będziesz dalej
        > rozumiał,musisz iść do lekarza.spróbuj też skończyć jakąś
        > szkołę. nie można tak przecież nic nie rozumieć.

        Przeczytałem.
        Tekst nadto dobrze rozumiem.
        I twierdzę nadal, ze Bush jest zwykłym bandytą groźnym dla
        świata i dla nas.

        Groźniejszym nawet od terrorystów, bo nadużywającym największej
        armii świata, depczącym ważne sojusze i system międzynarodowego
        prawa.

        Od walki z fanatycznymi bydlakami opasanymi bombowymi pasami
        mamy wojsko i policję. Od zwalczania fanatycznych, zakłamanych
        bydlaków nierozważnie przez nas do naszych władz wybranych mamy
        tylko opinię publiczną.
        • Gość: KP Re: Nie Bush zabija w Stambule IP: *.physik.uni-giessen.de 22.11.03, 16:23
          Gdyby przez ten sam czas byl rezim Saddama, a w wiezieniach
          torturowanych i/lub zabitych byla by powiedzmy podobna liczba
          ludzi, powiedz mi z reka na sercu, czy ruszylbys pupe z domu?

          > I twierdzę nadal, ze Bush jest zwykłym bandytą groźnym dla
          > świata i dla nas.
          >
          > Groźniejszym nawet od terrorystów, bo nadużywającym największej
          > armii świata, depczącym ważne sojusze i system międzynarodowego
          > prawa.
          >
          > Od walki z fanatycznymi bydlakami opasanymi bombowymi pasami
          > mamy wojsko i policję. Od zwalczania fanatycznych, zakłamanych
          > bydlaków nierozważnie przez nas do naszych władz wybranych mamy
          > tylko opinię publiczną.
        • Gość: Sławek Re: Nie Bush zabija w Stambule IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 22.11.03, 16:34
          Gdzie Ci tak umysł porąbało?Szkół nie kończyłeś, to widać , więc gdzie?
    • Gość: mycior USA zabija na calym swiecie IP: 200.232.137.* 21.11.03, 18:26
      organizujac junty w Ameryce lacinskiej
      pombardujac Belgrad, roztrzeliwujac
      przechodniow w Iraku etc.
      W imie czego? W imie utopijnej wizji
      globu na ktorym
      ludzkosc zredukowana jest do biznesu
      w ktorym amerykanie sa szefami.


      • Gość: piotr.ny TYLKO TYLE? W CALYM WRZECHSWIECIE IP: 216.223.52.* 21.11.03, 18:33
        na ksiezycu sa juz amerykanskie kolonie karne dla opornych
        kosmitow.
      • Gość: Lysy Re: USA zabija na calym swiecie IP: 207.181.167.* 21.11.03, 21:43
        Jakos nie zabil jeszcze ciebie kretynie ! i pewnie tego nie
        zrobi !
    • Gość: mycior Usa zabija w calym wszechswiecie! IP: 200.232.137.* 21.11.03, 18:37
    • Gość: Kanadol Idiotyczne rozumowanie IP: *.tkg.bc.tac.net 21.11.03, 18:41
      Czyli manifestanci powinni protestowac w tym samym czasie
      przeciw buszowi, Al-Kaidzie i moze jeszcze antysemityzmowi, i
      innym niesprawiedliwosciom????!!!!!!
      Zadaj sobie wpierw pytanko: co bylo pierwsze?
      Ciagle nie mozesz zrozumiec, ze zawsze sie znajda fanatycy, ale
      terroryzm musi miec podatny grunt do rozkwitu?
      A buszek podlewa mu paliwa zamiast gasic i podcinac korzenie.
      Czemu np. nie moze rozwiazac problemu izraelsko-palestynskiego
      (Rock of Dome musi byc muzulmanski). I poco wlazl do Iraku,
      gdzie BMR?
      • Gość: warmi Re: Idiotyczne rozumowanie IP: *.chi1.dsl.speakeasy.net 22.11.03, 07:16
        Ty chyba we francuskiej czesci Kanady zyjesz bo takiego
        idiotyzmu to nawet w Kanadzie "proper" nie ma ..
      • Gość: KP Re: Idiotyczne rozumowanie IP: *.physik.uni-giessen.de 22.11.03, 16:28
        no i co bylo pierwsze?
        > Czyli manifestanci powinni protestowac w tym samym czasie
        > przeciw buszowi, Al-Kaidzie i moze jeszcze antysemityzmowi, i
        > innym niesprawiedliwosciom????!!!!!!
        > Zadaj sobie wpierw pytanko: co bylo pierwsze?

        a jaki plan na rozwiazanie proponujesz? (Rock od Dome bylby
        muzulmanski)
        > Czemu np. nie moze rozwiazac problemu izraelsko-palestynskiego
        > (Rock of Dome musi byc muzulmanski).
    • Gość: Krzysztof K. Re: Nie Bush zabija w Stambule IP: *.fema.pl / 192.168.2.* 21.11.03, 18:46
      Wyjątkowo prymitywny artykuł. Gazeto, dbaj o swój standard.
      Przecież to wszystko nie jest takie proste jak myśli ten cały
      Bosacki. Globalizacja i stałe podwyższanie standardów życia
      powinno dotyczyć całej planety, a nie tylko jej niewielkiej
      części. Ta świadomość powoli dociera do bogatszej części
      ludzkości. I to ona jest przyczyną ogromnych demonstracji w
      Londynie.
      • Gość: KP Re: Nie Bush zabija w Stambule IP: *.physik.uni-giessen.de 22.11.03, 16:50
        powinno dotyczyc i dotyczy, ale nie moze dotyczyc "za bardzo".
        Zasiegnij liczb np. tutaj (World Food Program):
        www.wfp.org/index.asp?section=3
        USA jest najwiekszym dawca zywnosci na swiecie.
        Nastepne kraje sa tez krajami tzw. Zachodu.

        > Globalizacja i stałe podwyższanie standardów życia
        > powinno dotyczyć całej planety, a nie tylko jej niewielkiej
        > części. Ta świadomość powoli dociera do bogatszej części
        > ludzkości. I to ona jest przyczyną ogromnych demonstracji w
        > Londynie.
        • Gość: KP dokladniejszy adres tabeli: IP: *.physik.uni-giessen.de 22.11.03, 16:53
          www.wfp.org/appeals/donors_list/
    • Gość: Piotr U Re: Nie Bush zabija w Stambule IP: *.visp.energis.pl 21.11.03, 18:56
      Panie Marcinie, Zgadzam się w pełni w Pana opinią. Właśnie
      wróciłem z Turcji.Turcy lepiej rozumieją konieczność walki z
      fanatyzmem niż wygodni i leniwi europejczycy. Proszę o kontakt
      w sprawie bezpieczeństwa naszych placówek.
      Piotr
    • Gość: europa nieprawda IP: *.wbs.warwick.ac.uk 21.11.03, 19:01
      nie prawda, ze demostracja nie potepila al Kajdy. Natychmiast po
      zamach deklaracje zdecydowanego potepienia bylo mozna zobaczyc
      na stronie internetowej organizujacych demonstracji
      (www.stopthewar.org.uk). Nie zgadzam sie, ze z wyniku zamachow,
      trzeba zawiesic demokracje, krytyke i debate. To oznaczaloby
      wygrana terroryzmu.

      • Gość: Samuel To Sharon i jemu podobni daja terrorystom paliwo IP: *.w81-50.abo.wanadoo.fr 21.11.03, 20:25
        Te kilka linijki propagandy pro-bush to nawet nie jest
        zaden artykul ludzie !

        To jest proba napisania cokolwiek zeby tylko nie napisac
        ze Bush dostal wielce po oczach i mial calkiem huda
        mina we wszystkich reportazach z Londynu.

        Alkajda stalo sie bardzo slowo a la mode zeby
        wszystko wytlumaczyc i w ramach walki z Alkajda
        zalatwic przy jednej okazji pare drobnych business
        na lewo i na prawo nie przestrzegajac prawo.

        Niedlugo bedzie wszedzie wygodne wytlumaczenie na wszytko;

        dlaczego jest bezrobocie ? bo Alkajda
        dlaczego jest recesja ? bo Alkajda
        dlaczego jest kryzys ? bo Alkajda

        Bin Laden sie chyba cieszy ze mu wszyscy takie dlugie
        ramiona daja w prasa i TV.

        Terroryzm to jest desperancka i fanatyczna walka
        ktora zeby sie rozwijac musi miec dobry grunt jak ktorys tu
        napisal juz wczesniej; to jest okropne ale zeby byl koniec
        z terroryzmem to trzeba myslec dlaczego on sie rozwija ?

        gdyby panstwo Izrael i jego rzad Sharona byl traktowany
        co do prawa miedzynarodowego jak kazdy inny kraj na swiecie
        i nie mogl sobie pozwalac zeby miec gdzies gleboko wszystkie
        resolucje ONU od dziesiatki lat to na pewno mieli bysmy
        dzisiaj inna sytuacja a Alkajda w ogole by nie istniala,
        Bin Laden kontynowal by moze swoj petrolowy business
        z rodzina Bush i graliby razem w golf.

        A jedyni terrorysci to moze by byly Brygady w Italia
        albo ta niemiecka grupa Bader chyba.

        Tu jest duzy klucz do calego problemu !

        A ci co zaraz tu napisza ze antysemita to was trzeba informowac
        ze ja tez jestem zydowskiego pochodzenia, moj tata byl z Polski,
        bardzo lubie polskie jedzenie i w Izraelu nigdy nie bylem !

        A u was w Polsce zobaczycie jak tylko jakas malutka bomba by
        wybuchla i nawet nikogo nie poranila to zaraz Miller pewnie powie
        ze jak jest dziura w budgecie na 2004 to tez jest Alkajda !

        • Gość: KP hmm... IP: *.physik.uni-giessen.de 22.11.03, 17:02
          Tylko tu? A po drugiej stronie nie? Proponuje lekture
          dwoch dokumentow:

          www.hrw.org/reports/2002/isrl-pa/ <
    • Gość: saddam Nie Bush zabija w Stambule, to busza chca zabic IP: *.dip.t-dialin.net 21.11.03, 20:15
    • redek Re: Nie Bush zabija w Stambule 21.11.03, 20:18
      Bush - terrorist number 1.

      REDEK
    • Gość: . i nie bin Laden zabija w Stambule IP: *.arcor-ip.net 21.11.03, 20:36
    • Gość: Mikolaj Re: Nie Bush zabija w Stambule IP: *.Stanford.EDU 22.11.03, 01:07
      Nic odac, nic ujac. Prawdziwe az do bolu.
    • Gość: jonasz Użyteczni idioci IP: *.fas.harvard.edu 22.11.03, 01:16
      Przesłanie tłumów manifestujących w Londynie tyle przejrzyste, co obrzydliwe: - Panowie terrorysci islamscy, to nie my, to
      tem potwór Bush, to ci aroganccy Amerykanie - ak już tak koniecznie musicie się wysadzać, to róbcie to w Nowym Jorku, Los
      Angeles, Chicago, ewentualnie w Warszawie, byle nie u nas". Ciekawi jesteśmy jaka będzie reakcja tego samego tłumu, jeśli
      jakis sukinsyn to rzeczywiście zrobi, zabijając dziesiątki, a może setki Bogu ducha winnych ludzi? Że Bushowi i jego ludziom nic
      nie grozi to rzecz pewna. Tak jak jest rzecza pewną, że przyjdzie czas na Londyn, Paryż, Berlin, Rzym, Warszawę, itd. - ciekawe
      tylko w jakiej kolejności? Oni użytecznych idiotów manifestujących przeciw Bushowi mają w najwyzszej pogardzie, bo respekt
      mają tylko przed nagą siłą. Skadinąd, czy mozna mieć jakikolwiek respekt dla tchórza, zakladajacego sobie samemu petlę na
      głupi łeb?
    • lee.miller nie, żebym była złośliwa, ale 22.11.03, 01:23
      co to jest "sfałszowany pretekst" ? ;D
    • Gość: pacyfista Bush tworzy terroryzm IP: *.90.202.62.dial.bluewin.ch 22.11.03, 14:33
      nie usuwajac zrodel napiec i konfliktow zwlaszcza w rejonie
      Bliskiego Wschodu..a tylko - przez swoje nieprzemyslane badz
      zle nieprzemyslane decyzje polityczno-militarne
      • Gość: KP niestety wg mnie tez jest w tym duzo racji IP: *.physik.uni-giessen.de 22.11.03, 17:08
        tylko problem, jak inaczej? co dalej? Jesli za zrodlo
        problemu uznac Palestyne, to rozmowy pokojowe spalily
        na panewce. Trzeba czekac na zmiane elit po obu stronach

        > nie usuwajac zrodel napiec i konfliktow zwlaszcza w rejonie
        > Bliskiego Wschodu..a tylko - przez swoje nieprzemyslane badz
        > zle nieprzemyslane decyzje polityczno-militarne
    • Gość: ja Re: Nie Bush zabija w Stambule IP: *.tsi.tychy.pl 22.11.03, 16:54
      Nic nowego.
      Jak nieboszczka komuna miała sie jeszcze nie najgorzej, to też w
      Zachodniej Europie były marsze wielkanocne przeciwko zbrojeniom
      Zachodu.
      Głupota jest wieczna.
      • Gość: Pete Czy cos sie komus pomylilo? IP: *.ri.ri.cox.net 22.11.03, 17:32
        Europa zawsze protestowala i jak widac jest to jedyny przejaw
        aktywnej postawy w sprawach swiatowych. Kiedys protestowano aby
        nie draznic Hitlera, potem olbrzymie protesty w czsie
        instalowania Cruz i Pershing w zachodniej Europie. Dzisiaj
        protesty aby nie draznic terrorystow. Jezeli sie temu przyjzec
        blizej to Europa dba tylko o wlasna D-e. Dlaczego protestowano
        przeciwko Pershingom bo rosjanie mogli by w wypadku konfliktu
        przykryc atomem cala zach. EU. Protestanci nie widzieli
        przyszlosci i nie wiedzieli ze komunizm mozna powstrzymac tylko
        sila odstraszenia. Tak tez sie stalo, sila zadzialala. .
        Protestantom chyba chodzilo o podlizanie sie rosjanom to moze
        nas oszczedza. Dzisiaj widac podobna strategie. Niech terroryzm
        idzie na USA czy Izrael byleby nas nie ruszali. Strategia
        wspaniala tyle ze na krotki dystans ale moze i na krotko Europie
        sie oplaci. Golym okiem widac ze Al-kida. ma za cel rozmontowac
        najpierw panstwa arabskie aby tam przejac wladze a potem dzialac
        destukcyjnie w krajach niewiernych. Terroryzm w samolotach,
        sklepach czy na ulicach sieje panike i destabilizacje.
        Wykolejenie pociagow spowoduje poploch wsrod ludnosci nie mowiac
        o metrze itp. Bardzo latwo zachwiac gospodarka kazdego kraju
        jezeli wprowadzi sie tam terror. Tym bardziej fanatykow ktorzy
        nie maja litosci nad nikim i nad soboa rowniez.
        Co do porozumienia Palestynczykow z Izraelem, co robi Europa w
        tym kierunku? Wysyla deklaracje i przyglada sie z daleka,
        czekajac jak zwykle na USA. W Jugoslawi gdy masowo wyrzynano
        ludzi Europa debatowala, przez 2 lata nie osiagnieto
        porozumienia zeby wyslac tam 2 dywizje. W koncu poproszono
        amerykanow aby posprzatali europejskie podworko. Widac jak na
        dloni EU jest bezsilna, a tym samym czuje sie upokorzona, co
        powoduje jej wrogie nastawienie do USA. Zazdrosc zatacza coraz
        wieksze kregi. W 2003 20 % mniej amerykanow odwiedzilo stary
        kontynent. Dotyczylo to przewaznie Francji i Niemiec iteraz
        kraje te wysylaja specjalne zachety aby to odwrocic. Ucierpialy
        hotele, restauracje i mnostwo biznesow pochodnych. Popatrzcie
        tylko ja Niemcy zabiegaja aby amerykanie nie wycofali swoich baz
        z ich terenow bo jest to jeden z najwiekszych biznesow w
        Niemczech. USA gospodarczo ucieka starej europie coraz dalej nie
        mowiac juz o przewadze wojskowej. A jak swiat swiatem ten kto
        mial sile ten rzadzil. Do niedawna EU liczyla sie jeszcze ale
        obecnie juz coraz mniej.
        • Gość: peter Re: Czy cos sie komus pomylilo? IP: *.ipt.aol.com 24.11.03, 23:23
          Trzezwo, prawdziwie, krotko i tresciwie. Milo uslyszec glos
          roasadku. P.
    • Gość: pac do pete ulegles propagandzie USA IP: *.90.202.62.dial.bluewin.ch 22.11.03, 19:27
      Nie prawda jest ze relacje USA-UE zmienily sie zdecydowanie na
      korzysc USA - jest odwrotnie. Dolar stracil w ostatnich latach
      do EUR nawet do 40% !, Boeing tez do AIRBUS'a etc etc. A dlug
      publiczny USA osiagnal kosmiczne i b. niebezpieczne rozmiary.
      Nieprawda jest ze Amerykanscy turysci odwrocili sie tak mocno
      od Europy - to do USA przyjechalo ze Swiata i Europy o 25-30%
      mniej turystow a spadek zapisow cudzoziemcow na uniwersytety i
      kursy jezykowe w USA szacuje na ca. 30-40%!!!. USA jest
      izolowana w b. duzym stopniu w Swiecie i pomimo swej potegi
      militarnej jest kolosem na glinianych nogach. Wystarczy
      ekonmiczne trzesienie ziemi np od strony Chin, ktorym USA sa
      winne w bilansie handlowym ponad 100 mld USD i kolos moze sie
      szybko przewrocic,niestety rowniez z fatalnymi skutkami dla
      gospodarki europejskiej. A w sprawach polityki zagranicznej i
      terroryzmu.. czy jest powazne ze prezydent Bush Jr w gmachu ONZ
      w 2000 roku przemyka sie "kuchennymi schodami/winda" aby
      przypadkiem nie spotkac Arafata.. Jego poprzednik byl o wlos od
      faktycznego pokoju na Bliskim Wschodzie. Trzeba przede
      wszystkim leczyc zrodla terroryzmu a nie walczyc z wiatrakami
      stosujac terroryzm panstwowy i mnozac przez to terrorystow w
      coraz to nowych krajach...www.panstwozla.pl
    • indris Nie Bush zabija w Stambule to jego zabijają... 22.11.03, 19:31
      ...moralnie. Atak na Irak miał uczynić świat bardziej bezpiecznym. Okazało
      się, że NIE UCZYNIŁ. To po co było jeść tę żabę ?
    • Gość: Polak Patriota busze i izrael zagrozeniami IP: *.vc.shawcable.net 23.11.03, 06:04
      bandyckie kraje
      • Gość: Tysprowda Re: busze i izrael zagrozeniami IP: 193.188.161.* 23.11.03, 12:16
        Jest tylko jeden taki kraj gdje tak wolno dyszit czielawiek: USrael, a nie dwa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja