Dlaczego Sovieci wyeliminowali 3,6 mil religijnych

IP: *.fastres.net 23.11.03, 10:01
zburzyli prawie wszystkie miejsca modlitw ( w samym Ekaterinburgu okolo 300 ),
a potem wrzeszczeli, jak Pinochet zlikwidowal okolo 5 tys zagorzalych
komunistow i doprowadzil Chile do rozkwitu gospodarczego, w przeciwienstwie do
Sovietow , ktorzy doprowadzili do gospodarczego sredniowiecza.
Moze im za przyklad sluzyla, nie Revolucja Francuska, ale degradacja
islamska...ktora nie tylko doprowadzila do sredniowiecza, ale do epoki
kamiennej, kraje przez nich podbite.
Dajac wiecej czasu Sovietom , oni by to tez osiagli...
Moze nam to wytlumaczy, ich rzecznik, Tomson ze Slupska ( gdzies w Polsce).
    • Gość: 23 lis Re: Dlaczego Sovieci wyeliminowali 3,6 mil religi IP: *.pool.mediaWays.net 23.11.03, 11:51
      , oni by to tez osiagli...
      Co to znaczy--------osiagli...
      • Gość: jarek Re: Dlaczego Sovieci wyeliminowali 3,6 mil religi IP: *.fastres.net 23.11.03, 17:58
        Doprowadzic Soviecka Unie do ery kamiennej.
    • redek Re: Dlaczego Sovieci wyeliminowali 3,6 mil religi 23.11.03, 12:44
      Gość portalu: jarek napisał(a):

      > zburzyli prawie wszystkie miejsca modlitw ( w samym Ekaterinburgu okolo 300 )

      I bardzo dobrze!

      > a potem wrzeszczeli, jak Pinochet zlikwidowal okolo 5 tys zagorzalych
      > komunistow i doprowadzil Chile do rozkwitu gospodarczego,

      Rozwkitu stadionow, ktore zamienil na obozy koncentracyjne.

      > w przeciwienstwie do Sovietow , ktorzy doprowadzili do gospodarczego
      > sredniowiecza.

      Do sredniowiecza Rosje doprowadzila restauracja kapitalizmu w 1991, wczesniej Rosja byla potega. Pojecia o historii to ty nie masz za grosz, nic dziwnego ze zadajesz pozniej takie glupie pytania.

      REDEK
      • Gość: jarek Re: Dlaczego Sovieci wyeliminowali 3,6 mil religi IP: *.fastres.net 23.11.03, 17:57
        Potega w czym w ubostwie....Boze chron nas od takich mocarstw.
        • janosik6 smieciu jarek.... 23.11.03, 19:15
          i bardzo dobrze zrobili.
          Powinni jeszcze tak po sasiedzku zrobic rozpierduwe z katolskimi burdelami.
          Miej takich kurw jak ty pasalo by sie na tym forum..
          Pojebanu synu klechy i malolaty przez niego dupczonej...
          • Gość: U Re: smieciu jarek.... IP: *.75.50.87.Dial1.Boston1.Level3.net 23.11.03, 19:44
            Islam w podbitych krajach zostawil koronkowa architektute,nauke i tplerancje dla
            innych wyznan..Ruine ekonomiczna,zanik kultury,religii,tradycji i masowe groby
            to pozostalosci po herzlparsiukach - nekrofagach.
            • Gość: jarek Re: smieciu jarek.... IP: *.fastres.net 23.11.03, 20:42
              Zostawil, sluszne , ale o tym zapomnial, a koronkowe bylo z Persji przed
              Islamskiej a o tolerancji to gdzie o tym slyszales, w dzielach Mirmila i Bnadema.
              Jezeli chodzi o nauke to wymien mi jakiegos jednego arabskiego ( urodzonego)
              profesora z uniwersytetu w Grenadzie i Cordobie, wszyscy tam byli albo Zydzi ( z
              arabskimi nazwiskami) albo Chrzescijanie. Ze nauke zostawil ( opuscil) to to
              doskonale widac.
        • redek Re: Dlaczego Sovieci wyeliminowali 3,6 mil religi 23.11.03, 21:17
          Gość portalu: jarek napisał(a):

          > Potega w czym w ubostwie....Boze chron nas od takich mocarstw.

          Jesli w Rosji Sowieckiej bylo ubostwo, to jak nazwac dzisiejsza kapitalistyczna Rosje? Conajmniej ukryty holokaust.

          REDEK
      • Gość: FYA Potega byla mowisz, IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 20:27
        redek napisał:

        > Do sredniowiecza Rosje doprowadzila restauracja kapitalizmu w 1991, wczesniej
        Rosja byla potega. Pojecia o historii to ty nie masz za grosz, nic dziwnego ze
        zadajesz pozniej takie glupie pytania.
        >
        > REDEK

        ---

        Potega byla mowisz, to jeszcze powiedz jakim i kogo kosztem ta potega byla
        utrzymywana? Przez dziesiatki lat od rewolucji mordowano, okradano i
        wyzyskiwano w Rosji i poza nia wszystko co sie dalo. Po '91 roku nstapily
        zmiany i skonczyly sie zrodelka skad czerpano, miedzy innymi Polska byla takim
        zrodelkiem. Kurek odcieto i Matka Rasyja spadla na leb i szyje, nie dlatego ze
        zmieniono ustroj i dano spoleczenstwu wiecej swobody, ale dlatego ze cala
        gospodarka byla oparta na niewlasciwych korzeniach a spoleczenstwo rozpite i
        przyzwyczajone do hasla "czy sie stoi czy sie lezy".
        • redek Re: Potega byla mowisz, 23.11.03, 21:17
          Gość portalu: FYA napisał(a):

          > Potega byla mowisz, to jeszcze powiedz jakim i kogo kosztem ta potega byla
          > utrzymywana? Przez dziesiatki lat od rewolucji mordowano, okradano i
          > wyzyskiwano w Rosji i poza nia wszystko co sie dalo.

          A jakim kosztem powstała potęga mocarstw Europy? O kolonializmie (masowe ludobojstwo) i niewolnictwie to ty pewnie nieuku nie słyszałeś.

          > Po '91 roku nstapily zmiany i skonczyly sie zrodelka skad czerpano, miedzy
          > innymi Polska byla takim zrodelkiem.

          Przyzwoitość nakazuje okazać Związkowi Radzieckiemu i bohaterskiej Armii Czerwonej dozgonną wdzięczność. Nie dość, że wyzwoliła nasz kraj, płacąc ogromną ofiarę krwi, to jeszcze przez długie lata- zupełnie bezinteresownie- pospołu z odrodzonym Ludowym Wojskiem Polskim, stała na straży integralności naszej umiłowanej ojczyzny. Była najlepszym gwarantem nienaruszalności granicy nad Odrą i Nysą Łużycką. Oczywiście, zawsze znajdą się tacy, którym to nie w smak. Jednakże ich skamlań nikt poważnie nie bierze. Najważniejsze, że dzięki wysiłkowi Armii Radzieckiej i politycznej woli Wielkiego Stalina ojczyzna nasza odrodzić się mogła po tragicznych latach rządów faszystowskiej kliki sanacyjnej i równie potwornej okupacji hitlerowskiej.

          > Kurek odcieto i Matka Rasyja spadla na
          > leb i szyje, nie dlatego ze zmieniono ustroj i dano spoleczenstwu wiecej
          > swobody, ale dlatego ze cala gospodarka byla oparta na niewlasciwych
          > korzeniach a spoleczenstwo rozpite i przyzwyczajone do hasla "czy sie stoi czy > sie lezy".

          Dobry żart z tą "swobodą". Pewnie w ten dowód wdzięczności ponad 70% Rosjan marzy o latach dobrobytu i potęgi ZSRR.

          REDEK
          • Gość: jarek Tomson odpowiedz....to cos nieslychane.... IP: *.fastres.net 23.11.03, 21:35
            jak mozna bohaterski, szlachetny Soviecki kraj tak obrazic.

            Redek napisal:
            A jakim kosztem powstała potęga mocarstw Europy? O kolonializmie (masowe
            ludobojstwo) i niewolnictwie to ty pewnie nieuku nie
            słyszałeś. a on wie o czym pisze, albo tez nie wie, u was osadzenie...
          • Gość: jarek Nie zapomnij o Bugu..... IP: *.fastres.net 23.11.03, 21:36
            Redek napisal:Była najlepszym gwarantem nienaruszalności granicy nad
            Odrą i Nysą Łużycką.
          • Gość: FYA Re: Potega byla mowisz, IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 22:00
            redek napisał:

            > A jakim kosztem powstała potęga mocarstw Europy? O kolonializmie (masowe
            ludobojstwo) i niewolnictwie to ty pewnie nieuku nie słyszałeś.

            Za to ty czerwony parchu moze slyszales o ewolucji cywilizacyjnej i co to
            takiego jest?

            ----

            > Przyzwoitość nakazuje okazać związkowi radzieckiemu i bohaterskiej armii
            czerwonej dozgonną wdzięczność. Nie dość, że wyzwoliła nasz kraj, płacąc
            ogromną ofiarę krwi, to jeszcze przez długie lata- zupełnie bezinteresownie-
            pospołu z odrodzonym Ludowym Wojskiem Polskim, stała na straży integralności
            naszej umiłowanej ojczyzny.

            ty pajaku smiesz mowic ze czerwona bandycka armia wyzwalala Polske? Zaczela ja
            wyzwalac we wrzesniu 39-go razem z Hitlerem, pozniej poprawila w Katyniu a
            reszte wielki stalin zeslal na sybir. Przelali krew na polskiej ziemi, powiem
            ci parchu ze za malo jej przelali, dlatego pozniej przez 45 lat grabili,
            mordowali i okradali Polske i Polakow.

            ----

            Była najlepszym gwarantem nienaruszalności granicy nad Odrą i Nysą Łużycką.
            Oczywiście, zawsze znajdą się tacy, którym to nie w smak. Jednakże ich skamlań
            nikt poważnie nie bierze.

            jak widzisz ci ktorym sie to niepodobalo rozlozyli na czesci pierwsze wielka
            potege zsrr, czyli nie byl to taki gwarant. Jeden jednakze blad zostal
            popelniony, nie wzieto za kark takich jak ty i pozwolono im zyc tak jak reszcie
            spoleczenstwa.

            ------

            Najważniejsze, że dzięki wysiłkowi armii radzieckiej i politycznej woli
            wielkiego stalina ojczyzna nasza odrodzić się mogła po tragicznych latach
            rządów faszystowskiej kliki sanacyjnej i równie potwornej okupacji
            hitlerowskiej.

            ty jestes albo skonczonym debilem, albo zwyklym zaplutym zdrajca Polski, innej
            ewentualnosci nie ma.


            --------

            > Dobry żart z tą "swobodą". Pewnie w ten dowód wdzięczności ponad 70% Rosjan
            marzy o latach dobrobytu i potęgi ZSRR.
            >
            > REDEK

            komunistyczny rak drazyl spoleczenstwa wszystkich czerwonych krajow, najdluzej
            Rosjan. Poprzez swoja destrukcyjna gospodarke i polityke niszczyl wszystko i
            wszystkie formy organizacji, poczawszy od mlodziezowych, a skonczywszy na
            politykach i formach zarzadzania panstwem. Rozpijal narody i wtlaczal
            bezwartosciowe slogany prowadzace spoleczenstwa w kierunku samounicestwienia.
            Wszystkie gospodarki czerwone egzystowaly wylacznie dzieki pomocy finansowej
            Zachodu, a matka rasyja okradala je z calej reszty zeby dorownac potedze Europy
            i USA. Sztuczny brak bezrobocia i napedzanie gospodarek za cudze pieniadze
            stworzylo fikcyjny obraz wsrod ludnosci, ze niezaleznie co i jak sie robi, to
            jakos to bedzie. Zanikla prawie zupelnie odpowiedzialnosc osobista i
            umiejetnosc obracania sie w biznesie miedzynarodowym. Teraz wszystkie te narody
            musza placic za okres czerwonego 'dobrobytu', a niestety nie bedzie to okres
            krotki. Ludzie jednakze chca swoje zycie przezyc w sposob przyzwoity, sa
            materialistami z natury, nie chca czekac. Wracaja wiec myslami do zludnych
            czasow kiedy to partia im 'dala', nie pytajac skad to sie bralo i nie chcac
            pamietac ze czas obecny to sa konsekwencje zycia na kredyt przez lata
            czerwonego systemu odcywilizowywania.
            • redek Re: Potega byla mowisz, 23.11.03, 22:11
              Gość portalu: FYA napisał(a):

              > Za to ty czerwony parchu moze slyszales o ewolucji cywilizacyjnej i co to
              > takiego jest?

              Na wlasniej skorze poznaly ja miliony wymordowanych mieszkancow Afyrki, Ameryki Poludniowej i Azji

              > ty pajaku smiesz mowic ze czerwona bandycka armia wyzwalala Polske? Zaczela ja
              > wyzwalac we wrzesniu 39-go razem z Hitlerem, pozniej poprawila w Katyniu a
              > reszte wielki stalin zeslal na sybir. Przelali krew na polskiej ziemi, powiem
              > ci parchu ze za malo jej przelali, dlatego pozniej przez 45 lat grabili,
              > mordowali i okradali Polske i Polakow.

              17 września bohaterska Armia Czerwona wkroczyła na tereny, którymi przez krótki czas nieudolnie i w sposób wręcz zbrodniczy administrowali Polacy. Rosjanie zabrali to, co ich było. To, co im się słusznie należało. No i przede wszystkim uchronili tamtejszą ludność przed hitlerowskimi zbrodniarzami. Ja dobrze pamiętam opowieści naocznych świadków tamtych wydarzeń. Białorusi, Ukraińcy, a także Polacy i Żydzi, witali czerwonoarmistów niczym wyzwolicieli. Zapominasz, dziecko, że Związek Radziecki nigdy nie prowadził imperialnej, zaborczej polityki. Gdyby tak było nie można by o nim powiedzieć, że był państwem prawdziwie socjalistycznym. A takim właśnie był. To nie ulega kwestii.

              > ty jestes albo skonczonym debilem, albo zwyklym zaplutym zdrajca Polski, innej
              > ewentualnosci nie ma.

              Ty raczej typowym ignorantem bez podstawowej znajomości faktów historycznych, rekompenujesz sobie ten brak bezsilnym ślinotokiem słownym.

              > komunistyczny rak drazyl spoleczenstwa wszystkich czerwonych krajow, najdluzej
              > Rosjan. Poprzez swoja destrukcyjna gospodarke i polityke niszczyl wszystko i
              > wszystkie formy organizacji, poczawszy od mlodziezowych, a skonczywszy na
              > politykach i formach zarzadzania panstwem. Rozpijal narody i wtlaczal
              > bezwartosciowe slogany prowadzace spoleczenstwa w kierunku samounicestwienia.
              > Wszystkie gospodarki czerwone egzystowaly wylacznie dzieki pomocy finansowej
              > Zachodu, a matka rasyja okradala je z calej reszty zeby dorownac potedze
              > Europy i USA. Sztuczny brak bezrobocia i napedzanie gospodarek za cudze
              > pieniadze stworzylo fikcyjny obraz wsrod ludnosci, ze niezaleznie co i jak sie > robi, to jakos to bedzie. Zanikla prawie zupelnie odpowiedzialnosc osobista i > umiejetnosc obracania sie w biznesie miedzynarodowym. Teraz wszystkie te
              > narody musza placic za okres czerwonego 'dobrobytu', a niestety nie bedzie to >okres krotki. Ludzie jednakze chca swoje zycie przezyc w sposob przyzwoity, sa
              > materialistami z natury, nie chca czekac. Wracaja wiec myslami do zludnych
              > czasow kiedy to partia im 'dala', nie pytajac skad to sie bralo i nie chcac
              > pamietac ze czas obecny to sa konsekwencje zycia na kredyt przez lata
              > czerwonego systemu odcywilizowywania.

              A to co za belkot? Celae szczeście, ze Rosjanie znaja fakty i spogladając z sentymetem na czasy Rosji Sowieckiej, maja gleoboko w tylnej czesci cialay takich faszystowskich "demokratow" jak ty.

              REDEK
              • Gość: FYA do czerwonej gnidy IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 22:31
                redek napisał:

                Zapominasz, dziecko, że Związek Radziecki nigdy nie prowadził imperialnej,
                zaborczej polityki. Gdy by tak było nie można by o nim powiedzieć, że był
                państwem prawdziwie socjalistycznym. A takim właśnie był. To nie ulega kwestii.

                Pierwsz czerwony starcu nie jestem dla ciebie dzieckiem. Drugie, samo
                stwierdzenie ze zssr nie byl zaborczym i imperialistycznym panstwem jest zwykla
                niedozecznoscia. Z czego sie skladal ten parszywy twor, dodajac do tego
                ograbiane i wyzyskiwane kraje 'demokracji ludowej'.

                kwestii to nie ulega to, ze przez ta 'przyjaz i wspolprace' z zsrr Polska teraz
                dlugo bedzie placic a Polacy beda musieli ciezko pracowac zeby odrobic czerwony
                czas.

                > ty jestes albo skonczonym debilem, albo zwyklym zaplutym zdrajca Polski, i
                > nnej ewentualnosci nie ma.
                >
                > Ty raczej typowym ignorantem bez podstawowej znajomości faktów historycznych,
                rekompenujesz sobie ten brak bezsilnym ślinotokiem słownym.
                >
                > REDEK

                ---

                zaimponowal ci urban i czterej pancerni, czy moze wydoiles w zyciu tyle wódy ze
                swoimi czerwonymi bracmi, iz teraz wszystko plywa ci pod kopulka?

                Bredzisz stary zapluty czerwony zdrajco, wasze czasy na szczescie minely i
                nigdy nie wroca, a takie parchy jak ty juz niedlugo pozdychaja, trzeba bedzie
                tylko troche popracowac zeby przywrocic Polsce jej wspanialosc i sile.

                Jestes juz tylko historia
                • redek Re: do $olidarno$ciowej gnidy 23.11.03, 22:41
                  Powiedzmy to otwarcie i wyraźnie, bo widzę, że nadal pokutują tu jakieś krzywdzące Rosjan stereotypy; Armia Radziecka nikogo nie mordowała. Armia Czerwona bohatersko walczyła z uzbrojonym po żeby wrogiem, a ludności cywilnej nigdy w kategorii wroga nie postrzegała. Dowodów na to aż nadto. Oczywiście, prawdą jest, że dzięki Armii Radzieckiej ziemie piastowskie powróciły do Macierzy. To nie ulega kwestii. Dlatego zawsze z wielką sympatią odnosiłem się do ZSRR i wdzięczności swojej dla narodu rosyjskiego nigdy nie ukrywałem. Nakazuje mi tak postępować poczucie przyzwoitości i umiłowanie prawdy.

                  REDEK
                  • Gość: FYA Re: do czerwonej gnidy IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 22:54
                    redek napisał:

                    > Powiedzmy to otwarcie i wyraźnie, bo widzę, że nadal pokutują tu jakieś
                    krzywdzące Rosjan stereotypy; Armia Radziecka nikogo nie mordowała. Armia
                    Czerwona bohatersko walczyła z uzbrojonym po żeby wrogiem, a ludności cywilnej
                    nigdy w kategorii wroga nie postrzegała. Dowodów na to aż nadto. Oczywiście,
                    prawdą jest, że dzięki Armii Radzieckiej ziemie piastowskie powróciły do
                    Macierzy. To nie ulega kwestii. Dlatego zawsze z wielką sympatią odnosiłem się
                    do ZSRR i wdzięczności swojej dla narodu rosyjskiego nigdy nie ukrywałem.
                    Nakazuje mi tak postępować poczucie przyzwoitości i umiłowanie prawdy.
                    >
                    > REDEK

                    ---

                    Wiec jeszcze raz potwierdzasz to co juz ci napisalem 'jestes albo skonczonym
                    debilem, albo zwyklym zaplutym zdrajca Polski, innej ewentualnosci nie ma.'

                    Powiedz tylko ktora opcje wybierasz, a jak masz ochote mi pobluzgac uzywaj
                    swoich okreslen, nie powtarzaj jak papuga.
                    • redek Re: do $olidarno$ciowej gnidy 23.11.03, 22:57
                      Gość portalu: FYA napisał(a):

                      > a jak masz ochote mi pobluzgac uzywaj swoich okreslen, nie powtarzaj jak
                      > papuga.

                      Przepraszam, ale nie znize sie do tak niskiego poziomu moralnego bagna.

                      REDEK
                      • Gość: FYA do czerwonej gnidy IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 23:02
                        redek napisał:

                        > Gość portalu: FYA napisał(a):
                        >
                        > > a jak masz ochote mi pobluzgac uzywaj swoich okreslen, nie powtarzaj jak
                        > > papuga.
                        >
                        > Przepraszam, ale nie znize sie do tak niskiego poziomu moralnego bagna.
                        >
                        > REDEK

                        ---

                        ty sie nie mozesz znizyc, nizej lezec nie mozna, osiagnales dno doskonale,
                        karaluchu.
                        • redek Re: do $olidarno$ciowej gnidy 23.11.03, 23:10
                          Gość portalu: FYA napisał(a):

                          > ty sie nie mozesz znizyc, nizej lezec nie mozna, osiagnales dno doskonale,
                          > karaluchu.

                          Rzeczywiscie, do twojego poziomu nikt nie moze sie znizyc. Takie szambo zarezerwowane jest tylko dla Ciebie.

                          REDEK
              • Gość: Tomson Nie popadaj w skrajności Redek. IP: *.ds.pg.gda.pl 23.11.03, 22:51
                redek napisał:

                > Gość portalu: FYA napisał(a):
                >
                > > Za to ty czerwony parchu moze slyszales o ewolucji cywilizacyjnej i co to
                > > takiego jest?
                >
                > Na wlasniej skorze poznaly ja miliony wymordowanych mieszkancow Afyrki,Ameryki
                > Poludniowej i Azji
                Tu masz 100% racji.

                > 17 września bohaterska Armia Czerwona wkroczyła na tereny,którymi przez krótki
                > czas nieudolnie i w sposób wręcz zbrodniczy administrowali Polacy.Rosjanie za
                > brali to, co ich było. To, co im się słusznie należało. No i przede wszystkim
                > uchronili tamtejszą ludność przed hitlerowskimi zbrodniarzami. Ja dobrze
                pamięta
                > m opowieści naocznych świadków tamtych wydarzeń. Białorusi, Ukraińcy, a także
                > Polacy i Żydzi, witali czerwonoarmistów niczym wyzwolicieli.Zapominasz,dziecko
                > , że Związek Radziecki nigdy nie prowadził imperialnej, zaborczej polityki.
                Gdy
                > by tak było nie można by o nim powiedzieć, że był państwem prawdziwie
                socjalist
                > ycznym. A takim właśnie był. To nie ulega kwestii.
                Tu jednak pszesadzasz, postępowanie sowietów na zajętych ziemiach było
                karygodne, Katyń i zsyłki to łagrów... To że Polacy traktowali w okresie
                międzywojennym niezbyt uczciwie mniejszości narodowe nie usprawiedliwia
                postępowania Armii Czerwonej w latach 1939-41. W tym okresie ZSRR był naszym
                wrogiem, takim jak III rzesza. Oczywiście po hitlera ataku na ZSRR sytuacja się
                diametralnie zmieniła, a uratowaniem 24mln Polaków Stalin zrechabilitował się
                za swoje zbrodnie przed 1942 rokiem. Jednak to nie oznacza że należy chwalić go
                za postępoanie w latach 1939-41.


                Z resztą twego postu się zgadzam.
                • redek Re: Nie popadaj w skrajności Redek. 23.11.03, 22:55
                  Gość portalu: Tomson napisał(a):

                  > Tu jednak pszesadzasz, postępowanie sowietów na zajętych ziemiach było
                  > karygodne, Katyń i zsyłki to łagrów...

                  W Katyniu, mordercy rosyjskich jencow bolszewikich(1920) i okupanci ziem bialoruskich oraz ukrainskich, mieli tylko wymierzona sprawiedliwosc.

                  REDEK
                  • Gość: FYA redek, ubeku IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 23:00
                    szkoda ze ciebie nikt do tej pory skur...nu za jaja na latarni ulicznej jeszcze
                    nie powiesil, jestes zdrajaca Polski to pewne, pytanie ilu Polakow zamordowales
                    ubecki gnoju w 50 i 60 latach?
                    • redek Re: redek, ubeku 23.11.03, 23:06
                      Gość portalu: FYA napisał(a):

                      > szkoda ze ciebie nikt do tej pory skur...nu za jaja na latarni ulicznej
                      > jeszcze nie powiesil, jestes zdrajaca Polski to pewne, pytanie ilu Polakow
                      > zamordowales ubecki gnoju w 50 i 60 latach?

                      Iście chrześcijańska miłość bliżniego. A Polaków mordowała głównie AK (o bankructwie koncepcji politycznych operetkowego rządu londyńskiego, sterującego poczynaniami zbrodniczych band nawet nie wspominam, bo rzecz to oczywista dla wszystkich).

                      REDEK
                      • Gość: FYA Re: redek, ubeku IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 23:17
                        redek napisał:

                        > Iście chrześcijańska miłość bliżniego. A Polaków mordowała głównie AK (o
                        bankru ctwie koncepcji politycznych operetkowego rządu londyńskiego,
                        sterującego poczy naniami zbrodniczych band nawet nie wspominam, bo rzecz to
                        oczywista dla wszyst kich).
                        >
                        > REDEK

                        ---

                        Smierdzaca wydzielino, AK walczylo o wolna Polske, zorganizowalo i walczylo w
                        Powstaniu Warszawskim, organizowalo ruch oporu poprzez dzialania partyzanckie w
                        kraju przez cala okupacje. Takie scierwa jak ty, w tym samym czasie zdradzajac
                        Polske w rosji u stalina doprowadzily pozniej do wykrwawienia Powstania i
                        zagrabienia polskich terenow przez bandyckie wojska stalina. Nastepnie
                        mordowaliscie polskich patriotow i zolnierzy wracajacych do ojczyzny a
                        walczacych na wszystkich frontach IIWS pod dowodztwem Armii Krajowej i
                        prawdziwego Rzadu Rzeczypospolitej w Londynie.
                        • redek Re: redek, ubeku 23.11.03, 23:34
                          Gość portalu: FYA napisał(a):

                          > Smierdzaca wydzielino, AK walczylo o wolna Polske, zorganizowalo i walczylo w
                          > Powstaniu Warszawskim, organizowalo ruch oporu poprzez dzialania partyzanckie > w kraju przez cala okupacje.

                          Glownym celem dzialan AK bylo uzyskanie wladzy a nie obrona kraju.Za ta wladze,w przededniu wyzwolenia,poswiecili Warszawe,doprowadzili do smierci tysiecy Polakow wplatanych przez nieodpowiedzialnych idiotow do tej awantury,mordowali z wieksza brutalnoscia niz Niemcy, polskich chlopow,ktorzy odwazyli sie przyjac ziemie od nowej wladzy z tzw.reformy rolnej.Jest to tym bardziej ochydne,ze morderstw tych dokonywali juz po zakonczeniu wojny(!) Jakie to bylo podle!To nie nie nie byla juz zadna walka,to byly masowe morderstwa dokonywane na polskiej ludnosci przez uzbrojone bandy. Noszac na piersiach ryngrafy z Matka Boska,sciskajac medaliki i modlac sie gorliwie,spelniali jednoczesnie misje katolicka i obroncow ojczyzny. Dwa w jednym. Brawo.

                          > Takie scierwa jak ty, w tym samym czasie zdradzajac
                          > Polske w rosji u stalina doprowadzily pozniej do wykrwawienia Powstania i
                          > zagrabienia polskich terenow przez bandyckie wojska stalina. Nastepnie
                          > mordowaliscie polskich patriotow i zolnierzy wracajacych do ojczyzny a
                          > walczacych na wszystkich frontach IIWS pod dowodztwem Armii Krajowej i
                          > prawdziwego Rzadu Rzeczypospolitej w Londynie.

                          Bandyckie podziemie, którego członkowie strzelali zza węgła w plecy bohaterskim żołnierzom radzieckim przegrało. I przegrało nie dlatego, że było źle uzbrojone, ale dlatego, że nie cieszyło się poparciem szerokich mas społecznych. Dlatego opowieści o zbrodniach UB należy między bajki włożyć. Zresztą w tamtych czasach, gdy jaki faszysta z AK czy NSZ lub klecha dostał sraczki, od razu w świat szła fama, iż stało się za sprawą aparatu bezpieczeństwa. Bądźmy poważni i szanujmy prawdę historyczną. A ten niedobry Stalin Polsce zafundowal takie granice jakich nigdy nie miala w swojej histori. Gdyby nie Stalin to by nas Slowianow zniszczyli.

                          REDEK
                          • Gość: FYA Re: redek, ubeku IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 23:48
                            redek napisał:
                            >
                            > Glownym celem dzialan AK bylo uzyskanie wladzy a nie obrona kraju.

                            a jakim celem bylo dzialanie czerwonych zdrjacow w moskwie, nie wladza?

                            ---

                            > Bandyckie podziemie, którego członkowie strzelali zza węgła w plecy
                            bohaterskim żołnierzom radzieckim przegrało.

                            Przegralo? musialo odpuscic na pewien okres, okolo 45-u lat

                            ---

                            > ujmy prawdę historyczną. A ten niedobry Stalin Polsce zafundowal takie
                            granice jakich nigdy nie miala w swojej histori

                            ty piszesz ze znasz historie, jakie granice zafundowal stalin i wogole co ten
                            bandzior mmial nam fundowc? Polacy sami mogli sobie wszystko zapewnic, gdyby
                            nie mieli na karku takich zdrajcow jak ty, a granice Polski byly swego czasy od
                            morza do morza, wiec nie mow co czerwony gnoj nam zafundowal, chyba ze
                            wspominasz tutaj o prospericie i wspanialosciach lat 50-tych.
                  • Gość: Tomson Re: Nie popadaj w skrajności Redek. IP: *.ds.pg.gda.pl 23.11.03, 23:04
                    redek napisał:

                    > Gość portalu: Tomson napisał(a):
                    >
                    > > Tu jednak pszesadzasz, postępowanie sowietów na zajętych ziemiach było
                    > > karygodne, Katyń i zsyłki to łagrów...
                    >
                    > W Katyniu, mordercy rosyjskich jencow bolszewikich(1920)
                    W czasie tej wojny polscy jeńcy wcale nie byli lepiej traktowani niż rosyjscy.

                    > i okupanci ziem bialor
                    > uskich oraz ukrainskich, mieli tylko wymierzona sprawiedliwosc.
                    Żadna okupacja, Lwów,Grodno czy Brześć to były polskie i litewskie miasta.
                    • redek Re: Nie popadaj w skrajności Redek. 23.11.03, 23:08
                      Gość portalu: Tomson napisał(a):
                      > Żadna okupacja, Lwów,Grodno czy Brześć to były polskie i litewskie miasta.

                      Zadna okupacja, Gdansk, Wroclaw, Bydgoszcz i Katowice, to byly niemieckie miasta.

                      REDEK
                      • Gość: Tomson Re: Nie popadaj w skrajności Redek. IP: *.ds.pg.gda.pl 23.11.03, 23:17
                        redek napisał:

                        > Gość portalu: Tomson napisał(a):
                        > > Żadna okupacja, Lwów,Grodno czy Brześć to były polskie i litewskie miasta.
                        >
                        >
                        > Zadna okupacja, Gdansk, Wroclaw, Bydgoszcz i Katowice, to byly niemieckie
                        miast
                        > a.
                        >
                        > REDEK

                        Pretensje Ukraińców do Lwowa przypominają pretensje Żydów do Palestyny. Ruś
                        Halicka została przed wiekami opanowana przez Kazimierza Wielkiego i pretensje
                        do tych ziem po ponad 600 latach są tak niedorzeczne jak pretensje Żydów po
                        IIWŚ do Palestyny.
                        Jeśli chodzi o Gdańsk,Bydgoszcz,czy Katowice to niemieckość tych ziem wynikała
                        z bandyckiej okupacj i germanizacji tych ziem podczas zaborów, niemal
                        bezpośrednio poprzedzających dwudziestolecie międzywojenne. Wrocław z kolei
                        należy potraktować jako naszą rekompensatę za utracony Lwów, jednak to miasto i
                        całe ziemie odzyskane należałyby się nam jako rekompensata za samą okupację
                        nazistowską.
                        • redek Re: Nie popadaj w skrajności Redek. 23.11.03, 23:24
                          Gość portalu: Tomson napisał(a):

                          > Pretensje Ukraińców do Lwowa przypominają pretensje Żydów do Palestyny.

                          A pretensje Polakow do Zachodnich Ziem, nie? Przeciw ostatnio byly w Polsce za piastow.

                          > Jeśli chodzi o Gdańsk,Bydgoszcz,czy Katowice to niemieckość tych ziem wynikała
                          > z bandyckiej okupacj i germanizacji tych ziem podczas zaborów, niemal
                          > bezpośrednio poprzedzających dwudziestolecie międzywojenne. Wrocław z kolei
                          > należy potraktować jako naszą rekompensatę za utracony Lwów, jednak to miasto > i całe ziemie odzyskane należałyby się nam jako rekompensata za samą okupację
                          > nazistowską.

                          Podobnie ja wschodzie, polskosc(a i tak przeciez byla mniejszoscia) tam wynikala
                          z bandyckiej okupacji w okresi miedzywojennym. Ziemie te w rekompensacie zostaly zwrocone przez Rosje Sowiecka, Radzieckiej Ukrianie i Bialorusi, a Litwie Wilno. Taki niesprawiedliwy byl Stalin :)

                          REDEK
                          • Gość: Tomson Re: Nie popadaj w skrajności Redek. IP: *.ds.pg.gda.pl 24.11.03, 01:03
                            redek napisał:

                            > Gość portalu: Tomson napisał(a):
                            >
                            > > Pretensje Ukraińców do Lwowa przypominają pretensje Żydów do Palestyny.
                            >
                            > A pretensje Polakow do Zachodnich Ziem, nie? Przeciw ostatnio byly w Polsce za
                            > piastow.
                            Bronisz praw nazistowskich świn?? Przecież to najniższa kara jaką ponieśli za
                            wymordowanie 6mln Polaków i próbę unicestwienia naszej nacji.

                            > > Jeśli chodzi o Gdańsk,Bydgoszcz,czy Katowice to niemieckość tych ziem wyni
                            > kała
                            > > z bandyckiej okupacj i germanizacji tych ziem podczas zaborów, niemal
                            > > bezpośrednio poprzedzających dwudziestolecie międzywojenne. Wrocław z kole
                            > i
                            > > należy potraktować jako naszą rekompensatę za utracony Lwów, jednak to mia
                            > sto > i całe ziemie odzyskane należałyby się nam jako rekompensata za samą o
                            > kupację
                            > > nazistowską.
                            >
                            > Podobnie ja wschodzie,polskosc(a i tak przeciez byla mniejszoscia) tam wynikal
                            > a
                            > z bandyckiej okupacji w okresi miedzywojennym.Ziemie te w rekompensacie zostal
                            > y zwrocone przez Rosje Sowiecka, Radzieckiej Ukrianie i Bialorusi, a Litwie
                            > Wilno. Taki niesprawiedliwy byl Stalin :)
                            Co do Wilna się zgadzam, bo to Litewskie miasto, ale Lwów?!?!?!?! Jeśli chodzi
                            o Białoruś, to taki kraj nigdy przed 1918 nie istniał, był to zlepek
                            przemieszanej ludności Polski, Litwy i Rosji.
                    • Gość: FYA do Tomsona. IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 23:24
                      Gość portalu: Tomson napisał(a):

                      > redek napisał:
                      >
                      > > Gość portalu: Tomson napisał(a):
                      > >
                      > > > Tu jednak pszesadzasz, postępowanie sowietów na zajętych ziemiach był
                      > o
                      > > > karygodne, Katyń i zsyłki to łagrów...
                      > >
                      > > W Katyniu, mordercy rosyjskich jencow bolszewikich(1920)
                      > W czasie tej wojny polscy jeńcy wcale nie byli lepiej traktowani niż
                      rosyjscy.
                      >
                      > > i okupanci ziem bialor
                      > > uskich oraz ukrainskich, mieli tylko wymierzona sprawiedliwosc.
                      > Żadna okupacja, Lwów,Grodno czy Brześć to były polskie i litewskie miasta.

                      ---

                      Tomson ty moze jestes komunista, moze masz poglady z ktorymi jest ciezko sie
                      zgodzic ale myslisz i czujesz po polsku, ten karaluch redek oddal by
                      niepodleglosc Polski pod 'ochrone' Rosji, on jest zdrajca.
                      • redek Re: do Tomsona. 23.11.03, 23:40
                        Gość portalu: FYA napisał(a):

                        > Tomson ty moze jestes komunista, moze masz poglady z ktorymi jest ciezko sie
                        > zgodzic ale myslisz i czujesz po polsku, ten karaluch redek oddal by
                        > niepodleglosc Polski pod 'ochrone' Rosji, on jest zdrajca.

                        A co ty mozesz wiedziec o niepodleglosci, sprzedawczyku Waszyngtonu, Brukseli i Watykanu.

                        REDEK
                        • Gość: FYA Re: do Tomsona. IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 23:52
                          redek napisał:

                          > Gość portalu: FYA napisał(a):

                          ten karaluch redek oddal by niepodleglosc Polski pod 'ochrone' Rosji, on jest
                          zdrajca.
                          >
                          > A co ty mozesz wiedziec o niepodleglosci, sprzedawczyku Waszyngtonu, Brukseli
                          i
                          > Watykanu.
                          >
                          > REDEK

                          ---

                          Wiec nie zaprzeczasz ze chetnie bys widzial na Zamku Krolewskim w W-wie
                          czerwony sztandar z sierpem i mlotem , a zamiast pomnika Krola Zygmunta
                          wizerunek ojca narodow, dzieduszki stalina, co?
                          • Gość: Tomson Re: do Tomsona. IP: *.ds.pg.gda.pl 24.11.03, 01:36
                            Gość portalu: FYA napisał(a):

                            > Wiec nie zaprzeczasz ze chetnie bys widzial na Zamku Krolewskim w W-wie
                            > czerwony sztandar z sierpem i mlotem , a zamiast pomnika Krola Zygmunta
                            > wizerunek ojca narodow, dzieduszki stalina, co?
                            A ty niebiesko-żólte barwy Watykanu czy błekitny sztandar USA? Faktem jednak
                            pozostaje że ZSRR nie rozkradał nas jak dzisiaj robią to podlegli papie i
                            Watykanowi purpurowi gubernatorzy i ich czzrne sługusy. Pozwalał nam na
                            posiadanie własnego przemysłu, dawał nam technologie. USA i stusujące jej
                            metody kraje zachodu tylko niszczą naszą gospodarkę by mieć rynki zbytu i tanią
                            siłę roboczą do swych koncernów.
                            Ja osobiście najchętniej widziałbym, obok białoczerwonego oczywiście, niebieski
                            sztandar Unii Europejskiej, Unii jaką co opisałem w poprzednim poście. Unii
                            która podobnie jak ZSRR będzie dbała o zrównanie poziomu życia we wszystkich
                            swych regionach, wtedy my będziemy jedną z 6 głównych sił najpotężniejszego
                            państwa na kuli ziemskiej.
                            • Gość: FYA Re: do Tomsona. IP: *.lv.lv.cox.net 24.11.03, 01:57
                              Gość portalu: Tomson napisał(a):

                              > Gość portalu: FYA napisał(a):
                              >
                              > > Wiec nie zaprzeczasz ze chetnie bys widzial na Zamku Krolewskim w W-wie
                              > > czerwony sztandar z sierpem i mlotem , a zamiast pomnika Krola Zygmunta
                              > > wizerunek ojca narodow, dzieduszki stalina, co?
                              > A ty niebiesko-żólte barwy Watykanu czy błekitny sztandar USA?

                              ---

                              Tomson ta odpowiedz nie byla do ciebie tylko do tego dugiego.

                              Jedynym sztandarem jaki widze na Zamku Warszawskim jest Bialo Czerwony, zaden
                              inny.
                      • Gość: Tomson Komunistą nie jestem. Uważam że winniśmy IP: *.ds.pg.gda.pl 24.11.03, 01:28
                        wdzięczność Armii Czerwonej za uratowanie 24mln Polaków przed zagładą, ale
                        potępiam jej postępowanie przed 1942 rokiem.
                        Uważam że PRL lepiej dbał o interesy Polski i Polaków niż opanowana przez
                        kolesi IIIRP, a także że każde jedno państwo postkomunistyczne straciło na
                        transformacji. Co nie znaczy że marzy mi się odrestaurowanie tego ustroju.
                        Niektóre jego wady były wymuszone przez potęgę działających przeciw nam państw
                        zachodnich. Totalitarna władza to odpowiedź na wszechogarniającą nas z zachodu
                        propagandę, która destabilizowała sytuację w kraju i okłamywała Polaków
                        (dawanie nam do zrozumienia że obalenie komuny zrobi z nas z miejsca drugą
                        Japonię). Całkowite podporządkowanie gospodarki państwu to była obrona przed
                        unicestwieniem rodzimego polskiego przemysłu, jakie nastąpiło po 1989 roku.
                        Unia Europejska zjednoczona w superpaństwo będzie potęgą gospodarczą, więc do
                        obrony przed US-propagndą nie potrzeba będzie totalitaryzmu. Jest o niebo
                        bogatsza niż kraje bloku wschodniego więc będzie można zapewnić każdemu
                        obywatelowi który chce pracować godne życie, a zarazem sowicie wynagradzać
                        najwybitniejsze jednostki. Nie będzie potrzebna też całkowita izolacja
                        gospodarki, a jedynie rozsądny wybór między interwencjonizmem państwowym a
                        wolnym rynkiem. Co pozwoli na uchronienie przed kretyńskimi pomysłami
                        prywatyzacji edukacji,służby zdrowia czy energetyki, a także pozwoli państwu
                        kontrolować najbardziej strategiczne działy gospodarki. Potrzebny będzie też
                        drobny izolacjonizm, by chronić Euro-koncerny przed podporządkowaniem ich
                        US-koncernom i interesom USA zarazem.
                        Coś takiego mi się marzy, a nie powrót komunizmu jaki wszyscy znamy.

                        Gość portalu: FYA napisał(a):

                        > Tomson ty moze jestes komunista, moze masz poglady z ktorymi jest ciezko sie
                        > zgodzic ale myslisz i czujesz po polsku, ten karaluch redek oddal by
                        > niepodleglosc Polski pod 'ochrone' Rosji, on jest zdrajca.
                        • Gość: FYA Re: Komunistą nie jestem. Uważam że winniśmy IP: *.lv.lv.cox.net 24.11.03, 01:51
                          Gość portalu: Tomson napisał(a):

                          > wdzięczność Armii Czerwonej za uratowanie 24mln Polaków przed zagładą, ale
                          > potępiam jej postępowanie przed 1942 rokiem.

                          Nie uwazam ze nalezy sie im wdziecznosc. Rosjanie bronili wlasnego kraju nie
                          Polski i to ze 'wyzwolili" Polske bylo naturalnym posunieciem, polska lezala na
                          ich drodze do Berlina.

                          > Uważam że PRL lepiej dbał o interesy Polski i Polaków niż opanowana przez
                          > kolesi IIIRP, a także że każde jedno państwo postkomunistyczne straciło na
                          > transformacji.

                          Ci sami ludzie kradna teraz co kradli za czasow PRL-u, nikt nigdy ich od koryta
                          nie odsunal, zmienili tylko kolor i dmuchaja z wiatrem niszczac Polske.
                          Pierwszy przyklad urban, czerwony gnojek ktory powinein zdychac za kratami do
                          konca zycia.
                          Kazde z tych panstw nie stracilo na transformacji, stalo na skraju bankructwa w
                          momencie przemian po wieloletniej przynaleznosci do 'bratnich krajow'.


                          Co nie znaczy że marzy mi się odrestaurowanie tego ustroju.

                          > Niektóre jego wady były wymuszone przez potęgę działających przeciw nam
                          państw zachodnich. Totalitarna władza to odpowiedź na wszechogarniającą nas z
                          zachodu propagandę, która destabilizowała sytuację w kraju i okłamywała Polaków

                          Destabilizowali i oklamywali Polakow czerwoni, nie kraje zachodnie, a wady
                          zostaly zywcem przeniesione i wymuszone na Polsce z zsrr. Cala polityka
                          gowpodarcza oparta byla na nierealnych strukturach ideologii komunistycznej.

                          > Unia Europejska zjednoczona w superpaństwo będzie potęgą gospodarczą, więc do
                          > obrony przed US-propagndą nie potrzeba będzie totalitaryzmu. Jest o niebo
                          > bogatsza niż kraje bloku wschodniego więc będzie można zapewnić każdemu
                          > obywatelowi który chce pracować godne życie, a zarazem sowicie wynagradzać
                          > najwybitniejsze jednostki. Nie będzie potrzebna też całkowita izolacja
                          > gospodarki, a jedynie rozsądny wybór między interwencjonizmem państwowym a
                          > wolnym rynkiem. Co pozwoli na uchronienie przed kretyńskimi pomysłami
                          > prywatyzacji edukacji,służby zdrowia czy energetyki, a także pozwoli państwu
                          > kontrolować najbardziej strategiczne działy gospodarki. Potrzebny będzie też
                          > drobny izolacjonizm, by chronić Euro-koncerny przed podporządkowaniem ich
                          > US-koncernom i interesom USA zarazem.

                          I tutaj sie z toba zgadzam. Rowniez uwazam ze dla Europy jedynym madrym
                          posunieciem jest zjednoczenie, ale nie totalne, takie gdzie odrebnosc kazdego
                          narodu i panstwa bedzie dokladnie okreslona. Podobnie ze szkolnictwem i opieka
                          lekarska, powinny byc pod kontrola rzadowa, kompletna prywatyzacja tych
                          resortow prowadzi do zupelnej zatraty ich odpowiedniego dzialania.

                          > Coś takiego mi się marzy, a nie powrót komunizmu jaki wszyscy znamy.

                          Tylko United Europe moze byc gwarantem zabezpieczenia pokoju i stabilizacji na
                          Swiecie jako przeciwwaga dla USA. Podobnie jak United State of America jest nam
                          potrzebne, bez niego z UE stalo by sie to samo, co obecnie dzieje sie z USA,
                          dazenie do opanowania i totalytaryzm kompletny.
      • Gość: michal_pilot Re: POTEGA z wychodkami IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 23.11.03, 20:36
        > wczesniej R
        > Rosja byla potega.

        Taka potega ze 50% ludzi chodzila (i ciagle chodzi) za stodole zeby sie
        zalatwic i z wiadrem do studni po wode. Ale mi POTEGA !!!!
    • Gość: Tomson Nie ma nawet co odpowiadać na post skończonego IP: *.ds.pg.gda.pl 23.11.03, 20:00
      kretyna jak ty, który uważa dawny ZSRR, pierwszą potęgę militarną i drugą
      gospodarczą za państwo średniowieczne. Rosja do dzisiaj nie odzyskała PKB z
      1989 roku, więc zwalanie dzisiejszej nędzy w tym kraju na komunizm jest
      debilizmem, który awansuje ciebie do pierwszej ligi idiotów, obok crassuli,
      joja, fredzia czy trajanusa. Cieszysz się z tego wyróżnienia?
      • Gość: michal_pilot Re: Nie ma nawet co odpowiadać na post skończoneg IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 23.11.03, 20:34
        >i drugą
        > gospodarczą za państwo średniowieczne.

        Juz ci wiele mowilo tu ze ZSRR bylo na poziomie gospodarczym Holandii, wiec nie
        zadna druga potega ... ale jak ktos jest debilem nim pozostanie na zawsze.
        • Gość: Tomson To zobacz jaki debil jesteś. IP: *.ds.pg.gda.pl 23.11.03, 20:37
          Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

          > Juz ci wiele mowilo tu ze ZSRR bylo na poziomie gospodarczym Holandii,wiec nie
          > zadna druga potega ...

          ZSRR - GNP: $2,500 billion, per capita $8,700; real growth rate 1.5% (1988)
          Holandia - GNP: $223.3 billion, per capita $15,170; real growth rate 4.0% (1988)
          www.theodora.com/wfb1989/
          Ponad 10 razy więcej kretynie, gdybyś napisał że Japonia jest na poziomie
          Polski zrobiłbyś porównywalny debilizm.

          > ale jak ktos jest debilem nim pozostanie na zawsze.
          Masz rację, tobie nic już nie pomoże.
          • Gość: jarek Zapomniales tez dodac... IP: *.fastres.net 23.11.03, 20:52
            Ze wtedy w ich przeliczeniach 1 rubel byl 4 dolary warty ale na ulicy ci dawali
            3 rubli za dolara, wez 8700 dollarow/ 4 daje 2175 rubli, wynik / 3 daje ok 700
            dollarow, moze lepiej jak to przelicze przy pomocy PRL zlotego.
            8700* 4 daje 34800 zlotych, turystycznie odpowiada to 1392 Dollarow a na czarnym
            realnym rynku tylko 464 dollarom i chyba tak bylo.
            Wezmy ceny benzyny: 1 litr super (czerwonej 7,5 zlotych czerwonych) kosztowal w
            Polsce o,50 cent ,turystycznie .30 centow a po wolnym rynku ,10 centow).....
    • Gość: jarek Czyzby Tomson sie podwoil? IP: *.fastres.net 23.11.03, 22:20
      i uzywa drugiego swojego nicku Redek, nigdy nie sa w tym samym czasie....
      • Gość: FYA do jarka IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 22:39
        To nie ma znaczenia, takich jak Tomson napewno jest wiecej jak jeden,
        naszczescie tyle co moga zrobic to popisac te czerwone brednie tutaj i na
        takich jak to forum.

        Zastanawia mnie tylko dlaczego ludzie wsrod ktorych taki redek przebywa nie
        poderzna mu gardla za wypowiedzi w stylu "...Armii Radzieckiej i politycznej
        woli Wielkiego Stalina ojczyzna nasza odrodzić się mogła..."
        • redek Re: do jarka 23.11.03, 22:44
          Gość portalu: FYA napisał(a):

          > Zastanawia mnie tylko dlaczego ludzie wsrod ktorych taki redek przebywa nie
          > poderzna mu gardla za wypowiedzi w stylu "...Armii Radzieckiej i politycznej
          > woli Wielkiego Stalina ojczyzna nasza odrodzić się mogła..."

          A mnie zastanawia twoja krzyczacza ignorancja. Stalin uratowal Polakow przed biologiczna zaglada ze strony Hitlera . Pamietajmy, ze to dzieki Stalinowi wyzwolono obozy koncentracyjne na Majdanku i w Oswiecimiu. Wlasnie dzieki Stalinowi i Armii Czerwonej, a nie marionetkowemu "rzadowi" w Londynie, AK lub NZS czy innym renegatom.

          REDEK
          • Gość: Tomson Nie atakój AK!!!! IP: *.ds.pg.gda.pl 23.11.03, 22:57
            redek napisał:

            > a nie marionetkowemu "rzadowi" w Londynie, AK lub NZS czy in
            > nym renegatom.
            >
            > REDEK

            Rząd w Londynie marionetkę stał się po IIWŚ, w okresie wojny działał dla dobra
            Polski i w miarę swych możliwości przyczynił się do walki z nazizmem. Nie
            nazywaj też AK renegatami, renegatami byli ci członkowie AK, którzy potem
            wstępowali do band NSZ, ale byli też porządni (i byli w większości), którzy
            walczyli z nazistami, a potem nie chcieli słyszeć o wstępowaniu do band.
            • redek Re: Nie atakój AK!!!! 23.11.03, 23:01
              AK walczyła o stołki dla swych przywodców. Ta Polska miała byc znów jasniepanska, z olbrzymim bezrobociem i nedza na wsi; Polska tylko z nazwy, bo podporzadkowana kapitalowi zachodniemu i klerowi kat., czyli dokladnie taka, jaka jest dzisiaj.

              REDEK
              • Gość: Tomson Błagam nie bądź jak debile ogarnięci ideologią IP: *.ds.pg.gda.pl 23.11.03, 23:10
                antykomunistyczną. IIRP miała wiele wad, ale nie należy jej całkiem potępiać.
                Nie zapewniała ludziom tego co PRL, ale bardziej dbała o interesy Polski i
                Polaków niż IIIRP.
                Nie potępiaj całkowicie IIRP, tak jak banda chorych kretynów w debilny i
                bezmózgi sposób potępia całkowicie PRL.

                redek napisał:

                > AK walczyła o stołki dla swych przywodców.Ta Polska miała byc znów jasniepansk
                > a, z olbrzymim bezrobociem i nedza na wsi; Polska tylko z nazwy,bo podporzadk
                > owana kapitalowi zachodniemu i klerowi kat., czyli dokladnie taka, jaka jest
                > dzisiaj.
                >
                > REDEK
                To byli polityczni przywódcy, żołnierze i wojskowi dowódcy AK walczyli
                przedewszystkim z okupantem nazistowskim. i jeśli potem nie wstępowali do band
                NSZ, to należy im się nasz szacunek.
                • redek Re: Błagam nie bądź jak debile ogarnięci ideologi 23.11.03, 23:21
                  Gość portalu: Tomson napisał(a):

                  > IIRP miała wiele wad, ale nie należy jej całkiem potępiać.
                  > Nie zapewniała ludziom tego co PRL, ale bardziej dbała o interesy Polski i
                  > Polaków niż IIIRP. Nie potępiaj całkowicie IIRP, tak jak banda chorych
                  > kretynów w debilny i bezmózgi sposób potępia całkowicie PRL.

                  IIRP, tego bekartu traktatu wersalskiego i antybolszewickiego kordonu zachodniej burzuazji (wiemy czym to sie skonczylo), nie mozna porownywac do PRL. III Rzeszy czy USA tez nie mozna potepiac, bo niby miala jakies pozytywy?

                  > To byli polityczni przywódcy, żołnierze i wojskowi dowódcy AK walczyli
                  > przedewszystkim z okupantem nazistowskim. i jeśli potem nie wstępowali do band
                  > NSZ, to należy im się nasz szacunek.

                  AK walczyla przede wszystkim z lewicowa partyzanka i kolaborowala z nazistami (okreg Wilno). Przeciez sama awantura w warszawie(1944), byla de facto skierowana przeciw Sowietom. Stad tym faszystom chcacym znow zaprowadzic w Polsce burzuazyjny porzadek nie nalezy sie ani krzty szacunku, a tylko pogarda.

                  REDEK
                  • Gość: Tomson Re: Błagam nie bądź jak debile ogarnięci ideologi IP: *.ds.pg.gda.pl 24.11.03, 01:11
                    redek napisał:

                    > IIRP, tego bekartu traktatu wersalskiego i antybolszewickiego kordonu
                    zachodniej
                    > burzuazji (wiemy czym to sie skonczylo), nie mozna porownywac do PRL.
                    Bękart traktatu wersalskiego??? Tak mówili naziści i pierwsi papieże po IWŚ, a
                    ich przecież potępiasz. Przed 1941 komunizm był nam wrogi, a ustrój
                    komunistyczny przed IIWŚ był wypaczony przez Stalina (20mln ofiar) i nie miał
                    nic wspólnego z tym co budowali komuniści po śmierci Stalina i sami potępili
                    stalinowskie rządy. Przed IIWŚ nie można było w Polsce zbudować tego co za
                    Gierka, bo ZSRR było inne i niepomiernie gorsze.

                    > III Rzeszy czy USA tez nie mozna potepiac, bo niby miala jakies pozytywy?
                    Nie przeginaj porównując IIRP do III rzeszy.

                    > > To byli polityczni przywódcy, żołnierze i wojskowi dowódcy AK walczyli
                    > > przedewszystkim z okupantem nazistowskim. i jeśli potem nie wstępowali do
                    > band
                    > > NSZ, to należy im się nasz szacunek.
                    >
                    > AK walczyla przede wszystkim z lewicowa partyzanka i kolaborowala z nazistami
                    > (okreg Wilno). Przeciez sama awantura w warszawie(1944),byla de facto
                    skierowan
                    > a przeciw Sowietom. Stad tym faszystom chcacym znow zaprowadzic w Polsce
                    burzua
                    > zyjny porzadek nie nalezy sie ani krzty szacunku, a tylko pogarda.
                    AK walczyło przedewszystkim z nazistami, ich bratanie się z nazistami w czasie
                    IIWŚ było nierealne. Dopiero po IIWŚ NSZ bratały się z niedobitkami nazistów i
                    UPA (ale to już nie było AK!). Zgadzam się z potępianiem band NSZ, ale gdy
                    potępiasz AK w czasie IIWŚ zachowujesz się jak ci co potępiają Armię Czerwoną
                    wyzwalającą Polską i współpracujące z nią LWP, czy komunistyczną partyzantkę.
        • Gość: Tomson Ty byś pewnie wolał by nacja polska została IP: *.ds.pg.gda.pl 23.11.03, 22:53
          wyrżnięta w pień przez hitlera, niż znosić dziś "hańbę" wyzwolenia i ocalenia
          przez Armię Czerwoną.

          Gość portalu: FYA napisał(a):

          > To nie ma znaczenia, takich jak Tomson napewno jest wiecej jak jeden,
          > naszczescie tyle co moga zrobic to popisac te czerwone brednie tutaj i na
          > takich jak to forum.
          >
          > Zastanawia mnie tylko dlaczego ludzie wsrod ktorych taki redek przebywa nie
          > poderzna mu gardla za wypowiedzi w stylu "...Armii Radzieckiej i politycznej
          > woli Wielkiego Stalina ojczyzna nasza odrodzić się mogła..."
          • redek Re: Ty byś pewnie wolał by nacja polska została 23.11.03, 22:58
            Zrozummy go, jako folkdojczowi i mordercy narodu polskiego oraz szmalcownikowi nic by mu przeciez nie grozilo.

            REDEK
            • Gość: FYA Re: Ty byś pewnie wolał by nacja polska została IP: *.lv.lv.cox.net 23.11.03, 23:07
              redek napisał:

              > Zrozummy go, jako folkdojczowi i mordercy narodu polskiego oraz
              szmalcownikowi
              > nic by mu przeciez nie grozilo.
              >
              > REDEK

              ---

              Bluzgasz na mnie parchu, slabo ci to idzie, a moze okreslasz siebie brudna
              ubecka szmato?
              • redek Re: Ty byś pewnie wolał by nacja polska została 23.11.03, 23:13
                Gość portalu: FYA napisał(a):

                > Bluzgasz na mnie parchu, slabo ci to idzie, a moze okreslasz siebie brudna
                > ubecka szmato?

                Typowo AK-owski zasob slow.

                REDEK
                • janosik6 FYA ? kto cie dymie jak ojczym jest w pracy ? 23.11.03, 23:24
                  Ty sprzedajna scierko ???????....
                  Szybciej twoj byl ubekiem !! to z takich sa dzisiejsi antyPRL-owcy....
                  Wez smierdzielu i popatrz wokol siebie , a znajdziesz ich sporo.
                  Tacy jak ty i twoi spierdolili PRL i teraz szczekaja na twoj sposob.
                  Banda pijakow,zlodzieji na uslugach jezioranskiego i czarnych sukienkowych.
                  Zamknij ten swoj swinski na prawo stlamszony ryj ty smieciu.
                  Dupcz sie ze swym ojczymem to przynajmiej ci wychodzi.
                  Ale nie onanizuj sie przy klawiaturze.......
Inne wątki na temat:
Pełna wersja