światowa sensacja

18.04.09, 16:24
www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY
Jak mówią... nie oceniaj książki po oprawie....
A to sprzed 10 lat
www.youtube.com/watch?v=jI2DxkrgpgQ
Naprawdę znakomite...
    • hubert100 Re: światowa sensacja 19.04.09, 17:06
      Felus, ma super glos. Ale mozna sie czasami pomylic. A tu cos dla ciebie:
      turysci na deskach z calego swiata chwala MR. Greenspan.

      www.nytimes.com/2008/12/29/us/29pools.html?_r=1&hp
    • you-know-who Xpistos Anesti 20.04.09, 04:18
      www.youtube.com/watch?v=PEHJY0T9RsQ
      zwlaszcza ta pierwsza minuta - nie wierzylem wlasnym uszom, kiedy ja pierwszy
      raz uslyszalem... Divna Ljubojevic
      • you-know-who Re: Xpistos Anesti 20.04.09, 04:30
        www.youtube.com/watch?v=Y7tKexc4wSM&feature=related
        Christos Anesti Khristos anesti ek nekron, Thanato thanaton patisas, Kai tis en
        tis mnimasi Zo-in kharisamenos!
        • hubert100 Re: Xpistos Anesti 20.04.09, 07:41
          www.youtube.com/watch?v=j5C2tNUpJIU&feature=related
          • hubert100 The King 20.04.09, 08:29
            www.youtube.com/watch?v=N9K9aXF_8VY&feature=related
    • thannatos Re: światowa sensacja 20.04.09, 14:52
      > Jak mówią... nie oceniaj książki po oprawie....

      No coz, tak juz jest dzieki komputerowej obrobce glosu, ze w XXI wieku wieksza
      szanse "zablysnac" w dziedzinie piosenki ma rozkapryszona celebrity bez
      wlasciwie zadnego talentu wokalnego, ale za to niezle prezentujaca na ekranie
      (przykladow mnostwo - Ewa Sonnet, Paris Hilton, Mandaryna i cala rzesza innych
      rozblyskow w muzyce pop) niz kobieta pokroju na przyklad Edith Piaf.

      Przyczyna jest prosta - wsluchanie sie w glos spiewajacej trwa kilka sekund, zas
      rzucenie na nia okiem ulamek sekundy. Poniewaz nowoczesna spolecznosc ma "very
      short attention span", ze wzgledow komercyjnych znacznie latwiej jest postawic
      na wyglad (dzwiek podrasowujac komputerem) niz na oryginalny talent wokalny. A
      jak sie widok znudzi - wymienic na mlodszy model.

      Postawienie na model odwrotny jest ryzykowne, gdyz nauczony latwizny (nie da sie
      tego inaczej okreslic) odbioru ogladacz/sluchacz moze zrezygnowac zanim pojawi
      sie okazja uslyszenia pierwszych tonow utworu.

      Swoja droga, Susan Boyle ma bardzo ladna modulacje glosu i wspaniale radzi sobie
      z wyzszymi tonami w swojej skali glosu, ma jednak nieco problemow ze schodzeniem
      w nizsze zakresy gamy. Z wlasnego doswiadczenia wiem, ze w przeciwienstwie do
      wyzszych tonow, problemow z niskimi nie da sie tak latwo skorygowac treningiem.
      Ale zreczny kompozytor powinien sobie poradzic z tym faktem.
      • thannatos PS. 20.04.09, 14:54
        Susan Boyle ma bardzo ladna modulacje glosu i wspaniale radzi sobi
        > e
        > z wyzszymi tonami w swojej skali glosu, ma jednak nieco problemow ze schodzenie
        > m
        > w nizsze zakresy gamy.

        Jesli chcecie zobaczyc jak to wyglada, kiedy piosenkarka jest w stanie wedrowac
        w obie strony po gamie, polecam:
        www.youtube.com/watch?v=k3zAs-38QWw
        • felusiak1 You've gotta be kidding thannatos 21.04.09, 07:29
          ty poważnie przedstawiasz mi operowy głos, wyszkolony i uznany
          jako przeciwwagę dla amatorki?
          Powiem ci jedynie, że wykonanie Cry me a river jest bardzo ale to bardzo dobre
          i nie domyśliłbyś się, że to "amatorszczyzna" gdybyś nie wiedział.
          • thannatos Re: You've gotta be kidding thannatos 21.04.09, 08:53
            felusiak1 napisał:

            > ty poważnie przedstawiasz mi operowy głos, wyszkolony i uznany
            > jako przeciwwagę dla amatorki?

            Sarah Brightman nie ma "glosu operowego" - jest piosenkarka, faktem, ze
            niesamowicie wszechstronna i lapiaca sie rowniez opery. A stawiam ja po prostu
            jako przyklad glosu, ktory radzi sobie swietnie ze skrajnie wysokimi i skrajnie
            niskimi tonami. Poza tym laska niezle sie trzyma.
            i61.photobucket.com/albums/h71/MrMorningstarr/sarah-brightman-3.jpg


            > Powiem ci jedynie, że wykonanie Cry me a river jest bardzo ale to bardzo dobre
            > i nie domyśliłbyś się, że to "amatorszczyzna" gdybyś nie wiedział.

            Jest bardzo dobre jak na amatorke, ale domyslilbym sie. Problem z tonami niskimi
            jest dosyc zauwazalny dla wprawionego ucha.
    • spitt Re: światowa sensacja 20.04.09, 21:58

      Miedzy linijkami kontrabanda ;) ,...
      ====================================================================
      Jak mówią... nie oceniaj książki po oprawie....
      • hubert100 Re: światowa sensacja 21.04.09, 15:34
        Mysle ze felus dluzej pozostanie w pamieci ludzi jak ta Boile. Jego spiewy
        zawieraja wszystkie mozliwe tony jakie mozna sobie tylko wyobrazic.
    • bogumilka Re: światowa sensacja 22.04.09, 23:48
      "Armia zachowała »wysoki zawodowy i moralny poziom«"
      Izraelska armia poinformowała, że jej wewnętrzne śledztwo nie wykazało, by w
      czasie ofensywy izraelskiej w Strefie Gazy doszło do naruszenia międzynarodowego
      prawa.
      Jak zapewniono, armia zachowała "wysoki zawodowy i moralny poziom" w stosunku do
      wroga, którego "celem było terroryzowanie izraelskich cywilów, wykorzystując
      jednocześnie postronnych cywilów w Strefie Gazy w charakterze ludzkich tarcz".

      W dniach 27 grudnia 2008 - 18 stycznia 2009 izraelska armia prowadziła Operację
      "Płynny Ołów" przeciwko Hamasowi w Strefie. Miała ona stanowić odpowiedź na
      ostrzał rakietowy Izraela z terytorium Strefy.

      Palestyńskie Centrum Praw Człowieka informowało, że w ofensywie zginęło ponad
      1,4 tys. Palestyńczyków, w tym ponad 900 cywilów.

      Władze Izraela tłumaczyły, że czyniły wszystko, by zapobiec ofiarom wśród
      ludności cywilnej, m.in. zrzucając ulotki, w których wzywano mieszkańców do
      ewakuacji z pewnych obszarów.

      Na początku kwietnia na szefa międzynarodowej misji, mającej zbadać zarzucane
      Izraelowi zbrodnie w czasie trzytygodniowej ofensywy, mianowano
      południowoafrykańskiego sędziego Richarda Goldstone'a. Ten nie przyjął jednak
      nominacji, dopóki Rada Praw Człowieka ONZ nie zmieniła mandatu misji tak, by
      uwzględniała także działania strony
    • grzegorzlubomirski Zalosne, na poczatku nie zrozumialem o co chodzi! 23.04.09, 17:31
      Co w tym dziwnego ze kobieta ladnie spiewa? Kto powiedzial ze talent
      do spiewania musi isc w parze z powierzchownoscia odpowiadajaca
      komercjalnie bezmyslnym i ujednoliconym kryterium estetycznym
      schylkowego kapitalizmu.


      Ja sie dziwie i uwazam za totalnie nieracjonalne oczekiwanie czy tez
      nieoczekiwanie ze ktos ladnie spiewa w zaleznosci od wygladu.
      Przeciez to jest jakis absurd.

      Ludziom w komercyjnych mediach pokazuje sie tysiace "ladnych" ludzi,
      kotrzy "ladnie" spiewaja i juz wszycy zaczynaja myslec ze jest tu
      jakis zwiazek. Klamsywo powtorzone 1000 razy staje sie prawda.

      Tylko mozg wyprany przez komercjalna popkulture moze sie czyms takim
      podniecac.


      Pozatym juz nie moge zniesc tego szerzacego sie kultu dla ludzi
      ladnie spiewajacych. Jakis absurd.

      To spoleczenstwo gnoi kogos kolektywnie bez powodu i na zapas tylko
      po to zeby go pozniej na chwilke wyniesc na piedestal, przekanac sie
      ze choc gnoimy wszystkich brzydkich, biednych, nieprzystosowanych to
      jednak jestesmy troche ludzcy.
      • hubert100 Re: Zalosne, na poczatku nie zrozumialem o co cho 23.04.09, 19:04
        To jest wszystko OK ale w dobie tolerancji i uszanowania praw czlowieka nie
        mozna nikogo dyskryminowac.W swietle tego moim zdaniem spiewaczka powinna
        imponujaco wygladac na wypadek gdyby na koncercie znalazla sie grupa gluchych.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja