felusiak1 18.04.09, 16:24 www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY Jak mówią... nie oceniaj książki po oprawie.... A to sprzed 10 lat www.youtube.com/watch?v=jI2DxkrgpgQ Naprawdę znakomite... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
hubert100 Re: światowa sensacja 19.04.09, 17:06 Felus, ma super glos. Ale mozna sie czasami pomylic. A tu cos dla ciebie: turysci na deskach z calego swiata chwala MR. Greenspan. www.nytimes.com/2008/12/29/us/29pools.html?_r=1&hp Odpowiedz Link Zgłoś
you-know-who Xpistos Anesti 20.04.09, 04:18 www.youtube.com/watch?v=PEHJY0T9RsQ zwlaszcza ta pierwsza minuta - nie wierzylem wlasnym uszom, kiedy ja pierwszy raz uslyszalem... Divna Ljubojevic Odpowiedz Link Zgłoś
you-know-who Re: Xpistos Anesti 20.04.09, 04:30 www.youtube.com/watch?v=Y7tKexc4wSM&feature=related Christos Anesti Khristos anesti ek nekron, Thanato thanaton patisas, Kai tis en tis mnimasi Zo-in kharisamenos! Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Xpistos Anesti 20.04.09, 07:41 www.youtube.com/watch?v=j5C2tNUpJIU&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 The King 20.04.09, 08:29 www.youtube.com/watch?v=N9K9aXF_8VY&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
thannatos Re: światowa sensacja 20.04.09, 14:52 > Jak mówią... nie oceniaj książki po oprawie.... No coz, tak juz jest dzieki komputerowej obrobce glosu, ze w XXI wieku wieksza szanse "zablysnac" w dziedzinie piosenki ma rozkapryszona celebrity bez wlasciwie zadnego talentu wokalnego, ale za to niezle prezentujaca na ekranie (przykladow mnostwo - Ewa Sonnet, Paris Hilton, Mandaryna i cala rzesza innych rozblyskow w muzyce pop) niz kobieta pokroju na przyklad Edith Piaf. Przyczyna jest prosta - wsluchanie sie w glos spiewajacej trwa kilka sekund, zas rzucenie na nia okiem ulamek sekundy. Poniewaz nowoczesna spolecznosc ma "very short attention span", ze wzgledow komercyjnych znacznie latwiej jest postawic na wyglad (dzwiek podrasowujac komputerem) niz na oryginalny talent wokalny. A jak sie widok znudzi - wymienic na mlodszy model. Postawienie na model odwrotny jest ryzykowne, gdyz nauczony latwizny (nie da sie tego inaczej okreslic) odbioru ogladacz/sluchacz moze zrezygnowac zanim pojawi sie okazja uslyszenia pierwszych tonow utworu. Swoja droga, Susan Boyle ma bardzo ladna modulacje glosu i wspaniale radzi sobie z wyzszymi tonami w swojej skali glosu, ma jednak nieco problemow ze schodzeniem w nizsze zakresy gamy. Z wlasnego doswiadczenia wiem, ze w przeciwienstwie do wyzszych tonow, problemow z niskimi nie da sie tak latwo skorygowac treningiem. Ale zreczny kompozytor powinien sobie poradzic z tym faktem. Odpowiedz Link Zgłoś
thannatos PS. 20.04.09, 14:54 Susan Boyle ma bardzo ladna modulacje glosu i wspaniale radzi sobi > e > z wyzszymi tonami w swojej skali glosu, ma jednak nieco problemow ze schodzenie > m > w nizsze zakresy gamy. Jesli chcecie zobaczyc jak to wyglada, kiedy piosenkarka jest w stanie wedrowac w obie strony po gamie, polecam: www.youtube.com/watch?v=k3zAs-38QWw Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 You've gotta be kidding thannatos 21.04.09, 07:29 ty poważnie przedstawiasz mi operowy głos, wyszkolony i uznany jako przeciwwagę dla amatorki? Powiem ci jedynie, że wykonanie Cry me a river jest bardzo ale to bardzo dobre i nie domyśliłbyś się, że to "amatorszczyzna" gdybyś nie wiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
thannatos Re: You've gotta be kidding thannatos 21.04.09, 08:53 felusiak1 napisał: > ty poważnie przedstawiasz mi operowy głos, wyszkolony i uznany > jako przeciwwagę dla amatorki? Sarah Brightman nie ma "glosu operowego" - jest piosenkarka, faktem, ze niesamowicie wszechstronna i lapiaca sie rowniez opery. A stawiam ja po prostu jako przyklad glosu, ktory radzi sobie swietnie ze skrajnie wysokimi i skrajnie niskimi tonami. Poza tym laska niezle sie trzyma. i61.photobucket.com/albums/h71/MrMorningstarr/sarah-brightman-3.jpg > Powiem ci jedynie, że wykonanie Cry me a river jest bardzo ale to bardzo dobre > i nie domyśliłbyś się, że to "amatorszczyzna" gdybyś nie wiedział. Jest bardzo dobre jak na amatorke, ale domyslilbym sie. Problem z tonami niskimi jest dosyc zauwazalny dla wprawionego ucha. Odpowiedz Link Zgłoś
spitt Re: światowa sensacja 20.04.09, 21:58 Miedzy linijkami kontrabanda ;) ,... ==================================================================== Jak mówią... nie oceniaj książki po oprawie.... Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: światowa sensacja 21.04.09, 15:34 Mysle ze felus dluzej pozostanie w pamieci ludzi jak ta Boile. Jego spiewy zawieraja wszystkie mozliwe tony jakie mozna sobie tylko wyobrazic. Odpowiedz Link Zgłoś
bogumilka Re: światowa sensacja 22.04.09, 23:48 "Armia zachowała »wysoki zawodowy i moralny poziom«" Izraelska armia poinformowała, że jej wewnętrzne śledztwo nie wykazało, by w czasie ofensywy izraelskiej w Strefie Gazy doszło do naruszenia międzynarodowego prawa. Jak zapewniono, armia zachowała "wysoki zawodowy i moralny poziom" w stosunku do wroga, którego "celem było terroryzowanie izraelskich cywilów, wykorzystując jednocześnie postronnych cywilów w Strefie Gazy w charakterze ludzkich tarcz". W dniach 27 grudnia 2008 - 18 stycznia 2009 izraelska armia prowadziła Operację "Płynny Ołów" przeciwko Hamasowi w Strefie. Miała ona stanowić odpowiedź na ostrzał rakietowy Izraela z terytorium Strefy. Palestyńskie Centrum Praw Człowieka informowało, że w ofensywie zginęło ponad 1,4 tys. Palestyńczyków, w tym ponad 900 cywilów. Władze Izraela tłumaczyły, że czyniły wszystko, by zapobiec ofiarom wśród ludności cywilnej, m.in. zrzucając ulotki, w których wzywano mieszkańców do ewakuacji z pewnych obszarów. Na początku kwietnia na szefa międzynarodowej misji, mającej zbadać zarzucane Izraelowi zbrodnie w czasie trzytygodniowej ofensywy, mianowano południowoafrykańskiego sędziego Richarda Goldstone'a. Ten nie przyjął jednak nominacji, dopóki Rada Praw Człowieka ONZ nie zmieniła mandatu misji tak, by uwzględniała także działania strony Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzlubomirski Zalosne, na poczatku nie zrozumialem o co chodzi! 23.04.09, 17:31 Co w tym dziwnego ze kobieta ladnie spiewa? Kto powiedzial ze talent do spiewania musi isc w parze z powierzchownoscia odpowiadajaca komercjalnie bezmyslnym i ujednoliconym kryterium estetycznym schylkowego kapitalizmu. Ja sie dziwie i uwazam za totalnie nieracjonalne oczekiwanie czy tez nieoczekiwanie ze ktos ladnie spiewa w zaleznosci od wygladu. Przeciez to jest jakis absurd. Ludziom w komercyjnych mediach pokazuje sie tysiace "ladnych" ludzi, kotrzy "ladnie" spiewaja i juz wszycy zaczynaja myslec ze jest tu jakis zwiazek. Klamsywo powtorzone 1000 razy staje sie prawda. Tylko mozg wyprany przez komercjalna popkulture moze sie czyms takim podniecac. Pozatym juz nie moge zniesc tego szerzacego sie kultu dla ludzi ladnie spiewajacych. Jakis absurd. To spoleczenstwo gnoi kogos kolektywnie bez powodu i na zapas tylko po to zeby go pozniej na chwilke wyniesc na piedestal, przekanac sie ze choc gnoimy wszystkich brzydkich, biednych, nieprzystosowanych to jednak jestesmy troche ludzcy. Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Zalosne, na poczatku nie zrozumialem o co cho 23.04.09, 19:04 To jest wszystko OK ale w dobie tolerancji i uszanowania praw czlowieka nie mozna nikogo dyskryminowac.W swietle tego moim zdaniem spiewaczka powinna imponujaco wygladac na wypadek gdyby na koncercie znalazla sie grupa gluchych. Odpowiedz Link Zgłoś