Gość: dsl IP: 194.203.201.* 03.12.03, 12:22 Rozumiem, ze trzeba napisac szybko ale "nie zadowolony"??? W ogolnopolskiej gazecie??? Do jakiej szkoly wy chodziliscie? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: staruch Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.fys.sdu.dk 03.12.03, 12:37 popieram przedmowce. To juz naprawde skandal! A nie macie jakiegos automatycznego sprawdzacza ortograficznego? No, zeby w tytule! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @#$% Bo to są jełopy IP: 126.60.15.* 03.12.03, 13:57 Przepraszam, co się dziwisz? Jedyne kwalifikacje, jakie trzeba mieć, żebypodjąć pracę w GW, to homofilia (przeciwieństwo homofobii) oraz bezkrytyczne wyznawanie ideologii Michnika. Znajomość narzędzia pracy (języka polskiego) nie jest konieczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borek Re: Bo to są jełopy IP: *.cable.mindspring.com 03.12.03, 15:38 Przdstawiciele pewnej grupy etniczno-wyznaniowej zawsze lubili pisac ale bez godziwych efektow. oni zwyczajnie nie maja serca do sztuki. wychodzi z tego w najlepszym wypadku popkultura a najczescie zwyczajny gniot. Co do Powella to nie wiem dlaczego nie slucha Zydow. Chlop mysli, ze cos moze sam zrobic albo zapomina, ze ma do czynienia z wybrnym narodem, krolami swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: natka Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: luthien:* / 192.168.1.* 03.12.03, 12:45 niom właśnie...gazeto.pl...proszę, bez takich przepotwornych błędów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.sloneczny.pl / 10.161.4.* 03.12.03, 12:55 Hehe, a z jakiego słownika wziąłeś(aś) te "niom" co???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.hc-sc.gc.ca 03.12.03, 18:24 Gość portalu: natka napisał(a): > niom właśnie...gazeto.pl...proszę, bez takich przepotwornych > błędów!!! Kto bez grzechow ortografii jest niech pierwszy rzuci kamien. Kopac. Spoko- bledy w pisowni w gazecie sa male, gorzej jak w musk wchodzo tresci. Dla koneserow (mózg) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.T.Gross Trudno, co robić. Przeprośmy ich za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.03, 12:55 Palestyńczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
unleashed W zamian za tereny z osiedlami najlepiej oddać Żydom 03.12.03, 13:00 pas ziemi między Nilem a Eufratem, i wszystko będzie się zgadzało, włącznie z tymi dwoma paseczkami na ich fladze. Poza tym co Powell - no bo kim on jest - będzie mówił Żydom co mają i komu oddawać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziadek Tadek Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda IP: *.lodz.supermedia.pl 03.12.03, 13:04 A tak ogólnie, mnie to zwisa.Żydzi wiecznie niezadowoleni,zawsze coś im nie na rączkę.Pozdro!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana33 Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda IP: 194.90.65.* 03.12.03, 13:59 nu, cos takiego!!! i to pisze lodzianin, z miasta takiego bogatego w zydowska historie!! nu, idz do ksiazek, zobacz, jak zydzi byli zadowoleni w lodzi!! Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda 03.12.03, 14:34 Gość portalu: dana33 napisał(a): > nu, cos takiego!!! i to pisze lodzianin, z miasta takiego bogatego w zydowska > historie!! nu, idz do ksiazek, zobacz, jak zydzi byli zadowoleni w lodzi!! Siedza w naszych Kamienicy wzeli nasze zaklady Lodz wyglada jak Arabska BIR GAFGAFA i drze morde polaczek pijaczek z butelka w bramie. Idzies w Lodzi na fabryczna i pelno polek podlatarni tfuj bezmoralnosc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p... fredzio ty to masz KLASE..:-) IP: *.utc.com 03.12.03, 15:51 > ..drze morde polaczek pijaczek z butelka w bramie. ..zapomniales dodac,ze poza butelkom trzyma w reku laptopa..czyli cos jednak sie zmienilo. Twoja opinia fredzio54 swiadczy ,ze jestescie z tej samej bramy- tylko ze ten "polaczek"jest bardziej kulturalny..Ciekaw jestem dlaczego ty tak garniesz sie do dyskusji na polskim portalu...(jakis kompleksik??)Dyskusje na zydowskich portalach sa przeciez takie obiektywne i takie propolskie..:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TEicke Polacy, nie poniżać się ! IP: 62.181.161.* 03.12.03, 17:28 Polacy, nie poniżać się do polemik z wszawym, zionącym od antypolskiego jadu pajacem podpisującym się fredzio54. Nie wiem po co taki chory z nienawiści do Polski świr wchodzi na polskojęzyczny w końcu portal i bełkocze w jakimś judeoslangu. Podobnie jak superpisarz Grynberga, nie cierpi Polski, obraża Polaków, a mimo to jakoś nie może się od nich odczepić. Masochizm i kompleksy? Jak Polska nie pasuje, to proszę stąd zjeżdżać, nic prostszego. Odpowiedz Link Zgłoś
unleashed To nie faszysta, a polski nacjonalista, więc różnica 04.12.03, 04:15 jest znaczna. Poza tym ma rację, a ty - śmieciu - wracaj do szkoły. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmill Nawet nie wiesz kto wrog a kto przyjaciel 04.12.03, 04:50 www.spartacus.schoolnet.co.uk/GEReicke.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziadek Tadek Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda IP: *.lodz.supermedia.pl 03.12.03, 16:33 Miałem kolegów Żydów.Nie czytaj książek,rozejrzyj się wokół.Czy widzisz Żyda przyjaciela,geszefciarz,chachmęt,lichwiarz,itd,itp.Żydzi opisywani w książkach nigdy nie istnieli.Dobrzy żydzi nie przekazali genetycznie szacunku,uszanowania drugiego człowieka[vide-Palestyna].Musisz pogrzebać w pewnych archiwach,książeczki z półeczki to za mało żeby znać prawdę.Pozdro.!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t. Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 04.12.03, 15:25 Gość portalu: Dziadek Tadek napisał(a): > Miałem kolegów Żydów.Nie czytaj książek,.................. Witaj dziadku Tadku. W końcu ktoś powie prawdę i to popartą genetyką. Książki są do luftu i pozostałeś nam tylko Ty. Chociaż ta genetyka, medycyna, (rasa).....czymś mi to zajeżdża. Bądź zdrów dzidku! Na ciele też. Shalom:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borek Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda IP: *.cable.mindspring.com 03.12.03, 16:14 unleashed napisał: > pas ziemi między Nilem a Eufratem, i wszystko będzie się > zgadzało, włącznie z tymi dwoma paseczkami na ich fladze. Poza > tym co Powell - no bo kim on jest - będzie mówił Żydom co mają i > komu oddawać. Lubie Powella ale troche sie zagalopowal, co on sobie mysli, ze moze mowic wybrancom syjonu co moga a czego nie mogo. W tym wypadku to tego puszalka nie poznaje. Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Mamy Plan pkojowy dla Arabow 03.12.03, 13:01 1. Government Decision: declaring the Palestinian Authority an Enemy. 2. Military Action: Destroy Terror infrastructure by removing all terrorists, weapons and bomb factories from Judea, Samaria & Gaza. 3. Nullify the Oslo Accords and dismantle the Palestinian Authority. 4. Following the cessation of hostilities, negotiations will commence under international auspices to solve the refugee problem through their relocation to Arab countries and the dismantling of refugee camps. 5. Acceptance of two countries for two people on two sides of the Jordan: the Jordanian – Palestinian state with Amman as its capital, and the Jewish state with Jerusalem as its capital. 6. Arabs remaining in Judea, Samaria & Gaza become citizens of the Jordanian – Palestinian state. Arab Palestinians holding Israeli Citizenship will be offered alternate citizenship in the Jordanian Palestinian state. 7. If the Arabs of Judea, Samaria & Gaza breach the terms of this plan, they will be expelled to their state on the other side of the Jordan River. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lato No to zycze powodzenia, z takim planem IP: *.aster.pl / 10.65.0.* 03.12.03, 13:28 taki plan niestety nie wrozy niczego dobrego. Pamietaj czas ucieka, kazdy nastepny plan jest coraz gorszy dla Izraela, sila tego panstwa w stosunku do strony muzulmanskiej jest coraz slabsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niech Zyje Wolna Palestyna Re: No to zycze powodzenia, z takim planem IP: 209.234.160.* 03.12.03, 15:29 Gość portalu: lato napisał(a): > taki plan niestety nie wrozy niczego dobrego. Pamietaj czas > ucieka, kazdy nastepny plan jest coraz gorszy dla Izraela, sila > tego panstwa w stosunku do strony muzulmanskiej jest coraz > slabsza. No i bardzo dobrze. Najwyzszy czas skonczyc z izraelem. Precz z zydami. Niech zyje wolna i niepodlegla Palestyna !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lato PRECZ Z TOBA PALANCIE IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 03.12.03, 16:54 niczego nie rozumiesz nienawistny sukinsynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niech Zyje Wolna Palestyna Re: PRECZ Z TOBA PALANCIE IP: 209.234.157.* 03.12.03, 23:08 Gość portalu: lato napisał(a): > niczego nie rozumiesz nienawistny sukinsynku. Uderz w stol a zydzisko sie odezwie. To ty sukinsynie = zydzie niczego nie rozumiesz. izrael musi byc zniszczony, jesli chcemy aby zapanowal pokoj na swiecie. Tylko zyd taki jak ty nie potrafi tego zrozumiec, poniewaz ciagle chcecie zapanowac nad swiatem, ale to sie nigdy wam nie uda. Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart You see, evil one 04.12.03, 15:11 People that hold this types of opinions - openly calling for a destructions of Israel and mass murder of Jews are not listened to. Even bloodthirsty Arabs know to muffle their calls for the destruction of "Zionist entity" With your stand - you are placing yourself in the outskirts of the discussion among the targets for a fair preventive hit. Anybody agitating for mass murder is justly deserving death. N.B. Jews were here thousands of years before Poles. It does not take much foresight to see that they will be here after the Poles have disappeared into the pages of history and infamy. Am Israel Chai! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana33 Re: Mamy Plan pkojowy dla Arabow IP: 194.90.65.* 03.12.03, 14:11 fredziu, kochanie, robisz plan bez jordanczykow. ci na to nigdy nie pojda... Odpowiedz Link Zgłoś
mirmill Re: Mamy Plan pkojowy dla Arabow 03.12.03, 14:30 Gość portalu: dana33 napisał(a): > fredziu, kochanie, robisz plan bez jordanczykow. ci na to nigdy nie pojda... Co to za nowe pojecie "Jordanczycy" Araby i juz - niczym sie nie roznia od tzw Palestynczykow. A jak sie ich haszemickiemu krolowi nie spodoba, to trudno. Moze isc na emeryture (wiem ze jest mlody) do Kanady. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmill Re: Mamy Plan pkojowy dla Arabow 03.12.03, 14:12 POPIERAM!!! fredzio54 napisał: > 1. Government Decision: declaring the Palestinian Authority an Enemy. > 2. Military Action: Destroy Terror infrastructure by removing all terrorists, > weapons and bomb factories from Judea, Samaria & Gaza. > 3. Nullify the Oslo Accords and dismantle the Palestinian Authority. > 4. Following the cessation of hostilities, negotiations will commence under > international auspices to solve the refugee problem through their relocation to > > Arab countries and the dismantling of refugee camps. > 5. Acceptance of two countries for two people on two sides of the Jordan: > the Jordanian – Palestinian state with Amman as its capital, and the Jewi > sh > state with Jerusalem as its capital. > 6. Arabs remaining in Judea, Samaria & Gaza > become citizens of the Jordanian – Palestinian state. > Arab Palestinians holding Israeli Citizenship will be offered alternate > citizenship in the Jordanian Palestinian state. > 7. If the Arabs of Judea, Samaria & Gaza breach the terms of this plan, they > will be expelled to their state on the other side of the Jordan River. > AM ISRAEL CHAI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Obojetnie od zdania na temat planu pokojowego.... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 19:59 >>>przedstawionego przez fredzia54,trzeba przyznac ze wieksza przyjemnosc sprawia czytanie jego wpisow, gdy ON posluguje sie TYLKO cytatami, wstrzymujac sie od jakichkolwiek komentarzy !!! :}}} FREDZIO54 tak trzymac ! fredzio54 napisał: > 1. Government Decision: declaring the Palestinian Authority an Enemy. > 2. Military Action: Destroy Terror infrastructure by removing all terrorists, > weapons and bomb factories from Judea, Samaria & Gaza. > 3. Nullify the Oslo Accords and dismantle the Palestinian Authority. > 4. Following the cessation of hostilities, negotiations will commence under > international auspices to solve the refugee problem through their relocation to > > Arab countries and the dismantling of refugee camps. > 5. Acceptance of two countries for two people on two sides of the Jordan: > the Jordanian – Palestinian state with Amman as its capital, and the Jewi > sh > state with Jerusalem as its capital. > 6. Arabs remaining in Judea, Samaria & Gaza > become citizens of the Jordanian – Palestinian state. > Arab Palestinians holding Israeli Citizenship will be offered alternate > citizenship in the Jordanian Palestinian state. > 7. If the Arabs of Judea, Samaria & Gaza breach the terms of this plan, they > will be expelled to their state on the other side of the Jordan River. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alf Niepoprawni optymisci IP: *.nyc.rr.com 03.12.03, 13:17 jak zyd cos raz zapieprzy to nigdy nie odda. Tak uczy talmud Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt ZNAWCA TALMUDU WIDZE, no no, fju, fju IP: *.aster.pl / 10.65.0.* 03.12.03, 13:24 A ciebie czego matka wyuczyla? stereotypow? Skrzywila ci obraz swiata? Wychwala cie w fobii? Straszyla cie, "ze jak bezdiesz niegrzeczny to odda cie do Zyda"? Pewnie tak i dlatego taki straszny imbecyl z ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YoYoYo Re: ZNAWCA TALMUDU WIDZE, no no, fju, fju IP: *.agh.edu.pl 03.12.03, 13:27 czytuje broszury prałąta jankowskiego to wie. :) a ja mu się coś nie udaje to też zwala na żydów. niektórzy tak mają. :) Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: ZNAWCA TALMUDU WIDZE, no no, fju, fju 03.12.03, 14:36 Gość portalu: nikt napisał(a): > A ciebie czego matka wyuczyla? stereotypow? Skrzywila ci obraz > swiata? Wychwala cie w fobii? Straszyla cie, "ze jak bezdiesz > niegrzeczny to odda cie do Zyda"? Pewnie tak i dlatego taki > straszny imbecyl z ciebie. Mam go nauczyla "Jak bida to do zyda " :))))))))) tak to bylo i tak to bedzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dana33 Re: Niepoprawni optymisci IP: 194.90.65.* 03.12.03, 14:12 w ktorym miejscu to napisane w talmudzie? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmill Re: Niepoprawni optymisci 03.12.03, 14:44 Gość portalu: dana33 napisał(a): > w ktorym miejscu to napisane w talmudzie? w zadnym. No to co? A skad Polak ma cos wiedziec o Talmudzie. Aramejski nie jst za bardzo podobny do polskiego, wiec co tu sie dziwic. Chuj mu w oko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gnida polska Re: Niepoprawni optymisci IP: 207.180.58.* 03.12.03, 17:00 mirmill napisał: > Gość portalu: dana33 napisał(a): > > > w ktorym miejscu to napisane w talmudzie? > > w zadnym. No to co? A skad Polak ma cos wiedziec o Talmudzie. Aramejski nie > jst za bardzo podobny do polskiego, wiec co tu sie dziwic. > Chuj mu w oko! Chuj czy huj? huj to obrzezany, chuj to normalny wiec ktory? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt DOWCIPNIŚ Z CIEBIE IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 03.12.03, 17:09 Dowcip sie wyostrzył, kurcze boki zrywać buhahahah. Długo nad tym myślałeś? Przyznaj się? Pewnie ze dwie godziny, az ci sie pewnie czaszka przegrzała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gnida polska Re: DOWCIPNIŚ Z CIEBIE IP: 207.180.58.* 03.12.03, 17:43 Gość portalu: nikt napisał(a): > Dowcip sie wyostrzył, kurcze boki zrywać buhahahah. Długo nad > tym myślałeś? Przyznaj się? Pewnie ze dwie godziny, az ci sie > pewnie czaszka przegrzała. dlugo nie myslalem. Zdolny od urodzenia jestem no i jestem ktos nie nikt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Re: DOWCIPNIŚ Z CIEBIE IP: 217.153.94.* 03.12.03, 20:37 Czy to, że zdolny jestes to tez dowcip? Bo straasznie sie usmiałem. Buhahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gnida polska Re: DOWCIPNIŚ Z CIEBIE IP: 207.180.58.* 03.12.03, 21:31 Gość portalu: nikt napisał(a): > Czy to, że zdolny jestes to tez dowcip? Bo straasznie sie > usmiałem. Buhahahaha smieje sie ten, kto ostatni Odpowiedz Link Zgłoś
mirmill Re: Niepoprawni optymisci 03.12.03, 21:40 Gość portalu: gnida polska napisał(a): > mirmill napisał: > > Chuj mu w oko! > Chuj czy huj? > huj to obrzezany, chuj to normalny > wiec ktory? NIOBRZEZANY. Nie bedziemy obrzezanego w ten sposob ponizac! Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Niepoprawni optymisci 03.12.03, 14:32 Gość portalu: Alf napisał(a): > jak zyd cos raz zapieprzy to nigdy nie odda. > Tak uczy talmud Poloarabczku twoj tatus achmed tez nie oda jego bezplatna marysja twoja mamusia Arabstwo maja 5000000KKM i my tylko 20000 KKM dlaczego mam im oddac co moje od boga jest Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerry Od boga dostałeś? IP: *.pkobp.pl 03.12.03, 15:38 fredzio54 napisał: > Gość portalu: Alf napisał(a): > > > jak zyd cos raz zapieprzy to nigdy nie odda. > > Tak uczy talmud > Poloarabczku twoj tatus achmed tez nie oda jego bezplatna marysja twoja mamusia > Arabstwo maja 5000000KKM i my tylko 20000 KKM dlaczego mam im oddac co moje od > boga jest Od Boga dostałeś, i może w imie boże mordujecie cywilów - to w czym kurwa jesteście lepsi od palestyńskich terrorystów? Izraelem żądzą potomkowie hitlera - faszyści i wojskowi żołdacy. Ale w końcu ktoś wam zapierdowli za tą butę i nie liczenie się z innymi. Nie osłonie was nawet holocaust który przypisujecie tylko swojej nacji tak jakby hitlerowcy mordowali tylko żydów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t. Re: Od boga dostałeś? IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 04.12.03, 16:03 Gość portalu: jerry napisał(a): > Od Boga dostałeś, i może w imie boże mordujecie cywilów - to w > czym ku..... ....................................... Haj Dżerry! A my od kogo mamy nasza kraina kochana? Tylko mnie nie przekonuj, że od dziadzi Stalina. Nasi dziadowie, a i dziadzio Tadzio może, ciężko bili się o każdy kawałek gleby i to nie sikawkami jak w śmigus-dyngus. W czym byli lepsi od Niemców, którzy niemało dobrobytu wielu ziemiom przysporzyli, zaczym szlachtować nas postanowili? Walka. Oręż polski nie raz wkraczał na rozległe tereny, pamintosz? Nie tak dawno. Czasami błądzili, ale nie zawsze. A w ogóle wszyscy wierzący (czyli prawie wszyscy Polacy:) wiedzą, że Izrael do dziedzictwo Abrahama, Izaaka i Jakuba, oraz ich potomków. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Fredzio BOG dal , BOG zabral !!!! :}}}} IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 20:02 fredzio54 napisał: > Gość portalu: Alf napisał(a): > > > jak zyd cos raz zapieprzy to nigdy nie odda. > > Tak uczy talmud > Poloarabczku twoj tatus achmed tez nie oda jego bezplatna marysja twoja mamusia > Arabstwo maja 5000000KKM i my tylko 20000 KKM dlaczego mam im oddac co moje od > boga jest Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmil izrael niezadowolony, bo jest szansa na pokoj... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 03.12.03, 13:40 a z czego ma byc zadowolony: a. praktycznie powrot do granic z 67 b. rozebranie nielegalnych osiedli c. rozwiazanie problemu wypedzonych czyli wlasciwie wypelnienie rezolucji onz. a zdaje sie, ze to nigdy nie bylo w planie szarona-ktory-na-wycieczke-do-brukseli-juz-raczej-nie-pojedzie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mirmill nudziarzu! 03.12.03, 14:07 Gość portalu: mirmil napisał(a): > a z czego ma byc zadowolony: > > a. praktycznie powrot do granic z 67 i znacznie wiecej > b. rozebranie nielegalnych osiedli i legalnych > c. rozwiazanie problemu wypedzonych i tych ktorzy nigdy nogi w Izraelu nie postawili > > czyli wlasciwie wypelnienie rezolucji onz. a zdaje sie, ze to nigdy nie bylo w > planie szarona-ktory-na-wycieczke-do-brukseli-juz-raczej-nie-pojedzie ;) mozesz sobie dupe obetrzec tymi rezolucjami - szczegolnie to rownajaca syjonizm z rasizmem. ta umowa genewska to stopniowa likwidacja panstwa Izrael podpisana przez jalopy wypedzone na zbity pysk z wlasnej LEWICOWEJ partii. Tylko druga jalopa jak Ty i Powell moze widziec w tym cos dobrego. Chuj Ci w oko Obraziles sie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: nudziarzu a zarazem IDIOTO !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 20:11 mirmill napisał: > Gość portalu: mirmil napisał(a): > > > a z czego ma byc zadowolony: > > > > a. praktycznie powrot do granic z 67 > i znacznie wiecej > > b. rozebranie nielegalnych osiedli > i legalnych > > c. rozwiazanie problemu wypedzonych > i tych ktorzy nigdy nogi w Izraelu nie postawili > > > > czyli wlasciwie wypelnienie rezolucji onz. a zdaje sie, ze to nigdy nie by > lo w > > planie szarona-ktory-na-wycieczke-do-brukseli-juz-raczej-nie- pojedzie ;) > mozesz sobie dupe obetrzec tymi rezolucjami - szczegolnie to rownajaca syjonizm > > z rasizmem. > ta umowa genewska to stopniowa likwidacja panstwa Izrael podpisana przez jalopy > > wypedzone na zbity pysk z wlasnej LEWICOWEJ partii. Tylko druga jalopa jak Ty > i Powell moze widziec w tym cos dobrego. > > Chuj Ci w oko > Obraziles sie? >>>>Mozesz sobie rezolucjami nawet parchata morde obcierac,po uzyciu ich jako papieru toaletowego, nie zmieni to faktu , ze SYJONIZM zydowski jest rownoznaczny RASIZMOWI !!! Lamani rezolucji to przeciez "SPECJALNOSC kuchni zydowskiej !!! >>>A teraz OBRAZ sie !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt BUSZOWSKI nudziarzu a zarazem IDIOTO !!! IP: 217.153.94.* 03.12.03, 20:40 Buszu, a ty kim jestes jak nie rasitom? Antysemityzm jest specjalnego rodzaju rasizmem, ale jednak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: A ty kim jestes? Po prostu - NIKT !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 22:30 Gość portalu: nikt napisał(a): > Buszu, a ty kim jestes jak nie rasitom? Antysemityzm jest > specjalnego rodzaju rasizmem, ale jednak jest. A tu masz definicje ANTYSEMITYZMU !!! >>>Współcześnie "antysemityzm" stał się rodzajem bezwzględnej , wyjątkowo brutalnej walki "establishmentu" z niezależnie myślącymi ludźmi ( żeby było śmieszniej- również z Żydami w rodzaju dr Israela Shahaka). Napiszesz, w zgodzie z prawdą, książkę czy artykuł o niemal rasistowskim charakterze Państwa Izrael- jesteś antysemitą; wytkniesz "błędy przeszłości" Simonowi Wiesenthalowi albo poskrobiesz p. Adama Michnika vel Szechter tudzież "Gazetę Wyborczą"- jesteś antysemitą; napiszesz kilka słów prawdy o tych wszystkich Wiesel`ach, Jerzych Kosińskich , oczywiście jesteś antysemitą; powiesz, znowu zgodnie z prawdą, że Adam Mickiewicz nie miał żydowskich korzeni- czynisz tak boś antysemita. Istna paranoja, czyli- powracamy niejako do źródła- ważny czynnik politycznej poprawności. Tak, walka z rzekomym, zrodzonym w nienawistnych głowach antysemityzmem jest jednym z filarów "political correctness." Przy tym owi "zawodowi filosemici" w kółko gadają o tolerancji, a tak naprawdę to prawdziwi antyintelektualni opresorzy albo nierzadko żydowscy szowiniści. To ludzie "zionący miłosierdziem". Nie będę szczególnym odkrywcą, jeśli powtórzę za klasykami maksym, że współcześnie antysemitą nie jest ten, kto nie lubi Żydów, lecz ten, kogo Żydzi (oczywiście niektórzy, czyli wpływowi) nie lubią. Signum temporis. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: 63.121.99.* 03.12.03, 16:29 Mow mi parszywy zydzie tylko niech mi cos z ciebie przyjdzie. Do Izraela narazie sie nie wybieram dla zyda nie pracuje a wiec mam ich wszystkich w dupie.Kazdy jak posciele tak sie wyspi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek HISTORYCZNE SPOTKANIE SIEWCOW MILOSCI. IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 03.12.03, 16:50 zZ ostatniej chwili.......... Genewa. Na spotkaniu przedstawicieli Miemiec,Rosji, Czech, Ukrainy z laureatami pokojowej nagrody Nobla, podjeto uchwale wzywajaca do podjecia rozmow majacych na celu pokojowe uregulowanie spraw granic Polski i uchodzcow wysiedlonych z tego kraju po zakonczeniu II Wojny Swiatowej. W spotkaniu bral udzial Minister Spraw Zagranicznych Francji, ktory oswiadczyl,ze goraco popiera idee przyswiecajaca organizatorom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.hc-sc.gc.ca 03.12.03, 18:25 Gość portalu: dsl napisał(a): > Rozumiem, ze trzeba napisac szybko ale "nie zadowolony"??? W > ogolnopolskiej gazecie??? Do jakiej szkoly wy chodziliscie? Poprawilo sie. I bedzie ladna pogoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Izrael nie zadowolony ???? IP: *.tkg.bc.tac.net 03.12.03, 18:51 G.... to kogo powinno teraz obchodzic. Mieli duzo czasu by rozwiazac ten konflikt. Nigdy sie nie doczekamy na ich zezwolenie, bo ich marzenie to Wielki Izrael (gdzies do polowy Jordani). Od kiedy to strona zainteresowana jest jednoczesnie sedzia? Juz dawno miedzynarodowa komisja (UN albo tzw. "czworka": UN, USA, EU i Rosja) powinna wkroczyc i nakreslic granice. I panowie okupanty pakowac walizeczki, bo sprawiedliwa granica to plus/minus granica z '67. Domy i reszte zostawic jako rekompensata za zagrabione mienie Palestynczykow w Izraelu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Izrael nie zadowolony ???? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 20:38 Gość portalu: Kanadol napisał(a): > G.... to kogo powinno teraz obchodzic. Mieli duzo czasu by > rozwiazac ten konflikt. Nigdy sie nie doczekamy na ich > zezwolenie, bo ich marzenie to Wielki Izrael (gdzies do polowy > Jordani). > Od kiedy to strona zainteresowana jest jednoczesnie sedzia? > Juz dawno miedzynarodowa komisja (UN albo tzw. "czworka": UN, > USA, EU i Rosja) powinna wkroczyc i nakreslic granice. I panowie > okupanty pakowac walizeczki, bo sprawiedliwa granica to > plus/minus granica z '67. > Domy i reszte zostawic jako rekompensata za zagrabione mienie > Palestynczykow w Izraelu. Ta granica z '67r jest wiecej "sprawiedliwa" na plus dla ISRAELA, a na minus dla panstw arabskich. Bioroc pod uwage ze przed 1947 r panstwo ISRAEL nie istnialo,najsprawiedliwszym i NAJUCZCIWSZYM /UCZCIWOSC zydowska jest znana calemu swiatu/ wyjsciem bylby POWROT ISRAELA do granic z 1947 r ,granic zaakceptowanych przez ONZ !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt BUSZOWSKI JAK ZWYKLE NIESAMOWICIE OBIEKTYWNY IP: 217.153.94.* 03.12.03, 20:46 Tak do granic z 1947 r.? A kto tak zadecydował, ze granice zostały zmienione w 1949? Sami Arabowie, ktorzy w wyniku własnej agresywnej napasci stracili te ziemie, razem z Izraelem tak zadecydowali w czasie negocjacji na wyspie Rodos. A kto odpowiada, że Palestyna nie powstał w 1949r. tylko została inkorporowana do Jordanii? Zwróc uwage co pisze, nie okupowana tylko inkorporowana. Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll ditto w 1967 03.12.03, 21:36 Gość portalu: nikt napisał(a): > Tak do granic z 1947 r.? A kto tak zadecydował, ze granice > zostały zmienione w 1949? Sami Arabowie, ktorzy w wyniku własnej > agresywnej napasci stracili te ziemie, DITTO w 1967. SPROBOWALI ZAGRABIC I STRACILI WIECEJ. POZATYM, PRZECIEZ TU NIE CHODZI O ZIEMIE! www.smolanim.com/articles/lrosenberg.html razem z Izraelem tak > zadecydowali w czasie negocjacji na wyspie Rodos. > A kto odpowiada, że Palestyna nie powstał w 1949r. tylko została > inkorporowana do Jordanii? Zwróc uwage co pisze, nie okupowana > tylko inkorporowana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: KANADOL czys ty ANTYSEMITA ??? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 23:09 kanadoll napisała: > Gość portalu: nikt napisał(a): > > > Tak do granic z 1947 r.? A kto tak zadecydował, ze granice > > zostały zmienione w 1949? Sami Arabowie, ktorzy w wyniku własnej > > agresywnej napasci stracili te ziemie, > > DITTO w 1967. SPROBOWALI ZAGRABIC I STRACILI WIECEJ. > POZATYM, PRZECIEZ TU NIE CHODZI O ZIEMIE! > > www.smolanim.com/articles/lrosenberg.html > > razem z Izraelem tak > > zadecydowali w czasie negocjacji na wyspie Rodos. > > A kto odpowiada, że Palestyna nie powstał w 1949r. tylko została > > inkorporowana do Jordanii? Zwróc uwage co pisze, nie okupowana > > tylko inkorporowana.More tragic than Anti-Semitism, more than the normal Arab hatred of the Jews, and almost as devastating as Arab terrorism - is the persistent voices of the Jewish Establishment that minimizes the desires of the Arabs. It started with Shimon Peres and his like, "If we feed them, educate them, give them electricity, universities, jobs and opportunities for economical growth, they will stop hating us!" Most Arab terrorists and supporters are educated from well-off families. Then Peace Now said "If we give them land of their own, autonomy and continue to offer them our universities, hospitals and utilities, they will be our equals and the hatred will stop." So they got autonomy, 60,000 police men, tax exemptions, free utilities and a multi-million dollar support from Arab countries, the US and the European Union. Their children went to suicide bombing school. And those Jewish voices, ridden by 2000 years of submissiveness, ridden by a ghetto mentality, ridden by a myopic view of the world and by a serious misconception of Arab pride, charge against their own. "Maybe if we give them the West Bank, Gaza and the Golan Heights, if we go back to the 1967 borders, the hatred and murder will stop." But it will not. There will be those who will demand our retreat to the 1948 lines. "Maybe if we go back to the 1948 borders, the bombings, shootings and rocket attacks will stop." But they will not. They want a law of return to insert 3 million Arabs inside what is left of Israel by then. "Maybe if we jump into the ocean, the hatred and shootings will stop. And, maybe, if we take the air out of our rafts and sink to the bottom of the ocean, then for sure it must stop." Mr. Lerner, Mr. Foxman, Mr. Peres, Rabbi this and Rabbi that... why don't you jump in first and let those of us who want a real homeland fight for our lives, and the honor of the True God Of Israel! Livio Rosenberg ****************************************************** The Middle East Conflict is not a war between Israel and the Palestinians. It is not about land. It is about Arabs against Jews. 50 years ago it was the Germans against the Jews. 100 years ago it was the Russians against the Jews. 500 years ago it was the Catholic Church and the Inquisition. 900 years ago it was the Crusaders. 2000 years ago it was the Romans. 2500 years ago it was the Greeks, the Persians, the Babylonians, the Philistines, the Canaanite Nations. And before them, it was the Moabites and the Midianites. 3500 years ago the Jews were enslaved by Egypt; and before that Laban tried killing Jacob and the king of the Philistines tried killing Abraham. >>>Powyzej jest cytat z adresu website podanego przez ciebie... >>>Czy ty chcesz udowodnic ze ZYDZI w 3500-letniej historii byli na 'okraglo' w konflikcie z kimkolwiek sie zetkneli !!! >>>Tutaj to JA oponuje , to ANTYSEMITYZM !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll jestes glupi - ze az milo NIE 04.12.03, 01:18 nawet nieobrzezanego chuja szkoda na Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Re: KANADOL czys ty ANTYSEMITA ??? IP: *.tkg.bc.tac.net 04.12.03, 02:27 Pomyliles mnie chyba z chamem, ktory dla zmylki uzywa imie "kanadoll". Ja nie antysemita (jestem juz zmeczony tym ciaglym posadzaniem - ta lipna i zuzyta bronia) tylko antysyjonista. A to duza roznica. I legalne. Cos ci sie pomieszalo, gdyz kladzies arabow i inkwizycje do jednego worka. A tak na marginesie, to co sie stalo z Zydami prawie 2 tys. lat temu: zostali wypedzenie przez rzymian czy sami opuscili ich ziemie. Jezeli rzymianie winni to co chca teraz od palestynczykow? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmill Paskudny Antysemito! 04.12.03, 04:55 Gość portalu: Kanadol napisał(a): > Pomyliles mnie chyba z chamem, ktory dla zmylki uzywa > imie "kanadoll". > Ja nie antysemita (jestem juz zmeczony tym ciaglym posadzaniem - > ta lipna i zuzyta bronia) tylko antysyjonista. A to duza > roznica. I legalne. > Cos ci sie pomieszalo, gdyz kladzies arabow i inkwizycje do > jednego worka. > A tak na marginesie, to co sie stalo z Zydami prawie 2 tys. lat > temu: zostali wypedzenie przez rzymian czy sami opuscili ich > ziemie. Jezeli rzymianie winni to co chca teraz od > palestynczykow? Niczego nie chca - procz tego zeby sie wyniesli do wlasnego panstwa - albo jeszcze lepiej - do Kanady! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: NIKT inny tak nie KLAMIE jak ty !!!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 22:59 Gość portalu: nikt napisał(a): > Tak do granic z 1947 r.? A kto tak zadecydował, ze granice > zostały zmienione w 1949? Sami Arabowie, ktorzy w wyniku własnej > agresywnej napasci stracili te ziemie, razem z Izraelem tak > zadecydowali w czasie negocjacji na wyspie Rodos. > A kto odpowiada, że Palestyna nie powstał w 1949r. tylko została > inkorporowana do Jordanii? Zwróc uwage co pisze, nie okupowana > tylko inkorporowana. >>>>>A kto tak zadecydował, ze granice > zostały zmienione w 1949? Sami Arabowie, ktorzy w wyniku własnej > agresywnej napasci stracili te ziemie, razem z Izraelem tak > zadecydowali w czasie negocjacji na wyspie Rodos. >>>>>KLAMIESZ jak NIKT inny.... >>>Oto prawda o negocjacjach z RODOS i to jeszcze korzystna dla ciebie bo ze zrodla zydowskiego >>>>:W latach 1948-1950 Izraelczycy przygotowali "Prawo o własności nieobecnych" stanowiące, że osoby, które od 29 listopada 1947r. do 1 września 1948r. opuściły miejsca zamieszkania będą traktowane jako "nieobecne". W ten sposób arabscy uchodźcy z Palestyny stracili możliwość dysponowania porzuconym majątkiem. Na tej podstawie Fundusz Własności Nieobecnych przejął duże obszary arabskiej ziemi. >>>>DOBRE USTANOWILI PRAWO KORZYSTNE DLA ZYDOW i pozwalajace im PRZYWLASZCZYC ZIEMIE ARABSKIE !!!!R O Z B O J !!!!! 7 stycznia 1949r. izraelscy piloci zestrzelili w walkach powietrznych pięć samolotów RAF. >>>>SUPER !!!!WDZIECZNOSC a la ZYDZI !!!!! 13 stycznia 1949r., pod patronatem nowego mediatora ONZ, Ralpha Bunche, rozpoczęły się na wyspie Rodos pokojowe rozmowy izraelsko-arabskie. Państwa arabskie nie chciały uznać istnienia Izraela, ani złożyć deklaracji o zakończeniu wojny, odmawiały też akceptacji terytorialnych rozstrzygnięć wojny, jednak de facto Palestyna została podzielona między Izrael (77% terytorium kraju, czyli o 21% więcej niż przewidywała to rezolucja ONZ z 1947r.), Transjordanię (Judea i Samaria) oraz Egipt (Strefa Gazy). Irak odmówił całkowicie prowadzenia rozmów z Izraelem. SZKODA SLOW !!!!21 % to 1/5 obszaru !!! Na dzien dzisiejszy JUDEA ,SAMARIA i STREFA GAZY nalezy do ISRAELA !!! >>>Po co powolujesz sie na porozumienia z RODOS jak wszystkie zostaly zlamane przez ISRAEL !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oozie Re: Izrael nie zadowolony ???? IP: *.sth.shb.se / *.handelsbanken.se 04.12.03, 16:26 Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a): > Bioroc pod uwage ze przed 1947 r panstwo ISRAEL nie > istnialo,najsprawiedliwszym i NAJUCZCIWSZYM /UCZCIWOSC zydowska > jest znana calemu swiatu/ wyjsciem bylby POWROT ISRAELA do > granic z 1947 W zasasdzie biorąć pod uwagę że przed 1947 r. państwo Palestyna także nie istniało (podobnie jak państwo Jordania) to może rzeczywiście ... niech arabowie pierwsi wrócą do granic sprzed 1947 r... Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Klamiesz antysemicki cwoku 03.12.03, 21:27 Gość portalu: Kanadol napisał(a): > G.... to kogo powinno teraz obchodzic. Mieli duzo czasu by > rozwiazac ten konflikt. Nigdy sie nie doczekamy na ich > zezwolenie, bo ich marzenie to Wielki Izrael (gdzies do polowy > Jordani). BZDURA I WIESZ O TYM. A JEZELI NIE WIESZ, TO SIE DOWIEDZ I SIEDZ CICHO NA DUPIE DO TEJ PORY. YOU ARE STUPID AND EVIL. ANTYSEMITO!!! NIGDY IZRAEL NIE MIAL PRETENSJI DO WSCHODNIEGO BRZEGU JORDANII > Od kiedy to strona zainteresowana jest jednoczesnie sedzia? > Juz dawno miedzynarodowa komisja (UN albo tzw. "czworka": UN, > USA, EU i Rosja) powinna wkroczyc i nakreslic granice. I panowie > okupanty pakowac walizeczki, bo sprawiedliwa granica to > plus/minus granica z '67. NA JAKIEJ PODSTAWIE TO TWIERDZISZ, ANTYSEMICKA SWINIO? GRANICE Z 1967 sa zupelnie sztuczne - podyktowane zawieszeniem broni w 1948 roku. Nie maja nic wspolnego z terazniejsza rzeczywistoscia. A ta cala smierdzaca czworka z ONZ moze sobie nawzajem wsadzic chuja w dupe bo ona stracila prawo cokolwiek decydowac na temat Zydow i Izraela! > Domy i reszte zostawic jako rekompensata za zagrabione mienie > Palestynczykow w Izraelu. A domy Zydow w krajach arabskich? A domy Zydow w Polsce? A domy Zydow na Ukrainie? A domy Zydow na Litwie? Wlasnie dlatego twoja antysemicka opinia liczy sie tyle co zeszloroczny snieg. Chuj Ci w oko! Obraziles sie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Klamiesz parchaty cwoku !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 23:20 kanadoll napisała: > Gość portalu: Kanadol napisał(a): > > > G.... to kogo powinno teraz obchodzic. Mieli duzo czasu by > > rozwiazac ten konflikt. Nigdy sie nie doczekamy na ich > > zezwolenie, bo ich marzenie to Wielki Izrael (gdzies do polowy > > Jordani). > BZDURA I WIESZ O TYM. A JEZELI NIE WIESZ, TO SIE DOWIEDZ I SIEDZ CICHO NA > DUPIE DO TEJ PORY. YOU ARE STUPID AND EVIL. ANTYSEMITO!!! > > NIGDY IZRAEL NIE MIAL PRETENSJI DO WSCHODNIEGO BRZEGU JORDANII > > > Od kiedy to strona zainteresowana jest jednoczesnie sedzia? > > Juz dawno miedzynarodowa komisja (UN albo tzw. "czworka": UN, > > USA, EU i Rosja) powinna wkroczyc i nakreslic granice. I panowie > > okupanty pakowac walizeczki, bo sprawiedliwa granica to > > plus/minus granica z '67. > NA JAKIEJ PODSTAWIE TO TWIERDZISZ, ANTYSEMICKA SWINIO? > GRANICE Z 1967 sa zupelnie sztuczne - podyktowane zawieszeniem broni w 1948 > roku. Nie maja nic wspolnego z terazniejsza rzeczywistoscia. > A ta cala smierdzaca czworka z ONZ moze sobie nawzajem wsadzic chuja w dupe bo > ona stracila prawo cokolwiek decydowac na temat Zydow i Izraela! > > > > > Domy i reszte zostawic jako rekompensata za zagrabione mienie > > Palestynczykow w Izraelu. > > A domy Zydow w krajach arabskich? > A domy Zydow w Polsce? > A domy Zydow na Ukrainie? > A domy Zydow na Litwie? > > > Wlasnie dlatego twoja antysemicka opinia liczy sie tyle co zeszloroczny snieg. > Chuj Ci w oko! > Obraziles sie? >>>> NIGDY IZRAEL NIE MIAL PRETENSJI DO WSCHODNIEGO BRZEGU JORDANII >HEHEHE, A kiedy mial miec CZAS ,zeby mial pretensje do wschodniego brzegu JORDANII ? Istnieje od 1947r,Jest na "okraglo" w stanie wojny ze swiatem arabskim,i nakradl tyle ziemi arabskiej ze musi budowac MURY zeby utrzymac skradzione ziemie...,to narazie nie mysli o zaanektowaniu WSCHODNIEGO BRZEGU JORDANII >>>Ale na wszystko przyjdzie czas ....jak swiat nie POWSTRZYMA ISRAELA !!! >>>CHUJ ci w dupe i kawalek SZKLA !!! >>>Obraz sie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kanadoll Jestes debilem. na to nie ma rady ani pomocy 04.12.03, 01:15 Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a): > kanadoll napisała: > > > Gość portalu: Kanadol napisał(a): > > > > > G.... to kogo powinno teraz obchodzic. Mieli duzo czasu by > > > rozwiazac ten konflikt. Nigdy sie nie doczekamy na ich > > > zezwolenie, bo ich marzenie to Wielki Izrael (gdzies do > polowy > > > Jordani). > > BZDURA I WIESZ O TYM. A JEZELI NIE WIESZ, TO SIE DOWIEDZ I > SIEDZ CICHO NA > > DUPIE DO TEJ PORY. YOU ARE STUPID AND EVIL. ANTYSEMITO!!! > > > > NIGDY IZRAEL NIE MIAL PRETENSJI DO WSCHODNIEGO BRZEGU JORDANII > >> >>>> NIGDY IZRAEL NIE MIAL PRETENSJI DO WSCHODNIEGO BRZEGU > JORDANII > >HEHEHE, A kiedy mial miec CZAS ,zeby mial pretensje do > wschodniego brzegu JORDANII ? > Istnieje od 1947r,Jest na "okraglo" w stanie wojny ze swiatem > arabskim,i nakradl tyle ziemi arabskiej ze musi budowac MURY > zeby utrzymac skradzione ziemie...,to narazie nie mysli o > zaanektowaniu WSCHODNIEGO BRZEGU JORDANII > >>>Ale na wszystko przyjdzie czas ....jak swiat nie POWSTRZYMA > ISRAELA !!! Czy ja powiedzialam debilem? Moze kretynem jest bardziej trafne. kanadol twierdzil ze Izrael marzy o polowie Jordanii. To jest czystym klamstwem and o tym pisze. A ty kretynie nie rozumiesz o co chodzi i zalaczasz swoje niedorozwiniete (i stworzone na bazie jakichs urojen) poglady naprzyszlosc. Jak nie masz nic do powiedzenia, to siedz na tylku i trzymaj jezyk za zebami. > >>>CHUJ ci w dupe i kawalek SZKLA !!! > >>>Obraz sie !!! Jak pies szczeka tez sie nie obrazam. Jak to cien mowil? Zrob sobie operacje mozgu - wsadz widelec do dupy i pokrec! Chuj ci w ucho! bez szkla! No bo szklo - to znana polska metoda. Czytalam "Miesiac Matki Boskiej" Skurwysyny z was wielkie. Osly tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WOJTEK Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 03.12.03, 21:54 IZRAEL NIEZADOWOLONY ? Most Palestinians Say 'No' to the Geneva Accord – News Analysis ----------------------------------------------------------------- --------------- Tuesday, December 02 2003 @ 05:53 PM EST "'I want to know who gave Abed Rabbo and his group the right sell out the right of return .." By Khalid Amayreh in the West Bank As Israeli and Palestinian politicians were launching the “Geneva Accord” in the Swiss city Monday, thousands of Palestinians took to the streets in the occupied territories to protest and condemn the “treacherous document.” In the Gaza Strip, home to more than 700 refugees, thousands of people, including many refugees, fulminated against the Accords, calling Palestinian signatories to the document “traitors” and “striving to please the Americans and the Zionists at our people’s expense.” “I want to know who gave (PA official Yasser) Abed Rabbo and his group the right sell out the right of return,” asked Islamic Jihad leader Muhammed Hindi. “Indeed, who gave them the right to speak on behalf of more than 4 million Palestinian refugees aspiring to return to their homes and towns from which they were uprooted by force?” In Gaza City itself, hundreds of political leaders representing major Palestinian political orientations, including key PLO figures, denounced the Geneva Accord and called on Palestinian Authority Chairman Yasser Arafat to reject it “publicly and clearly.” “Let it be known to all and sundry that those participating in the ‘Geneva party’ don’t represent us, and if they claim that they do, don’t you believe them,” said Abdullah al Hourani, Head of the PLO Refugees Department. Likewise, Rafik Natshe, Speaker of the Palestinian Legislative Council, reminded “the Geneva people” that the Palestinian question started with the refugees and would only end “with the refugees returning to their hometowns and villages.” The strongest attack on the document and its Palestinian signatories came from Fatah official Dr. Asa’ad Abu Sharkh who labeled the signers “a handful of pigs.” The brazenly harsh criticism, say Palestinian pundits, could portend a more serious contention within the Palestinian society if the accord was officially adopted by the Palestinian Authority. Earlier on Sunday at the Rafah border crossing, dozens of Palestinian activists tried to block the 50-member strong Palestinian delegation to the Geneva ceremony from leaving Gaza. However, delegates eventually managed to elbow their way through the crowd, amid shouts of “no to treason, no to treason.” In the West Bank, the most focal protests took place in Nablus where several political and civic leaders converged at the Najah University conference hall to “reassert our commitment to the right of return.” There speakers warned the PA leadership against “playing with fire.” “It is crystal clear that this (the Geneva accord) a treasonous document, therefore, lending support to it nothing short of nationalistic apostasy,” said Taysir Nasrullah, addressing a large audience, including several PA lawmakers. Nasrullah, a Palestine National Council (PNC) member and a co- organizer of the conference, warned that even the PLO itself (and its leadership) would lose its legitimacy if it chose to concede on the right of return. “We all know that the right of return was the reason why the PLO founded in the first place. Hence, the PLO loses its very raison d’etre the moment it chooses to forsake the right of return.” Arafat vacillates Faced with a strong public opposition to the Geneva document, Palestinian Authority leader Yasser Arafat has found himself in a very “unenviable position” using the words of one PA official. According to reliable Palestinian sources, Arafat privately encouraged Palestinian officials who negotiated and signed the accord last month. Indeed, there is an almost total unanimity among Palestinian political circles that PA official Yasser Abed Robbo would have dared sign the document had he not refused it a definite “green light” from Arafat. So, why is Arafat reluctant to speak up openly in support of the accord? The answer, some say, clearly lies in the overwhelming opposition among Palestinians to accord, especially those parts tacitly conceding the right of return. This opposition is strong first among the Fatah ranks, second the Palestinian public in the West Bank and Gaza Strip where Hamas, and third among the refugees themselves in Jordan, Lebanon and Syria. Arafat knows quite well that he would lose stature, even legitimacy, rather drastically, if not dramatically, if he confronted the Palestinian masses with the “shock of their lifetime,” namely conceding the right of return. He also realizes that the shock would be even more shocking and stunning in the absence of a full and complete Israeli withdrawal to the lines of the fourth of June, 1967, as is the case with the Geneva Accord. Another important reason explaining Arafat’s hesitation is Ariel Sharon’s “total rejection” the accord. On Monday, Sharon reportedly described the accord as “amounting to suicide” for the Jewish state. In fact, Sharon’s deputy, Ehud Olmert lashed out at US Secretary of State Collin Powell for planning to meet with Palestinian and Israeli signatories to the accords, calling the step “harmful and very negative.” Arafat reportedly did call the accord “a brave initiative that would push the peace process forward.” However, he has so far refused to adopt it officially, insisting, as have other PA officials, that the accord remains an “unofficial initiative.” “Our position is that it is an unofficial initiative,” said PA Prime Minister Ahmed Qreai’ during a press conference in Ramallah Sunday. But official or unofficial, it is clear that the signing of the accord by PA officials, though in their personal capacity, would ultimately weaken the Palestinian stance on Jerusalem and the right of return in any future negotiations with Israel. This is at least the view of Arab Knesset member Azmi Bishara. “In the future, the Israelis and the world at large will not accept any new Palestinian claims in connection with the right of return. They will tell the Palestinians you agreed to give up the right of return, so why are you raising this subject once again,” said Bishara during a television interview Monday. Moreover, there is another potentially disastrous flaw in the Geneva Accord from the Palestinian viewpoint, namely “recognizing Israel as the state of the Jewish people.” This, say many Palestinian critics, could set the stage for the future expulsion of non-Jews, particularly the 1.3 million strong Palestinian community, from Israel. Source: IAP News Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WOJTEK Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 03.12.03, 22:06 I tu lezy pies pogrzebany. Arafat "witajac" Geneva Accord, majac do dyspozycji ciezkie miliony z Arabii Saudyjskiej, Syrii, Egiptu i innych krajow arabskich finansuje polityke nienawisci do Izraela na ktora daje sie zlapac tluszcza palestynska. W tej sytuacji zadne wysilki pokojowego rozwiazania problemu nie maja szans. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 23:34 Gość portalu: WOJTEK napisał(a): > I tu lezy pies pogrzebany. Arafat "witajac" Geneva Accord, majac > do dyspozycji ciezkie miliony z Arabii Saudyjskiej, Syrii, > Egiptu i innych krajow arabskich finansuje polityke nienawisci > do Izraela na ktora daje sie zlapac tluszcza palestynska. W tej > sytuacji zadne wysilki pokojowego rozwiazania problemu nie maja > szans. >>>Mozemy sparafrazowac ,Sharon majac ciezkie miliardy dolcow 'economical & military support'z USA/praktycznie ISRAEL zyje i zbroi sie za pieniadze podatnika amerykanskiego/,nie jest zainteresowany inicjatywami pokojowymi , a jedynie mysli jak utrzymac ziemie ktore 'zawojowal' i propaguje polityke konfrontacji i nienawisci w stosunku do narodu palestynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WOJTEK Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 04.12.03, 00:05 Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a): > Gość portalu: WOJTEK napisał(a): > > > I tu lezy pies pogrzebany. Arafat "witajac" Geneva Accord, > majac > > do dyspozycji ciezkie miliony z Arabii Saudyjskiej, Syrii, > > Egiptu i innych krajow arabskich finansuje polityke nienawisci > > do Izraela na ktora daje sie zlapac tluszcza palestynska. W > tej > > sytuacji zadne wysilki pokojowego rozwiazania problemu nie > maja > > szans. > >>>Mozemy sparafrazowac ,Sharon majac ciezkie miliardy > dolcow 'economical & military support'z USA/praktycznie ISRAEL > zyje i zbroi sie za pieniadze podatnika amerykanskiego/,nie jest > zainteresowany inicjatywami pokojowymi , a jedynie mysli jak > utrzymac ziemie ktore 'zawojowal' i propaguje polityke > konfrontacji i nienawisci w stosunku do narodu palestynskiego. Zgadzam sie z toba ze obie strony w konflikcie sa finansowane. Arafat przez bogate kraje arabskie w celu likwidacji panstwa Israel. Szaron w obronie egzystencji panstwa Israel, w duzej mierze przez podatnika amerykanskiego. Jako podatnik amerykanski,nie mam nic przeciwko, aby czesc moich pieniedzy przeznaczono na tak szlachetny cel, jak obrona panstwa Israel. Nie zgadzam sie z toba, ze ludzie majacy odmmienny poglad to parchate cwoki. Odpowiedz Link Zgłoś
fa1 Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! 04.12.03, 00:57 Gość portalu: WOJTEK napisał(a): > Zgadzam sie z toba ze obie strony w konflikcie sa finansowane. > Arafat przez bogate kraje arabskie w celu likwidacji panstwa > Israel. 1. Skad wiadomo, ze Arafat jest finansowany przez kraje Arabskie ?? I jesli to fakt to czy wiadomo/skad jakie sumy dostaje Arafat ?? 2. Czy na pewno Arafat chce likwidacji calego Izraela czy tylko odzyskania W.Banku i ew. Gazy ?? > Szaron w obronie egzystencji panstwa Israel, w duzej mierze przez podatnika > amerykanskiego. Czy to nie powszechnie/oficjalnie znany fakt ?? > Jako podatnik amerykanski,nie mam nic przeciwko, aby czesc moich > pieniedzy przeznaczono na tak szlachetny cel, jak obrona panstwa > Israel. Czy wiesz moze jaki procent obywateli amerykanskich aprobuje dofinansowywanie panstwa Izrael ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 04.12.03, 01:18 fa1 napisał: > Gość portalu: WOJTEK napisał(a): > > > Zgadzam sie z toba ze obie strony w konflikcie sa finansowane. > > Arafat przez bogate kraje arabskie w celu likwidacji panstwa > > Israel. > > 1. Skad wiadomo, ze Arafat jest finansowany przez kraje Arabskie ?? I jesli to > fakt to czy wiadomo/skad jakie sumy dostaje Arafat ?? > > 2. Czy na pewno Arafat chce likwidacji calego Izraela czy tylko odzyskania > W.Banku i ew. Gazy ?? > > > Szaron w obronie egzystencji panstwa Israel, w duzej mierze przez podatnik > a > > amerykanskiego. > > Czy to nie powszechnie/oficjalnie znany fakt ?? > > > Jako podatnik amerykanski,nie mam nic przeciwko, aby czesc moich > > pieniedzy przeznaczono na tak szlachetny cel, jak obrona panstwa > > Israel. > > Czy wiesz moze jaki procent obywateli amerykanskich aprobuje dofinansowywanie > panstwa Izrael ? Najnowsze sondaze:Za- 49%, Przeciw- 28%. Reszta nie ma zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: WOJTEK moglbys podac zrodlo? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 04.12.03, 02:53 Czy wiesz moze jaki procent obywateli amerykanskich aprobuje dofinansowywanie > panstwa Izrael ? Najnowsze sondaze:Za- 49%, Przeciw- 28%. Reszta nie ma zdania. ----------------------------------------------------------------- --------------- Odpowiedz Link Zgłoś
fa1 Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! 04.12.03, 04:54 Gość portalu: Wojtek napisał(a): > Najnowsze sondaze:Za- 49%, Przeciw- 28%. Reszta nie ma zdania. Ales sie bracie wysilil z ta odpowiedzia. Ja ci zadalem pare pytan a Ty mi odpowiadasz tylko na ostatnie !! A co z pozostalymi ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 04.12.03, 02:45 Zgadzam sie z toba ze obie strony w konflikcie sa finansowane. Arafat przez bogate kraje arabskie w celu likwidacji panstwa Israel. Szaron w obronie egzystencji panstwa Israel, w duzej mierze przez podatnika amerykanskiego. Jako podatnik amerykanski,nie mam nic przeciwko, aby czesc moich pieniedzy przeznaczono na tak szlachetny cel, jak obrona panstwa Israel. Nie zgadzam sie z toba, ze ludzie majacy odmmienny poglad to parchate cwoki. >>>No coz TY jako podatnik amerykanski pochodzenia zydowskiego, zgadzasz sie aby czesc TWOICH pieniedzy "przeznaczono na tak szlachetny cel , jak obrona panstwa ISRAEL".Mysle ze nalezaloby w jakiejs ankiecie zapytac spoleczenstwo amerykanskie co sadza o przekazywaniu ich pieniedzy na ten 'SZLACHETNY CEL". >>Oj, cos mi sie zdaje ze bylby POWOD do okrzykniecia USA jako panstwo antysemickie... :}}} >Ja nie zgadzalem sie na wydawanie MOICH pieniedzy na ten pseudo szlachetny cel i dlatego nie mieszkam w USA, pomimo ze czasami posluguje sie paszportem USA. >>> Nie zgadzam sie z toba, ze ludzie majacy odmmienny poglad to parchate cwoki<<< >>>Zwykle staram sie polemizowac kulturalnie z ludzmi majacymi odmienne poglady od moich ,ale z tym indywiduum nie wytrzymalem!!!>>>Przesledz jego /jej wpisy ,wlacznie z data i godzina wpisu, a zrozumiesz o czym mowie.... >>>Tak wpisywac sie moze tylko skrajnie szowinistyczne scierwo, nawolujace do finansowego wspierania zdelegalizowanych w ISRAELU terrorystycznych organizacji z niedalekiej przeszlosci KACH i KAHANE CHAI !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 04.12.03, 03:41 Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a): > > Zgadzam sie z toba ze obie strony w konflikcie sa finansowane. > Arafat przez bogate kraje arabskie w celu likwidacji panstwa > Israel. Szaron w obronie egzystencji panstwa Israel, w duzej > mierze przez podatnika amerykanskiego. > Jako podatnik amerykanski,nie mam nic przeciwko, aby czesc moich > pieniedzy przeznaczono na tak szlachetny cel, jak obrona panstwa > Israel. > > Nie zgadzam sie z toba, ze ludzie majacy odmmienny poglad to > parchate cwoki. > > >>>No coz TY jako podatnik amerykanski pochodzenia zydowskiego, > zgadzasz sie aby czesc TWOICH pieniedzy "przeznaczono na tak > szlachetny cel , jak obrona panstwa ISRAEL".Mysle ze nalezaloby > w jakiejs ankiecie zapytac spoleczenstwo amerykanskie co sadza o > przekazywaniu ich pieniedzy na ten 'SZLACHETNY CEL". > >>Oj, cos mi sie zdaje ze bylby POWOD do okrzykniecia USA jako > panstwo antysemickie... :}}} > >Ja nie zgadzalem sie na wydawanie MOICH pieniedzy na ten pseudo > szlachetny cel i dlatego nie mieszkam w USA, pomimo ze czasami > posluguje sie paszportem USA. > >>> > Nie zgadzam sie z toba, ze ludzie majacy odmmienny poglad to > parchate cwoki<<< > >>>Zwykle staram sie polemizowac kulturalnie z ludzmi majacymi > odmienne poglady od moich ,ale z tym indywiduum nie > wytrzymalem!!!>>>Przesledz jego /jej wpisy ,wlacznie z data i > godzina wpisu, a zrozumiesz o czym mowie.... > >>>Tak wpisywac sie moze tylko skrajnie szowinistyczne scierwo, > nawolujace do finansowego wspierania zdelegalizowanych w ISRAELU > terrorystycznych organizacji z niedalekiej przeszlosci KACH i > KAHANE CHAI !!! Masz prawo do swoich pogladow, tylko nie poprawiaj mego zyciorysu. Nie jestem pochodzenia zydowskiego, aczkolwiek naleze do grupy podatnikow amerykanskich zadowolonych, ze czesc podatkow przeznaczona jest na pomoc dla Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
fa1 Izrael nie zadowolony ?? Naprawde ?? Tak to 03.12.03, 22:24 w zyciu roznie bywa, niestety. Raz jestesmy zadowoleni raz nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ali Kabyr Re: Izrael nie zadowolony z jakiejkolwiek propozycji IP: *.sympatico.ca 04.12.03, 01:49 "We are taking sure, steady steps to a place where the state of Israel will no longer be a democracy and a home for the Jewish people," - Ami Ayalon (former head of Shin Bet) The quote above represents a general consensus of opinion held by four former heads of Israel's national security service, the Shin Bet. All four men have said that Israel must abandon most of its settlements in Palestinian territory. The settlements are home to almost 250,000 Jewish settlers in the West Bank and the Gaza Strip. In an unusually public way, the former chiefs of the secretive organization say that removing the settlements is the first step that must be taken if there is to be an end to the present intefadeh and the threat it poses for Israeli citizens. However, among Israelis, criticism of government policies is loud and clear and is coming from some unusual sources: In October, the army chief of staff, Lt.-Gen. Moshe Yaalon, said the network of restrictions placed on the Palestinian population had proved counterproductive, breeding greater militancy. 27 reserve pilots in the Israeli air force recently signed a letter saying they opposed operations in heavily populated civilian areas, because they often caused civilian casualties. Over the past few years, several hundred Israeli reserve soldiers have signed petitions saying they will refuse to serve in the Palestinian Territories. Many of the reservists, some of them decorated officers, have served time in prison for their refusal, but more are coming forward daily. It's the conviction of an increasing number of highly-placed individuals, both inside and outside Israel, that the world can no longer ignore the crisis between Israel and the Palestinians. It very quickly became clear that Israeli Prime Minister Ariel Sharon and his Likud party, direct descendants of the radical, expansionist factions of the early days, had no intention of removing settlements or even of halting their ongoing development. And, finally, it became clear that neither Bush nor the other leaders had the nerve it would take to follow through on their own commitment to the Roadmap. The Israelis under Sharon can hardly be faulted for their present position. It has the full-fledged support of the U.S. and others and has been consistently justified as part of "the war on terror." The point here is that the Sharon government has merely been taking advantage of an international attitude that prevailed in 1947 and which continues to prevail today. During the latter days of the Yishuv and subsequently throughout the 1950s, '60s and '70s, Israel's political establishment was more or less held captive by the hardline factions within the Jewish community, including the followers of Vladimir Jabotinsky, Avraham Stern, Yitzhak Shamir and Menachem Begin. Their ongoing agenda included the "de facto" but permanent occupation of large parts of territory intended by the original UN resolution to be part of the Arab or Palestinian state. Palestinians saw the settlement policy as merely the tip of an Israeli expansionist iceberg. In fact, many in the Arab world view the American occupation of Iraq as an extension of right- wing Israeli policy. As he grew older, the revered "father" of Israel, David Ben- Gurion, came to see the folly of the concept of attempting to build "greater Israel" and advocated choosing peace over additional territory. His mellowing, however, had no effect on the determination of Israeli leaders such as Begin, Shamir, Sharon, and Benyamin Netanyahu to continue with the settlements and their expansion. Until now, no one has paid much heed to the Israeli voices of moderation, dismissing them as the ravings of the left or Peace Now. But those voices are growing in power and strength and, as can be seen from the quotation at the top of the page, criticism is coming from people who have served their country at its very heart. People on both sides of the great Middle Eastern divide want peace. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Wszyscy niezadowoleni IP: *.tkg.bc.tac.net 04.12.03, 02:41 Dosc tej glupiej dyskusji: ten niezadowolony, tamten tez, itd. Uplynelo juz za duzo czasu na zalatwienie sprawy polubownie. Wiadomo, ze Izrael (a szczegolnie Sharon) nie pojdzie na zadne ustepstwa i nie moze on byc tu sedzia. Miedzynarodowa komisja (tzw. "czworka": UN, USA, UE, Rosja chyba najlepsza)winna nakreslic granice, postawic wojska rozjemcze i kropka. Czyz nie proste i pozyteczne dla pokoju swiatowego i oslawionej walce z terroryzmem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Wszyscy niezadowoleni IP: *.75.0.58.Dial1.Boston1.Level3.net 04.12.03, 02:57 Kanadol,czy znasz latwiejsza droge do WW III?TY ciagle wierzysz,ze ta zionmafia stanie sie nagle czescia ludzkosci i zacznie akceptowac jej niesmiale zyczenia pewnych zmian w zachowaniu sie tych mafiozos? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmill szczegolnie niejaki kanadol 04.12.03, 04:53 Gość portalu: Kanadol napisał(a): > Dosc tej glupiej dyskusji: ten niezadowolony, tamten tez, itd. > Uplynelo juz za duzo czasu na zalatwienie sprawy polubownie. > Wiadomo, ze Izrael (a szczegolnie Sharon) nie pojdzie na zadne > ustepstwa i nie moze on byc tu sedzia. > Miedzynarodowa komisja (tzw. "czworka": UN, USA, UE, Rosja chyba > najlepsza)winna nakreslic granice, Niby dlaczego? Rosja ma duzo wprawy kerslic granice. Polacy powinni o tym wiedziec. USA tez. Zapytajcie Meksykanow. UE po potopie arabskim? UN? a co to za organizacja gdzie Libia decyduje o prawach czlowieka.... Szkoda slow! postawic wojska rozjemcze i > kropka. Czyz nie proste i pozyteczne dla pokoju swiatowego i > oslawionej walce z terroryzmem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niech Zyje Wolna Palestyna ! Re: You see, evil one - dagny.taggart IP: 209.234.157.* 06.12.03, 17:05 This message is in response to dagny.taggart It seems that you are able to read polish and yet your parents have not teach you to write in that language. How sad or maybe you just want to show your "supperiority" and write from the USA where so many jews are screwing decent americans by pulling the strings in the White House. I am not calling for destruction of jews. Not by a long shot, however the destruction of israel is another matter. This country has no right whatsoever to be on the map of free world. They have taken by force teritory which rightfully belongs to the nation of Palestine ! jews have no right to have their own country !!! To answer you about Poland and Poles going out in infamy, you actually may be right. It is infamy that Poles have taken jews to their own country. It is infamy that during WWII Poles have died defending and hiding jews with no regard for the safety of their own families. You probably don't know that Poland was the only country during WWII where hiding a jew was punishable by DEATH. It is interesting how jews now say that Poles are antisemitic, for example Sweden until 20th century did not even allow jews to settle in their country and yet no one is calling Sweden antisemitic nation. Poland gave jews freedom in more ways than one. You got educated in POLAND you have made money in POLAND you brought POLES to their knees by taking up with the communists, and yet still you have a goal to call us the anitsemites. The end of your "nation" is very near. As to the jews all over the world, I have nothing against them, but they should be and they must be kept out of power, out of government. They should live in their on ghettos. This is how we should pay them for the 50 years of attricities and HOLOCAUST of POLES. So Shall It Be Written, So Shall It Be Done !!! Long Live Free Palestine !!! Odpowiedz Link Zgłoś
dagny.taggart Re: You see, evil one - dagny.taggart 07.12.03, 03:02 Gość portalu: Niech Zyje Wolna Palestyna ! napisał(a): > This message is in response to dagny.taggart > > It seems that you are able to read polish and yet your parents > have not teach you to write in that language. You do mean have not TAUGHT me, don't you. And by the way, the word "polish" in English language is either a noun - "politura" or a verb - "czyścić". The language "polski" is spelled "Polish." So it seems that your parents have not taught you to write English. Oh, well... My parents don't know a word of Polish, so how could the have taught me? > How sad or maybe > you just want to show your "supperiority" and write from the > USA where so many jews are screwing decent americans by pulling > the strings in the White House. I am not trying to show any superiority by writing in English. I am using my native language in which I can comfortobly express myself. Polish is a language I took up in my studies of linguistics. My Russian, Chech, and Serbo- Croatian are better than my Polish. That's all. Your statement that "many Jews are screwingdecent Americans by pulling the strings in the White House" is plain silly. White House is not a puppet theater. The House of Representatives might sometimes be a circus, it is never a puppet show. By the way, how many is "many", and who are these Jews pulling the strings? :-) > > I am not calling for destruction of jews. > > Not by a long shot, however the destruction of israel is > another matter. What do you think is going to happen to the Jews if Israel is destroyed? Hitler did not want to kill them either, he just wanted them to learn to metabolize Cyclon B gas. You are evil! Very! > This country has no right whatsoever to be on > the map of free world. > They have taken by force teritory which rightfully belongs to > the nation of Palestine ! How so? There never was a nation called Palestine. And not so many years ago, only the Jews living in the region were even identified as Palestinians. No self-respecting Arab wanted such a label (and htey were, of course, all self-respecting). > > jews have no right to have their own country !!! Says who? The Bible seems to say differently. Have you read the Bible? " (18) Wtedy to właśnie Pan zawarł przymierze z Abramem, mówiąc: Potomstwu twemu daję ten kraj, od Rzeki Egipskiej aż do rzeki wielkiej, rzeki Eufrat, (19) wraz z Kenitami, Kenizytami, Kadmonitami, (20) Chetytami, Peryzzytami, Refaitami, (21) Amorytami, Kananejczykami, Girgaszytami i Jebusytami. " (Ks.Rodzaju 15:18-21) > > To answer you about Poland and Poles going out in infamy, you > actually may be right. It is infamy that Poles have taken jews > to their own country. It is infamy that during WWII Poles have > died defending and hiding jews with no regard for the safety of > their own families. How many? I read about both of them :-) > You probably don't know that Poland was the > only country during WWII where hiding a jew was punishable by > DEATH. It is interesting how jews now say that Poles are > antisemitic, Tell me something, is calling for destruction of Israel not antisemitic? Is blaming Jedwabne on the Jews working with communists (a'la cardinal Glemp) not antisemitism? Is worshipping under an icon depicting Jews ritually murdering christian babies not antisemitism? Is expulsion of some 15 thousand of a country's own citizens for the only crime of having had ancestors who practised Judaism not antisemitism? Give me a break! Just look at the postings on this forum. Only the Jews (with a possible exception of kanadoll, kd, and myself. And I suspect that kanadoll and kd are really one and the same - have you noticed the k and the d?) do not post antisemitic drivel. > for example Sweden until 20th century did not even > allow jews to settle in their country and yet no one is calling > Sweden antisemitic nation. Oh there are, there are! Sweden has had many antisemitic ordinances. Latest being the ban on kosher ritual slaughter of animals. However, calling somebody a Jew in Sweden is not an insult. Admitting to being a Jew on a swedish internet forum does not evoke a multitude of racist epithets. So, by and large Swedes are not antisemites. And when it counted - during WWII, they have taken in many Jewish refugees (and again in 1968 :-) ) > > Poland gave jews freedom in more ways than one. Sure. No freedom to own land, no freedom to enter certain professions. Freedom do die in pogroms. That counts for soemthing, I suppose. > You got educated in POLAND you have made money in POLAND I am not sure who you are talking about. I was once in Poland on holidays. As far as I know, none of my ancestors ever stepped a foot there. Do you mean Jews in general? DO you realize that before WWII there was a severe limit on the number of Jews that could get accepted into Polish Universities? And after 1968 the situation repeated itself. When did the Jews get educated in Poland, before 1795? Surely, you gest! > you brought POLES to their knees by taking up with the communists, > and yet still you have a goal to call us the anitsemites. By you - you mean the Jews, don't you? The second person is not very applicable here, as I am not Jewish. And you probably meant "gall", not "goal" By the way, blaming Polish communism on the Jews is pathetic! Why don't you try placing the blame where it belongs on the stupidity of the Polish government in exile and on Franklin Delano Roosevelt. How come I don't hear the same kind of whimpering from the Czechs, Bulgarians, Hungarians, Romanians, Serbs, or Croats. Why is it that only Poles blame the Jews for communism? Antisemitsm, perhaps? :-) > The end of your "nation" is very near. Again, your use of the pronoun "your" makes it unclear who it is that you have in mind. Poles? Jews?, Americans? In either case, you are probably wrong. Define "very near" > > As to the jews all over the world, I have nothing against them, > but they should be and they must be kept out of power, out of > government. They should live in their on ghettos. That's antisemitism plain and simple. You are evil. > > This is how we should pay them for the 50 years of attricities > and HOLOCAUST of POLES. I beg your pardon. What precisely do you mean? When have the Jews ever rounded up their Polish neighbors and burnt them in a church? > > So Shall It Be Written, So Shall It Be Done !!! By who? Hitler in "Mein Kampf?" So why do you use the future tense? > Long Live Free Palestine !!! Free from what? Am Israel Chai!! Odpowiedz Link Zgłoś
prof.tutka Zgadzam sie z Dawidem Warszawskim 07.12.03, 03:58 Zgadzam sie z Dawidem Warszawskim www1.gazeta.pl/swiat/1,34180,1804739.html - Izrael winien przyjąć Porozumienie Genewskie jako podstawę rzeczywistych negocjacji, bo każde następne może być tylko gorsze. Dzisiaj prawdopodobnie zbrojne ugrupowania palestynskie uzgodnia miedzy soba w Egipcie rezygnacje z atakow na osoby cywilne. Od tej chwili walka, ktora beda nadal prowadzily, bedzie zgodnie z prawem miedzynarodowym oporem zbrojnym przeciwko najezdzcy, a nie aktami terroru. Konflikt izraelsko-palestynski ulegl w ostatnich latach ‘umiedzynarodowieniu’. Na terenach okupowanych zgineli zagraniczni obserwatorzy, dzialacze pokojowi i dziennikarze. Amerykanska opinia publiczna zaczyna coraz bardziej zdawac sobie sprawe z tego, ze nie moze byc pokoju w Iraku, bez rozwiazania kwestii palestynskiej w postaci powstania niezawislego panstwa palestynskiego (Europejczycy wiedza to juz od dawna). Ekstremistyczne ugrupowania izraelskie traca swoja popularnosc. Powolywanie sie na zapisy w Biblii jako prawo do ziemi, coraz bardziej osmiesza i izoluje wyznawcow takich pomyslow. Wynegocjowanie Porozumienia Genewskiego pomiedzy przedstawicielami izraelskiej lewicy i wplywowymi politykami palestynskimi pokazalo swiatu, ze po stronie palestynskiej zawsze byli partnerzy do zawarcia pokoju, ze to rzady prawicy stworzyly i uparcie podtrzymywaly klamliwy mit, ze jakoby “tam nie ma z kim rozmawiac”. Arafata mozna uwazac za duza czesc problemu, ale trudno nie odniesc wrazenia, ze jest on rowniez czescia skladowa rozwiazania, bo tylko on moze doprowadzic do rozbrojenia palestynskich ugrupowan. Coraz wiecej izraelskich intelektualistow i politykow wyraza zdanie, ze przedluzajaca sie z winy Izraela wojna ma coraz bardziej negatywny wplyw na morale izraelskiego spoleczenstwa. Wydaje sie, ze w tej sytuacji coraz mniej ludzi bedzie chcialo identyfikowac sie z moralnie watpliwa sprawa i malo demokratyczna religia. Przed prawie dwoma tysiacami lat pewien bardzo uzdolniony mlody zydowski buntownik dostrzegl wady owczesnych ‘regulacji’ prawno-religijnych, okrucienstwo niektorych praktyk i zwyczajow, wsrod ktorych przyszlo mu zyc. Zwalczanie ich przemienilo sie u niego w obsesje i doprowadzilo go do tragicznej smierci na krzyzu. Jednak jego bunt w imie humanizmu w tamtych okrutnych czasach zaowocowal pozniej w odrzuceniu przez wielu dyskryminacji i nietolerancji. Znalezli sie nawet tacy, ktorzy uczynili z tego religie dla duzej czesci swiata. W innych czesciach swiata z kolei inni buntownicy wystepowali w imie humanizmu przeciwko zastanym niesprawiedliwym systemom i rowniez udawalo im sie zmieniac stosunki spoleczne na bardziej sprawiedliwe. Dzieki wysilkom wielu ludzi humanizm przez wieki powolutku torowal sobie droge do ludzkiej swiadomosci i choc czesto zwalcza sie go nadal pod roznymi haslami, najczesciej jako walki z ‘lewicowym odchyleniem’, to juz nie ma od niego odwrotu. Dzisiaj siewcy nienawisci w imie jakichs partykularnych interesow sa przewaznie w tak nieprzyjaznym dla siebie srodowisku, ze musza sie strasznie natrudzic, zeby wymyslec sobie jakis powod usprawiedliwiajacy ich podle zachowania. Powoli zaczyna brakowac tolerancji dla nietolerancji. Powoli te wszystkie nietoleracyjne religijne i nacjonalizmy zaczna byc przyczyna upadku religii i narodow, ktore nie beda umialy wspolpracowac w, tak, tak …“politycznie poprawnym” duchu humanizmu i tolerancji. Wyznawcy nietolerancyjnych religii beda sie coraz bardziej wstydzic kojarzenia ich z uprzedzeniami i przesadami jakie ta religie glosza. Kraje, ktore licza na naplyw inwestycji zagranicznych beda musialy we wlasnym interesie zwalczac rasizm wsrod swoich mieszkancow, jesli nie beda chcialy pozostawac zabiedzonym gettem. Coraz czesciej slysze na przyklad od znajomych ostrzezenia, zeby nie kupowac, np benzyny, na takiej to a takiej stacji benzynowej, bo firma ktora ja prowadzi lamie prawa czlowieka w takiej to a takiej czesci swiata. Jestem przekonany, ze coraz wiecej z nas dokonujac zakupow patrzy na etykietke z nazwa kraju, w ktorym dany przedmiot wyprodukowano i jesli kojarzy sie on brzydko z jakimis przejawami dyskryminacji i nietolerancji, okupacja, zbrodniami wojennymi itp, to dyskretnie odkladamy taki wyrob z powrotem na polke. Takich, ktorzy chca pozostawac obojetni na to co sie dzieje w konflikcie izraelsko-palestynskim jest, na szczescie, coraz mniej, dlatego przedluzanie go przez Izrael, liczac na to, ze uda sie ukrasc troche wiecej ziemi jest coraz bardziej destrukcyjne dla Izraela. Dlatego zgadzam sie z Dawidem Warszawskim... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś