Izrael nie zadowolony z nowej propozycji pokojowej

IP: 194.203.201.* 03.12.03, 12:22
Rozumiem, ze trzeba napisac szybko ale "nie zadowolony"??? W
ogolnopolskiej gazecie??? Do jakiej szkoly wy chodziliscie?
    • Gość: staruch Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.fys.sdu.dk 03.12.03, 12:37
      popieram przedmowce. To juz naprawde skandal! A nie macie
      jakiegos automatycznego sprawdzacza ortograficznego? No, zeby w
      tytule!
      • q_q_q Zaorać, ach zaorać to SLD!!! 03.12.03, 13:20
      • Gość: @#$% Bo to są jełopy IP: 126.60.15.* 03.12.03, 13:57
        Przepraszam, co się dziwisz? Jedyne kwalifikacje, jakie
        trzeba mieć, żebypodjąć pracę w GW, to homofilia
        (przeciwieństwo homofobii) oraz bezkrytyczne wyznawanie
        ideologii Michnika. Znajomość narzędzia pracy (języka
        polskiego) nie jest konieczna.
        • Gość: borek Re: Bo to są jełopy IP: *.cable.mindspring.com 03.12.03, 15:38
          Przdstawiciele pewnej grupy etniczno-wyznaniowej zawsze lubili
          pisac ale bez godziwych efektow. oni zwyczajnie nie maja serca
          do sztuki. wychodzi z tego w najlepszym wypadku popkultura a
          najczescie zwyczajny gniot.
          Co do Powella to nie wiem dlaczego nie slucha Zydow. Chlop
          mysli, ze cos moze sam zrobic albo zapomina, ze ma do czynienia
          z wybrnym narodem, krolami swiata.
    • Gość: natka Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: luthien:* / 192.168.1.* 03.12.03, 12:45
      niom właśnie...gazeto.pl...proszę, bez takich przepotwornych
      błędów!!!
      • Gość: art Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.sloneczny.pl / 10.161.4.* 03.12.03, 12:55
        Hehe, a z jakiego słownika wziąłeś(aś) te "niom" co????
      • Gość: msz Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.hc-sc.gc.ca 03.12.03, 18:24
        Gość portalu: natka napisał(a):

        > niom właśnie...gazeto.pl...proszę, bez takich przepotwornych
        > błędów!!!

        Kto bez grzechow ortografii jest niech pierwszy rzuci kamien.

        Kopac. Spoko- bledy w pisowni w gazecie sa male, gorzej jak w musk wchodzo tresci.
        Dla koneserow (mózg)
    • Gość: J.T.Gross Trudno, co robić. Przeprośmy ich za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.03, 12:55
      Palestyńczyków.
    • unleashed W zamian za tereny z osiedlami najlepiej oddać Żydom 03.12.03, 13:00
      pas ziemi między Nilem a Eufratem, i wszystko będzie się
      zgadzało, włącznie z tymi dwoma paseczkami na ich fladze. Poza
      tym co Powell - no bo kim on jest - będzie mówił Żydom co mają i
      komu oddawać.
      • Gość: Dziadek Tadek Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda IP: *.lodz.supermedia.pl 03.12.03, 13:04
        A tak ogólnie, mnie to zwisa.Żydzi wiecznie
        niezadowoleni,zawsze coś im nie na rączkę.Pozdro!!!!!!!!!!!
        • Gość: dana33 Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda IP: 194.90.65.* 03.12.03, 13:59
          nu, cos takiego!!! i to pisze lodzianin, z miasta takiego bogatego w zydowska
          historie!! nu, idz do ksiazek, zobacz, jak zydzi byli zadowoleni w lodzi!!
          • fredzio54 Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda 03.12.03, 14:34
            Gość portalu: dana33 napisał(a):

            > nu, cos takiego!!! i to pisze lodzianin, z miasta takiego bogatego w zydowska
            > historie!! nu, idz do ksiazek, zobacz, jak zydzi byli zadowoleni w lodzi!!
            Siedza w naszych Kamienicy wzeli nasze zaklady Lodz wyglada jak Arabska BIR
            GAFGAFA i drze morde polaczek pijaczek z butelka w bramie.
            Idzies w Lodzi na fabryczna i pelno polek podlatarni tfuj bezmoralnosc
            • Gość: p... fredzio ty to masz KLASE..:-) IP: *.utc.com 03.12.03, 15:51
              > ..drze morde polaczek pijaczek z butelka w bramie.
              ..zapomniales dodac,ze poza butelkom trzyma w reku laptopa..czyli cos jednak
              sie zmienilo. Twoja opinia fredzio54 swiadczy ,ze jestescie z tej samej bramy-
              tylko ze ten "polaczek"jest bardziej kulturalny..Ciekaw jestem dlaczego ty tak
              garniesz sie do dyskusji na polskim portalu...(jakis kompleksik??)Dyskusje na
              zydowskich portalach sa przeciez takie obiektywne i takie propolskie..:-)
              • Gość: TEicke Polacy, nie poniżać się ! IP: 62.181.161.* 03.12.03, 17:28
                Polacy, nie poniżać się do polemik z wszawym, zionącym od
                antypolskiego jadu pajacem podpisującym się fredzio54.

                Nie wiem po co taki chory z nienawiści do Polski świr wchodzi na
                polskojęzyczny w końcu portal i bełkocze w jakimś judeoslangu.
                Podobnie jak superpisarz Grynberga, nie cierpi Polski, obraża
                Polaków, a mimo to jakoś nie może się od nich odczepić.
                Masochizm i kompleksy? Jak Polska nie pasuje, to proszę stąd
                zjeżdżać, nic prostszego.
                • mirmill Faszysci do Dachau! 03.12.03, 21:41
                  Kula Eicke w leb jest za dobra!
                  • unleashed To nie faszysta, a polski nacjonalista, więc różnica 04.12.03, 04:15
                    jest znaczna. Poza tym ma rację, a ty - śmieciu - wracaj do
                    szkoły.
                    • mirmill Nawet nie wiesz kto wrog a kto przyjaciel 04.12.03, 04:50
                      www.spartacus.schoolnet.co.uk/GEReicke.htm
          • Gość: Dziadek Tadek Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda IP: *.lodz.supermedia.pl 03.12.03, 16:33
            Miałem kolegów Żydów.Nie czytaj książek,rozejrzyj się wokół.Czy widzisz Żyda
            przyjaciela,geszefciarz,chachmęt,lichwiarz,itd,itp.Żydzi opisywani w książkach
            nigdy nie istnieli.Dobrzy żydzi nie przekazali genetycznie
            szacunku,uszanowania drugiego człowieka[vide-Palestyna].Musisz pogrzebać w
            pewnych archiwach,książeczki z półeczki to za mało żeby znać prawdę.Pozdro.!!!!
            • Gość: t. Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 04.12.03, 15:25
              Gość portalu: Dziadek Tadek napisał(a):

              > Miałem kolegów Żydów.Nie czytaj książek,..................

              Witaj dziadku Tadku. W końcu ktoś powie prawdę
              i to popartą genetyką.
              Książki są do luftu i pozostałeś nam tylko Ty.
              Chociaż ta genetyka, medycyna, (rasa).....czymś mi to zajeżdża.
              Bądź zdrów dzidku!
              Na ciele też.
              Shalom:)
      • Gość: borek Re: W zamian za tereny z osiedlami najlepiej odda IP: *.cable.mindspring.com 03.12.03, 16:14
        unleashed napisał:

        > pas ziemi między Nilem a Eufratem, i wszystko będzie się
        > zgadzało, włącznie z tymi dwoma paseczkami na ich fladze.
        Poza
        > tym co Powell - no bo kim on jest - będzie mówił Żydom co
        mają i
        > komu oddawać.

        Lubie Powella ale troche sie zagalopowal, co on sobie mysli, ze
        moze mowic wybrancom syjonu co moga a czego nie mogo. W tym
        wypadku to tego puszalka nie poznaje.
    • fredzio54 Mamy Plan pkojowy dla Arabow 03.12.03, 13:01
      1. Government Decision: declaring the Palestinian Authority an Enemy.
      2. Military Action: Destroy Terror infrastructure by removing all terrorists,
      weapons and bomb factories from Judea, Samaria & Gaza.
      3. Nullify the Oslo Accords and dismantle the Palestinian Authority.
      4. Following the cessation of hostilities, negotiations will commence under
      international auspices to solve the refugee problem through their relocation to
      Arab countries and the dismantling of refugee camps.
      5. Acceptance of two countries for two people on two sides of the Jordan:
      the Jordanian – Palestinian state with Amman as its capital, and the Jewish
      state with Jerusalem as its capital.
      6. Arabs remaining in Judea, Samaria & Gaza
      become citizens of the Jordanian – Palestinian state.
      Arab Palestinians holding Israeli Citizenship will be offered alternate
      citizenship in the Jordanian Palestinian state.
      7. If the Arabs of Judea, Samaria & Gaza breach the terms of this plan, they
      will be expelled to their state on the other side of the Jordan River.
      • Gość: lato No to zycze powodzenia, z takim planem IP: *.aster.pl / 10.65.0.* 03.12.03, 13:28
        taki plan niestety nie wrozy niczego dobrego. Pamietaj czas
        ucieka, kazdy nastepny plan jest coraz gorszy dla Izraela, sila
        tego panstwa w stosunku do strony muzulmanskiej jest coraz
        slabsza.
        • Gość: Niech Zyje Wolna Palestyna Re: No to zycze powodzenia, z takim planem IP: 209.234.160.* 03.12.03, 15:29
          Gość portalu: lato napisał(a):

          > taki plan niestety nie wrozy niczego dobrego. Pamietaj czas
          > ucieka, kazdy nastepny plan jest coraz gorszy dla Izraela,
          sila
          > tego panstwa w stosunku do strony muzulmanskiej jest coraz
          > slabsza.

          No i bardzo dobrze. Najwyzszy czas skonczyc z izraelem. Precz z
          zydami. Niech zyje wolna i niepodlegla Palestyna !!!
          • Gość: lato PRECZ Z TOBA PALANCIE IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 03.12.03, 16:54
            niczego nie rozumiesz nienawistny sukinsynku.
            • Gość: Niech Zyje Wolna Palestyna Re: PRECZ Z TOBA PALANCIE IP: 209.234.157.* 03.12.03, 23:08
              Gość portalu: lato napisał(a):

              > niczego nie rozumiesz nienawistny sukinsynku.

              Uderz w stol a zydzisko sie odezwie.
              To ty sukinsynie = zydzie niczego nie rozumiesz.
              izrael musi byc zniszczony, jesli chcemy aby zapanowal pokoj na
              swiecie.
              Tylko zyd taki jak ty nie potrafi tego zrozumiec, poniewaz
              ciagle chcecie zapanowac nad swiatem, ale to sie nigdy wam nie
              uda.
              • dagny.taggart You see, evil one 04.12.03, 15:11
                People that hold this types of opinions - openly calling for a destructions of
                Israel and mass murder of Jews are not listened to. Even bloodthirsty Arabs
                know to muffle their calls for the destruction of "Zionist entity" With your
                stand - you are placing yourself in the outskirts of the discussion among the
                targets for a fair preventive hit. Anybody agitating for mass murder is justly
                deserving death.

                N.B. Jews were here thousands of years before Poles. It does not take much
                foresight to see that they will be here after the Poles have disappeared into
                the pages of history and infamy.

                Am Israel Chai!
      • Gość: dana33 Re: Mamy Plan pkojowy dla Arabow IP: 194.90.65.* 03.12.03, 14:11
        fredziu, kochanie, robisz plan bez jordanczykow. ci na to nigdy nie pojda...
        • mirmill Re: Mamy Plan pkojowy dla Arabow 03.12.03, 14:30
          Gość portalu: dana33 napisał(a):

          > fredziu, kochanie, robisz plan bez jordanczykow. ci na to nigdy nie pojda...

          Co to za nowe pojecie "Jordanczycy"
          Araby i juz - niczym sie nie roznia od tzw Palestynczykow. A jak sie ich
          haszemickiemu krolowi nie spodoba, to trudno. Moze isc na emeryture (wiem ze
          jest mlody) do Kanady.
      • mirmill Re: Mamy Plan pkojowy dla Arabow 03.12.03, 14:12
        POPIERAM!!!

        fredzio54 napisał:

        > 1. Government Decision: declaring the Palestinian Authority an Enemy.
        > 2. Military Action: Destroy Terror infrastructure by removing all terrorists,
        > weapons and bomb factories from Judea, Samaria & Gaza.
        > 3. Nullify the Oslo Accords and dismantle the Palestinian Authority.
        > 4. Following the cessation of hostilities, negotiations will commence under
        > international auspices to solve the refugee problem through their relocation
        to
        >
        > Arab countries and the dismantling of refugee camps.
        > 5. Acceptance of two countries for two people on two sides of the Jordan:
        > the Jordanian – Palestinian state with Amman as its capital, and the Jewi
        > sh
        > state with Jerusalem as its capital.
        > 6. Arabs remaining in Judea, Samaria & Gaza
        > become citizens of the Jordanian – Palestinian state.
        > Arab Palestinians holding Israeli Citizenship will be offered alternate
        > citizenship in the Jordanian Palestinian state.
        > 7. If the Arabs of Judea, Samaria & Gaza breach the terms of this plan, they
        > will be expelled to their state on the other side of the Jordan River.
        >


        AM ISRAEL CHAI
      • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Obojetnie od zdania na temat planu pokojowego.... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 19:59
        >>>przedstawionego przez fredzia54,trzeba przyznac ze wieksza
        przyjemnosc sprawia czytanie jego wpisow, gdy ON posluguje sie
        TYLKO cytatami, wstrzymujac sie od jakichkolwiek
        komentarzy !!! :}}}
        FREDZIO54 tak trzymac !
        fredzio54 napisał:

        > 1. Government Decision: declaring the Palestinian Authority an
        Enemy.
        > 2. Military Action: Destroy Terror infrastructure by removing
        all terrorists,
        > weapons and bomb factories from Judea, Samaria & Gaza.
        > 3. Nullify the Oslo Accords and dismantle the Palestinian
        Authority.
        > 4. Following the cessation of hostilities, negotiations will
        commence under
        > international auspices to solve the refugee problem through
        their relocation to
        >
        > Arab countries and the dismantling of refugee camps.
        > 5. Acceptance of two countries for two people on two sides of
        the Jordan:
        > the Jordanian – Palestinian state with Amman as its capital,
        and the Jewi
        > sh
        > state with Jerusalem as its capital.
        > 6. Arabs remaining in Judea, Samaria & Gaza
        > become citizens of the Jordanian – Palestinian state.
        > Arab Palestinians holding Israeli Citizenship will be offered
        alternate
        > citizenship in the Jordanian Palestinian state.
        > 7. If the Arabs of Judea, Samaria & Gaza breach the terms of
        this plan, they
        > will be expelled to their state on the other side of the
        Jordan River.
        >
    • Gość: Alf Niepoprawni optymisci IP: *.nyc.rr.com 03.12.03, 13:17
      jak zyd cos raz zapieprzy to nigdy nie odda.
      Tak uczy talmud
      • Gość: nikt ZNAWCA TALMUDU WIDZE, no no, fju, fju IP: *.aster.pl / 10.65.0.* 03.12.03, 13:24
        A ciebie czego matka wyuczyla? stereotypow? Skrzywila ci obraz
        swiata? Wychwala cie w fobii? Straszyla cie, "ze jak bezdiesz
        niegrzeczny to odda cie do Zyda"? Pewnie tak i dlatego taki
        straszny imbecyl z ciebie.
        • Gość: YoYoYo Re: ZNAWCA TALMUDU WIDZE, no no, fju, fju IP: *.agh.edu.pl 03.12.03, 13:27
          czytuje broszury prałąta jankowskiego to wie. :) a ja mu się coś
          nie udaje to też zwala na żydów. niektórzy tak mają. :)
        • fredzio54 Re: ZNAWCA TALMUDU WIDZE, no no, fju, fju 03.12.03, 14:36
          Gość portalu: nikt napisał(a):

          > A ciebie czego matka wyuczyla? stereotypow? Skrzywila ci obraz
          > swiata? Wychwala cie w fobii? Straszyla cie, "ze jak bezdiesz
          > niegrzeczny to odda cie do Zyda"? Pewnie tak i dlatego taki
          > straszny imbecyl z ciebie.
          Mam go nauczyla
          "Jak bida to do zyda " :))))))))) tak to bylo i tak to bedzie
      • Gość: dana33 Re: Niepoprawni optymisci IP: 194.90.65.* 03.12.03, 14:12
        w ktorym miejscu to napisane w talmudzie?
        • mirmill Re: Niepoprawni optymisci 03.12.03, 14:44
          Gość portalu: dana33 napisał(a):

          > w ktorym miejscu to napisane w talmudzie?

          w zadnym. No to co? A skad Polak ma cos wiedziec o Talmudzie. Aramejski nie
          jst za bardzo podobny do polskiego, wiec co tu sie dziwic.
          Chuj mu w oko!
          • Gość: gnida polska Re: Niepoprawni optymisci IP: 207.180.58.* 03.12.03, 17:00
            mirmill napisał:

            > Gość portalu: dana33 napisał(a):
            >
            > > w ktorym miejscu to napisane w talmudzie?
            >
            > w zadnym. No to co? A skad Polak ma cos wiedziec o
            Talmudzie. Aramejski nie
            > jst za bardzo podobny do polskiego, wiec co tu sie dziwic.
            > Chuj mu w oko!
            Chuj czy huj?
            huj to obrzezany, chuj to normalny
            wiec ktory?
            • Gość: nikt DOWCIPNIŚ Z CIEBIE IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 03.12.03, 17:09
              Dowcip sie wyostrzył, kurcze boki zrywać buhahahah. Długo nad
              tym myślałeś? Przyznaj się? Pewnie ze dwie godziny, az ci sie
              pewnie czaszka przegrzała.
              • Gość: gnida polska Re: DOWCIPNIŚ Z CIEBIE IP: 207.180.58.* 03.12.03, 17:43
                Gość portalu: nikt napisał(a):

                > Dowcip sie wyostrzył, kurcze boki zrywać buhahahah. Długo nad
                > tym myślałeś? Przyznaj się? Pewnie ze dwie godziny, az ci sie
                > pewnie czaszka przegrzała.

                dlugo nie myslalem.
                Zdolny od urodzenia jestem
                no i jestem ktos nie nikt
                • Gość: nikt Re: DOWCIPNIŚ Z CIEBIE IP: 217.153.94.* 03.12.03, 20:37
                  Czy to, że zdolny jestes to tez dowcip? Bo straasznie sie
                  usmiałem. Buhahahaha
                  • Gość: gnida polska Re: DOWCIPNIŚ Z CIEBIE IP: 207.180.58.* 03.12.03, 21:31
                    Gość portalu: nikt napisał(a):

                    > Czy to, że zdolny jestes to tez dowcip? Bo straasznie sie
                    > usmiałem. Buhahahaha

                    smieje sie ten, kto ostatni
            • mirmill Re: Niepoprawni optymisci 03.12.03, 21:40
              Gość portalu: gnida polska napisał(a):

              > mirmill napisał:
              > > Chuj mu w oko!

              > Chuj czy huj?
              > huj to obrzezany, chuj to normalny
              > wiec ktory?

              NIOBRZEZANY. Nie bedziemy obrzezanego w ten sposob ponizac!
      • fredzio54 Re: Niepoprawni optymisci 03.12.03, 14:32
        Gość portalu: Alf napisał(a):

        > jak zyd cos raz zapieprzy to nigdy nie odda.
        > Tak uczy talmud
        Poloarabczku twoj tatus achmed tez nie oda jego bezplatna marysja twoja mamusia
        Arabstwo maja 5000000KKM i my tylko 20000 KKM dlaczego mam im oddac co moje od
        boga jest
        • Gość: jerry Od boga dostałeś? IP: *.pkobp.pl 03.12.03, 15:38
          fredzio54 napisał:

          > Gość portalu: Alf napisał(a):
          >
          > > jak zyd cos raz zapieprzy to nigdy nie odda.
          > > Tak uczy talmud
          > Poloarabczku twoj tatus achmed tez nie oda jego bezplatna
          marysja twoja mamusia
          > Arabstwo maja 5000000KKM i my tylko 20000 KKM dlaczego mam im
          oddac co moje od
          > boga jest

          Od Boga dostałeś, i może w imie boże mordujecie cywilów - to w
          czym kurwa jesteście lepsi od palestyńskich terrorystów?
          Izraelem żądzą potomkowie hitlera - faszyści i wojskowi żołdacy.
          Ale w końcu ktoś wam zapierdowli za tą butę i nie liczenie się z
          innymi. Nie osłonie was nawet holocaust który przypisujecie
          tylko swojej nacji tak jakby hitlerowcy mordowali tylko żydów.
          • Gość: t. Re: Od boga dostałeś? IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 04.12.03, 16:03
            Gość portalu: jerry napisał(a):
            > Od Boga dostałeś, i może w imie boże mordujecie cywilów - to w
            > czym ku..... .......................................

            Haj Dżerry!
            A my od kogo mamy nasza kraina kochana?
            Tylko mnie nie przekonuj, że od dziadzi Stalina.
            Nasi dziadowie, a i dziadzio Tadzio może, ciężko bili się o każdy kawałek gleby
            i to nie sikawkami jak w śmigus-dyngus. W czym byli lepsi od Niemców, którzy
            niemało dobrobytu wielu ziemiom przysporzyli, zaczym szlachtować nas
            postanowili?
            Walka.
            Oręż polski nie raz wkraczał na rozległe tereny, pamintosz? Nie tak dawno.
            Czasami błądzili, ale nie zawsze.

            A w ogóle wszyscy wierzący (czyli prawie wszyscy Polacy:) wiedzą, że Izrael do
            dziedzictwo Abrahama, Izaaka i Jakuba, oraz ich potomków.
            Pozdr.
        • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Fredzio BOG dal , BOG zabral !!!! :}}}} IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 20:02
          fredzio54 napisał:

          > Gość portalu: Alf napisał(a):
          >
          > > jak zyd cos raz zapieprzy to nigdy nie odda.
          > > Tak uczy talmud
          > Poloarabczku twoj tatus achmed tez nie oda jego bezplatna
          marysja twoja mamusia
          > Arabstwo maja 5000000KKM i my tylko 20000 KKM dlaczego mam im
          oddac co moje od
          > boga jest
    • Gość: mirmil izrael niezadowolony, bo jest szansa na pokoj... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 03.12.03, 13:40
      a z czego ma byc zadowolony:

      a. praktycznie powrot do granic z 67
      b. rozebranie nielegalnych osiedli
      c. rozwiazanie problemu wypedzonych

      czyli wlasciwie wypelnienie rezolucji onz. a zdaje sie, ze to nigdy nie bylo w
      planie szarona-ktory-na-wycieczke-do-brukseli-juz-raczej-nie-pojedzie ;)
      • mirmill nudziarzu! 03.12.03, 14:07
        Gość portalu: mirmil napisał(a):

        > a z czego ma byc zadowolony:
        >
        > a. praktycznie powrot do granic z 67
        i znacznie wiecej
        > b. rozebranie nielegalnych osiedli
        i legalnych
        > c. rozwiazanie problemu wypedzonych
        i tych ktorzy nigdy nogi w Izraelu nie postawili
        >
        > czyli wlasciwie wypelnienie rezolucji onz. a zdaje sie, ze to nigdy nie bylo w
        > planie szarona-ktory-na-wycieczke-do-brukseli-juz-raczej-nie-pojedzie ;)
        mozesz sobie dupe obetrzec tymi rezolucjami - szczegolnie to rownajaca syjonizm
        z rasizmem.
        ta umowa genewska to stopniowa likwidacja panstwa Izrael podpisana przez jalopy
        wypedzone na zbity pysk z wlasnej LEWICOWEJ partii. Tylko druga jalopa jak Ty
        i Powell moze widziec w tym cos dobrego.

        Chuj Ci w oko
        Obraziles sie?
        • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: nudziarzu a zarazem IDIOTO !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 20:11
          mirmill napisał:

          > Gość portalu: mirmil napisał(a):
          >
          > > a z czego ma byc zadowolony:
          > >
          > > a. praktycznie powrot do granic z 67
          > i znacznie wiecej
          > > b. rozebranie nielegalnych osiedli
          > i legalnych
          > > c. rozwiazanie problemu wypedzonych
          > i tych ktorzy nigdy nogi w Izraelu nie postawili
          > >
          > > czyli wlasciwie wypelnienie rezolucji onz. a zdaje sie, ze
          to nigdy nie by
          > lo w
          > > planie szarona-ktory-na-wycieczke-do-brukseli-juz-raczej-nie-
          pojedzie ;)
          > mozesz sobie dupe obetrzec tymi rezolucjami - szczegolnie to
          rownajaca syjonizm
          >
          > z rasizmem.
          > ta umowa genewska to stopniowa likwidacja panstwa Izrael
          podpisana przez jalopy
          >
          > wypedzone na zbity pysk z wlasnej LEWICOWEJ partii. Tylko
          druga jalopa jak Ty
          > i Powell moze widziec w tym cos dobrego.
          >
          > Chuj Ci w oko
          > Obraziles sie?
          >>>>Mozesz sobie rezolucjami nawet parchata morde obcierac,po
          uzyciu ich jako papieru toaletowego, nie zmieni to faktu , ze
          SYJONIZM zydowski jest rownoznaczny RASIZMOWI !!!
          Lamani rezolucji to przeciez "SPECJALNOSC kuchni zydowskiej !!!
          >>>A teraz OBRAZ sie !!!!
          • Gość: nikt BUSZOWSKI nudziarzu a zarazem IDIOTO !!! IP: 217.153.94.* 03.12.03, 20:40
            Buszu, a ty kim jestes jak nie rasitom? Antysemityzm jest
            specjalnego rodzaju rasizmem, ale jednak jest.
            • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: A ty kim jestes? Po prostu - NIKT !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 22:30
              Gość portalu: nikt napisał(a):

              > Buszu, a ty kim jestes jak nie rasitom? Antysemityzm jest
              > specjalnego rodzaju rasizmem, ale jednak jest.
              A tu masz definicje ANTYSEMITYZMU !!!
              >>>Współcześnie "antysemityzm" stał się rodzajem bezwzględnej ,
              wyjątkowo brutalnej walki "establishmentu" z niezależnie
              myślącymi ludźmi ( żeby było śmieszniej- również z Żydami w
              rodzaju dr Israela Shahaka). Napiszesz, w zgodzie z prawdą,
              książkę czy artykuł o niemal rasistowskim charakterze Państwa
              Izrael- jesteś antysemitą; wytkniesz "błędy przeszłości"
              Simonowi Wiesenthalowi albo poskrobiesz p. Adama Michnika vel
              Szechter tudzież "Gazetę Wyborczą"- jesteś antysemitą; napiszesz
              kilka słów prawdy o tych wszystkich Wiesel`ach, Jerzych
              Kosińskich , oczywiście jesteś antysemitą; powiesz, znowu
              zgodnie z prawdą, że Adam Mickiewicz nie miał żydowskich korzeni-
              czynisz tak boś antysemita. Istna paranoja, czyli- powracamy
              niejako do źródła- ważny czynnik politycznej poprawności. Tak,
              walka z rzekomym, zrodzonym w nienawistnych głowach
              antysemityzmem jest jednym z filarów "political correctness."
              Przy tym owi "zawodowi filosemici" w kółko gadają o tolerancji,
              a tak naprawdę to prawdziwi antyintelektualni opresorzy albo
              nierzadko żydowscy szowiniści. To ludzie "zionący
              miłosierdziem". Nie będę szczególnym odkrywcą, jeśli powtórzę za
              klasykami maksym, że współcześnie antysemitą nie jest ten, kto
              nie lubi Żydów, lecz ten, kogo Żydzi (oczywiście niektórzy,
              czyli wpływowi) nie lubią. Signum temporis.
      • dagny.taggart In a pig's eye! Are you a pig? :-P 03.12.03, 14:45
        UNDOUBTEDLY!!!
    • Gość: H Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: 63.121.99.* 03.12.03, 16:29
      Mow mi parszywy zydzie tylko niech mi cos z ciebie przyjdzie.
      Do Izraela narazie sie nie wybieram dla zyda nie pracuje a wiec
      mam ich wszystkich w dupie.Kazdy jak posciele tak sie wyspi.
    • Gość: Wojtek HISTORYCZNE SPOTKANIE SIEWCOW MILOSCI. IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 03.12.03, 16:50
      zZ ostatniej chwili..........
      Genewa. Na spotkaniu przedstawicieli Miemiec,Rosji, Czech,
      Ukrainy z laureatami pokojowej nagrody Nobla, podjeto uchwale
      wzywajaca do podjecia rozmow majacych na celu pokojowe
      uregulowanie spraw granic Polski i uchodzcow wysiedlonych z tego
      kraju po zakonczeniu II Wojny Swiatowej. W spotkaniu bral udzial
      Minister Spraw Zagranicznych Francji, ktory oswiadczyl,ze goraco
      popiera idee przyswiecajaca organizatorom.
    • Gość: msz Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.hc-sc.gc.ca 03.12.03, 18:25
      Gość portalu: dsl napisał(a):

      > Rozumiem, ze trzeba napisac szybko ale "nie zadowolony"??? W
      > ogolnopolskiej gazecie??? Do jakiej szkoly wy chodziliscie?

      Poprawilo sie. I bedzie ladna pogoda.
    • Gość: Kanadol Izrael nie zadowolony ???? IP: *.tkg.bc.tac.net 03.12.03, 18:51
      G.... to kogo powinno teraz obchodzic. Mieli duzo czasu by
      rozwiazac ten konflikt. Nigdy sie nie doczekamy na ich
      zezwolenie, bo ich marzenie to Wielki Izrael (gdzies do polowy
      Jordani).
      Od kiedy to strona zainteresowana jest jednoczesnie sedzia?
      Juz dawno miedzynarodowa komisja (UN albo tzw. "czworka": UN,
      USA, EU i Rosja) powinna wkroczyc i nakreslic granice. I panowie
      okupanty pakowac walizeczki, bo sprawiedliwa granica to
      plus/minus granica z '67.
      Domy i reszte zostawic jako rekompensata za zagrabione mienie
      Palestynczykow w Izraelu.
      • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Izrael nie zadowolony ???? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 20:38
        Gość portalu: Kanadol napisał(a):

        > G.... to kogo powinno teraz obchodzic. Mieli duzo czasu by
        > rozwiazac ten konflikt. Nigdy sie nie doczekamy na ich
        > zezwolenie, bo ich marzenie to Wielki Izrael (gdzies do polowy
        > Jordani).
        > Od kiedy to strona zainteresowana jest jednoczesnie sedzia?
        > Juz dawno miedzynarodowa komisja (UN albo tzw. "czworka": UN,
        > USA, EU i Rosja) powinna wkroczyc i nakreslic granice. I
        panowie
        > okupanty pakowac walizeczki, bo sprawiedliwa granica to
        > plus/minus granica z '67.
        > Domy i reszte zostawic jako rekompensata za zagrabione mienie
        > Palestynczykow w Izraelu.

        Ta granica z '67r jest wiecej "sprawiedliwa" na plus dla
        ISRAELA, a na minus dla panstw arabskich.
        Bioroc pod uwage ze przed 1947 r panstwo ISRAEL nie
        istnialo,najsprawiedliwszym i NAJUCZCIWSZYM /UCZCIWOSC zydowska
        jest znana calemu swiatu/ wyjsciem bylby POWROT ISRAELA do
        granic z 1947 r ,granic zaakceptowanych przez ONZ !!!
        • Gość: nikt BUSZOWSKI JAK ZWYKLE NIESAMOWICIE OBIEKTYWNY IP: 217.153.94.* 03.12.03, 20:46
          Tak do granic z 1947 r.? A kto tak zadecydował, ze granice
          zostały zmienione w 1949? Sami Arabowie, ktorzy w wyniku własnej
          agresywnej napasci stracili te ziemie, razem z Izraelem tak
          zadecydowali w czasie negocjacji na wyspie Rodos.
          A kto odpowiada, że Palestyna nie powstał w 1949r. tylko została
          inkorporowana do Jordanii? Zwróc uwage co pisze, nie okupowana
          tylko inkorporowana.
          • kanadoll ditto w 1967 03.12.03, 21:36
            Gość portalu: nikt napisał(a):

            > Tak do granic z 1947 r.? A kto tak zadecydował, ze granice
            > zostały zmienione w 1949? Sami Arabowie, ktorzy w wyniku własnej
            > agresywnej napasci stracili te ziemie,

            DITTO w 1967. SPROBOWALI ZAGRABIC I STRACILI WIECEJ.
            POZATYM, PRZECIEZ TU NIE CHODZI O ZIEMIE!

            www.smolanim.com/articles/lrosenberg.html

            razem z Izraelem tak
            > zadecydowali w czasie negocjacji na wyspie Rodos.
            > A kto odpowiada, że Palestyna nie powstał w 1949r. tylko została
            > inkorporowana do Jordanii? Zwróc uwage co pisze, nie okupowana
            > tylko inkorporowana.
            • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: KANADOL czys ty ANTYSEMITA ??? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 23:09
              kanadoll napisała:

              > Gość portalu: nikt napisał(a):
              >
              > > Tak do granic z 1947 r.? A kto tak zadecydował, ze granice
              > > zostały zmienione w 1949? Sami Arabowie, ktorzy w wyniku
              własnej
              > > agresywnej napasci stracili te ziemie,
              >
              > DITTO w 1967. SPROBOWALI ZAGRABIC I STRACILI WIECEJ.
              > POZATYM, PRZECIEZ TU NIE CHODZI O ZIEMIE!
              >
              > www.smolanim.com/articles/lrosenberg.html
              >
              > razem z Izraelem tak
              > > zadecydowali w czasie negocjacji na wyspie Rodos.
              > > A kto odpowiada, że Palestyna nie powstał w 1949r. tylko
              została
              > > inkorporowana do Jordanii? Zwróc uwage co pisze, nie
              okupowana
              > > tylko inkorporowana.More tragic than Anti-Semitism, more
              than the normal Arab hatred of the Jews, and almost as
              devastating as Arab terrorism - is the persistent voices of the
              Jewish Establishment that minimizes the desires of the Arabs.

              It started with Shimon Peres and his like, "If we feed them,
              educate them, give them electricity, universities, jobs and
              opportunities for economical growth, they will stop hating us!"
              Most Arab terrorists and supporters are educated from well-off
              families.

              Then Peace Now said "If we give them land of their own, autonomy
              and continue to offer them our universities, hospitals and
              utilities, they will be our equals and the hatred will stop." So
              they got autonomy, 60,000 police men, tax exemptions, free
              utilities and a multi-million dollar support from Arab
              countries, the US and the European Union. Their children went to
              suicide bombing school.

              And those Jewish voices, ridden by 2000 years of submissiveness,
              ridden by a ghetto mentality, ridden by a myopic view of the
              world and by a serious misconception of Arab pride, charge
              against their own. "Maybe if we give them the West Bank, Gaza
              and the Golan Heights, if we go back to the 1967 borders, the
              hatred and murder will stop." But it will not. There will be
              those who will demand our retreat to the 1948 lines.

              "Maybe if we go back to the 1948 borders, the bombings,
              shootings and rocket attacks will stop." But they will not. They
              want a law of return to insert 3 million Arabs inside what is
              left of Israel by then.

              "Maybe if we jump into the ocean, the hatred and shootings will
              stop. And, maybe, if we take the air out of our rafts and sink
              to the bottom of the ocean, then for sure it must stop."

              Mr. Lerner, Mr. Foxman, Mr. Peres, Rabbi this and Rabbi that...
              why don't you jump in first and let those of us who want a real
              homeland fight for our lives, and the honor of the True God Of
              Israel!
              Livio Rosenberg

              ******************************************************

              The Middle East Conflict is not a war between Israel and the
              Palestinians. It is not about land. It is about Arabs against
              Jews.
              50 years ago it was the Germans against the Jews.
              100 years ago it was the Russians against the Jews.
              500 years ago it was the Catholic Church and the Inquisition.
              900 years ago it was the Crusaders.
              2000 years ago it was the Romans.
              2500 years ago it was the Greeks, the Persians, the Babylonians,
              the Philistines, the Canaanite Nations.
              And before them, it was the Moabites and the Midianites.
              3500 years ago the Jews were enslaved by Egypt; and before that
              Laban tried killing Jacob and the king of the Philistines tried
              killing Abraham.
              >>>Powyzej jest cytat z adresu website podanego przez ciebie...
              >>>Czy ty chcesz udowodnic ze ZYDZI w 3500-letniej historii byli
              na 'okraglo' w konflikcie z kimkolwiek sie zetkneli !!!
              >>>Tutaj to JA oponuje , to ANTYSEMITYZM !!!!


              • kanadoll jestes glupi - ze az milo NIE 04.12.03, 01:18
                nawet nieobrzezanego chuja szkoda na Ciebie.
              • Gość: Kanadol Re: KANADOL czys ty ANTYSEMITA ??? IP: *.tkg.bc.tac.net 04.12.03, 02:27
                Pomyliles mnie chyba z chamem, ktory dla zmylki uzywa
                imie "kanadoll".
                Ja nie antysemita (jestem juz zmeczony tym ciaglym posadzaniem -
                ta lipna i zuzyta bronia) tylko antysyjonista. A to duza
                roznica. I legalne.
                Cos ci sie pomieszalo, gdyz kladzies arabow i inkwizycje do
                jednego worka.
                A tak na marginesie, to co sie stalo z Zydami prawie 2 tys. lat
                temu: zostali wypedzenie przez rzymian czy sami opuscili ich
                ziemie. Jezeli rzymianie winni to co chca teraz od
                palestynczykow?
                • mirmill Paskudny Antysemito! 04.12.03, 04:55
                  Gość portalu: Kanadol napisał(a):

                  > Pomyliles mnie chyba z chamem, ktory dla zmylki uzywa
                  > imie "kanadoll".
                  > Ja nie antysemita (jestem juz zmeczony tym ciaglym posadzaniem -
                  > ta lipna i zuzyta bronia) tylko antysyjonista. A to duza
                  > roznica. I legalne.
                  > Cos ci sie pomieszalo, gdyz kladzies arabow i inkwizycje do
                  > jednego worka.
                  > A tak na marginesie, to co sie stalo z Zydami prawie 2 tys. lat
                  > temu: zostali wypedzenie przez rzymian czy sami opuscili ich
                  > ziemie. Jezeli rzymianie winni to co chca teraz od
                  > palestynczykow?

                  Niczego nie chca - procz tego zeby sie wyniesli do wlasnego panstwa - albo
                  jeszcze lepiej - do Kanady!
          • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: NIKT inny tak nie KLAMIE jak ty !!!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 22:59
            Gość portalu: nikt napisał(a):

            > Tak do granic z 1947 r.? A kto tak zadecydował, ze granice
            > zostały zmienione w 1949? Sami Arabowie, ktorzy w wyniku
            własnej
            > agresywnej napasci stracili te ziemie, razem z Izraelem tak
            > zadecydowali w czasie negocjacji na wyspie Rodos.
            > A kto odpowiada, że Palestyna nie powstał w 1949r. tylko
            została
            > inkorporowana do Jordanii? Zwróc uwage co pisze, nie okupowana
            > tylko inkorporowana.
            >>>>>A kto tak zadecydował, ze granice
            > zostały zmienione w 1949? Sami Arabowie, ktorzy w wyniku
            własnej
            > agresywnej napasci stracili te ziemie, razem z Izraelem tak
            > zadecydowali w czasie negocjacji na wyspie Rodos.
            >>>>>KLAMIESZ jak NIKT inny....
            >>>Oto prawda o negocjacjach z RODOS i to jeszcze korzystna dla
            ciebie bo ze zrodla zydowskiego
            >>>>:W latach 1948-1950 Izraelczycy przygotowali "Prawo o
            własności nieobecnych" stanowiące, że osoby, które od 29
            listopada 1947r. do 1 września 1948r. opuściły miejsca
            zamieszkania będą traktowane jako "nieobecne". W ten sposób
            arabscy uchodźcy z Palestyny stracili możliwość dysponowania
            porzuconym majątkiem. Na tej podstawie Fundusz Własności
            Nieobecnych przejął duże obszary arabskiej ziemi.
            >>>>DOBRE USTANOWILI PRAWO KORZYSTNE DLA ZYDOW i pozwalajace im
            PRZYWLASZCZYC ZIEMIE ARABSKIE !!!!R O Z B O J !!!!!

            7 stycznia 1949r. izraelscy piloci zestrzelili w walkach
            powietrznych pięć samolotów RAF.
            >>>>SUPER !!!!WDZIECZNOSC a la ZYDZI !!!!!

            13 stycznia 1949r., pod patronatem nowego mediatora ONZ, Ralpha
            Bunche, rozpoczęły się na wyspie Rodos pokojowe rozmowy
            izraelsko-arabskie. Państwa arabskie nie chciały uznać istnienia
            Izraela, ani złożyć deklaracji o zakończeniu wojny, odmawiały
            też akceptacji terytorialnych rozstrzygnięć wojny, jednak de
            facto Palestyna została podzielona między Izrael (77% terytorium
            kraju, czyli o 21% więcej niż przewidywała to rezolucja ONZ z
            1947r.), Transjordanię (Judea i Samaria) oraz Egipt (Strefa
            Gazy). Irak odmówił całkowicie prowadzenia rozmów z Izraelem.
            SZKODA SLOW !!!!21 % to 1/5 obszaru !!!
            Na dzien dzisiejszy JUDEA ,SAMARIA i STREFA GAZY nalezy do
            ISRAELA !!!
            >>>Po co powolujesz sie na porozumienia z RODOS jak wszystkie
            zostaly zlamane przez ISRAEL !!!




        • Gość: Oozie Re: Izrael nie zadowolony ???? IP: *.sth.shb.se / *.handelsbanken.se 04.12.03, 16:26
          Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

          > Bioroc pod uwage ze przed 1947 r panstwo ISRAEL nie
          > istnialo,najsprawiedliwszym i NAJUCZCIWSZYM /UCZCIWOSC zydowska
          > jest znana calemu swiatu/ wyjsciem bylby POWROT ISRAELA do
          > granic z 1947

          W zasasdzie biorąć pod uwagę że przed 1947 r. państwo Palestyna także nie
          istniało (podobnie jak państwo Jordania) to może rzeczywiście ...
          niech arabowie pierwsi wrócą do granic sprzed 1947 r...
      • kanadoll Klamiesz antysemicki cwoku 03.12.03, 21:27
        Gość portalu: Kanadol napisał(a):

        > G.... to kogo powinno teraz obchodzic. Mieli duzo czasu by
        > rozwiazac ten konflikt. Nigdy sie nie doczekamy na ich
        > zezwolenie, bo ich marzenie to Wielki Izrael (gdzies do polowy
        > Jordani).
        BZDURA I WIESZ O TYM. A JEZELI NIE WIESZ, TO SIE DOWIEDZ I SIEDZ CICHO NA
        DUPIE DO TEJ PORY. YOU ARE STUPID AND EVIL. ANTYSEMITO!!!

        NIGDY IZRAEL NIE MIAL PRETENSJI DO WSCHODNIEGO BRZEGU JORDANII

        > Od kiedy to strona zainteresowana jest jednoczesnie sedzia?
        > Juz dawno miedzynarodowa komisja (UN albo tzw. "czworka": UN,
        > USA, EU i Rosja) powinna wkroczyc i nakreslic granice. I panowie
        > okupanty pakowac walizeczki, bo sprawiedliwa granica to
        > plus/minus granica z '67.
        NA JAKIEJ PODSTAWIE TO TWIERDZISZ, ANTYSEMICKA SWINIO?
        GRANICE Z 1967 sa zupelnie sztuczne - podyktowane zawieszeniem broni w 1948
        roku. Nie maja nic wspolnego z terazniejsza rzeczywistoscia.
        A ta cala smierdzaca czworka z ONZ moze sobie nawzajem wsadzic chuja w dupe bo
        ona stracila prawo cokolwiek decydowac na temat Zydow i Izraela!



        > Domy i reszte zostawic jako rekompensata za zagrabione mienie
        > Palestynczykow w Izraelu.

        A domy Zydow w krajach arabskich?
        A domy Zydow w Polsce?
        A domy Zydow na Ukrainie?
        A domy Zydow na Litwie?


        Wlasnie dlatego twoja antysemicka opinia liczy sie tyle co zeszloroczny snieg.
        Chuj Ci w oko!
        Obraziles sie?
        • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Klamiesz parchaty cwoku !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 23:20
          kanadoll napisała:

          > Gość portalu: Kanadol napisał(a):
          >
          > > G.... to kogo powinno teraz obchodzic. Mieli duzo czasu by
          > > rozwiazac ten konflikt. Nigdy sie nie doczekamy na ich
          > > zezwolenie, bo ich marzenie to Wielki Izrael (gdzies do
          polowy
          > > Jordani).
          > BZDURA I WIESZ O TYM. A JEZELI NIE WIESZ, TO SIE DOWIEDZ I
          SIEDZ CICHO NA
          > DUPIE DO TEJ PORY. YOU ARE STUPID AND EVIL. ANTYSEMITO!!!
          >
          > NIGDY IZRAEL NIE MIAL PRETENSJI DO WSCHODNIEGO BRZEGU JORDANII
          >
          > > Od kiedy to strona zainteresowana jest jednoczesnie sedzia?
          > > Juz dawno miedzynarodowa komisja (UN albo tzw. "czworka":
          UN,
          > > USA, EU i Rosja) powinna wkroczyc i nakreslic granice. I
          panowie
          > > okupanty pakowac walizeczki, bo sprawiedliwa granica to
          > > plus/minus granica z '67.
          > NA JAKIEJ PODSTAWIE TO TWIERDZISZ, ANTYSEMICKA SWINIO?
          > GRANICE Z 1967 sa zupelnie sztuczne - podyktowane zawieszeniem
          broni w 1948
          > roku. Nie maja nic wspolnego z terazniejsza rzeczywistoscia.
          > A ta cala smierdzaca czworka z ONZ moze sobie nawzajem wsadzic
          chuja w dupe bo
          > ona stracila prawo cokolwiek decydowac na temat Zydow i
          Izraela!
          >
          >
          >
          > > Domy i reszte zostawic jako rekompensata za zagrabione
          mienie
          > > Palestynczykow w Izraelu.
          >
          > A domy Zydow w krajach arabskich?
          > A domy Zydow w Polsce?
          > A domy Zydow na Ukrainie?
          > A domy Zydow na Litwie?
          >
          >
          > Wlasnie dlatego twoja antysemicka opinia liczy sie tyle co
          zeszloroczny snieg.
          > Chuj Ci w oko!
          > Obraziles sie?
          >>>> NIGDY IZRAEL NIE MIAL PRETENSJI DO WSCHODNIEGO BRZEGU
          JORDANII
          >HEHEHE, A kiedy mial miec CZAS ,zeby mial pretensje do
          wschodniego brzegu JORDANII ?
          Istnieje od 1947r,Jest na "okraglo" w stanie wojny ze swiatem
          arabskim,i nakradl tyle ziemi arabskiej ze musi budowac MURY
          zeby utrzymac skradzione ziemie...,to narazie nie mysli o
          zaanektowaniu WSCHODNIEGO BRZEGU JORDANII
          >>>Ale na wszystko przyjdzie czas ....jak swiat nie POWSTRZYMA
          ISRAELA !!!
          >>>CHUJ ci w dupe i kawalek SZKLA !!!
          >>>Obraz sie !!!

          • kanadoll Jestes debilem. na to nie ma rady ani pomocy 04.12.03, 01:15
            Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

            > kanadoll napisała:
            >
            > > Gość portalu: Kanadol napisał(a):
            > >
            > > > G.... to kogo powinno teraz obchodzic. Mieli duzo czasu by
            > > > rozwiazac ten konflikt. Nigdy sie nie doczekamy na ich
            > > > zezwolenie, bo ich marzenie to Wielki Izrael (gdzies do
            > polowy
            > > > Jordani).
            > > BZDURA I WIESZ O TYM. A JEZELI NIE WIESZ, TO SIE DOWIEDZ I
            > SIEDZ CICHO NA
            > > DUPIE DO TEJ PORY. YOU ARE STUPID AND EVIL. ANTYSEMITO!!!
            > >
            > > NIGDY IZRAEL NIE MIAL PRETENSJI DO WSCHODNIEGO BRZEGU JORDANII
            > >> >>>> NIGDY IZRAEL NIE MIAL PRETENSJI DO WSCHODNIEGO BRZEGU
            > JORDANII
            > >HEHEHE, A kiedy mial miec CZAS ,zeby mial pretensje do
            > wschodniego brzegu JORDANII ?
            > Istnieje od 1947r,Jest na "okraglo" w stanie wojny ze swiatem
            > arabskim,i nakradl tyle ziemi arabskiej ze musi budowac MURY
            > zeby utrzymac skradzione ziemie...,to narazie nie mysli o
            > zaanektowaniu WSCHODNIEGO BRZEGU JORDANII
            > >>>Ale na wszystko przyjdzie czas ....jak swiat nie POWSTRZYMA
            > ISRAELA !!!

            Czy ja powiedzialam debilem? Moze kretynem jest bardziej trafne.
            kanadol twierdzil ze Izrael marzy o polowie Jordanii. To jest czystym
            klamstwem and o tym pisze. A ty kretynie nie rozumiesz o co chodzi i zalaczasz
            swoje niedorozwiniete (i stworzone na bazie jakichs urojen) poglady
            naprzyszlosc. Jak nie masz nic do powiedzenia, to siedz na tylku i trzymaj
            jezyk za zebami.



            > >>>CHUJ ci w dupe i kawalek SZKLA !!!
            > >>>Obraz sie !!!
            Jak pies szczeka tez sie nie obrazam.

            Jak to cien mowil?
            Zrob sobie operacje mozgu - wsadz widelec do dupy i pokrec!

            Chuj ci w ucho! bez szkla!
            No bo szklo - to znana polska metoda. Czytalam "Miesiac Matki Boskiej"
            Skurwysyny z was wielkie. Osly tez.



    • Gość: WOJTEK Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 03.12.03, 21:54
      IZRAEL NIEZADOWOLONY ?

      Most Palestinians Say 'No' to the Geneva Accord – News Analysis
      -----------------------------------------------------------------
      ---------------

      Tuesday, December 02 2003 @ 05:53 PM EST

      "'I want to know who gave Abed Rabbo and his group the right
      sell out the right of return .."

      By Khalid Amayreh in the West Bank


      As Israeli and Palestinian politicians were launching
      the “Geneva Accord” in the Swiss city Monday, thousands of
      Palestinians took to the streets in the occupied territories to
      protest and condemn the “treacherous document.”

      In the Gaza Strip, home to more than 700 refugees, thousands of
      people, including many refugees, fulminated against the Accords,
      calling Palestinian signatories to the document “traitors”
      and “striving to please the Americans and the Zionists at our
      people’s expense.”

      “I want to know who gave (PA official Yasser) Abed Rabbo and his
      group the right sell out the right of return,” asked Islamic
      Jihad leader Muhammed Hindi. “Indeed, who gave them the right to
      speak on behalf of more than 4 million Palestinian refugees
      aspiring to return to their homes and towns from which they were
      uprooted by force?”

      In Gaza City itself, hundreds of political leaders representing
      major Palestinian political orientations, including key PLO
      figures, denounced the Geneva Accord and called on Palestinian
      Authority Chairman Yasser Arafat to reject it “publicly and
      clearly.”

      “Let it be known to all and sundry that those participating in
      the ‘Geneva party’ don’t represent us, and if they claim that
      they do, don’t you believe them,” said Abdullah al Hourani, Head
      of the PLO Refugees Department.

      Likewise, Rafik Natshe, Speaker of the Palestinian Legislative
      Council, reminded “the Geneva people” that the Palestinian
      question started with the refugees and would only end “with the
      refugees returning to their hometowns and villages.”

      The strongest attack on the document and its Palestinian
      signatories came from Fatah official Dr. Asa’ad Abu Sharkh who
      labeled the signers “a handful of pigs.”

      The brazenly harsh criticism, say Palestinian pundits, could
      portend a more serious contention within the Palestinian society
      if the accord was officially adopted by the Palestinian
      Authority.

      Earlier on Sunday at the Rafah border crossing, dozens of
      Palestinian activists tried to block the 50-member strong
      Palestinian delegation to the Geneva ceremony from leaving Gaza.

      However, delegates eventually managed to elbow their way through
      the crowd, amid shouts of “no to treason, no to treason.”

      In the West Bank, the most focal protests took place in Nablus
      where several political and civic leaders converged at the Najah
      University conference hall to “reassert our commitment to the
      right of return.”

      There speakers warned the PA leadership against “playing with
      fire.”

      “It is crystal clear that this (the Geneva accord) a treasonous
      document, therefore, lending support to it nothing short of
      nationalistic apostasy,” said Taysir Nasrullah, addressing a
      large audience, including several PA lawmakers.

      Nasrullah, a Palestine National Council (PNC) member and a co-
      organizer of the conference, warned that even the PLO itself
      (and its leadership) would lose its legitimacy if it chose to
      concede on the right of return.

      “We all know that the right of return was the reason why the PLO
      founded in the first place. Hence, the PLO loses its very raison
      d’etre the moment it chooses to forsake the right of return.”

      Arafat vacillates

      Faced with a strong public opposition to the Geneva document,
      Palestinian Authority leader Yasser Arafat has found himself in
      a very “unenviable position” using the words of one PA official.

      According to reliable Palestinian sources, Arafat privately
      encouraged Palestinian officials who negotiated and signed the
      accord last month.

      Indeed, there is an almost total unanimity among Palestinian
      political circles that PA official Yasser Abed Robbo would have
      dared sign the document had he not refused it a definite “green
      light” from Arafat.

      So, why is Arafat reluctant to speak up openly in support of the
      accord?

      The answer, some say, clearly lies in the overwhelming
      opposition among Palestinians to accord, especially those parts
      tacitly conceding the right of return.

      This opposition is strong first among the Fatah ranks, second
      the Palestinian public in the West Bank and Gaza Strip where
      Hamas, and third among the refugees themselves in Jordan,
      Lebanon and Syria.

      Arafat knows quite well that he would lose stature, even
      legitimacy, rather drastically, if not dramatically, if he
      confronted the Palestinian masses with the “shock of their
      lifetime,” namely conceding the right of return.

      He also realizes that the shock would be even more shocking and
      stunning in the absence of a full and complete Israeli
      withdrawal to the lines of the fourth of June, 1967, as is the
      case with the Geneva Accord.

      Another important reason explaining Arafat’s hesitation is Ariel
      Sharon’s “total rejection” the accord.

      On Monday, Sharon reportedly described the accord as “amounting
      to suicide” for the Jewish state.

      In fact, Sharon’s deputy, Ehud Olmert lashed out at US Secretary
      of State Collin Powell for planning to meet with Palestinian and
      Israeli signatories to the accords, calling the step “harmful
      and very negative.”

      Arafat reportedly did call the accord “a brave initiative that
      would push the peace process forward.”

      However, he has so far refused to adopt it officially,
      insisting, as have other PA officials, that the accord remains
      an “unofficial initiative.”

      “Our position is that it is an unofficial initiative,” said PA
      Prime Minister Ahmed Qreai’ during a press conference in
      Ramallah Sunday.

      But official or unofficial, it is clear that the signing of the
      accord by PA officials, though in their personal capacity, would
      ultimately weaken the Palestinian stance on Jerusalem and the
      right of return in any future negotiations with Israel.

      This is at least the view of Arab Knesset member Azmi Bishara.

      “In the future, the Israelis and the world at large will not
      accept any new Palestinian claims in connection with the right
      of return. They will tell the Palestinians you agreed to give up
      the right of return, so why are you raising this subject once
      again,” said Bishara during a television interview Monday.

      Moreover, there is another potentially disastrous flaw in the
      Geneva Accord from the Palestinian viewpoint,
      namely “recognizing Israel as the state of the Jewish people.”

      This, say many Palestinian critics, could set the stage for the
      future expulsion of non-Jews, particularly the 1.3 million
      strong Palestinian community, from Israel.


      Source: IAP News
    • Gość: WOJTEK Re: Izrael nie zadowolony z nowej propozycji poko IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 03.12.03, 22:06
      I tu lezy pies pogrzebany. Arafat "witajac" Geneva Accord, majac
      do dyspozycji ciezkie miliony z Arabii Saudyjskiej, Syrii,
      Egiptu i innych krajow arabskich finansuje polityke nienawisci
      do Izraela na ktora daje sie zlapac tluszcza palestynska. W tej
      sytuacji zadne wysilki pokojowego rozwiazania problemu nie maja
      szans.
      • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.12.03, 23:34
        Gość portalu: WOJTEK napisał(a):

        > I tu lezy pies pogrzebany. Arafat "witajac" Geneva Accord,
        majac
        > do dyspozycji ciezkie miliony z Arabii Saudyjskiej, Syrii,
        > Egiptu i innych krajow arabskich finansuje polityke nienawisci
        > do Izraela na ktora daje sie zlapac tluszcza palestynska. W
        tej
        > sytuacji zadne wysilki pokojowego rozwiazania problemu nie
        maja
        > szans.
        >>>Mozemy sparafrazowac ,Sharon majac ciezkie miliardy
        dolcow 'economical & military support'z USA/praktycznie ISRAEL
        zyje i zbroi sie za pieniadze podatnika amerykanskiego/,nie jest
        zainteresowany inicjatywami pokojowymi , a jedynie mysli jak
        utrzymac ziemie ktore 'zawojowal' i propaguje polityke
        konfrontacji i nienawisci w stosunku do narodu palestynskiego.
        • Gość: WOJTEK Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 04.12.03, 00:05
          Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

          > Gość portalu: WOJTEK napisał(a):
          >
          > > I tu lezy pies pogrzebany. Arafat "witajac" Geneva Accord,
          > majac
          > > do dyspozycji ciezkie miliony z Arabii Saudyjskiej, Syrii,
          > > Egiptu i innych krajow arabskich finansuje polityke
          nienawisci
          > > do Izraela na ktora daje sie zlapac tluszcza palestynska. W
          > tej
          > > sytuacji zadne wysilki pokojowego rozwiazania problemu nie
          > maja
          > > szans.
          > >>>Mozemy sparafrazowac ,Sharon majac ciezkie miliardy
          > dolcow 'economical & military support'z USA/praktycznie ISRAEL
          > zyje i zbroi sie za pieniadze podatnika amerykanskiego/,nie
          jest
          > zainteresowany inicjatywami pokojowymi , a jedynie mysli jak
          > utrzymac ziemie ktore 'zawojowal' i propaguje polityke
          > konfrontacji i nienawisci w stosunku do narodu palestynskiego.


          Zgadzam sie z toba ze obie strony w konflikcie sa finansowane.
          Arafat przez bogate kraje arabskie w celu likwidacji panstwa
          Israel. Szaron w obronie egzystencji panstwa Israel, w duzej
          mierze przez podatnika amerykanskiego.
          Jako podatnik amerykanski,nie mam nic przeciwko, aby czesc moich
          pieniedzy przeznaczono na tak szlachetny cel, jak obrona panstwa
          Israel.

          Nie zgadzam sie z toba, ze ludzie majacy odmmienny poglad to
          parchate cwoki.
          • fa1 Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! 04.12.03, 00:57
            Gość portalu: WOJTEK napisał(a):

            > Zgadzam sie z toba ze obie strony w konflikcie sa finansowane.
            > Arafat przez bogate kraje arabskie w celu likwidacji panstwa
            > Israel.

            1. Skad wiadomo, ze Arafat jest finansowany przez kraje Arabskie ?? I jesli to
            fakt to czy wiadomo/skad jakie sumy dostaje Arafat ??

            2. Czy na pewno Arafat chce likwidacji calego Izraela czy tylko odzyskania
            W.Banku i ew. Gazy ??

            > Szaron w obronie egzystencji panstwa Israel, w duzej mierze przez podatnika
            > amerykanskiego.

            Czy to nie powszechnie/oficjalnie znany fakt ??

            > Jako podatnik amerykanski,nie mam nic przeciwko, aby czesc moich
            > pieniedzy przeznaczono na tak szlachetny cel, jak obrona panstwa
            > Israel.

            Czy wiesz moze jaki procent obywateli amerykanskich aprobuje dofinansowywanie
            panstwa Izrael ?
            • Gość: Wojtek Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 04.12.03, 01:18
              fa1 napisał:

              > Gość portalu: WOJTEK napisał(a):
              >
              > > Zgadzam sie z toba ze obie strony w konflikcie sa
              finansowane.
              > > Arafat przez bogate kraje arabskie w celu likwidacji panstwa
              > > Israel.
              >
              > 1. Skad wiadomo, ze Arafat jest finansowany przez kraje
              Arabskie ?? I jesli to
              > fakt to czy wiadomo/skad jakie sumy dostaje Arafat ??
              >
              > 2. Czy na pewno Arafat chce likwidacji calego Izraela czy
              tylko odzyskania
              > W.Banku i ew. Gazy ??
              >
              > > Szaron w obronie egzystencji panstwa Israel, w duzej mierze
              przez podatnik
              > a
              > > amerykanskiego.
              >
              > Czy to nie powszechnie/oficjalnie znany fakt ??
              >
              > > Jako podatnik amerykanski,nie mam nic przeciwko, aby czesc
              moich
              > > pieniedzy przeznaczono na tak szlachetny cel, jak obrona
              panstwa
              > > Israel.
              >
              > Czy wiesz moze jaki procent obywateli amerykanskich aprobuje
              dofinansowywanie
              > panstwa Izrael ?

              Najnowsze sondaze:Za- 49%, Przeciw- 28%. Reszta nie ma zdania.
              • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: WOJTEK moglbys podac zrodlo? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 04.12.03, 02:53
                Czy wiesz moze jaki procent obywateli amerykanskich aprobuje
                dofinansowywanie
                > panstwa Izrael ?

                Najnowsze sondaze:Za- 49%, Przeciw- 28%. Reszta nie ma zdania.


                -----------------------------------------------------------------
                ---------------
              • fa1 Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! 04.12.03, 04:54
                Gość portalu: Wojtek napisał(a):

                > Najnowsze sondaze:Za- 49%, Przeciw- 28%. Reszta nie ma zdania.

                Ales sie bracie wysilil z ta odpowiedzia. Ja ci zadalem pare pytan a Ty mi
                odpowiadasz tylko na ostatnie !! A co z pozostalymi ??
          • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 04.12.03, 02:45

            Zgadzam sie z toba ze obie strony w konflikcie sa finansowane.
            Arafat przez bogate kraje arabskie w celu likwidacji panstwa
            Israel. Szaron w obronie egzystencji panstwa Israel, w duzej
            mierze przez podatnika amerykanskiego.
            Jako podatnik amerykanski,nie mam nic przeciwko, aby czesc moich
            pieniedzy przeznaczono na tak szlachetny cel, jak obrona panstwa
            Israel.

            Nie zgadzam sie z toba, ze ludzie majacy odmmienny poglad to
            parchate cwoki.

            >>>No coz TY jako podatnik amerykanski pochodzenia zydowskiego,
            zgadzasz sie aby czesc TWOICH pieniedzy "przeznaczono na tak
            szlachetny cel , jak obrona panstwa ISRAEL".Mysle ze nalezaloby
            w jakiejs ankiecie zapytac spoleczenstwo amerykanskie co sadza o
            przekazywaniu ich pieniedzy na ten 'SZLACHETNY CEL".
            >>Oj, cos mi sie zdaje ze bylby POWOD do okrzykniecia USA jako
            panstwo antysemickie... :}}}
            >Ja nie zgadzalem sie na wydawanie MOICH pieniedzy na ten pseudo
            szlachetny cel i dlatego nie mieszkam w USA, pomimo ze czasami
            posluguje sie paszportem USA.
            >>>
            Nie zgadzam sie z toba, ze ludzie majacy odmmienny poglad to
            parchate cwoki<<<
            >>>Zwykle staram sie polemizowac kulturalnie z ludzmi majacymi
            odmienne poglady od moich ,ale z tym indywiduum nie
            wytrzymalem!!!>>>Przesledz jego /jej wpisy ,wlacznie z data i
            godzina wpisu, a zrozumiesz o czym mowie....
            >>>Tak wpisywac sie moze tylko skrajnie szowinistyczne scierwo,
            nawolujace do finansowego wspierania zdelegalizowanych w ISRAELU
            terrorystycznych organizacji z niedalekiej przeszlosci KACH i
            KAHANE CHAI !!!
            • Gość: Wojtek Re: Sharon sprzeciwia sie tez !!!! IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 04.12.03, 03:41
              Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

              >
              > Zgadzam sie z toba ze obie strony w konflikcie sa finansowane.
              > Arafat przez bogate kraje arabskie w celu likwidacji panstwa
              > Israel. Szaron w obronie egzystencji panstwa Israel, w duzej
              > mierze przez podatnika amerykanskiego.
              > Jako podatnik amerykanski,nie mam nic przeciwko, aby czesc
              moich
              > pieniedzy przeznaczono na tak szlachetny cel, jak obrona
              panstwa
              > Israel.
              >
              > Nie zgadzam sie z toba, ze ludzie majacy odmmienny poglad to
              > parchate cwoki.
              >
              > >>>No coz TY jako podatnik amerykanski pochodzenia
              zydowskiego,
              > zgadzasz sie aby czesc TWOICH pieniedzy "przeznaczono na tak
              > szlachetny cel , jak obrona panstwa ISRAEL".Mysle ze
              nalezaloby
              > w jakiejs ankiecie zapytac spoleczenstwo amerykanskie co sadza
              o
              > przekazywaniu ich pieniedzy na ten 'SZLACHETNY CEL".
              > >>Oj, cos mi sie zdaje ze bylby POWOD do okrzykniecia USA jako
              > panstwo antysemickie... :}}}
              > >Ja nie zgadzalem sie na wydawanie MOICH pieniedzy na ten
              pseudo
              > szlachetny cel i dlatego nie mieszkam w USA, pomimo ze czasami
              > posluguje sie paszportem USA.
              > >>>
              > Nie zgadzam sie z toba, ze ludzie majacy odmmienny poglad to
              > parchate cwoki<<<
              > >>>Zwykle staram sie polemizowac kulturalnie z ludzmi majacymi
              > odmienne poglady od moich ,ale z tym indywiduum nie
              > wytrzymalem!!!>>>Przesledz jego /jej wpisy ,wlacznie z data i
              > godzina wpisu, a zrozumiesz o czym mowie....
              > >>>Tak wpisywac sie moze tylko skrajnie szowinistyczne
              scierwo,
              > nawolujace do finansowego wspierania zdelegalizowanych w
              ISRAELU
              > terrorystycznych organizacji z niedalekiej przeszlosci KACH i
              > KAHANE CHAI !!!

              Masz prawo do swoich pogladow, tylko nie poprawiaj mego
              zyciorysu. Nie jestem pochodzenia zydowskiego, aczkolwiek naleze
              do grupy podatnikow amerykanskich zadowolonych, ze czesc
              podatkow przeznaczona jest na pomoc dla Izraela.
    • fa1 Izrael nie zadowolony ?? Naprawde ?? Tak to 03.12.03, 22:24
      w zyciu roznie bywa, niestety. Raz jestesmy zadowoleni raz nie.
    • Gość: Ali Kabyr Re: Izrael nie zadowolony z jakiejkolwiek propozycji IP: *.sympatico.ca 04.12.03, 01:49

      "We are taking sure, steady steps to a place where the state
      of Israel will no longer be a democracy and a home for the
      Jewish people," - Ami Ayalon (former head of Shin Bet)

      The quote above represents a general consensus of opinion held
      by four former heads of Israel's national security service, the
      Shin Bet. All four men have said that Israel must abandon most
      of its settlements in Palestinian territory. The settlements
      are home to almost 250,000 Jewish settlers in the West Bank and
      the Gaza Strip.

      In an unusually public way, the former chiefs of the secretive
      organization say that removing the settlements is the first
      step that must be taken if there is to be an end to the present
      intefadeh and the threat it poses for Israeli citizens.

      However, among Israelis, criticism of government policies is
      loud and clear and is coming from some unusual sources:
      In October, the army chief of staff, Lt.-Gen. Moshe Yaalon,
      said the network of restrictions placed on the Palestinian
      population had proved counterproductive, breeding greater
      militancy.
      27 reserve pilots in the Israeli air force recently signed a
      letter saying they opposed operations in heavily populated
      civilian areas, because they often caused civilian casualties.
      Over the past few years, several hundred Israeli reserve
      soldiers have signed petitions saying they will refuse to serve
      in the Palestinian Territories. Many of the reservists, some of
      them decorated officers, have served time in prison for their
      refusal, but more are coming forward daily.
      It's the conviction of an increasing number of highly-placed
      individuals, both inside and outside Israel, that the world can
      no longer ignore the crisis between Israel and the
      Palestinians.
      It very quickly became clear that Israeli Prime Minister Ariel
      Sharon and his Likud party, direct descendants of the radical,
      expansionist factions of the early days, had no intention of
      removing settlements or even of halting their ongoing
      development.
      And, finally, it became clear that neither Bush nor the other
      leaders had the nerve it would take to follow through on their
      own commitment to the Roadmap.

      The Israelis under Sharon can hardly be faulted for their
      present position. It has the full-fledged support of the U.S.
      and others and has been consistently justified as part of "the
      war on terror." The point here is that the Sharon government
      has merely been taking advantage of an international attitude
      that prevailed in 1947 and which continues to prevail today.

      During the latter days of the Yishuv and subsequently
      throughout the 1950s, '60s and '70s, Israel's political
      establishment was more or less held captive by the hardline
      factions within the Jewish community, including the followers
      of Vladimir Jabotinsky, Avraham Stern, Yitzhak Shamir and
      Menachem Begin.

      Their ongoing agenda included the "de facto" but permanent
      occupation of large parts of territory intended by the original
      UN resolution to be part of the Arab or Palestinian state.
      Palestinians saw the settlement policy as merely the tip of an
      Israeli expansionist iceberg. In fact, many in the Arab world
      view the American occupation of Iraq as an extension of right-
      wing Israeli policy.

      As he grew older, the revered "father" of Israel, David Ben-
      Gurion, came to see the folly of the concept of attempting to
      build "greater Israel" and advocated choosing peace over
      additional territory. His mellowing, however, had no effect on
      the determination of Israeli leaders such as Begin, Shamir,
      Sharon, and Benyamin Netanyahu to continue with the settlements
      and their expansion.

      Until now, no one has paid much heed to the Israeli voices of
      moderation, dismissing them as the ravings of the left or Peace
      Now. But those voices are growing in power and strength and, as
      can be seen from the quotation at the top of the page,
      criticism is coming from people who have served their country
      at its very heart. People on both sides of the great Middle
      Eastern divide want peace.
    • Gość: Kanadol Wszyscy niezadowoleni IP: *.tkg.bc.tac.net 04.12.03, 02:41
      Dosc tej glupiej dyskusji: ten niezadowolony, tamten tez, itd.
      Uplynelo juz za duzo czasu na zalatwienie sprawy polubownie.
      Wiadomo, ze Izrael (a szczegolnie Sharon) nie pojdzie na zadne
      ustepstwa i nie moze on byc tu sedzia.
      Miedzynarodowa komisja (tzw. "czworka": UN, USA, UE, Rosja chyba
      najlepsza)winna nakreslic granice, postawic wojska rozjemcze i
      kropka. Czyz nie proste i pozyteczne dla pokoju swiatowego i
      oslawionej walce z terroryzmem?
      • Gość: U Re: Wszyscy niezadowoleni IP: *.75.0.58.Dial1.Boston1.Level3.net 04.12.03, 02:57
        Kanadol,czy znasz latwiejsza droge do WW III?TY ciagle wierzysz,ze ta zionmafia
        stanie sie nagle czescia ludzkosci i zacznie akceptowac jej niesmiale zyczenia
        pewnych zmian w zachowaniu sie tych mafiozos?
      • mirmill szczegolnie niejaki kanadol 04.12.03, 04:53
        Gość portalu: Kanadol napisał(a):

        > Dosc tej glupiej dyskusji: ten niezadowolony, tamten tez, itd.
        > Uplynelo juz za duzo czasu na zalatwienie sprawy polubownie.
        > Wiadomo, ze Izrael (a szczegolnie Sharon) nie pojdzie na zadne
        > ustepstwa i nie moze on byc tu sedzia.
        > Miedzynarodowa komisja (tzw. "czworka": UN, USA, UE, Rosja chyba
        > najlepsza)winna nakreslic granice,

        Niby dlaczego?
        Rosja ma duzo wprawy kerslic granice. Polacy powinni o tym wiedziec. USA
        tez. Zapytajcie Meksykanow. UE po potopie arabskim? UN? a co to za
        organizacja gdzie Libia decyduje o prawach czlowieka....
        Szkoda slow!



        postawic wojska rozjemcze i
        > kropka. Czyz nie proste i pozyteczne dla pokoju swiatowego i
        > oslawionej walce z terroryzmem?
    • Gość: Niech Zyje Wolna Palestyna ! Re: You see, evil one - dagny.taggart IP: 209.234.157.* 06.12.03, 17:05
      This message is in response to dagny.taggart

      It seems that you are able to read polish and yet your parents
      have not teach you to write in that language. How sad or maybe
      you just want to show your "supperiority" and write from the
      USA where so many jews are screwing decent americans by pulling
      the strings in the White House.

      I am not calling for destruction of jews.

      Not by a long shot, however the destruction of israel is
      another matter. This country has no right whatsoever to be on
      the map of free world.
      They have taken by force teritory which rightfully belongs to
      the nation of Palestine !

      jews have no right to have their own country !!!

      To answer you about Poland and Poles going out in infamy, you
      actually may be right. It is infamy that Poles have taken jews
      to their own country. It is infamy that during WWII Poles have
      died defending and hiding jews with no regard for the safety of
      their own families. You probably don't know that Poland was the
      only country during WWII where hiding a jew was punishable by
      DEATH. It is interesting how jews now say that Poles are
      antisemitic, for example Sweden until 20th century did not even
      allow jews to settle in their country and yet no one is calling
      Sweden antisemitic nation.

      Poland gave jews freedom in more ways than one.

      You got educated in POLAND you have made money in POLAND you
      brought POLES to their knees by taking up with the communists,
      and yet still you have a goal to call us the anitsemites.
      The end of your "nation" is very near.

      As to the jews all over the world, I have nothing against them,
      but they should be and they must be kept out of power, out of
      government. They should live in their on ghettos.

      This is how we should pay them for the 50 years of attricities
      and HOLOCAUST of POLES.

      So Shall It Be Written, So Shall It Be Done !!!

      Long Live Free Palestine !!!
      • dagny.taggart Re: You see, evil one - dagny.taggart 07.12.03, 03:02
        Gość portalu: Niech Zyje Wolna Palestyna ! napisał(a):

        > This message is in response to dagny.taggart
        >
        > It seems that you are able to read polish and yet your parents
        > have not teach you to write in that language.
        You do mean have not TAUGHT me, don't you. And by the way, the word "polish"
        in English language is either a noun - "politura" or a verb - "czyścić". The
        language "polski" is spelled "Polish." So it seems that your parents have not
        taught you to write English. Oh, well...
        My parents don't know a word of Polish, so how could the have taught me?


        > How sad or maybe
        > you just want to show your "supperiority" and write from the
        > USA where so many jews are screwing decent americans by pulling
        > the strings in the White House.
        I am not trying to show any superiority by writing in English. I am using my
        native language in which I can comfortobly express myself. Polish is a
        language I took up in my studies of linguistics. My Russian, Chech, and Serbo-
        Croatian are better than my Polish. That's all. Your statement that "many
        Jews are screwingdecent Americans by pulling the strings in the White House"
        is plain silly. White House is not a puppet theater. The House of
        Representatives might sometimes be a circus, it is never a puppet show. By
        the way, how many is "many", and who are these Jews pulling the strings? :-)


        >
        > I am not calling for destruction of jews.
        >
        > Not by a long shot, however the destruction of israel is
        > another matter.
        What do you think is going to happen to the Jews if Israel is destroyed?
        Hitler did not want to kill them either, he just wanted them to learn to
        metabolize Cyclon B gas. You are evil! Very!

        > This country has no right whatsoever to be on
        > the map of free world.
        > They have taken by force teritory which rightfully belongs to
        > the nation of Palestine !
        How so? There never was a nation called Palestine. And not so many years
        ago, only the Jews living in the region were even identified as Palestinians.
        No self-respecting Arab wanted such a label (and htey were, of course, all
        self-respecting).


        >
        > jews have no right to have their own country !!!
        Says who? The Bible seems to say differently. Have you read the Bible?
        " (18) Wtedy to właśnie Pan zawarł przymierze z Abramem, mówiąc: Potomstwu
        twemu daję ten kraj, od Rzeki Egipskiej aż do rzeki wielkiej, rzeki Eufrat,
        (19) wraz z Kenitami, Kenizytami, Kadmonitami, (20) Chetytami, Peryzzytami,
        Refaitami, (21) Amorytami, Kananejczykami, Girgaszytami i Jebusytami. "
        (Ks.Rodzaju 15:18-21)


        >
        > To answer you about Poland and Poles going out in infamy, you
        > actually may be right. It is infamy that Poles have taken jews
        > to their own country. It is infamy that during WWII Poles have
        > died defending and hiding jews with no regard for the safety of
        > their own families.
        How many? I read about both of them :-)

        > You probably don't know that Poland was the
        > only country during WWII where hiding a jew was punishable by
        > DEATH. It is interesting how jews now say that Poles are
        > antisemitic,
        Tell me something, is calling for destruction of Israel not antisemitic?
        Is blaming Jedwabne on the Jews working with communists (a'la cardinal Glemp)
        not antisemitism? Is worshipping under an icon depicting Jews ritually
        murdering christian babies not antisemitism? Is expulsion of some 15 thousand
        of a country's own citizens for the only crime of having had ancestors who
        practised Judaism not antisemitism? Give me a break! Just look at the
        postings on this forum. Only the Jews (with a possible exception of kanadoll,
        kd, and myself. And I suspect that kanadoll and kd are really one and the
        same - have you noticed the k and the d?) do not post antisemitic drivel.

        > for example Sweden until 20th century did not even
        > allow jews to settle in their country and yet no one is calling
        > Sweden antisemitic nation.
        Oh there are, there are! Sweden has had many antisemitic ordinances. Latest
        being the ban on kosher ritual slaughter of animals. However, calling
        somebody a Jew in Sweden is not an insult. Admitting to being a Jew on a
        swedish internet forum does not evoke a multitude of racist epithets. So, by
        and large Swedes are not antisemites. And when it counted - during WWII, they
        have taken in many Jewish refugees (and again in 1968 :-) )


        >
        > Poland gave jews freedom in more ways than one.
        Sure. No freedom to own land, no freedom to enter certain professions.
        Freedom do die in pogroms. That counts for soemthing, I suppose.

        > You got educated in POLAND you have made money in POLAND
        I am not sure who you are talking about. I was once in Poland on holidays.
        As far as I know, none of my ancestors ever stepped a foot there. Do you mean
        Jews in general? DO you realize that before WWII there was a severe limit on
        the number of Jews that could get accepted into Polish Universities? And
        after 1968 the situation repeated itself. When did the Jews get educated in
        Poland, before 1795? Surely, you gest!


        > you brought POLES to their knees by taking up with the communists,
        > and yet still you have a goal to call us the anitsemites.
        By you - you mean the Jews, don't you? The second person is not very
        applicable here, as I am not Jewish. And you probably meant "gall", not "goal"
        By the way, blaming Polish communism on the Jews is pathetic! Why don't you
        try placing the blame where it belongs on the stupidity of the Polish
        government in exile and on Franklin Delano Roosevelt. How come I don't hear
        the same kind of whimpering from the Czechs, Bulgarians, Hungarians,
        Romanians, Serbs, or Croats. Why is it that only Poles blame the Jews for
        communism? Antisemitsm, perhaps? :-)


        > The end of your "nation" is very near.
        Again, your use of the pronoun "your" makes it unclear who it is that you have
        in mind. Poles? Jews?, Americans? In either case, you are probably wrong.
        Define "very near"

        >
        > As to the jews all over the world, I have nothing against them,
        > but they should be and they must be kept out of power, out of
        > government. They should live in their on ghettos.
        That's antisemitism plain and simple. You are evil.

        >
        > This is how we should pay them for the 50 years of attricities
        > and HOLOCAUST of POLES.
        I beg your pardon. What precisely do you mean? When have the Jews ever
        rounded up their Polish neighbors and burnt them in a church?


        >
        > So Shall It Be Written, So Shall It Be Done !!!
        By who? Hitler in "Mein Kampf?" So why do you use the future tense?


        > Long Live Free Palestine !!!
        Free from what?

        Am Israel Chai!!
      • prof.tutka Zgadzam sie z Dawidem Warszawskim 07.12.03, 03:58
        Zgadzam sie z Dawidem Warszawskim
        www1.gazeta.pl/swiat/1,34180,1804739.html - Izrael winien przyjąć
        Porozumienie Genewskie jako podstawę rzeczywistych negocjacji, bo każde
        następne może być tylko gorsze.

        Dzisiaj prawdopodobnie zbrojne ugrupowania palestynskie uzgodnia miedzy soba w
        Egipcie rezygnacje z atakow na osoby cywilne. Od tej chwili walka, ktora beda
        nadal prowadzily, bedzie zgodnie z prawem miedzynarodowym oporem zbrojnym
        przeciwko najezdzcy, a nie aktami terroru.

        Konflikt izraelsko-palestynski ulegl w ostatnich latach ‘umiedzynarodowieniu’.
        Na terenach okupowanych zgineli zagraniczni obserwatorzy, dzialacze pokojowi i
        dziennikarze. Amerykanska opinia publiczna zaczyna coraz bardziej zdawac sobie
        sprawe z tego, ze nie moze byc pokoju w Iraku, bez rozwiazania kwestii
        palestynskiej w postaci powstania niezawislego panstwa palestynskiego
        (Europejczycy wiedza to juz od dawna).

        Ekstremistyczne ugrupowania izraelskie traca swoja popularnosc. Powolywanie sie
        na zapisy w Biblii jako prawo do ziemi, coraz bardziej osmiesza i izoluje
        wyznawcow takich pomyslow.

        Wynegocjowanie Porozumienia Genewskiego pomiedzy przedstawicielami izraelskiej
        lewicy i wplywowymi politykami palestynskimi pokazalo swiatu, ze po stronie
        palestynskiej zawsze byli partnerzy do zawarcia pokoju, ze to rzady prawicy
        stworzyly i uparcie podtrzymywaly klamliwy mit, ze jakoby “tam nie ma z kim
        rozmawiac”. Arafata mozna uwazac za duza czesc problemu, ale trudno nie odniesc
        wrazenia, ze jest on rowniez czescia skladowa rozwiazania, bo tylko on moze
        doprowadzic do rozbrojenia palestynskich ugrupowan.

        Coraz wiecej izraelskich intelektualistow i politykow wyraza zdanie, ze
        przedluzajaca sie z winy Izraela wojna ma coraz bardziej negatywny wplyw na
        morale izraelskiego spoleczenstwa. Wydaje sie, ze w tej sytuacji coraz mniej
        ludzi bedzie chcialo identyfikowac sie z moralnie watpliwa sprawa i malo
        demokratyczna religia.

        Przed prawie dwoma tysiacami lat pewien bardzo uzdolniony mlody zydowski
        buntownik dostrzegl wady owczesnych ‘regulacji’ prawno-religijnych,
        okrucienstwo niektorych praktyk i zwyczajow, wsrod ktorych przyszlo mu zyc.
        Zwalczanie ich przemienilo sie u niego w obsesje i doprowadzilo go do
        tragicznej smierci na krzyzu.

        Jednak jego bunt w imie humanizmu w tamtych okrutnych czasach zaowocowal
        pozniej w odrzuceniu przez wielu dyskryminacji i nietolerancji. Znalezli sie
        nawet tacy, ktorzy uczynili z tego religie dla duzej czesci swiata. W innych
        czesciach swiata z kolei inni buntownicy wystepowali w imie humanizmu przeciwko
        zastanym niesprawiedliwym systemom i rowniez udawalo im sie zmieniac stosunki
        spoleczne na bardziej sprawiedliwe.

        Dzieki wysilkom wielu ludzi humanizm przez wieki powolutku torowal sobie droge
        do ludzkiej swiadomosci i choc czesto zwalcza sie go nadal pod roznymi haslami,
        najczesciej jako walki z ‘lewicowym odchyleniem’, to juz nie ma od niego
        odwrotu.

        Dzisiaj siewcy nienawisci w imie jakichs partykularnych interesow sa przewaznie
        w tak nieprzyjaznym dla siebie srodowisku, ze musza sie strasznie natrudzic,
        zeby wymyslec sobie jakis powod usprawiedliwiajacy ich podle zachowania. Powoli
        zaczyna brakowac tolerancji dla nietolerancji.

        Powoli te wszystkie nietoleracyjne religijne i nacjonalizmy zaczna byc
        przyczyna upadku religii i narodow, ktore nie beda umialy wspolpracowac w, tak,
        tak …“politycznie poprawnym” duchu humanizmu i tolerancji. Wyznawcy
        nietolerancyjnych religii beda sie coraz bardziej wstydzic kojarzenia ich z
        uprzedzeniami i przesadami jakie ta religie glosza. Kraje, ktore licza na
        naplyw inwestycji zagranicznych beda musialy we wlasnym interesie zwalczac
        rasizm wsrod swoich mieszkancow, jesli nie beda chcialy pozostawac zabiedzonym
        gettem.

        Coraz czesciej slysze na przyklad od znajomych ostrzezenia, zeby nie kupowac,
        np benzyny, na takiej to a takiej stacji benzynowej, bo firma ktora ja prowadzi
        lamie prawa czlowieka w takiej to a takiej czesci swiata. Jestem przekonany, ze
        coraz wiecej z nas dokonujac zakupow patrzy na etykietke z nazwa kraju, w
        ktorym dany przedmiot wyprodukowano i jesli kojarzy sie on brzydko z jakimis
        przejawami dyskryminacji i nietolerancji, okupacja, zbrodniami wojennymi itp,
        to dyskretnie odkladamy taki wyrob z powrotem na polke.

        Takich, ktorzy chca pozostawac obojetni na to co sie dzieje w konflikcie
        izraelsko-palestynskim jest, na szczescie, coraz mniej, dlatego przedluzanie go
        przez Izrael, liczac na to, ze uda sie ukrasc troche wiecej ziemi jest coraz
        bardziej destrukcyjne dla Izraela. Dlatego zgadzam sie z Dawidem Warszawskim...

        Pozdrawiam
Inne wątki na temat:
Pełna wersja