Gość: piotr.ny IP: 216.223.52.* 04.12.03, 16:25 ...przymyka oko na łamanie praw człowieka? Franca pomaga w lamaniu praw czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: BARDZO NAIWNE PYTANIE.... :((( CZY TEN PRZYPADEK TO POMAGANIE W LAMANIU PRAW CZ.: IP: *.in-addr.btopenworld.com 04.12.03, 16:36 www1.gazeta.pl/swiat/1,34199,1423817.html USA nie będą potępiać Chin mak 11-04-2003, ostatnia aktualizacja 11-04-2003 22:10 Stany Zjednoczone nie poprą w tym roku w ONZ wniosku o potępienie Chin za naruszanie praw człowieka - poinformował w piątek Departament Stanu. czytaj dalej » r e k l a m a Okazją do postawienia wniosku jest trwająca doroczna sesja Komisji Praw Człowieka ONZ w Genewie. Waszyngton uzasadnia decyzję "pewnymi pozytywnymi zmianami" w Chinach, jak też pragnieniem, by dać szansę nowym ich przywódcom. Amnesty International jest rozczarowana decyzją USA. W ubiegłych latach Stany Zjednoczone popierały rezolucję w sprawie chińskich naruszeń praw człowieka, choć była ona zawsze blokowana w samej komisji. Human Rights Watch podaje też, że rząd amerykański zrezygnował z zamiaru poparcia rezolucji Unii Europejskiej w sprawie Czeczenii. www1.gazeta.pl/swiat/1,34199,1427328.html Komisja Praw Człowieka ONZ bez rezolucji ws Chin Reuters, Maria Kruczkowska 14-04-2003, ostatnia aktualizacja 14-04-2003 16:39 Waszyngton nie wysunął wniosku rezolucji w sprawie nieprzestrzegania praw człowieka w Chinach. Organizacje obrony praw człowieka są oburzone Pekin wyraził w poniedziałek zadowolenie z faktu, że Stany Zjednoczone odstąpiły w tym roku od zaproponowania rezolucji komisji ONZ potępiającej Chiny za nierespektowanie praw człowieka. Rok w rok od Tiananmen rezolucja jest rozpatrywana - i odrzucana w Komisji Praw Człowieka ONZ w Genewie. Wyjątkiem był ubiegły rok, gdy USA nie znalazły się w składzie Komisji. Rzecznik Departamentu Stanu USA Richard Boucher uzasadnił decyzję swojego kraju tym, że Chiny ostatnio bardziej respektują prawa człowieka. Dowodem ma być niedawne zaproszenie wysłanników Dalajlamy do Pekinu i wypuszczenie kilku więźniów politycznych. - Trzeba dać szansę nowej ekipie Hu Jintao - dodał Boucher. [W listopadzie Hu przejął władzę w partii komunistycznej, a w marcu został prezydentem - red.]. - Liczyliśmy na USA. Tylokrotnie wypowiadały się, że Komisja ONZ musi pozostać pryncypialna. Jesteśmy zaskoczeni i rozczarowani - mówi "Gazecie" Joanna Weschler z Human Rights Watch. Przypomina też, że dwa tygodnie temu Departament Stanu opublikował raport, który stwierdza nie poprawę, a pogorszenie przestrzegania praw człowieka w Chinach. - Wniosek przeciw państwu członkowskiemu Rady Bezpieczeństwa miał kolosalną wymowę. Chiny stawały na głowie, by rezolucja nie przeszła i to już świadczyło o jej znaczeniu - mówi Weschler. I dodaje - jest bardzo niepokojące, że państwa, które tradycyjnie broniły praw człowieka, nie tylko Stany Zjednoczone, coraz mniej mają na to ochoty. Mike Jendrzejczyk z HRW dodaje, że Amerykanie "spuścili Chiny z haka". Sprawa rezolucji była przedmiotem ostrej debaty w amerykańskiej administracji - ujawnił Reutersowi anonimowy rozmówca z kręgów waszyngtońskich. Ostatecznie zdanie Białego Domu przeważyło nad opinią Departamentu Stanu. Chodzą słuchy, że tegoroczne przymykanie oczu to nagroda za rolę Chin w przyciśnięciu Północnej Korei, by zgodziła się na rozmowy wielostronne w sprawie kryzysu nuklearnego. USA nalegały na rokowania z udziałem Chin, Korei Płd., Japonii, Rosji i Unii Europejskiej, a Phenian chciał rozmawiać tylko z USA. W sobotę zmienił zdanie i zapowiedział, że nie nastaje już na dwustronne rokowania z USA. Stany Zjednoczone nie poprą również rezolucji UE w sprawie Czeczenii, choć od miesięcy obiecywały to zrobić. Trafi ona co prawda pod obrady Komisji, ale bez lobbyingu amerykańskiego ma mniejsze szanse, by przejść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr.ny Re: CZY TEN PRZYPADEK TO POMAGANIE W LAMANIU PRAW IP: 216.223.52.* 04.12.03, 16:42 co ma to wspolnego z czyrakiem i franca? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GALAKSJA2099 twoim prawdziwym problemem jest nienawisc do usa:D IP: *.antares.com.br 04.12.03, 16:49 BUHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHHA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr.ny Re: twoim prawdziwym problemem jest nienawisc do IP: 216.223.52.* 04.12.03, 16:55 piszesz z Brazylii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy Czyrak-golabkiem 'pokoju' IP: 207.181.167.* 04.12.03, 17:01 Czyrak to pierwszy golabek 'pokoju', tylko biale piorka ma ujebane w blotku zmieszanym z krwia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majkelx Re: Kontrowersyjna wizyta Chiraca w Tunezji IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 04.12.03, 18:13 Castro identyczne definiował prawa człowieka: "by miał co jeść, by się nim opiekowano, by otrzymał edukację i miał gdzie mieszkać" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Relax Nagonka w srodkach przekazu IP: *.pool.mediaWays.net 04.12.03, 19:29 Jak widac Wyborcza i rzadowe srodki masowego przekazu robia wszysto, aby popsuc dobre, jeszcze przed wojna iracka, stosunki z Francja. Przykro mowic, lecz po "Trojkacie wajmarskim" pozostalo tylko wspomnienie. Zakup F-16 i szansa na offset ( NA SZANSIE SIE SKONCZY), spowodowaly zwrot w kierunku USA i odwrocenie sie od, dobrze Polsce zyczacym i wspomagajacym Polske, Francji i Niemiec. Polska, doswiadczona historycznie, biorac udzial w "skandalu irackim", stajac sie okupantem, pokazuje, ze chce byc traktowana powaznie w Europie. Czy to dobry sposob? Czy rzad Polski nie zauwazyl, ze czasy sie zmienily, czy nie zna geografii? Polska lezy w Europie. Czy warto zyc ciagle jeszcze przeszloscia z przed ponad pol wieku. Czy nie czas na pojednanie i podkreslenie? W Polsce krazy mit "amerykanskiej demokracji", ktory jezeli istnieje, to w bardzo ograniczonym stopniu, skostniala i zardzewiala, z przeogromna wladza prezydenta i aparatu bezpieczenstwa, z kara smierci i najwiekszym procentem "siedzacych w wiezieniu" (czy prawo jest tam niesprawiedliwe, czy tez zyja tam przestepcy?). Mysle, ze niedoceniacie polskiej demokracji, a Amerykanie moga sie od europejczykow tylko uczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr.ny Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: 216.223.52.* 04.12.03, 20:41 hmmm, to moze jeszcze cos napiszesz o zaangazowaniu Francy w Afryce Pn., przejawiajacym sie logistycznym, wywiadowczym, i politycznym wsparciem tamtejszych rzadow. A szczegolnie popieranym rzadem wojskowych w Algerii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Francuscy "cywilizatorzy" w Algierii! ;) IP: *.cvx.algx.net 04.12.03, 21:31 Gość portalu: piotr.ny napisał(a): > hmmm, to moze jeszcze cos napiszesz o zaangazowaniu Francy w > Afryce Pn., przejawiajacym sie logistycznym, wywiadowczym, i > politycznym wsparciem tamtejszych rzadow. A szczegolnie > popieranym rzadem wojskowych w Algerii. Jacques Chirac, dodajmy, byl oficerem podczas wojny w Algierii i wedlug niektorych przynajmniej zrodel uczestniczyl w doskonale udokumentowanych masakrach i gwaltach ludnosci cywilnej przez "cywilizowanych" Francuzow! Odpowiedz Link Zgłoś
redek Re: Francuscy "cywilizatorzy" w Algierii! ;) 05.12.03, 15:27 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Jacques Chirac, dodajmy, byl oficerem podczas wojny w Algierii > i wedlug niektorych przynajmniej zrodel uczestniczyl w > doskonale udokumentowanych masakrach i gwaltach ludnosci > cywilnej przez "cywilizowanych" Francuzow! Po prostu bral przyklad od "cywilizatorow" Wietnamu. REDEK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polar Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.03, 01:00 Gość portalu: piotr.ny napisał(a): > hmmm, to moze jeszcze cos napiszesz o zaangazowaniu Francy w > Afryce Pn., przejawiajacym sie logistycznym, wywiadowczym, i > politycznym wsparciem tamtejszych rzadow. A szczegolnie > popieranym rzadem wojskowych w Algerii. a kogo maja popierac? islamskich radykalow z FIS? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr.ny Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: *.pace.edu 05.12.03, 01:02 moze demokratyczna opozycje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polar Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.03, 01:09 Gość portalu: piotr.ny napisał(a): > moze demokratyczna opozycje? czy ny w twoim nicku znaczy e piszesz z nowego jorku? jesli tak to mozna ci wybaczyc niewiedze. zamach stanu zostal przeprowadzony w odpowiedzi na przytlaczajace zwyciestwo islamistow w wyborach powszechnych, no wiec to jest chyba ta opozycja, niespecjalnie demokratycza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Nagonka zawistnikow na USA IP: *.cvx.algx.net 04.12.03, 21:28 CZEGO????? Ameryka ma nie tylko najwieksza gospodarke na swiecie, najnowoczesniejszy przemysl i technologie. Ma rowniez najwieksza liczbe laureatow Nobla i patentow sprzedawanych nabardziej uprzemyslowionym krajom globu. Ma rowniez dzieki Bogu, kare smierci i nie wypuscza na wolnosc krwawych terrorystow jak Niemcy w tych dniach. Ma za to czesciowy, a wkrotce byc moze i calkowity zakaz mordowania niewinnych istot ludzkich, w przeciwienstwie do takich "cywilizowanych" krajow jak Francja, Niemcy i Holandia, ktore zreszta sa tez w trakcie legalizowania prostytucji i narkotykow, albo (Holandia) juz to uczynily. Wiec, powtarzam, CZEGO Ameryka ma sie uczyc? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polar Re: Nagonka zawistnikow na USA IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.03, 01:02 Ma za to czesciowy, a > wkrotce byc moze i calkowity zakaz mordowania niewinnych istot > ludzkich, w przeciwienstwie do takich "cywilizowanych" krajow > jak Francja, Niemcy i Holandia, ktore zreszta sa tez w trakcie > legalizowania prostytucji i narkotykow, albo (Holandia) juz to > uczynily. > dokladnie. zachodna europa jest na etapie zwijania sie, zezwierzecania i przeksztalcania sie w jeden wielki islamski emirat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Muzulmanska Francja :((( IP: *.cvx.algx.net 05.12.03, 01:44 Co wiecej, przoduje w tej islamizacji wlasnie FRANCJA, w ktorej az roi sie od arabusow w brudnych pieluchach na glowie. (pojedzcie sobie do Marsylii, to sami zobaczycie co jest grane!) Nic dziwnego ze Czyrka-Irak i jego rzad wlazi muzulmanom do d..py. Przeciez oni glosuja! :((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Relax Odkurzcie demokrację IP: 5.5R1D* / *.mch.sbs.de 05.12.03, 12:14 meerkat napisał(a): > Ma rowniez dzieki > Bogu, kare smierci i nie wypuscza na wolnosc krwawych > terrorystow... Po pierwsze nie dzięki Bogu lecz przeciwko, a po drugie, co robi w takim razie Bush na wolności? Odpowiedz Link Zgłoś
redek Re: Nagonka zawistnikow na USA 05.12.03, 15:26 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Ameryka ma nie tylko najwieksza gospodarke na swiecie, > najnowoczesniejszy przemysl i technologie. Ma rowniez > najwieksza liczbe laureatow Nobla i patentow sprzedawanych > nabardziej uprzemyslowionym krajom globu. Ma rowniez dzieki > Bogu, kare smierci i nie wypuscza na wolnosc krwawych > terrorystow jak Niemcy w tych dniach. Ma za to czesciowy, a > wkrotce byc moze i calkowity zakaz mordowania niewinnych istot > ludzkich, w przeciwienstwie do takich "cywilizowanych" krajow > jak Francja, Niemcy i Holandia, ktore zreszta sa tez w trakcie > legalizowania prostytucji i narkotykow, albo (Holandia) juz to > uczynily. Oraz olbrzymia przestepczosc (bez kary smierci prawdopodobnie by sie wszyscy tam wymordowali), epidemia smobojstw i chorob psychicznych oraz narkomani, takze dziesiatki milionow nedzarzy w tym najbogatszym kraju swiata. USA to kraj wielki a bogaty we wszelakie surowce i zyzna ziemie, z wielkimi a splawnymi rzekami, nie nekany najazdem obcych wojsk od prawie 200 lat, a mimo to dziesiatki milionow Amerykanow zyje w takiej biedzie, ze nie stac ich na ubezpieczenie od choroby, miliony sa bez pracy a kolejne miliony pracuja za tak nedzne wynagrodzenie, ze porownac je mozna tylko do wynagrodzen w krajach III swiata. W USA dziesiatki milionow Amerykanow (glownie czarnych i latynosow, ale nie tylko) zyje w slumsach, gdzie nawet policja boi sie wkroczyc, chyba ze pod oslona wojska (gwardii narodowej). REDEK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polar geografii?? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.03, 00:59 Gość portalu: Relax napisał(a): >ze czasy sie zmienily, czy nie zna > geografii? Polska lezy w Europie. geografii to powinien nauczyc sie schroeder i przypudasy - pedaly z partii zielonych, bo chyba nie wiedza ze turcja nie lezy w europie a wiec nie powinna wejsc do unii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Relax Zapisz się na kursy wieczorowe. IP: 5.5R1D* / *.mch.sbs.de 05.12.03, 12:18 Encyklopedia powszechna TURCJA TURCJA (Türkiye, Republika Turecka), państwo w Azji i Europie, nad morzami: Śródziemnym, Egejskim, Czarnym i Marmara; cieśniny Bosfor i Dardanele oddzielają część eur. (fragment Płw. Bałkańskiego) od azjat. (Azja Mn., Wyż. Armeńska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Granica między Europą i Azją biegnie wdłluż URALU! IP: 152.75.142.* 05.12.03, 15:50 Część Turcji leży w Europie, część w Azji. Co więcej, jeśli za naturalną granicę między europejską i azjatycką masą lądową uznać URAL, jak czyni wielu geografów, to cała Republika Turecka Leży w Europie. P.S. Jeśli ktoś uważa że Turcja jest za mało europejska, to można zachęcić armię gen. Ozkoka żeby poszerzyła jej terytorium aż po WIEDEN, gdzie już raz była. Biorąc pod uwagę męstwo i profesjonalizm wojsk UE nie sądzę, żeby potomkowie Ottomanów mieli z tym większe trudności. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polar Re: Granica między Europą i Azją biegnie wdłluż U IP: *.lubin.dialog.net.pl 06.12.03, 04:02 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Część Turcji leży w Europie, część w Azji. Co więcej, jeśli za naturalną > granicę między europejską i azjatycką masą lądową uznać URAL, jak czyni wielu > geografów, to cała Republika Turecka Leży w Europie. > sorki koles, ale cos ci sie porypalo. ural oddziela europejska czesc rosji od syberii a wiec kilka tysiecy kilometrow na polnoc od turcji. naturalna granica kontynentow na poludniu przebiega przez ciesnine bosfor i dardaniele, potem idzie morzem czarnym a dalej gorami kaukazu a wiec na polnoc od turcji. coz, widocznie spalo sie na lekcjach geografii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polar Re: Zapisz się na kursy wieczorowe. IP: *.lubin.dialog.net.pl 06.12.03, 04:00 Gość portalu: Relax napisał(a): > Encyklopedia powszechna > > TURCJA > > TURCJA (Türkiye, Republika Turecka), państwo w Azji i Europie, nad morzami: > Śródziemnym, Egejskim, Czarnym i Marmara; cieśniny Bosfor i Dardanele > oddzielają część eur. (fragment Płw. Bałkańskiego) od azjat. (Azja Mn., Wyż. > Armeńska nie wiem czego ma dowodzic twoja wypowiedz. Tego ze 1/10 turcji lezy na zadupiu europy, a wiec to ma byc panstwo europejskie. nawet jesli by przyjac twoje kryterium geograficzne to mentalnie i duchowo turcja jest czescia azji nie europy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt rzad polski robi co dyktuje nasza racja stanu,soju IP: *.nsw.bigpond.net.au 05.12.03, 12:23 ...tylko sojusz z usa najwiekszym mocarstwem swiatowym moze utrzymac status quo na swiecie i w eu to znaczy bezpieczenstwo i znaczenie polski. nie czarujmy sie ze tutaj inni pociagaja za sznurki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misiek Yogi Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: 207.181.167.* 05.12.03, 14:44 Zakup F-16 i szansa na offset ( NA SZANSIE SIE SKONCZY), ....WSK Rzeszow i Kalisz bylyby JUZ historia gdyby nie wykupil ich Pratt and Whitney ! ... dobrze Polsce zyczacym i wspomagajacym Polske, Francji i Niemiec.... Kiedy debilu oni nam dobrze zyczyli ? KIEDY !! w 1939 ? w 1807 ?? Teraz nam 'dobrze' zycza ? Nicea ?, Steinbach ? (i dziwne milczenie owiec Schroedera), czy bezczelna tyrada Czyraka w styczniu, na ktora pewien czeski dziennikarz powiedzial ze nawet Brezniew nie pozwalal sobie na takie teksty ? A tak to co oni moga nam gospodarczo zaoferowac ? Tam trwa gleboka recesja, socjalizm, niewydolnosc i biurokracja i do tego maja 10% bezrobocia. Co za kolejny eurodebil ! ...Polska, doswiadczona historycznie... No wlasnie, jak pisal Sienkiewicz: 'lepsze rozpalone zelazo w dloni nisli krzyzacka (i czyracka) prawice usciskac' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Relax Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: 5.5R1D* / *.mch.sbs.de 05.12.03, 17:07 Jak sam dowodzisz, mądrością nie grzeszysz, dlatego trudno przejąć się "krytycznymi, konstruktywnymi" uwagami rośliny, która jakimś sposobem nauczyła się pisać. Problem w tym, że żyjesz świadomością, jeżeli w ogóle można w twoim przypadku mówić o świadomości, w średniowieczu. Jeżeli jednak się dziwisz podobnym tobie poziomem pewnym obywatelom z Czech, Litwy, Ukrainy, czy Rosji, to zajdziesz rozwiązanie w literaturze. Polecam: Najazd Mongołów. Na potwierdzenie mojej tezy przytaczasz słowa jakiegoś, jak ty, niedouczonego pismaka. Dziękuję. Widzę też, że nie doceniłeś wysiłków Francji i Niemiec w temacie "Trójkąta Weimarskiego", co mnie, w twoim przypadku absolutnie nie dziwi. Współczuję natomiast twoim sąsiadom, którzy niewątpliwie mają z tobą wiele problemów. A tak na marginesie, reżyserem "Milczenia owiec" nie jest Schroeder. Z pogardą Relax Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom oczywiście że przymyka, ale co z tego??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.03, 02:12 wszyscy tak robią u swoich sojuszników - USA nie krytykuja już Arabii Saudyjskiej, Omanu, Pakistanu, Egiptu; Wileka Brytania rządów w Malezji. Dlaczego - bo każdy chce mieć swoich sojuszników politycznych i gospodarczych, którzy do tego zwalczać będą u siebie ekstremizmy. Dlaczego OBWE uznała wybory w Azerbejdżanie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: oczywiście że przymyka, ale co z tego???tom IP: *.nsw.bigpond.net.au 05.12.03, 12:28 masz kazdy przymyka ,ale do czasu. tak jak bylo z afganistanem i irakiem, przegieli pale troche za duzo i skonczylo sie jak skonczylo. to samo z chinami, jesli przegna pale za duzo z taiwanem to nie wiadomo jak sie skonczy dla nich. chociaz nie wyobrazam sobie inwazji koalicji w chinach. no coz, nie wyobrazalem sobie rowniez z afganistanem i irakiem. mam nadzieje ze do tego nie dojdzie. musimy nabrac jeszcze troche wiecej sily i woli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Najpierw KRL-D, potem może Iran! :))) IP: 152.75.142.* 05.12.03, 15:51 Jeszcze chwilę, jeszcze chwilę, a zrobimy tak jak w Chile! Najpierw Północna Korea, potem może Iran! Odpowiedz Link Zgłoś
redek Re: Najpierw KRL-D, potem może Iran! :))) 05.12.03, 17:43 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Najpierw Północna Korea, Tam nie ma ropy. W Pentagonie by cie wysmiali. > potem może Iran! Zarobia bajonskie sumy od Pentagonu producenci plastikowych workow, i to chyba jedyna galaz amerykaskiej produkcji ktora calym sercem popieram. :) REDEK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Muzulmanska Francja? Czarno-zolta Hameryka IP: *.proxy.aol.com 06.12.03, 13:40 Za pare lat bedzie w Ameryce wiecej hispano i afrikano- amerykanow. Muzulmanow juz jest u was 20.000.000. We Francji? Okolo 6.000.000. To + ou - 10% (a nie 20, jak pisze niedouczony hamerykanin). Zajmijcie sie waszymi mniejszosciami tak jak to zrobiliscie z Indianami! To byla dobra "robota"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat FRANCJA SIE CORAZ BARDZIEJ ZIELENI!! WIOSNA? IP: *.cvx.algx.net 07.12.03, 18:19 Pier..lisz jak poparzona i nawet nie wiesz ilu jest arabusow w USA. A czy Ameryka jest zolto-czarna? Ja tego nie widze, ale przyjedz, obejrzj kraj na wlasne oczy, wtedy moze z mniejsza pewnoscia siebie bedziesz wypisywal bzdury o kraju, o ktorym nie masz zielonego pojecia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Re: FRANCJA SIE CORAZ BARDZIEJ ZIELENI!! WIOSNA? IP: *.proxy.aol.com 08.12.03, 10:21 "Pier..lisz" to znaczy "pierdolisz"? Tak, moja zone i ona mnie. Nie pisze specjalnie o waszych Arabach ale o waszych muzulmanach (muslim?). Tego macie sporo.W. roznych kolorach Dzisiaj 1 zielony to 0,82 €. Troche opada dolar aktualnie. Ja do Bronx'u nie bede wpadal bo chce jeszcze pozyc troszke (zeby po...pier... zone). Nigdy nie bylem w Ameryce. Wole jezdzic na Mazury i W Alpy. Mieszkam tu od 1966 i znam lepiej ten kraj , niz antyfrancuzi zwiedzajacy Marsylie (ktora jest miastem wszyskich emigracji. Jest tal do wyboru i do koloru). Bien à toi, petit minus américain! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat FRANCJA SIE CORAZ BARDZIEJ ZIELENI!! WIOSNA? IP: 152.75.142.* 08.12.03, 19:59 Masz rację! Zielony nisko bo go tam celowo trzymamy (nasz eksport jest tańszy w UE i wiecej dzieki temu sprzedajemy)! :) W Bronxie akurat muzułmanow prawie nie ma. Ale wpadnij; zone )jesli warta grzechu), moze kto inny popier-...ć, jeśli już tego nie robi.! Salut! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Carl von Linné Meerkat szpiclu IP: *.telia.com 08.12.03, 20:09 Meerkat szpiclu, jeszczemasz godziny pracy czy wogole jestes bezrobotny. Ty tutaj po 10 godzin. Jak ja bym tak tu przebywal to bym na chleb nie zarobil. Kto Ci placi za Twoja propagande? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubi Re: Meerkat szpiclu IP: *.proxy.aol.com 08.12.03, 21:31 Jemu sie nudzi w Stanach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Re: FRANCJA SIE CORAZ BARDZIEJ ZIELENI!! WIOSNA IP: *.proxy.aol.com 08.12.03, 21:30 Co mi pan sprzedaje? Gdzie sa wasi muzulmanie, (ktorzy sa dobrzy, bo hamerykanscy)? Juz panu dosyc "swojej" zony? Niech pan zawola do niej Araba, to bedzie zadowolona (wreszcie?). Bonne nuit, animal afro-américain! Salut Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wacek Re: Kontrowersyjna wizyta Chiraca w Tunezji IP: *.med.univ-rennes1.fr 09.12.03, 12:00 Tunezja nigdy nie byla kolonia francuska. Byla protektoratem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Re: Kontrowersyjna wizyta Chiraca w Tunezji IP: *.proxy.aol.com 09.12.03, 20:41 Jesli ma pan zamiar wyjasniac antyfrancuzom "différence" miedzy kolonia i protektoratem, to zycze panu "bon courage"! Bien à Vous Odpowiedz Link Zgłoś