Kontrowersyjna wizyta Chiraca w Tunezji

IP: 216.223.52.* 04.12.03, 16:25
...przymyka oko na łamanie praw człowieka? Franca pomaga w
lamaniu praw czlowieka.
    • Gość: BARDZO NAIWNE PYTANIE.... :((( CZY TEN PRZYPADEK TO POMAGANIE W LAMANIU PRAW CZ.: IP: *.in-addr.btopenworld.com 04.12.03, 16:36
      www1.gazeta.pl/swiat/1,34199,1423817.html
      USA nie będą potępiać Chin

      mak 11-04-2003, ostatnia aktualizacja 11-04-2003 22:10

      Stany Zjednoczone nie poprą w tym roku w ONZ wniosku o potępienie
      Chin za naruszanie praw człowieka - poinformował w piątek
      Departament Stanu.
      czytaj dalej »
      r e k l a m a


      Okazją do postawienia wniosku jest trwająca doroczna sesja
      Komisji Praw Człowieka ONZ w Genewie. Waszyngton uzasadnia
      decyzję "pewnymi pozytywnymi zmianami" w Chinach, jak też
      pragnieniem, by dać szansę nowym ich przywódcom.

      Amnesty International jest rozczarowana decyzją USA. W ubiegłych
      latach Stany Zjednoczone popierały rezolucję w sprawie chińskich
      naruszeń praw człowieka, choć była ona zawsze blokowana w samej
      komisji.

      Human Rights Watch podaje też, że rząd amerykański zrezygnował z
      zamiaru poparcia rezolucji Unii Europejskiej w sprawie Czeczenii.


      www1.gazeta.pl/swiat/1,34199,1427328.html

      Komisja Praw Człowieka ONZ bez rezolucji ws Chin

      Reuters, Maria Kruczkowska 14-04-2003, ostatnia aktualizacja
      14-04-2003 16:39

      Waszyngton nie wysunął wniosku rezolucji w sprawie
      nieprzestrzegania praw człowieka w Chinach. Organizacje obrony
      praw człowieka są oburzone

      Pekin wyraził w poniedziałek zadowolenie z faktu, że Stany
      Zjednoczone odstąpiły w tym roku od zaproponowania rezolucji
      komisji ONZ potępiającej Chiny za nierespektowanie praw
      człowieka. Rok w rok od Tiananmen rezolucja jest rozpatrywana - i
      odrzucana w Komisji Praw Człowieka ONZ w Genewie. Wyjątkiem był
      ubiegły rok, gdy USA nie znalazły się w składzie Komisji.

      Rzecznik Departamentu Stanu USA Richard Boucher uzasadnił decyzję
      swojego kraju tym, że Chiny ostatnio bardziej respektują prawa
      człowieka. Dowodem ma być niedawne zaproszenie wysłanników
      Dalajlamy do Pekinu i wypuszczenie kilku więźniów politycznych. -
      Trzeba dać szansę nowej ekipie Hu Jintao - dodał Boucher. [W
      listopadzie Hu przejął władzę w partii komunistycznej, a w marcu
      został prezydentem - red.].

      - Liczyliśmy na USA. Tylokrotnie wypowiadały się, że Komisja ONZ
      musi pozostać pryncypialna. Jesteśmy zaskoczeni i rozczarowani -
      mówi "Gazecie" Joanna Weschler z Human Rights Watch. Przypomina
      też, że dwa tygodnie temu Departament Stanu opublikował raport,
      który stwierdza nie poprawę, a pogorszenie przestrzegania praw
      człowieka w Chinach.

      - Wniosek przeciw państwu członkowskiemu Rady Bezpieczeństwa miał
      kolosalną wymowę. Chiny stawały na głowie, by rezolucja nie
      przeszła i to już świadczyło o jej znaczeniu - mówi Weschler. I
      dodaje - jest bardzo niepokojące, że państwa, które tradycyjnie
      broniły praw człowieka, nie tylko Stany Zjednoczone, coraz mniej
      mają na to ochoty. Mike Jendrzejczyk z HRW dodaje, że Amerykanie
      "spuścili Chiny z haka".

      Sprawa rezolucji była przedmiotem ostrej debaty w amerykańskiej
      administracji - ujawnił Reutersowi anonimowy rozmówca z kręgów
      waszyngtońskich. Ostatecznie zdanie Białego Domu przeważyło nad
      opinią Departamentu Stanu. Chodzą słuchy, że tegoroczne
      przymykanie oczu to nagroda za rolę Chin w przyciśnięciu
      Północnej Korei, by zgodziła się na rozmowy wielostronne w
      sprawie kryzysu nuklearnego. USA nalegały na rokowania z udziałem
      Chin, Korei Płd., Japonii, Rosji i Unii Europejskiej, a Phenian
      chciał rozmawiać tylko z USA. W sobotę zmienił zdanie i
      zapowiedział, że nie nastaje już na dwustronne rokowania z USA.

      Stany Zjednoczone nie poprą również rezolucji UE w sprawie
      Czeczenii, choć od miesięcy obiecywały to zrobić. Trafi ona co
      prawda pod obrady Komisji, ale bez lobbyingu amerykańskiego ma
      mniejsze szanse, by przejść.
      • Gość: piotr.ny Re: CZY TEN PRZYPADEK TO POMAGANIE W LAMANIU PRAW IP: 216.223.52.* 04.12.03, 16:42
        co ma to wspolnego z czyrakiem i franca?
      • Gość: GALAKSJA2099 twoim prawdziwym problemem jest nienawisc do usa:D IP: *.antares.com.br 04.12.03, 16:49
        BUHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHHA
        • Gość: piotr.ny Re: twoim prawdziwym problemem jest nienawisc do IP: 216.223.52.* 04.12.03, 16:55
          piszesz z Brazylii?
    • Gość: Lysy Czyrak-golabkiem 'pokoju' IP: 207.181.167.* 04.12.03, 17:01
      Czyrak to pierwszy golabek 'pokoju', tylko biale piorka ma
      ujebane w blotku zmieszanym z krwia.
    • Gość: majkelx Re: Kontrowersyjna wizyta Chiraca w Tunezji IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 04.12.03, 18:13
      Castro identyczne definiował prawa człowieka: "by miał co jeść,
      by się nim opiekowano, by otrzymał edukację i miał gdzie
      mieszkać"
    • Gość: Relax Nagonka w srodkach przekazu IP: *.pool.mediaWays.net 04.12.03, 19:29
      Jak widac Wyborcza i rzadowe srodki masowego przekazu robia
      wszysto, aby popsuc dobre, jeszcze przed wojna iracka, stosunki
      z Francja. Przykro mowic, lecz po "Trojkacie wajmarskim"
      pozostalo tylko wspomnienie.
      Zakup F-16 i szansa na offset ( NA SZANSIE SIE SKONCZY),
      spowodowaly zwrot w kierunku USA i odwrocenie sie od, dobrze
      Polsce zyczacym i wspomagajacym Polske, Francji i Niemiec.
      Polska, doswiadczona historycznie, biorac udzial w "skandalu
      irackim", stajac sie okupantem, pokazuje, ze chce byc traktowana
      powaznie w Europie. Czy to dobry sposob?
      Czy rzad Polski nie zauwazyl, ze czasy sie zmienily, czy nie zna
      geografii? Polska lezy w Europie.
      Czy warto zyc ciagle jeszcze przeszloscia z przed ponad pol
      wieku. Czy nie czas na pojednanie i podkreslenie?
      W Polsce krazy mit "amerykanskiej demokracji", ktory jezeli
      istnieje, to w bardzo ograniczonym stopniu, skostniala i
      zardzewiala, z przeogromna wladza prezydenta i aparatu
      bezpieczenstwa, z kara smierci i najwiekszym
      procentem "siedzacych w wiezieniu" (czy prawo jest tam
      niesprawiedliwe, czy tez zyja tam przestepcy?).
      Mysle, ze niedoceniacie polskiej demokracji, a
      Amerykanie moga sie od europejczykow tylko uczyc.

      • Gość: piotr.ny Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: 216.223.52.* 04.12.03, 20:41
        hmmm, to moze jeszcze cos napiszesz o zaangazowaniu Francy w
        Afryce Pn., przejawiajacym sie logistycznym, wywiadowczym, i
        politycznym wsparciem tamtejszych rzadow. A szczegolnie
        popieranym rzadem wojskowych w Algerii.
        • Gość: meerkat Francuscy "cywilizatorzy" w Algierii! ;) IP: *.cvx.algx.net 04.12.03, 21:31
          Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

          > hmmm, to moze jeszcze cos napiszesz o zaangazowaniu Francy w
          > Afryce Pn., przejawiajacym sie logistycznym, wywiadowczym, i
          > politycznym wsparciem tamtejszych rzadow. A szczegolnie
          > popieranym rzadem wojskowych w Algerii.


          Jacques Chirac, dodajmy, byl oficerem podczas wojny w Algierii
          i wedlug niektorych przynajmniej zrodel uczestniczyl w
          doskonale udokumentowanych masakrach i gwaltach ludnosci
          cywilnej przez "cywilizowanych" Francuzow!
          • redek Re: Francuscy "cywilizatorzy" w Algierii! ;) 05.12.03, 15:27
            Gość portalu: meerkat napisał(a):

            > Jacques Chirac, dodajmy, byl oficerem podczas wojny w Algierii
            > i wedlug niektorych przynajmniej zrodel uczestniczyl w
            > doskonale udokumentowanych masakrach i gwaltach ludnosci
            > cywilnej przez "cywilizowanych" Francuzow!

            Po prostu bral przyklad od "cywilizatorow" Wietnamu.

            REDEK
        • Gość: polar Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.03, 01:00
          Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

          > hmmm, to moze jeszcze cos napiszesz o zaangazowaniu Francy w
          > Afryce Pn., przejawiajacym sie logistycznym, wywiadowczym, i
          > politycznym wsparciem tamtejszych rzadow. A szczegolnie
          > popieranym rzadem wojskowych w Algerii.

          a kogo maja popierac? islamskich radykalow z FIS?
          • Gość: piotr.ny Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: *.pace.edu 05.12.03, 01:02
            moze demokratyczna opozycje?
            • Gość: polar Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.03, 01:09
              Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

              > moze demokratyczna opozycje?
              czy ny w twoim nicku znaczy e piszesz z nowego jorku? jesli tak
              to mozna ci wybaczyc niewiedze. zamach stanu zostal
              przeprowadzony w odpowiedzi na przytlaczajace zwyciestwo
              islamistow w wyborach powszechnych, no wiec to jest chyba ta
              opozycja, niespecjalnie demokratycza
      • Gość: meerkat Nagonka zawistnikow na USA IP: *.cvx.algx.net 04.12.03, 21:28
        CZEGO?????

        Ameryka ma nie tylko najwieksza gospodarke na swiecie,
        najnowoczesniejszy przemysl i technologie. Ma rowniez
        najwieksza liczbe laureatow Nobla i patentow sprzedawanych
        nabardziej uprzemyslowionym krajom globu. Ma rowniez dzieki
        Bogu, kare smierci i nie wypuscza na wolnosc krwawych
        terrorystow jak Niemcy w tych dniach. Ma za to czesciowy, a
        wkrotce byc moze i calkowity zakaz mordowania niewinnych istot
        ludzkich, w przeciwienstwie do takich "cywilizowanych" krajow
        jak Francja, Niemcy i Holandia, ktore zreszta sa tez w trakcie
        legalizowania prostytucji i narkotykow, albo (Holandia) juz to
        uczynily.

        Wiec, powtarzam, CZEGO Ameryka ma sie uczyc? ;)
        • Gość: polar Re: Nagonka zawistnikow na USA IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.03, 01:02
          Ma za to czesciowy, a
          > wkrotce byc moze i calkowity zakaz mordowania niewinnych istot
          > ludzkich, w przeciwienstwie do takich "cywilizowanych" krajow
          > jak Francja, Niemcy i Holandia, ktore zreszta sa tez w trakcie
          > legalizowania prostytucji i narkotykow, albo (Holandia) juz to
          > uczynily.
          >
          dokladnie. zachodna europa jest na etapie zwijania sie,
          zezwierzecania i przeksztalcania sie w jeden wielki islamski
          emirat
          • Gość: meerkat Muzulmanska Francja :((( IP: *.cvx.algx.net 05.12.03, 01:44
            Co wiecej, przoduje w tej islamizacji wlasnie FRANCJA, w ktorej az roi sie od
            arabusow w brudnych pieluchach na glowie. (pojedzcie sobie do Marsylii, to
            sami zobaczycie co jest grane!) Nic dziwnego ze Czyrka-Irak i jego rzad wlazi
            muzulmanom do d..py. Przeciez oni glosuja! :(((
        • Gość: Relax Odkurzcie demokrację IP: 5.5R1D* / *.mch.sbs.de 05.12.03, 12:14
          meerkat napisał(a):

          > Ma rowniez dzieki
          > Bogu, kare smierci i nie wypuscza na wolnosc krwawych
          > terrorystow...


          Po pierwsze nie dzięki Bogu lecz przeciwko,
          a po drugie, co robi w takim razie Bush na wolności?
        • redek Re: Nagonka zawistnikow na USA 05.12.03, 15:26
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Ameryka ma nie tylko najwieksza gospodarke na swiecie,
          > najnowoczesniejszy przemysl i technologie. Ma rowniez
          > najwieksza liczbe laureatow Nobla i patentow sprzedawanych
          > nabardziej uprzemyslowionym krajom globu. Ma rowniez dzieki
          > Bogu, kare smierci i nie wypuscza na wolnosc krwawych
          > terrorystow jak Niemcy w tych dniach. Ma za to czesciowy, a
          > wkrotce byc moze i calkowity zakaz mordowania niewinnych istot
          > ludzkich, w przeciwienstwie do takich "cywilizowanych" krajow
          > jak Francja, Niemcy i Holandia, ktore zreszta sa tez w trakcie
          > legalizowania prostytucji i narkotykow, albo (Holandia) juz to
          > uczynily.

          Oraz olbrzymia przestepczosc (bez kary smierci prawdopodobnie by sie wszyscy tam wymordowali), epidemia smobojstw i chorob psychicznych oraz narkomani, takze dziesiatki milionow nedzarzy w tym najbogatszym kraju swiata. USA to kraj wielki a bogaty we wszelakie surowce i zyzna ziemie, z wielkimi a splawnymi rzekami, nie nekany najazdem obcych wojsk od prawie 200 lat, a mimo to dziesiatki milionow Amerykanow zyje w takiej biedzie, ze nie stac ich na ubezpieczenie od choroby, miliony sa bez pracy a kolejne miliony pracuja za tak nedzne wynagrodzenie, ze porownac je mozna tylko do wynagrodzen w krajach III swiata. W USA dziesiatki milionow Amerykanow (glownie czarnych i latynosow, ale nie tylko) zyje w slumsach, gdzie nawet policja boi sie wkroczyc, chyba ze pod oslona wojska (gwardii narodowej).

          REDEK
      • Gość: polar geografii?? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.03, 00:59
        Gość portalu: Relax napisał(a):
        >ze czasy sie zmienily, czy nie zna
        > geografii? Polska lezy w Europie.

        geografii to powinien nauczyc sie schroeder i przypudasy -
        pedaly z partii zielonych, bo chyba nie wiedza ze turcja nie
        lezy w europie a wiec nie powinna wejsc do unii
        • Gość: Relax Zapisz się na kursy wieczorowe. IP: 5.5R1D* / *.mch.sbs.de 05.12.03, 12:18
          Encyklopedia powszechna

          TURCJA

          TURCJA (Türkiye, Republika Turecka), państwo w Azji i Europie, nad morzami:
          Śródziemnym, Egejskim, Czarnym i Marmara; cieśniny Bosfor i Dardanele
          oddzielają część eur. (fragment Płw. Bałkańskiego) od azjat. (Azja Mn., Wyż.
          Armeńska
          • Gość: meerkat Granica między Europą i Azją biegnie wdłluż URALU! IP: 152.75.142.* 05.12.03, 15:50
            Część Turcji leży w Europie, część w Azji. Co więcej, jeśli za naturalną
            granicę między europejską i azjatycką masą lądową uznać URAL, jak czyni wielu
            geografów, to cała Republika Turecka Leży w Europie.

            P.S. Jeśli ktoś uważa że Turcja jest za mało europejska, to można zachęcić
            armię gen. Ozkoka żeby poszerzyła jej terytorium aż po WIEDEN, gdzie już raz
            była. Biorąc pod uwagę męstwo i profesjonalizm wojsk UE nie sądzę, żeby
            potomkowie Ottomanów mieli z tym większe trudności. :)))
            • Gość: polar Re: Granica między Europą i Azją biegnie wdłluż U IP: *.lubin.dialog.net.pl 06.12.03, 04:02
              Gość portalu: meerkat napisał(a):

              > Część Turcji leży w Europie, część w Azji. Co więcej, jeśli
              za naturalną
              > granicę między europejską i azjatycką masą lądową uznać URAL,
              jak czyni wielu
              > geografów, to cała Republika Turecka Leży w Europie.
              >
              sorki koles, ale cos ci sie porypalo. ural oddziela europejska
              czesc rosji od syberii a wiec kilka tysiecy kilometrow na polnoc
              od turcji. naturalna granica kontynentow na poludniu przebiega
              przez ciesnine bosfor i dardaniele, potem idzie morzem czarnym a
              dalej gorami kaukazu a wiec na polnoc od turcji. coz, widocznie
              spalo sie na lekcjach geografii
          • Gość: polar Re: Zapisz się na kursy wieczorowe. IP: *.lubin.dialog.net.pl 06.12.03, 04:00
            Gość portalu: Relax napisał(a):

            > Encyklopedia powszechna
            >
            > TURCJA
            >
            > TURCJA (Türkiye, Republika Turecka), państwo w Azji i Europie,
            nad morzami:
            > Śródziemnym, Egejskim, Czarnym i Marmara; cieśniny Bosfor i
            Dardanele
            > oddzielają część eur. (fragment Płw. Bałkańskiego) od azjat.
            (Azja Mn., Wyż.
            > Armeńska

            nie wiem czego ma dowodzic twoja wypowiedz. Tego ze 1/10 turcji
            lezy na zadupiu europy, a wiec to ma byc panstwo europejskie.
            nawet jesli by przyjac twoje kryterium geograficzne to mentalnie
            i duchowo turcja jest czescia azji nie europy
      • Gość: Matt rzad polski robi co dyktuje nasza racja stanu,soju IP: *.nsw.bigpond.net.au 05.12.03, 12:23
        ...tylko sojusz z usa najwiekszym mocarstwem swiatowym moze utrzymac status
        quo na swiecie i w eu to znaczy bezpieczenstwo i znaczenie polski.

        nie czarujmy sie ze tutaj inni pociagaja za sznurki.
      • Gość: Misiek Yogi Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: 207.181.167.* 05.12.03, 14:44
        Zakup F-16 i szansa na offset ( NA SZANSIE SIE SKONCZY),

        ....WSK Rzeszow i Kalisz bylyby JUZ historia gdyby nie wykupil
        ich Pratt and Whitney !

        ... dobrze Polsce zyczacym i wspomagajacym Polske, Francji i
        Niemiec....

        Kiedy debilu oni nam dobrze zyczyli ? KIEDY !! w 1939 ? w 1807 ??
        Teraz nam 'dobrze' zycza ? Nicea ?, Steinbach ? (i dziwne
        milczenie owiec Schroedera), czy bezczelna tyrada Czyraka w
        styczniu, na ktora pewien czeski dziennikarz powiedzial ze nawet
        Brezniew nie pozwalal sobie na takie teksty ?

        A tak to co oni moga nam gospodarczo zaoferowac ? Tam trwa
        gleboka recesja, socjalizm, niewydolnosc i biurokracja i do tego
        maja 10% bezrobocia.

        Co za kolejny eurodebil !

        ...Polska, doswiadczona historycznie...

        No wlasnie, jak pisal Sienkiewicz: 'lepsze rozpalone zelazo w
        dloni nisli krzyzacka (i czyracka) prawice usciskac'
        • Gość: Relax Re: Nagonka w srodkach przekazu IP: 5.5R1D* / *.mch.sbs.de 05.12.03, 17:07
          Jak sam dowodzisz, mądrością nie grzeszysz,
          dlatego trudno przejąć się "krytycznymi, konstruktywnymi"
          uwagami rośliny, która jakimś sposobem nauczyła się pisać.

          Problem w tym, że żyjesz świadomością, jeżeli w ogóle można w twoim przypadku
          mówić o świadomości, w średniowieczu.

          Jeżeli jednak się dziwisz podobnym tobie poziomem pewnym obywatelom z Czech,
          Litwy, Ukrainy, czy Rosji, to zajdziesz rozwiązanie w literaturze. Polecam:
          Najazd Mongołów.

          Na potwierdzenie mojej tezy przytaczasz słowa jakiegoś, jak ty, niedouczonego
          pismaka. Dziękuję.

          Widzę też, że nie doceniłeś wysiłków Francji i Niemiec w temacie "Trójkąta
          Weimarskiego", co mnie, w twoim przypadku absolutnie nie dziwi.

          Współczuję natomiast twoim sąsiadom, którzy niewątpliwie mają z tobą wiele
          problemów.

          A tak na marginesie, reżyserem "Milczenia owiec" nie jest Schroeder.

          Z pogardą

          Relax
    • Gość: tom oczywiście że przymyka, ale co z tego??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.03, 02:12
      wszyscy tak robią u swoich sojuszników - USA nie krytykuja już
      Arabii Saudyjskiej, Omanu, Pakistanu, Egiptu; Wileka Brytania
      rządów w Malezji. Dlaczego - bo każdy chce mieć swoich
      sojuszników politycznych i gospodarczych, którzy do tego
      zwalczać będą u siebie ekstremizmy. Dlaczego OBWE uznała wybory
      w Azerbejdżanie???
      • Gość: Matt Re: oczywiście że przymyka, ale co z tego???tom IP: *.nsw.bigpond.net.au 05.12.03, 12:28
        masz kazdy przymyka ,ale do czasu.

        tak jak bylo z afganistanem i irakiem, przegieli pale troche za duzo i
        skonczylo sie jak skonczylo.

        to samo z chinami, jesli przegna pale za duzo z taiwanem to nie wiadomo jak
        sie skonczy dla nich.

        chociaz nie wyobrazam sobie inwazji koalicji w chinach.

        no coz, nie wyobrazalem sobie rowniez z afganistanem i irakiem.

        mam nadzieje ze do tego nie dojdzie. musimy nabrac jeszcze troche wiecej sily
        i woli.
        • Gość: meerkat Najpierw KRL-D, potem może Iran! :))) IP: 152.75.142.* 05.12.03, 15:51
          Jeszcze chwilę, jeszcze chwilę, a zrobimy tak jak w Chile!

          Najpierw Północna Korea, potem może Iran!
          • redek Re: Najpierw KRL-D, potem może Iran! :))) 05.12.03, 17:43
            Gość portalu: meerkat napisał(a):
            > Najpierw Północna Korea,

            Tam nie ma ropy. W Pentagonie by cie wysmiali.

            > potem może Iran!

            Zarobia bajonskie sumy od Pentagonu producenci plastikowych workow, i to chyba jedyna galaz amerykaskiej produkcji ktora calym sercem popieram. :)

            REDEK
            • Gość: gloubiboulga Muzulmanska Francja? Czarno-zolta Hameryka IP: *.proxy.aol.com 06.12.03, 13:40
              Za pare lat bedzie w Ameryce wiecej hispano i afrikano- amerykanow. Muzulmanow
              juz jest u was 20.000.000. We Francji? Okolo 6.000.000. To + ou - 10% (a nie
              20, jak pisze niedouczony hamerykanin).

              Zajmijcie sie waszymi mniejszosciami tak jak to zrobiliscie z Indianami! To
              byla dobra "robota"!
              • Gość: meerkat FRANCJA SIE CORAZ BARDZIEJ ZIELENI!! WIOSNA? IP: *.cvx.algx.net 07.12.03, 18:19
                Pier..lisz jak poparzona i nawet nie wiesz ilu jest arabusow w USA. A czy
                Ameryka jest zolto-czarna? Ja tego nie widze, ale przyjedz, obejrzj kraj na
                wlasne oczy, wtedy moze z mniejsza pewnoscia siebie bedziesz wypisywal bzdury
                o kraju, o ktorym nie masz zielonego pojecia!
                • Gość: gloubiboulga Re: FRANCJA SIE CORAZ BARDZIEJ ZIELENI!! WIOSNA? IP: *.proxy.aol.com 08.12.03, 10:21
                  "Pier..lisz" to znaczy "pierdolisz"? Tak, moja zone i ona mnie.

                  Nie pisze specjalnie o waszych Arabach ale o waszych muzulmanach (muslim?).
                  Tego macie sporo.W. roznych kolorach

                  Dzisiaj 1 zielony to 0,82 €. Troche opada dolar aktualnie.
                  Ja do Bronx'u nie bede wpadal bo chce jeszcze pozyc troszke (zeby po...pier...
                  zone).
                  Nigdy nie bylem w Ameryce. Wole jezdzic na Mazury i W Alpy. Mieszkam tu od 1966
                  i znam lepiej ten kraj , niz antyfrancuzi zwiedzajacy Marsylie (ktora jest
                  miastem wszyskich emigracji. Jest tal do wyboru i do koloru).

                  Bien à toi, petit minus américain!
                  • Gość: meerkat FRANCJA SIE CORAZ BARDZIEJ ZIELENI!! WIOSNA? IP: 152.75.142.* 08.12.03, 19:59
                    Masz rację! Zielony nisko bo go tam celowo trzymamy (nasz eksport jest tańszy
                    w UE i wiecej dzieki temu sprzedajemy)! :)

                    W Bronxie akurat muzułmanow prawie nie ma. Ale wpadnij; zone )jesli warta
                    grzechu), moze kto inny popier-...ć, jeśli już tego nie robi.!

                    Salut! :)
                    • Gość: Carl von Linné Meerkat szpiclu IP: *.telia.com 08.12.03, 20:09
                      Meerkat szpiclu, jeszczemasz godziny pracy czy wogole jestes bezrobotny. Ty
                      tutaj po 10 godzin. Jak ja bym tak tu przebywal to bym na chleb nie zarobil.
                      Kto Ci placi za Twoja propagande?
                      • Gość: gloubi Re: Meerkat szpiclu IP: *.proxy.aol.com 08.12.03, 21:31
                        Jemu sie nudzi w Stanach.
                    • Gość: gloubiboulga Re: FRANCJA SIE CORAZ BARDZIEJ ZIELENI!! WIOSNA IP: *.proxy.aol.com 08.12.03, 21:30
                      Co mi pan sprzedaje?
                      Gdzie sa wasi muzulmanie, (ktorzy sa dobrzy, bo hamerykanscy)?
                      Juz panu dosyc "swojej" zony?
                      Niech pan zawola do niej Araba, to bedzie zadowolona (wreszcie?).

                      Bonne nuit, animal afro-américain!
                      Salut

    • Gość: Wacek Re: Kontrowersyjna wizyta Chiraca w Tunezji IP: *.med.univ-rennes1.fr 09.12.03, 12:00
      Tunezja nigdy nie byla kolonia francuska. Byla protektoratem.
      • Gość: gloubiboulga Re: Kontrowersyjna wizyta Chiraca w Tunezji IP: *.proxy.aol.com 09.12.03, 20:41
        Jesli ma pan zamiar wyjasniac antyfrancuzom "différence" miedzy kolonia i
        protektoratem, to zycze panu "bon courage"!

        Bien à Vous
Inne wątki na temat:
Pełna wersja