Irakijczycy nie ufają siłom okupacyjnym

IP: 217.153.94.* 04.12.03, 17:46
Wniosek? Irakijczycy nie stanowia narodu, ale równiez stan
społeczenstwa jest beznadziejny.
    • Gość: Homer J Irkijczycy ufali Saddamowi IP: 208.247.54.* 04.12.03, 21:13

      On byl dla nich chojny i laskawy. Milosc i troska byla szeroko
      rozpowszechniona i kazdy zyl w spokoju i pokoju.
      Wszyscy sie kochali i sobie pomagali az pewnego dnia zli
      Barbarzyncy napadli na ten piekny i bogaty kraj!!!!! Rozdali
      ludziom bron i kazali sie zabijac, zapanowala nienawisc i strach
      ogarnal caly kraj.
      • Gość: maciek_us Re: Irkijczycy ufali Saddamowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.03, 22:07
        Gość portalu: Homer J napisał(a):

        >
        > On byl dla nich chojny i laskawy. Milosc i troska byla
        szeroko
        > rozpowszechniona i kazdy zyl w spokoju i pokoju.
        > Wszyscy sie kochali i sobie pomagali az pewnego dnia zli
        > Barbarzyncy napadli na ten piekny i bogaty kraj!!!!! Rozdali
        > ludziom bron i kazali sie zabijac, zapanowala nienawisc i
        strach
        > ogarnal caly kraj.

        Ahh ci wredni amerykanie znowu namieszali ,a tak tam bylo
        pieknie :) a teraz tylko doly z trupami znajduja
        • Gość: Homer J Re: Irkijczycy ufali Saddamowi IP: 208.247.54.* 04.12.03, 22:39
          Gość portalu: maciek_us napisał(a):

          > Ahh ci wredni amerykanie znowu namieszali ,a tak tam bylo
          > pieknie :) a teraz tylko doly z trupami znajduja

          Tak zeby nie ci okrutni amerykanscy barbazyncy to zadnych dolow
          by nikt nigdy nie widzial, i milosc Saddama nie wzbudzala by
          zadnych podejzen przyjaznego swiatu spoleczenstwa Irackiego. A
          teraz Ci biedni, spokojni ludzie az sie rwa zeby przed kamera
          ponarzekac na tych okrutnikow co to im dobrobyt odebrali, i chca
          ich wszystkich miedzy soba sklucic.
          • Gość: msz Re: Irkijczycy ufali Saddamowi IP: *.hc-sc.gc.ca 04.12.03, 22:49
            Gość portalu: Homer J napisał(a):

            > Gość portalu: maciek_us napisał(a):
            >
            > > Ahh ci wredni amerykanie znowu namieszali ,a tak tam bylo
            > > pieknie :) a teraz tylko doly z trupami znajduja
            >
            > Tak zeby nie ci okrutni amerykanscy barbazyncy to zadnych dolow
            > by nikt nigdy nie widzial, i milosc Saddama nie wzbudzala by
            > zadnych podejzen przyjaznego swiatu spoleczenstwa Irackiego. A
            > teraz Ci biedni, spokojni ludzie az sie rwa zeby przed kamera
            > ponarzekac na tych okrutnikow co to im dobrobyt odebrali, i chca
            > ich wszystkich miedzy soba sklucic.


            Przyznam sie, ze nie rozumiem powyzszego.
            Twierdzisz, ze okpupacja jest lepsza?
            • Gość: grg Re: Irkijczycy ufali Saddamowi IP: *.artcom.pl / *.jawnet.pl 05.12.03, 10:01
              Gość portalu: msz napisał(a):

              > > > Ahh ci wredni amerykanie znowu namieszali ,a tak tam bylo
              > > > pieknie :) a teraz tylko doly z trupami znajduja
              > >
              > > Tak zeby nie ci okrutni amerykanscy barbazyncy to zadnych dolow
              > > by nikt nigdy nie widzial, i milosc Saddama nie wzbudzala by
              > > zadnych podejzen przyjaznego swiatu spoleczenstwa Irackiego. A
              > > teraz Ci biedni, spokojni ludzie az sie rwa zeby przed kamera
              > > ponarzekac na tych okrutnikow co to im dobrobyt odebrali, i chca
              > > ich wszystkich miedzy soba sklucic.
              >
              > Przyznam sie, ze nie rozumiem powyzszego.
              > Twierdzisz, ze okpupacja jest lepsza?

              Od tego co mieli? Tak. Tak samo jak nawet brutalna i czesto zbrodnicza
              (Sowieci!) okupacja Niemiec po wojnie byla lepsza, od tego co mieli za Hitlera,
              choc do okrucienstw wojsk alianckich (i nie tylko, malo znanym epizodem sa tez
              i np. bandy Zydow mszczace sie na Niemcach) dochodzila tez powszechna nedza i
              morderczy glod w zniszczonym kraju.
              Tutaj dla odmiany jest okupacja "w rekawiczkach" (tez niemiecka analogia,
              nazywano tak hitlerowska okupacje krajow tzw. aryjskich, czyli nordyckich).

              To tylko od mieskzancow Iraku zalezy, czy jednak zastopuja ten swoj Werwolf i
              podaza sladem zdenazyfikowanych i odbudowanych za amerykanskie pieniadze
              Niemiec i Japonii (dzisiaj znowu poteg swiatowych). Najlepiej czynnie, biorac
              udzial w zwalczaniu postrezimowych partyzantow i szczegolnie terrorystow.
      • Gość: hk Re: Irkijczycy ufali Saddamowi IP: *.home.cgocable.net 04.12.03, 22:49
        ile pompek ty dzisiaj zrobil?
    • Gość: Kanadol A czego sie mozna bylo spodziewac? IP: *.tkg.bc.tac.net 04.12.03, 22:55
      Jakie sa zyski z obalenia Saddama? Nie trzeba bylo byc
      prorokiem, zeby przewidziec skutki tej wojenki.
      Tysiace, tysiace zabitych (i to wcale nie poplecznicy Saddama),
      rozpieprzenie calej infrastruktury, 60% bezrobocia, bandyctwo i
      ogolny rozklad spoleczny. Ropy nie ma i dopiero za 3 lata
      (oficialnie) stan wydobycia moze wrocic do tego z przed wojny
      (byla wtedy niska poprzez sankcje). Amerykany wnet sie znudza bo
      szczegolnie nie lubia topic miliardow dolarow w taki niepewny
      business.
      Czyli zostanie tylko gnoj, nedza i mizeria.
    • Gość: adam Re: Irakijczycy nie ufają siłom okupacyjnym IP: *.tor.primus.ca 04.12.03, 23:12
      I slusznie.
    • redek Re: Irakijczycy nie ufają siłom okupacyjnym 04.12.03, 23:57
      Nic dziwnego. Polacy tez nie ufali okupantom w Generalnej Guberni.

      REDEK
      • quickly Re: Irakijczycy nie ufają siłom okupacyjnym 05.12.03, 00:08
        No wlasnie - dlaczego Irakijczycy nie ufaja okupantom?
        Przeciez to tacy dobrzy agresorzy!

        Poza tym jka ci Polacy mogli nie lubiec nazistow? Przeciez wyzwolili im kraj,
        uwolnili od rezymu sanacyjnego... Jacy ci durni Polacy niewdzieczni!



        • Gość: grg Re: Irakijczycy nie ufają siłom okupacyjnym IP: *.artcom.pl / *.jawnet.pl 05.12.03, 10:08
          quickly napisał:

          > No wlasnie - dlaczego Irakijczycy nie ufaja okupantom?
          > Przeciez to tacy dobrzy agresorzy!

          Najlepsi, jak mozna znalezc na tym swiecie.

          > Poza tym jka ci Polacy mogli nie lubiec nazistow? Przeciez wyzwolili im kraj,
          > uwolnili od rezymu sanacyjnego... Jacy ci durni Polacy niewdzieczni!

          Widze, ze w Polsce znaja tylko jedna okupacje w historii swiata, zapominajac ze
          sami okupowali Niemcow po tej samej wojnie (a niemieccy niewolnicy zbudowali im
          Palac Stalina w Warszawie, dar ludu radzieckiego dla bratniego polskiego).
    • Gość: bk Re: Irakijczycy nie ufają siłom okupacyjnym IP: *.cable.mindspring.com 05.12.03, 02:31
      ci Irakijczycy co nie ufaja silom okupacyjnym na pewno nie
      sluchaja merkata albo kaczora, a wedlug nich takich znawcow
      tematu to wlasnie Bush dal inm wolnosc, dobrobyt i demokracje
    • Gość: BUSH BUSZOWSKI Re:A wybiorcza sie obudzila !!!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 05.12.03, 03:32
      Adas Szechter opozniony w podawaniu najswiezszych wiadomosci /i
      rozwoju tez/.Onet.pl podal ta wiadomosc 1 grudnia o 17.13 !!!!
    • Gość: wosq a niby jak mają ufać??? IP: 150.254.99.* 05.12.03, 12:43
      jakim cudem mają ufać ludziom podstawionym przez amerykańców-
      najeźdźców, co???
Inne wątki na temat:
Pełna wersja