Gość: sim IP: *.waw-bro.leased-e.ids.pl 05.12.03, 17:44 Georgia? Georgia? That`s US state. I guess it`s on the South. (G.W.Bush) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: meerkat Rumsfeld w Tbilisi:Rosja sie ukisi! IP: 152.75.142.* 05.12.03, 18:05 We shall have two Georgias: Northern and Southern. Just like Ossetias! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rufus Re: Rumsfeld w Tbilisi:Rosja sie ukisi! IP: *.chvlva.adelphia.net 05.12.03, 19:16 pamietam jak no olimpiadzie w atlancie zawodnicy gruzji nie mogli sie nadziwic goracemu przyjeciu kibicow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fuj Re: Rumsfeld w Tbilisi:Rosja sie ukisi! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 05.12.03, 20:02 Gość portalu: meerkat napisał(a): > We shall have two Georgias: Northern and Southern. Just like > Ossetias! :) Like you had Vietnam. North and South... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Rumsfeld w Tbilisi:Rosja sie ukisi! IP: 193.188.161.* 05.12.03, 20:22 I dwie Koree: Poludniowa i Polnocna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: Rumsfeld w Tbilisi:Rosja sie ukisi! IP: *.bb.online.no 05.12.03, 21:08 pierdolony Rumsfeld Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat W Polnocnej Ossetii lepiej niz w Polnocnej Korei!!! IP: *.cvx.algx.net 05.12.03, 22:27 Gość portalu: Tysprowda napisał(a): > I dwie Koree: Poludniowa i Polnocna. Problem w tym, ze ta Polnocna cos sie wali ( ze stalinizmem), i moze nie zdazymy nawet jej zdrowo przyp...lic! A szkoda!:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Już jej twoi pupile przy...ili głupi azbestowy IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 06.12.03, 00:06 polaczku. Od czasu upadku ZSRR cały czas jankesi szczują to państwo i zabraniają swoim wasalom (Japonia,Korea płd.,Chiny,Tajwan....) z nimi handlować. Gość portalu: meerkat napisał(a): > Problem w tym, ze ta Polnocna cos sie wali ( ze stalinizmem), i > moze nie zdazymy nawet jej zdrowo przyp...lic! A szkoda!:( PS. Żeby wzystko było jasne, nie popieram kima i jego wersji stalinizmu, taka polityka wiele zła wyrządza KRLD, ale o wiele bardziej niszczy to państwo amerykańska blokada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Mowisz handlowac, albo darowac..... IP: *.fastres.net 06.12.03, 14:54 Podaj jakies wesole statystyki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Dla twojej informacji...... IP: *.fastres.net 06.12.03, 15:03 Nord Koreani ( tak samo obiektywni, jak ty ) w dalszym ciagu uwazaja, ze ten wysoki mur, ktory sami wybudowali na 33 rownoleglym , sluzy Poludniowo Koreanskim wladzom do powszczymania masowej ucieczki swojej ludnosci do Polnocnej Korei, pozatym ci tez dodam, ze w Calej Korei Kommunistycznej sa tylko 2 Kanaly telewizyjne, kazdy ma w domu glosnik ,za pomoca ktorego sa rozsiewane twoje statystyki, istniej tylko okolo 400 punktoeow internetowych, z tego polowa u wladz wywiadowczycha druga polowa w pewnych ministeriach, nie ma zadnego polaczenia prywatnego, sa tez dwie gazety , wszystkie ksiazki to dziela ojca Kima ( ktory nawet sie podpisywal pod tlumaczeniami naukowymi,) i sam napisal okolo 3400 dziel, a jak umarl to nie tylko jak Mahommed polecial do nieba na bialym koniu ,ale wiecej poslali po niego sztormy ptakow, aby go do nieba ( kommunistycznego) przewiezc, gdzie zasiadl na Lenina Prawicy... O mistrzostwach pilkarskich dowiedzieli sie 2 tygodniowym opozmnieniem.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Mówiłem że potępiam kima i jego kult jednostki. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 07.12.03, 01:46 Ale jakimś takim "dziwnym" trafem najwięcej złego zaczęło się tam dziać po upadku ZSRR, nagły spadek PKB i dużo ograniczenia swobód. Gdyby Korea nie była tak szczuta przez USA i jej popleczników to i nie byłoby aż tak dużych ograniczeń i takiej tragedii gospodarczej. Owszem nie rozwiązałoby to jej problemów i dalej byłaby biednym totalitarnym państwem, ale nie byłoby aż tak tragicznie jak jest teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: Mówiłem że potępiam kima i jego kult jednostk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.03, 12:52 Jakich swobód? Trudno ograniczać coś, co nie istnieje od 1949 roku. Trudno sie wypowiadac na temat PKB, bo dane te od dziesięcioleci sa nieweryfikowalne. Króluje żonglerka danymi dla celów propagandowych, tak, jak we wszystkich krajach KDL. We wszystkich tych krajach (także w Polsce) był skokowy spadek wskażników w momencie, gdy trzeba było podac dane bardziej realne, nie te wzięte z Księżyca. KRLD od dziesięcioleci znakomicie szczuła się sama (vide- ideologia Dżucze), zamykając swój naród w całkowitej izolacji i paranoicznym zakłamaniu. Jako jeden z bardzo nielicznych Europejczyków miałem okazję spędzić kilka miesięcy w tym raju robotników i chłopów, pracując przy Kumgang Project Hyundaia, dokładniej- kursując między obiema Koreami. Powiem jedno- przerażająca paranoja, cos co trudno opisać. Komunizm w wydestylowanej postaci, przy którym ZSRR to oaza demokracji, dobrobytu i wolności. Nawet Orwell tego nie przewidział. Ogromnym szokiem były dary z nadrukiem "dar od rządu USA"- po raz pierwszy w raju robotników i chłopów przekonano sie, że kapitaliści mają nadwyżki żywno ści i nie wymierają z głodu. Do tej pory propaganda tłumaczyla, że zasieki na granicy mają zatrzymac głodujących południowych Korańczyków przed ucieczką do KRLD. Obiecałem sobie wtedy nie wracać tam nigdy i pod żadnym pozorem, chyba, że jako ochotnik z Peacekeeping Forces. Mam tam paru znajomych "bezpieczniaków" do odstrzału. Dali naszym ludziom w kość, komunistyczne sk.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Computer Uwaga Uwaga. Meerkan amerykanski szpieg IP: *.telia.com 07.12.03, 08:58 Z analizy moich danych zebranych surfownikow jest Meerkan szpiegiem amerykanskim co zbiera informacje o innych surfownikach, ich adresach i pogladach politycznych. Uwaga na Meerkanta. Falszywy szpicel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Rumsfeld w Tbilisi:Rosja sie ukisi! IP: *.pool.mediaWays.net 05.12.03, 23:23 Irak i Iran Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GWB Re: Rumsfeld w Tbilisi:Rosja sie ukisi! IP: *.pool.mediaWays.net 05.12.03, 23:24 I Irak i Iran. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Wietnamski raj=model dla postepowego swiata! :))) IP: *.cvx.algx.net 05.12.03, 22:19 Gość portalu: fuj napisał(a): > Gość portalu: meerkat napisał(a): > > > We shall have two Georgias: Northern and Southern. Just like > > Ossetias! :) > > Like you had Vietnam. North and South... True! Now there is neither South not North Vietnam. Just one, huge communist GULAG!!!!! Go and see for yourself!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sasza Re: I po wyrznietych indianskich wioskach IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 05.12.03, 22:39 Jankesi maja Dakote Polnocna i Poludniowa. A obie Osetie to juz praktycznie Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat I po wyrznietych CZECZENSKICH miastach i wsiach!! IP: *.cvx.algx.net 05.12.03, 23:10 Czy ty Sasza wiesz przynajmniej co to znaczy "Jankes"??? Chyba nie! Przypomne ci tez, ze przez pol wieku przywodcy panstw zachodnich ( z wyjatkiem USA) uwazali ze POLSKA "to juz prawie Rosja" jak piszesz. Ukraina, to tez prawie Rosja, takoz Bialorus i panstwa baltyckie. Kazachstan to tez prawie Rosja, ditto inne panstwa Azji Centralnej. A moze po prostu chcesz odrestaurowania ZSRS? Przyznaj sie! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sasza Re: Jankolandia IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 06.12.03, 00:10 Jankes dla mnie to kazdy obywatel usa. Moze to i uproszczony sposob postrzegania tego motlochu, ale ze wszech miar praktyczny. Choc dzieci KKK z poludnia pewnie by sie niemilosiernie obrazili. Ale ch*j z nimi. Nie uwazam, ze tylko usa uwazaloby, iz Polska to juz Rosja. Wydaje mi sie, nie slabo obeznani z geografia swiata jankesi predzej utozsamiali Polske z Rosja niz zachod Europy. Polske to odroznia od wymienionych Osetii, ze nigdy nie bylo w Polsce tak goracej milosci do Rosji jak w przypadku Osetyncow. Nie odbieraj im prawa do swego wyboru, ktory widza w bliskosci z Rosja, a nie Gruzja, gdyz tym samym deprecjonujesz wybor Polakow. Co sie tyczy innych republik postradzieckich, to wiosna 1991 r na terenie ZSRR oprocz Pribaltyki i Gruzji przeprowadzono referendum czy jestes za utrzymaniem ZSRR w jakiejs zreformowanej postaci. Ponad 2/3 spoleczenstwa tych republik opowiedzialo sie za dalszym istnieniem ZSRR. Ale wladze poszczegolnych republik - z Rosja na czele - nie przejely sie wola narodu i historia sie potoczyla jsk sie potoczyla. Nie ma co plakac nad rozlanym mlekiem, choc ciekawe jak wygladalaby sytuacja na terenie postradzieckim gdyby utrzymano jaks wspolnote. Czy mielibysmy do czynienia z takimi dyktatorami jak Nijazow, Karimow, Alijew, czy tez z Moskwy ta moze i chroma, ale jakos dzialajaca demokracja rozlewalaby sie na peryferie. To tylko, taka dygresja. A wazne jest, ze Rosjanie sa tam gdzie ich chca, w przeciwienstwie do Amerykanow, ktorzy sa tam gdzie ich serdecznie nie chca. Z gruzinskich Gadauty i Waziani Rosjanie dawno wyszli. Ale dlaczego maja wyjsc z azdarskiego Batumi i Achalkalaki gdzie sa mile widzianymi goscmi??? To byl blad, ze wyszli z Lurdes na Kubie. Mam nadzieje, ze wiecej takich bledow nie popelnia. Sasza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Co ty bredzisz polaczku??? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 06.12.03, 00:18 To USA sprzedało nas Stalinowi, to USA tolerował niemieckie związki wypędzonych i nieuznawanie przez Niemcy granic na odrze i Nysie. To głupawy pinglarz-pożal się boże-amerykański prezydent, wielki przyjaciem Niemców w latach 40-ych!!! To on kwestionował granice na Odrze i Nysie, uznając zarazem odebranie Lwowa, Grodna i Brześcia. Jednym słowem chciał by na IIWŚ tylko Polska straciła terytorialnie, a takim skurwysyństwem nie odznaczają się nawet ludki od ździry Steinbach. Gość portalu: meerkat napisał(a): > Czy ty Sasza wiesz przynajmniej co to znaczy "Jankes"??? Chyba nie! > > Przypomne ci tez, ze przez pol wieku przywodcy panstw zachodnich ( z wyjatkiem > USA) uwazali ze POLSKA "to juz prawie Rosja" jak piszesz. USAcy nie odróżniają Polski od Paragwaju, a co dopiero od Rosji. A ich zdradziecka polityka wobec Polski od 1944 nie ma precedensu. > A moze po prostu chcesz odrestaurowania ZSRS? Przyznaj sie! :))) Nie taki znowu głupi pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Uwazaj co piszesz, sam sie zaprzeczasz.... IP: *.fastres.net 06.12.03, 20:49 Jak to ladnie slychac z twoich ust _ sprzedal Polske Stalinowi, niedawno mowiles ,ze Stalin i Rosjanie Polske wyzwolili, a teraz sprzedal, czyzby wolnego czlowieka sie sprzedawalo, niechcaco ci sie wydarlo, ze Polacy byli Sovietow niewolnikami i jak niewolnicy byli przez nich traktowani. Odpowiedz Link Zgłoś
joshua12 Re: Rumsfeld w Tbilisi: Moskwo zamknij bazy 05.12.03, 22:56 W zyciu Putin niepowinnien zgodzic sie na oddanie w zydowskie lapy Gruzjii.Zion made in USA posiadaja w ponad 90 krajach bazy wojskowe.Won do Izraela-pluskwy zydowskie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Wnuczek Eichmana nam sie tu objawil! IP: *.cvx.algx.net 05.12.03, 23:13 Won do Izraela? Przecez taka swolocz jak ty marzy o LIKWIDACJI panstwa Izrael i zaluje ze Hitler nie mogl dokonczyc zboznego dziela Holocaustu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyfashysta Do Markata fana Debilja IP: *.pool.mediaWays.net 05.12.03, 23:30 Moze uda sie Debiljowi rozwiazac "kwestie palestynska":( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek bedziemy sie w ten sam sposob starac.... IP: *.fastres.net 06.12.03, 20:52 problem arabow w Cisjordani rozwiazac, w taki sam sposob w jaki wy chcecie( ale nie mozecie) rozwiazac problem Zydowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Takiego wała obłudna świnio! Trzymajcie się Ruscy IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 06.12.03, 00:02 i Gruzini, nie dajcie zrobić z Gruzji kolejnej US-kolonii. Obłudni jankesi napadają na kogo chcą, trzymają bazy na całym świecie i te wsioki mają czelność robić Ruskim jakieś moralizatorskie gadki. Ale Rosja posiada armię z prawdziwego zdarzenia, Rosja na środki do obrony i większość siepaczy z USArmy obsrałaby sobie portki ze strachu gdyby kazano im zaatakować Rosję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Brawo, Gruzini! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.03, 00:59 Brawo, Gruzini- wywalic rosyjskiego niedżwiedzia! Niech siedzi w rosyjskim mateczniku- tam jego miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson A miejsce jankesów jest w USA. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 06.12.03, 02:10 Więc niech ich koncerny spierdalają z państw trzeciego świata, a ich armia z Iraku i wszystkich krajów gdzie są US-bazy. Gruzini w końcu wyjdą z otumanienia w jakie wprawiła ich grupka kolesi którzy z błogosławieństwem Ameryki chcą tam budować państwo kolesi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re:wiecej usa na swiecie lepiej dla nas wszystkich IP: *.nsw.bigpond.net.au 06.12.03, 14:13 usa z ich demokratyzacja jest dobrodziejstwem dla tego rejonu swiata. oczywiscie wiele wstecznikow jest przeciwko bo przyzwyczajenie do klepania biedy jest tak silne ze sabotazuje mozliwosc sukcesu. ale to margines ktory umrze smiercia naturalna z braku poparcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysptowda Re:wiecej usa na swiecie lepiej dla nas wszystkic IP: 193.188.161.* 06.12.03, 14:25 Ty za duzo pijesz, bo pijacki belkot produkujesz tutaj. zalosny przyglup zes, niedouczony, a belkotliwy. typowy niegrozny polaczek Mattolek Koziolek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Szerzenie amerykańskiej demokracji na inne IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 06.12.03, 14:41 państwa oznacza anarchię,korupcję,państwo kolesi i wszeogarniający bandytyzm. A także ludobójstwo i bezprawne agresje (Serbia,Irak). Szerzenie amerykańskiej wersji wypaczenie kapitalizmu to nędza. A także dobrodziejstwa prywatyzacji opieki zdrowotnej edukacji (całkowity upadek medycyny i szpitali,wzrost analfabetyzmu i ciemnoty, bo szkoły i szpitale stają się tylko przywilejem grupki bogaczy). Prywatyzacji środków komunikacji to taka bryndza jak kolej w Wlk. Brytanii (dla porównania państwowa kolej we Francji), prywatyzacja energetyki to ogromna awaryjność i totalny chaos (Niedobór elektrowni w najbogatszym stanie USA, ostatnie katastrofy energetyczne na zachodnim wybrzeżu czy w Gruzji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Musisz twoja wypowiedz poprzec danymi, nie mozesz IP: *.fastres.net 06.12.03, 19:01 przeciez bez danych statystycznych nam bajki kommunistyczne opowiadac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KROPKA Re: Musisz twoja wypowiedz poprzec danymi, nie mo IP: *.home.cgocable.net 06.12.03, 19:13 MASZ SWIETA RACJE CZERWONY KAPTUREK TO TYPOWA KOMUNISTYCZNA BAJKA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Jak nazywala sie ta chorob, ktora Sovieci chcieli IP: *.fastres.net 06.12.03, 20:57 rozszerzyc, nie pamietam jej nazwy, bo wszyscy ja zarazeni, niedobrze skonczyli, ktos przezyl, popyrtany i wluczy sie po Slupsku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re:wiecej usa na swiecie lepiej dla nas wszystkic IP: 193.188.161.* 06.12.03, 14:50 Iraq: the next Afghanistan 06dec03 As George W. Bush sinks slowly in the West, let’s look at what he’s achieved at other points of the compass. Afghanistan? The US-appointed president, previously an associate of the Bush family in the oil industry, needs a Praetorian guard of Americans to keep him safe in Kabul. Elsewhere in the country, the warlords are back in business, the opium poppies are blooming, heroin sales are booming and the country is returning to the same level of corruption and dysfunction that brought about the rise of the Taliban in the first place. Little wonder they’re regrouping in the south and south- east, preparing for another tilt at power. And don’t be too surprised if many in Afghanistan, embittered by America’s hit-and-run policy in regard to their long-suffering country, welcome them back. Meanwhile, bin Laden remains safe and well. Iraq? The war-damaged sewerage system still oozes muck into the drinking water, adding to the growing crisis in public health. The looted hospitals remain desperate for the most basic drugs and medical equipment. The oil pipeline, intended to provide cashflow to rebuild the country, has been set ablaze time and time again. While Washington has foisted on the Iraqis a wide-ranging program of privatisations (allowing 100 per cent ownership by foreigners who are free to repatriate 100 per cent of the profits), there’s no great rush to claim these spoils of war. Not with security deteriorating - with the UN, the Red Cross, Care Australia, local religious leaders, members of the governing Council as well as American and Italian troops being targeted. The escalating attacks come from anyone - Saddam loyalists, Islamic factions, al-Qa’ida blow-ins and other militant groups crossing the borders. Anyone and everyone with a grudge against the US is operating in Iraq. And Bush’s response? Increasingly desperate manoeuvrings to bring some of his demoralised troops back home to make things look better for his re-election campaign. The US never released casualty figures after Gulf War I. The death toll, this time round, is again being censored and talked down. (Incidentally, US networks are no longer permitted to film returning coffins.) However, respected NGOs in Europe and Britain insist that 50,000 Iraqi troops and 10,000 civilians have been killed, with at least a further 40,000 injured. Lucky Australia - thus far, not one fatality. But we’ve been party to a slaughter of the innocents that should make every one of us feel deeply ashamed. Oh, and like bin Laden, Saddam Hussein is still alive and kicking. As for Iraq’s alleged stockpile of weapons of mass destruction, we have witnessed the biggest failure in intelligence in modern history; or been misled with the biggest lies foisted on Western democracy. Or both. It’s now clear that only one man was honest about WMDs in the run-up to the war. Not Bush. Not Blair. Not Howard. It was, of course, Saddam Hussein, who denied having them. You’ll recall that he was backed up by many among the weapons inspectorate, by those familiar with the devastation in Gulf War I and by observers of the powerful effects of ongoing sanctions. We now learn that there were desperate back-door attempts by Baghdad to prevent the conflict. To cut deals on almost anything and everything Washington wanted. But what Washington wanted most of all was a war. The war in Iraq was guaranteed to lead to political miracles throughout the Middle East. Having been welcomed by cheering crowds, the Coalition of the Willing would inspire peace, freedom and democracy everywhere from Syria to Iran. At least the mess in Iraq has discredited the neo-Cons’ neo-imperial fantasies. Meanwhile, countless new terrorists have been recruited. Saudi Arabia, the principal provider of volunteers and finance for September 11, is now a target of terrorism itself - as is Turkey. And the promised outbreak of peace between Israel and the Palestinians has failed to materialise. The “road map” is in ruins, and Sharon and Arafat, the Tweedles Dum and Dee of that endless crisis, are consolidated in power. Iran? It’d be a stretch to say it’s behaving itself because of the war in Iraq. In fact, the Iranian people have been involved in a process of reform that owes nothing to the US and everything to the courage of its own people. The Bush administration - condemned by almost the entire membership of the UN and supported only by Blair and, God help us, Howard - has been revealed as dangerously delusional. The world is in no way a safer place and Australia no way a safer nation. Howard’s job is to protect Australians from terrorism. Instead, he’s got us far, far higher on the terrorist hit list. Instead of protecting Australians in Bali, instead of arresting Willie Brigitte as he plotted to blow up a nuclear facility in a Sydney suburb, Howard had us charging off to the other side of the world for a war that was none of our business. At the same time, he was wasting immense military resources rounding up a few desperate refugees fleeing countries like, yes, Iraq and Afghanistan. Madness. All Howard’s posturing at war memorials cannot deflect from the simple fact that he’s put Australia, quite unnecessarily, at greater risk. Though shouted down at the time by the Conservative chorus, this column predicted much of what would happen in Iraq - as did the writings of the like- minded. As did the millions who marched against the war. Yet Howard still talks as though the Coalition of the Willing has been entirely successful. If this is success, try to imagine failure. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re:wiecej usa na swiecie lepiej dla nas wszystkic IP: *.home.cgocable.net 06.12.03, 19:23 A CZY TY CZYTAL W KONCU "PRZYGODY KOZIOLKA MATTOLKA"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Brawo, Gruzini! IP: *.fastres.net 06.12.03, 20:54 I zalozyc mu lancuch na szyje, jak to sie u nich, z niedzwiedziami robi...niech sobie tanczy na jarmarkach, a towarzysz ze Slupska ludziom bajki opowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sasza Re: Biedni Gruzini IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 07.12.03, 01:39 Chyba Tm nie mysli, ze Gruzini moga cos misiowi zrobic?? Najwyzej duspko moga mu obetrzec zielonymi z Waszyngtonu. Wojsk rosyjskich w Gruzji zreszta juz nie ma. Sa w Adzarii, Abchazji, Osetii i Dzawachetii, a tam Tbilisi moze zrobic mniej wiecej to samo co z dupcia misia :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: Takiego wała obłudna świnio! Trzymajcie się R IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.03, 04:13 Czy ty w ogóle potrafisz normalnie z kimś rozmawiać, nie wyzywając go od debili, świń i skurwysynów? To dowód poważnych problemów emocjonalnych i odreagowywania niskiej samooceny i ukrytych kompleksów z dzieciństwa. Tomson w kiosku: "dawaj tę Trybunę, ty faszystowskie scierwo!!!!" Tomson z laską: "Rozkładaj nogi, ty kurewska szmato!!!!" Tomson w windzie: "Wypierdalać z mojej windy, skurwysyńskie deblile!!!!" A co do tematu- "armię z prawdziwego zdarzenia"- masz na myśli te bandę obszarpańców z rdzewiejącym sprzętem, bez paliwa, nękaną dezercjami, korupcją, rozsprzedającymi sprzet na rynkach, "diedowszczyną". Armia Radziecka ostatni raz walczyła z w miarę równorzędnym przeciwnikiem w 1945 roku, czyli 3 generacje temu. Skąd wiesz, jak by walczyła? Ot tej pory walczyła z słabo uzbrojonymi powstańcami (Węgry), cywilami (Czechosłowacja), partyzantami, jak w Afganistanie i Czeczenii- i dostała tam haniebnego łupnia. NIe wiadomo, kto by "obsrywał portki", zwłaszcza, że z racji braków zmian bielizny i środków czystości to rosyjskie portki juz teraz fiołkami chyba nie pachną, hi,hi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Rosyjska armia z prawdziwego zdarzenia! HIHIHIHI! IP: *.cvx.algx.net 06.12.03, 18:47 Masz racje! Tomson, przyznaje. "Rosja ma armie z prawdziwego zdarzenia"! Obserwujemy to np. w Czeczenii, gdzie tak meznie i skutecznie zlikwidowala ona rebelie miejscowych separatystow. W Afganistanie poszlo jej jeszcze lepiej. Czekamy teraz na popis mestwa i sprawnosci royjskich wojsk w Gruzji! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 06.12.03, 00:11 Rosyjski niedźwiedź ograniczył swoje tereny i siedzi cicho w jaskini gdy na około dzieją się różne żeczy, jednak teraz jastrzębie wlatują na teren niedźwiedzia i misio może się mocno podkurwić i jastrzębiowi przypierdolić. W jaki sposób? Dostawy broni dla partyzantki irackiej, dla Iranu czy Syrii, oraz udzielenie wsparcia politycznego Unii Europejskiej w ich próbie wywalczenia sobie pełnej niezależności od USA. A potem ścisła współpraca UE i Rosji... :o) Oj jankeskie cioty same kręcą sobie stryczek. :o) Odpowiedz Link Zgłoś
joshua12 Re: Rumsfeld w Tbilisi: Moskwo zamknij bazy 06.12.03, 01:01 Jezeli okaze sie prawda ze Putin dal te rakiety ,niewykrywakne dla zadnych zydowskich lunatykow-w tym momencie Putin stalby sie PUTINHOODEM ze Wschodu.Podrugie wiadomo ze te kurwy z zydowskiej mafii co probowaly wykopac Putina-sa dzis wywiezione na taczkach ,niebeda siedzialy i czekaly na Putina az -ten dolozy im kolejnego kopa w TYLEK.Gruzia,Bialorus, i inne pomniejsze republki bylego sojuza w szybkim tempie zostana odciete od kontaktow z Putinem, tak azeby odebrac mu tlen potrzebny do zycia.Co Zion made in USA robi w bylych republikach sojuza.Polska jest dorzywotnim pacholkiem zydowskim.Niepopieram komuny czy czerwonych-ale i zionisci wynocha do Izraela-tak zionisci gdyz to oni rzadza dzis Ameryka.Dobrze by bylo azeby Putin zabezpieczyl sie przed zydowskimi niespodziankami, gdyby chcieli go odusunac od wladzy, i postawil juz teraz pare glowic na USA i IZRAEL -to tak azeby swiatowemu zydostwu przypomniec ze koniec moze byc szybki dla wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myrtle szykuje sie wojna amero-ruska IP: *.proxy.aol.com 06.12.03, 01:28 moze nam sie nie oberwie, ale wszystko mozliwe Odpowiedz Link Zgłoś
joshua12 Re: szykuje sie wojna amero-ruska 06.12.03, 01:59 Chlopie spojrzyj z boku co sie dzieje-zydowstwo przyjelo wladze w USA i zaraz za tym zaczeli terroryzowac swiat.Pogonili arabow-huj arabom, potem sprzegrzli sie z Europa ,Chinami,z Kanada to dawno maja na pienku.A przeciez kurwy zydowskie niemoga nam dac wyboru na dobrych i zlych, duzo polakow i nietylko zamieszkuje dzis prawie caly glob, i niemozemy dac sie zwiesc zydowskiej propagandzie.Obecna wojna na Bliskim Wschodzie -jest wylacznym interesem swiatowego zydowstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chala Re: szykuje sie wojna amero-ruska IP: *.rdu.bellsouth.net 06.12.03, 05:52 ty za duzo pijesz, bo pijacki belkot produkujesz tutaj. zalosny przyglup zes, niedouczony, a belkotliwy. typowy niegrozny polaczek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysptowda Re: szykuje sie wojna amero-ruska IP: 193.188.161.* 06.12.03, 14:25 Ty za duzo pijesz, bo pijacki belkot produkujesz tutaj. zalosny przyglup zes, niedouczony, a belkotliwy. typowy niegrozny polaczek chala. Odpowiedz Link Zgłoś
urtic Re: Rumsfeld w Tbilisi: Moskwo zamknij bazy 06.12.03, 07:51 Ciekawe kiedy Rosjanie rozpoczna szkolenia na Kubie, w Meksyku, Gwatemali?? Ten Rumak i jego swita pcha sie gdzie tylko sie da, oby blizej zloz naftowych Zakaukazia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat CZYM I ZA CO??? :))) IP: *.cvx.algx.net 06.12.03, 18:51 CZYM i ZA CO??? :)))) Rosyjski czolg T-302. Dwoch jedzie, a trzystu PCHA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSH BUSZOWSKI Re:MEEEERKAT nie fikaj !!!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 06.12.03, 20:34 Gość portalu: meerkat napisał(a): > CZYM i ZA CO??? :)))) > > Rosyjski czolg T-302. > Dwoch jedzie, a trzystu PCHA! >>>>Obys sie nie POMYLIL !!!! >>>Chce ci przypomniec, ze to wojsko w kufajkach i z karabinami na sznurkach wnioslo decydujacy wklad w pokonanie najpotezniejszej i najlepiej wyposazonej armii w II WW. >>>Co do zamykania ruskich baz w GRUZJI, to wychodzi przewrotnosc USA,ktore DOMAGAJA sie jak najszybszego zamkniecia pozostalych rosyjskich baz ,a same negocjuja przedluzenie w czasie juz istniejacych baz USA w EUROPIE i na swiecie i planuja rozmieszczanie nowych. >>>>Jako zywo przypomina to sytuacje przed inwazja na IRAK, gdy obiecujac saddamowi gruszki na wierzbie/nie napadniemy na IRAK, choc decyzja napadu byla juz POWZIETA/,w ostatnich dniach przed inwazja,rekoma inspektorow zdetonowali kilkanascie rakiet ktore husejn posiadal. >>>>Pozostaje miec nadzieje ze PUTIN golym okiem widzi co w perspektywie szykuje mu USA.Kapitalizm udowodnil ,ze do prawidlowego funkcjonowania gospodarki niezbedna jest konkurencja,ktorej brak prowadzi do podnoszenia cen, a bnizania jakosci . Dokladnie tak samo rzecz sie ma do HEGEMONII na swiecie.Jezeli ne placu boju pozostanie tylko jedno supermocarstwo,to latwo moze mu sie cos POPIE...LIC , i wpasc w samozachwyt i samouwielbienie. POLITYKA USA wskazuje, ze sa oni na prostej drodze ku temu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Pogadać zawsze można IP: *.gdynia.mm.pl 06.12.03, 08:01 "- Gruzja jest naszą przyjaciółką - powiedział Rumsfeld i obiecał, że będzie domagać się od Rosji, by spełniła złożone w 1999 r. i jak najszybciej zlikwidowała swoje cztery bazy wojskowe." Rumsfeld może sobie pogadać - to tylko polityka, bez żadnych istotnych konsekwencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nagan Re: Rumsfeld w Tbilisi: Moskwo zamknij bazy IP: 217.112.233.* 06.12.03, 15:14 Kolejna czesc rumsfeldowo-neogoebbelsowej propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Rumsfeld w Tbilisi: Moskwo zamknij bazy IP: *.75.0.15.Dial1.Boston1.Level3.net 07.12.03, 02:02 Ten blady jasiu powinien conajmniej dostac kopa w dupe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: André meerkant szpicel IP: *.telia.com 07.12.03, 09:31 Jezeli ktos przebywa w roznych porach dnia na tym forum i o roznych porach i bardzo dlugo to sa nastepujace alternatywy do przyjecia: 1. W czsie pracy surfuje i okrada pracodawce 2. Jest oplacany przez kogos do surfowania i ma jakas role 3. ma prywatne zainteresowanie w tym i stac go na to. Analiza tych trzech punktow sprowadza sie do nastepujacych wnioskow. Osobnik Meerkant surfuje na tym forum o bardzo roznych porach i przebywa tu dlugo. W czsie tym ne moze wykonywac innej produktywnej dzialalnosci na rzecz ani swojego pracodawcy ani prywatnie dla siebie. Surfowanie w tak rozleglym czasie jest jednak kosztem i ktos ten koszt musi pokrywac. Zgodnie z postulatami i idealami Meerkanta nie jest on komunista ktory okrada panstwo i surfuje nakoszt kogos innego wiec ma od kogos zaplate za to. ten kto mu placi mosi wiec miec w tym swoje zainteresowanie. W globalnej walce o dominancje ameryki moze to byc wylacznie przez panstwo amerykanskie finasjowana dzialanosc. CIA placi wiec meerkantowi za ta dzialnosc i celem jej jest Tworzenie opini na rzecz USA, wylöapywanie ewentualnych osobnikow niebezpiecznych dla USA itd. UWAGA na tego szpicla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Juz dawno to podejrzewalem IP: *.dip.t-dialin.net 07.12.03, 11:11 Tylko na agenta CIA jest mi sie wydaje troche za glupi ale kto wie jesli porownac go z Bushem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat meerkant szpicel-SAM SIE PRZYZNAL!!!! :)))) IP: *.cvx.algx.net 07.12.03, 17:47 No coz, nie moge sie juz dluzej kryc! Jestem jak piszecie "falszywym szpiclem". A skoro "falszywym ", to ex definitione, NIE "szpiclem." ! :) A pomysleliscie o innej mozliwosci? Ze moze po prostu jestem, jak sie to nazywa w USA, "independently wealthy"??? Siedze wiec sobie w przytulnej willi w zacisznym ogrodzie, dymam rozkoszne dziewczyny popijajac bourbon i sluchajac z CD "Hail to the Chief" i "Stars and Stripes Forever", a przerwach, jak mi si znudzi, to sprawdzam, jakie nowe podejrzane przyglupy wypowiadaja grozby i obelgi pod adresem Ameryki jej Naczelnego Wodza. Notuje to skrzetnie i przekazuje Secret Service i CIA. Patriotyczny obowiazek spelniam, a poniewaz w Ameryce nie wolno legalnie pracowac za darmo, wpada mi dodatkowa forsa, ktora z reguly przekazuje na uszczelnianie granic przed azbesciarzami wkradajacymi sie tu przez Meksyk. CZUWAJ!!! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Rosja zamyka bazy, USA otwiera IP: *.dip.t-dialin.net 07.12.03, 11:09 Ale jaja, Rosjanie maja zrobic w Gruzji miejsce dla amerykanskich baz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rumsfeld Re: Rosja zamyka bazy, USA otwiera w Polsce! IP: *.cvx.algx.net 07.12.03, 17:49 Nic nie wiem o Gruzji. Ale moze w POLSCE? Nareszcie Matki-Polki mialyby gdzie przyzwoicie zarobic, zwlaszcza te mlodsze i ladniejsze! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Moskwo zamknij a my otworzymy swoje. /nt IP: 193.188.161.* 07.12.03, 13:11 To nie jest tak jak myslisz. Ma byc tak: Rosja ma wycofac wojska z baz, a bazy beda uzyte dla nowych obroncow demokracji i wolnosci. Jak w Afganistanie. Odpowiedz Link Zgłoś