Gość: Nihil
IP: *.72.71.212.Dial1.Orlando1.Level3.net
07.12.03, 16:38
> Od dawna istnialy podejrzenia i nawet i dowody, ze Roosevelt wiedzial o
istniejacym wowczas zagrozeniu bomardowania Pearl Harbour przez Japonczykow.
> Nie zrobiono jednak nic, aby uprzedzic swoich zolnierzy o nadchodzacym
ataku. Te zbrodnicze efekty posluzyly dla rozbicia opozycji
(izjolacjonistow) przystapienia Stanow do wojny.
> Obecnie coraz wiecej sie publikuje na ten temat:
www.independent.org/tii/news/030127StinnettBudiansky.html
www.antiwar.com/justin/j052501.html
www.usni.org/navalhistory/Articles99/NHborgquist.htm
> To jest tylko kilka publikacji na ten temat. Wszystko wskazuje na to, ze
istotnie Pearl Harbour byl potrzebny Rooseveltowi i producentom broni i
amunicji do wypowiedzenia wojny Japonii i Niemcom.
> Podobnie sie stalo w 9/11! Wszystko wskazuje na fakt, ze Bush doskonale
byl poinformowany o spisku, ktory poprzez zburzenie WTO, pozwoli na
wprowadzenie planu ataku najpierw Afganistanu, kiedy to Taliban odmowil
Amerykanom pozwolenia na budowe rurociagu naftowego, jak i Iraku, co bylo
planowane przez Pearle i Netanyahu juz za czasow administracji Regana.
> Co przeraza w tym wszystkim, jest nie tylko ogrom zbrodni przeciwko
narodowi amerykanskiemu przez ich wlasne administracje, ale cynizm, jakim
sie kieruja, ktory juz od dawna przewyzszyl cynizm hitlerowskich Niemiec z
Goebbelsem, jako glownym autorem propagandy i prowokacji.
> Swiat jest tylko stawkiem, w ktorym plywaja niczym nie zagrozone rekiny.
Pozostale kraje, poza kilkoma 'przyjaciolmi' Stanow i Israela, sa tylko
zerem tych rekinow.
www.rense.com/general32/25.htm
www.rense.com/Datapages/bushkn.html
www.rense.com/Datapages/inv911.html
www.cooperativeresearch.org/timeline/index.html
perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/investigation77.htm
www.wanttoknow.info/911timeline2pg
www.rense.com/Datapages/Israeldata.html
www.rense.com/general31/fnews.htm
www.rense.com/wtcsplshpage.htm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> Kim/czym jest wlasciwie 'czlowiek'?