Kontrakty w Iraku nie dla Niemiec i Francji

IP: 5.3R2D* / 195.233.250.* 10.12.03, 09:10
Potwierdza sie, po co byla ta wojna.
    • Gość: Podchlibusek To swietnie dla naszej gospodarki! Oplaca sie wiec IP: 212.77.217.* 10.12.03, 09:15
      czyscic Amerykanom buty. Od pucybuta od milionera...
      • Gość: zeus świetnie??? nie bardzo rozumiem.. a gdzie ty IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 10.12.03, 10:29
        tu widzisz nasze zyski???
        • Gość: American Friendly NICEA - oto JAK MOŻNA LICZYĆ NA UE ! IP: *.chello.pl 10.12.03, 10:42
          Zdaniem "pacyfistów" Polska lepiej by wyszła gdyby się od początku "wypięła" na
          USA i trzymała się kurczowo Francji i Niemiec, i zdała w pełni NA ŁASKĘ tych
          imepriów europejskich, które znane są z historii jak "potrafią" dotrzymywać
          umów...
          • Gość: American Friendly NICEA - DOTRZYMYWANIE UMÓW jak w 1939 (Francja) IP: *.chello.pl 10.12.03, 10:47
            przykład Nicei pokazuje, że Francja nie zmieniła zbytnio stylu wypełniania
            umów - jeśli podeptanie Nicei przez niemcy jest wyrachowane to przypomina to też
            sposób traktowania umów międzynarodowych przez Hitlera...
            • Gość: Tomasz Masz rację Friendly cos tam IP: *.ibch.poznan.pl 10.12.03, 10:58
              W Jałcie zasiadały Francja z Niemcami i ZSRR.
              • Gość: stl Re: Masz rację Friendly cos tam IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 10.12.03, 12:42
                Podczas II wojny światowej USA nie miało z Polską żadnej umowy sojuszniczej,
                więc Amerykanie mieli taki sam obowiązek obrony polskich interesów, jak Polacy
                obecne obowiązek obrony Czeczeńców, Tybetańczyków czy Palestyńczyków.
                USA miały sojusze z Francją, Anglią oraz z ZSRR i każdy z sojuszników USA coś
                dostał - Francja i Anglia między innymi plan Marshala, a ZSRR między innymi
                Polskę ;-).
            • Gość: mmm Re: NICEA - DOTRZYMYWANIE UMÓW jak w 1939 (Francj IP: *.vn.shawcable.net 10.12.03, 11:07
              masz racje wszyscy siedzili przes dziesiatki lat to jest zapomniane nie za
              mojego zywota.spojz na swja rodzine jaka krzywde wyzadzili twoiej
              rodzinie,pdumaj to zobaczysz ze mam racje ajak to ty jestes idiota!!!
            • Gość: gwb ----BRAWO AMERYKA!!!!!----- IP: *.crowley.pl 10.12.03, 16:19
              Obawialem sie, ze cwaniaczki z Paryza i Berlina beda odawc
              pacyfistow by przypodobac sie gawiedzi, hippisom,maloletnim
              pisklatkom i innym lewakom- a kontrakty i tak dostana i znowu
              zarobia.
              Ale USA okazuje sie twarda. TAK TRZYMAC!!!!
          • Gość: max Re: NICEA - oto JAK MOŻNA LICZYĆ NA UE ! IP: *.vn.shawcable.net 10.12.03, 10:55
            dotrzymali umowy Francuzi,Anglicy a Niemcy weszli i siedzieli 5 lat
            zapomniales kto cie o uratowal.you are idiot ,now USA is the bud boy?right.
            • Gość: Americkij Imperial kto mnie uratował? wał? IP: *.chello.pl 10.12.03, 11:05
              > dotrzymali umowy Francuzi,Anglicy a Niemcy weszli i siedzieli 5 lat
              > zapomniales kto cie o uratowal

              czy ktoś może mi przetłumaczyć ten BEŁKOT?

              w którym niby miejscu Francuzi dotrzymali umowy i któż to miję uratował
              ja się ciebie pytam?!
              • Gość: NEMO Re: kto mnie uratował? wał? IP: 5.5R1D* / *.saix.net 10.12.03, 11:29
                Nikt, gdyz w polityce kazdy musi dbac osiebie. Nic nie jest wieczne a historia
                zlamanych umow i traktatow jest wdziecznym polem do badan. Oczywiscie
                najlatwiej dostrzega sie tych "duzych i silnych". Wiele pomniejszych panstw
                wierzylo w obietnice np Francji, Wielkiej Brytanii czy USA i srogo sie na tym
                zawiodlo. Dlaczego Polska akurat mamy byc wyjatkiem?


                Pozdrawiam
              • Gość: max Re: kto mnie uratował? wał? IP: *.vn.shawcable.net 10.12.03, 11:32
                co ty histori nie czytal ,a kto podopisal umowe z Polska jak nie Francja I
                Anglia,a gdzi oni byli jak Niemiec wszedl do Polski,a zdrugiej strony
                Rusek ,ktury niby nas wyswobodzil i siedzial 50 lat,teraz muwisz ze to wina
                USA , a gdzie jest USA ze tobie wchodzi na piety za oceanem.historia nie jest
                tylko dzien dzisiejszy. cz USA jest innej cery.patrz troch na przyszlosc.
                • Gość: NEMO Re: kto mnie uratował? wał? IP: 5.5R1D* / *.saix.net 10.12.03, 11:45
                  Jezeli kol. "max" pisze do mnie to odpowiadam

                  1. Dyskusja w kategoriach winy jest lekko chybiona.

                  2. Francja i Anglia nie wywiazaly sie ze swych zobowiazan.

                  3. Radze zapoznac sie z koncepcjami prez. Roosevelta dotyczacymi porzadku
                  swiata po II wojnie swiatowej. Niewiele bylo tam miesca dla krajow wielkosci
                  Polski.

                  4. Obracamy sie w swerach polityki, czyli wlasnego interesu. Warto o tym
                  pamietac zanim zaczniemy stawiac oltarzyki.



                  Pozdrawiam
          • Gość: zeus jestescie po...eni... IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 10.12.03, 13:18
            nikogo sie nie ma trzymac!! ma robic tak, jak jest najlepiej dla
            Polski!!! nie dla US czy Francji, tak ja jest najlepiej dla
            Polski!! dokładnie tak jak robią US!!! mają w głebokim poważaniu
            swiat, bo dla nich swiat dzieli sie na US i reszte.. i interes
            US jest tu nadrzędny.. a nasz interes jest teraz w UE, bo tam
            płacimy kase i stamtąd ją dostajemy!! bo oni zniesli dla nas
            vizy! bo oni zniesli cła na nasze towary!! bo tam jeżdzimy na
            lewo zarabiac!!
            • Gość: Yurek Re: jestescie po...eni... IP: *.nb.aliant.net 10.12.03, 15:41
              Nasza pszyszlosc ? !!
              Nauka i wiedza do najwyzszego rozmiaru " dimension" i szukac
              przyjaciela - narazie - ktory jest wgogiem naszego wroga.
          • Gość: SLO Re: NICEA - oto JAK MOŻNA LICZYĆ NA UE ! IP: 208.251.33.* 10.12.03, 16:48
            O czym tu wogole gledzisz - Co ty masz z tych kontraktow. Policz
            ile juz wydalismy na wyprawe???????????

            Gość portalu: American Friendly napisał(a):

            > Zdaniem "pacyfistów" Polska lepiej by wyszła gdyby się od
            początku "wypięła" na
            > USA i trzymała się kurczowo Francji i Niemiec, i zdała w pełni
            NA ŁASKĘ tych
            > imepriów europejskich, które znane są z historii
            jak "potrafią" dotrzymywać
            > umów...
    • Gość: Cynik Co za pech :P IP: *.acn.waw.pl 10.12.03, 09:16
      No i slusznie. Za glupote trzeba placic. Moze Francuzi i Niemcy
      przestana glosowac na swoich hipokrytow, ktorzy teraz chca
      pokoju, a wczesniej bez skrupulow handlowali z Saddamem i jakos
      im zagazowani Kurdowie nie przeszkadzali. Dziwnym trafem mimo,
      ze USA podobno popieraly Saddama i handlowaly z nim, to
      francuskie i niemieckie uzbrojenie znaleziono w Iraku. Przeciez
      Francuzi chcieli mu nawet reaktor atomowy zbudowac, ktory cale
      szczescie Zydzi zburzyli w pore. A Niemcy? Zbudowali mu caly
      kompleks schronow. Nic dziwnego, ze teraz placza krokodylimi
      lzami. W polityce nie ma skrupulow. Ciekawe, ze pacyfisci
      oskarzajacy USA o wojne dla korzysci, nie widza ze tak samo
      postepuja Francja, Niemcy, Rosja i wszystkie inne kraje wg.
      zasady "najwazniejszy jest interes nasz, a nie czyjs".
      • Gość: michal_pilot Re: Co za pech :P IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 10.12.03, 09:25
        Juz widze jak jeczy Airbus ze nie bedzie mogl wcisnac Irakowi swoich samolotow.

        Szwaby i Zabojady moga ciagle (jak za dobrych czasow) ubijac kontrakty z samym
        Saddamem. On sie tam chowa gdzies po stogach siana i stodolach ale do tej pory
        podobna wlada niezla sumka ... he, he.
        • Gość: z daleka Re: Co za pech :P IP: 194.3.182.* 10.12.03, 09:36
          A najwiecej zarobia polscy stolarze na trumnach. Gazeta powinna
          jeszcze podac ze Rosja i Kanada tez nie dostana zadnego
          kontraktu. Co to za dzinnikarzyny w tej wybiorczej ze nie
          potrafia donisc pelnych wiadomosci - pewnie propagandziarstwa
          sie uczyli w Fox News. Od dluzszego czasu siejecie anty
          niemiecka i any francuska propagande. To jest zalosne. Biedny
          kraj i biedni ludzie.
          Pozdrawiam
          • Gość: Cynik Re: Co za pech :P IP: *.acn.waw.pl 10.12.03, 09:43
            No faktycznie, zalosny jestes, nadajac z francuskiego pipidowka.
            Brak ci argumentow, ze tak na nas biadolisz?
            • Gość: z daleka Re: Co za pech :P IP: 194.3.182.* 10.12.03, 10:14
              Kraj ma takie media jakie ma spoleczenstwo. Czesto czytam wypowiedzi rodakow na
              lonie tego tu forum i widze jak dajecie sie manipulowac. Poza tym informacje w
              Gazecie sa najczesciej tendencyjne, czesto brak w nich obiektywnej analizy.
              "Cos tam komus ktos powiedzial", wystarczy ze bedzie wiadomosc w tendencji tego
              co oczekuje opinia publiczna i juz sie biedni czytelnicy zachlystuja i
              dyskutuja najczesciej bluzgajac i ponizajac (szwaby / zabojady) - a to dopiero
              argumenty !
              • Gość: mar do "z daleka" IP: 4.4.1.* / 217.237.165.* 10.12.03, 10:55
                nie uwazam, ze wiadomosci w "gazecie" sa tendencyjne lub wybiorcze. Zauwazylem
                natomiast, ze Ty czytasz wiadomosci bardzo wybiorczo (informacja o braku Kanady
                i Rosji na opisywanej liscie jest w artykule zawarta). Tendencyjnosc wiadomosci
                w innych panstwach, lub wrecz celowe ksztaltowanie opinii (propaganda) jest
                normalne.
                Jesli chodzi o ponizanie innych narodowosci - tu po prostu nie masz zielonego
                pojecia jak jest gdzie indziej. W informacjach (prasowych, telewizyjnych, itp.)
                np. w Niemczech, slowa "Polak", "Polskie" NIGDY nie sa zestawiane z pozytywnymi
                odczuciami.
              • Gość: Mis Re: Co za pech :P IP: *.rybnik.vobis.net / 10.128.15.* 10.12.03, 11:31
                Cóż, tak to jest trza dbac tylko o wlasne interesy.
                a Polska zawsze starala sie byc Mesjaszem Swiata. Czas z tym
                skończyć. Trza szukać wsparcia tam gdzie jest interes do
                zrobienia a nie zaglądać na "sojuszników".
                Polityka to nie bajka to wojna interesów, jak nie my to kto inny
                zgarnie to co jest do zgarnięcia.
                Szwaby i Żaby nic nam nie pomogli, zawsze szukaja interesów do
                zrobienia w koncu to polityka. (gdyby nie ich interes to by nic
                nie robili)
                Czas skończyć z patrzeniem na innych czas na zmiane, i twarde
                warunki, konkurencje, interesy.
          • Gość: michal_pilot Re: Co za pech :P IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 10.12.03, 10:09
            > Od dluzszego czasu siejecie anty
            > niemiecka i any francuska propagande

            Niby w jaki sposob ? Raportujac (za AFP lub Reuters) o decyzji w kontraktach z
            Irakiem. Czy mowisz o "komentarzach" gazety w poprzednich numerach ? Jak o tych
            to pewnie masz racje ale w takim razie nalezaloby wziac tez pod lupe prase
            francuska i niemiecka i jej "anty" amerykanska propagande. Kazdy kij ma dwa
            konce. Ja sie nie czepiam francuskiej czy niemieckiej prasy - niech sobie pisza
            co chca. Nie kazdy musi pisac to samo.
          • czerwony.kapturek Re: Co za pech :P 10.12.03, 12:08
            wg NYT jest to raczej precyzyjne :
            "Pentagon Bars Three Nations From Iraq Bids
            By DOUGLAS JEHL
            Published: December 10, 2003
            WASHINGTON, Dec. 9 — The Pentagon has barred French, German and Russian
            companies from competing for $18.6 billion in contracts for the reconstruction
            of Iraq, saying it was acting to protect "the essential security interests of
            the United States."

          • Gość: guru Re: Co za pech :P IP: *.u.mcnet.pl 10.12.03, 15:47
            Prosze czytac uważniej:
            "Na liście państw, mogących ubiegać się o kontrakty nie znalazły się m.in.
            Francja, Niemcy, Kanada czy Rosja."
            ostatnia aktualizacja 10-12-2003 08:58
            Pzdr
      • Gość: Realista Obluda USA IP: *.biovitrum.com 10.12.03, 09:30
        Coz, moze i Cynik ma racje, ale ja mysle ze w ten sposob cala
        obluda USA wychodzi na wierzch. Mowienie o demokracji itp. to
        tylko oglupianie ludzi, pieniadz sie liczy. I w ten sposob USa
        usiluje grac role dobrego wujka, i tylko naiwni mysla ze
        rzeczywiscie USA chca pomoc i rozwiazac problemy. Jak narazie w
        ciagu ostatnich 5-10 lat nie rozwiazali nigdzie problemu. Poza
        jednym wprowadzili swoje wojska tu i tam. I dlatego zduwmiewa
        naiwnosc nas Polakow, ze tak chetnie chcemy ich bazy miec u
        siebie. Przeciez to sa obce wojska ! I tak zaden zolniez US nie
        zginie za Polske, sprzedali nas i w Teheranie, i w Jalcie, i jak
        sie uda to zrobia to i w przyszlosci. Przeciez tylko pieniadz
        sie liczy...Pozdrowienia.
        • Gość: Cynik Re: Obluda USA IP: *.acn.waw.pl 10.12.03, 09:40
          Na pewno beda nas bronili, jezeli beda mieli w tym interes. A
          interes oznacza pieniadze. W tym momencie to politycy powinni
          wiedziec, jak przyciagnac amerykanskie firmy, zeby bylo to dla
          nich najkorzystniejsze miejsce do inwestowania w tej czesci
          Europy. A jezeli juz to zrobia, swojej dzialki na pewno nikomu
          nie oddadza i beda jej zawziecie bronili. :) A odnosnie Iraku -
          nic tak nie zrobi dobrze sytuacji w kraju, jak stabilna i
          rozwinieta gospodarka, ktora powinna niedlugo powstac.

        • Gość: (s)nail Re: Obluda USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.03, 09:41
          Głupi jesteś. USA więcej wydały na tą wojnę niż mogą na tym
          zyskać (pieniędzy).
          • Gość: michal_pilot Re: Obluda USA IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 10.12.03, 09:58
            > USA więcej wydały na tą wojnę niż mogą na tym
            > zyskać (pieniędzy).

            Dokladnie co najmniej $120 miliardow wiecej. Bardzo kiepski interes.

            • kyle_broflovski Re: Obluda USA 10.12.03, 10:06
              Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

              > > USA więcej wydały na tą wojnę niż mogą na tym
              > > zyskać (pieniędzy).
              >
              > Dokladnie co najmniej $120 miliardow wiecej. Bardzo kiepski interes.
              >

              kto zronil sksowal te 120 milirdow?
          • Gość: Podchlibusek Re: Obluda USA IP: 212.77.217.* 10.12.03, 10:24
            To prawda, ze USA duzo wydaly na te wojne, tzn. podatnicy USA wybulili.
            Natomiast na kontraktach "odbudowy" zarobia potwznie indywidualne wielkie
            przedsiebiorstwa i ich akcjonariusze, a nie zwykly podatnik. Na tym wlasnie
            polega piekno "demokracji amerykanskiej".
        • Gość: Matt Re: Obluda USA,wole us army u nas niz rosyjska i nie IP: *.nsw.bigpond.net.au 10.12.03, 14:26
          niemiecka przy granicach
      • Gość: gary Nie zdziw się. IP: *.int.elnet.pl / 172.20.1.* 10.12.03, 10:15
        Za rok okaże się, że przetarg na samoloty wygrała firma
        Haliburton, przetarg będzie dotyczył dostarczenia 500 Airbusów i
        wyposażenia lotnisk wyprodukowanego przez Siemens.

        Polskie firmy też pewnie wygrają: Polska filia GM w ramach
        offsetu dostarczy samochodów dla irackiej armii, a Levi St.
        Polska, też w ramach offsetu, będzie produkować kamizelki
        kuloodprone dla dzieci irackich (takie na drogę do szkoły).
        • Gość: guru Re: Nie zdziw się. IP: *.u.mcnet.pl 10.12.03, 16:06
          Jedno Ci umknęło - w tych firmach pracują Polacy a firmy płacą podatki do
          polskiego budżetu. A dziwić się nie będę-jak świat światem każde państwo dbało
          przede wszystkim o swój własny interes, jedni lepiej, drudzy gorzej.
      • Gość: MM Re: Co za pech :P IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 10.12.03, 16:14
        > Dziwnym trafem mimo,
        > ze USA podobno popieraly Saddama i handlowaly z nim...

        Nie podobno. Na pewno.

        > Ciekawe, ze pacyfisci
        > oskarzajacy USA o wojne dla korzysci, nie widza ze tak samo
        > postepuja Francja, Niemcy, Rosja i wszystkie inne kraje wg.
        > zasady "najwazniejszy jest interes nasz, a nie czyjs".

        Oczywiscie. Tyle ze taka Francja czy Niemcy nie rozpoczely wojny aby taki
        handel uskuteczniac. Z kolegi rozumowania moznaby wywnioskowac, ze jesli ktos
        nie uzyska kontraktu w danym kraju, ma on prawo ten kraj zaatakowac aby taki
        kontrakt w koncu dostac.
    • Gość: Tomasz Intryga Waszyngtonu IP: *.ibch.poznan.pl 10.12.03, 10:20
      Mnie bardziej zastanawia nie sam fakt, ale data jego podania. Pokazywanie Niemcom i Francuzom kija
      w czasie gdy rozmawia się o udziale NATO, ktore miałoby zastąpić Polskę (przyczyna- bankructwo)
      wydaje się niezbyt logiczny. Albo NATO to taki dawny Układ Warszawski, i inne kraje poza Ameryką
      i Brytanią nie mają nic do gadania, albo zamysł jest inny.
      Stawiam na podbijanie bębenka przed zbliżającym się obradami w Brukseli. Moim zdaniem Ameryka od
      dawna gra na osłabienie polityczne Unii Europejskiej, posługując się takimi państwami jak Polska (Hiszpania
      gra chyba swoją własną grę). Efektem będzie rozluźnienie Unii, oraz wzrost wpływów amerykańskich,
      szczególnie posród postsowieckiego planktonu. Ciekawa w tym wypadku wydaje się postawa Czech-
      jedynego byłego państwa komunistycznego, ktorego Amerykanie nie zaszczycą swoją bazą. Czesi
      nie wyrażają na to ochoty, a odkąd pozbyli się Havla (siedzi w Portugali) stali się niezależni od
      Ameryki. Ale Czesi to mądry naród, w przeciwieństwie od nas.
      • Gość: Podchlibusek Re: Intryga Waszyngtonu IP: 212.77.217.* 10.12.03, 10:28
        Racja. bardzo dobra ocena Jankesow, Czechow i Polakow.
        • Gość: Tomasz Re: Intryga Waszyngtonu IP: *.ibch.poznan.pl 10.12.03, 13:50
          Uważam, że bracia Czesi są od nas mądrzejsi. Widac to szczególnie dobrze po upadku
          komuny. Udało się im zachować większosc znanych czeskich marek, przykładem
          niech będzie Skoda. A co się stało z naszymi? Prawie wszystkie upadły.
          Ich brak entuzjazmu dla obcych baz wynika z tego, że oni się jednak orientują na Europę,
          gdzie mają swoje interesy i polityczne i gospodarcze. W tym samym czasie u nas prowadzi
          się kampanię przeciwko Niemcom i Francji. Wygląda na to, że zmiana absurdalnych zapisów
          z Nicei zagraża jedynie Polsce. Tylko proszę mi odpowiedzieć, dlaczego proponowane przez
          Konwent zmiany nie zagrażają takiej Holandii, Grecji czy Finlandii?
          • Gość: gwb ---CHETNIE ODPOWIEM--- IP: *.crowley.pl 10.12.03, 16:54
            Dlaczego UE pod rzadami Niemiec bardziej grozi Polsce niz np. Holandii:
            1.Historia Niemiec wobec Polski jest inna niz wobec Holandii. Jest to historia
            podbojow i mordow.
            2.Zwycieskie Mocarstwa nie przekazaly Holanii (a Polsce) terenow ktore kiedys
            nalezaly do Niemiec, a ktore Niemcy chca teraz odzyskac.
            3. Polecam ksiazke M. Thatcher "Downing steet years" i rozdzial "German Problem"
            • Gość: Sentencius groch o sciane IP: 5.1.* / *.kennisnet.nl 11.12.03, 16:15
              Gość portalu: gwb napisał(a):
              Dlaczego UE pod rzadami Niemiec bardziej grozi Polsce niz np. Holandii:
              1.Historia Niemiec wobec Polski jest inna niz wobec Holandii. Jest to historia
              podbojow i mordow.
              2.Zwycieskie Mocarstwa nie przekazaly Holanii (a Polsce) terenow ktore kiedys
              nalezaly do Niemiec, a ktore Niemcy chca teraz odzyskac.
              3. Polecam ksiazke M. Thatcher "Downing steet years" i rozdzial "German Problem

              Podjales sie niewdziecznej roli przyslowiowego dziada (bez urazy)mowiacego do
              obrazu-ktory jak wiemy-ani razu.Namawiasz germanofila do przeczytania i
              zrozumienia tej ksiazki,ale rownie dobrze moglbys przekonywac rybe o
              szkodliwosci wody.Wielkopolska dawala kiedys przyklad prawdziwej semper
              fidelis,dzisiaj w Poznaniu za pieniadze polskiego podatnika jakis pseudonaukowy
              instytut prowadzi badania nad sladami niemieckosci w Wielkopolsce!Wyobrazasz
              sobie cos podobnego ze znakiem ujemnym w takim Hamburgu?
      • Gość: Sentencius sedno sprawy... IP: 5.1.* / *.kennisnet.nl 10.12.03, 13:00
        Gość portalu: Tomasz napisał(a):
        .... Ale Czesi to mądry naród, w przeciwieństwie od nas.

        Tylko,ze Czechom nie rzucano klod pod nogi przy przeprowadzaniu dekomunizacji!
        Tez bylibysmy tacy madrzy,a moze i nawet madrzejsi bedac w czeskim( i nie
        tylko) geopolitycznym polozeniu .Polska od 1000 lat stoi na europejskim
        przeciagu i pomimo roznych pod wzgledem form "Drangow" nadal trwa."Nasze" elyty
        dzisiaj czolgaja sie w Berlinie i Brukseli ,maja to we krwi.
    • Gość: al Jeszcze Amerykanie naciesza sie tymi kontraktami IP: *.nhs.uk 10.12.03, 10:22
      Przez nastepne kilka lat nawet armia amerykanska nie bedzie tam
      bezpieczna nie mowiac o cywilnych firmach.
      W Iraku moze byc nastepny Liban
    • Gość: woznica drzymaly gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW IP: *.ha2-s.us.edu.pl 10.12.03, 10:37
      >Gazeta powinna
      >jeszcze podac ze Rosja i Kanada tez nie dostana zadnego
      >kontraktu.

      jak to powinna dodac? jest przeciez - tyle ze w srodku artykulu -
      za daleko dla goscia z daleka?


      • Gość: z daleka Re: gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW IP: 194.3.182.* 10.12.03, 11:24
        Tak za daleko. Ja mowie o tendencyjnym tytule tego artykulu. Bo to wlasnie
        tytul przyciaga uwage czytelnika, i on tez najbardziej utrwala sie w pamieci.
        Bylo napisac "Nie ma kontraktow w Iraku dla krajow ktore nie zgodzily sie na
        interwencje wojenna". Zreszta wystarczy napisac teraz w prasie
        polskiej "Francja" to na forum czyta sie same obelgi o tym kraju. Ja mieszkam
        we francuskim pipidowku co sie nazywa Paryz, nie wiem czy ktos u was slyszal o
        tym miescie i jak dotad nigdy nie spotkalam sie ze strony francuzow z
        jakakolwiek postawa mnie ponizajaca ze wzgledu na moje pochodzenie. Czego
        niestety nie mozna powiedziec o moich kochanych rodakach. Od obelg pod
        adresem "szwabow czy zabojadow" na forum gazety az sie roi. Wstyd.
        • Gość: NEMO Re: gosciu z daleka IP: 5.5R1D* / *.saix.net 10.12.03, 11:36
          Nie przejmuj sie Paryzem. W drodze z Johannesburga do Kapsztadu mija sie
          miejscowosc Parys ( parejs ) co znaczy Paryz. I to jest dopiero pipidowka!!!
          Co do obelg sprawa znana. Jak to +- napisal jeden z satyrykow " bo tylko my w
          Pcimiu Dolnym sa prawdziwe Polaki". A tak poza tym
          sa "szwaby", "zabojady", "angole", "burki" itd.

          Pozdrawiam
        • Gość: Woznica Drzymaly Re: gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW IP: *.ha2-s.us.edu.pl 10.12.03, 11:40
          Nie slyszales niczego zlego ze strony Francuzow? No to wsluchaj
          sie uwazniej, jak Chirac sie odgrazal Polakom. Jesli chodzi o
          Twoje bezposrednie otoczenie, to moze nie moja sprawa, moze masz
          idealnych sasiadow, a moze jestes tak samo wyrozumialy wobec nich
          jak wobec chama Chiraca?
          • Gość: z daleka Re: gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW IP: 194.3.182.* 10.12.03, 11:47
            A co powiedzial "cham Chirac" o Polakach ? Nic nie slyszalam
            obelzywego. Moze mi wreszcie ktos doniesie w jaki sposob moich
            wspanialych Rodakow ten chamski zabojad pozwolil sobie obrazic.
          • czerwony.kapturek Re: gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW 10.12.03, 11:49
            drogi woznico,
            ty naprawde rozumiesz polityke
            sprawdz sobie kto najbardziej inwestuje w Polske
            zobacz na ktorej pozycji sa USA
            i pozniej porozmawiamy

            oczywiscie zawsze masz mozliwosc krzyknac szwaby i zabojady wykupuja nam
            kraj... ale moze triche zdrowego rozsadku jeszcze ci gdzies pozostalo
        • Gość: m Re: gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW IP: *.sbi.com 10.12.03, 14:51
          byc moze bierze sie to stad ze jednak to Francja i Niemcy graly pierwsze
          skrzypce w ptotestach przeciw wojnie - oni wrecz wskakiwali przed kamery aby
          bylo widac jacy sa 'pokojowi',
          inni natomiast mowili swoje ale nie czynili widowiska
    • Gość: ranu julek Ziutek ale ty pierolliisz IP: 217.153.94.* 10.12.03, 11:45
      A dlaczego nagradzać Francuzów i Niemców? Podaj choć jeden
      przykład jaki w tym ma interes USA i np Polska?
      • Gość: NEMO Re: Ziutek ale ty pierolliisz IP: 5.5R1D* / *.saix.net 10.12.03, 11:49
        Jesli chodzi o interes Polski w Iraku to moze ktos pamieta z kabaretu takie cos:

        Panie kierowniku mam maly interes.
        To nie moja wina Jasiu.


        Pozdrawiam
      • Gość: z daleka Re: Ziutek ale ty pierolliisz IP: 194.3.182.* 10.12.03, 11:53
        Pardon, pardon. Ja nie wiedzialam ze to tylko w nagrode za zaslugi mozna
        pojechac dac sie zabic w Iraku. Jak to dobrze ze moja francuska firma nic tam
        nie dostanie.
        • Gość: z bliska Do G. z daleka IP: 194.76.49.* 10.12.03, 12:15
          To pozegnaj sie z bonusem,
          francuski dupelizie ...

          He, he ....
          • Gość: z daleka Re: Do G. z bliska IP: 194.3.182.* 10.12.03, 12:21
            no wlasnie masz racje "lizie komu popadnie he he" - nie dla psa
            kielbasa.
            • Gość: koko Re: Do G. z bliska IP: 57.79.9.* 10.12.03, 12:44
              Jeszcze raz sie historycznie powtarza jak to mozna wyjsc na
              jasia kolaborujac z Niemcami i Francja.Jedyne na co stac te dwa
              kraje to zafundowac Europie cierpienie i wojne,a po zatym jej
              kolonizacje.
            • Gość: 2p Re: Do G. z bliska IP: *.udn.pl 10.12.03, 12:53
              Gość portalu: z daleka napisał(a):

              > no wlasnie masz racje "lizie komu popadnie he he" - nie dla psa
              > kielbasa.
              szukasz usprawiedliwienia??? twoi FRANCuscy pracodawcy chetnie
              rzuciliby sie na jakis kontrakcik ale faktycznie nie dla psa...
    • Gość: Dr Who Francuzi i Niemcy beda wkorzeni IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.12.03, 14:20
      Najpierw zrujnowali im obecne kontrakty ktore wykonywali za Sadama, przynoszac
      olbrzymie straty. A teraz nie chca ich wpuscic spowrotem.
      Oj nie bedzie ten swiat spokojny, nie bedzie. Mysle ze zegarek juz tyka i
      nienawisc wzrasta i wzrasta.
      • Gość: Matt Re: Francuzi i Niemcy beda wkorzeni,a co oczekiwali IP: *.nsw.bigpond.net.au 10.12.03, 14:28
        zalapac sie na krzywy ryj?
        • himax Re: Francuzi i Niemcy beda wkorzeni,a co oczekiwa 10.12.03, 15:09
          Gość portalu: Matt napisał(a):

          > zalapac sie na krzywy ryj?

          A co ty sie tak zalapales do Australii?

          Jest prawo miedzynarodowe i ONZ.
          Spolecznosc miedzynarodowa powinna decydowac o wojnach. Tego
          Francuzi i Niemcy chieli. Tak tez stalo sie z Afagnistanem i
          powinno sie stac z Irakiem. Tylko ze ten pierwszy nie ma ropy
          wiec who cares?
          To moze byc blad Pana Busha ktory bedzie go kosztowal za rok w
          wyborach bo 60% Amerykanow nie aceptuje tego co wykombinowal z
          Irakiem.
    • Gość: Sokół AMERYKANIE MIELI RACJE!!!!!!!!1 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.03, 14:47
      wojna byla sluszna.chodzilo w niej glownie o powstrzymanie
      miedzynar. terroryzmu ktory wspieral i do tej pory wspiera
      husajn ale jego zlapanie jest kwestia czasu,na pewno ktos z jego
      otoczenia go sprzeda.francuzi i niemcy ktorzy uwazaja sie za
      narody wybrane dostali nauczke.mysle ze tzreba zaciesnic
      wspolprace z ameryka najbardziej jak tylko jest to mozliwe.musimy
      (niestety)wejsc do UE i juz teraz widac jak bardzo bedziemy
      wspolpracowac z naszymi europejskimi sasiadami.historia pokazuje
      ze zawsze europa nas zawodzila,a usa wielokrotnie pomoglo.teraz
      znowu skorzystamy dzieki slusznym krokom naszych
      dyplomatow.kierunek glowny ameryka!!
      • zapluty.karzel.reakcji Re: AMERYKANIE MIELI RACJE!!!!!!!!1 10.12.03, 15:22
        > kierunek glowny ameryka!!
        Główny czy gówny (zob. gówniany), a co do pomocnej amerykańskiej ręki to
        zależy czy liczyć też Teheran i Jałtę czy tylko stonkę i unrę oraz dżinsy
        lewis.
      • Gość: jersey_guy Nie mieli IP: *.cooper.edu 10.12.03, 20:31
        > wojna byla sluszna.chodzilo w niej glownie o powstrzymanie
        > miedzynar. terroryzmu

        Wprowadzenie chaosu w Iraku ZWIEKSZYLO miedzynarodowy terroryzm - al Kaida ma
        nowe pole do popisu - co dzien to zamach.
    • marcus_crassus straszne :DDD,a co oni mysleli???? 10.12.03, 14:51
      postawili na karte ze dostana kontrakty od saddama jak ocala mu dupsko :DDD

      przeliczyly sie sukinsyny i teraz moga sie tylko oblizac :DDDD

      • Gość: Moo Re: straszne :DDD,a co oni mysleli???? IP: *.cec.eu.int 10.12.03, 14:58
        Teraz juz nie ma Saddama, a Irakijczycy najbardziej z
        przywodcow swiata zachodniego cenia Chiraca, jak pokazal
        sondaz. Amerykanie rzeczywiscie nie mieli wyjscia, niz zrobic
        najazd pod zalganymi pretekstami. Halliburton Cheneya juz
        niezle na tym zarabia.
      • kyle_broflovski Re: straszne :DDD,a co oni mysleli???? 10.12.03, 14:59
        nic straconego beda handlowac z Chinami to wielki i stabilny rynek a chiny beda
        eksportowac deficyt handlowy do USA.
        • marcus_crassus a moze z marsjanami???to tez wielki i stabilny 10.12.03, 15:11
          rynek :D
          • kyle_broflovski Re: a moze z marsjanami???to tez wielki i stabiln 10.12.03, 15:14
            krasula wystarcza chiny
            www.washtimes.com/commentary/20030831-102452-7124r.htm
            • marcus_crassus ale nie rozumiem - z iraku po prostu wladze US 10.12.03, 15:20
              wykopaly niemcow i zabojadow...

              jakie to ma przelozenie na handel z chinami???

              nie pojmuje po prostu o co ci chodzi - czy wladze niemiec i francji wykopaly
              US z chin czy co???
    • Gość: ziutek Niemicy i Francja zarobią i tak więcej od Polski... IP: 141.155.79.* 10.12.03, 16:00
      bo korporacje z obu krajów mają olbrzymie udziały w firmach
      amerykańskich. Nawet siedząć i nic nie robiąc będą zarabiać w
      przeciwieństwie do polskich firm, które będą musiały się nieźle
      postarać żeby coś skubnąć z tego irackiego ciastka ...Całe to
      pieprzenie o konkursach, przetargach to zwykła propaganda
      zarobią ci którzy mają zarobić.
      • Gość: Europejczyk Re: Niemicy i Francja zarobią i tak więcej od Polski IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 10.12.03, 16:28
        Bardzo sluszne stwierdzenie !!

        Ci co sie tutaj podniecaja na tytuly Michnika i jego
        dziennikarzy nie wiedza albo zapominaja ze biznes
        jest planetarny i wielkie koncerny i tak swoj obrot
        zrobia na wiekszosci rynkow swiatowych chocby jako
        podwykonawca.
        A poza tym to wlasnie Niemcy albo Francuzi sa glownymi
        udzialowcami wielu koncernow chocby w Telekomunikacja
        Polska SA ktora nalezy praktycznie do France Telecom
        choc to zaden wielki koncern.

        Tego typu propagandowe zapowiedzi maja na celu podniecenie
        szarej masy i zadowolenie swoich wyborcow;
        sa firmy ktore nigdy nie sprzedaly za jednego dolara
        nic w Iraku i nie przeszkadza im to byc liderami w Europie
        albo na swiecie.

        A polski PGR z Krapkowic i tak nie bedzie mial zadnych
        szans zeby mleko do Iraku eksportowac; a jak sie jakas
        fabryka pepeszek zalapie to tylko dlatego ze ich pepeszki
        beda najtansze i innym by sie po takiej cenie nie oplacalo
        sprzedawac.



    • Gość: H Re: Kontrakty w Iraku nie dla Niemiec i Francji IP: 63.121.99.* 10.12.03, 16:21
      Miala byc BMR.
      Mialy byc kwiaty i szampan.
      Mial byc Hussain.
      Mial byc pokoj.
      Mialy byc wielkie kontrakty.
      Jak narazie to wszystko sie odwleka czyzby to tylko zyczenia i
      mazenia.
      Ej tam lubie sobie pomarzyc ze wygram jutro pare milionow
      i to mnie trzyma jak cholera.
    • Gość: Gosc Chyba Niemcy i Francja nie podniosa sie .... IP: 131.137.84.* 10.12.03, 16:23
      od tego ciosu.
    • Gość: gwb -------BRAWO USA------ IP: *.crowley.pl 10.12.03, 16:24
      Juz myslalem ze polityka hipoktytow z Berlina i Paryza sie
      powiedzie: najpierw udawc pacyfistow i przypodobac sie gawiedzi
      hippi-som i maloletnim pisklatkom, a potem w ostatniej chwili
      zarobic na kontraktach. A tu nici...
      Brawo Bush!!!! Brawo Ameryka!!!
    • Gość: konstruktywna krytyka ziutka ziutek to fiutek IP: *.chem.uw.edu.pl 10.12.03, 16:38
      Gość portalu: ~ziutek napisał(a):

      > Potwierdza sie, po co byla ta wojna.

      ***
      Hej, Ziutek ty Fraglesie.
      Wiesz ile USA wydaja dziennie na Irak?
      Calej ropy nie starczy jakas jest w Iraku.
      Nie chodzi ani o rope, ani o te kontrakty.
      Idz sie umyj, smierdzielu
    • Gość: kedyw DLACZEGO NIEMCY ZAGRAZAJA POLSCE IP: *.crowley.pl 10.12.03, 16:56
      Dlaczego UE pod rzadami Niemiec bardziej grozi Polsce niz np.
      Holandii:
      1.Historia Niemiec wobec Polski jest inna niz wobec Holandii.
      Jest to historia podbojow i mordow.
      2.Zwycieskie Mocarstwa nie przekazaly Holanii (a Polsce) terenow
      ktore kiedys nalezaly do Niemiec, a ktore Niemcy chca teraz
      odzyskac.
      3. Polecam ksiazke M. Thatcher "Downing steet years" i
      rozdzial "German Problem".
    • Gość: jarek Niemcy juz zmieniaja zdanie...... IP: *.fastres.net 11.12.03, 16:16
      Yahoo Deutschland: ( Co oni nazisty z biednymi arabami wyprawiaja, odwazaja
      sie ich przeszukiwac, tych szlachetnych nad szlachetnymi...

      Festnahmen bei Großrazzia gegen islamistischen Kalifatstaat
      (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 14:08 Uhr)
      1.150 Wohnungen in 13 Ländern durchsucht - Ermittler finden Waffen und
      Beweismaterial

      Festnahme in Berlin bei Kalifatstaat-Razzia
      (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 13:10 Uhr)
      Im Rahmen der bundesweiten Großrazzia gegen die verbotene islamistische
      Kalifatstaat-Vereinigung ist in Berlin eine Person festgenommen und
      umfangreiches Beweismaterial sichergestellt worden. ...

      Nach Razzia wird «Kalif von Köln» vom BKA verhört
      (dpa - Donnerstag 11. Dezember 2003, 12:46 Uhr)
      Das Bundeskriminalamt verhört derzeit den Anführer des verbotenen
      «Kalifatstaates», Metin Kaplan. Gegen ihn wird wegen Verstoßes gegen das
      Vereinsverbot ermittelt.

      Großrazzia der Höhepunkt von Maßnahmen gegen Kalifatstaat
      (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 12:26 Uhr)
      Die Vereinigung Kalifatstaat des Kölner Islamistenführers Metin Kaplan
      beschäftigt die deutsche Justiz seit mehreren Jahren. ...

      Stichwort: Kalifatstaat
      (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 11:59 Uhr)
      Die von einer beispiellosen Großrazzia betroffene Vereinigung Kalifatstaat des
      Kölner Islamistenführers Metin Kaplan ist seit dem 8. Dezember 2001 verboten, ...

      Großrazzia gegen verbotenen Kalifatstaat
      (Reuters - Donnerstag 11. Dezember 2003, 11:38 Uhr)
      Mit einer bundesweiten Großrazzia bei mehr als tausend Anhängern des so
      genannten Kalifatstaats hat das Bundeskriminalamt am Donnerstag versucht, das
      Verbot des radikal-islamischen Vereins durchzusetzen.

      Amnesty kritisiert Anti-Terror-Gesetze in Großbritannien
      (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 11:23 Uhr)
      16 Verdächtige ohne Prozess in Haft

      Nehm ermittelt gegen Kaplan und vier mutmaßliche Terroristen
      (dpa - Donnerstag 11. Dezember 2003, 10:35 Uhr)
      Bei der bundesweiten Razzia gegen Anhänger des verbotenen «Kalifatsstaats» hat
      Generalbundesanwalt Kay Nehm den als «Kalif von Köln» bekannt gewordenen Metin
      Kaplan im Visier.

      Schily spricht von «deutlicher Warnung» an Islamisten
      (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 09:27 Uhr)
      Bundesinnenminister Otto Schily hat die Großrazzia gegen mutmaßliche
      Mitglieder der verbotenen Kalifatstaat-Vereinigung als «deutliche Warnung» an
      alle bezeichnet, ...

      Razzia bei «Kalifatsstaat»
      (dpa - Donnerstag 11. Dezember 2003, 09:24 Uhr)
      Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) sieht durch die bundesweite
      Durchsuchungsaktion gegen Anhänger des verbotenen «Kalifatsstaats» die
      Aktivitäten der Organisation unterbunden.

      Hunderte verdächtige Wohnungen des Kalifatstaats durchsucht
      (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 08:22 Uhr)
      Das Bundeskriminalamt hat am frühen Donnerstagmorgen eine groß angelegte
      Polizeiaktion gegen die verbotene Islamistenvereinigung «Kalifatstaat»
      gestartet. ...

      Polizisten durchsuchen hunderte "Kalifatstaat"-Objekte
      (AFP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 08:17 Uhr)
      Tausende Polizeikräfte haben am Donnerstagmorgen im gesamten Bundesgebiet
      Wohnungen von Anhängern des Islamistenführers Metin Kaplan durchsucht. ...

      Bundesweite Durchsuchungen bei «Kalifatstaat»
      (dpa - Donnerstag 11. Dezember 2003, 07:15 Uhr)
      Das Bundeskriminalamt hat am Morgen bundesweit 1100 Objekte von mutmaßlichen
      Anhängern des radikalislamischen «Kalifatstaats» durchsucht.

      • Gość: gloubiboulga kontrakt IP: *.proxy.aol.com 11.12.03, 19:15
        Lepiej nie jechac tam, gdzie wybuchnie bomba i rozwali WASZ "contrat".
        Powodzenia Polonia!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja