Gość: ~ziutek IP: 5.3R2D* / 195.233.250.* 10.12.03, 09:10 Potwierdza sie, po co byla ta wojna. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Podchlibusek To swietnie dla naszej gospodarki! Oplaca sie wiec IP: 212.77.217.* 10.12.03, 09:15 czyscic Amerykanom buty. Od pucybuta od milionera... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeus świetnie??? nie bardzo rozumiem.. a gdzie ty IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 10.12.03, 10:29 tu widzisz nasze zyski??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: American Friendly NICEA - oto JAK MOŻNA LICZYĆ NA UE ! IP: *.chello.pl 10.12.03, 10:42 Zdaniem "pacyfistów" Polska lepiej by wyszła gdyby się od początku "wypięła" na USA i trzymała się kurczowo Francji i Niemiec, i zdała w pełni NA ŁASKĘ tych imepriów europejskich, które znane są z historii jak "potrafią" dotrzymywać umów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: American Friendly NICEA - DOTRZYMYWANIE UMÓW jak w 1939 (Francja) IP: *.chello.pl 10.12.03, 10:47 przykład Nicei pokazuje, że Francja nie zmieniła zbytnio stylu wypełniania umów - jeśli podeptanie Nicei przez niemcy jest wyrachowane to przypomina to też sposób traktowania umów międzynarodowych przez Hitlera... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Masz rację Friendly cos tam IP: *.ibch.poznan.pl 10.12.03, 10:58 W Jałcie zasiadały Francja z Niemcami i ZSRR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stl Re: Masz rację Friendly cos tam IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 10.12.03, 12:42 Podczas II wojny światowej USA nie miało z Polską żadnej umowy sojuszniczej, więc Amerykanie mieli taki sam obowiązek obrony polskich interesów, jak Polacy obecne obowiązek obrony Czeczeńców, Tybetańczyków czy Palestyńczyków. USA miały sojusze z Francją, Anglią oraz z ZSRR i każdy z sojuszników USA coś dostał - Francja i Anglia między innymi plan Marshala, a ZSRR między innymi Polskę ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: NICEA - DOTRZYMYWANIE UMÓW jak w 1939 (Francj IP: *.vn.shawcable.net 10.12.03, 11:07 masz racje wszyscy siedzili przes dziesiatki lat to jest zapomniane nie za mojego zywota.spojz na swja rodzine jaka krzywde wyzadzili twoiej rodzinie,pdumaj to zobaczysz ze mam racje ajak to ty jestes idiota!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwb ----BRAWO AMERYKA!!!!!----- IP: *.crowley.pl 10.12.03, 16:19 Obawialem sie, ze cwaniaczki z Paryza i Berlina beda odawc pacyfistow by przypodobac sie gawiedzi, hippisom,maloletnim pisklatkom i innym lewakom- a kontrakty i tak dostana i znowu zarobia. Ale USA okazuje sie twarda. TAK TRZYMAC!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: NICEA - oto JAK MOŻNA LICZYĆ NA UE ! IP: *.vn.shawcable.net 10.12.03, 10:55 dotrzymali umowy Francuzi,Anglicy a Niemcy weszli i siedzieli 5 lat zapomniales kto cie o uratowal.you are idiot ,now USA is the bud boy?right. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Americkij Imperial kto mnie uratował? wał? IP: *.chello.pl 10.12.03, 11:05 > dotrzymali umowy Francuzi,Anglicy a Niemcy weszli i siedzieli 5 lat > zapomniales kto cie o uratowal czy ktoś może mi przetłumaczyć ten BEŁKOT? w którym niby miejscu Francuzi dotrzymali umowy i któż to miję uratował ja się ciebie pytam?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NEMO Re: kto mnie uratował? wał? IP: 5.5R1D* / *.saix.net 10.12.03, 11:29 Nikt, gdyz w polityce kazdy musi dbac osiebie. Nic nie jest wieczne a historia zlamanych umow i traktatow jest wdziecznym polem do badan. Oczywiscie najlatwiej dostrzega sie tych "duzych i silnych". Wiele pomniejszych panstw wierzylo w obietnice np Francji, Wielkiej Brytanii czy USA i srogo sie na tym zawiodlo. Dlaczego Polska akurat mamy byc wyjatkiem? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: kto mnie uratował? wał? IP: *.vn.shawcable.net 10.12.03, 11:32 co ty histori nie czytal ,a kto podopisal umowe z Polska jak nie Francja I Anglia,a gdzi oni byli jak Niemiec wszedl do Polski,a zdrugiej strony Rusek ,ktury niby nas wyswobodzil i siedzial 50 lat,teraz muwisz ze to wina USA , a gdzie jest USA ze tobie wchodzi na piety za oceanem.historia nie jest tylko dzien dzisiejszy. cz USA jest innej cery.patrz troch na przyszlosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NEMO Re: kto mnie uratował? wał? IP: 5.5R1D* / *.saix.net 10.12.03, 11:45 Jezeli kol. "max" pisze do mnie to odpowiadam 1. Dyskusja w kategoriach winy jest lekko chybiona. 2. Francja i Anglia nie wywiazaly sie ze swych zobowiazan. 3. Radze zapoznac sie z koncepcjami prez. Roosevelta dotyczacymi porzadku swiata po II wojnie swiatowej. Niewiele bylo tam miesca dla krajow wielkosci Polski. 4. Obracamy sie w swerach polityki, czyli wlasnego interesu. Warto o tym pamietac zanim zaczniemy stawiac oltarzyki. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeus jestescie po...eni... IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 10.12.03, 13:18 nikogo sie nie ma trzymac!! ma robic tak, jak jest najlepiej dla Polski!!! nie dla US czy Francji, tak ja jest najlepiej dla Polski!! dokładnie tak jak robią US!!! mają w głebokim poważaniu swiat, bo dla nich swiat dzieli sie na US i reszte.. i interes US jest tu nadrzędny.. a nasz interes jest teraz w UE, bo tam płacimy kase i stamtąd ją dostajemy!! bo oni zniesli dla nas vizy! bo oni zniesli cła na nasze towary!! bo tam jeżdzimy na lewo zarabiac!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yurek Re: jestescie po...eni... IP: *.nb.aliant.net 10.12.03, 15:41 Nasza pszyszlosc ? !! Nauka i wiedza do najwyzszego rozmiaru " dimension" i szukac przyjaciela - narazie - ktory jest wgogiem naszego wroga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SLO Re: NICEA - oto JAK MOŻNA LICZYĆ NA UE ! IP: 208.251.33.* 10.12.03, 16:48 O czym tu wogole gledzisz - Co ty masz z tych kontraktow. Policz ile juz wydalismy na wyprawe??????????? Gość portalu: American Friendly napisał(a): > Zdaniem "pacyfistów" Polska lepiej by wyszła gdyby się od początku "wypięła" na > USA i trzymała się kurczowo Francji i Niemiec, i zdała w pełni NA ŁASKĘ tych > imepriów europejskich, które znane są z historii jak "potrafią" dotrzymywać > umów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cynik Co za pech :P IP: *.acn.waw.pl 10.12.03, 09:16 No i slusznie. Za glupote trzeba placic. Moze Francuzi i Niemcy przestana glosowac na swoich hipokrytow, ktorzy teraz chca pokoju, a wczesniej bez skrupulow handlowali z Saddamem i jakos im zagazowani Kurdowie nie przeszkadzali. Dziwnym trafem mimo, ze USA podobno popieraly Saddama i handlowaly z nim, to francuskie i niemieckie uzbrojenie znaleziono w Iraku. Przeciez Francuzi chcieli mu nawet reaktor atomowy zbudowac, ktory cale szczescie Zydzi zburzyli w pore. A Niemcy? Zbudowali mu caly kompleks schronow. Nic dziwnego, ze teraz placza krokodylimi lzami. W polityce nie ma skrupulow. Ciekawe, ze pacyfisci oskarzajacy USA o wojne dla korzysci, nie widza ze tak samo postepuja Francja, Niemcy, Rosja i wszystkie inne kraje wg. zasady "najwazniejszy jest interes nasz, a nie czyjs". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal_pilot Re: Co za pech :P IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 10.12.03, 09:25 Juz widze jak jeczy Airbus ze nie bedzie mogl wcisnac Irakowi swoich samolotow. Szwaby i Zabojady moga ciagle (jak za dobrych czasow) ubijac kontrakty z samym Saddamem. On sie tam chowa gdzies po stogach siana i stodolach ale do tej pory podobna wlada niezla sumka ... he, he. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Co za pech :P IP: 194.3.182.* 10.12.03, 09:36 A najwiecej zarobia polscy stolarze na trumnach. Gazeta powinna jeszcze podac ze Rosja i Kanada tez nie dostana zadnego kontraktu. Co to za dzinnikarzyny w tej wybiorczej ze nie potrafia donisc pelnych wiadomosci - pewnie propagandziarstwa sie uczyli w Fox News. Od dluzszego czasu siejecie anty niemiecka i any francuska propagande. To jest zalosne. Biedny kraj i biedni ludzie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cynik Re: Co za pech :P IP: *.acn.waw.pl 10.12.03, 09:43 No faktycznie, zalosny jestes, nadajac z francuskiego pipidowka. Brak ci argumentow, ze tak na nas biadolisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Co za pech :P IP: 194.3.182.* 10.12.03, 10:14 Kraj ma takie media jakie ma spoleczenstwo. Czesto czytam wypowiedzi rodakow na lonie tego tu forum i widze jak dajecie sie manipulowac. Poza tym informacje w Gazecie sa najczesciej tendencyjne, czesto brak w nich obiektywnej analizy. "Cos tam komus ktos powiedzial", wystarczy ze bedzie wiadomosc w tendencji tego co oczekuje opinia publiczna i juz sie biedni czytelnicy zachlystuja i dyskutuja najczesciej bluzgajac i ponizajac (szwaby / zabojady) - a to dopiero argumenty ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar do "z daleka" IP: 4.4.1.* / 217.237.165.* 10.12.03, 10:55 nie uwazam, ze wiadomosci w "gazecie" sa tendencyjne lub wybiorcze. Zauwazylem natomiast, ze Ty czytasz wiadomosci bardzo wybiorczo (informacja o braku Kanady i Rosji na opisywanej liscie jest w artykule zawarta). Tendencyjnosc wiadomosci w innych panstwach, lub wrecz celowe ksztaltowanie opinii (propaganda) jest normalne. Jesli chodzi o ponizanie innych narodowosci - tu po prostu nie masz zielonego pojecia jak jest gdzie indziej. W informacjach (prasowych, telewizyjnych, itp.) np. w Niemczech, slowa "Polak", "Polskie" NIGDY nie sa zestawiane z pozytywnymi odczuciami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mis Re: Co za pech :P IP: *.rybnik.vobis.net / 10.128.15.* 10.12.03, 11:31 Cóż, tak to jest trza dbac tylko o wlasne interesy. a Polska zawsze starala sie byc Mesjaszem Swiata. Czas z tym skończyć. Trza szukać wsparcia tam gdzie jest interes do zrobienia a nie zaglądać na "sojuszników". Polityka to nie bajka to wojna interesów, jak nie my to kto inny zgarnie to co jest do zgarnięcia. Szwaby i Żaby nic nam nie pomogli, zawsze szukaja interesów do zrobienia w koncu to polityka. (gdyby nie ich interes to by nic nie robili) Czas skończyć z patrzeniem na innych czas na zmiane, i twarde warunki, konkurencje, interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal_pilot Re: Co za pech :P IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 10.12.03, 10:09 > Od dluzszego czasu siejecie anty > niemiecka i any francuska propagande Niby w jaki sposob ? Raportujac (za AFP lub Reuters) o decyzji w kontraktach z Irakiem. Czy mowisz o "komentarzach" gazety w poprzednich numerach ? Jak o tych to pewnie masz racje ale w takim razie nalezaloby wziac tez pod lupe prase francuska i niemiecka i jej "anty" amerykanska propagande. Kazdy kij ma dwa konce. Ja sie nie czepiam francuskiej czy niemieckiej prasy - niech sobie pisza co chca. Nie kazdy musi pisac to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony.kapturek Re: Co za pech :P 10.12.03, 12:08 wg NYT jest to raczej precyzyjne : "Pentagon Bars Three Nations From Iraq Bids By DOUGLAS JEHL Published: December 10, 2003 WASHINGTON, Dec. 9 — The Pentagon has barred French, German and Russian companies from competing for $18.6 billion in contracts for the reconstruction of Iraq, saying it was acting to protect "the essential security interests of the United States." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guru Re: Co za pech :P IP: *.u.mcnet.pl 10.12.03, 15:47 Prosze czytac uważniej: "Na liście państw, mogących ubiegać się o kontrakty nie znalazły się m.in. Francja, Niemcy, Kanada czy Rosja." ostatnia aktualizacja 10-12-2003 08:58 Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Realista Obluda USA IP: *.biovitrum.com 10.12.03, 09:30 Coz, moze i Cynik ma racje, ale ja mysle ze w ten sposob cala obluda USA wychodzi na wierzch. Mowienie o demokracji itp. to tylko oglupianie ludzi, pieniadz sie liczy. I w ten sposob USa usiluje grac role dobrego wujka, i tylko naiwni mysla ze rzeczywiscie USA chca pomoc i rozwiazac problemy. Jak narazie w ciagu ostatnich 5-10 lat nie rozwiazali nigdzie problemu. Poza jednym wprowadzili swoje wojska tu i tam. I dlatego zduwmiewa naiwnosc nas Polakow, ze tak chetnie chcemy ich bazy miec u siebie. Przeciez to sa obce wojska ! I tak zaden zolniez US nie zginie za Polske, sprzedali nas i w Teheranie, i w Jalcie, i jak sie uda to zrobia to i w przyszlosci. Przeciez tylko pieniadz sie liczy...Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cynik Re: Obluda USA IP: *.acn.waw.pl 10.12.03, 09:40 Na pewno beda nas bronili, jezeli beda mieli w tym interes. A interes oznacza pieniadze. W tym momencie to politycy powinni wiedziec, jak przyciagnac amerykanskie firmy, zeby bylo to dla nich najkorzystniejsze miejsce do inwestowania w tej czesci Europy. A jezeli juz to zrobia, swojej dzialki na pewno nikomu nie oddadza i beda jej zawziecie bronili. :) A odnosnie Iraku - nic tak nie zrobi dobrze sytuacji w kraju, jak stabilna i rozwinieta gospodarka, ktora powinna niedlugo powstac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: (s)nail Re: Obluda USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.03, 09:41 Głupi jesteś. USA więcej wydały na tą wojnę niż mogą na tym zyskać (pieniędzy). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal_pilot Re: Obluda USA IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 10.12.03, 09:58 > USA więcej wydały na tą wojnę niż mogą na tym > zyskać (pieniędzy). Dokladnie co najmniej $120 miliardow wiecej. Bardzo kiepski interes. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Obluda USA 10.12.03, 10:06 Gość portalu: michal_pilot napisał(a): > > USA więcej wydały na tą wojnę niż mogą na tym > > zyskać (pieniędzy). > > Dokladnie co najmniej $120 miliardow wiecej. Bardzo kiepski interes. > kto zronil sksowal te 120 milirdow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Podchlibusek Re: Obluda USA IP: 212.77.217.* 10.12.03, 10:24 To prawda, ze USA duzo wydaly na te wojne, tzn. podatnicy USA wybulili. Natomiast na kontraktach "odbudowy" zarobia potwznie indywidualne wielkie przedsiebiorstwa i ich akcjonariusze, a nie zwykly podatnik. Na tym wlasnie polega piekno "demokracji amerykanskiej". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Obluda USA,wole us army u nas niz rosyjska i nie IP: *.nsw.bigpond.net.au 10.12.03, 14:26 niemiecka przy granicach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gary Nie zdziw się. IP: *.int.elnet.pl / 172.20.1.* 10.12.03, 10:15 Za rok okaże się, że przetarg na samoloty wygrała firma Haliburton, przetarg będzie dotyczył dostarczenia 500 Airbusów i wyposażenia lotnisk wyprodukowanego przez Siemens. Polskie firmy też pewnie wygrają: Polska filia GM w ramach offsetu dostarczy samochodów dla irackiej armii, a Levi St. Polska, też w ramach offsetu, będzie produkować kamizelki kuloodprone dla dzieci irackich (takie na drogę do szkoły). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guru Re: Nie zdziw się. IP: *.u.mcnet.pl 10.12.03, 16:06 Jedno Ci umknęło - w tych firmach pracują Polacy a firmy płacą podatki do polskiego budżetu. A dziwić się nie będę-jak świat światem każde państwo dbało przede wszystkim o swój własny interes, jedni lepiej, drudzy gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Co za pech :P IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 10.12.03, 16:14 > Dziwnym trafem mimo, > ze USA podobno popieraly Saddama i handlowaly z nim... Nie podobno. Na pewno. > Ciekawe, ze pacyfisci > oskarzajacy USA o wojne dla korzysci, nie widza ze tak samo > postepuja Francja, Niemcy, Rosja i wszystkie inne kraje wg. > zasady "najwazniejszy jest interes nasz, a nie czyjs". Oczywiscie. Tyle ze taka Francja czy Niemcy nie rozpoczely wojny aby taki handel uskuteczniac. Z kolegi rozumowania moznaby wywnioskowac, ze jesli ktos nie uzyska kontraktu w danym kraju, ma on prawo ten kraj zaatakowac aby taki kontrakt w koncu dostac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Intryga Waszyngtonu IP: *.ibch.poznan.pl 10.12.03, 10:20 Mnie bardziej zastanawia nie sam fakt, ale data jego podania. Pokazywanie Niemcom i Francuzom kija w czasie gdy rozmawia się o udziale NATO, ktore miałoby zastąpić Polskę (przyczyna- bankructwo) wydaje się niezbyt logiczny. Albo NATO to taki dawny Układ Warszawski, i inne kraje poza Ameryką i Brytanią nie mają nic do gadania, albo zamysł jest inny. Stawiam na podbijanie bębenka przed zbliżającym się obradami w Brukseli. Moim zdaniem Ameryka od dawna gra na osłabienie polityczne Unii Europejskiej, posługując się takimi państwami jak Polska (Hiszpania gra chyba swoją własną grę). Efektem będzie rozluźnienie Unii, oraz wzrost wpływów amerykańskich, szczególnie posród postsowieckiego planktonu. Ciekawa w tym wypadku wydaje się postawa Czech- jedynego byłego państwa komunistycznego, ktorego Amerykanie nie zaszczycą swoją bazą. Czesi nie wyrażają na to ochoty, a odkąd pozbyli się Havla (siedzi w Portugali) stali się niezależni od Ameryki. Ale Czesi to mądry naród, w przeciwieństwie od nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Podchlibusek Re: Intryga Waszyngtonu IP: 212.77.217.* 10.12.03, 10:28 Racja. bardzo dobra ocena Jankesow, Czechow i Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Re: Intryga Waszyngtonu IP: *.ibch.poznan.pl 10.12.03, 13:50 Uważam, że bracia Czesi są od nas mądrzejsi. Widac to szczególnie dobrze po upadku komuny. Udało się im zachować większosc znanych czeskich marek, przykładem niech będzie Skoda. A co się stało z naszymi? Prawie wszystkie upadły. Ich brak entuzjazmu dla obcych baz wynika z tego, że oni się jednak orientują na Europę, gdzie mają swoje interesy i polityczne i gospodarcze. W tym samym czasie u nas prowadzi się kampanię przeciwko Niemcom i Francji. Wygląda na to, że zmiana absurdalnych zapisów z Nicei zagraża jedynie Polsce. Tylko proszę mi odpowiedzieć, dlaczego proponowane przez Konwent zmiany nie zagrażają takiej Holandii, Grecji czy Finlandii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwb ---CHETNIE ODPOWIEM--- IP: *.crowley.pl 10.12.03, 16:54 Dlaczego UE pod rzadami Niemiec bardziej grozi Polsce niz np. Holandii: 1.Historia Niemiec wobec Polski jest inna niz wobec Holandii. Jest to historia podbojow i mordow. 2.Zwycieskie Mocarstwa nie przekazaly Holanii (a Polsce) terenow ktore kiedys nalezaly do Niemiec, a ktore Niemcy chca teraz odzyskac. 3. Polecam ksiazke M. Thatcher "Downing steet years" i rozdzial "German Problem" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sentencius groch o sciane IP: 5.1.* / *.kennisnet.nl 11.12.03, 16:15 Gość portalu: gwb napisał(a): Dlaczego UE pod rzadami Niemiec bardziej grozi Polsce niz np. Holandii: 1.Historia Niemiec wobec Polski jest inna niz wobec Holandii. Jest to historia podbojow i mordow. 2.Zwycieskie Mocarstwa nie przekazaly Holanii (a Polsce) terenow ktore kiedys nalezaly do Niemiec, a ktore Niemcy chca teraz odzyskac. 3. Polecam ksiazke M. Thatcher "Downing steet years" i rozdzial "German Problem Podjales sie niewdziecznej roli przyslowiowego dziada (bez urazy)mowiacego do obrazu-ktory jak wiemy-ani razu.Namawiasz germanofila do przeczytania i zrozumienia tej ksiazki,ale rownie dobrze moglbys przekonywac rybe o szkodliwosci wody.Wielkopolska dawala kiedys przyklad prawdziwej semper fidelis,dzisiaj w Poznaniu za pieniadze polskiego podatnika jakis pseudonaukowy instytut prowadzi badania nad sladami niemieckosci w Wielkopolsce!Wyobrazasz sobie cos podobnego ze znakiem ujemnym w takim Hamburgu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sentencius sedno sprawy... IP: 5.1.* / *.kennisnet.nl 10.12.03, 13:00 Gość portalu: Tomasz napisał(a): .... Ale Czesi to mądry naród, w przeciwieństwie od nas. Tylko,ze Czechom nie rzucano klod pod nogi przy przeprowadzaniu dekomunizacji! Tez bylibysmy tacy madrzy,a moze i nawet madrzejsi bedac w czeskim( i nie tylko) geopolitycznym polozeniu .Polska od 1000 lat stoi na europejskim przeciagu i pomimo roznych pod wzgledem form "Drangow" nadal trwa."Nasze" elyty dzisiaj czolgaja sie w Berlinie i Brukseli ,maja to we krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al Jeszcze Amerykanie naciesza sie tymi kontraktami IP: *.nhs.uk 10.12.03, 10:22 Przez nastepne kilka lat nawet armia amerykanska nie bedzie tam bezpieczna nie mowiac o cywilnych firmach. W Iraku moze byc nastepny Liban Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woznica drzymaly gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW IP: *.ha2-s.us.edu.pl 10.12.03, 10:37 >Gazeta powinna >jeszcze podac ze Rosja i Kanada tez nie dostana zadnego >kontraktu. jak to powinna dodac? jest przeciez - tyle ze w srodku artykulu - za daleko dla goscia z daleka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW IP: 194.3.182.* 10.12.03, 11:24 Tak za daleko. Ja mowie o tendencyjnym tytule tego artykulu. Bo to wlasnie tytul przyciaga uwage czytelnika, i on tez najbardziej utrwala sie w pamieci. Bylo napisac "Nie ma kontraktow w Iraku dla krajow ktore nie zgodzily sie na interwencje wojenna". Zreszta wystarczy napisac teraz w prasie polskiej "Francja" to na forum czyta sie same obelgi o tym kraju. Ja mieszkam we francuskim pipidowku co sie nazywa Paryz, nie wiem czy ktos u was slyszal o tym miescie i jak dotad nigdy nie spotkalam sie ze strony francuzow z jakakolwiek postawa mnie ponizajaca ze wzgledu na moje pochodzenie. Czego niestety nie mozna powiedziec o moich kochanych rodakach. Od obelg pod adresem "szwabow czy zabojadow" na forum gazety az sie roi. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NEMO Re: gosciu z daleka IP: 5.5R1D* / *.saix.net 10.12.03, 11:36 Nie przejmuj sie Paryzem. W drodze z Johannesburga do Kapsztadu mija sie miejscowosc Parys ( parejs ) co znaczy Paryz. I to jest dopiero pipidowka!!! Co do obelg sprawa znana. Jak to +- napisal jeden z satyrykow " bo tylko my w Pcimiu Dolnym sa prawdziwe Polaki". A tak poza tym sa "szwaby", "zabojady", "angole", "burki" itd. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Woznica Drzymaly Re: gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW IP: *.ha2-s.us.edu.pl 10.12.03, 11:40 Nie slyszales niczego zlego ze strony Francuzow? No to wsluchaj sie uwazniej, jak Chirac sie odgrazal Polakom. Jesli chodzi o Twoje bezposrednie otoczenie, to moze nie moja sprawa, moze masz idealnych sasiadow, a moze jestes tak samo wyrozumialy wobec nich jak wobec chama Chiraca? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW IP: 194.3.182.* 10.12.03, 11:47 A co powiedzial "cham Chirac" o Polakach ? Nic nie slyszalam obelzywego. Moze mi wreszcie ktos doniesie w jaki sposob moich wspanialych Rodakow ten chamski zabojad pozwolil sobie obrazic. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony.kapturek Re: gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW 10.12.03, 11:49 drogi woznico, ty naprawde rozumiesz polityke sprawdz sobie kto najbardziej inwestuje w Polske zobacz na ktorej pozycji sa USA i pozniej porozmawiamy oczywiscie zawsze masz mozliwosc krzyknac szwaby i zabojady wykupuja nam kraj... ale moze triche zdrowego rozsadku jeszcze ci gdzies pozostalo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: gosciu z daleka - wczytaj sie w artykul GW IP: *.sbi.com 10.12.03, 14:51 byc moze bierze sie to stad ze jednak to Francja i Niemcy graly pierwsze skrzypce w ptotestach przeciw wojnie - oni wrecz wskakiwali przed kamery aby bylo widac jacy sa 'pokojowi', inni natomiast mowili swoje ale nie czynili widowiska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ranu julek Ziutek ale ty pierolliisz IP: 217.153.94.* 10.12.03, 11:45 A dlaczego nagradzać Francuzów i Niemców? Podaj choć jeden przykład jaki w tym ma interes USA i np Polska? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NEMO Re: Ziutek ale ty pierolliisz IP: 5.5R1D* / *.saix.net 10.12.03, 11:49 Jesli chodzi o interes Polski w Iraku to moze ktos pamieta z kabaretu takie cos: Panie kierowniku mam maly interes. To nie moja wina Jasiu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Ziutek ale ty pierolliisz IP: 194.3.182.* 10.12.03, 11:53 Pardon, pardon. Ja nie wiedzialam ze to tylko w nagrode za zaslugi mozna pojechac dac sie zabic w Iraku. Jak to dobrze ze moja francuska firma nic tam nie dostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z bliska Do G. z daleka IP: 194.76.49.* 10.12.03, 12:15 To pozegnaj sie z bonusem, francuski dupelizie ... He, he .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z daleka Re: Do G. z bliska IP: 194.3.182.* 10.12.03, 12:21 no wlasnie masz racje "lizie komu popadnie he he" - nie dla psa kielbasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: Do G. z bliska IP: 57.79.9.* 10.12.03, 12:44 Jeszcze raz sie historycznie powtarza jak to mozna wyjsc na jasia kolaborujac z Niemcami i Francja.Jedyne na co stac te dwa kraje to zafundowac Europie cierpienie i wojne,a po zatym jej kolonizacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 2p Re: Do G. z bliska IP: *.udn.pl 10.12.03, 12:53 Gość portalu: z daleka napisał(a): > no wlasnie masz racje "lizie komu popadnie he he" - nie dla psa > kielbasa. szukasz usprawiedliwienia??? twoi FRANCuscy pracodawcy chetnie rzuciliby sie na jakis kontrakcik ale faktycznie nie dla psa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr Who Francuzi i Niemcy beda wkorzeni IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.12.03, 14:20 Najpierw zrujnowali im obecne kontrakty ktore wykonywali za Sadama, przynoszac olbrzymie straty. A teraz nie chca ich wpuscic spowrotem. Oj nie bedzie ten swiat spokojny, nie bedzie. Mysle ze zegarek juz tyka i nienawisc wzrasta i wzrasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Francuzi i Niemcy beda wkorzeni,a co oczekiwali IP: *.nsw.bigpond.net.au 10.12.03, 14:28 zalapac sie na krzywy ryj? Odpowiedz Link Zgłoś
himax Re: Francuzi i Niemcy beda wkorzeni,a co oczekiwa 10.12.03, 15:09 Gość portalu: Matt napisał(a): > zalapac sie na krzywy ryj? A co ty sie tak zalapales do Australii? Jest prawo miedzynarodowe i ONZ. Spolecznosc miedzynarodowa powinna decydowac o wojnach. Tego Francuzi i Niemcy chieli. Tak tez stalo sie z Afagnistanem i powinno sie stac z Irakiem. Tylko ze ten pierwszy nie ma ropy wiec who cares? To moze byc blad Pana Busha ktory bedzie go kosztowal za rok w wyborach bo 60% Amerykanow nie aceptuje tego co wykombinowal z Irakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sokół AMERYKANIE MIELI RACJE!!!!!!!!1 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.03, 14:47 wojna byla sluszna.chodzilo w niej glownie o powstrzymanie miedzynar. terroryzmu ktory wspieral i do tej pory wspiera husajn ale jego zlapanie jest kwestia czasu,na pewno ktos z jego otoczenia go sprzeda.francuzi i niemcy ktorzy uwazaja sie za narody wybrane dostali nauczke.mysle ze tzreba zaciesnic wspolprace z ameryka najbardziej jak tylko jest to mozliwe.musimy (niestety)wejsc do UE i juz teraz widac jak bardzo bedziemy wspolpracowac z naszymi europejskimi sasiadami.historia pokazuje ze zawsze europa nas zawodzila,a usa wielokrotnie pomoglo.teraz znowu skorzystamy dzieki slusznym krokom naszych dyplomatow.kierunek glowny ameryka!! Odpowiedz Link Zgłoś
zapluty.karzel.reakcji Re: AMERYKANIE MIELI RACJE!!!!!!!!1 10.12.03, 15:22 > kierunek glowny ameryka!! Główny czy gówny (zob. gówniany), a co do pomocnej amerykańskiej ręki to zależy czy liczyć też Teheran i Jałtę czy tylko stonkę i unrę oraz dżinsy lewis. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jersey_guy Nie mieli IP: *.cooper.edu 10.12.03, 20:31 > wojna byla sluszna.chodzilo w niej glownie o powstrzymanie > miedzynar. terroryzmu Wprowadzenie chaosu w Iraku ZWIEKSZYLO miedzynarodowy terroryzm - al Kaida ma nowe pole do popisu - co dzien to zamach. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus straszne :DDD,a co oni mysleli???? 10.12.03, 14:51 postawili na karte ze dostana kontrakty od saddama jak ocala mu dupsko :DDD przeliczyly sie sukinsyny i teraz moga sie tylko oblizac :DDDD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moo Re: straszne :DDD,a co oni mysleli???? IP: *.cec.eu.int 10.12.03, 14:58 Teraz juz nie ma Saddama, a Irakijczycy najbardziej z przywodcow swiata zachodniego cenia Chiraca, jak pokazal sondaz. Amerykanie rzeczywiscie nie mieli wyjscia, niz zrobic najazd pod zalganymi pretekstami. Halliburton Cheneya juz niezle na tym zarabia. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: straszne :DDD,a co oni mysleli???? 10.12.03, 14:59 nic straconego beda handlowac z Chinami to wielki i stabilny rynek a chiny beda eksportowac deficyt handlowy do USA. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus a moze z marsjanami???to tez wielki i stabilny 10.12.03, 15:11 rynek :D Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: a moze z marsjanami???to tez wielki i stabiln 10.12.03, 15:14 krasula wystarcza chiny www.washtimes.com/commentary/20030831-102452-7124r.htm Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus ale nie rozumiem - z iraku po prostu wladze US 10.12.03, 15:20 wykopaly niemcow i zabojadow... jakie to ma przelozenie na handel z chinami??? nie pojmuje po prostu o co ci chodzi - czy wladze niemiec i francji wykopaly US z chin czy co??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziutek Niemicy i Francja zarobią i tak więcej od Polski... IP: 141.155.79.* 10.12.03, 16:00 bo korporacje z obu krajów mają olbrzymie udziały w firmach amerykańskich. Nawet siedząć i nic nie robiąc będą zarabiać w przeciwieństwie do polskich firm, które będą musiały się nieźle postarać żeby coś skubnąć z tego irackiego ciastka ...Całe to pieprzenie o konkursach, przetargach to zwykła propaganda zarobią ci którzy mają zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europejczyk Re: Niemicy i Francja zarobią i tak więcej od Polski IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 10.12.03, 16:28 Bardzo sluszne stwierdzenie !! Ci co sie tutaj podniecaja na tytuly Michnika i jego dziennikarzy nie wiedza albo zapominaja ze biznes jest planetarny i wielkie koncerny i tak swoj obrot zrobia na wiekszosci rynkow swiatowych chocby jako podwykonawca. A poza tym to wlasnie Niemcy albo Francuzi sa glownymi udzialowcami wielu koncernow chocby w Telekomunikacja Polska SA ktora nalezy praktycznie do France Telecom choc to zaden wielki koncern. Tego typu propagandowe zapowiedzi maja na celu podniecenie szarej masy i zadowolenie swoich wyborcow; sa firmy ktore nigdy nie sprzedaly za jednego dolara nic w Iraku i nie przeszkadza im to byc liderami w Europie albo na swiecie. A polski PGR z Krapkowic i tak nie bedzie mial zadnych szans zeby mleko do Iraku eksportowac; a jak sie jakas fabryka pepeszek zalapie to tylko dlatego ze ich pepeszki beda najtansze i innym by sie po takiej cenie nie oplacalo sprzedawac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Kontrakty w Iraku nie dla Niemiec i Francji IP: 63.121.99.* 10.12.03, 16:21 Miala byc BMR. Mialy byc kwiaty i szampan. Mial byc Hussain. Mial byc pokoj. Mialy byc wielkie kontrakty. Jak narazie to wszystko sie odwleka czyzby to tylko zyczenia i mazenia. Ej tam lubie sobie pomarzyc ze wygram jutro pare milionow i to mnie trzyma jak cholera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Chyba Niemcy i Francja nie podniosa sie .... IP: 131.137.84.* 10.12.03, 16:23 od tego ciosu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwb -------BRAWO USA------ IP: *.crowley.pl 10.12.03, 16:24 Juz myslalem ze polityka hipoktytow z Berlina i Paryza sie powiedzie: najpierw udawc pacyfistow i przypodobac sie gawiedzi hippi-som i maloletnim pisklatkom, a potem w ostatniej chwili zarobic na kontraktach. A tu nici... Brawo Bush!!!! Brawo Ameryka!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konstruktywna krytyka ziutka ziutek to fiutek IP: *.chem.uw.edu.pl 10.12.03, 16:38 Gość portalu: ~ziutek napisał(a): > Potwierdza sie, po co byla ta wojna. *** Hej, Ziutek ty Fraglesie. Wiesz ile USA wydaja dziennie na Irak? Calej ropy nie starczy jakas jest w Iraku. Nie chodzi ani o rope, ani o te kontrakty. Idz sie umyj, smierdzielu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kedyw DLACZEGO NIEMCY ZAGRAZAJA POLSCE IP: *.crowley.pl 10.12.03, 16:56 Dlaczego UE pod rzadami Niemiec bardziej grozi Polsce niz np. Holandii: 1.Historia Niemiec wobec Polski jest inna niz wobec Holandii. Jest to historia podbojow i mordow. 2.Zwycieskie Mocarstwa nie przekazaly Holanii (a Polsce) terenow ktore kiedys nalezaly do Niemiec, a ktore Niemcy chca teraz odzyskac. 3. Polecam ksiazke M. Thatcher "Downing steet years" i rozdzial "German Problem". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Niemcy juz zmieniaja zdanie...... IP: *.fastres.net 11.12.03, 16:16 Yahoo Deutschland: ( Co oni nazisty z biednymi arabami wyprawiaja, odwazaja sie ich przeszukiwac, tych szlachetnych nad szlachetnymi... Festnahmen bei Großrazzia gegen islamistischen Kalifatstaat (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 14:08 Uhr) 1.150 Wohnungen in 13 Ländern durchsucht - Ermittler finden Waffen und Beweismaterial Festnahme in Berlin bei Kalifatstaat-Razzia (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 13:10 Uhr) Im Rahmen der bundesweiten Großrazzia gegen die verbotene islamistische Kalifatstaat-Vereinigung ist in Berlin eine Person festgenommen und umfangreiches Beweismaterial sichergestellt worden. ... Nach Razzia wird «Kalif von Köln» vom BKA verhört (dpa - Donnerstag 11. Dezember 2003, 12:46 Uhr) Das Bundeskriminalamt verhört derzeit den Anführer des verbotenen «Kalifatstaates», Metin Kaplan. Gegen ihn wird wegen Verstoßes gegen das Vereinsverbot ermittelt. Großrazzia der Höhepunkt von Maßnahmen gegen Kalifatstaat (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 12:26 Uhr) Die Vereinigung Kalifatstaat des Kölner Islamistenführers Metin Kaplan beschäftigt die deutsche Justiz seit mehreren Jahren. ... Stichwort: Kalifatstaat (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 11:59 Uhr) Die von einer beispiellosen Großrazzia betroffene Vereinigung Kalifatstaat des Kölner Islamistenführers Metin Kaplan ist seit dem 8. Dezember 2001 verboten, ... Großrazzia gegen verbotenen Kalifatstaat (Reuters - Donnerstag 11. Dezember 2003, 11:38 Uhr) Mit einer bundesweiten Großrazzia bei mehr als tausend Anhängern des so genannten Kalifatstaats hat das Bundeskriminalamt am Donnerstag versucht, das Verbot des radikal-islamischen Vereins durchzusetzen. Amnesty kritisiert Anti-Terror-Gesetze in Großbritannien (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 11:23 Uhr) 16 Verdächtige ohne Prozess in Haft Nehm ermittelt gegen Kaplan und vier mutmaßliche Terroristen (dpa - Donnerstag 11. Dezember 2003, 10:35 Uhr) Bei der bundesweiten Razzia gegen Anhänger des verbotenen «Kalifatsstaats» hat Generalbundesanwalt Kay Nehm den als «Kalif von Köln» bekannt gewordenen Metin Kaplan im Visier. Schily spricht von «deutlicher Warnung» an Islamisten (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 09:27 Uhr) Bundesinnenminister Otto Schily hat die Großrazzia gegen mutmaßliche Mitglieder der verbotenen Kalifatstaat-Vereinigung als «deutliche Warnung» an alle bezeichnet, ... Razzia bei «Kalifatsstaat» (dpa - Donnerstag 11. Dezember 2003, 09:24 Uhr) Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) sieht durch die bundesweite Durchsuchungsaktion gegen Anhänger des verbotenen «Kalifatsstaats» die Aktivitäten der Organisation unterbunden. Hunderte verdächtige Wohnungen des Kalifatstaats durchsucht (AP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 08:22 Uhr) Das Bundeskriminalamt hat am frühen Donnerstagmorgen eine groß angelegte Polizeiaktion gegen die verbotene Islamistenvereinigung «Kalifatstaat» gestartet. ... Polizisten durchsuchen hunderte "Kalifatstaat"-Objekte (AFP - Donnerstag 11. Dezember 2003, 08:17 Uhr) Tausende Polizeikräfte haben am Donnerstagmorgen im gesamten Bundesgebiet Wohnungen von Anhängern des Islamistenführers Metin Kaplan durchsucht. ... Bundesweite Durchsuchungen bei «Kalifatstaat» (dpa - Donnerstag 11. Dezember 2003, 07:15 Uhr) Das Bundeskriminalamt hat am Morgen bundesweit 1100 Objekte von mutmaßlichen Anhängern des radikalislamischen «Kalifatstaats» durchsucht. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga kontrakt IP: *.proxy.aol.com 11.12.03, 19:15 Lepiej nie jechac tam, gdzie wybuchnie bomba i rozwali WASZ "contrat". Powodzenia Polonia! Odpowiedz Link Zgłoś