CRASSUS podśmiarduje CYNIZMEM :(((

IP: *.twcny.rr.com 17.12.03, 15:17
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=9722098&a=9723640

"insurgents" zabili 22 obywateli Bagdadu...:((

marcus_crassus napisał:

> wyladowana materialami wybuchowymi cysterna uderzyla w mikrobus ktorym
> jechali ludzie do pracy...zginelo prawdopodobnie ponad 22 ludzi...

Straszne! My ludzie Zachodz roznimy sie od tego azjatyckiego bydla naszym
humanizmem...



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=8801290&a=8801445

Buddyści spalili żywcem kilkunastu muzułmanów w Birmie


marcus_crassus napisał:


ostatnio zauwazam coraz wiecej zalet buddyzmu...:)
    • abstrakt2003 Cynizm? Nie, ja tu widzę co najwyżej SARKAZM. 17.12.03, 17:55
      • marcus_crassus zaden sarkazm ;)))))) 17.12.03, 18:02
        buddyzm to naprawde wspaniala i niezwykle ciekawa religia...tak samo jak
        kultura ktora ta religia wytworzyla....

        coz moge zrobic ze tak bardzo podziwiam i interesuje sie innymi
        kulturami ;))))))))

        a fakt ze poznaje coraz wiecej zalet buddyzmu to chyba dobrze??prawda?? :DDDD
        • abstrakt2003 Chyba nie podziwiasz palenia kogokolwiek żywcem? 17.12.03, 18:17
          • marcus_crassus dlaczego mialbym w ogole zajmowac sie 17.12.03, 19:03
            kwestia spalenia jakis cywili w meczecie a na dodatek cos tutaj popierac???

            rownie absurdalne jak fakt ze cieszylbym sie z np liczby wypadkow
            samochodowych w ktorych gina muzulmanie albo ktos tam...

            paranoja do kwadratu...

            a co do sarkazmu to proponuje np zajrzec do mojego tekstu jak skladam
            partyzantom irackim serdeczne gratulacje z okazji udanego zamachu na meczet
            gdzie zginelo ponad 100 osob...

            byl to post z wyrazami sympatii i gratulacjami oraz zyczeniami wielu podobnych
            akcji w przyszlosci...to byl dopiero sarkazm...
            • Gość: Prag To po co ten komentarz? Jestes cynik obludnik i... IP: *.ath07.cas.hol.gr 17.12.03, 23:06
              i tchórz, bo nawet odpowiedzialności nie potrafisz ponieść za swoje zle slowa.
            • abstrakt2003 Do m_c 18.12.03, 18:27
              Szanowny m_c!
              PRZESADZIŁEŚ!!!
              Mi jest żal wszystkich którzy giną w aktach terroru. Nie ma dla mnie znaczenia
              kto jest terorrystą ani kogo dosięga terror. POTĘPIAM terror niezależnie od
              tego w imię czego jest on stosowany! (jesdyny wyjątek to terror skierowany
              przeciwko okupantom ale i tak mam tu mieszane uczuci)

              P.S. Jeżeli to paranoja to powiedz jaki był sens twojego postu o buddyźmie?
              • marcus_crassus nie zrozumiales.... 18.12.03, 18:44
                kwestia "a" - post dotyczacy wysadzenia meczetu i gratulacje
                skladane "insurgents" byly moim uklonem w kierunku lewactwa i wszystkich tych
                ktorzy chwala tych "bohaterow" walczacych o wolnosc uciemiezonego okupacja
                kraju...

                byl tylko moim uklonem wobec tych ktorzy pisza jak to z rak bohaterskich
                partyzantow walczacych z najezdzca gina kolejni okupanci...

                *******************************************************************************

                litosci,chyba nie musze dalej wyjasniac jaki charakter mial ten post - sadze
                ze dyskutuje z ludzmi na tyle rozumnymi ze potrafia odczytac jego rzeczywiste
                intencje...

                chyba sie nie myle???

                *******************************************************************************

                > P.S. Jeżeli to paranoja to powiedz jaki był sens twojego postu o buddyźmie?

                zadnego.

                jednoczesnie mowiac szczerze rownie bez znaczenia byloby napisanie jakiegos
                postu w stylu ze jest mi zal ze Ci ludzie zgineli...bo nie jest mi zal...bo to
                byla tylko informacja prasowa...bo nic nie widzialem...

                kazdego dnia tysiace ludzi gina na drogach - czy jest ci zal z tego powodu???

                raczej nie...bo taki jest ten swiat...

                inna kwestia potepienie zamachu a inna kwestia wyrazanie zalu - szczegolnie
                wobec tak dalekiego zakatka swiata z ktorym nic mnie nie laczy (chyba chodzilo
                o Birme)

                nie udawajmy ze jest inaczej...

                oczywiscie,zamach zasluguje obiektywnie na potepienie - moj post byl wiec bez
                zadnego sensu...moze ew byl skierowany posdrednio do jakiegos araba ktory
                wtedy byl na forum i z jakis przyczyn razil swoim ekstremizmem lub totalna
                obluda (poczytaj posty durnego mirmila to zrozumiesz o co mi chodzi)

                that's all...to jak pisze posty jest czesto bardzo brutalne - ale mam dwie
                zasady - to co pisze zazwyczaj troche mnie relaksuje (np informowanie lewactwa
                i antyamerykanow jak straszliwie przegrywaja ich "idole") i jest merytorycznie
                bez zarzutu...

                tych dwoch zasad przestrzegam...
                • abstrakt2003 Re: nie zrozumiales.... 18.12.03, 19:02
                  Może nie zrozumiałem.
                  Ale wyjaśnie ci różnicę między zamachem terrorystycznym w którym giną ludzie
                  a wypadkiem samochodowym którym także giną ludzie:
                  - zamach terrorystyczny to czyn zamierzony, popełniony z premedytacją z
                  niskich pobudek i dlatego szczególnie odrażający i godny potępienia!
                  - wypadek samochodowy to najczęściej splot nieszczęśliwych okolicznoći,
                  przypadek, zrządzenie losu. Czasem wina jest ale najczęściej nieumyślna. I
                  dlatego takie zdarzenia nie wywołują u postronnych osób takich emocji jak
                  zamach terrorystyczny.
                  P.S. Ja zawsze po zamach w którym giną ludzie odczuwam smutek, gniew i żal.
                  Ofiarom wypadków współczuję i jest mi ich żal. To rzecz normalna, to EMPATIA!
                  uczucie wybitnie ludzkie!

                  P.S.II Też nie cierpię lewaków, islamistów i antysemitów ale w przypad zamachu
                  w którym giną ludzie ironia nie jest najlepszym pomysłem!

                  Pozdrawiam serdecznie!
                  • marcus_crassus wiec wyjasniam 18.12.03, 19:11
                    a)w pierwszym poscie chodzilo mi oczywiscie o cyniczne pokazanie jak dziaja ci
                    bohaterowie.czy tak dzialaja ci ktorzy chca dobra wlasnego panstwa i jego
                    obywateli???

                    b)w pewien sposob sie zgadzam - pod warunkiem ze zna sie w jakis sposob ten
                    teren,tych ludzi,cokolwiek - ma sie chocby wiedze o tym o co tam chodzi...

                    w przypadku Birmy nie mam zielonego pojecia o co chodzi.kazdy zamach
                    oczywiscie zasluguje na potepienie-niewazne kto go przeprowadza.fakt faktem
                    ludzi zabitych w iraku w zwiazku z tym ze wiem co sie tam dzieje i ogladam ich
                    twarze jakos "bardziej" mi zal niz kogos zabitego na Birmie (to tak w ramach
                    emocji,abstrahujac od kwestii czy to byli muzulmanie czy nie)

                    zas co do potepienia aktow terroru wymierzonego w niewinnych ludzi to chyba
                    nie mamy watpliwosci ze to bandytyzm.

                    jestem jednak cyniczny i nic na to nie poradze...
                    • abstrakt2003 No dobra szanowny cyniku ;-) dalę ci spokój! 18.12.03, 19:19
                      Pisz dalej bo mam sporo zabawy gdy czytam twoje wątki nawiedzane przez lewaków
                      i islamistów.
    • Gość: Amadeus Re: CRASSUS podśmiarduje CYNIZMEM :((( IP: *.telia.com 17.12.03, 18:05
      Crassus gnije i wrzeszczy z bolu
    • Gość: Tomson Żeby tylko tym. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 17.12.03, 18:14
      Ta mućka crassula śmierdzi nazizmem,zamordyzmem i oczywiście krowim łajnem.
      • Gość: !!! Re: Żeby tylko tym. IP: 195.152.54.* 17.12.03, 18:47
        :-)
    • Gość: mirmil niewatpliwie na prawie etyki nie ucza... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 17.12.03, 22:03
    • Gość: Josh Crassus you are a moral looser IP: *.t-net.net.ve 18.12.03, 03:31
      • Gość: mirmil Re: Crassus you are a moral looser IP: *.uBRgrb01.supercable.es 18.12.03, 15:03
        qué tal el tiempo en venezuela? :)
        • goidbaum mordercy islamscy maja moralnosc? 18.12.03, 15:16
          zwlaszcza Ci, zabijajacy Chrzescijan w Sudanie, Indonezji i na Filipinach?

          a to ciekawiostka.
          • Gość: mirmil dostrzegasz wiec analogie miedzi nimi i MC? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 18.12.03, 15:21
            JK - przeblysk uczciwosci? to dopiero niespodzianka. gratuluje.
            • marcus_crassus moja moralnosc :DDDD 18.12.03, 15:30
              zdecydowanie przypomina moralnosc "Brudnego Harrego" :)))),wobec tych ktorzy
              nie przestrzegaja prawa prawa nie trzeba przestrzegac - stare powiedzenie
              lacinskie - niech nie prosi o ochrone prawa ten kto je lamie...

              niech nie mowi o moralnosci ten kto ma ja w dupie...

              niech nie mowi o wolnosci ten kto jej nie szanuje...

              wlasnie jakis arabus wyrzucil z wloskiego szpitala krzyz bo naruszal
              jego "wolnosc" ...tymczasem za podobna rzecz czyli ponizenie islamskiego
              symbolu religijnego chrzescijaninowi w jednym z krajow islamlandu porzadnie by
              sie dostalo...

              czyli on wymaga tego czego jego wspolwyznawcy odmawiaja innym....

              dlatego arabowie ktorzy tak postepuja sa dla mnie bydlem,bydlem ktore nie ma
              zadnych praw...ktore jak bydlo trzeba spedzic w jedno miejsce i wywalic z
              europy...najlepiej wplaw ;)))))))))


              na szczescie sila jest po stronie "naszej cywilizacji" i to flaga US powiewa
              nad Bagdadem a nie flaga iranu nad NY :D
            • goidbaum SZARIAT jest przestepstwem. 18.12.03, 15:37
              nasze prawo, jest prawem, gdyt wynika z norm ETYKI geckiej.

              Szariat jest przestepstwem, naruszajacym podstawowe normy etyczne.

              Popatrz, jak Rosjanie gonia czeczenskie pieski,
              osmielalajace sie wprowadzac tam zbrodniczy szariat.

              Czym wczesniej to zrozumiesz, tym szybciej dojdziesz do normalnosci.
              ale masz ciagle szanse wrocic na wlasciwa droge.
              • Gość: mirmil JK pilnie czyta flawiusza ;) IP: *.uBRgrb01.supercable.es 18.12.03, 15:41
                chwali sie, chwali, ale nie udawaj, ze to twoje przemyslenia ;)
                • goidbaum Ty, kto to jest ten legendarny JK.? 18.12.03, 15:53
                  Z zalem chwytam, niestety.

                  A moje osobiste zdanie zasadza sie na tym,
                  ze PRAWO obecne opiera sie na PRAWIE RZYMSKIM,
                  a nie greckim.
                  Rzymanie, co prawda nieco od Grekow skopiowali
                  ale prawo stanowili wlasne.
                  Z szacunkiem do praw czlowieka, zakladali, ze Panstwo jest najwyzsza
                  organizacja spoleczenstwa, a zatem odrzucali anarchie.

                  Flavius ponta grecias?
                  • Gość: mirmil jk/silverbaumie/goidbaumie, etc... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 18.12.03, 16:01
                    wiesz, gdybys normalnie uzywal tych twoich wszystkich nickow i siedzial cicho,
                    to w sumie nic by sie takiego nie stalo. nie ty pierwszy i nie ostatni.

                    ale twierdzic jednoczesnie, ze innych nickow nie uzywasz, to juz brzydka sprawa.
      • marcus_crassus polityka to nie moralnosc :)))))) 18.12.03, 15:20
        i zdecydowanie przegrywa w starciu np z :))))))

        www.af.mil/media/photodb/photos/031217-F-0000S-004.jpg

        najlepsze ze w starciu z nim przegrywa nawet mirmilowy Allach ;)))))

        no coz - nadeszly czasy ze mozemy rzucic wyzwanie bogom ;))))

        i wygrac :DDDDDDDD

        vae victis mirmil :D
      • Gość: mirmil radosc ze spalenia ludzi to nie polityka... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 18.12.03, 15:22
        • Gość: Kaczor Re: radosc ze spalenia ludzi to nie polityka... IP: *.telia.com 18.12.03, 19:16
          Crassus to debil, kurwa jakich malo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja