Gość: Popis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.03, 15:14 A co Kuczma nie żony ? Nie bierze przykładu z Ola ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: jani a gdzie Kwach?! IP: *.man.rsk.pl 24.12.03, 15:36 moze bys cos zrobil?! Czy znowu tchorzliwie olejesz ta sprawe, jak to bylo z lukaszenka?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tygiel... No to orać Kazachstan zamiast do Europy, mam dla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.03, 23:21 Was premiera i prezydenta , zgadnijcie kogo, świetnie znają się z Ruskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria Re: a gdzie Kwach?! IP: *.gdynia.mm.pl 25.12.03, 19:40 Gość portalu: jani napisał(a): > moze bys cos zrobil?! Czy znowu tchorzliwie olejesz ta sprawe, > jak to bylo z lukaszenka?! Kropnij się w ten durny łeb debilu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ted Uwaga CZERWONA WIEDŹMA IP: *.wschowa.sdi.tpnet.pl 27.12.03, 13:57 Znowu powiało czerwoną zgnielizną, tym razem na imię ma Maria, jak matka Chrystusa. Jakie to urocze i na czsie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bohun Jednym slowem zabawa na calego. IP: 199.243.74.* 24.12.03, 15:38 Jednym slowem zabawa na calego. Dziwne ze jeszcze nikt nie padl martwy. Ot jakie to swojskie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bazyliszek kuczmu het!!!!!!!! IP: *.chello.pl 24.12.03, 16:01 кучму геть!!! napisałem jego nazwisko z małej litery, bo na dużą trzeba sobie zasłuyć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stancki Re: kuczmu het!!!!!!!! IP: *.limes.com.pl 24.12.03, 17:20 Chyba chciałeś napisać "kuczmu niet". Nie mam cyrilicy, ale w słowie powinno być "n" a nie "g". Pozdrawiwm i życzę Wesołych Świąt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: javir Re: kuczmu het!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.03, 21:47 Gość portalu: stancki napisał(a): > Chyba chciałeś napisać "kuczmu niet". Nie mam cyrilicy, ale w > słowie powinno być "n" a nie "g". Pozdrawiwm i życzę Wesołych > Świąt. Chyba jednak nie masz pojęcia o czym piszesz! "KUCZMU HET'" - to jak najbardziej poprawnie, po ukraińsku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: halyczanyn Re: kuczmu het'!!!!!!!! głupia żona u niego. IP: *.bartoszyce.sdi.tpnet.pl 25.12.03, 01:14 Gość portalu: javir napisał(a): > Gość portalu: stancki napisał(a): > > > Chyba chciałeś napisać "kuczmu niet". Nie mam cyrilicy, ale w > > słowie powinno być "n" a nie "g". Pozdrawiwm i życzę Wesołych > > Świąt. > > Chyba jednak nie masz pojęcia o czym piszesz! "KUCZMU HET'" - to jak > najbardziej poprawnie, po ukraińsku. Obaj się mylicie panowie. Bazyliszek napisał: "кучму геть!", co znaczy "precz z Kuczmą", czyli "Kuczmu het'". Litera "г" w jęz. ukr. to twarde "h", a nie jak w rosyjskim "g". "ґ" - to jest ukr. "g". Po drugie. W języku ukr. nie ma słowa "нет" , czyli moskalskiego "niet". Odpowiednikami tego słowa są w zależności "ні" , "не". Tzn. "ni" i "ne". Poza tym Kuczmo - jak i jego kumpel Pukin (tak są nazywani na Ukrainie) - to "ryżyj perewerteń", ażeby na tak szacownym portalu nie powiedzieć, że to RUDY CH... I wszyscy na Ukrainie mają dosyć jego i tej ordy barbarzyńców z medwedczukami, surkisami, pińczukami i innymi przestępcami. Wcześniej ktoś pytał o jego żonę. Otóż nazywa się ona Ludmyła, jest głupia jak but, po ukraińsku gada gorzej od męża, ba nawet nie gada, rosyjski u niej też nie najwyższych lotów. Кучму геть! Руки геть від Конституції! Слава Україні! Смерть ворогам! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakub Zbrojna interwencja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.12.03, 17:21 w celu zabicia Kuczmy i posadzenia na fotelu prezydenckim Juszczenki, kto jest za? Pomozmy Naszym Braciom! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lach Re: Zbrojna interwencja.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.03, 17:42 A co nam do tego, oni są fachowcami od riezania tryzubem.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: javir Re: Zbrojna interwencja.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.03, 21:50 Gość portalu: Lach napisał(a): > A co nam do tego, oni są fachowcami od riezania tryzubem.. Tobie, Lachu, matka pępowiną rozum zdrowo "przyriezała". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lach Re: Zbrojna interwencja.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.03, 00:20 Za dużo widziała i przyriezała.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Opozycja powina im za to podziekowac...... IP: *.fastres.net 25.12.03, 10:17 Lepszej karty w przyszlych wyborach do parlamentu nie mogli im podarowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oleg P. Re: Ukraina: reforma konstytucyjna przyjęta, opoz IP: *.mlociny.pl / 192.168.1.* 24.12.03, 19:15 Jak można tak traktowac naród Ukraiński? Mam nadzieje, ze jednak nie dojdzie do tego zeby kuczma był drugim cichym husajnem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żona Kuczmy ODCZEPCIE SIE OD MOJEGO MĘŻA IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 25.12.03, 07:03 Mój kochany Mąz i kochany Ojciec Narodu Leonid Kuczma Wschodzące Słońce Ukrainy, Wielki Przyjaciel Narodu Polskiego.Wielki Demokrata!Nauczyciel Mas Wschodu i Twórca Potęgi Ukrainy. OŚWIADCZYŁ! JA MAM WSZYSTKICH W DUPI......! KOCHAM SWOJĄ STARĄ I SWOJE DZIECI.A NARÓD UKRAIŃSKI JEST MI BLISKI JAK PREZYDENT KWASNIEWSKI. OCZEKUJE MARSZU NA MOJE PAŁACE.ARMATY PRZYGOTOWANE!!! PODCHODZCIE TYRALIEROM. Z WYRAZAMI SZACUNKU WASZ UKOCHANY WÓDZ! LEONID KUCZMA A widzicie jaki mój stary chonorowy.Jestem z niego dumna. żona leonida Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista Trwa paranoja Busha IP: *.client.attbi.com 25.12.03, 08:16 patrz www.pnawstozla.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tata Dobra robota!! IP: *.kjj.estpak.ee 25.12.03, 12:05 tak trzeba z holota ktora nie moze sie doczekac kiedy juz wrescie wypcha puste kieszenie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bor'ka Dzisiaj mowimy o Ukrainie... IP: 80.51.233.* 27.12.03, 14:18 Jak zwykle, kiedy w naszej czesci swiata dzieja sie wazne rzeczy, malo kto rozumie ich znaczenie. Amerykanie wchodza do Iraku, interesuja sie koreanska egzotyka, a duze panstwo o kluczowym znaczeniu dla Europy grzeznie w dziwnym impasie politycznym. Ukraina z Europa, to spokoj na byc moze setki lat. Ukraina jako rosyjskie podworko, znaczy zalew uchodzcow politycznych i emigrantow zarobkowych. A zgadnijcie, na kogo przyjdzie pora po Ukraincach i Baltach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rezun Re: Moj inteligenty wrog Bor'ka IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 29.12.03, 00:16 Niezupelnie zgadzam sie z twoim wywodem, Borka. Mysle, ze Polsce nie grozi juz powrot w orbite ruskich wplywow. Taki wariant jest natomiast jak najbardziej realny w Ukrainie. Z mojego punktu widzenia w polskim interesie stanu (i jak najbardziej w zasiegu mozliwosci) jest "cywilizacja" zycia politycznego i gospodarczego Ukrainy. Inaczej Polacy beda mieszkac w ladnym i dobrze urzadzonym domu z widokiem na smietnik. Trzymajmy wiec ruski smietnik za Wolga. Ukraincom ze wschodniej Ukrainy Ruskie tak nie smierdzom jak Polakom i prawdziwym Ukraincom. Oni to jakos zniosa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bor'ka Zebyscie tylko wiecej takich "wrogow" mieli... IP: 80.51.233.* 29.12.03, 09:15 Gdyby Ukraincy mieli tylko takich "wrogow", jak ja, to inaczej by to wszystko dzisiaj wygladalo. Mam nadzieje, ze sie nie mylisz odnosnie wzglednego bezpieczenstwa dzisiejszej Polski. Natomiast jakiekolwiek "cywilizowanie Ukrainy" nalezy raczej Polakom wybijac z glowy. Dobrze, ze to Ty, Ukrainiec, uzyles tego okreslenia. W ustach Polaka brzmialoby BARDZO podejrzanie i pewnie BYLOBY podejrzane. Jedyna realna droga pomocy Ukrainie, to wciaganie Was we wspolprace gospodarcza poprzez tysiace kontaktow na personalnym i lokalnym poziomie. Taka "taktyka" niezle sie sprawdza. Mimo, ze funkcjonuje to troche na zasadzie "wiodl slepy kulawego". Co do polityki...nie doceniasz stopnia niewiary we wlasne sily u Polakow - "gdzie nam prowadzic aktywna polityke wschodnia, kiedy nie radzimy sobie z wlasnymi problemami" - to dosc poularne podejscie. To zaszepili nam sowieccy przyjaciele i ich miejscowi czerwoni karbowi. Ot, najwyzej Kwasniewski napije sie z Kuczma. Patrzac realnie, pozostaje gospodarka. A i tu Matuszka Rosieja czuwa. Prorytet polityki nad ekonomia jest u Rosjan oczywisty i srodki na "jednoczenie braci Slowian" zawsze sie znajda, chocby samemu przyszlo glodowac... Odpowiedz Link Zgłoś