demografia Francja vs. Izrael

IP: 62.233.189.* 03.01.04, 01:55
cześć
mimo sprzeciwu wielu tutejszych lewaków chcialbym pogadać o najbliższej
przyszłości demograficznej, max 30 lat od teraz
*
jak tutejsi znawcy dobrze wiedzą 20% obywateli państwa Izrael jest
narodowości nieżydowskiej
z tego 3/4 stanowią Arabowie islamscy czyli ci których dotyczy problem -
Druzowie i beduini są nieszkodliwi a chrześcijańscy

Arabowie za kilka lat wogóle nie będą tu występować (gdyż co warto zaznaczyć
chodzi tu o chrześcijan ze wschodniej Jerozolimy

którzy są bardzo prześladowani przez współ-Arabów i systematycznie uciekają
z Izraela; podobnie zresztą jak współwyznawcy z

terenów Judei i Samarii)
*
w Izraelu mieszka nielegalnie także dodatkowy milion Arabów bez obywatelstwa
w tym państwie (ukrywa się w arabskich

miastach na terenie Izraela)
po ukończeniu budowy płotu bezpieczeństwa osoby narodowości arabskiej
nieposiadające obywatelstwa Izraela zostaną

deportowane do terytoriów Judeii, Samarii i Gazy (najchętniej Gazy) tak jak
to ma miejsce w całym cywilizowanym świecie
*
dla porównania podam przykład Francji w której spośród 12 milionów uchodźców
islamskich tylko połowa ma obywatelstwo a

reszta przebywa w tym kraju nielegalnie i co ważne liczba ta systematycznie
rośnie
te 12 milionów stanowi troszkę ponad 20% ludności Francji
co jest oczywiste Francja nie przeprowadzi masowej deportacji nielegalnych
emigrantów, w przeciwieństwie do Izraela (i jest to

wynik nie tylko odmiennej polityki ale też warunków; w przeciwieństwie do
bardzo małego Izraela, we Francji fizycznie niemożliwe

jest wydalenie nawet połowy nielegalnych emigrantów)
*
w efekcie oba te państwa mają(będą miały) w swoim "łonie" ok. 20 procent
(Francja troszkę więcej Izrael troszkę mniej) ludności

islamskiej-arabskiej, która w obu tych państwach nastawiona jest raczej
negacyjnie i roszczeniowo (w Izraelu wręcz

antypaństwowo)
*
dalsze kroki: wspólnota islamska we Francji powiększa się nawet w większym
tempie niż ta w Izraelu (jako że żydowskie państwo

będzie zmniejszać dotacje socjalne na wielodzietne rodziny arabskie zaś we
Francji zasłony socjalne wzrastają lub utrzymują się;
niestety w obu państwach po 30 latach procent Arabów zwiększa się gwałtownie
i przekracza 35% (lub więcej zależnie od

tendencji co oznacza że niedaleko jest od zdobycia przez ludność islamską
większości
sytuacja taka oczywiście ma negatywne reperkusje w postaci ucieczki ludności
oryginalnej z zagrożonego islamizacją państwa co

tylko przyśpiesza tą karuzelę
*
w tej sytuacji (zakładając że nie nastąpi to dużo wcześniej) Izrael poprzez
demokratycznie wybrany większościowo żydowski

(jeszcze) parlament wprowadza prawo zamiany dowodów osobistych Arabów na
dokumenty stałego pobytu
wiadomo że każde dowody mają swoją datę ważności i Arabowie odbierając nowe,
dostaną dokument który nie potwierdza

obywatelstwa a jedynie zezwala na trwały (np. 7 lat) pobyt w Izraelu
osoby które w ramach protestu odmówiłyby przyjęcia dokumentu a nie okazałyby
ważnego dowodu osobistego z obywatelstwem

Izraela zostałyby zgodnie z normami światowymi wydalone do miejsca
pochodzenia (w tym wypadku sąsiednie państwo arabskie,

do wyboru ponad dwadzieścia)
*
oczywiście nie oznacza to odebrania Arabom własności, w tym względzie byliby
oni traktowani jak wszyscy inni cudzoziemcy

posiadający zgodnie z normami międzynarodowymi prawo do własności i pobytu
zgodnie z otrzymanym dokumentem o prawie do

stałego pobytu, jak zaznaczam nie zajmuję stanowiska rasistowskiego
*
moje dywagacje opierają się na 2 bardzo ważnych założeniach:
1. Powstanie niepodległego (przynajmniej względem Izraela)
państwa "Palestyna" (na potrzeby textu używam tej nazwy mimo jej

absurdalności i ahistoryczności) na terytorium ok 40% obecnych terenów "Ziem
odzyskanych Judei i Samarii i Gazy" (w

nomenklaturze lewicowej "Zachodni Brzeg") co w praktyce oznacza aneksję
obecnej "strefy C" przez Izraela
2. Wcześniejsza (przed akcją cedowania obywateli arabskich na sąsiednie
państwa arabskie) gwałtowna polaryzacja postaw

arabskich obywateli Państwa Izraela i co daje się łatwo przewidzieć już
teraz, starcia zbrojne z Żydami, przedsmak rozłamu i wojny

domowej
sytuacja w każdym razie będzie jasno pokazywać że Arabowie są zdrajcami
własnego państwa i dążą do upadku Izraela
*
Wydarzenia te wraz z sądażami w których prawdopodobnie 80% Arabów obywateli
Państwa Izraela zdecydowane odrzuci

lojalność wobec państwa będą zdecydowanym pretekstem i usprawiedliwieniem
akcji odbierania praw obywatelskich Arabom
zaznaczam to gdyż oczywiste że będą wśród antysemitów i lewaków próby
porównywania tej akcji do odebrania obywatelstwa

Żydom niemieckim przed Holokaustem (wiernym i oddanym obywatelom)
w zaistniałych okolicznościach te porównania będą tylko absurdalną
niezręcznością
grupy które nie popierają istnienia państwa którego są obywatelami i które
działają terrorystycznie przeciw temu państwu we

współpracy z państwami sąsiadującymi są uznawani zdrajcami, szczegolnie gdy
jest to państwo demokratyczne
*
w efekcie prędzej czy później Izrael wydali fizycznie do państw arabskich
przynajmniej połowę swoich arabskich "obywateli" a na

poziomie urzędowym 90%-95% obywateli Państwa Izraela będzie Żydami
(pozostali to lojalni chrześcijanie, beduini i Druzowie -

Izraelczycy)
*
prawdopodobnym czynnikiem pobocznym będzie postępująca desocjalizacja(
rozumiana przez całkowitą reformę i obcięcie

wszelkiej pomocy socjalnej do absolutnego minimum i uczynienie z państwa
raju inwestycyjnego) i kapitalizacja Izraela która sama

w sobie wygoni ewentualnych islamskich klientów chętnych na zapomogę
będzie to prawdopodobnie związane z gwałtownym wzrostem wysokich technologii
(ścisła współpraca z USA) i powrotem typowo

żydowskiej specjalizacji - pracy w usługach (co jest zgodne z aktualnym
rozwojem świata i koncentracją 80% gospodarki w

usługach)
jedym słowem: całkowite ucięcie pozostałości po utopijnych planach
stworzenia w Izraelu socjalistycznego raju ala Ben Gurion
*
dla porównania Francja nigdy nie przeprowadzi akcji na wzór Izraela bo i
nigdy(przynajmniej do czasu uzyskania bardzo znacznej

pozycji tamtejsi Arabowie nie przystąpią do walk ulicznych
systematyczne zwiększenie odsetka ludności muzułmańskiej-arabskiej we
Francji (także poprzez nowych emigrantów, którzy do

Francji w przeciwieństwie do Izraela będą nadal spływać) w połączeniu z
ucieczką Francuzów do Ameryki Północnej i Południowej

doprowadzi do przekształcenia Francji w państwo z większością islamską (choć
przyznaję może to potrwać dłużej niż 30 lat od

których zacząłem)
*
tak oto widzę przyszlość dwóch państw zagrożonych obecnie rozrastającą się
mniejszością islamską
chciałem zaznaczyć że problem staram się przedstawić na "czysto" i nie
zamierzam absolutnie stwierdzać że islamizacja danego

państwa będzie bezwzględnie tragedią i jego upadkiem (choć w przypadku
Izraela wydaje się to oczywiste) mimo że historia na to

wskazuje (upadek i zatrzymanie cywilizacji wszędzie tam gdzie dotarli
Arabowie i wprowadzili Islam jest faktem historycznym a

wszystkie brednie o wkładzie Arabów w matematykę w dwunastym wieku itp mnie
śmieszą - to okruch na pustym talerzui)
*
chciałbym też zaznaczyć że nie jestem rasistą co udowadniam choćby tym że w
państwie Izrael mieszkają Żydzi wszystkich ras

ludzkich w tym czarnej żołtej i brunatnej, a także faktem że Arabowie z
miotu "palestyńskiego" są pod względem etnicznym

mieszanką Żydów (grubo ponad połowa), Samarytan, Aramejczyków, wszelkich
ludów zamieszkujących tereny sąsiadujące z

Izraelem i wszystkich innych małych grup etnicznych które zamieszkiwały
tereny Ziemi Izraela w momencie zdobycia tej ziemi

przez Arabów i arabizacji-islamizacji miejscowej ludności (siódmy wiek po
miejscowym Żydzie
    • Gość: ..... Re: demografia Francja vs. Izrael IP: *.acn.waw.pl 03.01.04, 02:07
      Nie... nie jestesz rasista.Moze tylko troszke,twoje wyliczenia wygladaja jak
      fobie,ale nie jestesz rasista...glupote piszesz.
      • Gość: marcin Re: demografia Francja vs. Izrael IP: 62.233.189.* 03.01.04, 02:11
        oczywiście że nie!
        rasista to ktoś kto nienawidzi innych a ja kocham np. czarnych Żydów

        natomiast przedstawiłem moje przewidywania wobec walki o przetrwanie dwóch
        krajów, w takiej postaci jakiej oczekuje ludność tych dwóch krajów

        jeśli to jest rasizm to jesteś idiotą
    • Gość: ..... Re: demografia Francja vs. Izrael IP: *.acn.waw.pl 03.01.04, 02:24
      wszystkie brednie o wkładzie Arabów w matematykę w dwunastym wieku itp mnie
      śmieszą - to okruch na pustym talerzui)
      wspólnota islamska we Francji powiększa się nawet w większym
      > tempie niż ta w Izraelu (jako że żydowskie państwo
      >
      > będzie zmniejszać dotacje socjalne na wielodzietne rodziny arabskie zaś we
      > Francji zasłony socjalne wzrastają lub utrzymują się;
      > niestety w obu państwach po 30 latach procent Arabów zwiększa się gwałtownie
      > i przekracza 35% (lub więcej zależnie od
      >
      > tendencji co oznacza że niedaleko jest od zdobycia przez ludność islamską
      > większości
      > sytuacja taka oczywiście ma negatywne reperkusje w postaci ucieczki ludności
      > oryginalnej z zagrożonego islamizacją państwa co
      >
      > tylko przyśpiesza tą karuzelęmoje dywagacje opierają się na 2 bardzo ważnych
      założeniach:
      > 1. Powstanie niepodległego (przynajmniej względem Izraela)
      > państwa "Palestyna" (na potrzeby textu używam tej nazwy mimo jej
      >
      > absurdalności i ahistoryczności) na terytorium ok 40% obecnych terenów "Ziem
      > odzyskanych Judei i Samarii i Gazy" (w
      >
      > nomenklaturze lewicowej "Zachodni Brzeg") co w praktyce oznacza aneksję
      > obecnej "strefy C" przez Izraela
      > 2. Wcześniejsza (przed akcją cedowania obywateli arabskich na sąsiednie
      > państwa arabskie) gwałtowna polaryzacja postaw
      >
      > arabskich obywateli Państwa Izraela i co daje się łatwo przewidzieć już
      > teraz, starcia zbrojne z Żydami, przedsmak rozłamu i wojny
      >
      > domowej.(upadek i zatrzymanie cywilizacji wszędzie tam gdzie dotarli
      > Arabowie i wprowadzili Islam jest faktem historyc


      No faktycznie,cywilizacja islamska nigdy nie istniala,i w andaluzjii nic
      arabskiego nie bylo.W tamtych czasach rozkwit europe byl na najwyzszym poziomie
      i arabowie go zatrzymali wrecz go zniszczyli.Zastanow sie nad czym piszesz.
      Boisz sie islamu i jego demografie?rob dzieci.Obecne zydzi zamieszkujacych
      tereny"PALESTYNE"sa rodowitymi mieszkancami tych terenow(po 2000 lat
      przebywania na calym swiecie....hahahah)Wszystko jest tak tragiczno smieszny ze
      plakac mi sie chce.
      • Gość: marcin kotku IP: 62.233.189.* 03.01.04, 02:56
        odwracasz kota ogonem!
        ja hamie, byłem w Grenadzie i widziałem te piękne budowle
        i co z tego?
        *
        są obezwładniająco śliczne, choć brzydsze od większości arabskich i rzymskich
        architektonicznych dzieł sztuki na wybrzerzu Afryki
        *
        i co z tego?
        to jest właśnie okruch na pustym talerzu

        Islam podobnie zresztą jak katolicyzm na długie wieki zatrzymał rozwój
        ludzkości i chociaż oba te nurty mają w swojej historii mnóstwo osiągnięć
        sztuki i nauki to jednak jest to gwałtowne załamanie w stosunku do linii
        rozwoju pochodzącej z antyku

        każda religia która że tak powiem narzucała ogromnym masom ludności
        mentalność "boj się boga" lub "inszallah" przyczyniła się do zatrzymania
        rozwoju ludzkości i nie zmieni tego cała sztuka islamska i chrześcijańska

        gdyby kontynuowano rozwój cywilizacji w oparciu o moralność społeczną antyku
        to teraz byśmy byli na Marsie

        nie zaprzeczysz chyba że Islam i Chrześcijaństwo na kilkaset długich lat
        zepchnęły większość ludzi w pustkę intelektualną i ślepą bojaźń
        co jest prostym następstwem religijnego "samobiczowania się" u ślepiej wiary w
        danego boga
        • Gość: marcin Re: kotku IP: 62.233.189.* 03.01.04, 03:05
          rozumiesz, te 2 religie zachamowały ciekawość świata na długie lata a w jej
          miejsce wpuściły fanatyzm religijny i kult śmierci i marności człowieka
          wiadomo że gdzieś trzeba się wyładować

          a Islam na dodatek miał to nieszczęście że był rozpowszechniany przez
          niecywilizowanych debili którzy wszędzie gdzie się pojawiali coś pierdoleelee
          starczy podać dewastacje i zmiany roślinne w pólnocnej Afryce, Mezopotamii i
          Izraelu, co z zielonym spichlerzem Rzymu: Trypolis i Cyrenejka...
          hamy arabskie spieprzyły delikatne systemy nawadniania także w Mezopotamii
          (teraz widzisz putynię iracką pełną Arabów) a sami z siebie nie mieli kultury
          zalesiania i zazieleniania
          myślisz że dlaczego Izrael jest teraz taki łysy...
          jeszcze w czasach Jezusa było tam zielono, były drzewa i to nie tylko oliwkowe

          a potem nastali Arabowie........... fin
          • Gość: ...... Re: kotku IP: *.acn.waw.pl 03.01.04, 03:21
            rozumiesz, te 2 religie zachamowały ciekawość świata na długie lata a w jej
            > miejsce wpuściły fanatyzm religijny i kult śmierci i marności człowieka
            > wiadomo że gdzieś trzeba się wyładować
            >
            > a Islam na dodatek miał to nieszczęście że był rozpowszechniany przez
            > niecywilizowanych debili którzy wszędzie gdzie się pojawiali coś pierdoleelee
            > starczy podać dewastacje i zmiany roślinne w pólnocnej Afryce, Mezopotamii i
            > Izraelu, co z zielonym spichlerzem Rzymu: Trypolis i Cyrenejka...
            > hamy arabskie spieprzyły delikatne systemy nawadniania także w Mezopotamii
            > (teraz widzisz putynię iracką pełną Arabów) a sami z siebie nie mieli kultury
            > zalesiania i zazieleniania
            > myślisz że dlaczego Izrael jest teraz taki łysy...
            > jeszcze w czasach Jezusa było tam zielono, były drzewa i to nie tylko oliwkowe
            >
            > a potem nastali Arabowie........... fin
            Nie wiem czy wiesz o konstruktorow tam w dzisiejszym jemenie.
            Zawsze tam byla pustynia a ci hamy jak je nazywasz zbudowali majestatyczne
            tamy,i pietrowe budynki jak w europie ludzie zyli w szalasach.
            O jakich dewastacjach w polnocnej afryki mowisz??? Zreszta tam nigdy nie bylo
            inwazji arabskiej,tylko ludnosc rdzenna sie zislamowala,na polnocy jest wciaz
            zielono,tak jak bylo wczesniej,wrecz jest wieksze urozmajcenie,drzewo
            eukalyptusowe z australii itd...
            A w palestynie ,potomkowie dawnych mieszkancow tych ziem sa tam nadal i
            nazywaja sie PALESTYNCZYKAMI.
        • Gość: ..... Re: kotku IP: *.acn.waw.pl 03.01.04, 03:10
          Jakos dziwnie ale widze to troche inaczej.Wedlug mnie "wiara czyni cuda",i
          wiara ktora mogla zmobilizowac milionow istot w wspolnym wysilku "zawsze"daje
          rezultat,nie odbywa sie to bez wypadkow bo to jest nie do unikniecia,ale zmusza
          to ludzkosci do zorganizowania sie,do wysilku intelektualnego i do nie
          ublagalnego postepu.Ja mysle ze wlasnie dlatego jestesmy teraz zdolni wysylac
          sonde na marsie.
          • Gość: marcin a ja myślę IP: 62.233.189.* 03.01.04, 03:32
            że gdyby nie religijne zcipczenie ludzi to byśmy sondę wysłali 200 lat temu

            ps
            znowu odwracasz kota ogonem!
            co z tego że w Jemenie były ładne tamy, skoro Arabowie pojechali w kilka
            innych miejsc gdzie zrujnowali dotychczasowy istniejący tam ekosystem, może
            nawet nieumyślnie poprzez nieznajomość zwyczajów i zacofanie, ale jednak

            zobacz sobie Judeę, tam kiedyś były lasy, zanim Arabowie pozwolili swoim
            zwierzętom wyżreć wszystko
            trudno ich winić bo nie wiedzieli co robili, taki mieli poziom świadomości
            wiadomo zetniesz drzewo to ne ma wokuł drzewa wilgoci itp itd teraz właśne tak
            jest w terenach zamieszkanych przez Arabów, Nabulus itp syf

            powiem ci: wszystkie prawie że lasy w Izraelu mają datę pierwszych sadzonek
            1870-1890
            akurat posadzili je Żydzi

            • Gość: ..... Re: a ja myślę IP: *.acn.waw.pl 03.01.04, 03:45
              > co z tego że w Jemenie były ładne tamy, skoro Arabowie pojechali w kilka
              > innych miejsc gdzie zrujnowali dotychczasowy istniejący tam ekosystem, może
              > nawet nieumyślnie poprzez nieznajomość zwyczajów i zacofanie,
              Contradiction....Jak moga w jednym miejscu budowac tamy na podobnym poziomie do
              dzisiajszych a gdzie indziej zniszczyc???
              zobacz sobie Judeę, tam kiedyś były lasy, zanim Arabowie pozwolili swoim
              > zwierzętom wyżreć wszystko
              > trudno ich winić bo nie wiedzieli co robili, taki mieli poziom świadomości
              > wiadomo zetniesz drzewo to ne ma wokuł drzewa wilgoci itp itd teraz właśne
              tak
              > jest w terenach zamieszkanych przez Arabów, Nabulus itp syf
              Klimat tych terenow jest jaki jest i ty go nie zmienisz.idz do grecji,cypr
              polodniowy wlochy, poludniowa francja, polodniowa hiszpania,malta tam jest
              sucho i nie sa to tereny o duzych lasach,wiem tez ze zydzi niszcza sady
              palestynczykow.a jak jakis narod nie moze sie przemieszczac od miejsca do
              miejsca we wlasnym kraju,nie co do gara wkladac no to o lasach nie bedzie myslal
              A wracajac do polnocnej afryki o jakim zniszczonym ekosystemie mowisz??O
              mezopotami piszesz i mowisz ze to arabowie zniszczyli tych mokradel!!!W
              uzbekistanie moze tez????Z czego ja wiem w las vegas jest byla i bedzie
              pustynia mimo ze to sa usa.
              • Gość: marcin Re: a ja myślę IP: 62.233.189.* 03.01.04, 04:21
                oh!
                przecież to co w Izraelu się działo, to trwało kilkaset lat
                może nawet od 8 wieku
                ale to się da naprawić, drzewa są sadzone to nie ma nic wspólnego z klimatem
                drzewa wytwarzają własny mikroklimat

                natomiast Mezopotamii juz raczej nie można, tam Arabowie niechcący spierdolili
                skomplikowany system to nawet się nie kwalifikuje do dyskusji bo i o czym
                dyskutować

                teraz często pokazują mordy tych ludzi i oni się chwalą że mają bogate
                tradycje itp i że Islam jest najwyższym stadium rozwoju cywilizacji
                międzyrzecza to aż mnie dusi!


                w Afryce Płn to może nie tyle sami ludzie ile Islam, po prostu nawet w czasach
                rzymskich ludzie tam potrafili zadbać i to był zielony spichlerz Rzymu
                Islam ludziom zmienił mentalność i teraz jest jak jest, przez ostatnie
                kilkaset lat pustynia się poszerza, to własnie zasługa zmieniy cywilizacji z
                rzymskiej na islamską i postępującej degeneracji ludności

                byłem w Algierii i Libii i mi aż smutno się robiło, na myśl jak to kiedyś
                wyglądało, mogło wyglądać
                • Gość: ...... Re: a ja myślę IP: *.acn.waw.pl 03.01.04, 04:32
                  > natomiast Mezopotamii juz raczej nie można, tam Arabowie niechcący
                  spierdolili
                  > skomplikowany system to nawet się nie kwalifikuje do dyskusji bo i o czym
                  > dyskutować
                  Jak mogli to niechcay spierdolic skoro zyli tam od wiekow i to utrzymywali,to
                  co robil jeden skurwysyn nie mozesz zwalac na wszystkich.Dalem ci przyklad
                  stalina ktory sperdolil moze w uzbekistanie,on nie uzbek prawda?
                  Kiedy ty byles w algierii i gdzie w algierie?
                  Spihlerz rzymu,tak,ale czy to bylo trudne?wyzywyc jedno miasto przez tunezje i
                  algierie,nic nadzwyczajnego.Pustynia tam byla durniu przed islamem,w PALESTYNIE
                  tak samo.Takze twoje dywagacje na temat ekosystemu sa absurdalne
      • Gość: mirmat Kultura mongolska najwieksza na swiecie IP: 38.112.103.* 03.01.04, 18:37
        Gość: ..... No faktycznie,cywilizacja islamska nigdy nie istniala,i w
        andaluzjii nic arabskiego nie bylo.W tamtych czasach rozkwit europe byl na
        najwyzszym poziomie i arabowie go zatrzymali wrecz go zniszczyli.Zastanow sie
        nad czym piszesz.
        Mirmat: no coz, czy kopiarka politycznie poprawnych bredni zastanawia sie co
        pisze? Jaka to jest "cywilizacja" islamska? Czy czyms sie rozni od cywilizacji
        Mogolow ktorzy spladrowali cala Azje? To co islam zyskal to malutka czesc tego
        co zostalo z cywilizacji jakie muzulmanie zniszczyli. Kazdy wie, ze to nie
        Arabowie wymyslili cyfry systemu dziesietnego tylko Hindusi. To hinduscy
        matematycy jako niewolnicy na dworach kalifow rozpowszechniali swoja
        cywilizacje. Dzicy piraci pustyni pod dowodctwem Mohameta umieli tylko rabowac.
        Ale nie to chca wiedziec apologeci islamu.




    • Gość: ABE Re: demografia Francja vs. Izrael IP: *.dialup.xtra.co.nz 03.01.04, 04:38
      Zasadnicze sa roznice miedzy Francja i Izraelem, panie Zydzie:

      1. Arabowie do Francji przyjechali. Francje nie jest skad pochodza. Sa tam
      rasa nabyta (albo narzucona, jak wolisz). Palestynczycy sa na wlasnej ziemi, i
      byli tam od tysiecy lat. To Izraelczycy zalali Palestyne, to Izraelczycy sa
      tam cudoziemcami. Francja ma prawo sie bronic przed kulturalna okupacja, ale
      przed czym sie Zydzi bronia na terenach palestynskich? Jak Palestynczykom ich
      ziemie Izraelici oddadza, to Palestynczycy w Palestynie beda mieszkac, nie w
      Israelu. Tyle ze szansy im przeciez Izrael nie da. Raczej wymorduje i ziemie
      zatrzyma.

      2. Francja nie exterminuje Arabow, nie spycha ich do gett, nie wysyla czolgow
      do ich dzielnic zeby sobie postrzelay na arabskie dzieciaki na ulicach. Izrael
      to robi.
      Francja robi wszelki wysilki zeby arabow zasymilowac. Stad tez to niepopularne
      prawo zeby insignia religijne (szale itd) byly w szkolach publicznych
      zakazane.

      Wielka wiec roznica pomiedzy francuskim problem arabskim i izraelska okupacja
      West Bank i metodyczna exterminacja lokalnej ludnosci.
      Francja radzi z tym sobie humanitarnie i zgodnie z prawem, Izrael jak banda
      kriminalistow.
      Ale ty pewnie jako Zyd roznicy nie dostrzezesz.
      • Gość: marcin jesteś IP: 62.233.189.* 03.01.04, 14:49
        pełen nienawiści
        przez stulecia tacy jak ty na ulicy mogli pobic Żyda, teraz możesz sobie tylko
        poszczekać na Izraela

        chyba nie byłeś we Francji, tam jest rasizm na porządku dziennym, w Izraelu
        nie ma i nie będzie bo miejscowa ludność to Żydzi których przodkowie zostali
        zarabizowani i zislamizowani więc są z tej samej rasy, rasizm odpada

        wymyśl nowy termin

        • Gość: ABE Re: A co moje uczucia IP: *.dialup.xtra.co.nz 03.01.04, 23:14
          maja z tym wspolnego? Z twojej odpowiedzi wynika ze tobie piana z pyska. Gdzie
          zauwazyles moja nienawisc w tej odpowiedzi?

          Jedno ci powiem, bylam we Francji i w Marsylii wlos mi sie na glowie zjezyl na
          widok calkowitego zaniku kultury francuskiej, ktora zostala zastapiona
          kobietami pokrytymi od stop do glow, tylko wielkie ciemne oczy wystawaly i
          patrzyly na mnie z potepieniem, mezczyznami zachowujacymi sie jak by sie "P"
          nacpali, agresywni, ubrani jak koguty, zaczepliwi. Wszedzie stoiska ze
          smierdzacymi rybami, glowami swin i innymi "rarytasami". Lza mi sie w oku
          zakrecila bo to upadek tysiaca lat kultury! Nie wiem gdzie sie ci Arabowie
          ktorzy te wspaniale architektury na Bliskim Wschodzie byli podziali, ale oni
          napewno do Francji nie trafili.
          Nie dziwie sie ze tam teraz racism jak twierdzisz, bo to naturalne ze
          instynktownie chce sie swojego (swojej kultury, jezyka i narodowosci) bronic.

          Jednakze to nie zmienia faktu ze Francja jako panstwo arabow nie morduje na
          ulicach Marsylii, czy tez ich do gett z innych miast nie spedza.
          Jesli jak twierdzisz Palestynczycy to zarabizowani Zydzi, to powiedz mi jaka
          to moralnosc u zydow zeby wlasnych braci mordowac?
        • goldman56 Re: jesteś 03.01.04, 23:32
          Gość portalu: marcin napisał(a):

          > pełen nienawiści
          > przez stulecia tacy jak ty na ulicy mogli pobic Żyda, teraz możesz sobie
          tylko
          > poszczekać na Izraela
          >
          > chyba nie byłeś we Francji, tam jest rasizm na porządku dziennym, w Izraelu
          > nie ma i nie będzie bo miejscowa ludność to Żydzi których przodkowie zostali
          > zarabizowani i zislamizowani więc są z tej samej rasy, rasizm odpada
          >
          > wymyśl nowy termin
          >

          ha ha ha! nuuuu, wiekszych bredni dawno nie czytalem! jeden narod! to czemu
          Zydzi morduja i zamykaja w gettach Palestynczykow skoro to jeden narod? ja ci
          powiem o co tutaj w Wielkim Izraelu chodzi. O STARE DOBRE HITLEROWSKIE
          LEBENSRAUM!
Pełna wersja