j-k odwrocmy pytanie 05.09.09, 11:09 czy Afganistan stac na przeciwstawianie sie Zachodowi? Rosjanie w latach 1979-87 praktycznie juz dobili islamska partyzantke. I wykonczyliby ja do konca, gdyy ZSRR nie upadl. Zachod tez islamskich talibkow dobije. Kwestia czasu. tym razem przeszkod nie widac. Odpowiedz Link Zgłoś
cesarenerono Re: odwrocmy pytanie 05.09.09, 11:16 Zachód to się sam dobije, kwestia czasu. A talibowie nadal będą robić swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: odwrocmy pytanie 05.09.09, 11:23 cesarenerono napisał: > Zachód to się sam dobije, kwestia czasu. A talibowie nadal będą robić swoje. Nie beda , hloopcze, gdyz poza podkladaniem bomb niczego innego nie potrafia :) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: odwrocmy pytanie 05.09.09, 11:26 to powinni robic Afganczycy walczyc z Talibami z Pakistanu a nie zachód wydajacy kupe forsy na tych ludzi po prostu uzaleznili sie od zachodu zachód daje pieniadze, bron, wojsko które ochrania a oni nic nic w zamian to chora sytuacja a tamten rzad Karzaja gó... warty tak jak i armia Odpowiedz Link Zgłoś
j-k odkrywasz Ameryke? 05.09.09, 11:30 rzewuski1 napisał: > a tamten rzad Karzaja gó... warty tak jak i armia ZSRR - to islamskie badziwie zameczyl. NATO - tez je zameczy tylko tym razem nic nie stoi mu na przeszkodzie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: odkrywasz Ameryke? 05.09.09, 11:37 tak ale juz to trwa 7 lat a konca nie widac ciagle trzeba tam wysyłac zołnierzy coraz wiecej to napewno nie uzrodwi sytuacji trzeba przycisnac rzad afganski by sie wział do roboty bo do tej pory sa tak uzaleznieni od zachodu jak narkoman od narkotyków nie sa zdolni do samodzielnego kierowaniem panstwem Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: odkrywasz Ameryke? 05.09.09, 11:44 rzewuski1 napisał: > tak ale juz to trwa 7 lat > a konca nie widac Bo Zachód nie chce stosować metod sowieckich. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: odkrywasz Ameryke? 05.09.09, 12:00 wojsko tu nic nie zrobi wiecej takie podkładanie ładunków i taka walka partyzancka moze trwac i trwac niech sie Afganczycy wezma do roboty bo narazie wychodzi na to ze bardziej zalezy na zaprowadzeniu tam stabilizacji zachodowi niz samym afganczykom Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Afganistan - to zabawa na 20 lat 05.09.09, 13:01 gdyz oprocz tlumienia i wycinania islamskiej holoty z talibanu (i nie tylko) musi isc z tym w parze pomoc gospodarcza i przeksztalcenie struktur spolecznych. jak sie juz tam weszlo - to sie tam przez najblizsze 20 lat pozostanie :) zapewniam. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Afganistan - to zabawa na 20 lat 05.09.09, 13:14 a ja sadze ze militarna pomoc chodu to tak dawanie pijakowi wódki oni sie po prostu uzaleznili od niej tak nie moze byc Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: Afganistan - to zabawa na 20 lat 05.09.09, 13:44 byc Moze. Jednakze Zachod (USA) moze sie wycodac z Iraku, gdyz Irak ma rope i rzad iracki ma pieniadze na zakup broni - i wystarczy, z pozostana tam amerykanscy instruktorzy. Ponadto w Iraku od 100 lat istnieja tendencje modernizacyjne (prozachodnie) Rzad afganski pieniedzy nie ma - wiec wycofanie sie stamtad Zachodu to pewna wygrana islamskich bandytow z talibanu. i dlatego Zachod tam z pewnoscia pozostanie - dopoki tego islamskiego badziewia nie wypali. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Afganistan - to zabawa na 20 lat 05.09.09, 14:02 Irak to inna sprawa popatrz na połnoc , tam Kurdowie szybko zaprowadzili porzadek była siła która spokojnie przejała tam władze i kontroluje kraj Rzad afganski pieniedzy nie ma - wiec wycofanie sie stamtad Zachodu to pewna wy > grana islamskich bandytow z talibanu. > i dlatego Zachod tam z pewnoscia pozostanie - dopoki tego islamskiego badziewia > nie wypali. zachód powinien przedewszystkim dbac o swoje interesy jak oni nie maja pieniedzy tio ich sprawa pieniadze to nie wszytsko talibowie tez ich duzo nie maja po prostu afganczycy sa bierni,kazdy moze ich sterroryzowac nawet ci ciemni sredniowieczni talibowie Odpowiedz Link Zgłoś
cesarenerono Re: odwrocmy pytanie 05.09.09, 12:40 j-k napisał: > cesarenerono napisał: > > > Zachód to się sam dobije, kwestia czasu. A talibowie nadal będą robić swo > je. > > Nie beda , hloopcze, gdyz poza podkladaniem bomb > niczego innego nie potrafia :) > > Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. No wiesz hloopcze to wystarczy, wojna na wyniszczenie zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k belkot indolenta 05.09.09, 13:02 zapewniam, ze Zachod ma tam doskonaly poligon do testowania najnowszych broni :) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 belkot j-k 05.09.09, 13:09 j-k napisał: > zapewniam, ze Zachod ma tam doskonaly poligon do testowania najnowszych broni : a Polska co ma testowac? Polacy - tanie mieso armatne Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: belkot j-k 05.09.09, 13:19 testuja np rosomaki, bron strzelecka,nowe karabiny snajperskie,bezzałogowe samoloty 11 zolnierzy w ciagu 8 lat to nic 5 tysiecy ludzi ginie w wypadkach w Polsce i to jest duzy wiekszy problem niz Afgansitan czyli zeby wyrównac ofiary smiertelne wypadków z jednego roku w Polsce z zabitymi zolnierzami w Afganistanie Polski kontygent musiałby tam stacjonowac jakies 450 lat Odpowiedz Link Zgłoś
misterpee Re: belkot j-k 05.09.09, 13:38 Chiny, Rosja, Iran, Pakistan i reszta swiata zrobia wszystko zeby neokonska awantura przegrala w Afganistanie. Najpieerw sojusznikiem Talibow byl USA, teraz sojusnikiem jest Rosja i Chiny. Bez tej pomocy talibowie przegraliby juz dawno. Teraz jest juz 8 lat od rozpoczecia tej awantury przez mocarstwo na drugiej stronie swiata , a to jest kosztowne tak jak Irak. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k belkot misterpee 05.09.09, 13:50 misterpee napisała: > Chiny, Rosja, Iran, Pakistan i reszta swiata zrobia wszystko zeby > neokonska awantura przegrala w Afganistanie. Rosja ma te awanture w d... i nie opowie sie po zadnej stronie , gdyz ma klopoty z wlasnym islamem Chiny tez (kraj Ujgurow). Iran bedzie tu cicho siedzial, gdyz nie bedzie chial antagonizowac Indii, a zreszta ma juz na glowie Irak. slowem belkoczesz o polityce swiatowej - jak zawsze - bez pojecia. Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
cesarenerono Re: belkot misterpee 05.09.09, 13:58 j-k napisał: > misterpee napisała: > > > Chiny, Rosja, Iran, Pakistan i reszta swiata zrobia wszystko zeby > > neokonska awantura przegrala w Afganistanie. > > Rosja ma te awanture w d... > i nie opowie sie po zadnej stronie , gdyz ma klopoty z wlasnym islamem > > Chiny tez (kraj Ujgurow). > > Iran bedzie tu cicho siedzial, gdyz nie bedzie chial antagonizowac Indii, a zre > szta ma juz na glowie Irak. > > slowem belkoczesz o polityce swiatowej - jak zawsze - bez pojecia. > > Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. > > > Widzisz hlopcze sam bełkoczesz o polityce swiatowej jak byś miał o niej pojecie. O sprawach ważnych dla władających tym swiatem ani ty ani nikt nie ma pojecia. Wielka polityka to rozgrywki ludzi o których nikt nie słyszał ich w tabloidach nie ma a i prezydenci też mało co o nich wiedzą. Ludziska dyskutują o rzeczach które im się pod pysk podkłada ku ich uciesze. Odpowiedz mi na pytanie: co się stanie jak by nagle teraz zniknęły wszelkie giełdy? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k belkot cesarenerono :) 05.09.09, 14:04 cesarenerono napisał: > Widzisz hlopcze sam bełkoczesz o polityce swiatowej jak byś miał o niej pojecie - owszem mam, dziecie. kilkanascie lat temu (gdy mi sie jeszcze chcialo) pisywalem na jej temat w pewnym powaznym miesieczniku :) > O sprawach ważnych dla władających tym swiatem ani ty ani nikt nie ma pojecia. - co do Ciebie - nie bede, przez grzecznosc zaprzeczal :) Odpowiedz mi na pytanie: co się stanie jak by nagle teraz zniknęły wszelkie giełdy? Odpowiem Ci :) - NIC Poza tym, ze spowolnilby sie miedzynarodowy przeplyw kapitalu i spowolnilby sie rozwoj gospodarczy. Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. ekonomista. Odpowiedz Link Zgłoś
cesarenerono Re: belkot cesarenerono :) 05.09.09, 14:11 j-k napisał: > cesarenerono napisał: > > Widzisz hlopcze sam bełkoczesz o polityce swiatowej jak byś miał o niej p > ojecie > > - owszem mam, dziecie. Dziecię, absolutnie nie masz. > kilkanascie lat temu (gdy mi sie jeszcze chcialo) > pisywalem na jej temat w pewnym powaznym miesieczniku :) > > Pisać a być czytanym to dwie różne sprawy. > > O sprawach ważnych dla władających tym swiatem ani ty ani nikt nie ma poj > ecia. > > - co do Ciebie - nie bede, przez grzecznosc zaprzeczal :) > > Odpowiedz mi na pytanie: co się stanie jak by nagle teraz zniknęły wszelkie gie > łdy? > > Odpowiem Ci :) > > - NIC > I tu się bardzo mylisz, czyli Twój doktorat z ekonomi jest g..o warty. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: belkot cesarenerono :) 05.09.09, 14:24 cesarenerono napisał: > I tu się bardzo mylisz, czyli Twój doktorat z ekonomi jest g..o warty. dziecie, najpierw sie wykaz wiedza, to moze skomentuje :) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Rosomaki :), hloopcze :) 05.09.09, 13:36 jk2007 napisał: > a Polska co ma testowac? Polacy Rosomaki , hloopcze, mimo, ze ostatnio zginal w nim jeden zolnierz okazuja sie najlepszymi transporterami opancerzonymi na Swiecie :) lc na f. Militaria i nie belkocz tu pro-soviecko :) www.dziennik.pl/files/archive/00010/Rosomaki_rz_dz__w_Af_10506a.jpg Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
cesarenerono Re: Rosomaki :), hloopcze :) 05.09.09, 13:42 Ty hloopcze masz naprawdę nie równo pod sufitem. Aby zlikwidować talibów to trzeba by wyrżnąć wszystkich islamskich fanatyków razem z tymi w stanach a stanom są talibowie jak najbardziej potrzebni do prowadzenia długotrwałej wojny. Na wojnie się zarabia, to jest czysta ekonomia. Kto płaci? My wszyscy. Pier...nie o wprowadzaniu jedynie słusznego ustroju jest taką samą reklamą jak reklama proszku do prania. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k belkot, hloopcze :) 05.09.09, 13:46 cesarenerono napisał: > Pier...nie o wprowadzaniu jedynie słusznego ustroju jest taką samą reklamą jak reklama proszku do prania. belkot , hloopcze :) Afganistan to rzecz jasna dla US Army doskonaly poligon, czemu zreszta nigdy nie zaprzeczalem... jednakze wojny dzis juz sie nie oplacaja... sa zbyt drogie ... Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. ekonomista Odpowiedz Link Zgłoś
habeas_corpus Re: Rosomaki :), hloopcze :) 05.09.09, 13:47 Naiwnością jest przekonanie, że możliwe jest osiągnięcie w świecie stanu bez wojen. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Celna uwaga. 05.09.09, 13:52 Chyba dobrze by bylo, zebys otworzyl na ten temat osobny watek. Dzieciaki w szkole (gdzie wojny sa na okraglo) tak mnie ostatnio wykanczaja, ze chyba nie mam juz sil na sterowanie takim watkiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
cesarenerono Re: Celna uwaga. 05.09.09, 14:01 Podejrzewam że dzieci w tej szkole mają większą wiedzę o świecie niż Twoja. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: Celna uwaga. 05.09.09, 14:07 zle podejrzewasz, hloopcze :) To jest szkola na Zachodzie - a tu polityka dzieciaki (nawet te 18-to letnie) sie nie interesuja :) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
cesarenerono Re: Celna uwaga. 05.09.09, 14:13 j-k napisał: > zle podejrzewasz, hloopcze :) > > To jest szkola na Zachodzie - a tu polityka dzieciaki > (nawet te 18-to letnie) > sie nie interesuja :) > > Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. > To już się nie dziwię że ciemnota z zachodu lezie. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k tak jest w Polsce od 1000 lat od Mieszka 05.09.09, 14:26 cesarenerono napisał: > To już się nie dziwię że ciemnota z zachodu lezie. ale mimo to ten (nasz) kraj jakos trwa i powiedzialbym, ze ostatnio ma sie nawet lepiej :) Odpowiedz Link Zgłoś
swinia_spigelmana Re: tak jest w Polsce od 1000 lat od Mieszka 06.09.09, 03:48 > i powiedzialbym, ze ostatnio ma sie nawet lepiej :) jak enron jak enron Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: czy Polsce stac na wojne w Afganistanie? 05.09.09, 15:04 Polska wykonuje w Afganistanie swoje zobowiązania sojusznicze w ramach NATO bo całą misję przeprowadza tam NATO. Kropka!!!! Dodatkowo polska armia nabywa doświadczenie bojowe które może okazać się bardzo przydatne w wypadku np. kolejnej napaści Rosji na Polskę. Biorąc pod uwagę że kremlowska propaganda niczym nie różni się od tej w wykonaniu Goebbelsa przed II w.ś., wszystko jest możliwe!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
swinia_spigelmana na wojne tak, na dokarmianei dzieci w szkolach nie 06.09.09, 03:50 bo dzieci nie leza w interesie Lechujarka ani Radzie. ZZa dzici im nikt nie placi. Odpowiedz Link Zgłoś
loopy.lopez Re: na wojne tak, na dokarmianei dzieci nie 06.09.09, 08:24 swinia_spigelmana napisał: bo dzieci nie leza w interesie Lechujarka ani Radzie. Za dzici im nikt nie placi. hehe, w rzeczy samej, w rzeczy samej. Ani joke ani przyjaciel na dzieci nie beda marnowac grosza. Lepiej forse podatnika puscici z dymem w Afganistanie czy innym stanie "zdobywajac doswiadczenie bojowe" przy tym. Ot logika prawomyslacych.:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Re: czy Polsce stac na wojne w Afganistanie? 06.09.09, 10:07 Kazdego stac na...wylizywanie... Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: czy Polsce stac na wojne w Afganistanie? 06.09.09, 15:19 Przyjacielu byles w tym Cody czy nie? Nie wysylaj wszystkich pieniedzy do Awganistanu, Zostaw troche dla siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: czy Polsce stac na wojne w Afganistanie? 06.09.09, 15:33 Oczywiscie ze Polske "stac"... forum.gazeta.pl/forum/w,17007,99880911,99910464,Re_Ponad_50_mld_zl_deficytu_w_2010_.html Odpowiedz Link Zgłoś