Dodaj do ulubionych

Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.06.03, 23:52
tylko kto Tobie zaufa panie J.C.?
gdybys Ty byl honorowym facetem to dawno by Cie nie bylo w
Slasku, a zespol nie spoadlby na dno.
Obserwuj wątek
    • wrocadi Miller przy Cymanku to slaby zawodnik.. 18.06.03, 00:20
      Cymanek skoncz mieszac. Wolisz zeby Slask nie wystartowal w
      rozgrywkach niz zeby "wielkim Slaskiem" zbudowanym przez ciebie
      rzadzil ktos inny. Nie ma co budowanie zespolu na miare
      polskiego Bayernu skonczy sie najprawdopodobniej zlikwidowaniem
      klubu. Precz ze stolkami. Jak o jest byc prezesem
      nieistniejacego juz prawie klubu. W CV napiszesz sobie ze do
      ostatnich dni walczyles o utrzymanie klubu. I to ze klub
      przestal istniec to byla wina miasta, p.Schetyny, p.Rusko i
      wielu innych, ktorzy przeszkadzali Ci budowac zespol. Nie
      wspominam o Gazecie bo ona to juz zupelnie jest przeciwko
      wszytkiemu co zwiazane jest ze Slaskiem. Owocnych rzadow.
      • Gość: majki Re: Miller przy Cymanku to slaby zawodnik.. IP: 156.17.16.* 18.06.03, 08:10
        Zgadzam się z Adkiem, że jak coś pieprzymy to winni są wszyscy,
        dookoła. Taka jest juz nasza natura. A Pan Cymanek, kiedy
        pokazywan pierwsze oznaki słabych rządów, obrażał sie na
        wszystkich i krytykował. Tylko On i jego kolesie wiedzą ile
        kasy, od różnych ludzi, którzy się nabrali na obietnicę
        europejskich pucharów we Wrocławiu przepadło. A teraz, jak
        dobrze pójdzie, będą derby z Orłem Ząbkowice, Skałkami Stolec a
        Chrobry Głogów to będzie sensacja, echh szkoda gadać
      • Gość: kast Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: *.magma-net.pl 18.06.03, 09:39
        Jak widze dalej bronisz Cymanka i jednoczesnie posadzasz innych
        o niecne intencje a wystarczy przeczytac artykol i mozna
        wywnioskowawac ze niejaki Cymanek rozmawia o oddaniu slaska ale
        i knuje za plecami mowiac o oddaniu wszystkiego pod skrzydla MSP,
        wchodzac w uklady z Panem C. nie wystarczy na chybcika przejac
        klub i obudzic sie w calkiem innym swiecie. Przypominam Ci
        dzialania tego Pana z zeszlego roku jak rozmawiali o przejeciu
        Slaska, a jednoczesnie Cymanek wystawial upowaznienia dla
        Fjbusiewicza do sprzedazy Nazaruka i Wasilewskiego za ktorych
        Slask fige powachal a nie pieniadze.Cymanek jest trupem
        dzialacza sportowego, trzeba go pochowac ale jeszcze wiele z
        jego dzialan bedzie dosc dlugo smierdziec i nam przyjdzie
        niestety w tym srodowisku zyc, z pokora, bez dumy..... Jesli
        dalej nierozumiesz to hym, wybacz to nie wiem co jest wazniejsze
        dla Ciebie, chyba jednak Cymanek
        • Gość: kibicWKS Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: 213.199.238.* 18.06.03, 10:37
          To ja w takim razie chyba nie rozumiem co czytam.

          Bo według mnie (z tego, co zrozumiałem) Cymanek chce oddać IV ligowy klub (bez
          długów bo jest taka możliwość). Panu Rusko za dług chce przkazać karty
          zawodników.
          Natomiast rzecznik prasowy Schetyny(Maciorowski) pisze, że to Cymanek przeciąga
          rozmowy (tekst: Co dalej ze Śląskiem Wrocław) a z tego co widzę to pan Schetyna
          i Rusko potrzebują więcej czasu na przemyślenia, więc po co Maciorowski pisze
          pierdoły (tekst: Co dalej ze Śląskiem Wrocław).

          Tak właśnie roumiem to co przeczytałem w "Gazecie" i nie bronię Cymanka tylko
          nie rozumiem ponownej nagonki na niego.

          Jeśli źle interpretuję to co pisze Maciorowski to proszę "wyprostujcie" mnie i
          przetłumaczcie o co chodzi, bo według mnie to Schetyna z Rusko przeciągają
          rozmowy a nie Cymanek.
      • Gość: były członek PK Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.06.03, 11:44
        Kibcu, od dawna obsewuję twoje wpisy, nie ukryjesz tego, że jestes z klubu. Wystarczy przeczytać te bzdury o
        osiągnięciach Partner Klubu, żeby się o tym przekonać. To w sumie ładnie, że bronisz swego szefa, ale niestety
        niewiele przemawia za nim. Twoje ataki na Gazetę są smieszne. Nie bronię dziennikarzy, bo może byli zbyt ostrzy i
        w ten sposób zaszkodzili Sląskowi, ale to Cymanek dawał im powody krytyki, a nie wymyslali sami faktów. Bo to nie
        Gazeta kupiła Włodarczyka za dwa miliony i sprzedała go za te same dwa miliony po niecałych dwóch sezonach, to
        nie Gazeta kupiła Kowalczyka za milion złotych, a sprzedała go po "wyprmowaniu" za 750 tysięcy, to nie Gazeta
        kupiła Nazaruka za 1,5 miliona złotych i Wasilewskiego za milion, by sprzedać obu razem za 1,5 miliona, to nie gazeta
        kupiła Stokowca za 600 tysięcy, a sprzedała poniżej tej ceny, to nie Gazeta zatrudniła Wójcika, o którym od lat
        wiadomo, ciągnie za sobą swoich piłkarzy i kasuje wraz z nimi, to nie Gazeta zaciągnęła pożyczkę u Ruski na
        złodziejski procent i zastawiła za nią jedyne umowy sponsorskie jakie klub posiadał, to nie Gazeta sprzedając
        Wasilewskiego i Nazaruka, za uzskane w ten sposób pieniądze nie zapłaciła piłkarzom i pracownikom klubu, tylko
        bandziorowi co już raz ten klub okradł, to nie Gazeta zorganizowała mecz z Benfiką, który okazał się
        finansowym fiaskiem i by najmniej nie dlatego, że nie było pogody(do dzis klub jest zadłużony do AWF) , to nie Gazeta
        obiecywała Bayern, tylko ktos inny.
        Byłem na kilku spotkaniach z panem Cymankiem, bo byłem w Partner Klubie, ten facet jest stuknięty. Mój przyjaciel,
        który był w klubie dłużej ode mnie odszedł przez tego goscia, gdy próbował się dowiedzieć na co poszły pieniądze
        ze
        sprzedarzy piłkarza, na którego on wczesniej wyłożył szmal. Nie dowiedział się do dzis. Jak tuż przed przyjsciem
        Wojcika zasugerował oszczędnosci i politykę zaciskania pasa to Cymanek mu odpowiedział: Ja buduję wielki klub, a
        jek chcesz budować klubik, to daj sobie spokój ze Sląskiem. No i mój przyjaciel dał sobie spokój, a Cymanek poleciał
        do
        Ruski.
        Myslę, że wczorajsza konferencja prasowa dowodzi, że Janusz C. jest już bliski tego wielkiego klubu, który bez
        względu na wszystko i nie zwarzając na innych budował.
        Dlatego kobicuWKS cenię twą lojalnosć wobec twego chlebodawcy, ale argumentów ci brak, a zrzucanie winy na
        dziennikarzy Gazety jest wygodne, ale nieprawdziwe. Nawet argument, że sam jeden ostatnio utrzymywał piłkarzy
        jest dla menedżera sportowego komopromitujący.Bo co się stało, że kiedyć (jak sam przyznawał Cymanek)
        sponsorów było całe mnóstwo, a teraz został sam. Zapewniam, że sponsorzy nie odeszli tylko z powodu recesji i
        krytyki w Gazecie. Poza tym musi dzis sam wykładac pieniądze bo przecież całkiem pokaźne umowy sponsorskie
        zastawił u Ruski, a pożyczone od niego pieniądze zastawił.
        Serce mnie boli jak patrzę na to co ten człowiek zrobił z tym klubem.
        Pozdrawiam
        • Gość: kibicWKS Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: 213.199.238.* 18.06.03, 13:36
          Gość portalu: były członek PK napisał(a):

          > Kibcu, od dawna obsewuję twoje wpisy, nie ukryjesz tego, że jestes z klubu.
          Wys
          > tarczy przeczytać te bzdury o
          > osiągnięciach Partner Klubu, żeby się o tym przekonać. To w sumie ładnie, że
          br
          > onisz swego szefa, ale niestety

          Od pierwszego zdania się mylisz. Nigdy nie miałem doczynienia z Cymankiem.
          Jedyne co mnie łączy z klubem to, to że od kilkunastu lat kupuję regularnie
          bilety i chodzę na mecze. Nigdy nie działałem społecznie w klubie ani nie byłem
          w nim zatrudniony. Chcesz to wierz a jak nie to nie musisz, nie zależy mi na
          tym.
          Kolejny raz informuję, że nie bronię Cymanka tylko domagam się od
          pseudoredaktorów obiektywizmu, którego im brak. Dwa dni temu Maciorowski
          napisał że rozmowy są opóźniane przez Cymanka(ciekawe na jakiej podstawie to
          napisał skoro przypuszczalnie się z nim skontaktował). Dopiero po
          zorganizowaniu konferencji prasowej okazało się że to Rusko ze Schetyną
          potrzebują więcej czasu na przemyślenia.
          Przypierdalacie się do człowieka, że nie chce oddać klubu a czy nie
          zauważyliście że tak naprawdę nikt go nie chce wziąć?
          Schetyna i Rusko mydlą oczy, bo tak naprawdę im nie zależy na klubie
          piłkarskim. Kiedy ostatni raz byli na meczu? No ale oczywiście to Cymanek
          opóźnia rozmowy bo Maciorowski tak uważa.
          • Gość: pablo aimar Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.06.03, 14:18
            Ty facet jakis niedowartosciowany jestes. Wedlug ciebie gazeta jest beee,
            dziennikarze nieobiektywni, Schetyna i Rusko tylko mydla oczy, a tak naprawde
            to slask ich nie interesuje. Tylko ten twoj ukochany Cymanek jest cacy. Tylko
            kto doprowadzil ten klub do syfu w jakim sie znajduje? Rusko, czy schetyna? A
            moze gazeta? Wedlug ciebie wszsyscy oszukuja, podaja nieprawde, tylko cymanek
            mowi prawde. To jak to jest ze obiecal stworzyc wielki, silny klub, a mamy
            wielkie smierdzace gowno. Pomysl przez chwile, jesli klub jest bardzo,powaznie
            zadluzony, to moze Schetyna chce wyjsc do niego na pewniaka, tak aby nikt za
            miesiac nie przyszedl do niego i chcial odebrac pieniedzy, ktore kiedys
            pozyczyl np. Cymankowi. Dziwisz sie Schetynie? Ja nie. Mysle ze troche dzieki
            takim kibicom jak ty Slask jest dzis w dupie. Byliscie zapatrzeni w tego
            waszego Cymanka jak w obraz i wierzyliscie w niego jak w Boga. Dla mnie
            Schetyna moze nie wchodzic w Slask. Z checia zobacze co bedzie dalej. Niech
            Cymanek dokonczy swoje dzielo i rozwiaze klub. Ale ty i tak napiszesz ze to nie
            jego wina, ze Slask przestal istniec. Bo wszystko co zle, to zydzi, cyklisci i
            pismaki.
            Niektorzy kibice Slaska zasluzyli na taki klub jaki dzis maja. Bo jesli jestes
            taki przebiegly i madry, to mogles kilkanascie miesiecy temu ocenic
            postepowanie dzialaczy slaska i kierunek ktory obrali. A tak tylko wyzywasz sie
            na schetynie i dziennikarzach. Przeciez oni sa niesprawiedliwi. A jaki wedlug
            ciebie jest twoj idol - Janusz C?
            • Gość: kibicWKS Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: 213.199.238.* 18.06.03, 16:23
              Gość portalu: pablo aimar napisał(a):

              > Ty facet jakis niedowartosciowany jestes. Wedlug ciebie gazeta jest beee,
              > dziennikarze nieobiektywni, Schetyna i Rusko tylko mydla oczy, a tak naprawde
              > to slask ich nie interesuje.
              - RUSKO NIE JEST ZAINTERESOWANY ŚLĄSKIEM TYLKO ODZYSKANIEM WŁASNYCH PIENIĘDZY(I
              JA MU SIĘ NIE DZIWIĘ). ON KOCHA ŻUŻEL A PIŁKĄ ZAINTERESOWAŁ SIĘ, ABY ODZYSKAĆ
              SWOJE PIENIĄDZE BO JEŚLI NIE WEŹMIE KART ZAWODNIKÓW TO SWOJE PIENIĄDZE ODZYSKA
              MOŻE ZA 20 LAT ALBO WCALE. WSPÓŁCZUJĘ MU ALE NIECH MI NIKT NIE MÓWI ŻE ON NAGLE
              POKOCHAŁ PIŁKĘ NOŻNĄ. CHYBA, ŻE SIĘ MYLĘ.
              - SCHETYNA CHYBA JEST ZAINTERESOWANY BO GDYBY MU SIĘ UDAŁO ZROBIĆ Z PIŁKĄ NOŻNĄ
              TO CO Z KOSZYKÓWKĄ TO WROCŁAW GO BĘDZIE NA RĘKACH NOSIŁ(POD WARUNKIEM ŻE
              PIŁKARZE NIE ZMIENIĄ NAZWY).
              - MAM PODSTAWY SĄDZIĆ, ŻE GAZETA JEST „BEE” PONIEWAŻ CZYTAJĄC JĄ NIGDY NIE
              ODCZUŁEM ABY ŻYCZYŁA ŚLĄSKOWI DOBRZE A WRĘCZ PRZECIWNIE MIAŁEM WRAŻENIE IŻ
              REDAKTORZY SĄ MU PRZECIWNI. NIE SĄ TO TYLKO MOJE ODCZUCIA ALE WIELU KIBICÓW, CO
              MOŻNA ZAUWAŻYĆ PO WPISACH NA FORUM. NIECH GAZETA NIE PISZE ŻE CYMANEK OPÓŹNIA
              NEGOCJACJE BO OKAZAŁO SIĘ ŻE TO NIE ON SIĘ ZASTANAWIA TYLKO POTENCJALNI
              DOBROCZYŃCY. OSOBIŚCIE UWAŻAM IŻ GAZETA POWINNA JUŻ PRZESTAĆ INTERESOWAĆ SIĘ
              CZWARTOLIGOWYM KLUBEM I JEŚLI O MNIE CHODZI TO NAWET NIE MUSI PODAWAĆ WYNIKÓW
              MECZÓW ŚLĄSKA. GAZETA ZAOSZCZĘDZI BO BĘDZIE MOGŁA ZWOLNIĆ BRZOZOWSKIEGO I
              MACIOROWSKIEGO(BO O CZYM BĘDĄ PISAĆ JAK ŚLASKA NIE BĘDZIE?) A ŚLĄSK TEŻ NA TYM
              ZYSKA.

              > Tylko ten twoj ukochany Cymanek jest cacy.
              NIE JEST CACY I KAŻDY O TYM DOBRZE WIE. JA NIE WIDZĘ INNEJ MOŻLIWOŚCI JAK JEGO
              ODEJŚCIE, BO SWÓJ CZAS JUŻ WYKORZYSTAŁ. BRONIĘ GO PONIEWAŻ JEST JESZCZE W
              ŚLĄSKU I BĘDĘ BRONIŁ KAŻDEGO KTO BĘDZIE ZE ŚLASKIEM DO KOŃCA. JEŚLI SCHETYNA I
              RUSKO BĘDĄ ZE ŚLĄSKIEM TO ICH TEŻ BĘDĘ BRONIŁ.

              > mamy wielkie smierdzace gowno.
              MAMY A GAZETA TEGO NIE ZMIENI JEŻDŻĄC PO CYMANKU

              > Pomysl przez chwile, jesli klub jest bardzo,powaznie
              > zadluzony, to moze Schetyna chce wyjsc do niego na pewniaka, tak aby nikt za
              > miesiac nie przyszedl do niego i chcial odebrac pieniedzy, ktore kiedys
              > pozyczyl np. Cymankowi. Dziwisz sie Schetynie? Ja nie.
              JA TEŻ NIE ALE NIECH GAZETA NIE PISZE ŻE TO CYMANEK OPÓŹNIA ROZMOWY.

              > Mysle ze troche dzieki
              > takim kibicom jak ty Slask jest dzis w dupie. Byliscie zapatrzeni w tego
              > waszego Cymanka jak w obraz i wierzyliscie w niego jak w Boga.
              MYŚLĘ ŻE DZIĘKI TAKIM KIBICOM JAK JA TEN KLUB JESZCZE ISTNIEJE, BO JEŚLI TACY
              KIBICE JAK BY SIĘ OD NIEGO ODWRÓCILI TO BY JUŻ NIE BYŁO PO CO GO RATOWAĆ.
              > Cymanek dokonczy swoje dzielo i rozwiaze klub.
              NA RAZIE INNEGO WYJŚCIA NIE MA, BO JAK WIDZĘ NIKT TEGO KLUBU NIE CHCE PRZEJĄĆ

              > Ale ty i tak napiszesz ze to nie jego wina, ze Slask przestal istniec. Bo
              > wszystko co zle,
              > to zydzi, cyklisci i
              > pismaki.
              NIGDY NIE PISAŁEM, ŻE TO NIE JEGO WINA. TO JEST JEGO WINA, ALE NIE TYLKO TAK
              JAK TO PRZEDSTAWIA GAZETA (A PISMAKI W MEDIACH TEŻ SWOJE ZROBIŁY).


              Teraz najeżdżanie na Cymanka nic nie pomoże. Jak Gazeta przez tyle lat była
              taka mądra i krytykowała niech teraz się wysili i sama znajdzie rozwiązanie
              problemu. Przecież Brzozowski z Maciorowskim zawsze wszystko wiedzieli
              najlepiej. I niech nie piszą że jedynym wyjściem jest Schetyna i Rusko bo jak
              widać wcale im zbytnio nie zależy na ratowaniu Śląska.
              Tak naprawdę nasze kłótnie nic nie wnoszą bo każdy ma swoje zdanie i go nie
              zmieni. A już na pewno nie pomoże pisanie bzdur przez Maciorowskiego że to
              przez Cymanka rozmowy są opóźniane.

              I jeszcze raz podkreślam nie bronię Cymanka tylko mam już dość ciągłych ataków
              na Śląsk. A póki co to Cymanek w dalszym ciągu jest osobą odpowiedzialną za mój
              klub. Jak będzie nią Maciorowski to też stanę za nim i będę wtedy przeciwko
              Cymankowi jeśli ten spróbuje krytykować.
    • Gość: xxx do wiadomości władz Wrocławia IP: *.europa-tu.com.pl 18.06.03, 12:04
      Staramy sie na każdym kroku dotrzymywac kroku innym wielkim
      miastom w Polsce a w szczególności Poznaniowi. Może i tym razem
      władze podejmą wyzwanie.
      Oto wypowiedź wiceprezydenta Poznania na temat mozliwego
      zainteresowania inwestycja w Lech Poznań Jana Kulczyka z
      dzisiejszego serwisu sportowego Wirtulanej Polski:
      "Sprawa nie jest nowa - powiedział wiceprezydent Poznania Maciej
      Frankiewicz. W ciągu ostatnich kilku lat rozmów na ten temat
      było sporo na różnych płaszczyznach. Wydaje się, że obecne są
      najbliższe sfinalizowania. Stopień zaawansowania rozmów nie ma
      już bowiem charakteru etapu wstępnego. Miasto jest bardzo
      zainteresowane aby poznańskie kluby miały stabilność finansową i
      były wizytówką Poznania."

      Okazuje się znów, że w Polkowicach można, w Poznaniu można, w
      Krakowie można tylko we Wrocławiu nie. I nie dotyczy to jedynie
      piłki nożnej ale również piłki ręcznej, koszykówki kobiet czy
      paru innych dyscyplin.

      Pozdrawiam

      xxx

      PS. Pamiętajcie, że w wyborach kibice również biorą udział...
    • Gość: yyy Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.06.03, 13:19
      DO xxx. Czlowieku zrozum, ze Cymanek jest czlowiekiem niewiarygodnym i totalnie
      skompromitowanym we wszystkich powaznych srodowiskach. Z nim nie beda rozmawiac
      nie tylko wladze miasta, ale zaden wiekszy, czy mniejszy inwestor. Przeciez to
      juz nie jest smieszne, ze Slask moze nawet nie wystartowac w IV lidze. To
      straszne. Oto efekt wizjonerskiej i profesjonalnej dzialalnosci Janusza
      Cymanka. Czy do wszystkich zwolennikow Cymanka dociera informacja, ze Slask nie
      wystaruje nawet w IV lidze!!!! O czym my mowimy. Tym czlowiekiem powinien zajac
      sie prokurator, bo to wielka sztuka w tak krotkim czasie poprowadzic klub z I
      ligi do calkowitego niebytu.
      Obroncy Cymanka wcale nie wyrzadzaja szkody miastu, czy Gazecie, ktora on
      zawsze krytykowal, gdy dziennikarze trafnie wypunktowali jego bledy i
      szalenstwa. Obroncy Cymanka szkodza Slaskowi, gdyz on ciagnie ten klub na dno.
      Zobaczcie jakie bagno musi byc w tym klubie jesli dzis Cymanek na kolanch blaga
      Schetyne, aby ten wszedl w Slask. I chyba bagno jest to totalne jesli Schetyna
      tak dlugo zastanawia sie, czy wejsc w ten klub. Panie Januszu Cymanek! Jako
      kibic Slaska dziekuje Panu, ze doprowadzil pan moj ukochany Slask do riuny. Na
      zawsze panan soboe zapamietam. Taki nieudaczni rodzi sie raz na tysiac lat.
      Pewnie, gdyby pana wyslali na Grenlandie, to po miesiacu zabrakloby tam
      sniegu.Panie Cymanek niech pan juz zgasi swiatlo na Oporowskiej. O ile wam
      jeszcze pradu nie wylaczyli.
      • Gość: kibicWKS Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: 213.199.238.* 18.06.03, 13:44
        Gość portalu: yyy napisał(a):

        > DO xxx. Czlowieku zrozum, ze Cymanek jest czlowiekiem niewiarygodnym i
        totalnie
        >
        > skompromitowanym we wszystkich powaznych srodowiskach. Z nim nie beda
        rozmawiac
        >
        > nie tylko wladze miasta, ale zaden wiekszy, czy mniejszy inwestor.

        Trzy czy cztery lata temu Cymanka w klubie nie było. Jakoś nie mogę sobie
        przypomnieć zaangażownaia władz miasta we Wrocławski sport.
        O przepraszam Zdrojewski skakał jak pajac na meczach Zeptera(czy jak oni tam
        się wtedy nazywali) ale tylko na finale. No bo to przecież klub kolegi
        Schetyny, więc nawet "Orbitę" koledze miasto wybudowało.
        • Gość: yyy Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.06.03, 13:54
          Czlowieku nie kompromituj sie jak nie znasz prawdy. Po co ludzi wprowadzasz w
          blad? Cymanek jest w Slasku prawie od szesciu lat. Najpierw byl w cieniu
          Sobiesiaka, ale bardzo krotko. Wiec nie pisz ze trzy lata temu Cymnaka w klubie
          nie bylo, bo to klamsto. Chyba ze ciebie trzy lata temu jeszcze nie bylo na
          swiecie.
          Zdrojewski chodzil nie tylko na kosza, ale na pilkarski Slask tez. Sam pare
          razy go widzialem. Chodzili tez inni politycy - Szmajdzinski,czy Czarnecki,
          jaksie jeszcze liczyl w polityce. Ale odsuneli sie od Slaska, gdy zobaczyli
          jaki debil ma tam najwiecej do powiedzenia. A tak poza tym, to bedac
          politykiem, czy bogatym biznesmenem, ktory wcale nie musi sie interesowac
          sportem, to na co mial chodzic? Na drugoligowa kopanine, czy zespol ktory co
          roku zdobywal mistrza, a w Eurolidze gral z takimi klubami jak Real,czy
          Olimpiakos.Chyba lepiej zobaczyc mecz z Realem Madryt niz z Tlokami Gorzyce.
          • Gość: kibicWKS Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: 213.199.238.* 18.06.03, 16:33
            Gość portalu: yyy napisał(a):

            > Czlowieku nie kompromituj sie jak nie znasz prawdy. Po co ludzi wprowadzasz w
            > blad? Cymanek jest w Slasku prawie od szesciu lat. Najpierw byl w cieniu
            > Sobiesiaka, ale bardzo krotko. Wiec nie pisz ze trzy lata temu Cymnaka w
            klubie
            >
            > nie bylo, bo to klamsto. Chyba ze ciebie trzy lata temu jeszcze nie bylo na
            > swiecie.
            > Zdrojewski chodzil nie tylko na kosza, ale na pilkarski Slask tez. Sam pare
            > razy go widzialem. Chodzili tez inni politycy - Szmajdzinski,czy Czarnecki,
            > jaksie jeszcze liczyl w polityce. Ale odsuneli sie od Slaska, gdy zobaczyli
            > jaki debil ma tam najwiecej do powiedzenia. A tak poza tym, to bedac
            > politykiem, czy bogatym biznesmenem, ktory wcale nie musi sie interesowac
            > sportem, to na co mial chodzic? Na drugoligowa kopanine, czy zespol ktory co
            > roku zdobywal mistrza, a w Eurolidze gral z takimi klubami jak Real,czy
            > Olimpiakos.Chyba lepiej zobaczyc mecz z Realem Madryt niz z Tlokami Gorzyce.

            W sumie to masz rację. Pod warunkiem, że oni faktycznie chodzili na mecze bo ja
            ich nie widziałem.
      • Gość: Erazmus Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 18.06.03, 17:04
        Gość portalu: kibic Miedzi Legnica napisał(a):

        > ciesze sie bardzo ze Śląsk tak skonczyl,miejsce slaska jest w
        > klasie A lub kalsie B,mam nadzieje ze slask wogole nie wytapi
        w
        > zadnej lidze a jesli juz to przynajmniej w lidze 4,bo tam jest
        > ich miejsce,a tak wogole to proponowalbym dzialaczom aby
        wogole
        > zlikwidowali w Slasku sekcje pilkarska ktora jest obciachem na
        > dolnym slasku


        Bylem w Legnicy w sobote i jakos tlumow nie widzialem na meczu z
        Pogonia. Lepiej zajmij sie czlowieku swoim klubem zeby
        Miedzianka powrocila do II ligi zamiast sprzedawala punkty
        druzyna z dołu tabeli.

        Pozdrowienia dla przyjaciół z Legnicy


    • Gość: kibicWKS I znów tak samo jak w każdym wątku IP: 213.199.238.* 18.06.03, 17:44
      I znów jeden z drugim się pokłócił, przedstawił swoje racje, nikogo nie
      przekonał a Śląsk jak dołował tak dołuje.
      Jest z nim źle nie dlatego, że nikt się nim nie interesuje ale dlatego że każdy
      kto się nim interesuje ma swoje ambicje, cele i interesy przy czym nie chce
      zaakceptować zdania drugiej osoby. Jak tak poczytać nasze wątki i to co piszą
      redaktorzy to wynika z tego że każdy chce dobrze ale po swojemu. Same
      skrajności i brak kompromisu. To takie nasze cechy zacząwszy od prezesów,
      polityków, redaktorów na kibicach skończywszy. I lepiej chyba nie będzie.

      • Gość: dolnoślązak Re: kacie Wrocławia, do roboty! IP: *.lanet.wroc.pl 18.06.03, 19:12
        Na forum, ale przede wszystkim "w realu" nie ukrywam, że kocham żużel. Football
        zwyczajnie mnie nie intersuje. Jednak interesuje mnie wszystko co wrocławskie.
        Być może nie znam sie na piłce, choć to nieskomplikowana gra, ale śledzę
        dyskusje i nic nie rozumiem. Co post to nowy winny. Gdyby za stan w jakim
        znalazł się Śląsk karano śmiercią, kat Wrocławia musiałby pracować po
        godzinach. Nie będąc w temacie, trudno mi ocenić winę zarządu klubu. Natomiast
        winienie pp. Rusko i Schetyny za to, że nie chcą pomóc piłkarzom wyglada na
        lekką paranoję. Mówiąc bardziej zrozumiałym językiem, są winni tego, że nie
        wspomagaja konkurencji. Znaczy to przede wszystkim, że mieliby zapewniać umowy
        sposorskie dla piłkarzy kosztem swoich klubów, wszak wrocław to nie warszawa i
        liczba chętnych do wyłożenia pieniędzy na sport jest tu o wiele mniejsza. Wobec
        tego działania jakich oczekują kibice piłkarscy od w/w panów, mogłyby
        przypominać kładzenie głowy pod nóż gilotyny, a to już nie samarytanizm, to
        idiotyzm. Przecież oznaczałoby to takze odpływ kibiców, a więc i innych
        pieniędzy od żużla i kosza.
        Dodam w tym miejscu, że prezydenci Wrocławia od 10 lat często bywają na żużlu i
        to na lidze, a na imprezach międzynarodowych - koniecznie. Jeśli ktoś jest
        zdziwiony zapraszam na zawody. Niezapomniana atmosfera, a na torze światowe
        sławy. Podobnie rzecz ma sie z koszykowką. Czy pilka nożna w wykonaniu WKS
        Śląsk jest w stanie dostarczyć podobnych wrażen - nie proszę o wiele (a może
        jednak?)- przyzwoity, europejski, średni poziom?
        Jako piłarski laik, który ogląda piłkę tylko z okazji MŚ i ME, proszę cię
        Kibicu WKS, wytłumacz mi: dlaczego winni są wszyscy, ale nie piłkarze, którzy
        nie mogą, nie potrafią, nie chcą - niepotrzebne skreślić - strzelić o jedną
        bramkę wiecej niż przeciwnik. Wszak na tym wg K. Górskiego ta gra polega. Czy
        piłkarze Śląska są niepełnosprawni, a klub grał w II lidze z "dziką kartą"?
        Uprzedzając ewentualną odpowiedź dodam iż uważam, że zawodnik jest drogi bo
        jest dobry, a nie jest dobry bo jest drogi. Zdaje się, że co do tego "narodowy"
        przekonał kibiców WKS dość boleśnie.
        Liczę na poważną odpowiedź. Pozdrawiam.
        • Gość: kibicWKS Re: kacie Wrocławia, do roboty! IP: 213.199.238.* 18.06.03, 19:42
          Ojej, dużo postów, więc niedokładnie się czyta a jak się pisze w pośpiechu to
          nie zawsze napisze się to, co głowa myśli, więc prostuję.

          Nigdy nie maiłem pretensji do Ruski i do Schetyny, że nie chcą piłkarskiego
          Śląska. Nie wiem gdzie to napisałem, ale nie chce mi się wszystkiego znów
          czytać i szukać szczegółów.
          Ostatnio miałem tylko pretensje do Maciorowskiego, że pisze bzdury (jak zawsze
          zresztą). Nie zasięgnął opinii u dwóch stron negocjacji tylko napisał „...
          Janusz Cymanek wyraźnie gra na zwłokę. ..”, czyli nie rozmawiając z Cymankiem
          napisał że to on przeciąga rozmowy. Po dwóch dniach okazało się, że to nie on
          przeciąga tylko Schetyna i Rusko, bo muszą przemyślęć ofertę. Nie mam do nich o
          to pretensji, bo muszą podjąć ważną decyzję. Mam natomiast pretensje do
          Maciorowskiego że ZNÓW mnie i wielu innych czytelników wprowadził w błąd.

          I powtarzam: Nie bronię Cymanka ani nie ganię Ruski i Schetyny. Podważam tylko
          wiarygodność pseudoredaktorów Gazety, którzy przeważnie mają niesprawdzone
          informacje.

          Pozdrawiam!
      • Gość: kibicWKS Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: 213.199.238.* 19.06.03, 08:52
        Gość portalu: 4a napisał(a):

        > Poki co szukajcie winych gdzie
        > indziej, tylko nie poza soba.

        O jak najbardziej ja się winny nie czuję. Swój obowiązek jako kibic spełniłem i
        kupowałem bilety w kasie i przychodziłem na stadion. Nikogo nie biłem, nie
        przeklinałem i czasami trochę podopingowałem swoją drużynę. Czego można więcej
        oczekiwać od kibica?

        A co do szukania winnych,
        Władze miasta nie są winne upadku Śląska ale metropolia która ma ambicje być
        europejską powinna mieć jakiś stadion spełniający wymogi UEFA a nie ma nawet
        stadionu spełniającego wymogów PZPN.

        Redaktorzy Gazety też nie są winni upadku Śląska ale jako redaktorzy
        ogólnokrajowego dziennika powinni działać profesjonalnie a jakie popełniają
        błędy to już napisałem wcześniej(chodzi o to kto opóźnia negocjacje). I zawsze
        będę przeciwko nim, bo oni wszystkie fakty interpretowali zawsze na niekorzyść
        Śląska nawet wtedy, gdy nie było ku temu powodów.

        Cymanek też jest winny i byli akcjonarjusze również. Ci którzy w Gazecie go
        zmieszali z błotem. Płaczą przed redaktorem jak baby, że głupi Cymanek wszystko
        spieprzył. A oni w 30 dali się jednemu nieudacznikowi przegonić z klubu! Wstyd
        panowie! Jeden głupi Cymanek który tylko niszczyć potrafi pogonił Was a Wy
        podkuliliście ogony i odeszliście, gdy trzeba było Śląsk ratować przed
        Cymankiem. Uciekliście, więc też jesteście winni tak samo jak on.

        I na dzisiaj to już chyba wszyscy winni.
        Pozdrawiam
        • Gość: dolnoślązak Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: *.lanet.wroc.pl 19.06.03, 09:00
          Uzyskana odpowiedź nie w pełni mnie zadowoliła. Ponawiam więc pytanie: gdzie w
          tym "panteonie winnych" są piłkarze? Kto nie pozwalał im strzelać bramek, a co
          za tym idzie wygrywać meczy? Doszukując sie winy tylko u działaczy, polityków i
          dziennikarzy, a nie dostrzegając jej u faktycznych winowajców degradacji
          (marnie grajacych piłkarzy), można odnieść wrażenie, że football jest w
          tym "interesie" najmniej istotny!
          Pozdrawiam.
          • Gość: kibicWKS Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: 213.199.238.* 19.06.03, 09:17
            Gość portalu: dolnoślązak napisał(a):

            > Uzyskana odpowiedź nie w pełni mnie zadowoliła. Ponawiam więc pytanie: gdzie
            w
            > tym "panteonie winnych" są piłkarze? Kto nie pozwalał im strzelać bramek, a
            co
            > za tym idzie wygrywać meczy? Doszukując sie winy tylko u działaczy, polityków
            i
            >
            > dziennikarzy, a nie dostrzegając jej u faktycznych winowajców degradacji
            > (marnie grajacych piłkarzy), można odnieść wrażenie, że football jest w
            > tym "interesie" najmniej istotny!
            > Pozdrawiam.

            No masz rację ale piłkarze grają tak jak na to im warunki powalają. Którejś
            zimy trenowali w parku bo Śląsk nie miał dostępu do stadionu. A ostatnio nawet
            wody i odżywek w czasie meczu nie było dla nich w szatni.
            Jaka ich wina? Nie wiem. Ale jeśli ktoś przez wiele miesięcy nie dostaje
            wypłaty to nie ma motywacji do pracy. Ja też bym jej nie miał gdyby mi nie
            płacono.
            Z drugiej strony starałbym się grać jak najlepiej, aby mnie zatrudnił jakiś
            bogatszy klub, który mi zapłaci za grę.
            Ale naprawdę jakoś nie mam do nich pretensji a wręcz darzę ich sympatią. Nie
            wiem czemu.
            Pozdrawiam!
        • Gość: kibicWKS Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: 213.199.238.* 19.06.03, 09:07
          Aha i jeszcze jedno chciałem dodać.

          My wszyscy chyba też jesteśmy trochę winni. Bo się sprzeczamy zamiast
          konstruktywnie działać. No ale zawsze to można zwalić na redaktorów Gazety, bo
          to po przeczytaniu ich tekstów zawsze zaczynamy się kłócić, więc można założyć
          że to oni podburzają jednych przeciwko drugim.
          Przynajmniej mnie podburzają, bo ja zamiast być wdzięczny akcjonarjuszom za
          wydane na Śląsk pieniądze opieprzam ich, że dali się wygonić Cymankowi. Więc
          ich destrukcyjna działalność w Gazecie przynosi efekty.
    • Gość: yyy Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.06.03, 09:31
      Kibicu WKS. Czytam sport w gazecie od dawna. Nigdy nie zauwazylem, ze
      dzienikarze krytykowali slask jako klub i zle mu zyczyli. Krytykowali pewne
      osoby, ktore zle zarzadzaly slaskiem i doprowadzily go do ruiny. Nie wiem od
      ilu lat czytasz wyborcza, ale ja pamietam jak po wejsciu do I ligi dziennikarze
      gazety pisali, ze Cymanek i Fajbusiewicz oszaleli wydajac kilka milionow
      zlotych na transfery nowych graczy - Wlodarczyk 2mln, Nazaruk 1,5 mln,
      Kowalczyk - 1 mln i tak dalej. Pisali wowczas ze slaska nie stac na tak drogie
      transfery i taka polityka transferowa Cymanka oraz Fajbusiewicza doprowadzi
      slask do kleski. Wtedy mozna miec bylo watpliwosci, ale czas pokazal ze
      dziennikarze mieli racje. I nie widze w tym pisaniu wrogosci do slaska, tylko
      niepokoj ze pewni ludzie niszcza pilke w slasku. I wyszlo ze wyborcza slusznie
      apelowala o rozwage.
      Jesli chodzi o tych 30 dzialaczy, ktorzy jak twierdzisz dali sie pogonic z
      klubu glupiemu Cymnakowi. To nie tak chyba bylo. Oni po prostu sami odeszli
      widzac z jakim czlowiekiem przyszlo im wspolpracowac. Dawali jakies pieniadze i
      jeszcze byli atakowani przez Cymanka, gdy pytali sie na co on wydaje ich kase.
      Jak postapil bys na ich miejscu?
      Zobacz co sie dzieje we Wroclawiu. Zdecydowana wiekszosc bylych dzialaczy,
      wladze miasta, biznesmeni nie chca pomoc Cymankowi, bo nikt z nim nie chce
      pracowac. Mysle ze zainwestuja w slask jak juz Cymanek dfinitywnie z niego
      odejdzie. Pozdrawiam.
      • Gość: kibicWKS Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: 213.199.238.* 19.06.03, 10:00
        Gość portalu: yyy napisał(a):

        > Jesli chodzi o tych 30 dzialaczy, ktorzy jak twierdzisz dali sie pogonic z
        > klubu glupiemu Cymnakowi. To nie tak chyba bylo. Oni po prostu sami odeszli
        > widzac z jakim czlowiekiem przyszlo im wspolpracowac. Dawali jakies pieniadze
        i
        >
        > jeszcze byli atakowani przez Cymanka, gdy pytali sie na co on wydaje ich
        > kase.

        Ale ja właśnie tego nie rozumiem.
        Ich było tylu, że sami mogli Śląsk prowadzić (jeśli by tego naprawdę chcieli).
        Czy nie było możliwości aby wszyscy się zebrali i powiedzieli: "...Kochamy
        Śląsk, chcemy przy okazji robić interesy ale Cymanek przeszkadza więc musimy
        się go pozbyć...". A oni zamiast się go pozbyć dla dobra Śląska sami odeszli.
        Nie rozumiem tego, że tak przedsiębiorczy ludzie nie potrafili się zorganizować
        dla dobra Śląska.

        I teraz pytanie czy nie potrafili czy też im się nie chciało.
        Możliwość 1
        Jeśli im się nie chciało to niech teraz nie mają pretensji do Cymanka.
        Możliwość 2
        Chcieli bardzo ratować Śląsk ale im nie wyszło, więc czym się różnią od
        Cymanka, który też chciał ale mu nie wyszło?

        Jeśli chodzi o redaktorów Gazety. Często pisali o rzeczach, których nie było(i
        to zawsze na niekorzyść Śląska). Jak np. interwencja policji na meczu z ŁKS,
        którą redaktor Wiśniewski widział jako jedyny. Jak mam przeszukać całe Archiwum
        Gazety, aby przedstawić kolejne przypadki? Nie jestem wstanie.
        Jak bardzo redaktorzy są niekompetentni ostatnio pokazał Maciorowski pisząc
        nieprawdę o przeciąganiu negocjacji (oczywiście znów na niekorzyść Śląska który
        jeszcze póki co jest reprezentowany przez Cymanka). I piszę to nie po to aby
        bronić Cymanka bo chcę aby sam jak najszybciej odszedł ale aby pokazać brak
        profesjonalizmu redaktorów Gazety.
        Pozdrawiam!
        • Gość: show must go on Re: Śląsk za biedny nawet na czwartą ligę IP: *.local.pl / 192.168.1.* 19.06.03, 13:22
          Zgadzam się redaktorzy Gazety robili zawsze pod górkę Śląskowi zmieniali
          trenerów pisząc kłamliwe artykuły podburzali opinię publiczną przeciw
          klubowi.Jeżeli nie lubili Cymanka to powinni swoje artykuły wypisywać w
          kronikach towarzyskich a nie na stronach sportu bo to się wszystkim kojarzyło
          z naszym klubem a Cymanek to nie Śląsk.Śląsk to cały Wrocław a nie prywatny
          folwark.Takich artykułów była masa i nikt nie zaprzeczy iż były pisane
          celowo.Najwięcej było bzdur i oszczerstw po dużych przegranych koszykarzy.Tak
          koszykarzy aby odwrócić oczy opini publicznej że tacy koszykarze zarabiający
          tyle kasy przegrali.Wszyscy wypomninają jakie Śląsk zrobił zakupy
          Włodarczy ,Nazaruk itd.a co było w koszykówce kiedy chcieli zatrudnić Dino
          Radie.Za 500000 dolarów to jest debilizm choć jak ktoś wyłoży swoje pieniądze
          na to to jego sprawa.Ja wiem jedno Gazeta niszczy sport we Wrocławiu tzn
          niszczy konkurencję dla jednej dyscypliny może dwóch .Chyba wiadomo jakich.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka