dorzynanie watahy

25.02.14, 14:59
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,15520683,Hofman__Jaroslaw_Kaczynski_jest_powodem__by_wierzyc.html
"Jednocześnie prognozował, że małe partie, takie jak Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry i Polska Razem Jarosława Gowina, nie przekroczą minimalnego progu w nadchodzących wyborach do Parlamentu Europejskiego. - Solidarną Polskę trzeba wykończyć jak najszybciej, bo szkodzi Polsce. To jest marzeniem Putina, żeby takie partie były w polskim parlamencie - przekonywał Hofman."

ledwo słupki w sondażach podskoczyły, a już niektórym odjęło rozum ?

Dla mnie jako przeciwnika tzw. polskiej prawicy to miód na uszy smile
    • rena-ta49 Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 15:05
      To wyborcy zdecydują czy taka,lub inna partia znajdzie się w parlamencie,
      Hofman ma guzik do powiedzenia.
      • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 15:13
        Wielką zasługą Jarosława Kaczyńskiego jest likwidacja Samoobrony i LPR. Jeśli uda się zlikwidować te kanapowe o których mowa będzie to z korzyścią dla Polski. Dlaczego nie trzeba wyjaśniać.
        • skuter44 Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 16:11
          Czarku piszesz:
          ****Wielką zasługą Jarosława Kaczyńskiego jest likwidacja Samoobrony i LPR.

          Uważasz, że to jest zasługa kogoś kto swoich przyjaciół doprowadził do nicości. (coś tu z myślenia Bandery przenikało ? ) wink Najpierw z nimi był koalicji (dzięki nim sprawował władzę) , potem w kolaboracji, następnie faktycznie przyczynił się pośrednio do zmarginalizowania sojuszniczych partii (m.in. przez bezpodstawne prowokacje w odniesieniu do Leppera - szefa Samoobrony).

          ****"Jeśli uda się zlikwidować te kanapowe o których mowa będzie to z korzyścią dla Polski..."
          Jesteś w błędzie. W interesie Polski (wg mnie) są gruntowne zmiany w obszarze polityki poprzez trwałe usunięcie od władzy dwóch największych partii. Dlatego, że były i nie sprowadziły się, nie realizowały obietnic wyborczych , nie mają programów i recept na ratowanie finansów Polski, wywołanie ożywienia gospodarki i rozwiązania ogromnych napięć i problemów społecznych, nie mają wizji dla Polski.
          W tej sytuacji naród oczekuje na pojawienie się na scenie politycznej nowych sił politycznych
          i polityków którzy przedstawią programy ocalenia narodowego. Oczekuje na skupienie sił społecznych w jednym celu - obalenia władzy nieudolnych partii. A Ty zaś chcesz to bagienko utrzymać ????wink Chcesz (za Kaczyńskim) wycinać nowe partie ??? Przecież ta nowa siła polityczna, nowi/wyzwoleni politycy , to dla Polski .... KONIECZNOŚĆ.
          Dodać trzeba, że taka polityka Kaczyńskiego jest błędna. Przecież , te małe partie (wywodzące się z PiS i PO) nawet dla samego PiS mogą być trampoliną do władzy.

          Kaczyński nie myśli kategoriami państwa. Zamiast konsolidować prawicę wokół PiS, na okres wyborów i po wyborach, wszelkimi siłami mści się na 'Bogu ducha winnych" członkach najlepszych działaczach PiS których wyrzucił z PiS, bo zagrażali wodzowi PiS. Takie to wszystko niskie i prymitywne.
          • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 17:21
            Wiesz dobrze że koalicja z Samoobroną i LPR była koniecznością ponieważ PO propozycję koalicji odrzuciła jak i wcześniejsze wybory również. Poczekamy aż się wykrwawicie i po waszym trupie itd - zapomniałeś o tej 'odpowiedzialności' za Polskę PO i Tuska ? W naszej polskiej rzeczywistości rozdrobnienie sceny politycznej nie służy Polsce, przeciwnie, służy takim ugrupowaniom jak PO. Skutków ich rządów dla Polski i społeczeństwa przypominać nie trzeba, są bardziej niż opłakane.
            • skuter44 Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 19:31
              Dlatego duża partia prawicowa, jeśli chce zaistnieć na scenie politycznej (nie jako wieczna opozycja) , powinna scalać siły prawicy ....by po wygranej utworzyć jednolitą prawicę , by w ramach prawicy utworzyć koalicję.

              Sam piszesz teraz - "W naszej polskiej rzeczywistości rozdrobnienie sceny politycznej nie służy Polsce, przeciwnie, służy takim ugrupowaniom jak PO". Partie różne niech będą (dla możliwości wyboru, dla konkurencji,...) ale na czas wyborów powinny tworzyć (w miarę jednorodne światopoglądowo i programowo) bloki wyborcze.

              Ja czekam ciągle na nowe siły polityczne. Chyba się nie doczekam.
              • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 20:02
                U nas żeby scalić trzeba płacić koalicjantom nie tylko stanowiskami ale przyzwoleniem na patologie również. Wiem że marzą Ci się standardy zachodnioeuropejskie, mi też one się marzą. Na dziś są nieosiągalne.
                skuter44 napisał:

                > Dlatego duża partia prawicowa, jeśli chce zaistnieć na scenie politycznej (nie
                > jako wieczna opozycja) , powinna scalać siły prawicy ....by po wygranej utwor
                > zyć jednolitą prawicę , by w ramach prawicy utworzyć koalicję.
                >
                > Sam piszesz teraz - "W naszej polskiej rzeczywistości rozdrobnienie sceny polit
                > ycznej nie służy Polsce, przeciwnie, służy takim ugrupowaniom jak PO". Partie
                > różne niech będą (dla możliwości wyboru, dla konkurencji,...) ale na czas wybor
                > ów powinny tworzyć (w miarę jednorodne światopoglądowo i programowo) bloki wybo
                > rcze.
                >
                > Ja czekam ciągle na nowe siły polityczne. Chyba się nie doczekam.
            • ravenheart1 Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 21:08
              podejrzewam że PiS dla utrzymania włądzy byłby gotów na koalicję z samym diabłem ...

              piszesz o skutkach rządów PO, puść wodze wyobraźni i zastanów się jak wyglądałąby Polska po 6 latach rządów PiS ... połowa opozycji aresztowana, podsłuchy obywateli na masową skalę, przewodnia rola KK, pozrywane sojusze zagraniczne i wystąpienie z UE, rozdawnictwo przywilejów emerytalnych i rentowych, itd.

              co jest dla Ciebie gorsze: złodziej czy fanatyk u władzy ?
              • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 21:51
                PiS po niespełna dwóch latach dobrych dla Polski rządów podał rząd do dymisji. Tak kurczowo trzymał się władzy że zgodził się na wcześniejsze wybory. Dobra bajeczka ale dla lemingów smile
                ravenheart1 napisał:

                > podejrzewam że PiS dla utrzymania włądzy byłby gotów na koalicję z samym diabłe
                > m ...
                >
                > piszesz o skutkach rządów PO, puść wodze wyobraźni i zastanów się jak wyglądałą
                > by Polska po 6 latach rządów PiS ... połowa opozycji aresztowana, podsłuchy oby
                > wateli na masową skalę, przewodnia rola KK, pozrywane sojusze zagraniczne i wys
                > tąpienie z UE, rozdawnictwo przywilejów emerytalnych i rentowych, itd.
                >
                > co jest dla Ciebie gorsze: złodziej czy fanatyk u władzy ?
                >
                • ravenheart1 Re: dorzynanie watahy 26.02.14, 15:02
                  czarek_sz napisał:

                  > PiS po niespełna dwóch latach dobrych dla Polski rządów podał rząd do dymisji.
                  > Tak kurczowo trzymał się władzy że zgodził się na wcześniejsze wybory. Dobra ba
                  > jeczka ale dla lemingów smile

                  dobrych dla Polski ?
                  znowu zaklinasz rzeczywistość smile
                  • skuter44 Re: dorzynanie watahy 26.02.14, 22:47
                    Czarek pisze:
                    W rzeczywistości groźby Sikorskiego stanowiły zachętę dla Janukowicza by krwawo rozprawił się z Majdanem, gdyby to zrobił ,słowa Sikorskiego byłyby tłumaczone - a nie mówiłem że będzie rzeź ?

                    Słowa Sikorskiego kierowane były imiennie do przedstawiciela Majdanu, który nie uznawał treści porozumienia. Niebawem może okazać kto miał rację. Czy bieg wydarzeń spowodowany
                    determinacją Majdanu a następnie ucieczką prezydenta ..... będzie bardziej korzystny dla Ukrainy niż spokojne przejmowanie władzy , wg zawartego porozumienia opozycji z ówczesnym prezydentem, przy udziale przedstawicieli UE ?

                    i]stało się inaczej ponieważ dyktat unijnej delegacji przez Majdan został wygwizdany i odrzucony. Takie są fakty.[/i]

                    Nie było dyktatu. Były za to trudne negocjacje opozycji rządowej z Janukowiczem, przy perswazjach unijnych ministrów. Odrzucenie porozumienia przez część wojowników Majdanu poprzedzone było rozmowami Majdanu z opozycją i wypracowaniem pokojowego porozumienia. Powtarzam , pełna ocena wydarzeń będzie możliwa po wyborach prezydenckich i samorządowych na Ukrainie. Póki co, (dopiero teraz) na początku realizacji programu politycznego Majdanu widzimy , jak pogorszył on sytuację Ukrainy. Ukrainie grozi podział i szybka upadłość. Rosja zawiesza pomoc a MFW nie rwie się do udzielenia pomocy bo ryzyko niespłacenia kredytów wzrosło ( w warunkach funkcjonowania rządu wybranego na ulicy).
                    • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 26.02.14, 23:08
                      Kontynuacja rządów Janukowycza nie dawała żadnych nadziei na zmiany /chyba że na gorsze/ więc to co teraz dzieje się na Ukrainie jest jak najbardziej zrozumiałe. Albo albo.
                      • skuter44 Re: dorzynanie watahy 27.02.14, 08:22
                        Piszesz ..."to co teraz dzieje się na Ukrainie jest jak najbardziej zrozumiałe. Albo albo."

                        Czyli jesteś za podziałem Ukrainy , wink Dla mnie zaś niezrozumiałe i bezprawne są inspirowane przez Rosję ruchy separatystyczne na Krymie i wschodzie Ukrainy . Tym bardziej przy użyciu siły i teraz. Akurat teraz kiedy państwo ukraińskie odnawia się, demokratyzuje się i likwidowane mają być w sposób cywilizowany zmory - korupcja, bieda, izolacja od Europy,.... ? Przecież w trudnej sytuacji finansowej Ukrainy oderwanie jego przemysłowej części, pozostawienie Ukrainie Kijowa , Lwowa i Galicji z setkami tysięcy stepów - to skazanie tej resztówki na rolę żebraka Europy.
                        Tak zrozumiałem Twoje - narodowca intencje. A niech cierpią za zbrodnie UPA. wink Czy tak ?
                      • skuter44 Re: dorzynanie watahy 27.02.14, 08:33
                        Piszesz: ..."Kontynuacja rządów Janukowycza nie dawała żadnych nadziei na zmiany..."

                        To jest truizm. A kto mówił/ domagał się /ustalił, że rządy Janukowicza będą kontynuowane ?
                        Zarówno Majdan jak i rządowa opozycja dążyły do obalenia Janukowicza.
                        Porozumienie pokojowe opozycji z Janukowiczem jest potwierdzeniem oddania
                        przez niego władzy. Stanowisko stanowcze Majdanu było ultimatum dla
                        Janukowicza. Żądaniem natychmiastowego odejścia.
                        Obydwie te siły społeczne, choć działały oddzielnie , miały oparcie w masowych demonstracjach w kraju . I w efekcie przyspieszone zostało obalenie Janukowicza.










                  • skuter44 Re: dorzynanie watahy 27.02.14, 08:45
                    czarek_sz napisał:

                    > PiS po niespełna dwóch latach dobrych dla Polski rządów podał rząd do dymisji.
                    > Tak kurczowo trzymał się władzy że zgodził się na wcześniejsze wybory. Dobra ba
                    > jeczka ale dla lemingów smile

                    Dwa lata dobre dla Polski (tylko w sensie gospodarczym) nie były efektem dobrych rządów PiS. Gospodarka była w okresie rozwoju i rządy PiS przytrafiły się w tym korzystnym trendzie rozwojowym. Nie ma w tym zasług Kaczyńskich polityków.

                    Dobra to bajeczka dla małych dzieci - PiS "zgodził się na wcześniejsze wybory" . Przecież PiS utracił władzę bo zniszczył koalicję. A nie mając władzy (czytaj większości w parlamencie) nie miał się czego kurczowo trzymać . Nie miał władzy na własne życzenie i ją oddalał. Tak zwana "Zgoda" na wcześniejsze wybory to następstwo/efekt/formalność, w sytuacji braku większości parlamentarnej. Do jakich lemingów pijesz ?
              • rena-ta49 Re: dorzynanie watahy 26.02.14, 13:53
                "podejrzewam że PiS dla utrzymania włądzy byłby gotów na koalicję z samym diabłem ..."

                Chyba partie się Tobie pomyliły,chciałeś napisać PSL,potomkowie chłopów pańszczyźnianych
                w swojej pazerności na kasę i stanowiska nikogo nie przebiją.
                • ravenheart1 Re: dorzynanie watahy 26.02.14, 15:01
                  Dokładnie miałem na myśli PiS i ich koalicję z komuchami z Samoobrony, i neofaszystami z LPR.

                  a PSL to już zupełnie inna historia ...
    • darima_ka Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 19:29
      W dorzynaniu watahy największe doświadczenie ma chyba Sikorski?
      • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 19:32
        "Obalony prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz jest oficjalnie podejrzany o umyślne zabójstwo oraz poszukiwany przez organy ścigania swego kraju - oświadczył p.o. prokuratora generalnego Ołeh Machnycki. "Chcę poinformować, że były prezydent Wiktor Janukowycz ma status podejrzanego i jest poszukiwany z paragrafu o masowe zabójstwo" - powiedział dziennikarzom."

        Gdyby posłuchali zdradka to nie Janukowicz ale Oni byliby ścigani listami gończymi z oskarżenia o zabójstwa milicjantów i próbę obalenia legalnej władzy.
        • skuter44 Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 21:04
          Czarek piszesz: Gdyby posłuchali zdradka to nie Janukowicz ale Oni byliby ścigani listami gończymi z oskarżenia o zabójstwa milicjantów i próbę obalenia legalnej władzy.

          Min. Sikorski dlatego tak powiedział by ostrzec bojowników Majdanu. Do wniosku o wielkich zagrożeniach fizycznych , jakie bohaterom Majdanu szykował Janukowicz, doszedł Sikorski w trakcie prowadzonych z Janukowiczem negocjacji nad porozumieniem o zaprzestaniu represji i oddaniu władzy.
          Wg mnie, decyzje Janukowicza o oddaniu władzy i ucieczce zapadła dopiero po analizie jego sytuacji po podpisaniu porozumienia. W porozumieniu b.prezydent zobowiązał się do zaniechania swoich zamiarów krwawego stłumienia rewolucji. Został więc osaczony. Przeanalizował swoją sytuację i możliwości wyjścia. Doszedł do wniosku, że jedyną drogą
          dla niego jest ucieczka. Niewątpliwie determinacja przywódców Majdanu i zapowiedź kontynuacji rewolucji utwierdziła go w przekonaniu o konieczności odstąpienia od zamiaru tłumienia rewolucji i o ucieczce przed samosądem . Jak by nie patrzeć , obydwa fakty historyczne - porozumienie i kontynuacja rewolucji - były działaniem w jednym kierunku.
          • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 25.02.14, 21:56
            W rzeczywistości groźby Sikorskiego stanowiły zachętę dla Janukowicza by krwawo rozprawił się z Majdanem, gdyby to zrobił ,słowa Sikorskiego byłyby tłumaczone - a nie mówiłem że będzie rzeź ? stało się inaczej ponieważ dyktat unijnej delegacji przez Majdan został wygwizdany i odrzucony. Takie są fakty.
            • zak-1 Re: dorzynanie watahy 27.02.14, 10:01
              Gdzieś czytałem , że Janukow wyszedł blady po rozmowie telefonicznej z Putinem ( to było w trakcie negocjacji ) Pewnie się dowiedział , że Rosja go olewa i mają już kogoś innego na jego miejsce. To pewnie przesądziło o jego ucieczce.
              • skuter44 Re: dorzynanie watahy 27.02.14, 11:48
                Całkiem możliwe. Nie chciałbym być na miejscu tego osaczonego zewsząd człowieka. Sam jest winien tej sytuacji - zwierzęcia w pułapce.
                Jest już "zakon"(chyba uchwała) podjęty w Radzie Najwyższej. Nakazuje on postawienie Janukowicza przez Międzynarodowym Sądem ; choć wczoraj był głos na Majdanie, by go przyprowadzić na Majdan i osądzić.
                Dziś ta Rada wybiera teraz rząd i spogląda wreszcie troskliwie na Krym, gdzie dzieją się niesamowite przygotowania do wpisania Autonomicznej Republiki Krymu do dobytku /zdobyczy Rosji w 2014 roku. Na obszarze ukraińskim swobodnie grasują wozy pancerne i uzbrojone po zęby rosyjskie służby specjalne. W obronie Ukrainy obudziły się organizacje światowe, nawołując Rosję do zaprzesstania zaboru terenów Ukrainy.
                • admarela Re: dorzynanie watahy 27.02.14, 12:06
                  Nie chciałbym być na miejscu tego osaczonego zewsząd człowiek
                  Litujesz sie nad człowiekiem, który ma krew na rekach, który podniósł rękę na własny naród.
                  • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 27.02.14, 14:08
                    Skuter !! dla mnie leming równa się homosovietikus plus pożyteczny idiota dla twórców i rządzących III RP. Co do reszty to trudno dyskutować o faktach które kwestionujesz. PiS po SLD przejął gospodarkę z PKB 3,2 % po czym wciągu dwuletnich rządów podwoił go - 6,6 % za 2007 r. O reszcie nie pomnę jak spadek bezrobocia, stworzenie ponad miliona nowych miejsc pracy, obniżenie podatków a także akcyzy na niektóre wyroby co spowodowało znaczący wzrost dochodów do budżetu itd itd. I to wszystko w ciągu niespełna dwóch lat przy nieustannym sabotowaniu prac rządu tak przez PO jak i przez koalicjantów. PO mimo otrzymania gigantycznych pieniędzy z Unii których poprzednicy nie mieli oraz równie gigantycznego wzrostu zadłużenia wewnętrznego oraz zewnętrznego z blisko 7% PKB zjechali niemal do zera. Co tu komentować ? chyba lepiej zapłakać nad stanem umysłów tych o których na wstępie smile
                    • ravenheart1 Re: dorzynanie watahy 27.02.14, 22:07
                      może w takim razie jeszcze trochę faktów:

                      PKB
                      2004 - 5.1 %
                      2005 - 3.3 %
                      więc nie pisz że podwojono PKB ( to i tak lepiej bo wczesniej pisałeś że potrojono ), bo PKB za 2005 r. był jednorocznym spadkiem, a nie długofalowym trendem.

                      Co do obniżenia podatków przez PiS to już wcześniej udowodniłem Ci że się mylisz.

                      Bezrobocie ( wg stanu na koniec roku )

                      2005 - 17.6 %
                      2006 - 14.8 %
                      2007 - 11.2 %
                      2008 - 9.5 %
                      2013 - 13.4 %

                      więc wygląda na to że o ile faktycznie za rządów PiS bezrobiecie spadło, to po ich odejściu spadało dalej, aż do kryzysu. Teraz mamy stan jak z kwietnia 2007 r. - tak więc znów się mylisz.

                      Akcyza:
                      - paliwo : od września 2005 r. obowiązywała stawka 1315 zł./1000 l., a w grudniu 2006 r. ( a więc w trakcie rządów PiS ) podniesiono ją do 1565/1000 ( i taka obowiązuje do dziś ).
                      - papierosy: od marca 2004 129.44 zł/1000 szt., 2006 ( rządy PiS ) - 150 zł/1000 szt, 2007 ( też rządy PiS ) - 146.33 zł./1000 szt.
                      - alkohol ( etylowy powyżej 80% ): od 2004 - 4400/hal ( hektolitr ), od grudnia 2008 r. ( juz po rządach PiS )- 4960/hal

                      Tak więc znów się mylisz, i mam nadzieję że jest to efekt zwykłej niewiedzy, a nie próba manipulacji.
                      • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 27.02.14, 22:36
                        niepoprawni.pl/blog/4739/dwa-lata-po-dwa-lata-pis
                        Gdyby Gierek na inwestycje miał taką kasę jaką dostał od Unii Tusk /plus setki miliardów zł długu wewnętrznego/ w Polsce nie byłoby Sierpnia 80 tylko druga Japonia z nowoczesnym przemysłem nowoczesnymi technologiami i zamożnym społeczeństwem. Śmiem twierdzić.
                        • ravenheart1 Re: dorzynanie watahy 28.02.14, 12:41
                          czyli jednak nieudolna próba manipulacji, obliczona na to że czytelnik nie zada sobie trudu sprawdzenia podanych informacji

                          moje dane pochodzą z obowiązujących i publikowanych rozporządzeń ( podatki ), oraz oficjalnych komunikatów GUS ( bezrobocie ) i nie interesuje mnie fantazjowanie jakiegoś tam sfrustrowanego Pana Felichowskiego.

                          z ciekawości przeczytałem ten artykuł i jest po prostu śmieszny:

                          1. becikowe to był pomysł LPR a nie PiS
                          2. immunitet całkowicie chronił posłów tak wtedy jak i tereaz ( do zmiany wymagana jest zmiana konstytucji )
                          3. wydłużenie urlopu macierzyńskiego to działanie wręcz antyrodzinne - bo utrudnia powrót kobiety do pracy, nie wspominając o dodatkowym obciążeniu budżetu
                          4. galopująca inflacja to inflacja powyżej 15 % ( tyle może i mamy, ale łącznie za ostatnie 6 lat, )

                          wszystko to dowodzi że Pan Felichowski po prostu nie wie o czym pisze.

                          na przeczytanie reszty chwilowo nie mam czasu.
                          • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 28.02.14, 14:22
                            Widocznie owe dane GUS czytasz wspak bo jak inaczej ocenić to co piszesz smile
                            Za samą tylko podwyżkę WATu ceny na żywność wzrosły o ok 15 % dodając do tego podwyżki cen nośników energii, wody, centralnego ogrzewania, ubiegłorocznej niemal stuprocentowej podwyżki opłat za wywóz śmieci, coroczne wysokie podwyżki opłat za korzystanie z komunikacji miejskiej itd itd. To jeśli powiem że przez ostatnie sześć lat inflacja wzrosła o minimum 30 - 40 % to będą to bardzo ostrożne szacunki.
                            Becikowe wchodziło w skład polityki prorodzinnej opracowywanej przez koalicję PiS LPR i Samoobrona ale po co ja o tym pisze.
                            • ravenheart1 Re: dorzynanie watahy 28.02.14, 15:31
                              jeżeli dane GUS uważasz za niewiarygodne, to dlaczego posługujesz się nimi przy wychwalaniu rządów pisowskich ? ( np. PKB, inflacja )
                              może właśnie wtedy były one najbardziej zafałszowane ...

                              niewygodne fakty ?
                              w takim razie należy je zdyskredytować, bo przeciez Ty wiesz wszystko najlepiej, a już sam fakt, że zamiast sięgnąć do źródeł cytujesz wypociny jakichś blogerów najlepiej o tym świadczy.
                              • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 28.02.14, 15:49
                                Niczego nie wychwalam .Porównywanie dokonań poszczególnych rządów nazywasz wychwaleniem tych którzy dokonali o wiele więcej mając na to znacznie mniej środków ? widzę że wyznajesz zasadę że kto nie za PO /bądź za SLD/ ten pisior, śmieszne i dziecinne smile nie mam żadnego 100% faworyta jeśli chodzi o partie polityczne i jeśli już to wybiorę mniejsze zło bo na kogoś trzeba postawić.
                                • skuter44 Re: dorzynanie watahy 28.02.14, 16:46
                                  ravenheart prostuje ci czarku kręgosłup. I słusznie. Gdybym miał czas też bym ci dołożył. Jak możesz taki patriota, bojownik i katolik próbować takiego manipulowania opinią na tym małym forum. Prawdy nie ukryjesz i nie zakrzyczysz.
                  • skuter44 Re: dorzynanie watahy 28.02.14, 16:50
                    admarela napisała: > Nie chciałbym być na miejscu tego osaczonego zewsząd człowiek
                    > Litujesz sie nad człowiekiem, który ma krew na rekach, który podniósł rękę na w
                    > łasny naród.

                    Krótko. Lituję się nad każdym kto zbłądził i znalazł się w pułapce, komu grozi wysoka kara.
                    Zapomniałaś o przykazaniach, zasadach moralnych,.... ?
                    • czarek_sz Re: dorzynanie watahy 28.02.14, 17:49
                      Nie manipuluj wypowiedzią Admareli Skuter. Człowiek który dla władzy i dla kasy /widziałeś jego posiadłości ? niby z czego powstały jak nie z grabieży/ / wydaje rozkaz mordowania współobywateli by zachować władzę oraz prawo do dalszego bezkarnego rabowania /jak twórcy III RP/ nie jest żadną zagubioną owieczką jak sugerujesz tylko zbrodniarzem który zasługuje nie na litość a na stryczek.
Pełna wersja