rena-ta49 14.12.18, 18:04 Ta Izba Dyscyplinarna mocno spóźniona,ale dobrze ,że już działa! wpolityce.pl/polityka/425639-nasz-news-wyrok-sedziego-w-izbie-dyscyplinarnej-sn Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
rena-ta49 Re: Tego boi się "kasta" sędziowska? 15.12.18, 21:23 Ciekawe co z odpowiedzialnymi za przewlekanie sprawy? Czy oni też nie powinni odpowiedzieć za świadome sprzyjanie łamaniu prawa? Przeniesiony z pełną gażą w stan spoczynku - przez ponad 10 lat pobierał ok 16 000 - w pewnym sensie jako nagrodę za bicie żony. Gdzie jest na świecie taki hojnie głupi kraj? Zaraz mi taki jeden napisze pewnie,że to "wypadek przy pracy sędziego" Odpowiedz Link
czuk1 Re: Tego boi się "kasta" sędziowska? 16.12.18, 09:03 Nie czytałem tego Twojego wpisu, przed napisaniem swojego. Za idiotę mnie masz ?! Tu jest inny przypadek.... naganny , wobec tych co tak wyrokowali powinno być uruchomione postępowanie dyscyplinarne a może i karne. Choć widzę ogólnie, że spostrzeżenia mamy podobne. Tylko Ty za te zaniechania i kuriozalny stan prawa (płacenie za niewykopywanie pracy , komuś - tylko dlatego, że był sędzią) obciążasz PO a ja - z uporem maniaka - twierdzę, że 3 lata czekamy na reformę w wymiarze sprawiedliwości. Niestety ... mamy tylko zmiany w polityce kadrowej , które zbulwersowały UE, prawników na świecie i ludzi ze zdrowym rozsądkiem. A w ogóle ...dlaczego nie ma ustawy która wprowadza do kodeksu karnego kar dla funkcjonariuszy państwa (sędziów, prokuratorów, urzędników, policjantów,...) za działanie na szkodę państwa i łamanie prawa powszechnie obowiązującego Chodzi o zrównanie ich w obowiązkach i prawach z innymi Polakami, z szarym obywatelem. Odpowiedz Link
czuk1 Re: Tego boi się "kasta" sędziowska? 16.12.18, 09:55 niżej powinno być .... płacenie za nie wykonywanie pracy ... jest -płacenie za niewykopywanie pracy Odpowiedz Link
rena-ta49 Wszyscy WON! 23.12.18, 18:49 To kolejny "wypadek przy pracy" kasty sędziowskiej! Legnicki sąd zdecydował, że Grzegorz G. i Maksymilian M, którzy są oskarżeni o brutalne zgwałcenie koleżanki w jej 18. urodziny, będą mogli mogą wyjść z aresztu. Wystarczy, że wpłacą kaucję. Po 25 tys złotych. Ich ofiara próbowała popełnić samobójstwo. wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,24300789,oskarzeni-o-gwalt-na-18-latce-z-biedrzychowej-wyjda-z-aresztu.html Odpowiedz Link
rena-ta49 I to wszystko za skromną pensję sędziego 29.12.18, 12:26 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23571621,ujawniono-oswiadczenie-majatkowe-sedziego-waldemara-zurka-bylego.html "liczne place i inne nieruchomości"...jak to zostało oszacowane? To "liczne" to jest dużo czy raczej mało? A na pieniądze to ile wychodzi? Gdy przychodzi do oceny "swojaków" GW-no prawda staje się dziwnie i wybiórczo niedokładna. Bo to nie jest protest polityczny kasty sędziowskiej! Tylko strach przed ujawnieniem ile łapówek wzięli! Odpowiedz Link
rena-ta49 38 sędziów nie opłaciło pozwu 29.12.18, 14:09 Pomimo tego sprawa trafiła na wokandę .600zł wpisowego za pozew , bo 38 sędziów nie udźwignęłoby takiej sumy.Sędzia Agnieszka Derejczyk telewizjarepublika.pl/red-sakiewicz-kontra-sedziowie-mec-obara-pozywanie-dziennikarzy-za-slowa-rozmowcy-to-naganna-praktyka,74378.html Odpowiedz Link
rena-ta49 Granda w biały dzień! 30.12.18, 20:25 Sędzia Przymusiański: 1. Nieprawda, że nie opłacili. Zapłacili 600 pln opłaty. 2. Nie było postanowienia o zwolnieniu ich od opłat. 3. Jest zarządz., że pozew wolny przedm. od opłaty. Możliwa podst to 95 ust. 1d uksc (pozew o ochronę dobrego imienia RP) twitter.com/bprzymusinski?lang=pl Tłumacząc z polskiego na nasze. Sąd zwolnił z opłat sędziów w sprawie sędziowie vs. GaPol .@TomaszSakiewicz powołując się na przepisy ustawy o IPN W zakresie dobrego imienia Polski o Holokauście. Niezłe jaja c'nie. twitter.com/luck_lukil/status/1079128934447501312 Odpowiedz Link
czuk1 Re: I to wszystko za skromną pensję sędziego 29.12.18, 22:00 Zgadza się. Należało wzmocnić Izbę Dyscyplinarną SN, zaostrzyć wymagania zawodowe dla sędziów, pozbawić ich przywilejów, zdyscyplinować .... wszystko zgodnie zgodnie z Konstytucją. I wymagać. Niestety za dużo władzy w sądach i nad sądami (a dodatkowo pełnię władzy nad prokuratorami) przejął ZZ. I teraz to się nad Polską mści. ps. ożywionych sporów politycznych na forum , z maską i czarkiem życzę Pani - Pani renato . Odpowiedz Link
czuk1 Re: Tego boi się "kasta" sędziowska? 16.12.18, 08:46 Bez ostatniej zmiany w funkcjonowaniu systemu dyscyplinowania sędziów (bez tworzenia swojej/pisowskiej Izby Dyscyplinarne) , taki przestępczy przypadek byłby zasądzony tak.... jak teraz zasądzono. Mnie bulwersuje co innego. Jak można zostawiać .... jako obowiązujące prawo... : - płacenia przestępcy - kiedyś sędziemu - przez 10 lat za pracę (której nie wykonywał), - nic nie przeszkadzało również w pozbawieniu tego przestępcy uprawnienia sędziego. Odpowiedz Link