przypadek Francisa Drake'a

14.12.18, 19:54
tak sie zastanawiam -po usłyszeniu informacji o aresztowaniu wicedyrektora Solarisa przez CBA-jaka jest istotna różnica pomiedzy rządami królowej angielskiej Elżbiety I,ktora dopuszczala -dla wzbogacenia sie królestwa -instytucję pirata w służbie państwa a państwem polskim,które rekami aparatczyków PISu usmierca najbardziej konkurencyjną na Zachodzie polska firmę?
    • rena-ta49 Re: przypadek Francisa Drake'a 14.12.18, 20:12
      Międzynarodowa akcja służb antykorupcyjnych CBA i KNAB. 6 osób zatrzymanych na terenie Polski i Łotwy. W tle łapówka na 800.000 euro
      To wspólne, międzynarodowe śledztwo służb antykorupcyjnych Polski i Łotwy.

      Agenci CBA z Białegostoku zatrzymali pod Poznaniem członka zarządu producenta pojazdów taboru miejskiego, a w Warszawie jednego z dyrektorów handlowych tej firmy. Funkcjonariusze łotewskiej służby antykorupcyjnej KNAB zatrzymali w Rydze 4 osoby: wśród nich dyrektora odpowiedzialnego w lokalnej miejskiej spółce komunikacyjnej Rigas Satiksme za przetargi i osoby, które pomogły w ukryciu 800 000 euro łapówki.

      Ustalenia CBA wskazują, że pieniądze miały być zapłatą, korzyścią majątkową za załatwienie kontraktu na dostawę blisko 200 autobusów i trolejbusów do Rygi. Przetargi były organizowane przez Rigas Satiksme w latach 2013-2016.

      Jak ustalili białostoccy agenci CBA te 800.000 euro, nim trafiło do Rygi, miało zostać „przeprane” w transzach pod pozorem płatności za fikcyjne usługi konsultingowe poprzez łańcuszek podstawionych spółek z Łotwy, Cypru, Hong-Kongu i Chin.

      Zatrzymani przez białostockich agentów CBA trafią do Prokuratury Regionalnej w Poznaniu, gdzie zostaną im przedstawione zarzuty korupcyjne i tzw. prania pieniędzy.

      Przeszukano biura zatrzymanych w siedzibie polskiej firmy oraz miejsca zamieszkania zatrzymanych osób. Do szeregu przeszukań doszło także na terenie Łotwy.

      Sprawa jest rozwojowa.


      Piotr Kaczorek, CBA
      twitter.com/CBAgovPL?lang=pl
      Na szczęście skończyły się czasy świętych krów.
      Za przekręty powinno się siedzieć.
      Czy będa siedzieć orzeknie sąd.
      • krytyk2 Re: przypadek Francisa Drake'a 14.12.18, 20:58
        kto na tym skorzysta ,że zarżnie się jedna z najlepszych firm polskich?to urzędnik łotewski mial wziąc tę łapówke,a "straciła" czy "stracić " miała prywatna firma polska.Czy wiecie ,ze np Deutsche Bank miał niemalże oficjalny fundusz łapówkowy w wysokości ok miliarda euro na pozyskiwanie nowych banków w krajach Europy Wschodniej?
        Gdyby królowa Elżbieta była taka moralna jak polskie służby, skarbiec angielski nie wzbogaciłby się o miliardy dolarów /na dzisiejsze pieniadze oczywiscie/-zawartych w łupionych
        statkach hiszpanskich
        • rena-ta49 Re: przypadek Francisa Drake'a 14.12.18, 21:25
          krytyk2 napisał:

          > kto na tym skorzysta ,że zarżnie się jedna z najlepszych firm polskich?to urzęd
          > nik łotewski mial wziąc tę łapówke,a "straciła" czy "stracić " miała prywatna f
          > irma polska.Czy wiecie ,ze np Deutsche Bank miał niemalże oficjalny fundusz łap
          > ówkowy w wysokości ok miliarda euro na pozyskiwanie nowych banków w krajach Eur
          > opy Wschodniej?
          > Gdyby królowa Elżbieta była taka moralna jak polskie służby, skarbiec angielski
          > nie wzbogaciłby się o miliardy dolarów /na dzisiejsze pieniadze oczywiscie/-za
          > wartych w łupionych
          > statkach hiszpanskich
          >

          Solaris nie jest już polskim zakładem Solaris Bus & Coach
          Poza tym w niektórych krajach jest to legalne, u nas nie.
          Pamiętam aferę HP. I wtedy współpracowano z USA.
          • czarek_sz Re: przypadek Francisa Drake'a 14.12.18, 22:08
            Jeśli łapownictwo /korumpowanie/ ma być dozwolone to niech będzie dozwolone dla wszystkich a nie tylko dla wybranych.
            • rena-ta49 Re: przypadek Francisa Drake'a 15.12.18, 08:19
              czarek_sz napisał:

              > Jeśli łapownictwo /korumpowanie/ ma być dozwolone to niech będzie dozwolone dla
              > wszystkich a nie tylko dla wybranych.

              I potem drogie zegarki(Nowaka) czy ogromne łapówki dla niektórych stają się normalnością.
              I tak korumpowanie lekarzy, dyrektorów szpitali, polityków jeśli nie dotyczy ich samych to jest ok?
              • krytyk2 Re: przypadek Francisa Drake'a 15.12.18, 11:32
                Istotą każdej polityki jest makiavelizm z jego maksyma "cel uświęca środki ".Rozumiem,że złapanie łapownika za rękę jest w tym przypadku w interesie władz łotewskich,ale jaki dalekosiężny interes/np w postaci milionów sciaganych z Solaris podatków /mają władze polskie?.Uważam, że porównanie tego przypadku z przypadkami z wewn naszego podwórka jest chybione.Nowak powinien pójść siedzieć, bo jego korupcja przyniosła i będzie przynosić Polsce same straty/np w postaci padnięty firm podwykonawców budowlanych czy fatalnej jakości dróg /
                • rena-ta49 Re: przypadek Francisa Drake'a 15.12.18, 12:07
                  krytyk2 napisał:

                  > Istotą każdej polityki jest makiavelizm z jego maksyma "cel uświęca środki ".Ro
                  > zumiem,że złapanie łapownika za rękę jest w tym przypadku w interesie władz łot
                  > ewskich,ale jaki dalekosiężny interes/np w postaci milionów sciaganych z Solari
                  > s podatków /mają władze polskie?.Uważam, że porównanie tego przypadku z przypad
                  > kami z wewn naszego podwórka jest chybione.Nowak powinien pójść siedzieć, bo je
                  > go korupcja przyniosła i będzie przynosić Polsce same straty/np w postaci padni
                  > ęty firm podwykonawców budowlanych czy fatalnej jakości dróg /
                  >

                  Makiawelizm – doktryna polityczna sformułowana przez Niccolò Machiavellego, autora Księcia. Głosi ona, że najważniejszym celem w polityce jest racja państwa. Aby ją osiągnąć można korzystać z wszelkich dostępnych środków (także np. podstępu i okrucieństwa)[1]. Synonim bezwzględnego postępowania w myśl hasła „cel uświęca środki”.

                  Polityka według Machiavellego to sztuka skutecznego działania, która musi być oddzielona od moralności – w polityce chodzi o skuteczność, a nie o czynienie dobra[2]. Mąż stanu, aby prowadzić skuteczną politykę, musi także sięgać po środki i metody sprzeczne z zasadami moralnymi[1]. Rządzenie powinno polegać na wytwarzaniu przeświadczenia, że działania rządzącego są w istocie dobre[2].

                  Władca powinien zachowywać pozory łaskawości, prawości, człowieczeństwa, a siłę i terror powinien łączyć z podstępem i zdradą. Pożądane jest, by poddani szanowali i kochali swojego władcę, a przynajmniej – by wywoływał on lęk[1].
                  pl.wikipedia.org/wiki/Makiawelizm_(polityka)
                  Na to nie ma mojej zgody i chyba większości społeczeństwa.
                  Wyrwanie kilku wyrazów z kontekstu jest pokrętne.
                  • rena-ta49 Ja jestem za tym! 15.12.18, 12:30
                    https://pbs.twimg.com/media/DuEeKuiW0AcLCEP.jpg

                    Tak w życiu prywatnym jak politycznym,gospodarczym!
                    Dziś dasz łapówkę lekarzowi,jutro sędziemu, prokuratorowi ,a potem przedsiębiorcy.
                    Korupcja to korupcja! Obojętnie w jakiej sferze.
                    • al-szamanka Re: Ja jestem za tym! 15.12.18, 12:45

                      Też jestem za, bez przedawnień, ulg dla kolesiów i wybielania... bo przez roztargnienie.
                      • krytyk2 Re: Ja jestem za tym! 15.12.18, 17:06
                        Ciekawe w takim razie,jak to PiS rozwiąże w przypadku afery KNF, która sięga szczytów władzy, toż to korupcja wielkiego kalibru!
                        • rena-ta49 Re: Ja jestem za tym! 15.12.18, 20:28
                          krytyk2 napisał:

                          > Ciekawe w takim razie,jak to PiS rozwiąże w przypadku afery KNF, która sięga sz
                          > czytów władzy, toż to korupcja wielkiego kalibru!
                          >

                          Nie wiem czy wiesz,ale ten co na ujawnionej taśmie żądał łapówki jest aresztowany na dwa miesiące.Więc chyba już chociażby po tym widać,ze łapówkarzy się wsadza. Za PO oszuści i łapówkarze chodzili na wolności. Ja uważam ,ze jeśli to wszystko sie potwierdzi ,to wyrok będzie słuszny,tak z 8 lat?
                          • m.maska Re: Ja jestem za tym! 16.12.18, 00:35
                            Ze juz nie wspomne o recepcie Grasia na to jak wyludzac VAT...
                          • krytyk2 Re: Ja jestem za tym! 16.12.18, 13:20
                            Nikt nie działa sam,on też nie.Klasyką uduszenia sprawy w zarodku jest skazanie ulicznego detalisty dealera narkotyków i zamknięcie sprawy.Tymczasem hurtownik dalej uprawia swojà działalnosć.Wiadomo jaki jest stosunek aktualnych władz do prywatnej własności ,świadczy o tym zdecydowany zamysł nacjonalizacji wszystkiego co się da.Ale jest myślenie rodem z PRL u,które zaprowadzi nas na skraj przepaści. Niemcom,Anglikom, Francuzom nie przychodzi do głowy likwidować własną pywatna bankowość czy zakłady produkcyjne..Chce powiedzieć, że zakusy pazernych państwowych urzędnikòw na prywatna kasę mieszają się tutaj z zamiarem jej podporządkowania w sensie nacjonalizacji zgodnie z mottem-czego się nie da ukraść, trzeba będzie zlikwidowac.Taka inicjatywa idzie z samego szczytu,ale po drodze wykonawcy-Suski,Glapi ski i reszta odrzucają swoje trzy grosze
                            • rena-ta49 Re: Ja jestem za tym! 16.12.18, 14:30
                              krytyk2 napisał:

                              > Nikt nie działa sam,on też nie.Klasyką uduszenia sprawy w zarodku jest skazanie
                              > ulicznego detalisty dealera narkotyków i zamknięcie sprawy.Tymczasem hurtownik
                              > dalej uprawia swojà działalnosć.Wiadomo jaki jest stosunek aktualnych władz do
                              > prywatnej własności ,świadczy o tym zdecydowany zamysł nacjonalizacji wszystki
                              > ego co się da.Ale jest myślenie rodem z PRL u,które zaprowadzi nas na skraj prz
                              > epaści. Niemcom,Anglikom, Francuzom nie przychodzi do głowy likwidować własną
                              > pywatna bankowość czy zakłady produkcyjne..Chce powiedzieć, że zakusy pazernych
                              > państwowych urzędnikòw na prywatna kasę mieszają się tutaj z zamiarem jej pod
                              > porządkowania w sensie nacjonalizacji zgodnie z mottem-czego się nie da ukraść,
                              > trzeba będzie zlikwidowac.Taka inicjatywa idzie z samego szczytu,ale po drodze
                              > wykonawcy-Suski,Glapi ski i reszta odrzucają swoje trzy grosze
                              >

                              A Kluskę to kto wykończył,za czyich to rządów było?
                            • rena-ta49 Re: Ja jestem za tym! 16.12.18, 14:53
                              krytyk napisał:
                              "Francuzom nie przychodzi do głowy likwidować własną pywatna bankowość"

                              Pod warunkiem ,że ten prywatny bankier nie okrada swoich rodaków
                              kredytach frankowych i tzw polisolokatach.
                              Czyli w bezczelnym krojaniu własnych klientów.
                              www.tvp.info/40013880/leszek-czarnecki-zniszczyl-mi-zdrowie-i-zycie-oszukal-mnie-na-miliard-zlotych
                              Czarnecki swój bank wpędzał w bankructwo od pięciu lat.
                              Państwo musi chronić obywateli i nie pozwalać na takie oszustwa.
                              https://pbs.twimg.com/media/DsYAOCMWwAE0FFK.jpg
                              • rena-ta49 Sąd zajął 1,82 mln na kontach jego banku 06.06.19, 20:04
                                centrummedialne.pl/gospodarka/klopoty-leszka-czarneckiego.-sad-zajal-1,82-mln-na-kontach-jego-banku
        • m.maska Re: przypadek Francisa Drake'a 16.12.18, 00:30
          krytyk2 napisał:

          > kto na tym skorzysta ,że zarżnie się jedna z najlepszych firm polskich?to urzęd
          > nik łotewski mial wziąc tę łapówke,a "straciła" czy "stracić " miała prywatna f
          > irma polska.Czy wiecie ,ze np Deutsche Bank miał niemalże oficjalny fundusz łap
          > ówkowy w wysokości ok miliarda euro na pozyskiwanie nowych banków w krajach Eur
          > opy Wschodniej?
          > Gdyby królowa Elżbieta była taka moralna jak polskie służby, skarbiec angielski
          > nie wzbogaciłby się o miliardy dolarów /na dzisiejsze pieniadze oczywiscie/-za
          > wartych w łupionych
          > statkach hiszpanskich
          >

          Co to za bzdury? czy kiedy Sikorski gadal o "robieniu laski Amerykanom", to zarznal Polskie Minsterstwo Spraw Zagranicznych czy samego siebie?
          Zgodnie z Twoja teoria, lapowki sa ok... ale dlaczego tylko w przypadku tej firmy? proponuje, zebys pojechal z dzieckiem, czy wnukiem/wnuczka, zona, a nawet soba do szpitala a lekarz wyciagnal lape i powiedzial: no prosze pana, pan jest za dawaniem lapowek, wiec bez 2-3-5 tysiecy nie gadamy... dlaczego tylko ta firma ma miec ulgi lapowkarskie? tak tak, Deutsche Bank mial fundusz i zapewne nadal ma, i nie tylko ten, wiele innych firm mialy i maja takie fundusze bo przeciez w bylych demoludach frajerow mozna kupowac, tylko trzeba znac stawke... mozna cale kraje wykupic - to ma postkolonializm w sobie, ze jest przekupny.
          • rena-ta49 Re: przypadek Francisa Drake'a 16.12.18, 15:04
            Jeśli krytyk popiera łapówki,to chyba powinien pochwalić też Chrzanowskiego z KNF,
            bo ten też rzekomo żądał 40 mln. A tu jakoś nie słyszę obrony ze strony autora wątku!
Pełna wersja