Gość: Rodzic IP: 217.153.6.* 18.03.04, 18:28 A co z Gimn 34 przy ul Wojciechowskiego?? Czy pozostanie?? Czy dobro dzieci, zdrowy rozsadek i rozsadne wyliczenia zwycieza?? MAMY NADZIEJE PANIE I PANOWIE RADNI Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Osow_ialy Proba zamkniecia Gm34 to nie restrukturyzacja!! IP: *.osowo.pl 18.03.04, 21:02 Proba zamkniecia Gm34 to nie restrukturyzacja!! Nie bedzie oszczednosci przy zamknieciu wydzielonej czesci budynku,szkoly wyposazonej m.in w pracownie komputerowa i majaca jedne z najlepszych wynikow nauczania wsrod szkol "panstwowych" NAJLEPSZA INWESTYCJA TO EDUKACJA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdesperowana Re: Restrukturyzacja szkół - prezydent kontra kur IP: 82.145.73.* 19.03.04, 08:51 Dlaczego tak bardzo zależy miastu na likwidacji SP 72???????? Przecież głównym powodem likwidacji tej bezpiecznej osiedlowej szkoły po obaleniu pierwotnych przycznyn był rozdział gimnazjum od podstawówki. Kurator wybrnął z tego impasu w sposób zadawalający wydawałoby się wszystkie strony!!!! Czyż to nie szkoła podstawowa powinna być jak najbliżej miejsca zamieszkania małego dziecka???? Czyż to nie kto inny jak przedstawiciele Wydziału Oświaty stwierdzili, że budynek w którym mieści się SP 72 jest wybitnie budynkiem dla małych dzieci??? Gdzie tu oszczędności, bo z pewnością nie zaoszczędzimy na przebudowie szkoły w celu przystosowania budynku dla potrzeb gimnazjum!!!!Czy naprawdę Pani Nowak uważa, że zatrudnienie osoby przprowadzającej dzieci przez skrzyżowanie rozwiązuje problem? A co z odcinkiem drogi: osiedle Zachęta- Santocka. Krzaki i garaże,prawdziwe pole do popisu dla ludzi z marginesu społecznego. Jeżdżące do hurtowni budowlanych ciężarówki i tiry!!! Ludzie, o co Wam tak naprawdę chodzi??? Czy nie jest to przypadkiem załatwianie interesów politycznych kosztem naszych dzieci??? Odrobina dobrej woli i zdrowego rozsądku z Państwa strony, a dramat małych dzieci nie będzie miał miejsca. My rodzice nie poddamy się tak łatwo i będziemy śledzili losy tej szkoły nawet jeżeli zostanie tam zlikwidowana SP 72. Będziemy bardzo dokładnie patrzyli władzom miasta na ręce. To na pewno możemy Wam obiecać!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mama Niech miasto zostawi wreszcie w spokoju SP 72 IP: 82.145.73.* 19.03.04, 09:11 Dlaczego Miasto nie liczy się ani z decyzją powołanej przez siebie Komisji ds Edukacji i Sportu, ani z decyzją Kuratora???????????? Przypomnę, że zarówno Komisja jak i Kurator nie zgodzili się na likwidację SP 72!!!!!!! Dlaczego władze miasta idą w zaparte????? Co się kryje za tymi decyzjami??? Proszę uświadomcie nas, bo brak tu jakiejkolwiek logiki!!! Hasła: oszczędność, działanie zgodnie z podstawowymi założeniami reformy oświaty nakazującymi rozdział gimnazjum od podstawówki? Cóż - pierwszy to pusty slogan nie mający nic wspólnego z SP 72(miasto nie zaoszczędzi na likwidacji, a wręcz poniesie dodatkowe koszty związane z przebudowąszkoły w celu przystosowania budynku dla potrzeb gimnazjum!!!).Drugi tzw. "problem rozdziału szkół" rozwiązał Kurator. Miasto nie ma już absolutnie żadnych argumentów, więc skąd ta zaciekłość i nieodparta chęć likwidacji tej konkretnej szkoły ? Może ktoś wie??? Proszę o oświecenie nas rodziców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Niech miasto zostawi wreszcie w spokoju SP 72 IP: *.filar.pl 19.03.04, 10:56 Ponadto mam pytanie: czy pani Nowak zagwarantuje, że w połączonych gimnazjach 27 i 38 w budynku na Mikołajczyka zajęcia nie będą się odbywać na zmniany. Ta szkoła jest mała - jej "pojemność" to około 400 uczniów, a Wydział Oświaty chce tam "wpakować" jakieś 500-600 gimnazjalistów - czyli klasy po 35 uczniów albo nauka na zmiany! A jeśli chodzi o drogę maluchów (klasy 1-6) z osiedla Zachęta na Jodłową - czy miasto zagwarantuje bezpieczeństwo na całej drodze (Santocka) czy też chce ustawić "przeprowadzacza" na skrzyżowaniu Santockiej i Witkiewicza, gdzie jest sygnalizacja świetlna. A przecież można znaleźć inne rozwiązanie - Kurator je podpowiada. Powiedzmy wprost - rodzice też mogą decyzję Wydziału Oświaty zaskarżyć w NSA i mam nadzieję, że to uczynią. Nie można wprowadzać reorganizacji kosztem dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matka Re: Restrukturyzacja szkół - prezydent kontra kur IP: *.devs.futuro.pl 19.03.04, 11:36 Głosowanie jakie miało miejsce nad restrukturyzacją szkół i przedszkoli było przypadkowe. Temat stał się miejscem rozgrywki i przepychanki politycznej. Kto najwięcej straci? Ci którzy nie mogą zabrać głosu! Dzieci. Czy ktoś z radnych głosujących za likwidacja przedszkoli był w przedszkolu 66? Raczej chyba nie! Jak można zlikwidowac budynek typowo przedszkolny, swietnie rozmieszczone salami, sala gimnastyczną , nowoczesnymi, ładnymi i czystymi toaletami, salami, ze wspaniałą wykształcona ,przyjazna dzieci kadrą, wspaniałym placem zabaw? To niesamowite. burzyc łatwo, odbudować kiedyś będzie trudniej. Może należałoby się przyjrzeć przedszkolom, które są w lichych budynkach, maja jakieś strome, wysokie schody, małe salki, place zabaw i toalety sprzed wielu lat? I czy chodzi o to by maluchy przezywające i tak stres wyjścia z domu, rozstania z rodziocami, płąkały i nie mogły doczekać się przytulenia od Pani, która ma 30 podobnych malców?? Brawo dla Kuratora!!! Mam nadzieję, ze Ministerstwo wykaże sie podobnym rozsądkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rozgoryczona Re: Restrukturyzacja szkół - prezydent kontra kur IP: *.elewator / 217.98.122.* 23.03.04, 09:35 Pragnę odnieść się do decyzji Pani Nowak w sprawie likwidacji SP 72. Zastanawiam się co wiąże się z decyzją Pani Wiceprezydent - różne bowiem rzeczy mówi się w mieście na ten temat. Warto może byłoby zastanowić się nad tymi uwagami, gdyż najczęściej w takich plotkach jest wiele prawdy. Zastanawiam się również czy Pani Nowak ma dzieci, a jeżeli tak czy równie obojętnie podchodzi do ich bezpieczeństwa. Widać bowiem, że los cudzych dzieci nie interesuje Ją wcale. Mieszkańcy Szczecina chcą zmienić Prezydenta, mam nadzieję, że los nie oszczędzi również Pani Wiceprezydent. Odpowiedz Link Zgłoś