Restrukturyzacja szkół - prezydent kontra kurator

IP: 217.153.6.* 18.03.04, 18:28
A co z Gimn 34 przy ul Wojciechowskiego??

Czy pozostanie??

Czy dobro dzieci, zdrowy rozsadek i rozsadne wyliczenia zwycieza??

MAMY NADZIEJE

PANIE I PANOWIE RADNI
    • Gość: Osow_ialy Proba zamkniecia Gm34 to nie restrukturyzacja!! IP: *.osowo.pl 18.03.04, 21:02
      Proba zamkniecia Gm34 to nie restrukturyzacja!!

      Nie bedzie oszczednosci przy zamknieciu wydzielonej czesci budynku,szkoly
      wyposazonej m.in w pracownie komputerowa i majaca jedne z najlepszych wynikow
      nauczania wsrod szkol "panstwowych"

      NAJLEPSZA INWESTYCJA TO EDUKACJA
    • Gość: zdesperowana Re: Restrukturyzacja szkół - prezydent kontra kur IP: 82.145.73.* 19.03.04, 08:51
      Dlaczego tak bardzo zależy miastu na likwidacji SP 72???????? Przecież głównym
      powodem likwidacji tej bezpiecznej osiedlowej szkoły po obaleniu pierwotnych
      przycznyn był rozdział gimnazjum od podstawówki. Kurator wybrnął z tego impasu
      w sposób zadawalający wydawałoby się wszystkie strony!!!!
      Czyż to nie szkoła podstawowa powinna być jak najbliżej miejsca zamieszkania
      małego dziecka???? Czyż to nie kto inny jak przedstawiciele Wydziału Oświaty
      stwierdzili, że budynek w którym mieści się SP 72 jest wybitnie budynkiem dla
      małych dzieci??? Gdzie tu oszczędności, bo z pewnością nie zaoszczędzimy na
      przebudowie szkoły w celu przystosowania budynku dla potrzeb gimnazjum!!!!Czy
      naprawdę Pani Nowak uważa, że zatrudnienie osoby przprowadzającej dzieci przez
      skrzyżowanie rozwiązuje problem? A co z odcinkiem drogi: osiedle Zachęta-
      Santocka. Krzaki i garaże,prawdziwe pole do popisu dla ludzi z marginesu
      społecznego. Jeżdżące do hurtowni budowlanych ciężarówki i tiry!!! Ludzie, o
      co Wam tak naprawdę chodzi??? Czy nie jest to przypadkiem załatwianie interesów
      politycznych kosztem naszych dzieci??? Odrobina dobrej woli i zdrowego rozsądku
      z Państwa strony, a dramat małych dzieci nie będzie miał miejsca. My rodzice
      nie poddamy się tak łatwo i będziemy śledzili losy tej szkoły nawet jeżeli
      zostanie tam zlikwidowana SP 72. Będziemy bardzo dokładnie patrzyli władzom
      miasta na ręce. To na pewno możemy Wam obiecać!!!!
    • Gość: mama Niech miasto zostawi wreszcie w spokoju SP 72 IP: 82.145.73.* 19.03.04, 09:11
      Dlaczego Miasto nie liczy się ani z decyzją powołanej przez siebie Komisji ds
      Edukacji i Sportu, ani z decyzją Kuratora???????????? Przypomnę, że zarówno
      Komisja jak i Kurator nie zgodzili się na likwidację SP 72!!!!!!! Dlaczego
      władze miasta idą w zaparte????? Co się kryje za tymi decyzjami??? Proszę
      uświadomcie nas, bo brak tu jakiejkolwiek logiki!!! Hasła: oszczędność,
      działanie zgodnie z podstawowymi założeniami reformy oświaty nakazującymi
      rozdział gimnazjum od podstawówki? Cóż - pierwszy to pusty slogan nie mający
      nic wspólnego z SP 72(miasto nie zaoszczędzi na likwidacji, a wręcz poniesie
      dodatkowe koszty związane z przebudowąszkoły w celu przystosowania budynku dla
      potrzeb gimnazjum!!!).Drugi tzw. "problem rozdziału szkół" rozwiązał Kurator.
      Miasto nie ma już absolutnie żadnych argumentów, więc skąd ta zaciekłość i
      nieodparta chęć likwidacji tej konkretnej szkoły ? Może ktoś wie??? Proszę o
      oświecenie nas rodziców.
      • Gość: Mariusz Re: Niech miasto zostawi wreszcie w spokoju SP 72 IP: *.filar.pl 19.03.04, 10:56
        Ponadto mam pytanie: czy pani Nowak zagwarantuje, że w połączonych gimnazjach
        27 i 38 w budynku na Mikołajczyka zajęcia nie będą się odbywać na zmniany.
        Ta szkoła jest mała - jej "pojemność" to około 400 uczniów, a Wydział Oświaty
        chce tam "wpakować" jakieś 500-600 gimnazjalistów - czyli klasy po 35 uczniów
        albo nauka na zmiany!
        A jeśli chodzi o drogę maluchów (klasy 1-6) z osiedla Zachęta na Jodłową - czy
        miasto zagwarantuje bezpieczeństwo na całej drodze (Santocka) czy też chce
        ustawić "przeprowadzacza" na skrzyżowaniu Santockiej i Witkiewicza, gdzie jest
        sygnalizacja świetlna.
        A przecież można znaleźć inne rozwiązanie - Kurator je podpowiada.
        Powiedzmy wprost - rodzice też mogą decyzję Wydziału Oświaty zaskarżyć w NSA i
        mam nadzieję, że to uczynią. Nie można wprowadzać reorganizacji kosztem dzieci.
    • Gość: matka Re: Restrukturyzacja szkół - prezydent kontra kur IP: *.devs.futuro.pl 19.03.04, 11:36
      Głosowanie jakie miało miejsce nad restrukturyzacją szkół i przedszkoli było
      przypadkowe. Temat stał się miejscem rozgrywki i przepychanki politycznej. Kto
      najwięcej straci? Ci którzy nie mogą zabrać głosu! Dzieci. Czy ktoś z radnych
      głosujących za likwidacja przedszkoli był w przedszkolu 66? Raczej chyba nie!
      Jak można zlikwidowac budynek typowo przedszkolny, swietnie rozmieszczone
      salami, sala gimnastyczną , nowoczesnymi, ładnymi i czystymi toaletami, salami,
      ze wspaniałą wykształcona ,przyjazna dzieci kadrą, wspaniałym placem zabaw? To
      niesamowite. burzyc łatwo, odbudować kiedyś będzie trudniej. Może należałoby
      się przyjrzeć przedszkolom, które są w lichych budynkach, maja jakieś strome,
      wysokie schody, małe salki, place zabaw i toalety sprzed wielu lat? I czy
      chodzi o to by maluchy przezywające i tak stres wyjścia z domu, rozstania z
      rodziocami, płąkały i nie mogły doczekać się przytulenia od Pani, która ma 30
      podobnych malców?? Brawo dla Kuratora!!! Mam nadzieję, ze Ministerstwo wykaże
      sie podobnym rozsądkiem.
    • Gość: Rozgoryczona Re: Restrukturyzacja szkół - prezydent kontra kur IP: *.elewator / 217.98.122.* 23.03.04, 09:35
      Pragnę odnieść się do decyzji Pani Nowak w sprawie likwidacji SP 72.
      Zastanawiam się co wiąże się z decyzją Pani Wiceprezydent - różne bowiem rzeczy
      mówi się w mieście na ten temat. Warto może byłoby zastanowić się nad tymi
      uwagami, gdyż najczęściej w takich plotkach jest wiele prawdy. Zastanawiam się
      również czy Pani Nowak ma dzieci, a jeżeli tak czy równie obojętnie podchodzi
      do ich bezpieczeństwa. Widać bowiem, że los cudzych dzieci nie interesuje Ją
      wcale. Mieszkańcy Szczecina chcą zmienić Prezydenta, mam nadzieję, że los nie
      oszczędzi również Pani Wiceprezydent.
Pełna wersja