Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy?

27.01.12, 16:35
Tak sobie ostatnio myślałam nad różnymi aspektami ożywienia LMB i zatrzymałam się przy katalogu. I wyszło mi to, co padło już chyba i tu, i na LB - że pilnując porządku zabiłyśmy spontaniczność. Kiedy powstał katalog, wszystkie recenzje przekierowałyśmy do niego. W efekcie nie mamy recenzji ani na forum w wątkach producenckich ani w katalogu (ostatnio dodany model to strapless Effuniaka z sierpnia 2010).

Tylko, że ja ten katalog lubię i nie chciałabym, żeby nam umarł! Czy któraś z moderatorek katalogu się tu jeszcze udziela (napiszę zaraz maila na kataloglmb z informacją o tym wątku)? Zgłaszam się na ochotnika do pomocy przy reaktywacji katalogu. Proszę też Was, drogie współforumowiczki o opinie, co zrobić w sprawie katalogu. Bo może już nie jest nikomu potrzebny, tylko mnie taka nostalgia za nim ogarnęła?
    • moniach_1 Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 27.01.12, 19:16
      Z katalogiem jest ten problem, że chyba sporo osób przeszło jednak na balkonetkę albo do galerii, więc dla katalogu zostają opinie osób, które nie pokazują zdjęć na balko lub nie mają dostępu do galerii. Nie jest nas aż tak dużo, a jak to jeszcze podzielić na 3 miejsca, to już w ogóle robi się garstka... Tzn. nie chcę siać defetyzmu, bo inicjatywa jest fajna :)
      • kulka_kulkowa Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 27.01.12, 19:54
        Jakbym była taka pewna, że to jest potrzebne, to bym nie pytała :) Także śmiało się proszę wypowiadać, o!

        Balkonetkę w ogóle wykluczyłam z kręgu zainteresowanych katalogiem, bo są tam recenzje ze zdjęciami i nie widzę chęci wyjścia użytkowniczek poza portal (co nie jest niczym złym, no i oczywiście są osoby, które się udzielają tu i tu - mówię o moim ogólnym wrażeniu).
        Poza tym, po zmianie szablonu (czy jak to się zwie) wyszukiwanie po kategoriach zrobiło się dla mnie mało przejrzyste (np. nazwa marki - albo maczkiem albo, za przeproszeniem, wołami).

        Co do przejścia z katalogu do galerii, ja tego nigdy nie traktowałam jako przejścia, przynajmniej w moim wykonaniu. Dopóki mogłam, to kopiowałam recenzje z galerii do katalogu. Później ani nie zgłosiłam żadnego modelu do dodania ani nie wykazałam inicjatywy, żeby coś z katalogiem zrobić. Fajne w katalogu jest to, że jest (w miarę) przejrzysty i nie trzeba do niego uzyskiwać dostępu - dobre dla nowych osób. Każdy może przeczytać i dodać recenzję. Złe jest to, że nie żyje ;)

        Jakoś mi się nie chce wierzyć, że prawie wszystkie małobiuściaste nagle wolą formułę Balkonetki.

        Z drugiej strony Biuściasty Katalog też nie chce ożyć, więc może faktycznie ta forma się nie sprawdza? Może w wątkach producenckich trzeba by podczepić zdjęcia katalogowe danych modeli i pod nimi wpisywać recenzje? (Bo mi się bez zdjęcia miesza, który model jest który.)

        moniach_1 napisała:

        > Z katalogiem jest ten problem, że chyba sporo osób przeszło jednak na balkonetk
        > ę albo do galerii, więc dla katalogu zostają opinie osób, które nie pokazują zd
        > jęć na balko lub nie mają dostępu do galerii. Nie jest nas aż tak dużo, a jak t
        > o jeszcze podzielić na 3 miejsca, to już w ogóle robi się garstka... Tzn. nie c
        > hcę siać defetyzmu, bo inicjatywa jest fajna :)
    • scarlet_agta Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 27.01.12, 23:45
      Myślę, że to fajny pomysł i można spróbować. :-) Co prawda fajnie byłoby gdyby opinie i recenzje pojawiały się też na forum, ale w katalogu można je szybciej znaleźć, bo dużo łatwiej zachować porządek.
    • kis-moho Parę pomysłów 28.01.12, 09:05
      Przejrzałam oba katalogi (duży i mały), i mam parę pomysłów. Ale przede wszystkim pytanie: czy ma być mały katalog? Ma zawierać wszystkie staniki, tylko te, których nie ma w dużym, tylko te, które są w D-/wąskich obwodach? Powinnyśmy się zastanowić nad tym pytaniem, wtedy będzie może nam łatwiej zdecydować, co dalej.
      Co do samych recenzji, mam kilka pomysłów:
      1. W katalogu (jak w dużym) są same zdjęcia, żeby ktoś czytający recenzje sobie mógł zobaczyć, jak stanik wygląda (tak chyba funkcjonuje duży katalog)
      2. W katalogu i na forum są recenzje: namawiamy forumki do kopiowania recenzji do katalogu, a jedna z nas powiedzmy raz w tygodniu przegląda ostatnie recenzje (nie jest ich w końcu zbyt wiele) i kopiuje/linkuje brakujące.
      3. Recenzje zostają na forum, ale namawiamy forumki do linkowania w nich zdjęć z katalogu (ewentualnie do wstawiania zdjęć prosto do recenzji - jeżeli by były z katalogu, miałybyśmy większą szansę na to, że nie będą zbyt wielkie)
      4. Recenzje przenosimy do katalogu. Jestem na nie, chciałabym, żeby zostały nasze wątki producenckie, tak jest jednak łatwiej śledzić nowości i coś znaleźć.
      Co myślicie?
      • anulla1974 Re: Parę pomysłów 06.02.12, 10:51
        Mi się podoba opcja nr 2. Ostatnio nic nie kupuje więc i nie recenzuję. Ostatnio mam mało czasu i mało piszę, ale postaram się poprawić :)
    • miss-alchemist Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 28.01.12, 10:47
      Do tej pory z katalogu nie korzystałam, ale teraz tak sobie przemyślałam, że w wątkach producenckich konkretne opinie wg mnie giną. Ten sam model może być skomentowany w różnych gałęziach drzewka, dużo dziewczyn zapomina zmienić tytuł postu, ponadto w wątkach producenckich odbywają się luźne dyskusje nt nadchodzących kolekcji. Katalog pozwala na większy porządek.

      Najbardziej podoba mi się opcja nr 2 od Kis-moho. Wymaga ona trochę pracy, ale nie wprowadza terroru porządkowania. Dla osób, które wolą czytać recenzje na forum, pozostają one na forum, zaś dla tych, co wolą uporządkowany katalog mamy katalog. Wg mnie przeganianie forumek, żeby recenzje pisały tylko w jednym miejscu to zły pomysł.

      Wg mnie katalog Balkonetki to zupełnie inna kategoria, bliższa galerii, czyli pokazywaniu na biustach. I wg mnie wcale nie ułatwia szukania informacji nt konkretnego stanika, bo przeglądanie katalogu balkonetki jest dla mnie wybitnie niewygodne, małobiuściasty katalog jest lepiej uporządkowany. A przede wszystkim jest więcej merytorycznych uwag, mniej zachwytów nad biustami ;)

      Kto administruje katalogiem? Bo na pewno przydałoby się więcej dziewczyn wstawiających, jeśli chcemy ożywić katalog, zwłaszcza jeśli przeszłaby opcja z kopiowaniem recenzji.

      Myślę też, że dobrze byłoby linkować katalog w pierwszym poście w każdym wątku producenckim. Można przecież linkować do konkretnej kategorii ;)
      • kulka_kulkowa Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 28.01.12, 11:41
        Też bym była za opcją nr 2. Coś takiego mi chodziło po głowie, jak pisałam pierwszego posta, ale nie umiałam tego tak zgrabnie ująć, jak kis-moho :)
        Nie zabijamy wątków producenckich (informacje bieżące), a katalog może ożyć (jako baza danych o stanikach).

        Administrowaniem katalogiem ostatnio zajmowała się kulki (kiedy to było...). Pamiętam, że kiedyś szukała pomocy ze względu na brak czasu, ale nie mogę teraz znaleźć tego wątku.

        • kis-moho Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 05.02.12, 17:38
          > Administrowaniem katalogiem ostatnio zajmowała się kulki (kiedy to było...). Pa
          > miętam, że kiedyś szukała pomocy ze względu na brak czasu, ale nie mogę teraz z
          > naleźć tego wątku.

          Kulki ostatni raz pisała na forum w lipcu 2010... Ktoś ma do niej kontakt? Moim zdaniem katalog to świetny pomysł. Można by też zapytać Inez i nawiązać współpracę z dużym katalogiem (zdjęcia). Musimy tylko mieć dostęp do małego katalogu i chętne do wstawiania zdjęć/recenzji od czasu do czasu. Co o tym myślicie?
    • sbarazzina Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 06.02.12, 13:09
      uwazam, ze katalog jak najbardziej jest przydatny i nalezy go ozywic.

      Zastanawiam sie tylko czy prowadzie dwoch odrebnych katalogow, dla LMB i LB, ma sens. W koncu sporo modeli moze znajdowac sie (i znajduje) w obu z nich.

      Moze powinnysmy dogadac sie z prowadzacymi katalog LB i po prostu je polaczyc? Po co dublowac prace? Mozemy jako LMB wziac w swoje rece typowo malobiusciaste marki takie jak Audelle czy Panache Atlantis. I wtedy rowniez pilnowac (kopiowac), zeby wszystkie malobiusciaste recenzje sie tam znalazly.
      • kulka_kulkowa Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 06.02.12, 21:41
        Może połączenie katalogów to jest jakiś pomysł, bo adminki małego katalogu się nie odzywają i tkwimy w miejscu. Muszę to przemyśleć, ale coś mi mówi, że jestem za ;)

        sbarazzina napisała:

        > uwazam, ze katalog jak najbardziej jest przydatny i nalezy go ozywic.
        >
        > Zastanawiam sie tylko czy prowadzie dwoch odrebnych katalogow, dla LMB i LB, ma
        > sens. W koncu sporo modeli moze znajdowac sie (i znajduje) w obu z nich.
        >
        > Moze powinnysmy dogadac sie z prowadzacymi katalog LB i po prostu je polaczyc?
        > Po co dublowac prace? Mozemy jako LMB wziac w swoje rece typowo malobiusciaste
        > marki takie jak Audelle czy Panache Atlantis. I wtedy rowniez pilnowac (kopiowa
        > c), zeby wszystkie malobiusciaste recenzje sie tam znalazly.
        • kulka_kulkowa Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 08.02.12, 12:02
          Trochę się zmieniło. Napisałam do kulki (nie, nie sama do siebie ;)) i dostałam uprawnienia użytkownika.

          Trzeba teraz przemyśleć, czy jest sens łączenia katalogów. Duży funkcjonuje trochę inaczej niż mały - tzn. jest wstawionych mnóstwo modeli, z których niewiele ma jakieś recenzje. W małym katalogu było odwrotnie - zgłaszało się model i wtedy był wstawiany. Jak mały katalog był prowadzony na bieżąco, to w sumie więcej tam się działo niż w dużym. Musimy przemyśleć, co dalej.

          Jak wrócę do domu, to zaloguję się do katalogu i zobaczę, co można z nim z zrobić :)
          • inez69 Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 08.02.12, 12:08
            Ja patrzę na "mój" katalog jak na taką kronikę szkolną, za pare lat poprzegladam stare modele, pośmieję się z panującej mody, zawsze będę widziala wszytskie kolory danego modelu (np. Ariza ma już 15 odsłon!) i te zdjęcia nigdzie nie zginą. Poza tym kilka osob może się z niego dowiedzieć o mniej popularnych markach itp.
            • kis-moho Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 08.02.12, 12:10
              > Ja patrzę na "mój" katalog jak na taką kronikę szkolną, za pare lat poprzeglada
              > m stare modele, pośmieję się z panującej mody, zawsze będę widziala wszytskie k
              > olory danego modelu (np. Ariza ma już 15 odsłon!) i te zdjęcia nigdzie nie zgin
              > ą. Poza tym kilka osob może się z niego dowiedzieć o mniej popularnych markach
              > itp.

              O właśnie, dla mnie katalog to nie tylko recenzje, ale możliwość poprzeglądania różnych modeli (jak notki na Stanikomanii czy SmallCup, tylko razy 10 :o)).
          • kis-moho Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 08.02.12, 12:08
            > Trochę się zmieniło. Napisałam do kulki (nie, nie sama do siebie ;)) i dostałam
            > uprawnienia użytkownika.

            Ja też na początku myślałam, że to Ty :o)

            > Trzeba teraz przemyśleć, czy jest sens łączenia katalogów. Duży funkcjonuje tro
            > chę inaczej niż mały - tzn. jest wstawionych mnóstwo modeli, z których niewiele
            > ma jakieś recenzje. W małym katalogu było odwrotnie - zgłaszało się model i wt
            > edy był wstawiany. Jak mały katalog był prowadzony na bieżąco, to w sumie więce
            > j tam się działo niż w dużym. Musimy przemyśleć, co dalej.

            Ja się skłaniam w kierunku fuzji - ze względu na to, że:
            - w obydwu katalogach będą częściowo te same modele
            - wyszukiwanie jest proste, więc duża liczba modeli nie przeszkadza
            - obecność mało i dużobiuściastych powoduje większy ruch, w związku z tym katalog nie sprawa wrażenia martwego, co zachęca do wstawiania recenzji
            - im więcej recenzji będzie wstawianych, tym więcej dziewczyn zachęcimy do wstawiania swoich, na czym wszystkie skorzystamy
            Co o tym myślicie? Dwa oddzielne czy jednak fuzja? Ja jestem nadal zdania, że w kupie raźniej :o)
            • inez69 Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 08.02.12, 12:24
              kis-moho napisała:

              > - obecność mało i dużobiuściastych powoduje większy ruch, w związku z tym katal
              > og nie sprawa wrażenia martwego, co zachęca do wstawiania recenzji
              > - im więcej recenzji będzie wstawianych, tym więcej dziewczyn zachęcimy do wsta
              > wiania swoich, na czym wszystkie skorzystamy

              Otóż to, będą korzyści dla obu katalogów. Teraz pojemność bloxa jest tak ogromna, że spokojnie wszystko się zmieści, a wielu modeli nie trzeba będzie dublować, a dzięki tagom przeglądanie będzie łatwe i wygodne.
          • sbarazzina Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 08.02.12, 17:33
            kulka_kulkowa napisała:


            > Trzeba teraz przemyśleć, czy jest sens łączenia katalogów.

            Ja jestem oczywiście (skoro sama to wymyśliłam ;) za fuzją :)

            Duży funkcjonuje trochę inaczej niż mały - tzn. jest wstawionych mnóstwo modeli, z których niewiele ma jakieś recenzje. W małym katalogu było odwrotnie - zgłaszało się model i wtedy był wstawiany. Jak mały katalog był prowadzony na bieżąco, to w sumie więcej tam się działo niż w dużym. Musimy przemyśleć, co dalej.

            Kulka, masz rację w tym co piszesz. Ale przy pewnej ilości postów, nie ma znaczenia czy notki są wstawiane z automatu czy na wyraźną potrzebę. Chyba nikt nie zagląda do katalogu, żeby zobaczyć co tam nowego, a raczej wyszukuje konkretne modele przez wyszukiwarkę.

            Jeśli duży katalog był średnio aktywny, powiedzmy 100 wejść tygodniowo, a mały bardzo aktywny np 200 wejść tygodniowo, to po fuzji nowy katalog powinien mieć conajmniej 250 wejść (zakładając, że część użytkowniczek się powtarza) i być super mega aktywny :)))

            Swoją drogą ilość wejść można sprawdzić na bloxie.
            • inez69 Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 08.02.12, 18:30
              Duży ma 200-400 wejść dziennie.
    • marooschka Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 06.02.12, 22:05
      Przemyślałam sobie temat i byłabym za reaktywowaniem małego katalogu. Możnaby ograniczyć go do strefy D-, tak aby nie zazębiał się z dużym katalogiem - gdyby miało to ująć pracy modkom. ale wolałabym, żeby recenzje pozostawały zarówno w wątkach producenckich jak i katalogu. pomysł z przenoszeniem recenzji raz na tyg bdb!

      Chciałabym zaproponować jeszcze jedną modyfikację katalogu (o ile jest wykonalna technicznie): uporządkowanie go/ możliwość przeglądania wg krojów. Ale half cup, balkonetka etc tylko wyraźnego podania, które staniki są tożsame krojem, np: większość z nas wie, że Freya Arabella, Zeta, Eleanor były podobne. Ale już następstwo za Cleo Georga już nie zawsze jest takie oczywiste, szczególnie wśród mniej wkręconych w stanikomanię forumek. Mogłoby to być zrobione nawet przez zbiór linków pod danym modelem.

      Jak myślicie, czy taki układ może być pomocny?
    • kis-moho OGŁOSZENIE: ochotniczki poszukiwane! 08.02.12, 11:57
      Sbarazzina podrzuciła świetny pomysł fuzji dużego i małego katalogu. Podrzuciłam pomysł Inez, która opiekuje się biuściastym katalogiem, i mamy od niej jak najbardziej zielone światło :o)
      Wspólny katalog obejmowałby wszystkie marki, zarówno te interesujące dla mało-, jak i dużobiuściastych, i oczywiście te, które produkują staniki dla jednej i drugiej grupy. Katalog byłby prowadzony wg. dotychczasowych zasad (tu Inez obiecuje pomoc i instrukcje), praca polega na wklejaniu zdjęć i tworzeniu krótkich notek informacyjnych (tu przykłady). Mogłybyśmy też w miarę sił i środków przeklejać recenzje z LMB do katalogu (nie jest ich wiele, więc i praca ograniczona) + zachęcac forumki do komentowania w katalogu.
      No i teraz najważniejszy punkt programu: potrzebujemy osoby (lub osób), która będzie miała co jakiś czas chwilę, żeby się tym zająć. Jak mówię, pracy nie jest wiele, ale bardzo ważna jest systematyczność. Ja bym w sumie miała na to sporą ochotę, ale zajmuję się (razem z innymi dziewczynami) galerią, w miarę możliwości rozmiarowym, plus paroma drobiazgami, i nie chcę brać na siebie kolejnych zobowiązań, bo nie dam rady. Ale mam wielką nadzieję, że znajdziemy ochotniczki, bo sprawa jest moim zdaniem bardzo fajna, i wszystkie z takiego zbioru zdjęć i recenzji skorzystamy. Ochotniczki, ręce do góry :o) (w tym wątku, albo do mnie na gazetowego).
      • mszn Re: OGŁOSZENIE: ochotniczki poszukiwane! 08.02.12, 12:12
        Chętnie znajdę czas na wklejanie do katalogu, problem jest tylko taki, że kompletnie się nie orientuję w małobiuściastych markach - gdyby tutaj na forum był wątek pt. wrzuć to i to do katalogu (marki, modele), to na początek bardzo by mi to pomogło, po jakimś czasie chyba zaczęłabym czaić bazę ;)
        • kis-moho Re: OGŁOSZENIE: ochotniczki poszukiwane! 08.02.12, 12:19
          Nie myślałam, że w 15 minut ktoś się znajdzie :o) Super - jeśli chodzi o marki, to myślę, że najlepiej dogadać się z Inez i sensownie podzielić pracą.
          Musimy tylko zdecydować, czy chcemy tej fuzji, czy jednak piszemy się na oddzielny katalog (post Kulki_kulkowej). I myślę, że jak znajdą nam się jeszcze jakieś ochotniczki, będzie świetnie, rąk do pracy nigdy nie za mało (szczególnie, że każdy jest czasem na urlopie albo nie ma czasu na takie rzeczy). Może zrobimy tak: dajmy sobie powiedzmy 2-3 dni na dogadanie formy katalogu, żeby każdy miał szansę się wypowiedzieć, podejmijmy decyzję, a potem albo obgadamy sprawę z Inez, albo będziemy myśleć o reanimacji małego katalogu, OK?
        • inez69 Re: OGŁOSZENIE: ochotniczki poszukiwane! 08.02.12, 12:20
          Mszn ważne żebys wiedziała co tzn. malobiusciaste marki (nie 70-80 A-D;)) i jak dzięki temu forum poznasz producentów godnych uwagi, to wchodzisz na ich strony, znajdujesz konatakt i wyslasz zapytanie, czy możesz użyc ich zdjęc w naszym katalogu, po czym jedziesz cała kolekcję po kolei.
          • kulka_kulkowa Inez, a dodajemy jakieś nowe tagi 08.02.12, 12:30
            w rodzaju "na mały biust" albo coś w ten deseń?
            • inez69 Re: Inez, a dodajemy jakieś nowe tagi 08.02.12, 12:37
              Ponieważ wielkośc biustu to pojęcie względne, to wolałabym unikać takich okresleń. Może wystarczy nowy tag A-D? Oczywiście można tez dodać inne, jesli macie jakieś propozycje. Na pewno trzeba zmienić tytuł katalogu, jego opis i poinformować forumki o nowościach.
              • sbarazzina Re: Inez, a dodajemy jakieś nowe tagi 08.02.12, 17:36
                inez69 napisała:

                > Ponieważ wielkośc biustu to pojęcie względne, to wolałabym unikać takich okresl
                > eń. Może wystarczy nowy tag A-D? Oczywiście można tez dodać inne, jesli macie j
                > akieś propozycje. Na pewno trzeba zmienić tytuł katalogu, jego opis i poinformo
                > wać forumki o nowościach.

                Inez, a jakie w tej chwili stosujesz tagi?
                Też uważam, że pojęcia "mały biust" może być mylne. Ale może jakieś oznaczenie typu "dostępne małe rozmiary" gdy np rozmiarówka zaczyna się od 60-65 A-B?
                • inez69 Re: Inez, a dodajemy jakieś nowe tagi 08.02.12, 18:33
                  Takie:
                  kataloglb.blox.pl/html
                  Myślę, że tak jak przy bardzo duzych rozmiarach nie trzeba pisac, że są przeznaczone dla duzych biustów, tak i przy mniejszych nie będziemy pisac, że są dla malych. W tej chwili mamy D-G, GG-HH, J-L, wystarczy dodać A-C.
                  • inez69 Re: Inez, a dodajemy jakieś nowe tagi 08.02.12, 18:35
                    ...i może jeszcze tag "obwód 60"? Bo w sumi to się liczy najbardziej.
                  • sbarazzina Re: Inez, a dodajemy jakieś nowe tagi 08.02.12, 18:58
                    inez69 napisała:

                    > Takie:
                    > kataloglb.blox.pl/html
                    > Myślę, że tak jak przy bardzo duzych rozmiarach nie trzeba pisac, że są przezna
                    > czone dla duzych biustów, tak i przy mniejszych nie będziemy pisac, że są dla m
                    > alych. W tej chwili mamy D-G, GG-HH, J-L, wystarczy dodać A-C.

                    Bardzo dobry pomysł :) + 60 i wszystko jest.

                    Sorki, mogłam przecież wejść i sama sprawdzić ;)
      • kulka_kulkowa Widzę jeden problem 08.02.12, 12:25
        Mały katalog zostanie tak, jak jest teraz i będzie "wisiał" taki pusty w sieci. Można umieścić notkę z informacja o połączeniu katalogów i linkiem.
        Tak, jak piszę wyżej, kulki nadała mi uprawnienia użytkownika Katalogu Małobiuściastych.
        Uprawnienia administratora ma chyba tylko założycielka - pitupitu10. Może poczekamy jeszcze chwilę, to w końcu jej "dziecko", powinna mieć możliwość się wypowiedzieć.
        • kulka_kulkowa A, jakby co, to też się zgłaszam. 08.02.12, 12:28
          Mogę być dyżurną ;) do kopiowania recenzji z forum i zająć się przekopiowaniem opinii z małego katalogu. Jak będzie jeszcze potrzeba wstawiania zdjęć, to oczywiście też chętnie to zrobię.
        • inez69 Re: Widzę jeden problem 08.02.12, 12:31
          Niestety na to nie ma rady, ale łatwo wiedzę zgromadzona tam, możemy przenieść do katalogu LB, tylko będą nam potrzebne nowe zdjęcia. No i będę miała sporo roboty z otagowaniem starych notek, ale wszystko z czasem się zrobi.

          Nie wiem jak jest gdzie indziej, ale na bloxie tylko zalożyciel może nadawać prawa administratora (można zarządzać wszytskim) lub uzytkownika (prawo tylko do wstawiania notek, bez dodawania nowych kategorii itp.). Nikomu tego bloga nie można przekazać.
        • sbarazzina Re: Widzę jeden problem 08.02.12, 17:27
          kulka_kulkowa napisała:

          > Mały katalog zostanie tak, jak jest teraz i będzie "wisiał" taki pusty w sieci.
          > Można umieścić notkę z informacja o połączeniu katalogów i linkiem.

          Teoretycznie chyba można go usunąć co? Przekopiować zawartość do nowego katalogu, a notki w małym katalogu usunąć.

          > Uprawnienia administratora ma chyba tylko założycielka - pitupitu10. Może pocze
          > kamy jeszcze chwilę, to w końcu jej "dziecko", powinna mieć możliwość się wypow
          > iedzieć.

          Założycielka może nadać prawa administratora innym osobom.
          • kulka_kulkowa Re: Widzę jeden problem 08.02.12, 19:15
            Odpowiem szybko, bo wychodzę na basen niedługo.

            sbarazzina napisała:

            > kulka_kulkowa napisała:
            >
            > > Mały katalog zostanie tak, jak jest teraz i będzie "wisiał" taki pusty w
            > sieci.
            > > Można umieścić notkę z informacja o połączeniu katalogów i linkiem.
            >
            > Teoretycznie chyba można go usunąć co? Przekopiować zawartość do nowego katalog
            > u, a notki w małym katalogu usunąć.

            Teoretycznie można.

            >
            > > Uprawnienia administratora ma chyba tylko założycielka - pitupitu10. Może
            > pocze
            > > kamy jeszcze chwilę, to w końcu jej "dziecko", powinna mieć możliwość się
            > wypow
            > > iedzieć.
            >
            > Założycielka może nadać prawa administratora innym osobom.

            Może, tylko musi się znaleźć :) Z tego, co widzę, to jako użytkownik mogę tylko dodawać nowe notki. Żeby zrobić coś więcej z małym katalogiem, musimy tu "zwabić" pitupitu10.

            Teraz wychodzę z domu, jak wrócę, to się odezwę.
            • kulka_kulkowa Napisałam do pitupitu maila 08.02.12, 21:51
              IMO fajnie by było, gdyby się wypowiedziała.
    • inez69 Fuzja-ruszamy! 13.02.12, 12:04
      Myślę, że nie doczekamy się oddzewu ze strony właścicielki Katalogu Małobiuściastych, więc możemy zacząć działać.

      Kilka osób już się zgłosiło, może jeszcze ktoś jest chętny? Proszę o e-maile w tej sprawie na gazetowy, dogadamy szczegóły i podzielimy się obowiązkami.
      • kis-moho Re: Fuzja-ruszamy! 13.02.12, 12:17
        > Myślę, że nie doczekamy się oddzewu ze strony właścicielki Katalogu Małobiuścia
        > stych, więc możemy zacząć działać.

        Też tak myślę. Zresztą - skoro tutaj regularnie nie zagląda, to na pewno nie zaproponuje, że sama weźmie udział w ożywianiu małego katalogu. A chyba tylko to byłoby jakimś argumentem przeciwko fuzji.
      • inez69 UP! 15.02.12, 09:53

    • inez69 Tytuł 13.02.12, 12:08
      Musimy zmienić tutuł naszego katalogu, co proponujecie?
      • kis-moho Re: Tytuł 13.02.12, 12:18
        Mniej i bardziej biuściasty katalog staników :o)
        A nie może zostać po prostu "biuściasty"? W końcu biusty mamy wszystkie, różnią się tylko rozmiarem.
      • sbarazzina Re: Tytuł 13.02.12, 13:18
        Stanikowy katalog
        Katalog stanikow

        Moim zdaniem przymiotnik "biusciasty" sugeruje duzy biust (w koncu mamy lobby biusciastych i MALObiusciastych), wiec moze zeby nie wiazac sie z wielkoscia biustu, po prostu zrezygnowac z tego okreslenia.
        • indigo-rose Re: Tytuł 13.02.12, 15:34
          Ale "biuściasty" sugeruje związek z Lobby. Samo "katalog staników" niewiele mówi, każdy może sobie jakiś tam katalog zrobić.
          Poza tym to takie trochę niemiłe. Wyobraźmy sobie, że robimy fuzję obu forów i ktoś stwierdzi, że teraz nie może się nazywać "Lobby Biuściastych", bo małe biusty tam przyszły. Ja się czuję biuściasta, w końcu mam biust.
          • inez69 Re: Tytuł 13.02.12, 16:31
            Nie mam nic przeciwko temu, żeby ie zmieniac tytułu :)

            Dziewcyzny czekam na e-maile, póki co nikt się nie odezwał.
            • roza_am Re: Tytuł 13.02.12, 16:58
              Może tytuł bez zmian, a za to w podtytule coś o LB oraz LMB coby było wiadomo o co cho?
              • mszn Re: Tytuł 13.02.12, 22:43
                To mi się podoba najbardziej.
          • sbarazzina Re: Tytuł 13.02.12, 20:51
            indigo-rose napisała:

            > Ale "biuściasty" sugeruje związek z Lobby. Samo "katalog staników" niewiele mów
            > i, każdy może sobie jakiś tam katalog zrobić.

            Jeśli chcemy podkreśłic związek z Lobby możemy utworzyć Stanikowy katalog Lobby. Moim zdaniem przymiotnik "biuściasty" wcale nie sugeruje powiązania z Lobby.
            Teoretycznie niby każdy może sobie taki katalog zrobić, ale czy do tej pory jakiś powstał? Nasz i tak będzie największy, będzie miał nawięcej wejść etc.

            > Poza tym to takie trochę niemiłe. Wyobraźmy sobie, że robimy fuzję obu forów i
            > ktoś stwierdzi, że teraz nie może się nazywać "Lobby Biuściastych", bo małe biu
            > sty tam przyszły. Ja się czuję biuściasta, w końcu mam biust.

            Co to znaczy niemiłe??? Owszem gdybyśmy robiły fuzję forów, również byłabym za zmianą nazwy. Przecież my (my małe biusty) nie idziemy w gości i nie chcemy się podpiąć pod duże lobby, tylko chcemy zrobić fuzję. Stworzyć coś razem. i fajnie by było gdybyśmy miały tam równe prawa. Wszystkie.

            Określenie "biuściasta" jest ściśłe związane z dużym biustem. W takim znaczeniu funkcjonuje w języku potocznym (patrz google) jak i nawet na naszych forach. Wiele razy czytałam na forum, że małobiuściaste nie zainteresowały się doborem staników, bo trafiając na LB nie sądziły, że tamat może ich dotyczyć.

            Dlatego ja jestem za nową nazwą. Nie musi być ta zaproponowana przeze mnie, ale ucieszyłabym się gdyby w nazwie nie było określeć dotyczących wielkości biustu, a nazwa była po prostu neutralna.
            • indigo-rose Re: Tytuł 13.02.12, 21:47
              > Co to znaczy niemiłe??? Owszem gdybyśmy robiły fuzję forów, również byłabym za
              > zmianą nazwy. Przecież my (my małe biusty) nie idziemy w gości i nie chcemy się
              > podpiąć pod duże lobby, tylko chcemy zrobić fuzję. Stworzyć coś razem. i fajni
              > e by było gdybyśmy miały tam równe prawa. Wszystkie.
              Ale przecież LMB wzięło się z LB, więc nigdy nie jesteśmy tam gośćmi i robimy przecież różne rzeczy razem. Zresztą w słowie "małobiuściasta" człon "biuściasta" również się zawiera. Nikt też mnie z dużego Lobby nie wypraszał ani nie dawał do zrozumienia, że mam o coś pytać na małym. Ja myślę, że to sporo dziewczyn od nas ma potrzebę podkreślania, że "ja akurat jestem z małego Lobby, ale się wypowiem", więc nic dziwnego, jeśli ktoś je potraktuje nieco po "gościowemu".

              W
              > iele razy czytałam na forum, że małobiuściaste nie zainteresowały się doborem s
              > taników, bo trafiając na LB nie sądziły, że tamat może ich dotyczyć.

              Ja słysząc pierwszy raz "95% kobiet nosi za duży obwód i za małą miseczkę" też tak myślałam, ale wiesz dlaczego? Bo noszenie za małych miseczek kojarzyło mi się z paniami celowo wciskającymi się w za małe staniki, żeby mieć wyrazistszy efekt dekoltowy, czyli seksi buły - tak, znam takie. A ja starałam się dobrać miseczkę, która wydawała mi się być dobra, nosząc obwód najmniejszy możliwy (no bo skoro największe 70 to było często B, to siłą rzeczy wydawało mi się, że muszę 75). Tak, u mniejszych i średnich biustów ten problem jest mniej drastyczny, dlatego wydaje się, że nas nie dotyczy. A nie dlatego, że forum ma "biuściaste" w nazwie.
              • kulka_kulkowa Re: Tytuł 15.02.12, 11:55
                indigo-rose napisała:
                Ja myślę, że to sporo dziewczyn o
                > d nas ma potrzebę podkreślania, że "ja akurat jestem z małego Lobby, ale się wy
                > powiem", więc nic dziwnego, jeśli ktoś je potraktuje nieco po "gościowemu".

                A to akurat wynika z zupełnie innych problemów z dopasowaniem stanika, związanych z wielkością biustu. Dziewczyny z LB też tak nieraz piszą u nas. Sama tak czasem pisałam i nie wynikało to z tego, że czułam się jak ktoś spoza społeczności. LB
                • indigo-rose Re: Tytuł 15.02.12, 14:32
                  Aha. Mój biust jest ogólnie nietypowy i ma swoje własne dziwaczne problemy, dlatego na taki powód nie wpadłam :)
                  "Stanikowy katalog Lobby" brzmi fajnie.
                  • kulka_kulkowa OT nietypowość 15.02.12, 16:53
                    indigo-rose napisała:
                    > Aha. Mój biust jest ogólnie nietypowy i ma swoje własne dziwaczne problemy, dla
                    > tego na taki powód nie wpadłam :)

                    Powiedziałabym, że przez to zapadasz w pamięć i jesteś bardziej rozpoznawalna :) Podobnie kojarzę np. niektóre osoby z dużej galerii (ale to już ze zdjęć pokazujących problem doboru biustonosza) i rozpoznaję je po nicku, nawet jeśli rzadko piszą.
            • kulka_kulkowa Re: Tytuł 15.02.12, 11:41
              sbarazzina napisała:
              > Jeśli chcemy podkreśłic związek z Lobby możemy utworzyć Stanikowy katalog Lobby
              > . Moim zdaniem przymiotnik "biuściasty" wcale nie sugeruje powiązania z Lobby.
              > Teoretycznie niby każdy może sobie taki katalog zrobić, ale czy do tej pory jak
              > iś powstał? Nasz i tak będzie największy, będzie miał nawięcej wejść etc.

              Ja głosuję za Stanikowym katalogiem Lobby. I tak w adresie jest kataloglb. Do tego jeszcze "biuściasty" w tytule i małobiuściaste, które nie są tak z zżyte z całą społecznością lobbystek, jak większość wypowiadających się tutaj w ogóle tam nie wejdą.

              OT: Chwilę mnie nie było na forum, bo miałam egzamin na prawo jazdy i już się ruch zrobił, a jak nieraz zaglądam co parę minut to żywej duszy nie ma :)
    • inez69 Brak chętnych? 22.02.12, 16:15
      Dziewczyny zglosiła się tylko jedna osoba chętna do pomocy, same nie damy rady zrobić tego sprawnie i szybko. Może jeszcze ktoś zdecyduje się współtwotrzyć katalog z nami?
      • kulka_kulkowa Re: Brak chętnych? 23.02.12, 19:40
        Inez, napiszę zaraz maila do Ciebie :) Ostatnio zbiegło się u mnie trochę spraw zajmujących czas, ale mam nadzieję, że już będzie lepiej.

        Dziewczyny, poza tym napisała do mnie pitupitu i mamy również jej zgodę na fuzję.
      • scarlet_agta Re: Brak chętnych? 26.03.12, 19:46
        I jak? Znaleźli się chętni?
    • inez69 Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 29.03.12, 09:33
      Zgłosiło się łącznie 8 lobbystek, które przez dwa miesiace wrzuciły do katalogu 4 staniki. Niestety muszę sama wszystko ciągnąć, a nie mam juz tyle czasu i zapału co jeszcze rok temu. Bez Waszej pomocy nic z tego nie wyjdzie.
      • scarlet_agta Re: Katalog Małobiuściastych - reaktywujemy? 29.03.12, 20:43
        Szkoda że tak kiepsko, ale liczę że się rozkręci! :)
Pełna wersja