Modele zgarniające bułki podpachowe - spis

22.12.08, 13:52
Jesli jest taki watek to prosze usunac, ale chyba nie ma.

Bulki pod pachami, to czesty problem. Na dodatek pozornie dobrze
dopasowany stanik po kilku godzinach noszenia czesto okazuje sie nie
byc wcale taki swietny jako zgarniacz (bulki, lub ich czesc ucieka).
Pomyslalam wiec, ze dobrze byloby w jednym miejscu zgromadzic
wszystkie modele, ktore NAPRAWDE zgarniaja nadmiar cialka spod pach
do miseczki i je tam TRZYMAJA przez caly czas noszenia stanika t.j.
kilka, kilkanascie godzin. Czyli takie, ktore rzeczywiscie spelniaja
swoja role lecznicza, a nie po kilku ruchach wypuszczaja faldke,
potem jeszcze wiecej faldki, itd. ...
Prosze o zglaszanie modeli dobrze sprawdzonych. Jako zasada: nazwa
modelu i firma jako tytul postu, ewentualne komentarze w tekscie.
Dziekuje. Na pewno sporo osob skorzysta z tego kompendium :)).
    • savanna Harmony, Panache 22.12.08, 14:01
      I zglaszam pierwsza Harmony Panache :)).
      Przy wymiarach 76/91 zapakowalam sie w 30F (leciutki luz na
      migracje). Stanik, dzieki temu, ze ma szeroko rozstawione ramiaczka
      i szeroka fiszbine pieknie zbiera mi buleczki podpachowe i cale
      cialko z bokow tulowia, tak jak chcialam. Moge polecic z czystym
      sumieniem. Na dodatek, dzieki miekkiemu materialowi z jakiego jest
      uszyty, nic nie obciera, pomimo dosc mocnego trzymania i
      delikatnosci skory w okolicach pach.
      Chcialam jednak zaznaczyc, ze model ten w rozmiarze 28FF nie
      spelnial tego zadania (buleczki wysmykaly sie czesciowo). Kluczowa
      wiec tutaj wydaje mi sie byc szerokosc i zakres fiszbin dopasowane
      do obwodu stanika.
    • krasnola Curvy Kate Princess 22.12.08, 14:45
      Niestety szerokofiszbinowa, więc nie wygląda powalająco, ani nie przepycha mocno
      fałdek do biustu, ale z obszaru miseczki bułki nie wypuszcza.
      • megiddo0 Re: Curvy Kate Princess 26.12.08, 12:56
        tez mialam i faktycznie niezle bulki trzyma, zastanawiam sie czy
        wlasnie nie dzieki szerokim fiszbinom (sama jestem raczej
        waskofiszbinowa)
    • livada Curvy Kate Emily 22.12.08, 15:02
      Ma fiszbiny nieco szersze niż moje ulubione, tzn. freyowe, ale o dziwo świetnie
      formuje mój biust, nic nie rozpłaszcza i dobrze zbiera buły:)
      • majka-mw Re: Curvy Kate Emily 27.01.09, 01:02
        zgadzam sie Emilka świetnie zbiera buły, ale w mostek wbijala sie
        strasznie:( teraz jest coraz lepiej,a nic nie poprawialam.
        zabudowana po bokach, no i mimo tego że jest strasznie zabudowana
        rwniez u gory nie wyglada pancernie.
        • cranberry_07 Re: Curvy Kate Emily 16.02.09, 14:23
          a ja tego niestety nie potwierdze.kupilam od forumki curvy kate emily zalozylam
          i niestety buly pokazaly sie wieksze niz w innych stanikach. przez pierwsze 15
          min jak wygarne jest ok po czym za chwile wszystko wylatuje od nowa. moze to moj
          biust jest jakis niekompatybilny z tym modelem..dodam ze ramiaczka sa j\rzcaej
          dobrze wyregulowane. miala moze ktoras z Was taki sam problem?
          • po.rzeczka Re: Curvy Kate Emily 16.02.09, 22:07
            Też tak mam,w tym modelu pomogłyby chyba wyższe boczki,chociaż nie we wszystkich
            z niższymi robią mi się buły(np.nie w Fayreformach).
    • kizombalover Panache Tango II 22.12.08, 16:30
      Prawdziwy ortopeda.
    • kizombalover Fantasie Gabrielle 22.12.08, 16:33
      Ale chyba trzeba zazaaczyć, że funkcję bułkozgarniającą ma rozmiar odpowiednio
      dobrany. Przy wymiarach 75/90 32DD był niższy po bokach, z za wąską fiszbiną, i
      buły uciekały. Przy rozmiarze 30FF ma lekkie luzy w misce, ale nic mi nie ucieka
      pod pachy. Wynik - konieczne zaniżenie o ok. 10 cm. Podobnie zresztą jest w
      wyżej przeze mnie wspomnianym Tango II.
      • beauty-gosiek full cup czy balkonetka? 28.01.09, 14:49
        jw.
        • kizombalover Re: full cup czy balkonetka? 28.01.09, 21:19
          balkonetka, full cupa nie sprawdzałam
      • malagracja Kizombalover 16.02.09, 21:10
        "Wynik - konieczne zaniżenie o ok. 10 cm"

        Powinnam Cię tu rozwałkować jak ciasto! Ja Ci dam zaniszenie o 10cm, uwierz mi,
        ze nie kazda to zniesie :-)
    • po.rzeczka Curvy Kate Portia 22.12.08, 16:57
      Może nie zbiera tak dobrze, jak Tango,ale mieści i trzyma całe buły.
      • siarkaa Re: Curvy Kate Portia 10.11.09, 00:10
        po.rzeczka napisała:

        > Może nie zbiera tak dobrze, jak Tango,ale mieści i trzyma całe buły.


        moze i miesci, moze i zbiera - ale tragicznie wyglada na moim biuscie :/
        pierwszy stanik zamawiany przeze mnie z netu, wrocil z powrotem do sklepu.
        generalnie, pomysl ze wstazka przechodzaca przez miske uwazam za kiepski^^
    • mooh Miss Mandalay Coco 22.12.08, 20:13
      Ma dziwne fiszbiny - sięgają głęboko i wysoko pod pachę, ale nie
      spłaszczją. Do tego ścisły obwód.
    • nieco8 Polyanna Freya 30.12.08, 17:04
      Zabudowane boczki, dość zabudowana miska, ale przynajmniej średnio wysoki
      mostek, średniej szerokości fiszbiny (ciut szersze niż w innych Freyach) i do
      tego bardzo miła w dotyku tkanina. Na dodatek w kolorze karmelowym piekielny
      ściśliwiec.
    • majka-mw Pour Moi St Tropez Full cup bra 27.01.09, 01:00
      Szeroko zabudowany po bokach, jak do tej pory najlepszy zbieracz
      jaki mialam:) wygodny, ale mocno zabudowany, wszyscy mowia ze to
      scisliwiec ja natomaist bym sie pokusila o stwierdzenie ze jest
      rozciagliwy mam 30E kolor minki zapinam sie na ostatnia haftke przy
      75cm pod biustem, natomiast np Millie od freya w rozmiarze 30 ledwo
      zapinam na ostatnia. milutki material, wczesniej mialam różowy i tez
      zapinalam na ostatnia. bardzo lubie te firme i musze powiedziec ze
      nawet po kilku praniach trzymaja fason:)
    • tfu.tfu Fantasie Cally - full cup 27.01.09, 12:23
      absolutna rewelacja i najwygodniejszy codzienny stanik :) gdy zaczynałam
      przygodę stanikową miałam buły ogromne, po 3 miesiącach ani śladu właściwie :)
      • moonlight80 Fantasie Cally balkonik-także super 17.02.09, 08:44
        Nie dość ze śliczny to pięknie zgarnia i robi ładny biust który wygląda na większy
    • majka-mw FREYA RIO 28.01.09, 19:34
      Większośc poleca ten staniczek, ja podchodziłąm sceptyznie aż do
      dzisiaj. Dzisiaj przyszło moje Rio Scarlett 30DD i jestem bardzo
      zadowolona - zbiera wszystko i umiejscawia tam gdzie trzeba, dobrze
      zbiera bułki podpachowe. niestety wyglada bardzo pancernie na moich
      małych piersiach, no ale jako "ortopedyczny" jak najbardziej
      polecam, nie jest to kusidełko, ale zbieracz konkretny. musze
      powiedziec, ze zdziwiłam sie jak założyłam bluzke, z moich skoczni
      narciarskich zrobił kuleczki:)
      • malagracja "Zbieracz konkretny" 16.02.09, 21:12
        taczam się ze śmiechu :)
      • moonlight80 Rio- tak! 17.02.09, 08:38
        Ja też bardzo polecam ten model do zgarniania buł, jest zabudowany ale coś za
        coś,jak dobrze się wygarnia piersi w nim wygladają na bardziej pełne i wszystko
        jest zebrane na swoje miejsce
      • helejabea Re: FREYA RIO 18.02.09, 22:42
        Tez polecam Rio, dobrze wygarnia spod paszek i do tego "robi" kształtne
        jabłuszka. Wygodny, nadaje się świetnie na codzienny stanik.
      • evciap0 Re: FREYA RIO 16.03.09, 09:04
        również polecam! Może jest "pancerny", ale mnie się bardzo podoba :) Ładnie
        zbiera i kształtuje biust.
        • siarkaa Re: FREYA RIO 18.11.09, 20:29
          zgadzam sie z evicia - pancerny dosc, owszem, ale uwielbiam jego
          retro stylistyke! ten stanik jest wedlug mnie naprawde kobiecy!
          kupujac go, widzialam jego przeznaczenie jako modelu codziennego,
          tymczasem odkad go mam, po prostu zal mi go do siedzenia w nim do
          dresiku w domu - i stwierdzam, ze z powodzeniem nadaje sie na
          rozbierane randki :))
      • savanna popieram - Freya Rio! 21.09.09, 15:01
        Na dodatek robi fajny ksztalt i uwypukla.
      • ciociazlarada Re: FREYA RIO 01.10.09, 15:41
        Dopisuję się. Za Waszą forumowiczki namową w innym wątku kupiłam sobie Rio. Na
        ebayu, kolor Scarlett (bo było najtańsze, uważam że estetyka tego stanika jest
        potworna więc nie chciałam przepłacać). Buły zgarnięte trzyma, "zbieracz
        konkretny", choć ma wysokie boki i robi mi wałek pod pachą (nie do usunięcia, to
        skóra z mojej szanownej łopatki, biust mam wysoko z natury). Ale i tak polecam.
        Z Rio żadna buła mi nie straszna!
    • savanna A jak Masquerade sie spisuje 28.01.09, 19:45
      pod tym wzgledem?
      Opinie mile widziane.
      • kizombalover Re: A jak Masquerade sie spisuje 28.01.09, 21:24
        Z moich obserwacji wynika, że się nie spisuje jako bułkozbieracz.
        Mam Antoinette 32DD, Coquette 30FF, Casablancę 32DD (na sprzedaż zresztą),
        wszystkie są śliczne, ozdobne, ale nadają się na wyjście, do głębokich dekoltów,
        nie jako ortopedzi. Za niskie boki, za wąskie fiszbiny.
        • nat10 Re: A jak Masquerade sie spisuje 16.02.09, 15:33
          P:ozwolę sobie zabrać głos.Wczoraj kupiłam pierwszy,prawie :)dobry
          stanik.Amourette 28 w.Wiem,ze nie lubicie Triumpha,ale ten moje buły podpachowe
          zbiera fajnie.Kupiłam biały,ale wrocę po czarny.Wiem juz,ze zeby upchnąc moje
          bulki,musze miec stanik z ramiączkami wychodzącymi blisko pachy i najlepiej
          takimi szerokimi na dole i zwęzającymi się dalej.Pozdrawiam.Mam 34d.
      • moonlight80 Maskaradki-raczej nie bardzo 17.02.09, 08:52
        Popieram przedmówczynię, maskaradki robią piękne dekolty ale mi z boku jednak
        ciągle coś wychodzi-za niskie mają po prostu boczki, dlatego do zgarniania buł
        nie nadają się, ale za to robienia dobrego wrażenia tak:)
        • siarkaa Re: Maskaradki-raczej nie bardzo 18.11.09, 20:33
          rowniez sie zgadzam. mam Polke, Szanghaja i Kokietke - i kazdy z
          tych stanikow ma dosc niskie boczki, przez co lepiej, abym czasem
          nie podnosila za bardzo rak ;)
          ale coz, nie mozna miec, widac, wszystkiego - moze i ortopedycznie i
          promigracyjnie nie dzialaja, ale za to kusza, jak kusza! :)
      • savanna Orion 21.09.09, 15:08
        Sama sobie odpowiem, bo juz wiem co nieco :))). Orion okazuje sie,
        ze trzyma i zagarnia buly calkiem niezle i w ogole jest dobrze
        wyprofilowanym plungem, ktory nie splaszcza malych biustow (tak jak
        Polka, chcialoby sie powiedziec).
      • madzi1 Re: A jak Masquerade sie spisuje 24.09.09, 08:43
        Niestety maskaradki nie spisują się wogóle :/ Są ładne, mało
        zabudowane, robią fajny kształt, ale do zgarniania buł się nie
        nadają.
    • malagracja Ale przeciez to nie zalezy od modelu. 16.02.09, 16:24
      Przepraszam, ze zasmiecam kompedium ale takie cos zwyczajnie nie ma sensu :-)

      To jest naturalna rzecz, ze bulki uciekają. I będą to robic do czasu. Dlatego
      wygarniamy tak czesto jak sie tylko da - innej metody nie ma. Zeby bulka nie
      uciekala to bys musiala miec wygieta fiszbine - a takie staniki jeszcze nie
      istnieja. Nawet najscislejszy obwod swiata nie spowoduje tego, ze bulka bedzie
      caly czas na miejscu.

      Zaden stanik Ci naprawde nie xagarnie nadmiaru cialka spod pach do miseczki i
      nie bedzie tam ich ciagle trzymac. Tylko Ty mozesz skrupulatnie masowac, masowac
      i jeszcze raz masowac.

      Owszem, ciasny obwod i dobra szerokosc fiszbiny pomoga nam w migracji ale to od
      masowania i ciut za duzej miseczki zalezy efekt. Kazdy stanik (jezeli ma ciasny
      obwod i odpowiednie fiszbiny, lekko za duza miseczke) zlikwiduje nam buly pod
      pachami.

      Piszesz, ze po kilku godzinach noszenia okazuje sie, ze stanik nie jest swietny
      jako zgarniacz - a ile razy w ciagu tych godzin masowalas buly? Masowac musisz
      je czesto.
      • cranberry_07 Re: Ale przeciez to nie zalezy od modelu. 17.02.09, 00:47
        nie wiem dokladnie na czyjego posta odpowiadasz, ale ze tez pisalam o tym wiec
        sie dopisze..masuje je caly czas jak tylko mam wolne rece i czuje, ze biust
        wychodzi..czyli dosc czesto...moglabys mi napisac ile przecietnie trwa (wiem ze
        to wszytsko zalezy od wieeeeeeeeeeeeeelu czynnikow, ale jakas srednia
        statystyczna choby do celow ogladowych/orientacyjnych chyba mozna wyciagnac)
        pozbywanie sie bul na jedrnej mlodej skorze u szczuplej osoby?? moze po prostu
        zbyt szybko chcialabym zobaczyc rezultaty?;) co calkiem mozliwe...
        • malagracja Re: Ale przeciez to nie zalezy od modelu. 17.02.09, 16:01
          Z tego co mi wiadomo to średnio trwa pół roku, gdzieś to słyszałam. Ale
          specjalistką nie jestem. Na moim przykładzie moge Ci powiedziec, ze caly czas
          przeskakuje o literke wyzej. Nie wiem kiedy skoncze, i tak jak Ty jestem
          "szczupla i jedrna" :-)
          A moze cos nie tak jest z Twoim stanikiem? Moze jest za malo miejsca w
          miseczkach? Jak myslisz?
          • cranberry_07 Re: Ale przeciez to nie zalezy od modelu. 18.02.09, 00:10
            dzieki za info, teraz przynajmniej mam jakis punkt odniesienia:)
            wymiary mam jak ponizej staniki zaczynalam od numeracji 65c bo mi tabelkowo
            wychodzila takowa, no i balam sie zbytnio zanizac obwod.pozniej 65d (65c sie
            malawe zrobilo). teraz glownie w uzyciu mam emilke niedawno nabyta 28dd (w misce
            mam zapas, wzielam ja bo naczytalam sie, ze dobrze zbiera buly, a u mnie jakos
            niespecjalnie, ale poczekam jeszcze i pomasuje, stanikomania uczy
            cierpliwosci;))no i 60e w innych modelach..co do biustu to mierzac sie migracji
            nei odczuwam, natomiast wyglad zdecydowanie sie poprawil, od tego
            maso-naciagania piersi zblizyly sie do siebie troszeczke.
            i pomyslec, ze zaczynalam jak wiekszosc z nas od 75b, skad sie w ogole wzielo to
            przekonanie, ze to idealny rozmiar dla wszytskich na dobry poczatek? jakas
            magiczna liczba..niczym mickiewiczowskie 40 i 4;))
      • maith Re: Ale przeciez to nie zalezy od modelu. 17.02.09, 09:00
        Tu chyba chodzi o to, że istnieją też śliczne staniki, które po prostu są tak
        wycięte, że nie mają możliwości tych zagarnianych bułek w ogóle przytrzymać. To
        są propozycje dla osób, których biust już doszedł do siebie, a nie na sam
        początek. I dla odmiany pewnie stworzono ten wątek.
      • kizombalover NIe zgodzę się, chociaż częściowo tak ;-) 18.02.09, 22:39
        Z moich osobistych doświadczeń wynika, że są modele, które do zbierania buł się
        nadają lepiej od innych. Ale jest jeden pikuś: muszą być w dobrym rozmiarze. Ten
        dobry rozmiar (w moim przynajmniej casusie) jest zaniżony o 10 cm obwodowo i z
        luźnawą miską. Powód: jako małobiuściasta z tłuszczykiem potrzebuję szerokich
        fiszbin (biust mam niezdefiniowany, nie wiadomo, gdzie dokładnie kończy się
        pierś z boku). Do tego boczki muszą być wysoko, bo inaczej mam konkretną bułę
        pod pachą, która uciska przy opuszczeniu ramienia.
        Dowód:
        zamówiłam sobie Panache Ariza w rozmiarze takim, jak mam tango, czyli 30FF. W
        miskach był luz, ale ściśliwość nie dała mi w nim pożyć. Odesłałam, zamówiłam
        32E. I co? Nie zbiera bułek tak dobrze, po prostu ma za krótkie fiszbiny! A
        przez to niższe boczki. Skutkiem czego biust ucieka mi z misek pod pachy. A w
        miskach zostaje luz. Wygarnianie oczywiście uskuteczniam, ale co z tego, skoro
        tłuszcz z potencjalnej piersi się zaraz ewakuuje za ramiączka. W tangu 30FF tego
        efektu nie ma.
        Porównałam tę Arizę 32E z tangiem 30FF. Fiszbiny się pokrywają, z tym, że w
        Arizie są o wiele krótsze, czyli kończą się wcześniej, i z boku, i na mostku.
        Boczki są niższe.
        Wniosek: Ariza ma potencjał jako bułkozgarniacz, ale w rozmiarze zaniżonym.
        I nie rozwałkowuj mnie (to odnośnie postu wyżej ;-)), bo już i tak płaska jestem
        ;-))).
        • malagracja Re: NIe zgodzę się, chociaż częściowo tak ;-) 19.02.09, 21:34
          Wiesz, ale Ty juz tu jestes jakis czas :-) A co bedzie jak jakas nowicjuszka to
          przeczyta, i tez zanizy obwod o 10cm? :) Doskonale znasz swoj przypadek i to sie
          chwali, jednak nie kazda moze sie pochwalic taka wiedza i doswiadczeniem :)
          • kizombalover Re: NIe zgodzę się, chociaż częściowo tak ;-) 21.02.09, 12:36
            Gdybym od razu zamówiła stanik w zaniżonym o 10cm rozmiarze, nie byłoby zabawy z
            odsyłaniem za luźnych 70tek. Jako nowicjuszce, też dziewczyny mówiły: na razie
            65tki nie dla Ciebie, bo już w 70tkach wychodzą straszne buły. Tymczasem
            miseczka była o dwa rozmiary za mała, więc nie dziwota, że buły nad obwodem
            wychodziły, i miałam wrażenie zaciasności. Teraz wiem, że po prostu trzeba mieć
            świadomość, jakie modele rozciągną się do odpowiedniego stopnia, a jakie nie.
            Oczywiste jest, że w żadnym, nawet bardzo rozciągliwym 65C albo D się nie dopnę,
            ale już przy prawidłowo przeliczonej misce - 65FF - owszem. Z moich obserwacji
            wynika, że taki właśnie jest najczęstszy błąd nowicjuszek - zaniżają obwód, ale
            nie wierząc "w literkę" z kalkulatorka, biorą za małą miskę i narzekają, że nie
            mogą oddychać.
            Szczyt perswazji: wmówić kobiecie, że miękkie jest dobre, bo nie uwiera ;-)
            76/89 ---migracja ---> 74/93, czekam na więcej! (65 FF / 70 E)
      • savanna zalezy, zalezy 15.03.09, 13:32
        jw.
    • moonlight80 FREYA Senses 17.02.09, 08:40
      Zwyczajny,codzienny niezbyt ładny stanik ale do zgarniania dobry i spełnia swoją
      funkcję
      • confused.girl Re: FREYA Senses 07.05.10, 13:58
        Potwierdzam. Może jakiś wielkich buł nie miała, ale były i chciałam się ich
        pozbyć. Po trzech tygodniach noszenia Senses full cup i oczywiście wygarnianiu
        ich do miseczek prawie całkiem zniknęły:) Także polecam :D
    • moonlight80 FREYA Mille balkonik 17.02.09, 08:41
      Dobrze zgarnia a przy tym jest delikatny i ładny bo ma koronkę a nie gruby materiał
    • helejabea Jewels by Pour Moi 18.02.09, 22:50
      Żaden staniczek, nie trzyma tak dobrze wygarniętych bułek jak właśnie Jewels. To
      prawdziwy ortopeda piersi. Nie jest zbyt urokliwy, biust daje lekko na zewnątrz,
      ale trzyma bułki doskonale, bardzo ściśliwy i się nie rozciąga. Doskonały na
      czas spędzany w domowym zaciszu i sen. Polecam gorąco.
      • galea5 Re: Jewels by Pour Moi 19.02.09, 21:17
        Potwierdzam ściśliwość tego stanika. Mam 69 pod biustem i wzięłam rozmiar 65. Oj ciasno i to nawet bardzo. Natomiast co do zgarniania się nie wypowiem, bo bułek jako takich nie mam, ale on chyba w ogóle niekompatybilny ze mną jest...
    • trzynastadama Freya Matisse 24.02.09, 21:12
      Może nie jest szczytem elegancji, ale jako zbieradełko spisuje się
      świetnie.
    • why-fall Retro Plunge? Ariza? 14.03.09, 20:08
      Moim pierwszym dobranym stanikiem jest Retro Plunge - jestem zachwycona, byłam
      prowadzona przez Mahedę i powiedziała, że ładnie wygląda do dekoltów, tak
      rzeczywiście jest, stanik superwygodny i bardzo ładny, ale obawiam się, że nie
      zgarnie mi bułek podpachowych; nawet po wygarnianiu nie chcą wracać na swoje
      miejsce. Zastanawiam się też, czy ta fałdka materiału pod pachą to nie zwykła
      skóra, ponieważ i jestem młoda, i jestem średniobiuściasta - rozmiat 60F - może
      nie miało co mi się wałkować pod pachami, a co trzeba zebrać, już powoli migruje
      do stanika?
      Ostatnio zaczęłam zastanawiać się nad zakupem Panache Arizy, ale nie wiem, czy
      nie warto poczekać na migracji cd, żeby nie wyrosła z pasującej Arizy 60FF,
      która jest w dodatku małomiseczkowcem.
      Z góry dziękuję za pomoc :)
    • kizombalover Fantasie Rimini 23.03.09, 22:53
      W żadnym staniku nie mam takiego dużego biustu, hurra!

      Uwaga: to wielkomiseczkowiec, wzięłam 30F i jeszcze mam luzy.
    • moonlight80 FAYREFORM Frosted 18.05.09, 12:16
      Uważam ze to fantastyczny stanik.Mam go już prawie 7 miesięcy i noszę b.często-robi śliczne kuleczki i super zgarnia biust.Z tym ze dla mnie długość ramiączek przewidzianych przez producenta była niezadowalająca wiec przeciągam regulację na karbowaną część ramiączek i juz było dobrze.

      Wielki plus za pionowe cięcie oraz ścisły obwód-wcale mi się nie rozciągnął.
      Jeden z najlepszych staników jaki przeszedł mi przez ręce.
    • jestem.wredna A jaki model do niewielkiego biustu? 09.07.09, 17:38
      Moje wymiary to 69/77 plus te nieszczęsne bułki podpachowe.
      Jaki model mogłybyście mi zaproponować?
      • agacia2025 Re: A jaki model do niewielkiego biustu? 09.07.09, 19:11
        z bulami dobrze radza sobie Effuniaki. Tutaj sa: ewamichalak.blogspot.com/
        Bardzo dokladnie przeczytaj instrukcje jak dobrac rozmiar. Moze 70B bedzie na
        Ciebie dobre. Effuniaki sa bardzo ciasne i przy Twoim obwodzie pod biustem
        powinnas miec 70-tke. Natomiast jaka miseczka zalezy od tego ile masz w biuscie
        "w zwisie" czyli w pozycji prostopadlej do nog i rownoleglej do podloza.
        Przeczytaj dokladnie sposob dobierania Effuniakow i sprobuj
        • jestem.wredna Re: A jaki model do niewielkiego biustu? 11.07.09, 00:17
          Może ja jakaś lewa jestem, ale za nic nie mogę sobie dobrać rozmiaru Effuniaka :(
          z moich pomiarów wynika tak:
          a) ciasno pod biustem - 68cm (chociaż jak naprawdę, ale to NAPRAWDĘ się zduszę
          na maxa to i do 65 dociągnę)
          b) luźno pod biustem - 72cm
          c) luźno w biuście, bez stanika, w pozycji pochylonej - 80cm

          Pomoże któraś z Was?
          • agacia2025 Re: A jaki model do niewielkiego biustu? 11.07.09, 11:40
            ja probowalabym 65B, bo u Effuniak wlasnie tak masz sie mierzyc- na max
            scisnieta. Jak zamowisz stanik to od razu obfotkuj sie i wrzuc zdjecia do
            galerii. My Cie ocenimy i powiemy czy dobrze lezy. Nie zapomnij wygarnac porzadnie!
    • savanna Garland, Gossard 21.09.09, 15:03
      Mam wersje wyscielana. Rewelacyjnie zbiera wszystko z bokow i spod
      pachy. Bardzo polecam. Na dodatek jest sliczny i wygodny. Moim
      zdaniem idealny na maly biust.
    • masjania Masquerade Minuet 21.09.09, 20:42
      Wydawało by się, że jako usztywniany plunge na małym biuście będzie
      leżał źle. I przy niestarannym założeniu faktycznie jest
      beznadziejnie. Aczkolwiek się uparłam, bo kocham modele plunge a ten
      model w kolorach brązowym i heather (lilowy) jest boski. Na moje
      wymiary - 78/92 noszę zazwyczaj 32dd. Tu wydawało się, że w misce
      był ogromny luz, szczególnie w okolicy pachy i w ogóle miska
      ogromna. Ok, wzięłam 32D, wygarnełam - bułkuje na krawędzi miski
      niemilosernie. Wróciłam do 32dd, wygarnełam bardzo starannie
      szczególnie z pod pachy gdzie mam megabuły, ale nie takie po staniku
      tylko anatomiczne od dzieciństwa, już jako mała dziewczynka miałam z
      tym duzy problem, i co się okazało? Buła siedzi na miejscu, a duży
      luż się zrobił luzem śladowym, więc tylko patrzeć jak się zacznie
      migracja.
      • siarkaa Re: Masquerade Minuet 10.11.09, 00:02
        Minuet mi sie bardzo wizualnie podobal, na zywo widzialam (i mierzylam) wersje
        blekitna - przy czym zdjecia mialam przeklamane wczesniej, albowiem o wiele
        ladniejszy byl ow stanik w rzeczywistosci. coz jednak z tego, skoro totalnie ze
        mna niekombatybilny? :| jako, ze to duzomiseczkowiec, wzielam rozmiar o miske
        mniejsza niz zwykle. nie dosc, ze mnie splaszczal, to jeszcze nadawal mojemu
        biustowi bardzo dziwny, wedlug mnie, niespotykany w przyrodzie, ksztalt...
        tak ze temu panu stanowczo podziekujemy^^
      • siarkaa Re: Masquerade Minuet 16.11.09, 13:30
        ja na zblizony wymiar w biuscie i o pare cm mniejszy obwod pod
        biustem, biore ostatnio zazwyczaj 70E - i tak tez bylo przy
        przymiarce modelu Minuet (czekoladowego). stanik naprawde ladny,
        elegancki, ladnie zdobiony haftem, kolor tez swietny (i smaczny
        wrecz :D), obwod calkiem scisly, miski chyba standardowe. i to na
        tyle plusow. Minuet okazal sie niekombatybilny z moim biustem (i w
        sumie nie tylko z moim, ale i mojej kolezanki, ktora prezentuje
        zupelnie inny rodzaj biustu niz ja). od gory miski byly pustawe, zas
        w srodku niemalze robily sie buly (przy miskach od strony dekoltu).
        generalnie, pasuja mi bardzo plandzyki Maszkaradkowe, ten jednak
        okazal sie dla mnie zabojczy - w negatywnym znaczeniu tego slowa. i
        nic nie pomogla przymiarka 65F, a nawet 65FF.
        podsumowujac - Minuet stanikiem urokliwym wizualnie, ale nie dla
        mojego biustu.
    • sbarazzina Cleo Brook 22.09.09, 19:22
      Moje nowe odkrycie :) Pozytywne oczywiście.

      Robi z biustu kule podobnie jak Rio. Dość mocno zabudowany pod pachą i pas
      odwodu jest szeroki, żadnych buł na plecach! W przeciwieństwie do Rio ma cienkie
      ramiączka i ładną koronkę na miskach.
Pełna wersja