ŚM mz etz 251 vs honda cbr 250r

IP: *.adsl.inetia.pl 24.07.11, 16:28
Witam kolegów, czytalem artykuł o etz i cbr i nie zgodze sie z nim do konca. Wiadomo są to motocykle z 2 roznych epok, ale po I etz nie jedzie 110 a 140km/h a po II hamulce tez nie sa jakies zalosne w MZ. Testowy egzemplarz wyglada bardzo ladnie, hamowania to potwierdza wiec nie stawialbym go w tak zlym swietle. Kultura jazdy wiadomo ze jest za rzecz cbr, ale osiagi nie sądzę.
Jak koledzy odniosą sie do artykulu?

pozdro
wojteq87
MZ ETZ 250
XJ 600 DIVERSION
    • szymon.dziawer Re: ŚM mz etz 251 vs honda cbr 250r 26.07.11, 10:35
      Witam
      Chciałbym wiedzieć na jakiej podstawie twierdzisz, że MZ jedzie 140 km/h, skoro dane fabryczne wspominają nieśmiało o 110 km/h (opieram się na publikacji Andego Schwietzera p.t. "Motocykle MZ" wydanego nakładem WKiŁ z 2006 r.). Wiem, że niektóre 251 pokazywały na licznikach 140, ale jakie ma to przełorzenie do rzeczywistości? Czy wynikało to z niezłego stanu/jakości danego egzemplarza, czy też może optymizmu prędkościomierza. Fakty sa takie, że testowy egemplarz rozpędzał się, i owszem, powyżej tej prędkości, ale przy tak szczególnych warunkach, że wychylenie wskazówki prędkościomierza powyżej wskazania 110 można traktować jedynie jako bład pomiaru, a nie rzeczywistą prędkość maksymalną osiągalną w każdych warunkach.
      Poza tym, jak mozna powiedzieć, że podanie prędkości maksymalnej MZ = 110 km/h jest stawianie "w złym świetle" tego motocykla. Po prostu tyle jeździ, ale czy to jest dla MZ jakaś potwarz?
      Pozdrawiam
Pełna wersja