Szczepkowska ogłaszała z radością upadek komunizmu

[retronick]

Dwadzieścia lat temu aktorka Szczepkowska z radością ogłaszała upadek
ustroju, w którym była gwiazdą nad gwiazdami.
Wolnej i niepodległej Polsce gwiazda zgasła,
a parę dni temu miarka się przebrała i za całokształt chamstwa wyleciała z
Teatru Narodowego z wielkim hukiem.
Tekst linka

PS.
Jak wielu Szczepkowska 20 lat temu zarżnęła kurę zanoszącą jej złote jaja.
Nie wiadomo teraz śmiać się czy płakać ?

]:-> ◄ By to diabli wzięli ► ]:->

Errata : oczywiście Teatru Dramatycznego

[retronick]

[x2468]

Nie przepraszaj.To bez znaczenia.Przeciez wiadomo ze nie rozrozniasz tych dwoch
teatrow.

[retronick]

No wiesz,
Ja byłem nie raz, nie dwa i w jednym ( TN - Pl. Teatralny),
i w drugim ( TD - PKiN). Podejrzewam, że ty nie byłeś w żadnym.

[masuma]

Podoba mi się Jej sprzeciw i w formie, i w treści

Forma wątpliwa i treść niejasna........

[retronick]

Forma wątpliwa i treść niejasna.
Nie sądzę aby 57-letnim gołym, sparciałym tyłkiem publicznie w trakcie
spektaklu należało udowadniać swoje racje i leczyć wieloletnie frustracje.

[masuma]

Myślisz, jak typowy samiec

[wos9]

masuma napisał:

> Myślisz, jak typowy samiec

Popierasz pokazywanie starej dupy publiczności?

Szczepkowska obnażyła Lupę

[masuma]

Autor: Wojciech Dąbrowski

Szczepkowska ogłosiła, że komunizm upadł.
Tym razem zapowiada teatru upadek.
Woła, że król jest nagi, a Lupa rżnie głupa!
I w proteście na Lupę wypina swój zadek.

Wszechwładni reżyserzy! Kto uszu wam natrze
Za traktowanie sztuki jak swoiste łupy?
I o co tak naprawdę chodzi dziś w teatrze?
Ma być frontem do widza? Czy całkiem do Lupy?

Po premierze afera zrobiła się duża.
Coraz szybciej się toczą kolejne wypadki.
Reżyser protestuje, ten gest go oburza,
Bo wolałby na scenie chłopięce pośladki.

Do tej pory uchodził za mistrza i guru,
Nikt mu się nie sprzeciwiał. Nie każdy ma tupet!
Nie tak łatwo wyłamać się z pochlebców chóru.
Ktoś się wreszcie odważył.
I obnażył...
Lupę.

Kobita z jajami!

[dupetek]

Lubię Ją!

Czyli baba-dziwo? Ja jej nie lubię.

[wos9]

dupetek napisał:

> Lubię Ją!

[dupetek]

Przykro mi, ale się nie zgadzamy:( Dlaczego baba-dziwo?

[wos9]

dupetek napisał:

> Przykro mi, ale się nie zgadzamy:( Dlaczego baba-dziwo?

Bo piszesz, że z jajami.

[woda_woda]

A wiesz przynajmniej, na czym polegał jej spór z Lupą?

[kancelaria_p_prezydenta]

woda_woda napisała:

> A wiesz przynajmniej, na czym polegał jej spór z Lupą?

Z tesktu w Interii wynika ze aktorzy poparli zwolnienie Szczepkowskiej przed jej zwolnieniem :-:

" Konflikt rozpoczął się w czasie prób. Aktorka narzekała, że przeciągają się i że spektakl nie jest przygotowany. Szybko okazało się, że Szczepkowska była skonfliktowana również z aktorami, biorącymi udział w przedstawieniu. Zespołu spektaklu "Persona. Ciało Simone" wystosował nawet oświadczenie w tej sprawie.
Oto jego fragmenty (cyt. za portalem e-teatr.pl):
To, co stało się podczas premierowego spektaklu, a także reperkusje tego w mediach do dziś wpływa na jakość naszej pracy. Przepraszamy za to. Jesteśmy przekonani, że nasz spektakl, Teatr Dramatyczny - czy teatr w ogóle - takiego PR nie potrzebuje.
Decyzję reżysera o zwolnieniu p. Szczepkowskiej z jednej strony przyjęliśmy z żalem, ale z drugiej z ulgą. Mamy nadzieję, że napięcie, z jakim każdego wieczora przystępowaliśmy do pracy, nie będzie już miało miejsca .


Ponadto Interia ( i Autor Wątku ) powinni sie zdecydowac:

"Aktorka wyrzucona z teatru"
"Joanna Szczepkowska została usunięta z obsady spektaklu"

[woda_woda]

Nie pytam o opinie innych autorów, tylko o to, o co poszedł konflikt
Szepkowskiej i Lupy.

"Pokazała "nieszczerość intencji"

Wśród szczególnie szokujących metod pracy reżysera aktorka wymienia
jego dążenie do "przekraczania granicy" i obnażania u
aktora "obszarów autokompromitacji"

- Nie chciałam "wypiąć się" na reżysera. Wykonałam wszystko to, do
czego Lupa wzywa aktora - zaznacza Szczepkowska. - Chciałam zobaczyć
co będzie, sprawdzić podejrzenie, że twórcy, którzy tak intensywnie
głoszą, żeby przekraczać granice, tak naprawdę chodzi im tylko o
siebie. Jeżeli wkroczyć na ten teren twórczości i samemu przekroczyć
jakieś granice, to się okazuje niedopuszczalne - twierdzi.
Przekonuje przy tym, że chciała "pokazać nieszczerość intencji"
reżysera. - Chciałam skończyć ze strachliwym mówieniem o wielu
teatralnycg tematach - przekonuje."

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103089,7587596,Szczepkowska_usunieta_z_obsady_po_pokazaniu_posladkow_.html

[elena4]

Jak widac do każdego gestu mozna dopisac filozofię.
Ten sam w wykonaniu handlarki z Różyckiego uznany zostałby za prymitywizm
wynikajacy z małego zasobu środków emocjonalnej ekspresji.
Zgodnie z filozofią IIIRP, nie jest wazny gest, ważne kto go wykonuje.

[dupetek]

Skandal w środowisku artystycznym jest przez mieszczuchów wręcz pożądany:) Tak
było zawsze!
Mylenie etosu artystycznego z innymi grupami jest głupie i kołtuńskie.

elena4 napisała:

[elena4]

Mylenie etosu artystycznego z innymi grupami jest głupie i kołtuńskie.
>

Skupiam się na geście, jako środku wyrażania emocji. Tu nie ma żadnego etosu
artystycznego, bo pokazanie dupy zawsze było oznaką najwyższego wzburzenia i
najwyższego sprzeciwu.
Czy artystka nadała mu jakieś inne znaczenie? Według mnie nie.

Skandal w środowisku artystycznym jest przez mieszczuchów wręcz pożądany:) Tak
> było zawsze!

No jasne. Sek w tym, ze dupa nawet mieszczuchom się już opatrzyła.
Ale może nowośc polega na pokazaniu starej dupy?
Nie ma skandalu, bo zadne tabu nie zostało naruszone. Jest tylko wciąganie widza
w personalny konflikt.

[dupetek]

Dyskryminujesz starszych? Gdyby młódka tak zrobiła, byłabyś mniej zdegustowana?
Chyba nie rozumiesz pojęcia etos:(

elena4 napisała:

[elena4]

Ale ja nie jestem niczym zdegustowana. Nie widzę tylko potrzeby aby scena
stawała się miejscem załatwiania osobistych porachunkow.
Etos aktora w swoim podstawowym rozumieniu to przyciągac uwagę publiczności
jakąś fabułą, przy okazji transmitując przesłanie, a ona odwołała się do
średniowiecznego, ludycznego etosu. Jaki to powód do stawiania pomników?

[dupetek]

O pomnikach nic nie wiem:) Ty cały czas piszesz o zawodzie aktora, gdy ja
mam na myśli etos środowisk artystycznych! Porównywanie tego etosu z z innymi
-np. klerykalnym - jest absurdem!

elena4 napisała:

[elena4]

Tylko ze ja nigdzie nie porównuję zadnych etosow.
Zastanawiam się tylko, jaki inny sens z pożytkiem dla widza ma pokazanie tyłka
poza demonstrowaniem swojego ego gwiazdy.
Niech sobie załozy własny teatr i prezentuje swoje widzenie swiata.

Ale bełtasz:))

[dupetek]

Wyżej napisałaś tak:
>Jak widac do każdego gestu mozna dopisac filozofię.
Ten sam w wykonaniu handlarki z Różyckiego uznany zostałby za prymitywizm
wynikajacy z małego zasobu środków emocjonalnej ekspresji. <

Porównałaś handlarkę do aktorki, a bazar do teatru!! Teraz idziesz w zaparte:))
O bazarze i handlarce(handel detaliczny) możesz mieć jakąś wiedzę, ale z tego co
wypisujesz, to z teatrem i aktorem (sztuką) straciłaś kontakt kończąc szkołę
średnią:(

[elena4]

Porównuję gest ktory w wykonaniu handlary byłby uznany za szczyt prymitywizmu,
natomiast w wykonaniu Divy tłumaczony jest filozofią i wysublimowaniem zamiast
tak jak na to zasługuje pieniactwem i wodą sodową.

[dupetek]

Porównujesz nieporównywalne światy! Trzymaj się lepiej bazaru!

[elena4]

Bazar jest autentyczny i wcale nie mam nic przeciwko przeniesieniu go na scene.
Ale wole kiedy dobra aktorka gra przekupkę a nie kiedy przekupka udaje divę.
Sorry jakoś nie umiem padac na kolana.

[woda_woda]

elena4 napisała:


> Czy artystka nadała mu jakieś inne znaczenie? Według mnie nie.

Jak zwykle pojęcia nie masz, o czym piszesz.

[elena4]

A jakie pojęcie muszę miec?
Uzyła na scenie wiekowego srodka wyrazu, zeby zademonstrowac swoje ego. Co w tym
nowego? Byle handlara też tak umi, hehehe.

[scoutek]

jak widac, znasz sie na handlarach, helka
artystki zostaw w spokoju

[elena4]

Nie zostawię. Od artystek wymagam aby mnie zaskakiwały, zwracały moją uwagę na
cos czego ja swoim prymitywnym możdżkiem nie jestem w stanie objąc.
Ale tu nie ma żadnego skandalu. Jest tylko głupia demonstracja swojego ego. Jest
różnica między zwracaniem uwagi na jakąs ważną sprawę a zwracaniem uwagi na siebie.

[scoutek]

> Od artystek wymagam aby mnie zaskakiwały, zwracały moją uwagę na
> cos czego ja swoim prymitywnym możdżkiem nie jestem w stanie objąc.

wlasnie JS to zrobila
zaskoczyla cie, robiac cos co zwrocilo twoja uwage na cos, czego nie mozesz
objac swoim rozumem

[elena4]

Psinco prawda. Ona, wielka gwiazda IIIRP pokazała zadek tym, ktorzy rózne
kwestie pojmują inaczej niz ona. Nieodrodna beneficjentka komunizmu i sztucznych
postkomunistycznych elit. A co nas to wlasciwie obchodzi?

[woda_woda]

elena4 napisała:

Przecież sama napisałaś:

"cos czego ja swoim prymitywnym możdżkiem nie jestem w stanie objąc."

Nie jesteś w stanie objąć - twoje własne słowa.

[elena4]

Nie muszę obejmowac, bo na żadnym Mount Everescie ta pani nie stanęła.
Pupilka dwóch systemów jedynie chce pokazac kto tu rządzi i kto ma monopol na
gloszenie prawd objawionych.

"cos czego ja swoim prymitywnym możdżkiem nie jestem w stanie objąc."
>

No i ten prymitywny móżdzek daje kredyt zaufania artyscie, ze ten może, a nawet
z urzędu musi byc wrażliwszym i potrafiącym niuansowa
i dostrzegac takie rzeczy ktore prymitywnemu móżdżkowi moga umknąc.
I co ten prymitywny móźdzek w zamian dostaje? Zamiast sugestii terroryzm ideowy.

[woda_woda]

elena4 napisała:

> Nie muszę obejmowac

Nie musisz. Dziwię się więc, czemu mówisz na temat, którego rozumem
nie obejmujesz. Ale to nie mój problem.

[elena4]

Rozumem obejmuję co się stało.
Aktorka zademonstrowała publicznosci gołą dupe na znak protestu przeciwko temu,
ze nie pozwolono jej dyrygowac przedstawieniem.

?

[dupetek]

Skąd przyszło Ci do głowy, że Szczepkowska chciała dyrygować przedstawieniem??
Pisz lepiej o bazarze i handlarkach, bo kompletnie nie rozumiesz tego, co się
stało w Teatrze Dramatycznym!!

Myślisz jak komuchy, dla których "Dziady"68 również przekroczyły granicę
prawomyślności, tyle że politycznej:) Na spektaklach, wernisażach, koncertach i
innych.., różne rzeczy się zdarzały. I tak było, jest i będzie! Pomimo
kołtuńskich zaklęć:)
Spektakl teatralny, to nie szkolna akademia!

elena4 napisała:
> Rozumem obejmuję co się stało. Aktorka zademonstrowała publicznosci gołą dupe
na znak protestu przeciwko temu,
ze nie pozwolono jej dyrygowac przedstawieniem. <

[elena4]

Spektakl teatralny, to nie szkolna akademia!
>

Uważam skandal za środek dopuszczalny tylko wówczas jeśli nieodzowny.
Spektakl moze byc wszystkim, nawet akademia szkolną. Przegięcia w obie strony
mogą prowadzic do kiczu. No, chyba że pokazywanie tyłka czy wieszanie jaj na
krzyzu to dla ciebie szczyt sztuki.

I inna sprawa. Zażenowanie. I nie pokazanym tyłkiem, tylko praniem brudów przed
publicznoscia.

[dupetek]

Sztuka już ponad sto lat temu wyrwała się z wszelkich barier, dlatego na scenie
wolno dużo więcej niż na bazarze. Wybacz, ale amantka na bazarze byłaby zwykłą
q..wą:)
Dla mnie jest, to nietypowy dialog aktora z reżyserem:) Swego czasu Olbrychski
podjął inny w formie, ale również specyficzny dialog z autorem wystawy w Zachęcie.

elena4 napisała:

[elena4]

Sztuka już ponad sto lat temu wyrwała się z wszelkich barier,

I od stu lat szuka inspiracji w konwencjach , które sto lat temu odrzuciła.
Dziwne masz podejście do sztuki, skoro wedlug ciebie skandal jest jej nieodzowną
częscią. Szokowanie, tam gdzie nie jest ono niezbędne nie jest sztuką tylko
marketingiem.

Dla mnie jest, to nietypowy dialog aktora z reżyserem:)

...który powinien typowo zakończyc się wiążącymi ustaleniami przed premierą.
Potem niech oceniają widzowie sami.


podjął inny w formie, ale również specyficzny dialog z autorem wystawy w Zachęc
> ie.

tylko, ze to są dwie nie dające sie porownac demonstracje.
Wystawa, którą pociął Olbrychski nie miała nic wspólnego ze sztuką.
To była jakas agitka, w której wykorzystano jego wizerunek.
Szczepkowska nie zgadzając się z wizją artystyczną rezysera normalnie na scenie
podkłada mu swinię, robiąc samowolkę.

Takiego "ARTYZmu" nie akceptuję, przykro mi.

[wos9]

scoutek napisała:

> jak widac, znasz sie na handlarach, helka
> artystki zostaw w spokoju

A ty, wos,

[woda_woda]

wiesz czemu ona pkazała tę pupę?

[wos9]

woda_woda napisała:

> wiesz czemu ona pkazała tę pupę?

Wiem.

[woda_woda]

wos9 napisała:

> Wiem.

A podzielisz się z nami tą wiedzą?

Wodo, bardzo Cię szanuję i nie oczekiwałam, że ze-

[wos9]

chcesz mnie egzaminować.

woda_woda napisała:

> wos9 napisała:
>
> > Wiem.
>
> A podzielisz się z nami tą wiedzą?

[woda_woda]

wos9 napisała:

> chcesz mnie egzaminować.

Egzaminować? Oczekiwałam, że odniesiesz się merytorycznie do tematu.

Masz chyba zły dzień. Napisałam przecież, że nie

[wos9]

akceptuję TAKIEJ sztuki, która polega na pokazaniu dupy
publiczności, bo się pani S. coś w teatrze nie podobało. Kwestie
estetyczne już pomijam.

woda_woda napisała:

> wos9 napisała:
>
> > chcesz mnie egzaminować.
>
> Egzaminować? Oczekiwałam, że odniesiesz się merytorycznie do
tematu.

[scoutek]

wos9 napisała:


imho JS tez dotad nie akceptowala
ale jej zdaniem tylko uzywajac narzedzia zwykle uzywanego przez Lupe mogla
zwrocic uwage na to co sie dzieje
i tyle

Możliwe. Ona ma prawo do swojego zdania, a ja do

[wos9]

swojego.

scoutek napisała:

> wos9 napisała:
>
>
> imho JS tez dotad nie akceptowala
> ale jej zdaniem tylko uzywajac narzedzia zwykle uzywanego przez
Lupe mogla
> zwrocic uwage na to co sie dzieje
> i tyle
>

[scoutek]

wos9 napisała:

> swojego.

oczywiscie, nigdy nie twierdzilam inaczej
pozdrawiam:)

[wos9]

scoutek napisała:

> wos9 napisała:
>
> > swojego.
>
> oczywiscie, nigdy nie twierdzilam inaczej
> pozdrawiam:)
>
Wiem. Wzajemnie pozdrawiam.

[x2468]

Ona nie tylko zna sie na handlarach.Ona je rozumi i handowac umi.

[kancelaria_p_prezydenta]

elena4 napisała:

> Zgodnie z filozofią IIIRP, nie jest wazny gest,
> ważne kto go wykonuje.

Mylisz się. To nie filozofia IIIRP. To filozofia uniwersalna.
Gdy handlarka z Różyckiego ma sraczkę, to nic się nie dzieje.
Gdy Prezydent IVRP ma dyspepsje drży cała Rzeczpospolita.(z Semka na
czele)

[elena4]

Sraczka nie jest kwestią wyboru.
Pokazanie gołego tyłka przez artystkę nie ma żadnego wpływu na naszą
rzeczywistośc, poza tym, ze dowiedzielismy się o konfliktach w swiatku artystycznym.

[kancelaria_p_prezydenta]

elena4 napisała:

> Sraczka nie jest kwestią wyboru.
> Pokazanie gołego tyłka przez artystkę
> nie ma żadnego wpływu na naszą
> rzeczywistośc, poza tym, ze dowiedzielismy
> się o konfliktach w swiatku artystycznym.

Gdy sKiba pokazał tyłek Buzkowi byłas za cz przeciw?

[elena4]

Nie wiem nic o tym, ale wlaśnie o tym mówię.
To jest ten sam rodzaj gestu, który zastosowała wielka aktorka i uzyty
w tym samym celu.
Nie wymyslila nic nowego.

[sclavus]

... czegóś zapachniało mi tu kołtunerią...
Aczkolwiek spodobało mi się negatywnie to:
Ten sam w wykonaniu handlarki z Różyckiego uznany zostałby za
prymitywizm bo jest to oczywistOM oczywistościOM choć
kontekst - już nie!

po przeanalizowaniu...

[sclavus]

wyobraziłem sobie:
Podchodzi klient do handlarki (kwiatów) z Różyckiego i prosi o jedną
różę...
a ona pokazuje mu dupę...
Brawo elenko!!!

Chodzący przykład jak GW może zdeformować mózg

[alfa.alfa]

Szkoda , ze tych gołych posladków nie pokazała jak

[zapijaczony_ryj]

ogłaszała upadek komunizmu-wtedy to naprawdę byłoby na co popatrzeć
z...przyjemnością.
Tak mi się zdaje

A ponadto łatwo by się tłumaczyło. Pokazałaby dupę

[wos9]

komunizmowi.

zapijaczony_ryj napisał:

> ogłaszała upadek komunizmu-wtedy to naprawdę byłoby na co popatrzeć
> z...przyjemnością.
> Tak mi się zdaje

Ludzie chodzą do teatru na spektakl ...

[retronick]

...a nie na prywatny pokaz sfrustrowanej aktorki.

-

Godiva III RP? n/t

[remez2]

[zdybex]

Szał Podkowińskiego. Goła stara baba naciera sobie krok na końskim karku..
Stąd wymyślono "damskie siodła"

Nagie pośladki przykryły klęskę Lupy.

[bella_donna]

Lupa to dziś guru dla bezmyślnych oglądaczy i graczy. Skończył się i wypalił.
Jedynie Szczepkowska miała odwagę obnażyć tę prawdę. Czy gdyby wyraziła swój
pogląd mniej spektakularnie ktoś by to w ogóle zauważył? Sądzę, że nie. Żyjemy w
czasach, w których tylko głośny skandal jest w stanie wywołać coś na kształt debaty.

Polecam artykuł z Dziennika:

www.dziennik.pl/kultura/teatr/article556112/Nagie_posladki_przykryly_kleske_Lupy.html

[woda_woda]

bella_donna napisał:

Nareszcie jakaś wypowiedź na temat :)

[bella_donna]

Masuma też pisał na temat:)

[woda_woda]

bella_donna napisał:

> Masuma też pisał na temat:)
>

Przepraszam masumę :)

[elena4]

To, że IIIRP przeniosła totalitaryzm mentalny z komunizmu to wiemy.
Nie musisz nam o tym mowic.
To czy sie podoba czy nie, powinno odbijac sie na kasie.
Jak ci się nie podoba nie chodzisz i juz. Pomożesz pani S stworzyc jej wlasny
teatr i todos contentos.

[bella_donna]

elena4 napisała:

> To, że IIIRP przeniosła totalitaryzm mentalny z komunizmu to wiemy.


Co wy wiecie a czego nie wiecie mało mnie interesuje. A z bełkotem nie
polemizuję.


> Nie musisz nam o tym mowic.

Ja nic nie muszę. Ja chcę, mogę, potrafię lub nie chcę, nie mogę, nie potrafię.
A wy mnie nie interesujecie.


> To czy sie podoba czy nie, powinno odbijac sie na kasie.
> Jak ci się nie podoba nie chodzisz i juz. Pomożesz pani S stworzyc jej wlasny
> teatr i todos contentos.


A dlaczego miałbym? Popieram jedynie jej opinię i po głębokim namyśle również
gest. Jakie są plany artystyczne Szczepkowskiej nie mam pojęcia, ale myślę, że
szybko znajdą się dla niej role na innych scenach.

A tak poza tym - widziałaś ostatnie spektakle Lupy? Wysiedziałaś z
zainteresowaniem na tych kilkugodzinnych spektaklach do końca? Jeśli tak, to
opowiedz co z nich zapamiętałaś, co było w nich ważnego i odkrywczego. Może mnie
przekonasz...

[elena4]

Jeszcze raz. Wskazywanie tego co jest sztuką a co nie, skonczyło sie
bezpowrotnie. Jedno widzenie swiata nie istnieje i nie moze byc narzucane w taki
sposób. Poza tym, trzeba sie do tego przyzwyczaic, ze rola teatru w zyciu
społeczństwa nigdy juz nie będzie taka jak za komuny. To widzowie zadecydują co
sie podoba i kto sie ostanie. I jesli płacą pieniądze to nie po to, aby byc
kołowani przez sabotazystę.
Nie uważasz, ze najuczciwszym wyrazem sprzeciwu byłoby w tej sztuce nie
wystepowac, ew szukac sobie innego miejsca?

[bella_donna]

elena4 napisała:

> Jeszcze raz.

Jeszcze raz - przeczytałaś zalinkowany przeze mnie artykuł? I drugi raz -
widziałaś ostatnie spektakle Lupy?

> Nie uważasz, ze najuczciwszym wyrazem sprzeciwu byłoby w tej sztuce nie
> wystepowac, ew szukac sobie innego miejsca?

Nie, nie uważam tak, zwłaszcza po zapoznaniu się z historią powstawania tego
spektaklu. Szczepkowska jest nie tylko aktorką. Ma wielki dorobek jako pisarka i
krytyczka. "Od zawsze" też była zaangażowana politycznie i społecznie. Jeśli w
trakcie pracy z reżyserem Lupą wymyśliła sobie, że zrobi mu performer na
premierze, to miała do tego prawo. Teatr zawsze był pracą zespołową - aktorów,
reżysera, scenografa i mnóstwa innych osób z garderobianymi włącznie. Panu Lupie
zamarzyło się być teatralnym bogiem, który wszystkim w zespole wypruje flaki
tylko po to, żeby te flaki przykryły jego niemoc twórczą. Pani Szczepkowska
zamiast sepuku dla Krystka wypięła na niego i jego dętą publiczność swoje cztery
litery. I w mojej ocenie właśnie na to zasługuje ten spektakl, jego reżyser i
jego bezmyślni wyznawcy. A pani Ostaszewska zastąpi panią Szczepkowską w
inkryminowanym spektaklu tylko dlatego, że nigdy nie osiągnie takiej pozycji jak
jej starsza koleżanka. Może być jedynie jej dublerką.

Co do kasy - zobaczymy czy się zwróci Lupie za ostanie przedsięwzięcie. Wątpię.
Czy kolejna książka Szczepkowskiej się sprzeda? Jestem przekonany, że tak.
Gdybym był wydawcą już bym ją namawiał do pisania.

p.s.

[bella_donna]

Szczepkowska to marka i firma. Lupa to też marka i firma. Nastąpiło starcie
gigantów. Czas pokaże kto zostanie na rynku. Ja obstawiam Szczepkowską.
Dlaczego? Bo zawsze była naprawdę nonkonformistką i jest naprawdę
wielce utalentowana w wielu kierunkach. Jeśli po wywołanym przez siebie skandalu
nie znajdzie dla siebie miejsca w żadnym teatrze, to znajdzie je gdzieś indziej.
Pan Lupa poza scenicznymi deskami nie istnieje.

[...]

[ee_hehehehe]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[elena4]

Na razie prowadzi reżyser. I tak ma byc, według wszelkich prawideł. W koncu w
kazdej firmie rządzi szef a nie pracownik, a w domu gospodyni a nie służąca.
Nastepna pokazówa w stylu nam wolno więcej i racja jest po naszej stronie.
I jeszcze to robienie za autoryteta na siłę i wciąganie widza w gierki.
Wybacz. Zaden prawdziwy autorytet, talent i indywidualnosc nie potrzebuje
odwoływac sie do takich wybiegow.

[bella_donna]

elena4 napisała:

> Na razie prowadzi reżyser. I tak ma byc, według wszelkich prawideł. W koncu w
> kazdej firmie rządzi szef a nie pracownik, a w domu gospodyni a nie służąca.

Czyli, według ciebie, ensemble teatru to służba reżysera? Niewiele więc wiesz o
teatrze.


> Nastepna pokazówa w stylu nam wolno więcej i racja jest po naszej stronie
> ].
> I jeszcze to robienie za autoryteta na siłę i wciąganie widza w gierki.
> Wybacz. Zaden prawdziwy autorytet, talent i indywidualnosc nie potrzebuje
> odwoływac sie do takich wybiegow.


Twórczości Lupy nie znasz, nie masz pojęcia czym jest teatr, jednak wygłaszasz
autorytatywne i zarazem banalne opinie na te tematy. Tego się nie da wybaczyć.
Adieu.

[elena4]

Czyli, według ciebie, ensemble teatru to służba reżysera? Niewiele więc wiesz o
> teatrze.

ensemble, weż nie snobuj.

Twórczości Lupy nie znasz, nie masz pojęcia czym jest teatr, jednak wygłaszasz
> autorytatywne i zarazem banalne opinie na te tematy. Tego się nie da wybaczyć.
> Adieu.

Teraz mam pojęcie czym jest teatr, hehehe.
Piekiełkiem, hehehe.

[wiosnaludzikow]

Szczepkowska pogardy dla wolnej Polski, demokracji i obywateli
nabrała zapewne od tego człowieka o takich złych oczach, z ktorym
wile lat na stałe przebywa.On jest mistrzem nienawiści do demokracji
obywatelskiej i wolnej opiniii publicznej. Tez wielokrotnie
pokazywał d..ę społeczeństwu.

Miej odwsagę nazwać sprawy po imieniu.

[bella_donna]

O kogo konkretnie ci chodzi, co?