spór: Szczepkowska kontra Zapasiewicz

[Gość: Nina]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34861,3183360.html
czy cos jest nie tak z ta kobieta?

[jan_telecki]

Szczepkowska postanowiła zrobic ze swojej roli monodram
i wystawic go w innym teatrze...

Niech spróbuje u Jandy w Poloni.

[Gość: endimione]

He he! Już ja to widzę! Panie kochają się od lat. Będzie super jak się wezmą za
kudły! :-)

[jan_telecki]

ale czy nie byłoby słodko
w tym coraz bardziej zwaśnionym kraju
gdyby tak Janda przyjęla Szczepkowską pod swoje skrzydła
i zeby sobie podały reke na zgode ... ?

[Gość: benedykt]

slodko. no i mozna by to uznac za kolejny cud w procesie beatyfikacyjnym jp2

[dedalus1]

Prędzej Chuck Norris utworzy koalicję PO z PiSem niż pojedna się Szczepkowska z
Jandą. Obie nie za bardzo myślące...

[Gość: jasiu.]

[Gość: endimione]

jasiu.
Rób Ty lepiej te filmy i nie myśl za dużo, bo się grzejesz. Weź se do nich
Szczepkowską. Ma właśnie wolne terminy. :-)

[Gość: Ninka]

Dziwie sie tylko, ze po tym, jak po pierwszym odejsciu z Powszechnego,
Szczepkowska wylala kubel pomyj na kolegow - dyrekcja i zespol przyjeli ja z
powrotem. Widac, nie warto bylo. Abstrachuje od tego, jakim rezyserem jest
Zapasiewicz - skoro podjela sie roli i dotrwala do tak dalekiego etapu prob -
trzeba bylo kontynuowac. Znala Zapasiewicza wczesniej - i to dobrze - i
wiedziala, w co wchodzi. I co? Nagle jej łuski z oczu spadły? Jest osoba
konfliktowa i z kazdya swoja awantura leci do prasy. A mowi się "choćby cie
smarzyli w smole, nie mow, co sie działo w szkole". To samo dotyczy teatru.
Teatr ma po to kurtyne i kulisy, by nie wszystko bylo na wierzchu. jest tez
praca zespolowa. To co robi Szczepkowska szkodzi nie tylko jej, i nie tylko jej
macierzystemu teatrowi Powszechnemu, ale teatrowi w ogole. Aktor ma dla
publicznosci twarz "sceniczną" i swoimi kompleksami i problemami powinien sie
dzielić - jesli juz koniecznie musi - z najbliższymi i psychoterapeutą. Nie z
szeroka publicznością. Wstyd mi za Szczepkowską. Skoro jej tak zle było w
Teatrze - to najwyrazniej chodziło tylko o staly etat i placenie ZUSu - bez
ktorego bylo jej trudno przez ten czas poza teatrem. Bo jakos zadna ze scen
stolecznych sie nie rzucila z propozycjami rol i zatrudnienia. To wrecz
zalosne.

[Gość: Basia]

Bardzo mądrze powiedziane! Brawo!

[Gość: mimi]

poczekajcie na przedstawienie, i potem sądźcie. ja np ciekawa jestem roli
Sawickiej... szkoda, że nawet nie próbujecie zrozumieć decyzji Szczepkowskiej.
może lepej, że odeszła, niż gdby miała pracować wbrew sobie.ja nie pamiętam
ż a d n e g o wybitnego przedstawienia w reż. zapasiewicza. tyb bardziej
ciekawam tego ibsena

heh lubie ten wątek

[jan_telecki]

podobno Szczepkowska przyszła do teatru Polonia
w przebraniu i rozklejała w WC wlepki z napisem
"Byłam tu. Szczepkowska"

ktoś potwierdza?

[Gość: noris]

ja

[Gość: Ninka]

Moze przedstawienie bedzie niedobre. Moze byloby dobre ze szczepkowska - a
teraz sztukowane na sile bedzie kiepskie. Tez nie wierze w Sawicka. Ale jesli
idzie o Szczepkowska, to w chwili, kiedy przyjmowala role wiedziela co i z kim
robi. Widzialy galy co braly. A latanie ze skarga na wszystko i na wszystkich
do prasy jest - powtarzam - zalosne. Czy Gajos, kiedy rezygnowal z roli w
Rozmaitosciach chociaz slowem sie zajaknal? Nie. Uznal, ze sie chemia nie
zgodzila z rezyserem i odszedl.
Przypominam, jak Szczepkowska obsmarowala Grzegorzka za spektakl telewizyjny
(przeniesiony z Powszechnego) - tez bylo paskudnie. A przedstawienie i w
teatrze i na ekranie bylo bardzo okej.

[Gość: ss]

zgadzam sie z nina

[Gość: Basia]

Ninko, Gajos to "ktoś", osoba superinteligentna a pani Szczepkowska taka nie
jest i stąd ta różnica!

[jasiek_natolin]

Może powiedzmy inaczej: Gajos to osoba wyjątkowo dyskretna,a Szczepkowska -
roztrzepana i pełna temperamentu.
I nie chodzi tu o inteligencję...
Pozwólcie ludziom być różnymi,dobrze?

[Gość: Ninka]

Nie chodzi ani o inteligencję, ani o temperament, ani o roztrzepanie. Chodzi o
takt, o poczucie odpowiedzialności, o zdolność pracy w zespole. A teatr jest
pracą zespołową. Aktor podejmując rolę u konkretnego reżysera - podejmuje się
współpracy i, niestety, podporządkowania. Nie musiała brać tej roli, mogła się
wycofac wcześniej, a skoro nie wytrzymała - nie musiała lecieć na skargę
publicznie do prasy. Jeszcze raz powtarzam - t w złym guście i nie przystoi
wielkiej artystce, a którą się - z dziada pradziada - uważa.

[Gość: urge]

dla mnie sprawa jest poważniejsza. Mam powaznie obawy, że dawno juz pani
Szczepkowskiej przestalo chodzic o teatr jako taki- raczej o przypominanie o
sobie, lansowanie siebie...Problem w tym ,że pani Szczepkowska, dawno roli w
filmie żadnym nie dostała...seriale tez sie nie odzywają...W związku z tym
trzeba zrobic troche zamieszania. Ja to tak widzę, byc może się myle...Szkoda
tylko jednego, ze teatr jest w tym przypadku na samym, końcu. Wychodzą
przepychanki między ludźmi, a teatr zostaje zepchniety na margines. Nie wiem po
której stronie jest racja. Byc może ten starszy pan, z Yorkiem na smyczy,
rzeczywiście nie potrafi sobie poradzic z ogarnieciem całego przedstawienia -
choć raczej w to wątpię (całe zycie na scenie, dziesiątki spektakli, postaci -
zawsze bardzo charakterystycznych...)W każdym razie "Zapas" nie poleciał do
nikogo na skargę, dla niego naistotnijeszy był spektakl i dobro sztuki która
robił. I to - miedzy innymi oczywiście -jest dla mnie miarą "wielkości"
artysty. A pani Szczepkowska...cóż...miota się...miota...robi dużo dymu wokół
siebie, który kiedy opadnie odsłoni bezradność, i neimoc twórczą...Choc byc
moze sie mylę.

[Gość: endimione]

Oj, chyba się nie mylisz niestety....

[Gość: urge]

bardzo mozliwe, nie upieram się ale może jakies uzasanienie?:)))

[Gość: aktor z prowincji]

...postanowilem się ująć za Panią Szczepkowską...Odwiedzam stolicę często i
biegam jak oszalały po różnych teatrach. Częst bywałem w Powszechnym i widziałem
Panią J.Sz w wielu spektaklach i zawsze, ale to zawsze..jej role były
wspaniałe...>Pan Zapasiewicz jest wybitnym aktorem, ale jego widywałem w takich
sobie rolach..zaś co do reżyserii Pana Z.Z. to już nie często bywały bardzo
dobre. Krótko mówiąc kunszt , zmysłowość i kreatorstwo Pani Joanny są na tyle
istotne i wybitne,że ma ona prawo walczyć z czyms co sie nazywa bylejakością.
Rozumiem ją doskonale..., bowiem czasy nnastały nieludzko powierzchowne..i
znaczna częśc reżyserów..idzie na tani , połyskujacy blichtr.Natomiast wiekie
aktorstwo objawia się głębokim wniknięciem w człowieczą duszę. Śmiem
twierdzić,że Pani Joanna Szczepkowska..jest jednym z ostatnich Mochikanów, a
odruch buntu co prawda przystoi mlodym,jednak nikt nikomu nie zabrania walczyć o
swoje racje do ostatniego tchnienia. Jest taki jeden aktor w Powszechnym, który
osiąga wyżyny kunsztu aktorskiego bez spektakularnych odruchów walki..., a
nazywa się Krzysztof Stroiński. Nie przeczę,że spokojem czasem można więcej dla
siebie utoczyć. Pani Szczepkowska ma naturę wojownika i walczy ze wszech miar
słusznie o swoje..widać inaczej nie potrafi. Trzeba, albo raczej należy ją
zrozumieć. To wielka aktorka i ma prawo mieć osobowość niejednoznaczną..,
wielkie divy sceny były humorzaste jak np. Eichlerówna, czy Wysocka,czy
Modrzejewska.... Jednak pozostawily po sobie wspomnienie ogromnych sukcesów i
niesionych za tym uniwersalnych wartości. Pani Joanna Szczepkowska jest wielka!
i za to powinniśmy dać jej przynajmniej spokój , a nie rozbierać i ją na
czynniki pierwsze , i ogałacać z wrażliwości....!!!

wielka? wybitna? nigdy w życiu!

[Gość: Nina]

Wrazliwa? Zgoda. Widac to zwlaszcza w jej felietonach dla 'Wysokich obcasow'.
Ale nie wielka, litosci! Wybitna tym bardziej nie. Z pewnoscia jest aktorka
rzetelna, ale dla mnie jej bohaterki sa wlasciwie zawsze takie same tj.
wyciszone, pokrzywdzone, owiane melancholia. Z dziecinstwa pamietam jej Aniele
w 'Slubach panienskich' w T. Polskim - tu rzeczywiscie byla inna (ale konwencja
tez). Moze to tez kwestia braku dobrych ról do zagrania?

[jan_telecki]

""Częst bywałem w Powszechnym i widziałem Panią J.Sz w wielu spektaklach i
zawsze, ale to zawsze..jej role były wspaniałe...>Pan Zapasiewicz jest wybitnym
aktorem, ale jego widywałem w takich sobie rolach""

To jest baaaaaaaaaaaaardzo i to baaaaaaaardzo subiektywna ocena, moim zdaniem
spaczona zwyklą sympatią dla tej aktorki. A stawianie Szczepkowskiej w jednym
rzędzie z Modrzejewską to grubymi nićmi szyta przesada.
Największą rolą J.Szczepkowskiej było ogłoszenie końca komunizmu w Polsce, to
było jej najwazniejsze 5 minut. Poza tym bedziemy po niej pamiętac tylko
awantury.

[Gość: urge]

no i niestety musze sie zgodzić...Szanuje Panią Szczepkowską, chociaz jej
kreacje aktroskie, coś jakby na jednym manekinie szyte...Byc moze to i
dobrze...ale stawianie Szepkowskie na równi z najwiekszymi aktorkami teatru w
Polsce, to już poważna pomyłka...nie ten kaliber, nie ta skala...:(

[Gość: aktor z prowincji.]

Szanowni Państwo Jan i Nina...odbierają moje wczesniej napisane refleksje ze
sceptycyzmem co się zowie, ba nawet z niezgodą...na taką ocenę.Ot, to jest
właśnie subiektywizzm spojrzenia...A juz dezaprobata umieszczenia tej
WSPANIALEJ aktorki w jednym szeregu z Modrzejewską jest o tyle zadziwiająca,że
mozna sądzić iż Pan Jan widział samą Mistrzynuę na scenie. To chyba nieprawda,
miły Panie? Jesli nawet zdarzy się,że będziemy się spierać o tak zwany status
Pani Szczepkowskiej w panteonie polskiego aktorstwa, to nie ulega zadnej
wątpliwosci,że aktorek wybitnych mamy urodzaj i jest w czym wybierać. Z
męzczyznami bywa nietety rożnie, bowiem częstomiewają raptowne spadki formy,
dołowanie, rozmienianie się na drobne. A nasze Aktorki nie poddają się łatwo i
trzymają fason, a zwłaszcza poziom...można rzec światowy. Jedni co mi
przeszkadza w tym wątku, to po raz kolejny to piekielne "polskie" dezawuowanie
czyichś niekwestionowanych i niezaprzeczalnych sukcesów. Wspierajmy się
częściej i starajmy się rozumieć głębiej ludzką naturę idąc za "Profesorem
życia " Czechowem lub w gruncie rzeczy wyrozumiałym Dostojewskim. Trzeba się
życiu przyglądać ,ale nie nasmiewać się z niego poprzez ujmowanie
sobienawzajem. Ludzie z ludzi żyją i tego porządku życia nie zmienimy nawet
gdybyśmy się strasznie mocno uparli!
p.s. może miast wtrącać się wcudze sprawy zajmiemy się dostrzec kunszt i
bogactwo naszych aktorów?Kobiet i mężczyzn? Kto jest najlepszy?
Łomnicki nie zyje już tyle lat! Kto po nim?

[Gość: skurcy ...]

prosze piszcie tak, by nie ugodzić za bardzo. gmatwa się to wszystko jeszcze
bardziej i podgrzewa bez potrzeby. więcej luzu i pobłażliwości dla rzeczy tego
świata. jest ciężko to pewne.

[jan_telecki]

""Kto jest najlepszy?
Łomnicki nie zyje już tyle lat! Kto po nim?""

odp: Zapasiewicz, drogi panie.

[Gość: aktor z prowincji.]

Zapasiewicz to świetny aktor..ale widzialem Go w słabych
wystąpieniachh...skłaniałbym sie do Radziwiłowicza...może Globisz...na pewno
Trela...i naturalnie Gajos...niezły jest Frycz...jest ich sporo,ale z kobietami
jest znacznie lepiej....

[jan_telecki]

"Zapasiewicz gra Becketta" pan widział?

[Gość: aktor z prowincji.]

owszem widiałem..., i proszę mi wierzyć,że ja nie kwestionuje..kunsztu
mistrza...ale , wie Pan ja na[prawde jestem aktorem i przez pryzmat
wieloletniego doswiadczenia potrafię patrzeć na grani moich kolegow...prawie
jestem pewien,że potrafię...
dobrze już wielu jest świetnych, a ja chciałbym by o mnietaka dyskusja się
toczyła...takie marzenia....pozwoli Pan,że na tym zakonczę...jedynie tylko
dodam na końcu,że Szczepkowskapodług mnie jest naprawede wspanialą....wilkiego
formatu aktorką..
pzdrawiam
AzP

news

[Gość: ewa]

Szczepkowska za chwilę będzie, o ile już nie jest, aktorką t.dramatycznego.
ciekawa jestem, czy dojdzie do choć jednej premiery...

i pomyslec, ze...

[Gość: Nina]

p. Szczepkowska moze wzbudzic tyle emocji na forum.

[Gość: aktor z prowincji]

...Miła Nino, bo to wspaniała i glęboko mysląca osobowość...i warto się na taką
osobą pochylać...a nie powierzchownie w czambuł potępiać.Różnijmy sie pięknie...
wiecej nie napiszę... zyczę szczęścia

do aktora z prowincji

[Gość: Nina]

'powierzchownie w czambuł potępiać'???

To chyba nie pod moim adresem ta uwaga.

do Pani Niny..

[Gość: aktor z prowincji]

ależ nie, doprawdy nie do Pani..tylko po tylu postach podsumowałem te negacje...
pozdrawiam i życże tylko pgodnych i pieknych wrażen w każdej dziedzinie

do aktora z prowincji

[Gość: Nina]

dziekuje i nawzajem. dobrego materialu do grania rowniez Panu zycze.

[Gość: bileterka]

ja to sie tylko dziwię, że znakomita aktorka musi przypominać się widzom
awanturami.Gdyby nie one, można by zapomnieć. I z całym szacunkiem
dla ,,wielkości" i artyzmu. Ciekawe czy niektórym rozjasni się po awanturze z
Jandą, kto tak naprawdę rozpętał ten szumek.Następna ofiara to Zapas,
wcześniejszy sojusznik. Hm, a wydaje się taka delikatna i subtelna.Jak to
pozory mylą...

[jan_telecki]

pare dni temu w telewizyjnym newsie o chorobie ADHD widzialem
Szczepkowską ktora wypowiadala sie jako cierpiąca na te chorobe.

mysle ze fakt ten rzuca nowe światło na sprawe jej konfliktow,
światło, moim zdaniem troche usprawiedliwiające artystkę.

pomocne info:
pl.wikipedia.org/wiki/ADHD

[Gość: aktor z prowincji]

...dziekuję..,ale nie będę tego komentował...
pozdrawiam i powodzenia..

[Gość: Nina]

też widzialam te wypowiedz i faktycznie moze ADHD jest wytlumaczeniem
jej 'nerwowosci'

[Gość: york]

może wytłumaczeniem jest,ale to ciężkie dla otoczenia,współczuję im.

gdzie mozecie zobaczyc swoja ulubienice ;-)

[Gość: cinderella man]

j. sz. bedzie grala w nowym spektaklu w teatrze dramatycznym..

[jasiek_natolin]

A dlaczego złośliwcy nie komentują jeszcze wiadomości o pokazie monodramu z
Borkmana w Fabryce Trzciny?

[Gość: york]

jaki monodram??? ludzie! j sz rozdała nam list otwarty w którym wymienia w
punktach sytuacje podobno przez nią wymyślone i zatrzega,że jeśli w powszechnym
je wykorystają to uzna to za plagiat, tymczasem sama odgrywa calutkie
przedstawienie, opowiada nam ze szczegółami ,,wystrój" pokoju z zaplanowanego
nie swojego przedstawienia, czyta wszystkie role czyli cudze
teksty, korzysta z tłumaczenia do którego chyba nie ona prawa kupiła i nie ma
zadnego wstydu!!! to już przesada

[Gość: york]

do fabryki poszedłem, bo zaintrygowała mnie j sz zbiórką krzeseł i
wypowiedziami w prasie o walce o swoja rolę i z całym szacunkiem ciekaw byłem
tej roli, ale zagranie całego przedstawienia uważam za nie fair i nie wiem co
mysleć dalej o... tych krzesłach

[Gość: aktor z prowincji]

jesli z tymi krzesłami prawda...to chyba bedę musiał zweryfikować swoje
opinie...i pare rzeczy odszczekać... nie będzie łatwo...
Wolałbym by postepowano zgodnie z zasadą "Cisszej nad tą trumną"....

pani Joanna o swoim spektaklu - wywiad

[Gość: Nina]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34861,3234976.html

o co chodzi z krzesłami?

[Gość: Nina]

proszę o wyjaśnienie

[Gość: simone]

Zrobić monodram z roli wyjętej z przedstawienia i wypuścić go przed właściwą
premierą? Jak dla mnie niezbyt ładne zachowanie...

[Gość: simone]

A o krzesłach można poczytać na stronie domowej p. Szczepkowskiej.

[Gość: lubię teatr]

Oglądałam monodram Joanny Szczepkowskiej w Fabryce Trzciny. Byłam też na
premierze w Powszechnym i wedlug mnie Pani Joanna Szczepkowska zagrala
fantastycznie, była tak dobra jak w Zdaniem Amy. Fantastyczna rola
Szczepkowskiej.
Ogromnie chcialabym żeby zagrała w sztuce z Zapasiewiczem. Żołkowska podobała
mi się w Ławeczce z Gajosem ale w roli pani Borkman zupelmie do mnie nie
przemawia. Sztuka nabrałaby temperatury gdyby grała Szczepkowska.
A może by tak raz Szczepkowska raz Żołkowska dla dobra SZTUKI!!!!

[Gość: pisek]

Jest to chyba raczej niemozliwe - zważywszy na ADHD (chorobę która dotyka
głownie dzieci płci męskiej) oraz - zapewne - dolegliwości wieku, w którym
znajduje się Pani Szczepkowska. Nie kwestionując jej artyzmu i talentów
monodramatycznych (które wykazała już w innych spektaklach) interesująca jest
kwestia formalna: otóż, jaki to tekst prezentuje Pani Szczepkowska w swoim
monodramie "Pani Borkman"? Ponoć jest to nowy przekład sztuki i to w dodatku
opracowany przez reżysera spektaklu w Powszechnym. Czy Pani Szczepkowska ma na
to zgodę autorki przekładu i autora opracowania? czy odprowadza należne im
tantiemy? Awantura awanturą, autokreacja autokreacją - a własność
intelektualna, w obronie której tak hałaśliwie występuje tu Pani Szczepkowska,
jest niewątpliwie własnością intelektualną i pieniądze są pieniędzmi. Więc jak
to jest z tym tekstem i jego autorstwem? Ciekawe.

do: lubię teatr

[Gość: Nina]

Obejrzalam Borkmana i z calym szacunkiem dla p. Zolkowskiej stwierdzam, ze p.
Szczepkowska moglaby zagrac lepiej. Niemniej jednak caly czas zastanawialam
sie, z czego J.Sz. zrobila monodram, bo materialu do grania dla pani Borkman w
Powszechnym nie ma zbyt duzo. A tekstu przez wzglad na J.Sz. chyba nieokrojono?
Prosze o oswiecenie mnie w tej kwestii.