Fedra Kleczewskiej

[Gość: Mamoniowa]

Baardzo jestem ciekawa Waszych opinii.Ja mam mieszane uczucia.

[Gość: Aga]

A szerzej?

[Gość: DL]

Trzeba więcej mówić jak się widziało, a nie, że "mieszana". Ja tylko z gorących
relacji wiem, że: Pani Danuta Stenka laskę komuś robi, Pan Jan Englert w
cekinach biega, dużo krwi i odrąbywanych kończyn i psy jedzą to wszystko (bo
ponoć psy są na scenie).

Ale to tylko czyjeś relacje. Napiszcie - Ci co widzieli!

[Gość: Mamoniowa]

No właśnie uczucia mam tak mieszane, że chyba ciężko mi będzie sklecić kilka
sensownych zdań...
Wszystko z relacji się zgadza, oprócz tego, że psy jedzą, chociaż psy są,
piękne charty,rzeczywiście;)
Widziałam próbę generalną w piątek, więc trochę już ochłonęłam;)
Bardzo mocny w wyrazie spektakl, Kleczewska używa bardzo ostrych środków
wyrazu.Facetów na scenie gołych jest aż dwóch, co samo w sobie w Warszawie
zapewne będzie wydarzeniem;scena robienia laski gołemu aktorowi przez Danutę
Stenkę też.Nie powiem, że to mnie oburza, choć mam pewne poczucie dyskomfortu
jak oglądam takie sceny w teatrze;ważniejsze chyba jest to, że zastanawiam się
nad celowością użycia takich środków akurat tutaj.Stąd mieszane uczucia, bo że
Kleczewska ma pomysł na zrobienie Fedry, to pewne.Tylko pytanie czy się ten
pomysł kupuje.Ja nie twierdzę, że to mnie nie obchodzi, bo niektóre sceny
(zwłaszcza te ze Stenką) są bardzo dobre,a jej monolog o miłości i pożądaniu
do Hipolita jest porażający.Generalnie wrażenie mam takie, że aktorzy są dobrze
poprowadzeni , grają odważnie i mądrze(prawie wszyscy, bo pan dyrektor jak
zwykle).Nie rozumiem pomysłu na Hipolita, lub po prostu aktor Czernecki mnie
nie przekonał, mimo iż się rozebrał do naga, bardzo ofiarnie...Ogólne wydaje mi
się, że spaktakl jest bardzo nierówny.I być może bardzo się narażę, ale widzę
podobieństwo do Jarockiego, zwłaszcza w pracy z aktorami i w malowaniu pewnych
obrazów na scenie.
Podobała mi się scenografia.
Generalnie myślę, że to jest przedstaienie, które warto zauważyć, nie tylko ze
względu na wspomniane skandaliczne obyczajowo sceny;ale Kleczewska myśli i
szuka a mnie taki teatr interesuje, nawet jeśli jest niedoskonały.
Mam nadzieję, że nie było zbyt chaotycznie;)
Pozdrawiam

[Gość: nuu]

nie trawię tej Kleczewskiej:/

[Gość: hehe]

Nie ma to jak merytoryczny głos w dyskusji...

[Gość: ~]

Michał Czernecki jest tragicznie wręcz niezdolny, dobrze, że się go pozbyliśmy
z Krakowa...

[Gość: a.]

Byłam, widziałam. Nie jest to "mój" teatr, mam nadzieję, że nie jest to mój
świat- wyprany z miłości, pozbawiony nadziei, ludzie odrębni i przerażający w
swej samotności i tym do czego ich ta samotność prowadzi. Ta wizja świata- nie
jest odkrywcza,nie jest to także diagnoza- bo że tak jest, albo przynajmniej
bywa, to chyba wszyscy wiemy i widzimy od dawna, ja tylko wiem, że nie chcę
takiego mroku w moje życie wprowadzać, a jeśli już to po to żeby zobaczyć
światełko w tunelu i choćby cień nadziei że człowiek dla człowieka jest i może
być ratunkiem (ostatnia scena jakoś mi tego niezałatwia). Mam wrażenie, że w
przedtswianiu opisany jest świat, ktorego reżyserka nielubi i to bardzo, wręcz
nienawidzi, ale jeśli tak jest to chciałabym choć cień czegoś pozytywnego i
osobistego od niej dostać. Nikt tu nikogo ani niczego, nawet siebie, nie kocha.
Fedra szaleje za Hipolitem z pożądania, nie z miłości Trochę mi tego szkoda...
Do kwesti mitologicznego tabu w naszym świecie raczej mi nic nowego refleksje
po tym przedstawieniu nie wnoszą. Ale niezależnie od tego wszystkiego co tu
napisałam, jest to kawał roboty godnej szacunku i uwagi, na pewno przemyślany
i "dokręcony" do ostatniej śrubki spektakl(scenografia i kostiumy-
oszałamiające, aktorzy "wchodzą" w ten świat). Wolałabym tylko żeby więcej w
tym przedstawienia było człowieka, a mniej gadżetów.

Czy Patrycja Soliman sie tam rozbiera ?

[joanna_nastka]

Pytanko do tych, ktorzy byli na spektaklu czy Patrycja Soliman jest tam
recipientka pewnych czynnosci ?? Czy sie rozbiera, czy ktos ja dotyka ?



Pozdro.

Joanna_nastka

patrycjasoliman.blox.pl/

[gomich]

Powiedzmy sobie szczerze: gdyby nie Stenka i kilka niezłych rozwiązań
scenograficznych nie byłoby na co patrzeć. A szkoda, bo zapowiadało się
ciekawie. Tym bardziej, że Kleczewska już udowodniła nie raz swoją reżyserską
dojrzałą świadomość ("Woyzeck" jest dla mnie niesamowity).

Samej Fedry jest tu niewiele. Wydaje mi się, że żadna z postaci nie otrzymała w
tym spektaklu możliwośći rozwinięcia. Owszem, jest przejmująca (i w ogóle
najlepsza!) scena, w której Fedra w konwulsyjnych ruchach i ostrych słowach
ujawnia swoje emocje. Ale poza tym z główną bohaterką wiele się nie dzieje. Bo
nie przemawia do mnie zwykły ruch sceniczny w postaci przejścia Stenki przez
scenę.
Gorzej jest z Hipolitem. Nie ejstem w stanie powiedzieć o tej postaci niczego
ważnego. I z pewnością nie jest to wina Czerneckiego (którego wbrew forumowym
opiniom uważam za dobrego aktora - vide "Hamlet" Barczyka), lecz próby
połączenia przez reżyserkę zbyt wielu różnych tekstów. Konsekwencją tego jest
niespójna, rozpadająca się postać Hipolita.
Niesamowite wrażenie robi całkowicie zmieniona Kamila Baar, jako Panope. Jej
zwierzęco-cielesny taniec opisuje świat, w którym rozgrywa się akcja, lepiej,
niż potoki słów (jak rózna jest to kreacja, od tej z "Kosmosu", gdy Baar
wyciąga subtelną rękę i mówi do księdza aksamitno-dziewicze "ochwalony).

Jeśli powie się, że "Fedra" Kleczewskiej opowiada historię destrukcyjnej
miłości nie pasuje to do tego, co dzieje się na scenie. Tak, jest tam miejsce
na destrukcyjną miłość, ale ileż innych, nienazwanych i niepołączonych
elementów tak się znajduje: psy, pluszowe maskotki, confetti. I choć pewne
znaki użyte przez Kleczewską potrafię odczytać, wiele pozostaje
nieodgadnionych, co wcale nie stanowi o ich wartości w moich oczach, raczej o
postmodernistycznej przesadzie.

Z pewnością "Fedra" Kleczewskiej nie jest szczytem współczesnego teatru, ale
obejrzenie jej przynosi estetyczno-emocjonalną przyjemność, choć nie
kathartyczną.

[Gość: Frodilitis]

Spektakl porażający, wybitny, niewątpliwie najszczersze i najdotkliwsze dzieło
Kleczewskiej jak do tej pory. Scenografia Katarzyny Borkowskiej powinna
otrzymać najwyższą nagrodę w kategorii przestrzeni scenicznej (o ile takie
nagrody by istniały). Stenka przekracza granice aktorstwa. Bolesne ale
niezwykle piękne przedstawienie.

[Gość: d.]

Spektakl jest świetnie zagrany.
Stenka, Justa, Czernecki, Baar, Soliman, Stippa, Tolwinski i ku zaskoczeniu
Englert dają z siebie wszytsko.
Okrutna ofiarność.
Wielki spektakl.

[Gość: anka]

ja sie zastanawiam jak to sie stalo,ze lanser,beznadziejny przypadek chotkos
dostal sie na asystenture do mai?

[Gość: bomba]

A co - zazdrościsz?
Bo był bardziej obrotny/sprytny/inteligentny/przebiegły/*
miał więcej szczęścia/odwagi/umiejętności/tupetu/sexapealu*
niż ty.

------
*niepotrzebne skreślić

[Gość: rea]

Lubimy Chotkosa! Prosimy się nie czepiać!

[Gość: Julie]

Lubimy, dołączam się - zazdrośnicy, nie czepiać się.
A Fedrę zobaczę dopiero dziś. Opinie w tym watku dość sprzeczne...

[Gość: feee]

bezguscie k. taplajace sie we krwi wzielo do wspolpracy bezguscie ch. taplajace
sie we krwi

bomba

[Gość: anka]

przeciez to jakies uposledzenie widziec wszedzie gdzie jest krytyka zazdrosc!
nie mam ochoty byc niczuja asystentka,teatr lubie,ale jako widz,a nie
tworca.znam chotkosa skainad,jest nudny,lubi blyskotki,nie ma zadnej wiedzy,za
to duzo dobrego samopoczucia.a to pomaga.

[Gość: Julie]

No comments...

[Gość: Julie]

Sorry, ale znam kilka(powiedzmy...znajdzie się więcej) osób w branży znacznie
mniej błyskotliwych i o mniejszej wiedzy, lecz nie mających skrupułów, żeby
pozować na wyrocznię od spraw wszelakich ( nawet snie potrafią zawstydzić się
czasem i w swoim zaślepieniu brną dalej). Obrodziło nam w takie jednostki,
jakiś urodzaj czy co? Nie rozumiem więc, czemu akurat Łukasz, którego cenię -
zobaczmy go w kontekście innych "wybitnych" specjalistów...

[Gość: asja]

no to no comments czy polemizujesz?:)
moze jestes z nim na roku?:)podaj choc jeden przuyklad o ktorych mowisz!ja moge
podac mase takowych.co chotkos wyprawia na poszczegolnych wykladach,jak
niezaleznie od kontekstu wspolmina indie wiedza tylko ludzie z roku.zenua.znasz
to "od tych ktorzy nie przeczytali zadnej ksiazki,gorsi sa tylko ci ktorzy
przeczytali jedna".o nim to wlasnie,a propos wiedzy,podrozy itd itp

[Gość: gos]

moze rozpocznijcie nowy watek "kto lubi(nie lubi) chotkosa?"...bo to malo
interesujace i nie dotyczy fedry

[Gość: Julie]

Już nie jestem na żadnym roku, niestety, żegnajcie studenckie czasy :(
Przychylam się - powróćmy do Fedry ( odezwę się bliżej 23)

[Gość: ktos tam]

w glowie mi sie nie miesci jak mozna na forum kogos oczerniac i czas marnowac na
wylewanie zolci i zazdrosci ze ktos tam asystentuje u kleczewskiej. jechanie na
tym forum po asi derkaczew jest juz passe? absurd.

prywate i sympatie jak w teatrze - na wieszaku razem z paltocikiem i parasolka
radze zostawiac tym co na tym forum maja problem z powsciagliwoscia i rzeczowoscia.

w dupie mam czy chotkos jest fajny czy nie. niech sobie bedzie tam gdzie jest i
jaki jest, a zawistniakom od tego wara.

[Gość: DL]

Ojej. A myślałem, że "fedra" wzbudziła zainteresowanie, a to raczej asystent
Pani Mai Kleczewskiej. Występuje w przedstawieniu, czy jak?

[ptifo]

Szanowni Panstwo :-) wczoraj bylem, widzialem i g... mnie obchodza asystenci
rezysera... mysle, ze sa lepsze miejsca do wylewania osobistych pomyj na
ludzi... FEDRA jest tutaj watkiem, ktory powinien byc wiodacy! Spektakl jest
poruszajacy i jest najlepszym przykladem produkcji, (nie napisze dzieł bo zaraz
dostane "razy" od jakiegos nadgorliwca) na ktore warto pojsc do teatru... ja
wyszedłem i emocje, ktore mną targały były we mnie przez cały wieczor i sa
nadal... Gratuluje Pani Mai i Pani Borkowskiej i z niecierpliwoscia czekam na
czwartkowy "Sen..." Pani Stenka, moim zdaniem, w tym spektaklu ociera sie a
moze nawet przekracza granice ekshibicjonizmu aktorskiego i jest WYBITNA.

[wampuka]

Zazdroszczę Wam tej Fedry, bo mnie się przez długi czas nie uda jej zobaczyć. A
Stenka jest wybitna zawsze :)

[piterek_82]

Ja róznież zazdroszczę możliwości podziwiania pani Stenki w "Fedrze". Pani
Danuta wybitną aktorką jest!

[Gość: Julie]

Stenka wybitna jest, ale cały spektakl niestety nie. Klewczewska szuka, czegoś
innego niż w Makbecie czy Śnie i spektakl oddaje tę przejściowość, właśnie rola
Stenki pokazuje, czym spektakl mógł się stać, lecz nie stał. Ani mnie nie
poraził, ani nie przejął, spłynął jak woda po znudzonej kaczce. Ogromne
rozczarowanie :-( Czekam chyba na następne przedstawienie Kleczewskiej, z
nadzieją, że z przejściowej hybrydy urodzi się coś naprawdę
dojmującego...innego.

[wampuka]

Następna jej inscenizacja to "Zbombardowani" Kane w Starym. Też czekam z
niecierpliwością :)

[piterek_82]

Podrzucam linka do wywiadu ze Stenką w Rzepie:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061201/kultura/kultura_a_1.html

[Gość: DL]

Mościcki znudzony:

www.e-teatr.pl/pl/artykuly/32512.html
Pawłowski też:

www.e-teatr.pl/pl/artykuly/32408.html
Trzeba jechać i się przekonać.

[Gość: j.]

zobaczyłam. przeżułam. wyplułam. koszmar...

żal mi tylko aktorów, bo to wybitni artyści.

[hypnobear]

hej.Jestem z Krakowa i znam sen nocy kleczewskiej...szczegolnie polecam ale
zakladam ze ludzie beda zbulwersowani wychodzic z przedstawienia-normalka...jak
sobie pomysle o moich prof. ze szkoly ktorzy tam graja-łamia wszelkie
bariery... <bravka,brawka>O la luna la luna (ale nic wiecej nie zdradze :-)
Pozdro 4 warsaw)

[Gość: h.m.]

dopiero dzis moge napisac.
dopiero dzis powoli wracam do siebie.
a widzialem fedre 3dni temu.

DZIEKUJE WSZYTSKIM TWORCOM ZA FEDRE.
DZIEKUJE ZA TO ZE KTOD UJAL LEKI,
POKAZAL PRAWDE O TYSIACACH KOBIET.
DZIEKUJE.

h.m 45lat

[Gość: Ulka]

Wreszcie jakieś recenzje, które są szczerym rozrachunkiem z tym znakomitym
spektaklem. Byłam na nim ponad tydzien temu, a ciągle mam przed oczami niektóre
sceny
www.e-teatr.pl/pl/artykuly/32801.html
www.e-teatr.pl/pl/artykuly/32659.html

[Gość: 1/2]

ja też byłem tydzień temu i też mam przed oczami niektóre sceny do dziś. To
najokropniejszy spektakl, jaki ostatnio widziałem. Nudny, pusty, źle zbudowany,
z fatalną dramaturgią, nadęty, efekciarski. szkoda mi aktorów, szkoda mi widzów
(oklaski maleńkie jak na takie "arcydzieło" i słyszałem opinie po wyjściu.) O
czym? Że jest beznadziejnie? to wiadomo w drugiej minucie. A potem co? Że
jesteśmy sukami i samcami? Dziękuję - nie wszyscy. To nie jest mój problem.
Pozdrawiam fanów Kleczewskiej. może byście jakąś sektę założyli? I proszę nie
porównywać do "Oczyszczonych"! Warlikowski leży nazupełnie innej półce!

[Gość: j.]

Zgadzam się z przedmówcą.

[piterek_82]

Recenzja z Tygodnika Powszechnego:
tygodnik.onet.pl/1548,1378798,dzial.html

[piterek_82]

I jeszzce wywiad z Dziennika:
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=99&ShowArticleId=25396

[Gość: amatorka]

Świetny tekst na temat "Fedry" ukazał się w "Didaskaliach"(nr 76). Zarówno dla
tych co widzieli, jak i tych, którzy zamierzają dopiero zobaczyć. Autorka
naprawdę analizuje spektakl (zamiast przyznawać mu gwiazdki).