Stołeczne hipermarkety wybudowano z naruszeniem...

IP: *.nas12.saint-louis1.mo.us.da.qwest.net 06.01.04, 05:53
Jest wysoce prawdopodobne, ze decyzje zostaly wydane w zamian za lapowki i
inne korzysci materialne dla wydajacych pozwolenia urzednikow.

Tlumaczenie Borowskiego: "Prawdopodobnie nikt jednak nie zostanie ukarany,
bo jak zapewnia naczelny architekt miasta Michał Borowski, osoby za to
odpowiedzialne albo już nie pracują, albo nie mają prawa do wydawania
pozwoleń na budowę" jest bez sensu - jesli prokuratura stwierdzi podejrzenie
przyjecia lapowki, to nalezy podejrzanym wytoczyc proces, a w razie wyroku
skazujacego orzec przepadek majatku, grzywne i odsiadke.
    • Gość: M Re: Stołeczne hipermarkety wybudowano z naruszeni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.04, 06:31
      Jeżeli spermarkety zostały wybudowane z naruszeniem prawa powinno się je do
      czasu usunięcia wad prawnych zamknąć. Przecież skoro są niezgodne z prawem mogą
      zagrażać bezpieczeństwu zdrowia i życia kupujących. Kosztami ponownych
      ekspertyz budowlanych powinno się je obciążyć a ponadto cofnąć ulgi
      inwestycyjne.
    • olecky madra Gazeta po szkodzie... 06.01.04, 07:34
      no tak, teraz to wielkie zdziwienie, ze jak to, przy budowie hipermarketow
      lamano prawo. A jak ludzie na to samo zwracali uwage przed rozpoczeciem budowy
      albo w jej trakcie, to byli oszolomi i pieniacze, ktorzy bez uzasadnienia
      blokuja wazne inwestycje. Teraz, jak te samowole budowlane juz stoja, to sobie
      mozemy ponarzekac...
    • Gość: obyw. Re: Obudziłaś się Gazetko IP: *.crowley.pl 06.01.04, 08:17
      Rychło wczas. A w ogóle to siedź cicho nad tą trumną, bo wydawany przez Ciebie
      dodatek SUPERMARKET - mocno pachnie BAZINTERESOWNOŚCIĄ.
    • Gość: Janek Re: Stołeczne hipermarkety wybudowano z naruszeni IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.01.04, 08:17
      A co z innymi miastami? Castorama w centrum Zielonej Góry!
    • Gość: obyw. Re: Obudziłaś się Gazetko IP: *.crowley.pl 06.01.04, 08:18
      Rychło wczas. A w ogóle to siedź cicho nad tą trumną, bo wydawany przez Ciebie
      dodatek SUPERMARKET - mocno pachnie BEZINTERESOWNOŚCIĄ.
      • Gość: korekta Re: Obudziłaś się Gazetko IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.01.04, 09:58
        Rychło w czas.
    • Gość: tony c. Pozwalała UNIA WOLNOŚCI!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.nik.gov.pl / 212.160.156.* 06.01.04, 08:45
      Nieśmiało przypominam, że nie było wtedy platformy obywatelskiej a umoczeni
      byli człony UW, którą to partię opiewała gazeta, hehe
      • Gość: elkaa3 Re: Pozwalała UNIA WOLNOŚCI!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.01.04, 10:08
        Piskorski, Guz, Kozak, Fogler, Ławniczak, Hertel to nazwiska umoczone
        w aferę mostową i wiele innych, jak Złote Tarasy, Warszawianka Park Wodny,
        Dembud i jego nielegalne inwestycje. Dodam nazwiska Abgarowicz, Bujalski,
        Romanowski.
        To oni wyszli z UW, w której cały czas władali Warszawą.
        Ponieważ Unia chciała ich rozliczyć, UCIEKLI i założyli Platformę.
        Aby móc spokojnie kraść i kombinować, To sprawa gatunku ludzi, a nie partii.
        • Gość: tony c. Re: Pozwalała UNIA WOLNOŚCI!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.nik.gov.pl / 212.160.156.* 06.01.04, 11:16
          Niestety , nie słyszałem aby Unia W. kogokolwiek rozliczyła. Ale jak zajadle
          stawała w obronie złodzieji to słyszałem. Walczyła jak lew w obronie
          immunitetów swoich członków hehe. Miała monopol na namaszczanie przez
          swoje "autorytety" na widok których chciało się wymiotować. szczęście , że ich
          nie muszę oglądać. Fakt , że banda przekrętaczy poczuła , że tonie i skoczyła
          na plecy agenta Olechowskiego.Po immunitety mościpanowie, kupa! No nie , raczej
          aj waj po immunitety. No i takie gwiazdy jak Janusz Lewandowski nie mogą być
          pociągnięci do odpowiedzialności a Hojarska może. Dlaczego???
          A Rafałek Z. z willą w Konstancinie?
        • Gość: XYZ Re: Pozwalała UNIA WOLNOŚCI!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 212.14.0.* 06.01.04, 12:11
          Ciekawa opinia. Kiedy jakiś wioskowy kacyk z SLD narozrabia, to jest to sprawa
          tej partii. Zaorac, zdelegalizować itp. Kiedy natomiast dzieje się to w PO,
          jest to sprawa osób nie partii. Kali wiecznie żywy, jak Lenin.
    • Gość: Adam Re: Stołeczne hipermarkety wybudowano z naruszeni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.04, 08:58
      Niektóre z tych hipermarketów i tak splajtuje, bo ich jest za dużo jak na
      ludność Warszawy - np. Londyn ma tylko 12 centrum handlowych na poplacje 8
      milionów (Warszawa ma 20 na niecałę 2 miliony!!)
      • alkatar Re: Stołeczne hipermarkety wybudowano z naruszeni 06.01.04, 09:41
        Kolega Adam chyba jednak nie bierze pod uwagę kosztów, utrzymania takiego
        marketu w Londynie, które są znacznie wyższe. Poza tym Londyn jako metropolia
        skałda się także z miast przyległych do niego i tam znajduje się na pewno o
        wiele więcej marketów. U nich ludzie w większości mieszkają poza miastem i tam
        robią zakupy (dojeżdżają autostradami - to taki szeroki pas asfaltu- nasz rząd
        pisze dużo bajek o tym, ale to by trzeba na innym forum porszyć), u nas ludzie
        z pobliskich miast i wśi przylegających do Warszawy przyjeżdżają do Wawy robić
        zakupy. No i jeszcze trzeba brać pod uwagę, że taki LEROY MERLIN czy GEANT w
        normach Londynu to nic innego jak duze sklepy spożywcze czy techniczne i nie są
        brane pod uwagę w cytowanych statystykach, w Wawie jest o wiele mniej Super czy
        Hiper Marketów (SHOPPING MALLS - po angielsku):
        MOKOTÓW, WOLA, REDUTA, TARGÓWEK, JANKI, MARKI, DW. WSCHODNI, SADYBA i to by
        było na tyle, reszta to tylko duże sklepy.
    • Gość: polak Re: Stołeczne hipermarkety ZŁODZIEJE IP: *.chello.pl 06.01.04, 10:09
      ..TO JEST GRANDA!!!
      1.dostali zezwolenie niezgodnie z prawem
      2.zatrudniaja personel na 1/2 etatu,a każa pracować cały
      3.nie płacą podatku( maja ulgi)
      4.nie szanują naszej tradycji( otwarte 1.11....11.11!!!!!)
      5.pobierają opłatę od producenta za to by towar stał w dobrym miejscu( był o
      tym artykuł w radio)
      DLACZEGO JESLI WSZYSCY O TYM WIEDZĄ ....TO DLACZEGO NIKT NIC NIE ROBI (
      N.I.K...POLICJA...PROKURATURA...WŁADZE )
      ....podobno??? w AFRYCE na hasło POLSKA.....miejscowe elity mówią " a-ha to ten
      kraj w Europie rządzony przez mafię"
      NIE WIEM CZY TO TYLKO DOWCIP,ALE SŁYSZAŁEM GO JUŻ OD WIELU LUDZI !!!
      • Gość: Sąsiad Sadyby Best Re: Stołeczne hipermarkety ZŁODZIEJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.04, 11:10
        > NIE WIEM CZY TO TYLKO DOWCIP,ALE SŁYSZAŁEM GO JUŻ OD WIELU LUDZI !!!

        Dobrze słyszałeś, ale spupermarkety to szmal dla tych, którzy wydają zezwolenie
        na taki supermarket. Przykład: SADYBA BEST MALL - pomimo, że obok stojące od 32
        lat osiedle Sadyba ma tylko 40% w stosunku do potrzeb parkingów, a w miejscu
        gdzie dziś stoi Best Mall był parking na ponad 300 samochodów- dziś tego
        parkingu nie ma, a parkingi przy osiedlu od strony Konstancińskiej zajmują
        klienci Best Malla. A obiecywano, że klienci Best Mall-a będą mieć wjazd tylko
        od strony Powsińskiej, a z garażu pod Best Mallem będą mogli korzystać
        mieszkańcy Sadyby. I co...
        Obiecaniki cacanki, a ponad 700 samochodów nie ma gdzie parkować.
        A tymczasem prawo budowlane dla W-wy mówi - że zanim zacznie się NASTĘPNĄ
        inwestycję na danym terenie, trzeba sprawdzić, czy są zachowane obowiązujące
        normy dla już mieszkających w okolicy ludzi. Tymczasem już wtedy brakowało
        około 200 miejsc. Dziś brakuje następne 200.... I co to obchodzi tego urzędasa,
        który wydał pozwolenie na Best Malla? NIC. Mało tego - on traktuje mieszkańcó
        jak przygłupów, o odpisał im, że "o co wam chodzi, przecież macie SUPER
        supermarket, który daje WAM miejsca pracy". Prawie nikt z Sadyby nie pracuje w
        Best Mallu. Ale...
        Tak sobie możemy pisać - a i tak tego nikt nie zmieni - chyba, że wkurzeni
        mieszkańcy zastosują metodę Leppera, i zablokują dojazd.

        Pozd:
        • Gość: mk Re: Stołeczne hipermarkety ZŁODZIEJE IP: *.elartnet.pl / 62.233.208.* 06.01.04, 12:15
          Półprawda :
          Zwykle parking pod BEST MALLEM stoi wypełniony w 50% a nieraz mniej i trzeba
          tyloko zmusić Straż Miejską ( która łapie chętnie "pietruszkę" obok na
          skrzyżowaniu)do karania klientów sklepu blokujących ulicę Konstancińską oraz
          miejsca przeznaczone dla mieszkańców wzdłuż ulicy ( to trudniejsze ale przecież
          można postawić indywidualne słupki jak w sąsiednim osiedlu - Idzikowskiego (
          trochę dobrej woli mieszkańców, Urzędu dz. Mokotów i administarcji Osiedla ).
          OSOBNĄ KWESTIĄ JEST PROSTSZE ROZWIĄZANIE : ZMUSIĆ DYREKCJĘ BEST MALL SADYBA DO
          PRZESTRZEGANIA WARUNKÓW NA PODSTAWIE KTÓRYCH BUDOWANO CENTRUM I ZAPEWNIĆ
          MIESZKAŃCOM MIEJSCA POSTOJOWE NA PODZIEMNYM PARKINGU CENTRUM (zresztą jak poda
          łem wcześniej ciągle puste ( no może z pominięciem 4-5 dni w roku przed różnymi
          świętami).
          PS. A co do parkowania na osiedlu Sadyba mam odrębne zdanie - z drugiej strony
          osiedla ( OD SOBIESKIEGO) STOJA PUSTE PARKINGI (dzień i noc , dzień zwykły i
          święto itd.) a ok. 40-50 samochodów wiecznie wjeżdza pod same okna budynków
          (zwłaszcza ul. Jaszowieckiej) blokując przejazd np. dla Straży Pożarnej.
          Pomijam fakt że jest to chodnik a nie ulica dojazdowa. Wolnych miejsc na
          parkingu jest znacznie więcej niż samochodów parkujących przed oknami - kto nie
          wierzy ( np z Konstancińskiej)niech się wieczorem przespaceruje na parking
          Bedący przedłużeniem Czarnomorskiej po stronie osiedla oraz parking wzdłuż
          sobieskiego przy przystanku Czarenomorska i za społecznym ( przy CPN) .
          • Gość: Sąsiad Sadyby Best Re: Stołeczne hipermarkety ZŁODZIEJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.04, 15:19
            > Półprawda :
            > Zwykle parking pod BEST MALLEM stoi wypełniony w 50% a nieraz mniej i trzeba
            > tyloko zmusić Straż Miejską ( która łapie chętnie "pietruszkę" obok na
            > skrzyżowaniu)do karania klientów sklepu blokujących ulicę Konstancińską oraz
            > miejsca przeznaczone dla mieszkańców wzdłuż ulicy ( to trudniejsze ale
            przecież
            >
            > można postawić indywidualne słupki jak w sąsiednim osiedlu - Idzikowskiego (
            > trochę dobrej woli mieszkańców, Urzędu dz. Mokotów i administarcji Osiedla ).

            Pod Best Mallem poarking jest zamykany od 24.00 do 8.00 rano, a miał być
            ogólnodostępny dla mieszkańców. Miało być SPECJALNIE wydzielone miejsce, aby
            mieszkańcy mieli stały dostęp do samochodów - a tak nie jest. A więc nie jest
            to półprawda.
            Po drugie -zatoka wzdłuż wschodniej strony Konstancińśkiej należy do ZDMu, i
            przy próbie zagrodzenia tych miejsc dla mieszkańców Sadyby - aprotestował....
            BEST MALL twierdząc, że to ON te miejsca wybudował, i nikt ich nie może
            ogrodzić. A więc nie jest oto półprawda... I Ty chcesz ZMUSIĆ dyrekcje Best
            Malla do ustępstw? Oni nas mają w d..... Oni za to szanują klienta
            zmotoryzowanego, bo ON im daje KASĘ, a ci, co na piechotę przychodzą z drugiej
            strony ulicy (codziennie przeciskając się przez jadący ciurkiem wężyk
            samochodów klientów Best Malla). To cud, że do dziś jeszcze nikt nie zginął, bo
            na tym odcinku Konstancińśkiej nie ma ani pasó, ani znakó "przejścia dla
            pieszych".
            Po trzecie - Straż Miejska była wielkorotnie wzywana na tych, co wbrew zakazowi
            parkowania stoją na Konstancińskiej od strony Osiedla. I co? I NIC. Jak stali -
            tak dalej stoją - a przy okazji rozjechali trawik między ulicą, a chodnikiem!
            Po czwarte - przykład osielda Idzikowskiego - to jak porównanie metra do metra
            kwadratowego - tam można wszystko zagrodzić - bo CAŁY PARKING NALEŻY DO
            SPÓŁDZIELNI ENERGETYKA. U nas Konstancińska nie jest niestety naszą prywatną
            ulicą - chociaż jest dla nas "JEDYNYM OKNEM NA ŚWIAT".

            > PS. A co do parkowania na osiedlu Sadyba mam odrębne zdanie - z drugiej strony
            >
            > osiedla ( OD SOBIESKIEGO) STOJA PUSTE PARKINGI (dzień i noc , dzień zwykły i
            > święto itd.) a ok. 40-50 samochodów wiecznie wjeżdza pod same okna budynków
            > (zwłaszcza ul. Jaszowieckiej) blokując przejazd np. dla Straży Pożarnej.
            > Pomijam fakt że jest to chodnik a nie ulica dojazdowa. Wolnych miejsc na
            > parkingu jest znacznie więcej niż samochodów parkujących przed oknami - kto
            nie
            >
            > wierzy ( np z Konstancińskiej)niech się wieczorem przespaceruje na parking
            > Bedący przedłużeniem Czarnomorskiej po stronie osiedla oraz parking wzdłuż
            > sobieskiego przy przystanku Czarenomorska i za społecznym ( przy CPN) .

            Posłuchaj - ja jestem w Komisji ds. Zagospodarowania Przestrzennego - i
            stwierdzam, że napisałęś HEREZJĘ. Gdyby te 50 samochodów przesunąć na parking
            na C zarnomorskiej - to miejsc uż nie będzie, a może i zabraknąć. Tyle, że
            ludzie boją się tam parkować, bo stąd bardzo często kradną samochody i części.
            Dalej zaś pozostaje nie rozwiązany problem parkowania na Konstancińśkiej, bo
            parking pod Best Mallem nocą jest zamykany, i nie jest oddzielony od parkingu
            dla klientów. A best Mall tego nie zmeni - bo jak napisałem nie będzie
            szykanował swoich najlepszych (bo zmotoryzowanych) klientów. I tu jest cały
            problem, którego nie dostrzegasz: sprzeczność interesów Osiedla i Best Malla. A
            zanim postawiono Best Mall - mieszkańcy to już dostrzegali i wiedzieli że tak
            będzie! Ale - KTOŚ w Urzędzie Dzielnicy stał po stronie Best Malla... Widać -
            musiało mu to się opłacać!
            Pozdr.
    • Gość: wa po polsku IP: 217.98.64.* 06.01.04, 11:42
      najpierw sie buduje obiekt a potem sie okazuje ze niezgodnie z prawem.Tak
      trzymac!!!
    • keraju Re: Stołeczne hipermarkety wybudowano z naruszeni 06.01.04, 11:49
      A dlaczego nie pociąga się do odpowiedzialności urzędnikow, ktorzy wydali takie
      decyzje. Kara dla nich nie powinno być np tylko wyrzucenie z pracy. Błędy jakie
      popełnili urzędnicy, to nie sa tylko uchybienia. To już nie są jakieś tam błędy
      interpretacyjne niespójnych przepisów. To sa świadome naruszenia jasno
      sprecyzowanych i oczywistych uregulowań prawnych. To świadome przestępstwo.
      Urzędnik powinien stanąc za to przed sądem i powinien ponieść karę. Nie mówię
      tu o długoletnim więzeiniu, ale tego typu przestępstwa powinny być zagrożone
      kara grzywny. Jeśli projektant takiego obiektu nie dopełni wszystkich
      formalności, to grozi mu pozbawienie uprawnień budowlanych, kara grzywny, a
      czasdami nawet do 2 lat wiexienia. A urzędnik....? ....a to Polska właśnie...
      • Gość: Polak ONI są nienarusalni!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.04, 08:51
        > A dlaczego nie pociąga się do odpowiedzialności urzędnikow, ktorzy wydali
        takie
        >
        > decyzje. Kara dla nich nie powinno być np tylko wyrzucenie z pracy.

        Oni za otrzymane (za wydanie zgody na budowę marketów) łapówki mają już dawno
        swoje własne SUPER miejsca pracy!!!
        A więc to ŻADNA KARA!!! To kpina!
        Ich powinien ścigać Trybunał Stanu. Dla takich jak oni powinno sie przywrócić
        karę śmierci - i egzekwować zaraz po udowodnieniu!
        Ale.. kto to ma zrobić jak ich koledzy i przyjaciele są Władzą Ustawodawczą....
        Tak więc "koło się zamknęło", a my żyjemy w kraju dla potłuczonych...
        Pozdrawiam...
    • Gość: Smok Osoby te już nie pracują bo już nie muszą, hehe IP: *.energis.pl 06.01.04, 15:36
      .
Pełna wersja