Lubicie wyskakujących pod maskę rowerzystów?

25.09.09, 15:33
Lubicie, jak z niewidocznej ścieżki nawet nie patrząc wyskakuje prosto przed maskę rowerzysta, który 'ma pierwszeństwo', choć przepisy wyraźnie mu ego zabraniają?
Nie? To podpiszcie się tu przeciw: www.petycje.pl/4441

Ta petycja dotyczy zmian w kodeksie dorgowym, z którymi lobbują ekooszołomy z różnych miast min. z masy kretyniczej.
Chcą zniesienia tego przepisu!!!
4. Na przejeździe dla rowerzystów, kierującemu rowerem zabrania się:
1) wjeżdżania bezpośrednio przed jadący pojazd;
2) zwalniania lub zatrzymywania się bez uzasadnionej przyczyny.
------------------------------------------
Inny postulat - dodanie przepisu zezwalającego na bezwarunkowe wyprzedzanie przez rowerzystów wolno jadących samochodów. Obecne przepisy w zasadzie na to pozwalają, o ile wyprzedzany nie sygnalizuje skrętu w prawo. Co będzie, jeśli rowerzyści będą masowo wyprzedzać prawą stroną, a kierowca skręcający w prawo nie zorientuje się w porę i ruszy w prawo?

Nie chcesz tych bzdur - podpisz przeciw!
Pokażmy ekooszołomom, że nie ozwolimy na wszystkie zachcianki i fanaberie. Pokażmy, że ludzi myślących jest więcej!
    • Gość: lolo(nie bolo) Spłyń_już_z_tą_Wisłą IP: *.chello.pl 25.09.09, 17:29
      biedny frustracie.Mamusia za mało,a tatuś za często Cię przytulał?
    • Gość: Rozsądny Płyniu, dzięki za namiary na petycję! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.09.09, 17:47
      Przeczytałem, zaraz wpiszę się ZA i innych też do tego namawiam.
    • Gość: bolo Będą wypadki i trupy IP: *.centertel.pl 25.09.09, 17:48
      Jeśli to wejdzie.
      • Gość: Rozsądny Trupy są teraz IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.09.09, 17:58
        Owszem, nowe przepisy częściowo to zmienią, ale odbieranie prawa
        jazdy różnym Bolom i Płyniom dodatkowo zwiększyłoby bezpieczeństwo
        na drogach.
        • Gość: Rozsądny Boluś, czytaj IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.09.09, 18:00
          Polska jest krajem najwyższego ryzyka dla rowerzystów. Prawie 16
          zabitych rowerzystów na milion mieszkańców rocznie to
          niechlubny rekord Unii Europejskiej. Dla całej UE ten wskaźnik
          wynosi aż czterokrotnie mniej . zaledwie 4 zabitych na milion
          rocznie. W Danii, gdzie ruch rowerowy jest ponad dziesięciokrotnie
          bardziej intensywny niż w Polsce, ginie proporcjonalnie o
          połowę mniej rowerzystów: 7,6 na milion mieszkańców.


          Boluś, Ty lepiej oswajaj się z tymi propozycjami zmian w przepisach,
          bo z czasem Polska się ucywilizuje i wejdą one w życie.
          • Gość: Joe Collins Re: Boluś, czytaj IP: 89.72.42.* 25.09.09, 23:57
            > Polska jest krajem najwyższego ryzyka dla rowerzystów. Prawie 16
            > zabitych rowerzystów na milion mieszkańców rocznie to
            > niechlubny rekord Unii Europejskiej. Dla całej UE ten wskaźnik
            > wynosi aż czterokrotnie mniej . zaledwie 4 zabitych na milion
            > rocznie. W Danii, gdzie ruch rowerowy jest ponad dziesięciokrotnie
            > bardziej intensywny niż w Polsce, ginie proporcjonalnie o
            > połowę mniej rowerzystów: 7,6 na milion mieszkańców.


            Ilu z tych rowerzystów było pijanych i zginęło z własnej winy?
        • Gość: bolo Re: Trupy są teraz IP: *.centertel.pl 25.09.09, 18:02
          Trupy dopiero będą, gdy zniesiony zostanie zakaz wjeżdżania bezpośrednio przed
          zbliżający się pojazd. Rowerzyści będą wjeżdżać na pałę bez spojrzenia na jezdnię.

          Omijanie/wyprzedzanie prawą stroną samochodu skręcającego w prawo może nie
          spowoduje aż tyle trupów, bo prędkości nieduże, choć też nietrudno sobie
          wyobrazić skutki wyprzedzania w ten sposób skręcającego w prawo autobusu/tira.
          • Gość: Rozsądny Re: Trupy są teraz IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.09.09, 18:13
            > Trupy dopiero będą, gdy zniesiony zostanie zakaz wjeżdżania
            > bezpośrednio przed zbliżający się pojazd. Rowerzyści będą wjeżdżać
            > na pałę bez spojrzenia na jezdnię.

            Płyniu, po porostu to Ty będziesz musiał bardzo uważać i nie
            przecinac przejazdu rowerowego na pałę, tylko bedziesz musiał
            zwolnić i rozejrzeć się, czy nie nadjeżdża rowerzysta, zanim
            przejedziesz. A jak będzie kiepska widocznośc, to zwolnisz jeszcze
            mocniej, może nawet na chwilę się zatrzymasz swoim wypasionym
            autkiem. Takie to trudne i bolesne?
            >
            > Omijanie/wyprzedzanie prawą stroną samochodu skręcającego w prawo
            > może nie spowoduje aż tyle trupów, bo prędkości nieduże, choć też
            > nietrudno sobie wyobrazić skutki wyprzedzania w ten sposób
            > skręcającego w prawo autobusu/tira.

            To jak to się dzieje, że w krajach zachodnich, gdzie sa takie
            przepisy, rowerzyści nie giną masowo? Inne autobusy i TIR-y tam mają
            czy jak?
            • Gość: bolo Re: Trupy są teraz IP: *.centertel.pl 25.09.09, 18:46
              O ile ten przejazd w ogóle będzie widoczny z odpowiedniej odległości, znaki
              niezasłonięte, o ile rowerzysta zbliżający się do przejazdu nie będzie schowany
              za krzakami lub jakimś samochodem i o ile tam w ogóle będzie przejazd, a nie
              ścieżka dochodząca do jezdni, co rowerzysta zinterpretuje jako przejazd, mimo
              jego formalnego braku.
              Przypominam też, że cmentarze są pełne tych, co mieli pierwszeństwo i nawet
              uznanie winnym kierowcy, który nie dostrzegł w porę znaków nie przywróci nikomu
              życia.

              > To jak to się dzieje, że w krajach zachodnich, gdzie sa takie
              > przepisy, rowerzyści nie giną masowo?
              Dopuszczające wyprzedzanie prawą, po tym samym pasie, pojazdu sygnalizującego
              zamiar skrętu w prawo?? Rzuciłbyś jakimś linkiem. Ale nie do jakiejś polskiej
              ekooszołomskiej stronki, ale do prawdziwego kodeksu jakiegoś zachodniego kraju.
        • Gość: kixx Re: Trupy są teraz IP: *.acn.waw.pl 25.09.09, 18:03
          te,rozasdny,
          a nie wydaje ci sie,ze duzo rozsadniejsze byloby wprowadzenie
          obowiazkowych egzaminow z PoRD dla rowerzystow?
          • Gość: Rozsądny Re: Trupy są teraz IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.09.09, 18:07
            A czemu nie? Pod warunkiem, że zakres obowiązywania karty rowerowej
            ograniczy się do miast. Na wsi jest to zbędne.
            • Gość: kixx Re: Trupy są teraz IP: *.acn.waw.pl 25.09.09, 18:22
              hmm
              to na wsiach rowerzysci jezdza nie po drogach,a po polach i lasach?
              w takim razie zgoda
              • billy.the.kid Re: Trupy są teraz 25.09.09, 20:05
                przyznałem sobie prawo rozjeżdżania rowerzystów,jadących na
                rowerkach, po przejściach DLA PIESZYCH.
                a przynajmniej prawo puszczania im paru jobów.
                • Gość: kixx Re: Trupy są teraz IP: *.acn.waw.pl 25.09.09, 20:33
                  to tak jak ja
                  mam na masce wymalowane juz dwa przekreslone rowery
                  • Gość: marti Re: Trupy są teraz IP: 85.222.87.* 25.09.09, 20:43
                    "Chcą zniesienia tego przepisu!!!
                    4. Na przejeździe dla rowerzystów, kierującemu rowerem zabrania się:
                    1) wjeżdżania bezpośrednio przed jadący pojazd; "

                    Czyli rozumiem, że te eko-oszołomy ( bo nie mieszajmy ich z
                    rowerzystami, którym sam jestem)domagają się prawa wjeżdżania
                    bezpośrednio przed jadący pojazd. Hmm.. No to panowie nie jest źle -
                    wkrótce eko-oszołom to będzie to gatunek ginący. Zostanie po prostu
                    rozjechany.
                • motylanoga71 Re: Trupy są teraz 28.09.09, 12:04
                  oczywiscie te joby puszczasz glosno kiedy na rowerze jedzie jakis gimnazjalista,
                  starszy pan czy chuderlak. Kiedy jedzie juz koles ktory moglby sie zatrzymac i
                  strzelic cie z liscia w niewyparzony dziubek, wtedy puszczasz te joby "w sobie",
                  "w czesiu". Ot CHOJRAK.
                  • dorsai68 Jasne! 28.09.09, 12:45
                    Do wykroczenia drogowego dorzuć sobie jeszcze napaść.
                    Masz jeszcze jakieś dobre rady dla rowerzystów?
    • dorsai68 Kolejni z pierwszeństwem? Spoko. 25.09.09, 21:40
      Tacy co mieli pierwszeństwo, mają już własną aleję na Wólce Węglowej. Najwyżej aleja z pierwszeństwem będzie dłuższa o rowerzystów.
      Ja tam cenię swoje zdrowie, życie pieniądze. Przed skrzyżowaniem zawsze zwalniam, ale ja jestem rowerzystą, nie ekologiem.
    • Gość: Hannibal Lecter Lubię, zwłaszcza młode rowerzystki... IP: 89.72.42.* 25.09.09, 23:59
      mają taki delikatne mózgi.
    • macyk Re: Lubicie wyskakujących pod maskę rowerzystów? 26.09.09, 01:22
      To od jazdy rowerem im się w głowach tak porobiło ? Też jeżdżę ale może to
      szkodliwe dla zdrowia jest ?
      • Gość: BetHooN Re: Lubicie wyskakujących pod maskę rowerzystów? IP: *.ip.netia.com.pl 29.09.09, 14:19
        Tobie to już nic nie pomoże , nie musisz się zastanawiać jełopie
        • billy.the.kid Re: Lubicie wyskakujących pod maskę rowerzystów? 29.09.09, 20:53
          ty motyli tak jakoś smiesznie piszesz jakby mi rączki do dupci
          przyrosły.
          zrreessztą ważniejsze jest trącenie facia zderzaczkiem.
          • Gość: xyz. Re: Lubicie wyskakujących pod maskę rowerzystów? IP: *.acn.waw.pl 29.09.09, 21:22
            Problem polega na tym ,że osoby śmigające na rowerach ruszają tylko
            i wyłącznie nogami.Od czasu do czasu , dobrze by było, aby ruszyły
            głową ,zwłaszcza wtedy gdy wjeżdżają na przejście DLA PIESZYCH.Mam
            propozycje dla drogówki.Mamy dziurę budżetową.Postawcie przy
            przejściach dla pieszych fotoradary, które by robiły zdjęcia leniwym
            cyklistom,którym nie chce się ,zdjąć du....ka z siodełka i
            przeprowadzić rowerek przez przejście dla pieszych.Zapewniam,sukces
            gwarantowany.A swoją drogą, ciekaw jestem czy policja w Warszawie
            wlepiła choć jeden mandat rowerzyście za takie wykroczenie?
            • Gość: rowerzysta Re: Lubicie wyskakujących pod maskę rowerzystów? IP: *.chello.pl 30.09.09, 23:28
              mam cie w d.u.p.i.e! dokładnie tam!
              • Gość: xyz. Do rowerzysty. IP: *.acn.waw.pl 02.10.09, 21:09
                Na pieszczoty to trzeba zasłużyć!!!
    • 0golone_jajka Kierofcy to plaga 01.10.09, 08:36
      ale obserwuję, że powoli się uczą. Coraz mniej z nich przejeżdża przez ścieżkę rowerową bez zwolnienia, zastanowienia się i SPOJRZENIA czy aby nie nadjeżdża rower. Bardzo rzadko muszę teraz trąbić na takich nieuważnych prowadzących. Sytuacja się poprawia. Ale jeszcze znajdą się tacy, którzy mi wygrażają jak muszą zatrzymać się by mnie przepuścić na ścieżce rowerowej. Buraki.
      • Gość: xxx Re: Kierofcy to plaga IP: *.acn.waw.pl 01.10.09, 09:11
        > Ale jeszcze znajdą się tacy, którzy mi wygrażają jak muszą z
        > atrzymać się by mnie przepuścić na ścieżce rowerowej. Buraki.

        Muszą? Musisz to ty, pedalarzu.
        • 0golone_jajka Re: Kierofcy to plaga 01.10.09, 10:14
          Czy się z tym zgadzasz czy nie, kierofca musi przepuścić pieszego na pasach i rowerzystę na ścieżce. I często musi się w tym celu zatrzymać.
          • Gość: bolo Re: Kierofcy to plaga IP: *.centertel.pl 01.10.09, 10:19
            O ile tej jest już na przejeździe. Rowerzysta natomiast ma zakaz
            wjeżdżania na przejazd bezpośrednio przed nadjeżdżającym pojazdem.
            • 0golone_jajka Re: Kierofcy to plaga 01.10.09, 10:20
              Ile to jest bezpośrednio? 1m? 2m? 20m?
              • Gość: bolo Re: Kierofcy to plaga IP: *.centertel.pl 01.10.09, 10:28
                Jeśli nie ma czasu na hamowanie.
                • 0golone_jajka Re: Kierofcy to plaga 02.10.09, 08:30
                  Mnie się najczęściej zdarza wjeżdżać tuż przed maskę, jak wszsyscy ruszamy spod świateł. Rozumiem, że wówczas droga hamowania to dosłownie kilka cm.
    • Gość: b00bz Re: Lubicie wyskakujących pod maskę rowerzystów? IP: *.acn.waw.pl 01.10.09, 13:46
      Sam jestes "oszołom", bo obrazasz innych ludzi.

      Samochod nie ma pierwszenstwa, a rower nie moze jechac bo wyjedzie
      przed samochod. Tym sposobem czesto obaj stoja albo obaj ruszaja, co
      jest po prostu niebezpieczne.

      Skoro rowerzysta ma pierwszenstwo to powinien zachowac szczegolna
      ostroznosc (jak autem na skrzyzowaniu), a samochod upewnic sie ze nic
      nie jedzie sciezka ani nikt nie idzie pasami.

      Ma to sens dla rowerzystow i kierowcow aut. Mowie to z punktu
      widzenia obu grup, bo do obu naleze.


      • 0golone_jajka Re: Lubicie wyskakujących pod maskę rowerzystów? 02.10.09, 17:29
        Ja zawsze niemal staję przed skrzyżowaniem ze ścieżką rowerową by się porządnie rozejrzeć. Irytuje to często kierofcuf jadących za mną, jeden taki idiota nawet mnie wyprzedził na takim skrzyżowaniu. Na szczęście żaden rowarzysta wówczas nie jechał. Niestety miałem wyłączoną kamerę w samochodzie, a szkoda.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja