Gość: W Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.stansat.pl 10.10.09, 18:08 "Przede wszystkim zacznijmy od tego, że to nie jest rondo, bo tu krzyżują się kierunki ruchu." Może najpierw niech Pan Piotr Szagała z firmy Trans Eko dowie się co to jest rondo :)) Podpowiedź: rondo - SKRZYŻOWANIE o ruchu okrężnym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glonojad Re: Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 10.10.09, 22:04 Akurat on wie - patelnia jest SKRZYŻOWANIEM Z WYSPĄ CENTALNĄ a nie żadnym rondem. Kup sobie jakąś książkę do drogownictwa to pogadmy przedszkolaku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.chello.pl 10.10.09, 18:34 Bardzo dobry pomysl, szkoda ze tak odlegly w czasie, dopoki nie wybuduje sie obwodnic, zlikwidowanie autostrady marszalkowaska i jerozolimskiej jest niemozliwe. Przy zagospodarowaniu placu defilad i trzech pozostalych naroznikow moze powstac centrum jak na stolice przystalo. Niech sie pochwala ludzie krytykujacy urbanistow za ten pomysl i ich pochodzenie skad sa. Raszyn, Pruszkow, Zielonka czy jeszcze odleglejsze zadup... gdzie nie potrzeba nic wiecej jak jeden sklepik a problemem na przyszle dekady bedzie jedynie spor po ktorej stronie miedzy rosnie jablonka. Na zyskanym terenie powstana nowe biurowce i sklepy bo na tym polega istnienie miasta ale jak widac dla niektorych jak nie w ich kieszen to zlodziejstwo, kretactwo i niepotrzebne. Przedewszystkim gratuluje 'geniuszowi' co chcialby tam estakade wstawic, oby jak najmniej takich jak on. Jezeli chodzi o cepelie to przykro mi ale czegos takiego juz nie ma teraz to jest syf reklamowy, budynku wcale nie widac, zreszta prl'owskie burzymurki nie zalowaly Warszawskich kamienic tego czegos tez nie bedzie zal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.chello.pl 10.10.09, 18:40 Nikt nie grzmi! A te ekomatołki, to na tych wizkach zaprojektowały domy bez okien. To jest lobby firm outdoorowych - oni chcą elewacje pod reklamy! Brońmy NASZYCH miast przed głupotą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 20:46 > Brońmy NAS > ZYCH miast przed głupotą! masz rację musimy bronić nasze miasta przed tobą i tobie podobnymi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MARC Forum Cofania Rozwoju Warszawy IP: *.acn.waw.pl 10.10.09, 19:30 To juz kolejna proba 'poprawienia' tego skrzyzowania. Juz widzialem projekty, gdzie wszystki przejscia byly naziemne i zlikwidowano przejscie pod ziemia. Co tym idiotom przeszkadzaja przejscia podziemne? Sa bezpieczniejsze, nie pada na glowe, mozna zrobic w nich sklepy i ulatwiaja przejazd samochodom na powierzchni. Powinno ich powstawac wiecej, aby rozdzielc w pionie ruch samochodowy od pieszego. W ten sposob ulatwi sie wszystkim zycie. A jak juz chca cos kombinowac w tamtym rejonie, to moze niech pomysla, aby polaczyc przejsciem podziemnym stacje Srodmiescie z Metrem, jak to kiedys bylo projektowane. Niech zrobia taki projekt, a od rada sie odwala. Odpowiedz Link Zgłoś
buspas Re: Forum Cofania Rozwoju Warszawy 10.10.09, 20:15 > Co tym idiotom przeszkadzaja przejscia podziemne? Sa > bezpieczniejsze, nie pada na glowe, mozna zrobic w nich sklepy i > ulatwiaja przejazd samochodom na powierzchni. Zasadniczo to powinno sie ułatwiać poruszanie się pieszym a nie samochodom, już zwłaszcza w centrum miasta. Pokonywanie schodów to nie jest ułatwienie, a skrzyżowanie to nie centrum handlowe, więc żadne argument z tymi sklepami. Tym bardziej, że tam dominują nie sklepy lecz punkty gastronomiczne, więc przechodzień skazany jest na wdychanie zapachu spalonych zapiekanek, smażonego oleju itd. Bleee... > Powinno ich powstawac wiecej, aby rozdzielc w pionie ruch > samochodowy od pieszego. W ten sposob ulatwi sie wszystkim zycie. Koniecznośc pokonywania schodów to faktycznie "ułatwienie". Zwłaszcza dla niepełnosprawnych, matek z wózkami itd. Chyba ktoś tu nie rozumie znaczenia słowa "ułatwienie"... Chyba, że "wszystkim"="samochodom". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mroova Pomysł dobry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 19:51 Super pomysł, ale na pewno po ukończeniu obwodnicy śródmieścia. Skoro miasto i tak chce zamknąć odcinek Alej na wysokości Dworca Centralnego, nie będzie żadnej potrzeby utrzymywania w sercu miasta rozwiązania drogowego z amerykańskich przedmieść, jakim jest to monstrualne rondo z pieszymi wciśniętymi do zasmrodzonej kreciej nory. Odpowiedz Link Zgłoś
nil739 Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? 10.10.09, 20:29 Zdecydowanie popieram!!! Warszawa cierpi na zbyt dużo przestrzeni i zieleni, a w mieście wiadomo, musi być tylko BETON BETON i BETON!!! Taki sam jak w głowach tych baranów co mają takie chore pomysły. Czemu dobry gust i myślenie tak ich boli? Odpowiedz Link Zgłoś
buspas Zieleń :))) 10.10.09, 20:31 > Warszawa cierpi na zbyt dużo przestrzeni i zieleni, a w mieście > wiadomo, musi być tylko BETON BETON i BETON!!! No tak, istotnie obecne rondo to wspaniały przykład zieleni miejskiej :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mienszewik Re: Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 20:54 nil739 napisał: > Zdecydowanie popieram!!! > Warszawa cierpi na zbyt dużo przestrzeni i zieleni, a w mieście wiadomo, musi b > yć tylko BETON BETON i BETON!!! > Taki sam jak w głowach tych baranów co mają takie chore pomysły. > Czemu dobry gust i myślenie tak ich boli?Rondo w dobrym guście? Może zaproponuj wybory mistera węzła drogowego, albo miss estakady? Wzorem miasta oczywiście jest tras łazienkowska, co potwierdzają liczne wycieczki zagraniczne spacerujące po tej gustownej i przemyślanej przestrzeni miejskiej, w przeciwieństwie do ohydnych skrzyżowań, do tego bez jakże ułatwiających życie przejść podziemnych, na Nowym Świecie i Krakowskim, gdzie nawet pies z kulawą nogą nie zagląda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mi Re: Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 06:19 > Warszawa cierpi na zbyt dużo przestrzeni i zieleni, a w mieście wiadomo, > musi być tylko BETON BETON i BETON!!! Przepraszam, czy to jakis zart? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadzioniunio Re: Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.chello.pl 11.10.09, 10:01 I po co obrażąć? Akurat ci ludzie nie sa jakąś forpocztą developerów, tylko akcją obywatelska, która chce żeby Warszawa była miejscem pięknym i przyjanym. Można mieć różne pomysły, ale Ty akurat bronisz betonu i asfaltu bo na tym rondzie nie ma nic innego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wwiak Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.10.09, 21:08 Bardzo proszę redakcję o podanie miejsc urodzin tych "młodych urbanistów". Podejrzewam, że wszyscy nie sa z Warszawy. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PŁ Re: Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 21:57 Jestem jednym z tych 'młodych urbanistów' i podaję Ci moje miejsce urodzenia - Szpital Bielański, ul. Cegłowska 80. Oczekuję na rewanż 'Wwiaku'. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: v Re: Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.ue.woosh.co.nz 10.10.09, 22:38 A jeszcze jakby do tego zerkneli na rozwiazania stosowane w innych krajach (np. w Auckland w Nowej Zelandii) i wprowadzili praktycznie bez dodatkowych kosztow udogodnienia dla pieszych: * zielone swiatlo we wszystkich kierunkach jednoczesnie (z mozliwoscia przejscia "na skos") * zegary odliczajace czas do konca zielonego to centrum Warszawy mogloby sie stac nawet przyjazne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spacemarine W sumie pomysł dobry, jak to FRW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 22:41 Ja bym dodał jeszcze przejścia na skos, bardzo fajne i praktyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WSW Re: W sumie pomysł dobry, jak to FRW IP: *.chello.pl 10.10.09, 23:50 > Ja bym dodał jeszcze przejścia na skos, bardzo fajne i praktyczne. Może być problem na tak obciążonym skrzyżowaniu. Musielibyśmy to policzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spacemarine Re: W sumie pomysł dobry, jak to FRW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 00:06 No mam nadzieję że po wybudowaniu obwodnicy (ktorejkolwiek) to to obciążenie się zmniejszy. Tak swoją drogą to jak to obliczycie? (pytam z czystej ciekawości) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: napalm super pomysł; kierowcy wypad z centrum! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 00:15 Miasto dla ludzi, a nie dla wydzielających smród kierowców, wożących dup...y kosztem zdowia innych; spaliny = najbardziej rakotwórcza substancja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: super pomysł; kierowcy wypad z centrum! IP: *.centertel.pl 11.10.09, 00:32 > Miasto dla ludzi, a nie dla wydzielających smród kierowców, wożących dup...y ko > sztem zdowia innych Do tego potrzeba obwodnicy. Powiedz mi, dlaczego tzw. ekolodzy zamiast ze wszystkich sił wspierać jej budowę, to wszelkimi sposobami blokują i opóźniają jej budowę? Odpowiedz Link Zgłoś
buspas Re: super pomysł; kierowcy wypad z centrum! 11.10.09, 08:14 > Do tego potrzeba obwodnicy. Powiedz mi, dlaczego tzw. ekolodzy > zamiast ze > wszystkich sił wspierać jej budowę, to wszelkimi sposobami blokują > i opóźniają > jej budowę? Może dlatego, że tzw. obwodnica w wydaniu warszawskim ma _przecinać_ gęsto zaludnione obszary? A już nazwanie trasy biegnącej 5 km od ścisłego centrum miasta "obwodnicą" (mam na mysli odcinek Trasy AK w pobliżu Hali Marymonckiej) zakrawa na niezły żart. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: super pomysł; kierowcy wypad z centrum! IP: *.centertel.pl 11.10.09, 10:45 > Może dlatego, że tzw. obwodnica w wydaniu warszawskim ma _przecinać_ > gęsto zaludnione obszary? A co ma przecinać, Puszczę Kampinoską? Obwodnica Warszawy ma łączyć ze sobą dzielnice i odciążać centrum od ruchu samochodów. Więc potrzebna jest tam, gdzie mieszkają ludzie, bo to ludzie jeżdżą samochodami, a nie łosie. Czyli nie w Puszczy i nie pod Sochaczewem i Górą Kalwarią, bo to za daleko i nie odciążyłaby centrum od samochodów. Propozycja przesuwania obwodnicy z Warszawy pod Sochaczew jest w zasadzie równoznaczna z jej niebudowaniem wcale. To tak, jakbym ja powiedział "ok, jestem za budową metra, ale nie powinno ono biec przez środek miasta, ale gdzieś pod Grójcem". To tak, jakbym chciał niebudować go wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
buspas Re: super pomysł; kierowcy wypad z centrum! 11.10.09, 13:02 Czyli już wiem, za jaką trasą tęsknisz, ale proszę Cię, nie myl pojęć, nie nazywaj trasy międzydzielnicowej "obwodnicą Warszawy", bo sam dobrze wiesz, że to bzdura. Dzielnice powinny być połączone siecią sprawnej komunikacji publicznej, a nie dróg. Więc może lepiej wydać kasę na połączenia szynowe niż lać asfalt? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: super pomysł; kierowcy wypad z centrum! IP: *.centertel.pl 11.10.09, 13:19 > Czyli już wiem, za jaką trasą tęsknisz, ale proszę Cię, nie myl > pojęć, nie nazywaj trasy międzydzielnicowej "obwodnicą Warszawy", bo > sam dobrze wiesz, że to bzdura. Musisz się dokształcić. Zacznij od tego: pl.wikipedia.org/wiki/Obwodnica > Dzielnice powinny być połączone siecią sprawnej komunikacji > publicznej, a nie dróg. Nie będzie obwodnicy - ruch samochodowy będzie walił przez centrum. Dziwna jest mentalność ekooszołomów - "jestem za a nawet przeciw". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: super pomysł; kierowcy wypad z centrum! IP: *.centertel.pl 11.10.09, 10:53 > A już nazwanie trasy biegnącej 5 km od ścisłego centrum > miasta "obwodnicą" (mam na mysli odcinek Trasy AK w pobliżu Hali > Marymonckiej) zakrawa na niezły żart. Tłumaczenie od czapy. Ekooszołomy najzacieklej walczą nie z tym odcinkiem, ale z tym na południu, położonym od Śródmieścia parę razy dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
buspas Re: super pomysł; kierowcy wypad z centrum! 11.10.09, 13:00 > Tłumaczenie od czapy. Ekooszołomy najzacieklej walczą nie z tym > odcinkiem, ale z tym na południu, położonym od Śródmieścia parę > razy dalej. Dokładnie 2-3 razy dalej, ale nie w tym rzecz. Rzecz w tym, że ten odcinek będzie przecinał 150-tysięczną dzielnicę. Tak wiem, w tunelu. Czyli koszty budowy ogromne. Można byłoby te pieniądze lepiej spożytkować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: super pomysł; kierowcy wypad z centrum! IP: *.centertel.pl 11.10.09, 13:21 > Dokładnie 2-3 razy dalej, ale nie w tym rzecz. Rzecz w tym, że ten > odcinek będzie przecinał 150-tysięczną dzielnicę. I co? W Pradze Czeskiej czy w Madrycie nie takie rzeczy się robi. I to działa. > Tak wiem, w tunelu. Czyli koszty budowy ogromne. Można byłoby te > pieniądze lepiej spożytkować. Nie budować obwodnicy? To się potem nie dziw, że ruch wali przez centrum i nawet 100 buspasów go stamtąd nie usunie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 06:26 To jakies rojenia senne zidiocialego kretyna. Przeciez Rotunda i Cepelia to HISTORIA Warszawy . Budujcie wiezowce w swoich wioskach i wsiach i spieprzajcie durnie z Warszawy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny Teoria"o poprawie" dla ludu IP: *.chello.pl 11.10.09, 08:13 >Co da nam likwidacja ronda? - Odzyskamy mnóstwo miejskiej przestrzeni, którą ono teraz kradnie. >Na miejscu dzisiejszego pawilonu Cepelii i wąskiego hotelu Metropol mógłby powstać nowy budynek. >Gmach podobnej wysokości proponują postawić przed dawnym hotelem Forum. >Forum Rozwoju Warszawy zaleca zwężenie nawet do jednego pasa części przeznaczonej dla samochodów. Tu chyba chodzi tylko o uzyskanie bardzo atrakcyjnych gruntów do sprzedania w samym centrum miasta a nie o jakieś rozwiązanie komunikacyjne i zieleń.Dla niej to już na 100% zabraknie miejsca. Wizualizacja jak u deweloperów.Powstający budynek wciśnięty między inne budynki a na wizualizacji stoi samotnie w parku lub lesie. Jak już chcą zwężać istniejące ulice żeby tylko zdobyć grunty budowlane to nie wróży dobrze dla tego miasta. Każdy sposób jest dobry żeby skombinować te brakujące kilka metrów kwadratowtch i móc zarobić.W dalszej fazie projektu po uzyskaniu zgody na przebudowe to pewnie i Rotunda by nie pasowała do tej wizji. >Forum Rozwoju Warszawy proponuje, by na skrzyżowaniu wprowadzić "zebry" dla pieszych. - Przejścia podziemne to urbanistyczny błąd, Jak w miejscu gdzie są teraz zejścia do tych przejść chcą postawić budynki to wiadomo że stare będzie przeszkadzać. Jak już ktoś kupi ten grunt to sam sobie zagospodaruje podziemia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tru Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 10:05 a najważniejsze żeby "na górze" były przejścia dla pieszych. To przejście podziemne rozbija cały szlak pieszy. Nie mówię już o rowerze, który trzeba targać po schodach w górę i w dół. Skoro i tak będą światła to zróbmy i pasy, a spacer alejami albo marszałkowską nabierze większego sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz Alez bzdury :( 11.10.09, 10:57 Tuz obok maja skrzyzowanie rownie reprezentatywne, czyli Swietokrzyska/Marszalkowska. Tam nie ma ronda, a przestrzen dookola zagospodarowana jak 30 lat temu. Czemu wciskaja takie idee, skoro doskonale wiedza, ze NIC sie nie zmieni? Chca odslonic miejsce dla budek z kebabami, czy moze miejsce na niestandradowe (pompowane) formy reklamy? Coz za utopia i coz za poklask wsrod naiwnej masy :( Gdy jestem pieszym w tamtym miejscu, ciesze sie, ze moge przejsc pdziemiami, a nie sterczec przed przejsciem dla pieszych, szzczegolnie w sniegu, deszczu, czy upalnym sloncu. Podziemne przejscie fantastycznie spelnia swoja role. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niente Re: Alez bzdury :( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 12:40 Dla czego reprezentatywne? Polska mowa trudna mowa. I jak widać jesteś reprezentatywny dla wtórnych analfabetów, jakimi są w większości Twoi rodacy. warzaw_bike_killerz napisał: > Tuz obok maja skrzyzowanie rownie reprezentatywne, czyli > Swietokrzyska/Marszalkowska. Wydrukuj i powieś sobie łosiu nad łóżkiem: reprezentatywny - mający cechy charakterystyczne dla jakiejś zbiorowości =/= reprezentacyjny - okazały, wystawny. Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz Drogi wtorny analfabeto, 11.10.09, 13:41 To, ze niente kompletnie no entiende, nie upowaznia ciebie analfabeto, do imputowania mi tresci, ktorych nie napisalem. Skrzyzowanie Swietokrzyskiej/Marszalkowskiej jest reprezetatywne wobec skrzyzowania Al z Marszalkowska, Ronda de Gaulla itp pod wzgledem obecnosci w centrum, rozprowadzania ruchu i... reprezentacyjnosci! To jak ono jest (czy bedzie) reprezentacyjne wlasnie porownalem do REPREZENTATYWNEGO skrzyzowania i jego obecnej REPREZENTACYJNOSCI. Co do reprezentacyjnosci, to mi ja trudno odnalezc nawet na wyremontowanym Krakowskim Przedmiesciu, REPREZENTATYWNYM na przyklad wobec Nowego Swiata, wiec nie posadzaj mnie, ze uwazam ktorekolwiek z wymienionych skrzyzowan jako REPREZENTACYJNE. A teraz sprawdz inne wyrazy, ktorych nie zrozumiales z powyzszej wypowiedzi w slowniku, jednakze jesli chcesz jakies kolejne kalumnie wobec mojej osoby rzucac, stul lepiej klawiature. PS. Cala moja wypowiedz mozesz sobie wydrukowac i powiesic nad lozkiem, jako klasyczny przyklad Twojego wtornego analfabetyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niente Re: Drogi wtorny analfabeto, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.09, 16:46 Uu, zabolało widać, że się wytknęło killerzowi kiepską polszczyznę. I to tak, że aż spłodzić musiałeś 3 akapity bełkotu? Odpowiedz Link Zgłoś
krwe Popieram utworzenie przejść i przejazdów dla rower 11.10.09, 12:49 Popieram utworzenie przejść i przejazdów dla rowerzystów górą. brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Architekt Sobolews Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.u.pppool.de 11.10.09, 16:28 A co za barany niegoja komunikacje i posadzaja kwiatki, mlodzi urbanisci, projektanci bez sensu, trzeba ich wyslac do afganistanu, niech sobie tam planuja, za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misiu Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 00:15 No tak, najpierw rozebrano zachowaną w czasie wojny willę Marconiego i pozostałości Dworca Wiedeńskiego, żeby wybudowac rondo, a teraz likwiduje się rondo, żeby postawić tam jakieś betonowo-szklane kloce. Warszafffka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: freeman Co !!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 12.10.09, 06:11 Sorry ale to jacyś debile, a nie urbaniści. Jeden pas dla samochodów ha ha ha dawno się tak nie uśmiałem. Ale jeśli przy obecnych tendencjach blokowania ruchu ktoś ich pomysł zaakceptuje to będziemy dopiero mieli śmiech ....przez łzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WN ja proponuje wykastrowac Forum Rozwoju Warszawy. IP: *.interseroh.com 12.10.09, 08:54 moze dzieki temu straca zapal do glupich pomyslow. Brawo zablokujmy miasto do reszty, mysle ze na trasie lazienkowskiej, torunskiej i siekierkowskiej tez powinny byc przejscia. a i powinni oprotestowac plany autostrady bo przeciez nie przewiduje naziemnych przejsc dla pieszych, kre ty ni !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sddsds Re: ja proponuje wykastrowac Forum Rozwoju Warsza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 13:02 Eunuch się odezwał i życzy innym swojego nieszczęścia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ech... Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: 195.242.183.* 12.10.09, 09:20 W normalnym kraju w takiej sytuacji buduje się wiadukt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sddsds Re: Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 13:07 W normalnym kraju? Rosja, Ukraina, Mołdowa? Pokaż mi gdzie w Niemczech czy Francji w centralnym punkcie miasta masz estakadę. Reprezentujesz poczucie estetyki miejskiej na poziomie właściciela warsztatu wulkanizacyjnego pod Piasecznem, po skończonej samochodowej zawodówce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prahnitz Swietny pomysł! IP: 212.244.73.* 12.10.09, 14:59 Likwidacja ronda odda to miejsce ludziom - pieszym i spowoduje, ze ta okolica będzie dla nich bardziej przyjazna. Ostre skrzyżowanie powinno usprawnić również ruch samochodów. Można będzie ponownie odbudować skręty tramwajowe i usprawnić ruch tramwajów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.acn.waw.pl 12.10.09, 20:37 Widać że wymyślają to ludzie z poza Warszawy niech u siebie w miastach zrobią zmiany a nie tutaj. A firma TransEko robi taką lipę w swoich projektach że nawet nie ma co przglądać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rychu Re: Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.spray.net.pl 12.10.09, 22:30 > Widać że wymyślają to ludzie z poza Warszawy Cóż za odkrywczy wniosek! Tyle, że tu mają rację. Na całym świecie centra miast oddaje się ludziom, bo miasto jest dla ludzi, a nie samochodów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żanet Kaleta Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.09, 09:55 Nachalny PR hotelarzy przy wykorzystaniu Forum Rozwoju Warszawy. Chyba czwarty artykuł z serii. To samo w opłacanych komentarzach w necie. Próba inwestora wpakowania jak najwięcej w działkę cepelii i metropolu pod pretekstem tzw. odzyskania miejskiej przestrzeni. I jak przy każdym przekręcie trzeba krzyknąć „złodziej” i wskazać na rondo Dmowskiego. To ono kradnie, a w dodatku takie do niczego. Przystanki pod cepelią i nowotelem przeszkadzają? To zróbmy wspólny pas dla autobusów i tramwajów. Fałszywe argumenty, fałszywa motywacja. Jak zawsze, gdy nie wiadomo o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: popieram Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.de.ibm.com 14.10.09, 02:37 Jestem ZA!! Ale tylko pod warunkiem ze za każdą osobę potrąconą na pasach jeden z członków stowarzyszenia idzie siedzieć. Bez względu czy będzie to tramwaj, autobus czy samochód. Co na to członkowie stowarzyszenia?? Wszyscy ZA??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borsuk Zlikwidują rondo w samym centrum miasta? IP: *.pism.pl 15.10.09, 16:03 Zawsze myślałem, że za przejechanie pieszego, który przechodził przez jezdnię na zielonym świetle po pasach idzie siedzieć kierowca. No ale najwyraźniej źle rozumiem słowa "Prawo" i "Sprawiedliwość". Odpowiedz Link Zgłoś